En noviembre de 2013, Vitalik Buterin publicó el primer libro blanco de Ethereum, marcando el comienzo de la llamada era "Blockchain 2.0". Sin embargo, en ese momento, el surgimiento de Ethereum fue solo que la tecnología blockchain se deshizo de los grilletes de la moneda digital. Pero como campo técnico independiente, debe contarse desde noviembre de 2013 hasta ahora, lo que ha sido un proceso de diez años.
Blockchain y las monedas digitales deben verse como dos industrias distintas, ya que sus objetivos y propuestas de valor son muy diferentes. El campo de la moneda digital, a menudo denominado "círculo monetario", crea un mundo virtual independiente en el que se generan activos digitales, se construye un mercado financiero libre y las transacciones se vuelven rentables. Existe una clara disonancia entre las reglas y valores del círculo monetario y el mundo real. Por lo tanto, el círculo monetario tiene poca o ninguna preocupación por el impacto en el mundo real o la economía real. La industria blockchain tiene una visión completamente diferente. Está comprometida con reformar la economía real y afectar el mundo real. Por lo tanto, los profesionales de esta industria se llaman a sí mismos "círculos de cadenas" para distinguirlos.
La tecnología blockchain alguna vez fue muy esperada y estaba a la par de la inteligencia artificial, y se creía que podía generar cambios revolucionarios. Sin embargo, la realidad es que diez años después, los logros de blockchain han sido decepcionantes, lo que puede describirse como una típica apertura alta y un cierre bajo. No sólo no ha logrado resultados notables, sino que también ha llevado al fracaso rotundo de algunos proyectos muy esperados, como el sistema de gestión de la cadena de suministro desarrollado conjuntamente por IBM y Maersk y el sistema de comercio de acciones en cadena de la Bolsa de Valores de Australia. Bolsa de Valores de Australia. Algunos proyectos conocidos que originalmente se centraban en blockchain también lo han abandonado y han regresado a la arquitectura tradicional. Sin duda, estos fallos han socavado gravemente la confianza de la gente en blockchain.
¿Cuál es exactamente el problema? ¿Tiene todavía futuro la cadena de bloques? ¿Cómo seguir adelante?
Personalmente, comencé a estudiar e investigar blockchain en 2015, e inicialmente fui un miembro típico del círculo blockchain. Sin embargo, desde finales de 2017, he ido desplazando gradualmente mi atención hacia los activos digitales. Estoy más de acuerdo con la visión del círculo blockchain y espero ver que la nueva tecnología de blockchain tenga un impacto práctico en el mundo real más amplio, cree valor visible y gane reconocimiento de más gente común. Entonces, con motivo del décimo aniversario del surgimiento del campo blockchain, me gustaría compartir algunas perspectivas personales.
En primer lugar, es importante entender que blockchain aún se encuentra en sus primeras etapas. En comparación con la tecnología convencional actual, sigue siendo algo nuevo. Debemos reconocer que blockchain es una solución algorítmica a un problema de larga data en la computación distribuida y la colaboración social: ¿cómo establecer y propagar la confianza sin depender de instituciones autorizadas? Este problema ha preocupado a la humanidad durante miles de años, pero no fue hasta que apareció el libro blanco de Bitcoin en 2008 que de repente se proporcionó una solución viable. Por lo tanto, la industria actual de blockchain se encuentra en realidad en las primeras décadas después del avance teórico. En cambio, los avances teóricos de las industrias tecnológicas más populares de la actualidad, como los chips, Internet, la inteligencia artificial, los vehículos eléctricos y las nuevas energías, ocurrieron hace décadas o incluso cientos de años. Puede que todavía no exista un producto, y Puede que ni siquiera haya una oportunidad para resumir experiencias y lecciones. Por lo tanto, blockchain todavía está en sus inicios y debemos darle más paciencia.
A pesar de ello, la industria blockchain ha encontrado muchos problemas insatisfactorios y ha tomado muchos desvíos en la última década. Algunos de estos problemas son objetivos y no pueden ser resueltos por la propia comunidad blockchain, pero muchos de ellos son subjetivos y vale la pena resumir las lecciones aprendidas.
El primer problema es que la comunidad blockchain ha adoptado demasiado ciegamente las herramientas técnicas y las formas de pensar de la comunidad de criptomonedas, lo que ha provocado serias "reacciones de rechazo" cuando se han aplicado. No hay duda de que el mundo de las criptomonedas siempre ha estado a la vanguardia de las aplicaciones de la tecnología blockchain. Sin embargo, tecnologías como Bitcoin y DeFi son medios extremos para resolver problemas extremos. Existen en el entorno liberal de la jungla digital de los "cypherpunks" y son significativamente diferentes del mundo real: anónimas pero abiertas y transparentes, las identidades digitales se pueden crear y descartar fácilmente. , el código es ley. Estas reglas no se corresponden con el mundo real actual y es poco probable que sean ampliamente aceptadas incluso en el futuro.