#top99countdown
top99countdown
2,452 vistas
8 están debatiendo
Hot
Lo último
Parcialmente cierto
Hace cuatro años $LUNC se negoció a 119,18 dólares. Ahora mismo se negocia a 0,00005773 dólares. Aún está clasificada como #99 por capitalización de mercado.
El contador: Top 99 — Episodio 01. Hoy: #99, Terra Classic.
Intenté verificar el precio de lanzamiento de $LUNC hoy. No pude ⚠️ Las fuentes discrepan sobre el año de lanzamiento en sí: 2018, 2019, 2020. Así que no voy a inventarte una cifra.
El pico fue de 119,18 dólares el 5 de abril de 2022 📈 Esa fecha es lo único en lo que todas las fuentes están de acuerdo.
Menos de seis semanas después, la cifra tenía muchos más ceros. El 28 de mayo de 2022 se lanzó una nueva cadena como Terra. La original pasó a llamarse Terra Classic.
Oferta hoy: 5,46 billones de tokens. Ese número explica más que cualquier gráfico.
Ahora funciona como una cadena comunitaria. Sin una empresa fundadora dirigiéndola. Las quemas de comisiones son la palanca principal que los titulares han dejado 🔥
Esa es la información.
Aquí está mi lectura.
Todos escriben la historia de 2022. Nadie comprobó las cifras de 2026 👀
30 días: -18,39%. Pero 90 días: +26,32%. Y 180 días: +33,08% 🟢
Dos números verdes en una cadena que mucha gente dio por perdida. No estoy llamando a eso una recuperación. Lo llamo algo que vale la pena revisar.
Estoy observando la tasa de quema y si ese verde de 180 días se mantiene hasta agosto.
$LUNC #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
El contador: Top 99 — Episodio 01. Hoy: #99, Terra Classic.
Intenté verificar el precio de lanzamiento de $LUNC hoy. No pude ⚠️ Las fuentes discrepan sobre el año de lanzamiento en sí: 2018, 2019, 2020. Así que no voy a inventarte una cifra.
El pico fue de 119,18 dólares el 5 de abril de 2022 📈 Esa fecha es lo único en lo que todas las fuentes están de acuerdo.
Menos de seis semanas después, la cifra tenía muchos más ceros. El 28 de mayo de 2022 se lanzó una nueva cadena como Terra. La original pasó a llamarse Terra Classic.
Oferta hoy: 5,46 billones de tokens. Ese número explica más que cualquier gráfico.
Ahora funciona como una cadena comunitaria. Sin una empresa fundadora dirigiéndola. Las quemas de comisiones son la palanca principal que los titulares han dejado 🔥
Esa es la información.
Aquí está mi lectura.
Todos escriben la historia de 2022. Nadie comprobó las cifras de 2026 👀
30 días: -18,39%. Pero 90 días: +26,32%. Y 180 días: +33,08% 🟢
Dos números verdes en una cadena que mucha gente dio por perdida. No estoy llamando a eso una recuperación. Lo llamo algo que vale la pena revisar.
Estoy observando la tasa de quema y si ese verde de 180 días se mantiene hasta agosto.
$LUNC #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 📈 Top 50 again
65%
B: 🟢 Higher, but small
19%
C: 🔴 Lower than today
10%
D: 🤷 Flat, nothing changes
6%
49 Voto(s) • Votación cerrada
Parcialmente cierto
Tres fundadores anónimos. Todos con nombres de oso. Empezaron vendiendo NFTs en 2021. Ahora gestionan una blockchain de Capa 1 clasificada
#93 por capitalización de mercado.
Eso no es una historia de fondo que esperaba encontrar hoy.
#93 de 99. Voy bajando.
$BERA es el token de gas de Berachain. Cada vez que alguien paga una tarifa de transacción en la red, esas tarifas no van a los validadores. La propia documentación de Berachain dice que se queman 🔥
Cada transacción hace que la oferta sea menor. Eso viene integrado en la capa base.
El lado de la gobernanza funciona de forma distinta. BGT es un token separado, no transferible, que se obtiene únicamente aportando liquidez. No se puede comprar. Si quieres BERA por él, puedes quemar BGT 1:1. En la dirección contraria no existe.
Berachain lanzó su mainnet el 6 de febrero de 2025. Hace diecisiete meses.
Esa es la información. Aquí está mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance muestra $BERA con una caída del 92% en el año. Pero ese año incluye el pico del lanzamiento y todo lo que vino después.
Una cadena que quema sus propias comisiones, ejecuta 69 validadores y fue construida por tres personas que nadie ha visto jamás. Tanto si eso es genio o ruido, el mecanismo al menos es original.
Estoy observando si esa tasa de quema aparece en el precio antes de que termine el Q3.
El siguiente en 8 horas. #92 ⏭️
$BERA #Top99Countdown
#93 por capitalización de mercado.
Eso no es una historia de fondo que esperaba encontrar hoy.
#93 de 99. Voy bajando.
$BERA es el token de gas de Berachain. Cada vez que alguien paga una tarifa de transacción en la red, esas tarifas no van a los validadores. La propia documentación de Berachain dice que se queman 🔥
Cada transacción hace que la oferta sea menor. Eso viene integrado en la capa base.
El lado de la gobernanza funciona de forma distinta. BGT es un token separado, no transferible, que se obtiene únicamente aportando liquidez. No se puede comprar. Si quieres BERA por él, puedes quemar BGT 1:1. En la dirección contraria no existe.
Berachain lanzó su mainnet el 6 de febrero de 2025. Hace diecisiete meses.
Esa es la información. Aquí está mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance muestra $BERA con una caída del 92% en el año. Pero ese año incluye el pico del lanzamiento y todo lo que vino después.
Una cadena que quema sus propias comisiones, ejecuta 69 validadores y fue construida por tres personas que nadie ha visto jamás. Tanto si eso es genio o ruido, el mecanismo al menos es original.
Estoy observando si esa tasa de quema aparece en el precio antes de que termine el Q3.
El siguiente en 8 horas. #92 ⏭️
$BERA #Top99Countdown
A: 👀 More curious now
42%
B: 🧠 Pseudonymous is fine
8%
C: 🔴 No name, no trust
33%
D: 🤷 Never heard this before
17%
12 Voto(s) • Votación cerrada
Verificado
La página de anuncio de SUN dice que el 26 de mayo de 2021, el suministro total de $SUN pasó de 19.900.730 a 19.900.730.000. La misma página dice que la capitalización de mercado no cambió.
Una proporción de 1:1000. Cada saldo de billetera se escaló por el mismo factor el mismo día. Los exchanges lo intercambiaron automáticamente.
Los tenedores no hicieron nada y despertaron con tokens mil veces más valiosos, exactamente con el mismo dinero.
#97 de 99. Me abro paso hacia abajo.
Justin Sun publicó una carta abierta al respecto a través de TRON DAO. La razón que dio fue reducir la barrera de entrada para mantener SUN 👀
Vuelve a leer eso. Un fundador escribió una carta abierta para explicar que los tokens se estaban multiplicando para que el número en pantalla se viera más pequeño.
Esto es lo que no esperaba. El anuncio de SUN compara su propio token con CRV, el que yo cubrí la vez pasada. Esa comparación es la redacción propia de SUN, no la de un analista.
El token anterior tampoco fue retirado. Todavía está en un contrato separado como SUNOLD.
Eso es el dato. Aquí está mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance pone $SUN dentro de alrededor de un 6% al alza y un 14% a la baja en todas las ventanas desde 7 días hasta un año. El precio está alrededor de $0,018.
En este mercado, eso no es tranquilidad. Es un token del que nadie está discutiendo.
Estoy observando si el volumen de SunSwap V4 aparece en ese panel antes de agosto.
El siguiente en 8 horas. 96 ⏭️
$SUN #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
Una proporción de 1:1000. Cada saldo de billetera se escaló por el mismo factor el mismo día. Los exchanges lo intercambiaron automáticamente.
Los tenedores no hicieron nada y despertaron con tokens mil veces más valiosos, exactamente con el mismo dinero.
#97 de 99. Me abro paso hacia abajo.
Justin Sun publicó una carta abierta al respecto a través de TRON DAO. La razón que dio fue reducir la barrera de entrada para mantener SUN 👀
Vuelve a leer eso. Un fundador escribió una carta abierta para explicar que los tokens se estaban multiplicando para que el número en pantalla se viera más pequeño.
Esto es lo que no esperaba. El anuncio de SUN compara su propio token con CRV, el que yo cubrí la vez pasada. Esa comparación es la redacción propia de SUN, no la de un analista.
El token anterior tampoco fue retirado. Todavía está en un contrato separado como SUNOLD.
Eso es el dato. Aquí está mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance pone $SUN dentro de alrededor de un 6% al alza y un 14% a la baja en todas las ventanas desde 7 días hasta un año. El precio está alrededor de $0,018.
En este mercado, eso no es tranquilidad. Es un token del que nadie está discutiendo.
Estoy observando si el volumen de SunSwap V4 aparece en ese panel antes de agosto.
El siguiente en 8 horas. 96 ⏭️
$SUN #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 👀 Completely new to me
0%
B: 🧠 Heard of it never looked
0%
C: 📊 Watched it, never bought
0%
D: 💰 I hold it
0%
0 Voto(s) • Votación cerrada
Verificado
La propia documentación de Pendle compara $PENDLE con algo de una mesa de bonos. Divide un token que genera rendimiento en dos partes. Un token principal y un token de rendimiento.
La documentación lo llama "bond stripping" (desmontaje de bonos). La parte principal actúa como un bono cupón cero. La parte de rendimiento actúa como el cupón desprendido. Al vencimiento, la parte de rendimiento pasa a cero.
#96 de 99. Me estoy abriendo paso hacia abajo.
La documentación de Pendle dice que están llevando el mercado tradicional de derivados de tipos de interés a DeFi, un mercado que estiman en más de 400 billones de dólares en valor nocional 👀
Eso no es un error tipográfico. Billones.
Aquí está la parte de la que casi nadie habla. Los últimos tres tokens que cubrí dependían de un bloqueo con voto en una cuenta bloqueada. CRV tenía veCRV. SUN tiene veSUN.
Pendle tenía vePENDLE. Y la propia documentación de Pendle ahora etiqueta vePENDLE como legado, con un modelo nuevo llamado sPENDLE que lo reemplaza.
Así que el protocolo con el que todo el mundo compara el diseño del rendimiento se está alejando en silencio del modelo de bloqueo del que todavía depende el resto de DeFi.
Esa es la información. Aquí va mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance muestra $PENDLE sube 11.86% en 90 días, pero baja 63.42% en el año. El precio está cerca de 1.53 dólares.
Un protocolo puede lanzar el diseño más inteligente de la sala y aun así sangrar en el gráfico anual. Pendle es la prueba de ambas cosas a la vez.
Estoy observando qué tan rápido sPENDLE reemplaza el bloqueo antiguo y si ese verde de 90 días se mantiene hasta agosto.
El siguiente en 8 horas. 95 ⏭️
$PENDLE #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
La documentación lo llama "bond stripping" (desmontaje de bonos). La parte principal actúa como un bono cupón cero. La parte de rendimiento actúa como el cupón desprendido. Al vencimiento, la parte de rendimiento pasa a cero.
#96 de 99. Me estoy abriendo paso hacia abajo.
La documentación de Pendle dice que están llevando el mercado tradicional de derivados de tipos de interés a DeFi, un mercado que estiman en más de 400 billones de dólares en valor nocional 👀
Eso no es un error tipográfico. Billones.
Aquí está la parte de la que casi nadie habla. Los últimos tres tokens que cubrí dependían de un bloqueo con voto en una cuenta bloqueada. CRV tenía veCRV. SUN tiene veSUN.
Pendle tenía vePENDLE. Y la propia documentación de Pendle ahora etiqueta vePENDLE como legado, con un modelo nuevo llamado sPENDLE que lo reemplaza.
Así que el protocolo con el que todo el mundo compara el diseño del rendimiento se está alejando en silencio del modelo de bloqueo del que todavía depende el resto de DeFi.
Esa es la información. Aquí va mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance muestra $PENDLE sube 11.86% en 90 días, pero baja 63.42% en el año. El precio está cerca de 1.53 dólares.
Un protocolo puede lanzar el diseño más inteligente de la sala y aun así sangrar en el gráfico anual. Pendle es la prueba de ambas cosas a la vez.
Estoy observando qué tan rápido sPENDLE reemplaza el bloqueo antiguo y si ese verde de 90 días se mantiene hasta agosto.
El siguiente en 8 horas. 95 ⏭️
$PENDLE #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 🧠 PENDLE, yield stripping
50%
B: 🔒 CRV, the original lock
25%
C: ☀️ SUN, stablecoin swaps
25%
D: 💀 LUNC, still standing
0%
4 Voto(s) • Votación cerrada
Parcialmente cierto
$CRV alcanzó su máximo histórico el día de su lanzamiento. 14 de agosto de 2020. Tocó $60.50 y cerró ese mismo día en $11.61.🤔
Hoy se negocia a $0.2143. Seis años, y nunca ha estado cerca desde entonces.
98 de 99. Me voy abriendo camino.
Aquí está la parte que casi nadie menciona. Un desarrollador anónimo desplegó los contratos de Curve DAO antes de que el equipo lo planease. 👀 El equipo lo revisó y lo aceptó como legítimo. Así empezó este token.
La oferta circulante el día uno era cero. Todo lo que ves hoy fue emitido después.
Luego Curve creó veCRV. Bloquea tus tokens hasta por cuatro años, obtén poder de voto, consigue hasta un impulso de 2.5x y toma el 50% de las comisiones del protocolo. Cuatro años es una exigencia seria en esta industria.
Esa es la información. Aquí está mi lectura.
El diseño ganó. El token no.
Casi todos los grandes protocolos DeFi copiaron el modelo de bloqueo de cuatro años. Curve inventó el guion que todo el sector ejecuta 🧠
Y los números: 180 días -52.20%, un año -74.14%.
Ser el protocolo que todos copian no es lo mismo que ser el protocolo que todos compran.
Estoy vigilando si la oferta bloqueada de veCRV crece o se encoge hasta agosto.
El siguiente en 8 horas. 97 ⏭️
$CRV #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
Hoy se negocia a $0.2143. Seis años, y nunca ha estado cerca desde entonces.
98 de 99. Me voy abriendo camino.
Aquí está la parte que casi nadie menciona. Un desarrollador anónimo desplegó los contratos de Curve DAO antes de que el equipo lo planease. 👀 El equipo lo revisó y lo aceptó como legítimo. Así empezó este token.
La oferta circulante el día uno era cero. Todo lo que ves hoy fue emitido después.
Luego Curve creó veCRV. Bloquea tus tokens hasta por cuatro años, obtén poder de voto, consigue hasta un impulso de 2.5x y toma el 50% de las comisiones del protocolo. Cuatro años es una exigencia seria en esta industria.
Esa es la información. Aquí está mi lectura.
El diseño ganó. El token no.
Casi todos los grandes protocolos DeFi copiaron el modelo de bloqueo de cuatro años. Curve inventó el guion que todo el sector ejecuta 🧠
Y los números: 180 días -52.20%, un año -74.14%.
Ser el protocolo que todos copian no es lo mismo que ser el protocolo que todos compran.
Estoy vigilando si la oferta bloqueada de veCRV crece o se encoge hasta agosto.
El siguiente en 8 horas. 97 ⏭️
$CRV #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
🧠 Design wins eventually
67%
🟢 Undervalued right now
33%
🔴 Copied out of relevance
0%
🤷 It just stays where it is
0%
3 Voto(s) • Votación cerrada
Parcialmente cierto
La mayoría de los tokens imprimen más de sí mismos con el tiempo. $JUP está haciendo lo contrario. Está eliminando su propio suministro a propósito.
Casi todas las monedas de esta serie tienen más tokens de los que empezaron con. Júpiter votó por tener menos.
#94 de 99. Voy bajando.
Empiezo con lo que Júpiter realmente es. Cuando intercambias un token en Solana, algo detrás de la pantalla revisa cada intercambio y te encuentra el mejor precio. Muchas veces, ese algo es Júpiter. La mayoría de los usuarios nunca lo ve. Solo obtienen una mejor tarifa 👀
Luego llegó el token. En enero de 2024, Júpiter ejecutó uno de los airdrops más grandes de las criptomonedas, enviando JUP a casi un millón de wallets. Llamaron al evento Jupuary y lo convirtieron en una tradición anual.
Aquí viene el giro. Más tarde, el DAO de Júpiter votó para recortar el suministro máximo de 10 mil millones a 7 mil millones. En 2026, la comunidad fue más allá y votó para llevar las nuevas emisiones hacia cero.
Un proyecto eligió hacer que su propio token sea más escaso. Eso es raro en este espacio.
Esa es la información. Esto es mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance muestra $JUP bajando un 65% durante el año, pero subiendo un 15% en 90 días. El precio está cerca de $0.196.
La infraestructura de Solana pasa por esto. El token aun así cayó. Pero a diferencia de la mayoría, Júpiter está reduciendo el suministro aprovechando la debilidad en lugar de imprimir a través de ella.
Estoy observando si la reducción del suministro aparece en el precio antes de agosto.
$JUP #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
Casi todas las monedas de esta serie tienen más tokens de los que empezaron con. Júpiter votó por tener menos.
#94 de 99. Voy bajando.
Empiezo con lo que Júpiter realmente es. Cuando intercambias un token en Solana, algo detrás de la pantalla revisa cada intercambio y te encuentra el mejor precio. Muchas veces, ese algo es Júpiter. La mayoría de los usuarios nunca lo ve. Solo obtienen una mejor tarifa 👀
Luego llegó el token. En enero de 2024, Júpiter ejecutó uno de los airdrops más grandes de las criptomonedas, enviando JUP a casi un millón de wallets. Llamaron al evento Jupuary y lo convirtieron en una tradición anual.
Aquí viene el giro. Más tarde, el DAO de Júpiter votó para recortar el suministro máximo de 10 mil millones a 7 mil millones. En 2026, la comunidad fue más allá y votó para llevar las nuevas emisiones hacia cero.
Un proyecto eligió hacer que su propio token sea más escaso. Eso es raro en este espacio.
Esa es la información. Esto es mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance muestra $JUP bajando un 65% durante el año, pero subiendo un 15% en 90 días. El precio está cerca de $0.196.
La infraestructura de Solana pasa por esto. El token aun así cayó. Pero a diferencia de la mayoría, Júpiter está reduciendo el suministro aprovechando la debilidad en lugar de imprimir a través de ella.
Estoy observando si la reducción del suministro aparece en el precio antes de agosto.
$JUP #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A:🔥 Bullish, scarcity wins
100%
B:🧠 Smart optics,little real
0%
C:🔴 Desperation not strategy
0%
D:🤷 Supply is not the problem
0%
1 Voto(s) • Votación cerrada
Follow Me 👇 yes
De MICHAEL MOORE
Verificado
$ENA hace circular un dólar que no tiene un dólar detrás. Sin banco. Sin reservas en efectivo. Y aun así se ha mantenido cerca de $1.
Esa sola frase es o lo más inteligente en DeFi, o lo más aterrador. La gente no puede ponerse de acuerdo, y ese es el punto.
#95 de 99. Voy bajando.
Así es como las propias docs de Ethena lo explican. Por cada unidad de cripto que mantiene en largo, abre un corto equivalente en futuros perpetuos. Uno sube, el otro baja. El valor se cancela y se mantiene cerca de un dólar 👀
No hay una bóveda de efectivo. Solo una cobertura que se mantiene plana.
El rendimiento proviene de la financiación que pagan los traders de perpetuos. Cuando esa financiación es positiva, los titulares ganan. Las docs de Ethena son claras en que cuando la financiación se vuelve negativa, ese rendimiento puede caer.
Entonces la fortaleza y el riesgo son la misma máquina. Eso es raro. La mayoría de los proyectos esconden el riesgo. Las docs de Ethena lo dejan por escrito.
Ese es el dato. Aquí está mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance muestra $ENA caída del 58% en 180 días y del 79% en el año. El precio se mantiene cerca de $0.081.
El dólar sintético funciona. El token que lo gobierna ha sido castigado de todos modos.
Esa brecha entre un producto que funciona y un token que sangra sigue apareciendo en esta serie.
Estoy vigilando las tasas de financiación y si alguna vez esa brecha se cierra.
El siguiente en 8 horas. #94 ⏭️
$ENA #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
Esa sola frase es o lo más inteligente en DeFi, o lo más aterrador. La gente no puede ponerse de acuerdo, y ese es el punto.
#95 de 99. Voy bajando.
Así es como las propias docs de Ethena lo explican. Por cada unidad de cripto que mantiene en largo, abre un corto equivalente en futuros perpetuos. Uno sube, el otro baja. El valor se cancela y se mantiene cerca de un dólar 👀
No hay una bóveda de efectivo. Solo una cobertura que se mantiene plana.
El rendimiento proviene de la financiación que pagan los traders de perpetuos. Cuando esa financiación es positiva, los titulares ganan. Las docs de Ethena son claras en que cuando la financiación se vuelve negativa, ese rendimiento puede caer.
Entonces la fortaleza y el riesgo son la misma máquina. Eso es raro. La mayoría de los proyectos esconden el riesgo. Las docs de Ethena lo dejan por escrito.
Ese es el dato. Aquí está mi lectura.
El panel de rendimiento de Binance muestra $ENA caída del 58% en 180 días y del 79% en el año. El precio se mantiene cerca de $0.081.
El dólar sintético funciona. El token que lo gobierna ha sido castigado de todos modos.
Esa brecha entre un producto que funciona y un token que sangra sigue apareciendo en esta serie.
Estoy vigilando las tasas de financiación y si alguna vez esa brecha se cierra.
El siguiente en 8 horas. #94 ⏭️
$ENA #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 🧠 Genius, this is future
47%
B: 🟢 Works, I would not hold
23%
C: 🔴 Too risky for me
17%
D: 👀 Still do not understand
13%
30 Voto(s) • Votación cerrada
Inicia sesión para explorar más contenidos