pnkstr

El contrato de PunkStrategy se «donó» a la fundación NODE. En el sector, todos lo celebran y dicen que el protocolo en sí ya forma parte del legado de CryptoPunks.

Yo veo otra cosa.

La lógica de este asunto es muy sencilla: PNKSTR cobra comisiones por las transacciones, usa ese dinero para comprar Punks al precio mínimo y ponerlos a la venta a un precio más alto; cuando se venden, recompran y queman tokens. Ahora tienen unos 37 Punks. Todo el combustible de este ciclo virtuoso son esas comisiones.

Lo primero que hizo NODE al hacerse cargo fue recortar las comisiones del 10 % al 5 %.

En otras palabras: el combustible para comprar Punks y recomprar tokens se reduce directamente a la mitad. Además, según los resúmenes de las noticias, una mayor parte de las comisiones irá a artistas y exposiciones, y la parte que antes correspondía a TokenWorks también pasará a la fundación. Para quienes tienen tokens, esto no es una buena noticia: el ciclo virtuoso pierde velocidad. ¿Cuántos de los que lo celebran han hecho las cuentas?

Y luego está la palabra «donación». Adam dijo que considera el contrato una obra de arte; suena bien. Pero el equipo del proyecto entrega un contrato que depende del volumen de transacciones para seguir vivo y, de paso, vincula la marca a la propiedad intelectual de Punks. El relato queda redondo, y la responsabilidad por lo que ocurra después con el precio del token también se «dona» junto con todo lo demás.

No digo que esté mal que NODE se haga cargo; que una fundación tome las riendas es, como mínimo, más decoroso que una fuga de un equipo anónimo. Pero la esencia de los tokens tipo Strategy es esta máquina de «comisiones → compra de activos → quema». Si le recortan a la mitad la entrada de combustible a la máquina y aun así gritan que va a despegar, solo puedo decir que hay más emoción que sentido común.

#PNKSTR #CryptoPunks