Binance Square
#metamask

metamask

973,503 vistas
1,688 están debatiendo
abobka
·
--
Bajista
MetaMask ganó $149417 con los fondos del hackeo de Bitget. Los LP de THORChain, aún más No porque alguien estuviera conspirando. Simplemente, cada swap de fondos robados pagó una comisión, como cualquier otro. Andriy Serheienkov hizo las cuentas hasta el 2 de octubre: - LP de THORChain ($RUNE): $573226 - MetaMask: $149417 - Chainflip: $26751 - CoW EthFlow: $12332 En total, $761725 del hackeo de $387.5M. Los protocolos se lucraron con lo robado sin mover un dedo. Ya he escrito varias veces sobre este hackeo, pero hasta ahora no había visto estas cifras. Por separado, $259718 en comisiones de los socios de THORChain fueron a parar a siete direcciones vinculadas a las billeteras por las que se movieron los fondos. En mi opinión, eso todavía no prueba que el propietario sea el mismo. Chad Barraford, cofundador de THORChain, promete proponer que las comisiones se devuelvan a la tesorería. Para mí, esto ya es una señal: cobrar comisiones por fondos robados se ha vuelto incómodo. Si se llega a devolver el dinero, lo contaré aquí, así que sígueme si estás al tanto de esta historia. #Bitget #THORChain #MetaMask #хак
MetaMask ganó $149417 con los fondos del hackeo de Bitget. Los LP de THORChain, aún más

No porque alguien estuviera conspirando. Simplemente, cada swap de fondos robados pagó una comisión, como cualquier otro. Andriy Serheienkov hizo las cuentas hasta el 2 de octubre:

- LP de THORChain ($RUNE): $573226
- MetaMask: $149417
- Chainflip: $26751
- CoW EthFlow: $12332

En total, $761725 del hackeo de $387.5M. Los protocolos se lucraron con lo robado sin mover un dedo.

Ya he escrito varias veces sobre este hackeo, pero hasta ahora no había visto estas cifras.

Por separado, $259718 en comisiones de los socios de THORChain fueron a parar a siete direcciones vinculadas a las billeteras por las que se movieron los fondos. En mi opinión, eso todavía no prueba que el propietario sea el mismo.

Chad Barraford, cofundador de THORChain, promete proponer que las comisiones se devuelvan a la tesorería. Para mí, esto ya es una señal: cobrar comisiones por fondos robados se ha vuelto incómodo.

Si se llega a devolver el dinero, lo contaré aquí, así que sígueme si estás al tanto de esta historia.

#Bitget #THORChain #MetaMask #хак
MetaMask está un paso más cerca de salir a bolsa. En KBW le preguntaron a Lubin por una posible salida a bolsa y no lo negó; solo dijo que Consensys está explorando «varios caminos emocionantes». Ya tiene un pie en los mercados de capitales. Las wallets son la principal puerta de entrada al tráfico de Web3, con decenas de millones de usuarios activos mensuales; una OPV de verdad no saldrá barata. Pero, cazadores de airdrops, no os hagáis ilusiones: si optan por salir a bolsa, probablemente no habrá airdrop. Con MetaMask y Linea en su cartera, Consensys es una de las pocas historias sólidas del mercado bajista con flujo de caja real. $ETH $LINEA #MetaMask #KBW
MetaMask está un paso más cerca de salir a bolsa. En KBW le preguntaron a Lubin por una posible salida a bolsa y no lo negó; solo dijo que Consensys está explorando «varios caminos emocionantes».

Ya tiene un pie en los mercados de capitales. Las wallets son la principal puerta de entrada al tráfico de Web3, con decenas de millones de usuarios activos mensuales; una OPV de verdad no saldrá barata. Pero, cazadores de airdrops, no os hagáis ilusiones: si optan por salir a bolsa, probablemente no habrá airdrop. Con MetaMask y Linea en su cartera, Consensys es una de las pocas historias sólidas del mercado bajista con flujo de caja real.

$ETH $LINEA #MetaMask #KBW
🛡️ MetaMask confirma que los fondos de los usuarios están seguros tras un incidente de seguridad MetaMask anunció que los fondos de los usuarios no se vieron afectados por un incidente de seguridad dirigido contra uno de los validadores de la red. El comunicado señaló que las sólidas medidas de seguridad contribuyeron a proteger los activos digitales de posibles pérdidas. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ OTRO #MetaMask #Security #CryptoNews #Blockchain 📰 Fuente: cryptobriefing.com
🛡️ MetaMask confirma que los fondos de los usuarios están seguros tras un incidente de seguridad

MetaMask anunció que los fondos de los usuarios no se vieron afectados por un incidente de seguridad dirigido contra uno de los validadores de la red.
El comunicado señaló que las sólidas medidas de seguridad contribuyeron a proteger los activos digitales de posibles pérdidas.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ OTRO

#MetaMask #Security #CryptoNews #Blockchain

📰 Fuente: cryptobriefing.com
Verificado
¡Gran movimiento en Ethereum! Los validadores abandonan la cola en un 392% de aumento, ¡850,000 ETH en espera de salida! De repente, el mercado de staking de ETH muestra cambios anómalos Según los datos más recientes, la cola de salida de validadores de Ethereum se ha disparado alrededor de un 392% en comparación con principios de octubre; en un momento llegó a cerca de 850,000 ETH, estableciendo el nivel más alto en lo que va del año. El tiempo de espera para salir llegó a acercarse a los 15 días. (KuCoin) ¿Por qué de repente se disparó? Una de las razones importantes es que MetaMask Staking sufrió previamente un incidente de seguridad; después, se puso en marcha un proceso de salida preventiva que involucró a cerca de 17,000 validadores, aproximadamente 523,000 ETH. (CoinDesk) Pero aquí hay un punto clave ¡No significa que 850,000 ETH vayan a caer inmediatamente al mercado! La salida de validadores en Ethereum está limitada por la velocidad de procesamiento a nivel de protocolo. Una gran cantidad de ETH debe esperar para salir, por lo que esta posible presión vendedora se distribuirá a lo largo de un periodo de tiempo. Lo más importante a observar es: Si las salidas relacionadas con MetaMask se completan gradualmente alrededor del 7 de octubre, si la cola de salida puede descender rápidamente, será una señal clave para evaluar si la presión de venta en el mercado se está aliviando. Entonces, ¿esta vez la salida de ETH fue una salida técnica por un incidente de seguridad a corto plazo, o es que parte del capital empieza a liquidar ganancias? ¡Los datos on-chain de los próximos días merecen especial atención! #ETH #MetaMask #以太坊验证者退出队列增392%
¡Gran movimiento en Ethereum! Los validadores abandonan la cola en un 392% de aumento, ¡850,000 ETH en espera de salida!

De repente, el mercado de staking de ETH muestra cambios anómalos

Según los datos más recientes, la cola de salida de validadores de Ethereum se ha disparado alrededor de un 392% en comparación con principios de octubre; en un momento llegó a cerca de 850,000 ETH, estableciendo el nivel más alto en lo que va del año. El tiempo de espera para salir llegó a acercarse a los 15 días. (KuCoin)

¿Por qué de repente se disparó?

Una de las razones importantes es que MetaMask Staking sufrió previamente un incidente de seguridad; después, se puso en marcha un proceso de salida preventiva que involucró a cerca de 17,000 validadores, aproximadamente 523,000 ETH. (CoinDesk)

Pero aquí hay un punto clave

¡No significa que 850,000 ETH vayan a caer inmediatamente al mercado!

La salida de validadores en Ethereum está limitada por la velocidad de procesamiento a nivel de protocolo. Una gran cantidad de ETH debe esperar para salir, por lo que esta posible presión vendedora se distribuirá a lo largo de un periodo de tiempo.

Lo más importante a observar es:

Si las salidas relacionadas con MetaMask se completan gradualmente alrededor del 7 de octubre, si la cola de salida puede descender rápidamente, será una señal clave para evaluar si la presión de venta en el mercado se está aliviando.

Entonces, ¿esta vez la salida de ETH fue una salida técnica por un incidente de seguridad a corto plazo, o es que parte del capital empieza a liquidar ganancias?

¡Los datos on-chain de los próximos días merecen especial atención!
#ETH #MetaMask
#以太坊验证者退出队列增392%
股神師父:
你买了很多吗?
🚨 ALERTA: ¡La cola de desinversión de Ethereum EXPLOTA +392%! — 850K ETH en espera para salir. La mayor cola de salidas de validadores en 2026. Datos del 2 de octubre muestran ∼850.000 ETH listos para desin-stake — up 392% desde el 1 de octubre. Tiempo de espera ahora: de 14 a 77 días. ¿Qué pasó? El repunte NO es solo toma de ganancias normal. El 30 de septiembre, MetaMask Staking reveló una brecha de infraestructura — 0,36 ETH en recompensas de bloque desviado en 18 bloques. No se hackearon carteras, pero como precaución: 👉 MetaMask está saliendo de ∼17.000 validadores que sostienen ∼523.000 ETH 👉 De los 850K {spot}(ETHUSDT) ETH en cola, 523K ETH provienen solo de MetaMask — ¡61% del total! 👉 Alta conexión con operaciones de Lido. Contexto: - Total Apostado: 43,6M ETH en 878K validadores - Saliendo: ∼2% de todo el suministro apostado = ∼$3,9B en el pico del ciclo pasado, ∼$2,1B ahora - A finales de septiembre, la cola era solo de 100K-172K ETH. Ahora 850K. ¿Impacto en el mercado? Giro alcista: $ETH se mantuvo estable entre $2.686 - $2.725 durante este pánico. Debido al límite de rotación (∼62K ETH/día), cualquier presión vendedora se reparte en 15 días, no en un volcado instantáneo. Las salidas de MetaMask se completan para el 7 de octubre y luego la cola debería reducirse rápido — a menos que haya más seguimiento. Un proveedor de infraestructura = puede sacudir el 2% del staking de Ethereum. ¿Se está mostrando el riesgo de centralización? ¿Te preocupa o estás comprando esta caída? 👇 $ETH #Ethereum #Staking #MetaMask
🚨 ALERTA: ¡La cola de desinversión de Ethereum EXPLOTA +392%! — 850K ETH en espera para salir. La mayor cola de salidas de validadores en 2026. Datos del 2 de octubre muestran ∼850.000 ETH listos para desin-stake — up 392% desde el 1 de octubre. Tiempo de espera ahora: de 14 a 77 días.
¿Qué pasó?
El repunte NO es solo toma de ganancias normal. El 30 de septiembre, MetaMask Staking reveló una brecha de infraestructura — 0,36 ETH en recompensas de bloque desviado en 18 bloques. No se hackearon carteras, pero como precaución: 👉 MetaMask está saliendo de ∼17.000 validadores que sostienen ∼523.000 ETH 👉 De los 850K
ETH en cola, 523K ETH provienen solo de MetaMask — ¡61% del total! 👉 Alta conexión con operaciones de Lido. Contexto: - Total Apostado: 43,6M ETH en 878K validadores - Saliendo: ∼2% de todo el suministro apostado = ∼$3,9B en el pico del ciclo pasado, ∼$2,1B ahora - A finales de septiembre, la cola era solo de 100K-172K ETH. Ahora 850K. ¿Impacto en el mercado? Giro alcista: $ETH se mantuvo estable entre $2.686 - $2.725 durante este pánico. Debido al límite de rotación (∼62K ETH/día), cualquier presión vendedora se reparte en 15 días, no en un volcado instantáneo. Las salidas de MetaMask se completan para el 7 de octubre y luego la cola debería reducirse rápido — a menos que haya más seguimiento. Un proveedor de infraestructura = puede sacudir el 2% del staking de Ethereum. ¿Se está mostrando el riesgo de centralización? ¿Te preocupa o estás comprando esta caída? 👇

$ETH #Ethereum #Staking #MetaMask
📰 La salida de los validadores de Ethereum de repente se dispara aproximadamente un 392%, con un pico cercano a 850 mil ETH. Se espera una espera de 14,77 días, estableciendo la mayor salida en cola desde el inicio del año. En esta gran fila, la causa principal no es que los usuarios de staking “normal” abandonen en masa, sino un incidente de seguridad de MetaMask Staking. 🔥 El 30 de septiembre, MetaMask Staking reveló que parte de su infraestructura fue comprometida. Unos 0,36 ETH y las recompensas por producción de bloques correspondientes a 18 bloques se transfirieron brevemente. La autoridad oficial afirma que las carteras de los usuarios y los datos sensibles no se vieron afectados, pero aun así programaron preventivamente la salida de casi 17 mil validadores, en total aproximadamente 523 mil ETH. Para ser honestos, 523 mil ETH representan la mayor parte de toda la cola de salidas, y una parte considerable está relacionada con la operación de Lido. Un solo incidente en la infraestructura puede hacer que activos en staking de tal escala entren en el proceso de salida; es comprensible que a los tenedores de ETH y de LSD les entre algo de inquietud. 💡 Pero salir en cola no significa que se vaya a vender a la vez. El periodo de espera de casi 14,77 días alargará las posibles ventas, y además, hoy en toda la red aún hay alrededor de 43,6 millones de ETH en staking en unos 878 mil validadores, con un pico de salidas cercano al 2% del total en staking. 👀 MetaMask prevé que las salidas relacionadas se completen antes del 7 de octubre. Si después no se conectan más salidas de gran importe, la cola podría acortarse de forma notable. ¿Crees que esta vez es solo una retirada temporal tras el incidente de seguridad, o hará que más personas reconsideren entregar su ETH a grandes proveedores de staking? #以太坊 #ETH #MetaMask #Lido
📰 La salida de los validadores de Ethereum de repente se dispara aproximadamente un 392%, con un pico cercano a 850 mil ETH. Se espera una espera de 14,77 días, estableciendo la mayor salida en cola desde el inicio del año. En esta gran fila, la causa principal no es que los usuarios de staking “normal” abandonen en masa, sino un incidente de seguridad de MetaMask Staking.
🔥 El 30 de septiembre, MetaMask Staking reveló que parte de su infraestructura fue comprometida. Unos 0,36 ETH y las recompensas por producción de bloques correspondientes a 18 bloques se transfirieron brevemente. La autoridad oficial afirma que las carteras de los usuarios y los datos sensibles no se vieron afectados, pero aun así programaron preventivamente la salida de casi 17 mil validadores, en total aproximadamente 523 mil ETH.
Para ser honestos, 523 mil ETH representan la mayor parte de toda la cola de salidas, y una parte considerable está relacionada con la operación de Lido. Un solo incidente en la infraestructura puede hacer que activos en staking de tal escala entren en el proceso de salida; es comprensible que a los tenedores de ETH y de LSD les entre algo de inquietud.

💡 Pero salir en cola no significa que se vaya a vender a la vez. El periodo de espera de casi 14,77 días alargará las posibles ventas, y además, hoy en toda la red aún hay alrededor de 43,6 millones de ETH en staking en unos 878 mil validadores, con un pico de salidas cercano al 2% del total en staking.
👀 MetaMask prevé que las salidas relacionadas se completen antes del 7 de octubre. Si después no se conectan más salidas de gran importe, la cola podría acortarse de forma notable. ¿Crees que esta vez es solo una retirada temporal tras el incidente de seguridad, o hará que más personas reconsideren entregar su ETH a grandes proveedores de staking?
#以太坊 #ETH #MetaMask #Lido
MetaMask revela incidente de seguridad y confirma que los fondos de los usuarios no se vieron afectados Joseph Lubin, fundador de Consensys, reveló el 3 de octubre que parte de la infraestructura del equipo sufrió un incidente de seguridad, pero tras una investigación preliminar, la cartera MetaMask, los fondos de los clientes, las frases semilla y las claves privadas no se vieron afectados. Como medida de precaución, se rotaron las claves de validador afectadas, y los validadores en cuestión deben salir y volver a entrar en la cola de staking, lo que podría provocar interrupciones en las recompensas durante ese período. #MetaMask
MetaMask revela incidente de seguridad y confirma que los fondos de los usuarios no se vieron afectados

Joseph Lubin, fundador de Consensys, reveló el 3 de octubre que parte de la infraestructura del equipo sufrió un incidente de seguridad, pero tras una investigación preliminar, la cartera MetaMask, los fondos de los clientes, las frases semilla y las claves privadas no se vieron afectados. Como medida de precaución, se rotaron las claves de validador afectadas, y los validadores en cuestión deben salir y volver a entrar en la cola de staking, lo que podría provocar interrupciones en las recompensas durante ese período. #MetaMask
🚨 "La billetera que todos usan" enfrenta problemas: la empresa detrás del incidente; el cofundador acude personalmente para apagar el fuego. ¿Los fondos están bien, pero las llaves de los validadores se cambiaron por completo? Grupo: [点击进入玖玖的粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/YXXQJrPb) 👀 El cofundador de Ethereum y fundador de Consensys, Joseph Lubin, salió para responder sobre un incidente de seguridad en la infraestructura de la compañía. Dijo que, hasta ahora, no hay evidencia de que la billetera o los fondos de los usuarios se hayan visto afectados. Las frases semilla, las llaves privadas y los activos de las billeteras no están dentro del alcance del incidente. 📊 La acción más precisa es que Consensys y sus socios cambiaron todas las llaves de los validadores tras el incidente como medida preventiva. El costo es que los validadores deben salir y volver a unirse a la cola de staking; el proceso es bastante largo. En este momento, Ethereum está cerca de los 2680 dólares y no se ha visto pánico en el mercado con ventas forzadas. 🔥 La controversia está aquí: un bando dice que esto justamente demuestra el valor del autoscustodia: si la llave privada está en tu mano, aunque la empresa tenga problemas, no puede mover tus monedas. El otro bando responde que el riesgo real nunca está en la billetera en sí, sino en la capa de servicios en la que confías; la reacción en cadena de salir y volver a hacer cola es la parte que nadie quiere explicar con detalle. 💡 Lo que realmente vale la pena mirar no es si se perdieron monedas en esta ocasión, sino que "seguridad de infraestructura" y "seguridad de activos" se están separando en dos temas distintos. Tener la llave privada no significa que la capa en la que confías esté libre de problemas. ⚠️ Diciendo una verdad que incomoda: cada vez que ocurre algo, la primera frase oficial siempre es "los fondos de los usuarios están a salvo"; pero "no hay evidencia de que se haya afectado" y "absolutamente no se ha afectado" son cosas diferentes. La investigación sigue en curso y los detalles se publicarán cuando esté lo suficientemente claro; esa frase por sí sola ya merece que se anote. 👀 Entonces, ¿de qué lado estás?: ¿tener la llave privada realmente es garantía de tranquilidad, o el riesgo de la capa de servicios está siendo subestimado de forma severa? ¿Crees en "la autoscustodia es todo lo que necesitas" o en que "la infraestructura es la verdadera debilidad"? Deja tu postura en los comentarios 👇 Haz clic en la foto del avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para obtener estrategias diarias 🚀 #MetaMask #自托管 #以太坊 #seguridadcripto
🚨 "La billetera que todos usan" enfrenta problemas: la empresa detrás del incidente; el cofundador acude personalmente para apagar el fuego. ¿Los fondos están bien, pero las llaves de los validadores se cambiaron por completo?

Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群

👀 El cofundador de Ethereum y fundador de Consensys, Joseph Lubin, salió para responder sobre un incidente de seguridad en la infraestructura de la compañía. Dijo que, hasta ahora, no hay evidencia de que la billetera o los fondos de los usuarios se hayan visto afectados. Las frases semilla, las llaves privadas y los activos de las billeteras no están dentro del alcance del incidente.

📊 La acción más precisa es que Consensys y sus socios cambiaron todas las llaves de los validadores tras el incidente como medida preventiva. El costo es que los validadores deben salir y volver a unirse a la cola de staking; el proceso es bastante largo. En este momento, Ethereum está cerca de los 2680 dólares y no se ha visto pánico en el mercado con ventas forzadas.

🔥 La controversia está aquí: un bando dice que esto justamente demuestra el valor del autoscustodia: si la llave privada está en tu mano, aunque la empresa tenga problemas, no puede mover tus monedas. El otro bando responde que el riesgo real nunca está en la billetera en sí, sino en la capa de servicios en la que confías; la reacción en cadena de salir y volver a hacer cola es la parte que nadie quiere explicar con detalle.

💡 Lo que realmente vale la pena mirar no es si se perdieron monedas en esta ocasión, sino que "seguridad de infraestructura" y "seguridad de activos" se están separando en dos temas distintos. Tener la llave privada no significa que la capa en la que confías esté libre de problemas.

⚠️ Diciendo una verdad que incomoda: cada vez que ocurre algo, la primera frase oficial siempre es "los fondos de los usuarios están a salvo"; pero "no hay evidencia de que se haya afectado" y "absolutamente no se ha afectado" son cosas diferentes. La investigación sigue en curso y los detalles se publicarán cuando esté lo suficientemente claro; esa frase por sí sola ya merece que se anote.

👀 Entonces, ¿de qué lado estás?: ¿tener la llave privada realmente es garantía de tranquilidad, o el riesgo de la capa de servicios está siendo subestimado de forma severa? ¿Crees en "la autoscustodia es todo lo que necesitas" o en que "la infraestructura es la verdadera debilidad"? Deja tu postura en los comentarios 👇

Haz clic en la foto del avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para obtener estrategias diarias 🚀

#MetaMask #自托管 #以太坊 #seguridadcripto
🚨 ACTUALIZACIÓN DE SEGURIDAD: Consensys & MetaMask 🚨 A pesar de los recientes informes sobre un incidente de seguridad en la infraestructura de Consensys, ¡los usuarios de MetaMask pueden estar tranquilos! 📌 ¿Qué pasó?: * Fondos Seguros: Joseph Lubin (fundador de Consensys) confirmó que no hay indicios de que las carteras MetaMask o los fondos de los clientes se hayan visto afectados. * Claves y Frases de Recuperación: No se incluyó ninguna seed phrase ni clave privada. * Acción Preventiva: El equipo rotó las claves de los validadores por precaución. ⚡ Sobre el Staking de ETH: Las claves de validación y de retiro están completamente separadas. Como Consensys no posee las claves de retiro de los usuarios, no existe riesgo de transferencias no autorizadas de tus ETH en staking. ¡La autocustodia sigue protegida! 🔐 #MetaMask #Consensys #Seguridad
🚨 ACTUALIZACIÓN DE SEGURIDAD: Consensys & MetaMask 🚨
A pesar de los recientes informes sobre un incidente de seguridad en la infraestructura de Consensys, ¡los usuarios de MetaMask pueden estar tranquilos!
📌 ¿Qué pasó?:
* Fondos Seguros: Joseph Lubin (fundador de Consensys) confirmó que no hay indicios de que las carteras MetaMask o los fondos de los clientes se hayan visto afectados.
* Claves y Frases de Recuperación: No se incluyó ninguna seed phrase ni clave privada.
* Acción Preventiva: El equipo rotó las claves de los validadores por precaución.
⚡ Sobre el Staking de ETH:
Las claves de validación y de retiro están completamente separadas. Como Consensys no posee las claves de retiro de los usuarios, no existe riesgo de transferencias no autorizadas de tus ETH en staking.
¡La autocustodia sigue protegida! 🔐
#MetaMask #Consensys #Seguridad
MetaMask reveló el 30 de septiembre un incidente de seguridad de infraestructura y adoptó medidas preventivas para comenzar a salir de su negocio de staking no custodiado (MetaMask Staking, anteriormente Consensys Staking), en el que opera validadores de Ethereum dentro del protocolo Lido. La empresa afirma que, por el momento, no ha encontrado amenazas directas contra la cartera MetaMask; este staking utiliza una arquitectura no custodiada: la plataforma no administra las claves de retiro de los usuarios, y las firmas diarias de los validadores y el destino de los retiros se realizan con credenciales distintas. El foro de investigación de Lido también aclaró al mismo tiempo que los titulares de $stETH no necesitan realizar ninguna acción adicional. En cuanto al proceso, los validadores correspondientes ya han iniciado la salida, y el último lote se espera que complete la salida antes del 7 de octubre de 2026 (aunque en ese momento todavía no se habrán completado todos los retiros). Debido a que Ethereum ha entrado en una cola prolongada, todo el ciclo de salida, retiro y reingreso puede durar o bien hasta alrededor de 45 días; durante ese tiempo es posible perder recompensas. Si, para reducir el riesgo de sanciones de red, se desconectan los validadores antes de tiempo, también podría generarse una multa por inactividad. Un estudio en cadena estima que alrededor de 17.000 validadores —en total, aproximadamente 523.000 unidades de $ETH — están comprendidos en la salida, además de que unas 0,36 ETH de recompensas por producción de bloques fueron desviadas a una dirección anómala. MetaMask aún no ha confirmado públicamente la escala anterior ni la ruta de intrusión; la investigación continúa y se recuerda a los usuarios que presten atención a los riesgos de phishing posteriores. #ETH #MetaMask #质押 no constituye asesoramiento de inversión
MetaMask reveló el 30 de septiembre un incidente de seguridad de infraestructura y adoptó medidas preventivas para comenzar a salir de su negocio de staking no custodiado (MetaMask Staking, anteriormente Consensys Staking), en el que opera validadores de Ethereum dentro del protocolo Lido. La empresa afirma que, por el momento, no ha encontrado amenazas directas contra la cartera MetaMask; este staking utiliza una arquitectura no custodiada: la plataforma no administra las claves de retiro de los usuarios, y las firmas diarias de los validadores y el destino de los retiros se realizan con credenciales distintas. El foro de investigación de Lido también aclaró al mismo tiempo que los titulares de $stETH no necesitan realizar ninguna acción adicional.

En cuanto al proceso, los validadores correspondientes ya han iniciado la salida, y el último lote se espera que complete la salida antes del 7 de octubre de 2026 (aunque en ese momento todavía no se habrán completado todos los retiros). Debido a que Ethereum ha entrado en una cola prolongada, todo el ciclo de salida, retiro y reingreso puede durar o bien hasta alrededor de 45 días; durante ese tiempo es posible perder recompensas. Si, para reducir el riesgo de sanciones de red, se desconectan los validadores antes de tiempo, también podría generarse una multa por inactividad. Un estudio en cadena estima que alrededor de 17.000 validadores —en total, aproximadamente 523.000 unidades de $ETH — están comprendidos en la salida, además de que unas 0,36 ETH de recompensas por producción de bloques fueron desviadas a una dirección anómala. MetaMask aún no ha confirmado públicamente la escala anterior ni la ruta de intrusión; la investigación continúa y se recuerda a los usuarios que presten atención a los riesgos de phishing posteriores.

#ETH #MetaMask #质押 no constituye asesoramiento de inversión
🚨 MetaMask Staking sale de los validadores de Lido tras un incidente de seguridad 🔐 MetaMask detectó un incidente de seguridad que afecta parte de su infraestructura, lo que llevó a MetaMask Staking a salir de sus validadores de Ethereum en Lido como medida de precaución. ⚠️ Hasta el momento no se ha identificado una amenaza directa para las carteras de MetaMask. 👀 Un detalle destacable: se informa que 18 de las 19 recompensas de bloques de los validadores fluyeron hacia una dirección financiada por Tornado Cash. 📌 El incidente subraya la importancia de monitorear la infraestructura de validadores y el flujo de recompensas en Ethereum. #MetaMask #Ethereum #Lido #CryptoSecurity
🚨 MetaMask Staking sale de los validadores de Lido tras un incidente de seguridad

🔐 MetaMask detectó un incidente de seguridad que afecta parte de su infraestructura, lo que llevó a MetaMask Staking a salir de sus validadores de Ethereum en Lido como medida de precaución.

⚠️ Hasta el momento no se ha identificado una amenaza directa para las carteras de MetaMask.

👀 Un detalle destacable: se informa que 18 de las 19 recompensas de bloques de los validadores fluyeron hacia una dirección financiada por Tornado Cash.

📌 El incidente subraya la importancia de monitorear la infraestructura de validadores y el flujo de recompensas en Ethereum.

#MetaMask #Ethereum #Lido #CryptoSecurity
🚨 MetaMask retira a los validadores de Lido tras un incidente de seguridad La billetera MetaMask anunció el retiro de los validadores vinculados a ella de la plataforma de Lido para la liquidez apilada, como resultado de un incidente de seguridad relacionado con la infraestructura. La empresa indicó que no hay una amenaza directa para los fondos de los usuarios en las billeteras, pero el proceso de retiro de los tokens de Ethereum apilados podría tardar hasta 45 días. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ DEFI #MetaMask #Lido #Security #DeFi #Ethereum 📰 Fuente: decrypt.co
🚨 MetaMask retira a los validadores de Lido tras un incidente de seguridad

La billetera MetaMask anunció el retiro de los validadores vinculados a ella de la plataforma de Lido para la liquidez apilada, como resultado de un incidente de seguridad relacionado con la infraestructura. La empresa indicó que no hay una amenaza directa para los fondos de los usuarios en las billeteras, pero el proceso de retiro de los tokens de Ethereum apilados podría tardar hasta 45 días.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ DEFI

#MetaMask #Lido #Security #DeFi #Ethereum

📰 Fuente: decrypt.co
MetaMask tuvo un problema, pero lo importante no es «cuánto se robaron»— sino que 1.400 millones de dólares quedaron fuera de línea por la fuerzaMetaMask (en rigor, su departamento de staking, MetaMask Staking, antes Consensys Staking) reveló un incidente de seguridad el 30/9; y aún sigue en proceso. Primero, aclaremos lo que es más fácil que los titulares malinterpreten: 1. Las carteras son seguras; en realidad, lo que se roba es muy poco. Los investigadores estiman que lo que se llevó fueron solo las recompensas de bloque de alrededor de 0,36 ETH; la pérdida directa es tan pequeña que puede ignorarse. MetaMask también afirma que no hay una amenaza inmediata para las carteras. 2. El verdadero costo: 1.400 millones de dólares en ETH apostado fue «desconectado forzosamente». El problema está en la infraestructura de staking (que hace funcionar los validadores de ETH para clientes y para Lido). Para proteger los activos, MetaMask retiró proactivamente los validadores: aproximadamente 523.000 ETH (valorados a 1.400 millones de dólares al 10/1) quedaron ociosos y salieron; Lido prevé terminar de retirarlos antes del 7/10. Todo el ciclo «salida→retiro→reingreso» podría durar hasta 45 días.

MetaMask tuvo un problema, pero lo importante no es «cuánto se robaron»— sino que 1.400 millones de dólares quedaron fuera de línea por la fuerza

MetaMask (en rigor, su departamento de staking, MetaMask Staking, antes Consensys Staking) reveló un incidente de seguridad el 30/9; y aún sigue en proceso. Primero, aclaremos lo que es más fácil que los titulares malinterpreten:
1. Las carteras son seguras; en realidad, lo que se roba es muy poco.
Los investigadores estiman que lo que se llevó fueron solo las recompensas de bloque de alrededor de 0,36 ETH; la pérdida directa es tan pequeña que puede ignorarse. MetaMask también afirma que no hay una amenaza inmediata para las carteras.
2. El verdadero costo: 1.400 millones de dólares en ETH apostado fue «desconectado forzosamente».
El problema está en la infraestructura de staking (que hace funcionar los validadores de ETH para clientes y para Lido). Para proteger los activos, MetaMask retiró proactivamente los validadores: aproximadamente 523.000 ETH (valorados a 1.400 millones de dólares al 10/1) quedaron ociosos y salieron; Lido prevé terminar de retirarlos antes del 7/10. Todo el ciclo «salida→retiro→reingreso» podría durar hasta 45 días.
⚠️ MetaMask revela un incidente de seguridad que afecta su infraestructura La billetera de criptomonedas MetaMask informó sobre la exposición de parte de su infraestructura a un incidente de seguridad. La empresa está trabajando para resolver el problema y ofrecer actualizaciones continuas a los usuarios. Se recomienda a los expertos mantener la vigilancia y asegurar los activos digitales. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ OTHER #MetaMask #Security #Crypto #Wallet #Blockchain 📰 Fuente: bleepingcomputer.com
⚠️ MetaMask revela un incidente de seguridad que afecta su infraestructura

La billetera de criptomonedas MetaMask informó sobre la exposición de parte de su infraestructura a un incidente de seguridad. La empresa está trabajando para resolver el problema y ofrecer actualizaciones continuas a los usuarios. Se recomienda a los expertos mantener la vigilancia y asegurar los activos digitales.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ OTHER

#MetaMask #Security #Crypto #Wallet #Blockchain

📰 Fuente: bleepingcomputer.com
🚨 MetaMask toma medidas con respecto a un incidente de seguridad La plataforma MetaMask anunció que está tratando un incidente de seguridad en curso que afecta a parte de su infraestructura. Actualmente se trabaja para abordar y corregir el problema internamente, en coordinación con socios externos y expertos en seguridad, para garantizar la seguridad de los usuarios y los activos. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ OTHER #MetaMask #Security #Ethereum #CryptoNews #Web3 📰 Fuente: thehackernews.com
🚨 MetaMask toma medidas con respecto a un incidente de seguridad

La plataforma MetaMask anunció que está tratando un incidente de seguridad en curso que afecta a parte de su infraestructura. Actualmente se trabaja para abordar y corregir el problema internamente, en coordinación con socios externos y expertos en seguridad, para garantizar la seguridad de los usuarios y los activos.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ OTHER

#MetaMask #Security #Ethereum #CryptoNews #Web3

📰 Fuente: thehackernews.com
🚨 MetaMask sale de validadores en Lido tras un incidente de seguridad La billetera de MetaMask anunció que retiró validadores especiales de su protocolo en Lido (Lido) en una medida preventiva tras detectar un incidente de seguridad. MetaMask explicó que no encontró una amenaza inmediata para las carteras de los usuarios, mientras que Lido advirtió que la salida de los validadores podría llevar a la pérdida de recompensas o a sanciones que detengan temporalmente. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ DEFI #MetaMask #Lido #Security #DeFi #Blockchain 📰 Fuente: cointelegraph.com
🚨 MetaMask sale de validadores en Lido tras un incidente de seguridad

La billetera de MetaMask anunció que retiró validadores especiales de su protocolo en Lido (Lido) en una medida preventiva tras detectar un incidente de seguridad. MetaMask explicó que no encontró una amenaza inmediata para las carteras de los usuarios, mientras que Lido advirtió que la salida de los validadores podría llevar a la pérdida de recompensas o a sanciones que detengan temporalmente.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ DEFI

#MetaMask #Lido #Security #DeFi #Blockchain

📰 Fuente: cointelegraph.com
🛡️ El staking de MetaMask pone fin a sus operaciones con sus auditores de Lido tras un incidente de seguridad El servicio de Staking de MetaMask concluyó sus operaciones con el auditor de Lido después de sufrir un incidente de seguridad. Esta medida confirma la importancia de reforzar las medidas de seguridad en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi) para prevenir riesgos potenciales y proteger los activos digitales. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ DEFI #MetaMask #Lido #DeFiSecurity #CryptoNews #Blockchain 📰 Fuente: cryptobriefing.com
🛡️ El staking de MetaMask pone fin a sus operaciones con sus auditores de Lido tras un incidente de seguridad

El servicio de Staking de MetaMask concluyó sus operaciones con el auditor de Lido después de sufrir un incidente de seguridad. Esta medida confirma la importancia de reforzar las medidas de seguridad en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi) para prevenir riesgos potenciales y proteger los activos digitales.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ DEFI

#MetaMask #Lido #DeFiSecurity #CryptoNews #Blockchain

📰 Fuente: cryptobriefing.com
MetaMask responde a un incidente en parte de su infraestructura y, por precaución, saca los validadores de Ethereum $ETH que opera en Lido. Unos 17.000 validadores y cerca de 523.000 ETH, alrededor de 1.400 millones de dólares. Las wallets no muestran amenaza inmediata. Quien tiene stETH no tiene que hacer nada, aunque el ETH puede tardar hasta 45 días en volver a producir. El rendimiento se frenó por las llaves del operador, con la seed del usuario intacta. ¿Cuánta infraestructura ajena toleras a cambio de no correr un nodo? Fuente: Decrypt #Metamask {future}(ETHUSDT)
MetaMask responde a un incidente en parte de su infraestructura y, por precaución, saca los validadores de Ethereum $ETH que opera en Lido. Unos 17.000 validadores y cerca de 523.000 ETH, alrededor de 1.400 millones de dólares.

Las wallets no muestran amenaza inmediata. Quien tiene stETH no tiene que hacer nada, aunque el ETH puede tardar hasta 45 días en volver a producir.

El rendimiento se frenó por las llaves del operador, con la seed del usuario intacta.

¿Cuánta infraestructura ajena toleras a cambio de no correr un nodo?

Fuente: Decrypt
#Metamask
Incidente de seguridad en MetaMask fuerza la salida del staking en Ethereum, no hay fondos en riesgo$ETH #ETH #MetaMask {spot}(ETHUSDT) MetaMask confirmó el 30 de septiembre de 2026 que parte de su infraestructura había sufrido un incidente de seguridad. Afirma que no hay una amenaza inmediata para las carteras de MetaMask. � MetaMask $ETH Como medida de precaución, MetaMask comenzó a salir de los validadores de Ethereum afectados en sus operaciones de staking sin custodia. MetaMask dice que no controla las claves de retiro de los clientes. � MetaMask +1$ETH El análisis on-chain informó que aproximadamente 0,36 ETH en recompensas/consejos de los validadores se desviaron, mientras que el ETH en staking subyacente no pudo ser movido por el atacante. � Bitquery Lido afirma que se espera que los validadores afectados completen su proceso de salida para el 7 de octubre, mientras que el proceso completo de retirada y reingreso podría tardar hasta alrededor de 45 días. � Gobierno de Lido Los participantes del staking podrían perder algunas recompensas durante el proceso, y son posibles penalizaciones por inactividad.
Incidente de seguridad en MetaMask fuerza la salida del staking en Ethereum, no hay fondos en riesgo$ETH
#ETH #MetaMask

MetaMask confirmó el 30 de septiembre de 2026 que parte de su infraestructura había sufrido un incidente de seguridad. Afirma que no hay una amenaza inmediata para las carteras de MetaMask. �
MetaMask $ETH
Como medida de precaución, MetaMask comenzó a salir de los validadores de Ethereum afectados en sus operaciones de staking sin custodia. MetaMask dice que no controla las claves de retiro de los clientes. �
MetaMask +1$ETH
El análisis on-chain informó que aproximadamente 0,36 ETH en recompensas/consejos de los validadores se desviaron, mientras que el ETH en staking subyacente no pudo ser movido por el atacante. �
Bitquery
Lido afirma que se espera que los validadores afectados completen su proceso de salida para el 7 de octubre, mientras que el proceso completo de retirada y reingreso podría tardar hasta alrededor de 45 días. �
Gobierno de Lido
Los participantes del staking podrían perder algunas recompensas durante el proceso, y son posibles penalizaciones por inactividad.
🚨ALERTA DE SEGURIDAD EN METAMASK🚨 ⚠️Anoche avisaron oficialmente que se había comprometido parte de su infraestructura. ❌Como precaución, están sacando los validadores afectados de su staking en Lido. 💼Por ahora NO hay AMENAZA inmediata para las WALLETS de metamask. En resumen: 👉Tus wallets tus claves, Metamask no tiene acceso a ellas. 👉El staking funciona con validadores de la empresa y esto es lo que se vió comprometido. ✅En principio estarían comprometidas las "rewards" de los pools, no tu capital. #MetaMask
🚨ALERTA DE SEGURIDAD EN METAMASK🚨

⚠️Anoche avisaron oficialmente que se había comprometido parte de su infraestructura.

❌Como precaución, están sacando los validadores afectados de su staking en Lido.

💼Por ahora NO hay AMENAZA inmediata para las WALLETS de metamask.

En resumen:

👉Tus wallets tus claves, Metamask no tiene acceso a ellas.

👉El staking funciona con validadores de la empresa y esto es lo que se vió comprometido.

✅En principio estarían comprometidas las "rewards" de los pools, no tu capital.
#MetaMask
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono