Bitcoin Up or Down on October 17?
99%Up1%Down
Volumen $142,949.86
#ledger
ledger
962,683 vistas
1,448 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
Alcista
El cazador se convierte en presa: lo que el perro sacó, la gallina se lo llevó 😀: ¡Un hacker estafador fue... desplumado por otro hacker y perdió 4,8 millones de USD! Un estafador de falsas ofertas de empleo acababa de hacer una «transacción espiritual» y transferir 60 BTC a 3 billeteras Ledger. Antes de que pudiera celebrar, un hacker más astuto le vació los bolsillos. Como dice el refrán: «Siempre hay alguien más astuto», ¡para llorar de risa!
Análisis en profundidad: Ledger reconoció que unos delincuentes manipularon el hardware e instalaron componentes ocultos en dispositivos originales para robar las frases de recuperación (seed phrase). Cuando ni siquiera una billetera fría se mantiene «fría», ¡la seguridad absoluta es solo un relámpago engañoso!
¿Qué deben hacer los traders?
Compra billeteras de hardware directamente en la página oficial. No compres nunca productos de segunda mano ni ofertas de «liquidación total». Revisa cuidadosamente el sello y la caja antes de configurarla.
¡Esto no es asesoramiento financiero! Regístrate en Binance hoy mismo: [https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO](https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO) (Código: VINHTOCDO).
Haz clic en las operaciones de abajo para apoyarme:
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
$SOL
{spot}(SOLUSDT)
#Ledger #HackerAlert #scam #CryptoSecurity #HardwareWallets #VINHTOCDO
El cazador se convierte en presa: lo que el perro sacó, la gallina se lo llevó 😀: ¡Un hacker estafador fue... desplumado por otro hacker y perdió 4,8 millones de USD! Un estafador de falsas ofertas de empleo acababa de hacer una «transacción espiritual» y transferir 60 BTC a 3 billeteras Ledger. Antes de que pudiera celebrar, un hacker más astuto le vació los bolsillos. Como dice el refrán: «Siempre hay alguien más astuto», ¡para llorar de risa!
Análisis en profundidad: Ledger reconoció que unos delincuentes manipularon el hardware e instalaron componentes ocultos en dispositivos originales para robar las frases de recuperación (seed phrase). Cuando ni siquiera una billetera fría se mantiene «fría», ¡la seguridad absoluta es solo un relámpago engañoso!
¿Qué deben hacer los traders?
Compra billeteras de hardware directamente en la página oficial. No compres nunca productos de segunda mano ni ofertas de «liquidación total». Revisa cuidadosamente el sello y la caja antes de configurarla.
¡Esto no es asesoramiento financiero! Regístrate en Binance hoy mismo: https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO (Código: VINHTOCDO).
Haz clic en las operaciones de abajo para apoyarme:
$BTC
$ETH
$SOL
#Ledger #HackerAlert #scam #CryptoSecurity #HardwareWallets #VINHTOCDO
Análisis en profundidad: Ledger reconoció que unos delincuentes manipularon el hardware e instalaron componentes ocultos en dispositivos originales para robar las frases de recuperación (seed phrase). Cuando ni siquiera una billetera fría se mantiene «fría», ¡la seguridad absoluta es solo un relámpago engañoso!
¿Qué deben hacer los traders?
Compra billeteras de hardware directamente en la página oficial. No compres nunca productos de segunda mano ni ofertas de «liquidación total». Revisa cuidadosamente el sello y la caja antes de configurarla.
¡Esto no es asesoramiento financiero! Regístrate en Binance hoy mismo: https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO (Código: VINHTOCDO).
Haz clic en las operaciones de abajo para apoyarme:
$BTC
$ETH
$SOL
#Ledger #HackerAlert #scam #CryptoSecurity #HardwareWallets #VINHTOCDO
1
1.3k
·
--
¡Se vino abajo la billetera fría! 90 millones de dólares desaparecieron así sin más, ¿y la investigación interna oficial ni siquiera logra averiguar qué pasó? ⚠️
Ya lo había dicho: una billetera fría no es una caja fuerte; es solo un cajón con forma de caja fuerte. No crean que exagero: lo que pasó hoy con Ledger es la prueba.
Primero, los datos: las Ledger vendidas por el distribuidor del Sudeste Asiático CryptoBilis fueron manipuladas por una banda criminal. Abrían los dispositivos y soldaban un chip espía al cable de la pantalla. Cuando las inicializabas, el chip reconocía las 24 palabras de recuperación que aparecían en pantalla y las enviaba a su base mediante su propio LTE. El chip de clave privada seguía intacto y las firmas funcionaban con normalidad; ni siquiera la verificación de autenticidad oficial de Ledger detectaba nada. La propia Ledger lo admitió.
Un investigador de la cadena estima que desaparecieron 93,2 millones de dólares de 315 billeteras. Tether congeló 10 millones de USDT; el resto, básicamente, no se puede recuperar. La tienda de Kuala Lumpur cerró el 9 de octubre, pero el dinero ya había desaparecido antes.
¿Y qué es lo que más indigna? Karpeles, el exdirector de Mt. Gox, ya había desmontado un dispositivo y descubierto este implante en marzo de este año. Ledger ya sabía que esto era posible. Pero no dio las advertencias adecuadas y hoy los dos CEO se están peleando en internet; uno le dijo al otro: «Tú tampoco eres ningún caballero blanco». En pocas palabras, Ledger no puede lavarse las manos: lo sabía desde marzo y el escándalo estalló en octubre. ¿A quién pueden reclamarle quienes compraron un dispositivo durante esos siete meses?
Así que la conclusión es sencilla. Cinco consejos para protegerte, en lenguaje claro: compra billeteras de hardware solo en la web oficial; no te dejes tentar por el pequeño descuento de un distribuidor. Trezor ya empezó a reducir su red de distribuidores externos: la señal es clarísima. Cuando recibas el dispositivo, revísalo: si ves una plaquita sospechosa en el cable o soldaduras toscas, devuélvelo enseguida, sin dudarlo. Escribe siempre a mano las palabras de recuperación y mantenlas siempre sin conexión: ese es el mínimo indispensable. Divide tus fondos; no guardes todo tu patrimonio en una sola billetera. Estas 315 billeteras son el ejemplo de lo que no hay que hacer. Si compraste una Ledger en CryptoBilis, sigue las instrucciones oficiales: si no la has inicializado, no lo hagas; si ya la usaste, transfiere cuanto antes tus criptomonedas a un dispositivo nuevo con nuevas palabras de recuperación.
$BTC $ETH $BNB Lo que tienes guardado en tu billetera no es 100 % seguro. La clave es no ser el blanco más fácil.
Cuéntame en los comentarios: ¿todavía te atreves a guardar grandes cantidades en una billetera fría?
#Ledger #硬件钱包 #防骗 #SeguridadDeBilleterasFrías
¡Se vino abajo la billetera fría! 90 millones de dólares desaparecieron así sin más, ¿y la investigación interna oficial ni siquiera logra averiguar qué pasó? ⚠️
Ya lo había dicho: una billetera fría no es una caja fuerte; es solo un cajón con forma de caja fuerte. No crean que exagero: lo que pasó hoy con Ledger es la prueba.
Primero, los datos: las Ledger vendidas por el distribuidor del Sudeste Asiático CryptoBilis fueron manipuladas por una banda criminal. Abrían los dispositivos y soldaban un chip espía al cable de la pantalla. Cuando las inicializabas, el chip reconocía las 24 palabras de recuperación que aparecían en pantalla y las enviaba a su base mediante su propio LTE. El chip de clave privada seguía intacto y las firmas funcionaban con normalidad; ni siquiera la verificación de autenticidad oficial de Ledger detectaba nada. La propia Ledger lo admitió.
Un investigador de la cadena estima que desaparecieron 93,2 millones de dólares de 315 billeteras. Tether congeló 10 millones de USDT; el resto, básicamente, no se puede recuperar. La tienda de Kuala Lumpur cerró el 9 de octubre, pero el dinero ya había desaparecido antes.
¿Y qué es lo que más indigna? Karpeles, el exdirector de Mt. Gox, ya había desmontado un dispositivo y descubierto este implante en marzo de este año. Ledger ya sabía que esto era posible. Pero no dio las advertencias adecuadas y hoy los dos CEO se están peleando en internet; uno le dijo al otro: «Tú tampoco eres ningún caballero blanco». En pocas palabras, Ledger no puede lavarse las manos: lo sabía desde marzo y el escándalo estalló en octubre. ¿A quién pueden reclamarle quienes compraron un dispositivo durante esos siete meses?
Así que la conclusión es sencilla. Cinco consejos para protegerte, en lenguaje claro: compra billeteras de hardware solo en la web oficial; no te dejes tentar por el pequeño descuento de un distribuidor. Trezor ya empezó a reducir su red de distribuidores externos: la señal es clarísima. Cuando recibas el dispositivo, revísalo: si ves una plaquita sospechosa en el cable o soldaduras toscas, devuélvelo enseguida, sin dudarlo. Escribe siempre a mano las palabras de recuperación y mantenlas siempre sin conexión: ese es el mínimo indispensable. Divide tus fondos; no guardes todo tu patrimonio en una sola billetera. Estas 315 billeteras son el ejemplo de lo que no hay que hacer. Si compraste una Ledger en CryptoBilis, sigue las instrucciones oficiales: si no la has inicializado, no lo hagas; si ya la usaste, transfiere cuanto antes tus criptomonedas a un dispositivo nuevo con nuevas palabras de recuperación.
$BTC $ETH $BNB Lo que tienes guardado en tu billetera no es 100 % seguro. La clave es no ser el blanco más fácil.
Cuéntame en los comentarios: ¿todavía te atreves a guardar grandes cantidades en una billetera fría?
#Ledger #硬件钱包 #防骗 #SeguridadDeBilleterasFrías
Ya lo había dicho: una billetera fría no es una caja fuerte; es solo un cajón con forma de caja fuerte. No crean que exagero: lo que pasó hoy con Ledger es la prueba.
Primero, los datos: las Ledger vendidas por el distribuidor del Sudeste Asiático CryptoBilis fueron manipuladas por una banda criminal. Abrían los dispositivos y soldaban un chip espía al cable de la pantalla. Cuando las inicializabas, el chip reconocía las 24 palabras de recuperación que aparecían en pantalla y las enviaba a su base mediante su propio LTE. El chip de clave privada seguía intacto y las firmas funcionaban con normalidad; ni siquiera la verificación de autenticidad oficial de Ledger detectaba nada. La propia Ledger lo admitió.
Un investigador de la cadena estima que desaparecieron 93,2 millones de dólares de 315 billeteras. Tether congeló 10 millones de USDT; el resto, básicamente, no se puede recuperar. La tienda de Kuala Lumpur cerró el 9 de octubre, pero el dinero ya había desaparecido antes.
¿Y qué es lo que más indigna? Karpeles, el exdirector de Mt. Gox, ya había desmontado un dispositivo y descubierto este implante en marzo de este año. Ledger ya sabía que esto era posible. Pero no dio las advertencias adecuadas y hoy los dos CEO se están peleando en internet; uno le dijo al otro: «Tú tampoco eres ningún caballero blanco». En pocas palabras, Ledger no puede lavarse las manos: lo sabía desde marzo y el escándalo estalló en octubre. ¿A quién pueden reclamarle quienes compraron un dispositivo durante esos siete meses?
Así que la conclusión es sencilla. Cinco consejos para protegerte, en lenguaje claro: compra billeteras de hardware solo en la web oficial; no te dejes tentar por el pequeño descuento de un distribuidor. Trezor ya empezó a reducir su red de distribuidores externos: la señal es clarísima. Cuando recibas el dispositivo, revísalo: si ves una plaquita sospechosa en el cable o soldaduras toscas, devuélvelo enseguida, sin dudarlo. Escribe siempre a mano las palabras de recuperación y mantenlas siempre sin conexión: ese es el mínimo indispensable. Divide tus fondos; no guardes todo tu patrimonio en una sola billetera. Estas 315 billeteras son el ejemplo de lo que no hay que hacer. Si compraste una Ledger en CryptoBilis, sigue las instrucciones oficiales: si no la has inicializado, no lo hagas; si ya la usaste, transfiere cuanto antes tus criptomonedas a un dispositivo nuevo con nuevas palabras de recuperación.
$BTC $ETH $BNB Lo que tienes guardado en tu billetera no es 100 % seguro. La clave es no ser el blanco más fácil.
Cuéntame en los comentarios: ¿todavía te atreves a guardar grandes cantidades en una billetera fría?
#Ledger #硬件钱包 #防骗 #SeguridadDeBilleterasFrías
158
La persona que perdió 850.000 BTC dice que Ledger sabía desde marzo que sus dispositivos tenían un chip espía. El CEO respondió: «¿Ahora te toca hacer de caballero blanco?»
El exCEO de Mt. Gox, Mark Karpelès, desmontó un dispositivo y encontró una placa de circuito oculta capaz de robarte las 24 palabras de recuperación. En su propia guía de seguridad de marzo, Ledger ya había incluido fotos de chips espía similares y admitió que Genuine Check no podía detectarlos: mientras el chip de seguridad original siguiera ahí, la comprobación hacía como si no hubiera visto nada. La respuesta del CEO fue sacar a relucir los trapos sucios de 2014 de Karpelès.
La pregunta del millón: cuando compras una billetera de hardware, ¿buscas un dispositivo seguro o un servicio de atención al cliente que se ponga a discutir? Toma partido en los comentarios: A: equivocarse una y otra vez no deja de estar mal; Karpelès tiene razón. B: Mt. Gox también metió la pata, ¿con qué autoridad critica a los demás?
$BTC $ETH #硬件钱包 #Ledger
La persona que perdió 850.000 BTC dice que Ledger sabía desde marzo que sus dispositivos tenían un chip espía. El CEO respondió: «¿Ahora te toca hacer de caballero blanco?»
El exCEO de Mt. Gox, Mark Karpelès, desmontó un dispositivo y encontró una placa de circuito oculta capaz de robarte las 24 palabras de recuperación. En su propia guía de seguridad de marzo, Ledger ya había incluido fotos de chips espía similares y admitió que Genuine Check no podía detectarlos: mientras el chip de seguridad original siguiera ahí, la comprobación hacía como si no hubiera visto nada. La respuesta del CEO fue sacar a relucir los trapos sucios de 2014 de Karpelès.
La pregunta del millón: cuando compras una billetera de hardware, ¿buscas un dispositivo seguro o un servicio de atención al cliente que se ponga a discutir? Toma partido en los comentarios: A: equivocarse una y otra vez no deja de estar mal; Karpelès tiene razón. B: Mt. Gox también metió la pata, ¿con qué autoridad critica a los demás?
$BTC $ETH #硬件钱包 #Ledger
El exCEO de Mt. Gox, Mark Karpelès, desmontó un dispositivo y encontró una placa de circuito oculta capaz de robarte las 24 palabras de recuperación. En su propia guía de seguridad de marzo, Ledger ya había incluido fotos de chips espía similares y admitió que Genuine Check no podía detectarlos: mientras el chip de seguridad original siguiera ahí, la comprobación hacía como si no hubiera visto nada. La respuesta del CEO fue sacar a relucir los trapos sucios de 2014 de Karpelès.
La pregunta del millón: cuando compras una billetera de hardware, ¿buscas un dispositivo seguro o un servicio de atención al cliente que se ponga a discutir? Toma partido en los comentarios: A: equivocarse una y otra vez no deja de estar mal; Karpelès tiene razón. B: Mt. Gox también metió la pata, ¿con qué autoridad critica a los demás?
$BTC $ETH #硬件钱包 #Ledger
3
·
--
El CEO de Ledger le responde directamente al exjefe de Mt. Gox: no te hagas el caballero blanco 🤡
Que alguien que perdió 850.000 BTC venga a dar lecciones sobre divulgación y transparencia... Este chisme está buenísimo. Karpelès dice que divulgarlo con antelación podría haber salvado 90 millones. Tiene razón, pero que lo diga él tiene un toque de humor negro. En el sector de las carteras físicas, la seguridad de la cadena de suministro importa mucho más que hablar bonito.
$BTC #Ledger
El CEO de Ledger le responde directamente al exjefe de Mt. Gox: no te hagas el caballero blanco 🤡
Que alguien que perdió 850.000 BTC venga a dar lecciones sobre divulgación y transparencia... Este chisme está buenísimo. Karpelès dice que divulgarlo con antelación podría haber salvado 90 millones. Tiene razón, pero que lo diga él tiene un toque de humor negro. En el sector de las carteras físicas, la seguridad de la cadena de suministro importa mucho más que hablar bonito.
$BTC #Ledger
Que alguien que perdió 850.000 BTC venga a dar lecciones sobre divulgación y transparencia... Este chisme está buenísimo. Karpelès dice que divulgarlo con antelación podría haber salvado 90 millones. Tiene razón, pero que lo diga él tiene un toque de humor negro. En el sector de las carteras físicas, la seguridad de la cadena de suministro importa mucho más que hablar bonito.
$BTC #Ledger
87
·
--
¡Los monederos de hardware se han convertido en una broma! Desvalijaron 90 millones de dólares y ni la verificación oficial de Ledger pudo detenerlos 😱
Esto ya es el colmo de lo absurdo: uno compra un monedero de hardware para que la clave privada nunca se conecte a internet, pero resulta que estos dispositivos ya venían con «línea telefónica» incluida.
La banda criminal compraba dispositivos originales y soldaba un dispositivo de escucha al cable flex de la pantalla. Cuando los encendías y configurabas, justo cuando aparecían las 24 palabras de recuperación, el dispositivo las espiaba y las enviaba por SMS a su guarida usando su propia señal LTE. No necesitaba tu Wi-Fi ni tu ordenador. Y la verificación oficial de autenticidad de Ledger sellaba cada unidad como «auténtica y sin manipulaciones».
El resultado: más de 300 monederos vaciados y pérdidas estimadas en más de 90 millones de dólares. La tienda de CryptoBilis, distribuidor de Malasia, en Kuala Lumpur ya cerró. La recomendación oficial: si compraste un dispositivo a través de este distribuidor, mueve tus criptomonedas cuanto antes y genera una nueva frase de recuperación.
En pocas palabras, lo peor no son esos 90 millones, sino que se haya hecho añicos la idea de que «monedero frío = seguridad». Se pasaron todo este tiempo reforzando los mecanismos de detección contra ataques de software, pero estos tipos añadieron componentes directamente a nivel físico. ¿Y a quién le reclamas?
Una cosa más: compra monederos de hardware únicamente en la tienda oficial. No te dejes tentar por el pequeño descuento de un distribuidor. Esos pocos euros que te ahorras podrían ser el coste de envío de todo tu patrimonio.
$BTC $ETH $BNB
¿Compraste tu dispositivo por un canal oficial?
#Ledger #硬件钱包 #防骗 #加密货币 #Seguridad
¡Los monederos de hardware se han convertido en una broma! Desvalijaron 90 millones de dólares y ni la verificación oficial de Ledger pudo detenerlos 😱
Esto ya es el colmo de lo absurdo: uno compra un monedero de hardware para que la clave privada nunca se conecte a internet, pero resulta que estos dispositivos ya venían con «línea telefónica» incluida.
La banda criminal compraba dispositivos originales y soldaba un dispositivo de escucha al cable flex de la pantalla. Cuando los encendías y configurabas, justo cuando aparecían las 24 palabras de recuperación, el dispositivo las espiaba y las enviaba por SMS a su guarida usando su propia señal LTE. No necesitaba tu Wi-Fi ni tu ordenador. Y la verificación oficial de autenticidad de Ledger sellaba cada unidad como «auténtica y sin manipulaciones».
El resultado: más de 300 monederos vaciados y pérdidas estimadas en más de 90 millones de dólares. La tienda de CryptoBilis, distribuidor de Malasia, en Kuala Lumpur ya cerró. La recomendación oficial: si compraste un dispositivo a través de este distribuidor, mueve tus criptomonedas cuanto antes y genera una nueva frase de recuperación.
En pocas palabras, lo peor no son esos 90 millones, sino que se haya hecho añicos la idea de que «monedero frío = seguridad». Se pasaron todo este tiempo reforzando los mecanismos de detección contra ataques de software, pero estos tipos añadieron componentes directamente a nivel físico. ¿Y a quién le reclamas?
Una cosa más: compra monederos de hardware únicamente en la tienda oficial. No te dejes tentar por el pequeño descuento de un distribuidor. Esos pocos euros que te ahorras podrían ser el coste de envío de todo tu patrimonio.
$BTC $ETH $BNB
¿Compraste tu dispositivo por un canal oficial?
#Ledger #硬件钱包 #防骗 #加密货币 #Seguridad
Esto ya es el colmo de lo absurdo: uno compra un monedero de hardware para que la clave privada nunca se conecte a internet, pero resulta que estos dispositivos ya venían con «línea telefónica» incluida.
La banda criminal compraba dispositivos originales y soldaba un dispositivo de escucha al cable flex de la pantalla. Cuando los encendías y configurabas, justo cuando aparecían las 24 palabras de recuperación, el dispositivo las espiaba y las enviaba por SMS a su guarida usando su propia señal LTE. No necesitaba tu Wi-Fi ni tu ordenador. Y la verificación oficial de autenticidad de Ledger sellaba cada unidad como «auténtica y sin manipulaciones».
El resultado: más de 300 monederos vaciados y pérdidas estimadas en más de 90 millones de dólares. La tienda de CryptoBilis, distribuidor de Malasia, en Kuala Lumpur ya cerró. La recomendación oficial: si compraste un dispositivo a través de este distribuidor, mueve tus criptomonedas cuanto antes y genera una nueva frase de recuperación.
En pocas palabras, lo peor no son esos 90 millones, sino que se haya hecho añicos la idea de que «monedero frío = seguridad». Se pasaron todo este tiempo reforzando los mecanismos de detección contra ataques de software, pero estos tipos añadieron componentes directamente a nivel físico. ¿Y a quién le reclamas?
Una cosa más: compra monederos de hardware únicamente en la tienda oficial. No te dejes tentar por el pequeño descuento de un distribuidor. Esos pocos euros que te ahorras podrían ser el coste de envío de todo tu patrimonio.
$BTC $ETH $BNB
¿Compraste tu dispositivo por un canal oficial?
#Ledger #硬件钱包 #防骗 #加密货币 #Seguridad
195
·
--
🔓 Un Ledger auténtico, una caja auténtica… y aun así tus 24 palabras acaban en manos de un ladrón. No hackearon el monedero: fue el trayecto entre la fábrica y tú.
📌 Los hechos (Ledger, 13-15 oct. 2026)
• Unos criminales compraron Ledger auténticos, los abrieron y escondieron dentro un pequeño chip
• Los revendieron a través de distribuidores, entre ellos CryptoBilis (Malasia)
• Durante la configuración, el chip lee las 24 palabras de recuperación que aparecen en la pantalla y las envía por la red móvil (eSIM)
• Los monederos fueron vaciados el 9 de oct.; según los analistas, las pérdidas superan los 86 M$ (Straits Times), una cifra que Ledger no ha confirmado
• Se suspendieron las ventas en el Sudeste Asiático y Hong Kong; MediaMarkt retiró Ledger de sus tiendas en Europa
🧠 El mecanismo
No se vulneraron el chip seguro ni el software de Ledger. El implante está al lado: simplemente copia lo que ves. Por eso, las comprobaciones de autenticidad pasan sin problemas. Quien tiene tus 24 palabras tiene tus fondos.
⚖️ Los matices
• Ledger afirma que sus servidores y sus ventas directas son seguros
• Todas las pérdidas confirmadas corresponden a dispositivos de CryptoBilis
• Trezor también está reduciendo el número de distribuidores (los contratos terminan el 1 de ene. de 2027)
👤 Fatou, en Dakar, encontró un Ledger «nuevo» más barato en un grupo de Facebook. Quería guardar allí sus $BTC y sus USDT. Precisamente ahí está la trampa: no sabe quién abrió la caja antes que ella.
✅ Compra al fabricante o a un distribuidor oficial. Nunca de segunda mano, nunca con una frase ya escrita. ¿Tienes dudas? Dispositivo nuevo, frase nueva.
¿Dónde compraste tu monedero? 👇
No es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Ledger, The Block, BleepingComputer, Straits Times.
#Crypto #Sécurité #Ledger #África
🔓 Un Ledger auténtico, una caja auténtica… y aun así tus 24 palabras acaban en manos de un ladrón. No hackearon el monedero: fue el trayecto entre la fábrica y tú.
📌 Los hechos (Ledger, 13-15 oct. 2026)
• Unos criminales compraron Ledger auténticos, los abrieron y escondieron dentro un pequeño chip
• Los revendieron a través de distribuidores, entre ellos CryptoBilis (Malasia)
• Durante la configuración, el chip lee las 24 palabras de recuperación que aparecen en la pantalla y las envía por la red móvil (eSIM)
• Los monederos fueron vaciados el 9 de oct.; según los analistas, las pérdidas superan los 86 M$ (Straits Times), una cifra que Ledger no ha confirmado
• Se suspendieron las ventas en el Sudeste Asiático y Hong Kong; MediaMarkt retiró Ledger de sus tiendas en Europa
🧠 El mecanismo
No se vulneraron el chip seguro ni el software de Ledger. El implante está al lado: simplemente copia lo que ves. Por eso, las comprobaciones de autenticidad pasan sin problemas. Quien tiene tus 24 palabras tiene tus fondos.
⚖️ Los matices
• Ledger afirma que sus servidores y sus ventas directas son seguros
• Todas las pérdidas confirmadas corresponden a dispositivos de CryptoBilis
• Trezor también está reduciendo el número de distribuidores (los contratos terminan el 1 de ene. de 2027)
👤 Fatou, en Dakar, encontró un Ledger «nuevo» más barato en un grupo de Facebook. Quería guardar allí sus $BTC y sus USDT. Precisamente ahí está la trampa: no sabe quién abrió la caja antes que ella.
✅ Compra al fabricante o a un distribuidor oficial. Nunca de segunda mano, nunca con una frase ya escrita. ¿Tienes dudas? Dispositivo nuevo, frase nueva.
¿Dónde compraste tu monedero? 👇
No es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Ledger, The Block, BleepingComputer, Straits Times.
#Crypto #Sécurité #Ledger #África
📌 Los hechos (Ledger, 13-15 oct. 2026)
• Unos criminales compraron Ledger auténticos, los abrieron y escondieron dentro un pequeño chip
• Los revendieron a través de distribuidores, entre ellos CryptoBilis (Malasia)
• Durante la configuración, el chip lee las 24 palabras de recuperación que aparecen en la pantalla y las envía por la red móvil (eSIM)
• Los monederos fueron vaciados el 9 de oct.; según los analistas, las pérdidas superan los 86 M$ (Straits Times), una cifra que Ledger no ha confirmado
• Se suspendieron las ventas en el Sudeste Asiático y Hong Kong; MediaMarkt retiró Ledger de sus tiendas en Europa
🧠 El mecanismo
No se vulneraron el chip seguro ni el software de Ledger. El implante está al lado: simplemente copia lo que ves. Por eso, las comprobaciones de autenticidad pasan sin problemas. Quien tiene tus 24 palabras tiene tus fondos.
⚖️ Los matices
• Ledger afirma que sus servidores y sus ventas directas son seguros
• Todas las pérdidas confirmadas corresponden a dispositivos de CryptoBilis
• Trezor también está reduciendo el número de distribuidores (los contratos terminan el 1 de ene. de 2027)
👤 Fatou, en Dakar, encontró un Ledger «nuevo» más barato en un grupo de Facebook. Quería guardar allí sus $BTC y sus USDT. Precisamente ahí está la trampa: no sabe quién abrió la caja antes que ella.
✅ Compra al fabricante o a un distribuidor oficial. Nunca de segunda mano, nunca con una frase ya escrita. ¿Tienes dudas? Dispositivo nuevo, frase nueva.
¿Dónde compraste tu monedero? 👇
No es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Ledger, The Block, BleepingComputer, Straits Times.
#Crypto #Sécurité #Ledger #África
40
·
--
📱 Ledger presenta “Atom”: ¡transforma las billeteras de hardware en un smartphone de modo dual! 🔐✨
Ante la presión del mercado y con el objetivo de redefinir la seguridad de Web3, Ledger ha anunciado oficialmente su dispositivo de última generación: ¡Ledger Atom! 🚀
En lugar de depender de un dispositivo secundario, Ledger reúne en un solo equipo la experiencia de un teléfono para el día a día y la seguridad del almacenamiento en frío.
🔥 Características principales de Ledger Atom:
📲 Integración de aplicaciones cotidianas: ejecuta directamente en el dispositivo aplicaciones populares de redes sociales y mensajería como WhatsApp, Instagram y TikTok.
🛡️ Arquitectura de seguridad de modo dual: las funciones estándar del smartphone se ejecutan de forma aislada del modo aislado y ultraseguro, impulsado por Ledger OS, que protege las claves privadas.
🔒 Privacidad a nivel de hardware: cuenta con interruptores físicos para cortar directamente la alimentación de la cámara y el micrófono, además de una avanzada protección contra manipulaciones.
🌐 Conectividad solo de datos: admite datos 4G/5G para dApps, DeFi y navegación en redes sociales, sin las vulnerabilidades de las llamadas telefónicas ni los SMS de la red móvil.
💡 Qué significa esto para la adopción de las criptomonedas
¿Se está cerrando por fin la brecha entre la comodidad de Web2 y la autocustodia de Web3? A medida que crece la adopción de la autocustodia, los dispositivos híbridos como Atom podrían establecer un nuevo referente para proteger $BTC , $ETH ,$SOL y otros activos digitales frente a los riesgos del phishing móvil y el malware.
{spot}(SOLUSDT)
{spot}(ETHUSDT)
{spot}(BTCUSDT)
👇 ¿Qué opinas? ¿Cambiarías a un smartphone cripto de modo dual para el uso diario o prefieres mantener tu billetera fría completamente desconectada? ¡Hablemos en los comentarios!
#writetoearn #Ledger #CryptoNews #Web3 #Write2Earn
📱 Ledger presenta “Atom”: ¡transforma las billeteras de hardware en un smartphone de modo dual! 🔐✨
Ante la presión del mercado y con el objetivo de redefinir la seguridad de Web3, Ledger ha anunciado oficialmente su dispositivo de última generación: ¡Ledger Atom! 🚀
En lugar de depender de un dispositivo secundario, Ledger reúne en un solo equipo la experiencia de un teléfono para el día a día y la seguridad del almacenamiento en frío.
🔥 Características principales de Ledger Atom:
📲 Integración de aplicaciones cotidianas: ejecuta directamente en el dispositivo aplicaciones populares de redes sociales y mensajería como WhatsApp, Instagram y TikTok.
🛡️ Arquitectura de seguridad de modo dual: las funciones estándar del smartphone se ejecutan de forma aislada del modo aislado y ultraseguro, impulsado por Ledger OS, que protege las claves privadas.
🔒 Privacidad a nivel de hardware: cuenta con interruptores físicos para cortar directamente la alimentación de la cámara y el micrófono, además de una avanzada protección contra manipulaciones.
🌐 Conectividad solo de datos: admite datos 4G/5G para dApps, DeFi y navegación en redes sociales, sin las vulnerabilidades de las llamadas telefónicas ni los SMS de la red móvil.
💡 Qué significa esto para la adopción de las criptomonedas
¿Se está cerrando por fin la brecha entre la comodidad de Web2 y la autocustodia de Web3? A medida que crece la adopción de la autocustodia, los dispositivos híbridos como Atom podrían establecer un nuevo referente para proteger $BTC , $ETH ,$SOL y otros activos digitales frente a los riesgos del phishing móvil y el malware.
👇 ¿Qué opinas? ¿Cambiarías a un smartphone cripto de modo dual para el uso diario o prefieres mantener tu billetera fría completamente desconectada? ¡Hablemos en los comentarios!
#writetoearn #Ledger #CryptoNews #Web3 #Write2Earn
Ante la presión del mercado y con el objetivo de redefinir la seguridad de Web3, Ledger ha anunciado oficialmente su dispositivo de última generación: ¡Ledger Atom! 🚀
En lugar de depender de un dispositivo secundario, Ledger reúne en un solo equipo la experiencia de un teléfono para el día a día y la seguridad del almacenamiento en frío.
🔥 Características principales de Ledger Atom:
📲 Integración de aplicaciones cotidianas: ejecuta directamente en el dispositivo aplicaciones populares de redes sociales y mensajería como WhatsApp, Instagram y TikTok.
🛡️ Arquitectura de seguridad de modo dual: las funciones estándar del smartphone se ejecutan de forma aislada del modo aislado y ultraseguro, impulsado por Ledger OS, que protege las claves privadas.
🔒 Privacidad a nivel de hardware: cuenta con interruptores físicos para cortar directamente la alimentación de la cámara y el micrófono, además de una avanzada protección contra manipulaciones.
🌐 Conectividad solo de datos: admite datos 4G/5G para dApps, DeFi y navegación en redes sociales, sin las vulnerabilidades de las llamadas telefónicas ni los SMS de la red móvil.
💡 Qué significa esto para la adopción de las criptomonedas
¿Se está cerrando por fin la brecha entre la comodidad de Web2 y la autocustodia de Web3? A medida que crece la adopción de la autocustodia, los dispositivos híbridos como Atom podrían establecer un nuevo referente para proteger $BTC , $ETH ,$SOL y otros activos digitales frente a los riesgos del phishing móvil y el malware.
👇 ¿Qué opinas? ¿Cambiarías a un smartphone cripto de modo dual para el uso diario o prefieres mantener tu billetera fría completamente desconectada? ¡Hablemos en los comentarios!
#writetoearn #Ledger #CryptoNews #Web3 #Write2Earn
71
·
--
¡El hombre de Mt. Gox salió a soltarlo todo! Karpelès reveló que Ledger ya sabía desde marzo que había implantes espía avanzados, y arremetió contra su respuesta: es como «una alarma de incendio de nivel cinco en pleno incendio» 🔥
Una cosa es mirar el drama desde la barrera, pero esta crisis de confianza en las billeteras de hardware no es ninguna tontería. Los veteranos saben bien qué pasó con Mt. Gox. En materia de seguridad, sin auditorías y transparencia, mejor no hacerse el dormido.
$BTC #Ledger #MtGox
¡El hombre de Mt. Gox salió a soltarlo todo! Karpelès reveló que Ledger ya sabía desde marzo que había implantes espía avanzados, y arremetió contra su respuesta: es como «una alarma de incendio de nivel cinco en pleno incendio» 🔥
Una cosa es mirar el drama desde la barrera, pero esta crisis de confianza en las billeteras de hardware no es ninguna tontería. Los veteranos saben bien qué pasó con Mt. Gox. En materia de seguridad, sin auditorías y transparencia, mejor no hacerse el dormido.
$BTC #Ledger #MtGox
Una cosa es mirar el drama desde la barrera, pero esta crisis de confianza en las billeteras de hardware no es ninguna tontería. Los veteranos saben bien qué pasó con Mt. Gox. En materia de seguridad, sin auditorías y transparencia, mejor no hacerse el dormido.
$BTC #Ledger #MtGox
122
·
--
🚨 Un desastre de seguridad sacude el mundo cripto… ¡desaparecen 91 millones de dólares de las carteras Ledger! 🔥
Galaxy Research reveló el impactante balance de un ataque dirigido a dispositivos de carteras Ledger a través de la cadena de suministro:
💸 91 millones de dólares en pérdidas estimadas en total.
🔴 474 direcciones de carteras fueron saqueadas.
🐳 56,6 millones de dólares permanecían en direcciones controladas por el atacante hasta el 15 de octubre.
⚠️ ¿Cómo ocurrió el hackeo?
Los atacantes manipularon físicamente algunos dispositivos Ledger distribuidos a través de un vendedor del sudeste asiático e instalaron componentes ocultos para robar las frases de recuperación de las carteras.
✅ Ledger confirmó que sus sistemas y chips de seguridad no fueron vulnerados.
📌 La lección más preocupante: ¡una cartera fría no garantiza una seguridad absoluta si el dispositivo fue manipulado antes de llegar a tus manos!
❓ ¿Sigues confiando en las carteras frías después de este incidente?
#Ledger
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(DOGEUSDT)
{spot}(HBARUSDT)
🚨 Un desastre de seguridad sacude el mundo cripto… ¡desaparecen 91 millones de dólares de las carteras Ledger! 🔥
Galaxy Research reveló el impactante balance de un ataque dirigido a dispositivos de carteras Ledger a través de la cadena de suministro:
💸 91 millones de dólares en pérdidas estimadas en total.
🔴 474 direcciones de carteras fueron saqueadas.
🐳 56,6 millones de dólares permanecían en direcciones controladas por el atacante hasta el 15 de octubre.
⚠️ ¿Cómo ocurrió el hackeo?
Los atacantes manipularon físicamente algunos dispositivos Ledger distribuidos a través de un vendedor del sudeste asiático e instalaron componentes ocultos para robar las frases de recuperación de las carteras.
✅ Ledger confirmó que sus sistemas y chips de seguridad no fueron vulnerados.
📌 La lección más preocupante: ¡una cartera fría no garantiza una seguridad absoluta si el dispositivo fue manipulado antes de llegar a tus manos!
❓ ¿Sigues confiando en las carteras frías después de este incidente?
#Ledger
Galaxy Research reveló el impactante balance de un ataque dirigido a dispositivos de carteras Ledger a través de la cadena de suministro:
💸 91 millones de dólares en pérdidas estimadas en total.
🔴 474 direcciones de carteras fueron saqueadas.
🐳 56,6 millones de dólares permanecían en direcciones controladas por el atacante hasta el 15 de octubre.
⚠️ ¿Cómo ocurrió el hackeo?
Los atacantes manipularon físicamente algunos dispositivos Ledger distribuidos a través de un vendedor del sudeste asiático e instalaron componentes ocultos para robar las frases de recuperación de las carteras.
✅ Ledger confirmó que sus sistemas y chips de seguridad no fueron vulnerados.
📌 La lección más preocupante: ¡una cartera fría no garantiza una seguridad absoluta si el dispositivo fue manipulado antes de llegar a tus manos!
❓ ¿Sigues confiando en las carteras frías después de este incidente?
#Ledger
1
5.9k
·
--
¿Qué significa recibir tu merecido? ¡Esto!
#Ledger Una de las víctimas que más perdió en el reciente ataque a la cadena de suministro de monederos de hardware resultó ser, para sorpresa de todos, un estafador.
Le robaron más de 60 $BTC , con un valor aproximado de 4,8 millones de dólares. Lo más irónico es que ese dinero también lo había conseguido estafando. Este tipo se dedicaba a las estafas de «trabajos a tiempo parcial haciendo pedidos»: primero atraía a gente corriente con pequeñas comisiones y luego, alegando que sus cuentas tenían saldo negativo y que debían ingresar dinero para poder retirar sus fondos, les iba sacando el dinero poco a poco.
El 22 de septiembre, transfirió el dinero obtenido con sus estafas a tres direcciones de Ledger, probablemente creyendo que estaría a salvo en un monedero frío. Pero el 9 de octubre, unos hackers vaciaron las tres direcciones y, finalmente, los fondos acabaron en una misma cartera marcada por su vinculación con robos.
Alguien que se ganaba la vida engañando a otros terminó cayendo en manos de delincuentes mucho más profesionales.
La versión de la vida real de la mantis que acecha a la cigarra, sin saber que detrás la espera el pájaro.
¿Qué significa recibir tu merecido? ¡Esto!
#Ledger Una de las víctimas que más perdió en el reciente ataque a la cadena de suministro de monederos de hardware resultó ser, para sorpresa de todos, un estafador.
Le robaron más de 60 $BTC , con un valor aproximado de 4,8 millones de dólares. Lo más irónico es que ese dinero también lo había conseguido estafando. Este tipo se dedicaba a las estafas de «trabajos a tiempo parcial haciendo pedidos»: primero atraía a gente corriente con pequeñas comisiones y luego, alegando que sus cuentas tenían saldo negativo y que debían ingresar dinero para poder retirar sus fondos, les iba sacando el dinero poco a poco.
El 22 de septiembre, transfirió el dinero obtenido con sus estafas a tres direcciones de Ledger, probablemente creyendo que estaría a salvo en un monedero frío. Pero el 9 de octubre, unos hackers vaciaron las tres direcciones y, finalmente, los fondos acabaron en una misma cartera marcada por su vinculación con robos.
Alguien que se ganaba la vida engañando a otros terminó cayendo en manos de delincuentes mucho más profesionales.
La versión de la vida real de la mantis que acecha a la cigarra, sin saber que detrás la espera el pájaro.
#Ledger Una de las víctimas que más perdió en el reciente ataque a la cadena de suministro de monederos de hardware resultó ser, para sorpresa de todos, un estafador.
Le robaron más de 60 $BTC , con un valor aproximado de 4,8 millones de dólares. Lo más irónico es que ese dinero también lo había conseguido estafando. Este tipo se dedicaba a las estafas de «trabajos a tiempo parcial haciendo pedidos»: primero atraía a gente corriente con pequeñas comisiones y luego, alegando que sus cuentas tenían saldo negativo y que debían ingresar dinero para poder retirar sus fondos, les iba sacando el dinero poco a poco.
El 22 de septiembre, transfirió el dinero obtenido con sus estafas a tres direcciones de Ledger, probablemente creyendo que estaría a salvo en un monedero frío. Pero el 9 de octubre, unos hackers vaciaron las tres direcciones y, finalmente, los fondos acabaron en una misma cartera marcada por su vinculación con robos.
Alguien que se ganaba la vida engañando a otros terminó cayendo en manos de delincuentes mucho más profesionales.
La versión de la vida real de la mantis que acecha a la cigarra, sin saber que detrás la espera el pájaro.
276
Ya en diciembre pasado alguien le dijo a Ledger: a tu billetera le instalaron un chip espía. Karpelès, exdirector ejecutivo de Mt. Gox, reveló a Cointelegraph que al menos dos grupos habían contactado a Ledger desde diciembre pasado; en marzo de este año, el hacker de sombrero blanco Joe Grand incluso puso delante de Ledger un Nano X con un chip malicioso. La empresa respondió que lo estaba investigando y luego no hubo más noticias. ¿Y el resultado? Robaron 86 millones de dólares y nunca se emitió una sola advertencia pública. Quien vende cajas fuertes se enteró antes que el ladrón de que la cerradura estaba rota. Elige una en los comentarios: A: ocultar que lo sabían es ser cómplice / B: unos pocos casos aislados no justifican armar un escándalo $BTC $ETH #Ledger #billeterafría
Ya en diciembre pasado alguien le dijo a Ledger: a tu billetera le instalaron un chip espía. Karpelès, exdirector ejecutivo de Mt. Gox, reveló a Cointelegraph que al menos dos grupos habían contactado a Ledger desde diciembre pasado; en marzo de este año, el hacker de sombrero blanco Joe Grand incluso puso delante de Ledger un Nano X con un chip malicioso. La empresa respondió que lo estaba investigando y luego no hubo más noticias. ¿Y el resultado? Robaron 86 millones de dólares y nunca se emitió una sola advertencia pública. Quien vende cajas fuertes se enteró antes que el ladrón de que la cerradura estaba rota. Elige una en los comentarios: A: ocultar que lo sabían es ser cómplice / B: unos pocos casos aislados no justifican armar un escándalo $BTC $ETH #Ledger #billeterafría
3
·
--
💥 ¡Información explosiva! Ledger recibió en diciembre del año pasado un informe sobre un «dispositivo manipulado». ¿Por qué no dijo nada?
El caso de Ledger/CryptoBilis vuelve a dar de qué hablar, y esta vez salen a la luz cosas del pasado. Cointelegraph acaba de publicar que:
Mark Karpelès, exdirector ejecutivo de Mt. Gox, dijo a Cointelegraph que al menos dos personas avisaron a Ledger en diciembre de 2025 de que habían detectado «dispositivos manipulados» (una de ellas fue Tai Zen, educador sobre criptomonedas en Vietnam).
Y hay más: el investigador de seguridad Joe Grand presentó a Ledger, el 4 de marzo de 2026, un informe sobre un implante en un Nano X. Había comprado el dispositivo en Lazada Tailandia en agosto de 2025. Ledger confirmó que lo había recibido y dijo que estaba «investigando internamente»… y ahí quedó todo. No emitió ninguna alerta para los usuarios.
Los dos se hacen ahora la misma pregunta: han pasado tantos meses, ¿por qué no hubo ninguna advertencia?
Karpelès, sin embargo, hizo una observación justa: «Es comprensible que no se le dé importancia a un informe aislado de un vendedor poco fiable, pero cuando los informes se multiplican y las técnicas son cada vez más sofisticadas, lo mínimo sería advertir a los usuarios que tengan cuidado».
Comparemos con su competidor Trezor: en agosto de este año, Joe Grand también le presentó un informe sobre dispositivos manipulados vendidos a través de canales no autorizados en TikTok/Facebook. La respuesta de Trezor fue: «En cuanto se detecte el primer caso a través de un canal autorizado, actuaremos con la máxima rapidez, incluso avisando directamente a los clientes». Vaya, qué diferencia.
Un poco de contexto: según las últimas cifras de Bitquery (10-15), este ataque a la cadena de suministro de CryptoBilis ha causado pérdidas acumuladas de unos 102 millones de dólares, ha afectado a 324 monederos y a 6 cadenas. Tether ya ha congelado 10 millones de dólares.
En otras palabras: no es la primera vez que Ledger recibe un informe sobre un implante; es la primera vez que reconoce la magnitud del problema. La verdadera pregunta es: ¿dónde quedaron las señales de alerta entre diciembre del año pasado y marzo de este año, durante esos 10 meses?
¿Qué nota le pones a la gestión de crisis de Ledger?
#硬件钱包 #Ledger
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
💥 ¡Información explosiva! Ledger recibió en diciembre del año pasado un informe sobre un «dispositivo manipulado». ¿Por qué no dijo nada?
El caso de Ledger/CryptoBilis vuelve a dar de qué hablar, y esta vez salen a la luz cosas del pasado. Cointelegraph acaba de publicar que:
Mark Karpelès, exdirector ejecutivo de Mt. Gox, dijo a Cointelegraph que al menos dos personas avisaron a Ledger en diciembre de 2025 de que habían detectado «dispositivos manipulados» (una de ellas fue Tai Zen, educador sobre criptomonedas en Vietnam).
Y hay más: el investigador de seguridad Joe Grand presentó a Ledger, el 4 de marzo de 2026, un informe sobre un implante en un Nano X. Había comprado el dispositivo en Lazada Tailandia en agosto de 2025. Ledger confirmó que lo había recibido y dijo que estaba «investigando internamente»… y ahí quedó todo. No emitió ninguna alerta para los usuarios.
Los dos se hacen ahora la misma pregunta: han pasado tantos meses, ¿por qué no hubo ninguna advertencia?
Karpelès, sin embargo, hizo una observación justa: «Es comprensible que no se le dé importancia a un informe aislado de un vendedor poco fiable, pero cuando los informes se multiplican y las técnicas son cada vez más sofisticadas, lo mínimo sería advertir a los usuarios que tengan cuidado».
Comparemos con su competidor Trezor: en agosto de este año, Joe Grand también le presentó un informe sobre dispositivos manipulados vendidos a través de canales no autorizados en TikTok/Facebook. La respuesta de Trezor fue: «En cuanto se detecte el primer caso a través de un canal autorizado, actuaremos con la máxima rapidez, incluso avisando directamente a los clientes». Vaya, qué diferencia.
Un poco de contexto: según las últimas cifras de Bitquery (10-15), este ataque a la cadena de suministro de CryptoBilis ha causado pérdidas acumuladas de unos 102 millones de dólares, ha afectado a 324 monederos y a 6 cadenas. Tether ya ha congelado 10 millones de dólares.
En otras palabras: no es la primera vez que Ledger recibe un informe sobre un implante; es la primera vez que reconoce la magnitud del problema. La verdadera pregunta es: ¿dónde quedaron las señales de alerta entre diciembre del año pasado y marzo de este año, durante esos 10 meses?
¿Qué nota le pones a la gestión de crisis de Ledger?
#硬件钱包 #Ledger
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
El caso de Ledger/CryptoBilis vuelve a dar de qué hablar, y esta vez salen a la luz cosas del pasado. Cointelegraph acaba de publicar que:
Mark Karpelès, exdirector ejecutivo de Mt. Gox, dijo a Cointelegraph que al menos dos personas avisaron a Ledger en diciembre de 2025 de que habían detectado «dispositivos manipulados» (una de ellas fue Tai Zen, educador sobre criptomonedas en Vietnam).
Y hay más: el investigador de seguridad Joe Grand presentó a Ledger, el 4 de marzo de 2026, un informe sobre un implante en un Nano X. Había comprado el dispositivo en Lazada Tailandia en agosto de 2025. Ledger confirmó que lo había recibido y dijo que estaba «investigando internamente»… y ahí quedó todo. No emitió ninguna alerta para los usuarios.
Los dos se hacen ahora la misma pregunta: han pasado tantos meses, ¿por qué no hubo ninguna advertencia?
Karpelès, sin embargo, hizo una observación justa: «Es comprensible que no se le dé importancia a un informe aislado de un vendedor poco fiable, pero cuando los informes se multiplican y las técnicas son cada vez más sofisticadas, lo mínimo sería advertir a los usuarios que tengan cuidado».
Comparemos con su competidor Trezor: en agosto de este año, Joe Grand también le presentó un informe sobre dispositivos manipulados vendidos a través de canales no autorizados en TikTok/Facebook. La respuesta de Trezor fue: «En cuanto se detecte el primer caso a través de un canal autorizado, actuaremos con la máxima rapidez, incluso avisando directamente a los clientes». Vaya, qué diferencia.
Un poco de contexto: según las últimas cifras de Bitquery (10-15), este ataque a la cadena de suministro de CryptoBilis ha causado pérdidas acumuladas de unos 102 millones de dólares, ha afectado a 324 monederos y a 6 cadenas. Tether ya ha congelado 10 millones de dólares.
En otras palabras: no es la primera vez que Ledger recibe un informe sobre un implante; es la primera vez que reconoce la magnitud del problema. La verdadera pregunta es: ¿dónde quedaron las señales de alerta entre diciembre del año pasado y marzo de este año, durante esos 10 meses?
¿Qué nota le pones a la gestión de crisis de Ledger?
#硬件钱包 #Ledger
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
Daryl Kopchick uxwN:
很怀疑植入物是在ledger的工厂植入的。太可怕了。
1
1
233
·
--
Artículo
Hackeo de Ledger: más de $100 millones robadosEl 9 de octubre de 2026 se conoció un grave incidente de seguridad relacionado con billeteras frías Ledger distribuidas por CryptoBilis, un revendedor con operaciones en el sudeste asiático. El caso generó preocupación en el ecosistema Web3 porque, según las investigaciones publicadas, determinados dispositivos habían sido manipulados físicamente para robar las frases de recuperación de sus propietarios. El incidente demuestra que mantener las criptomonedas en una billetera desconectada de internet no garantiza una protección absoluta si el propio dispositivo ha sido comprometido.
Según una investigación de Bitquery publicada el 15 de octubre, el robo habría afectado a aproximadamente 324 billeteras y las pérdidas rastreadas alcanzarían unos 102 millones de dólares en seis redes blockchain. Las estimaciones iniciales habían superado los 86 millones de dólares, pero aumentaron conforme los investigadores identificaron nuevas direcciones y transacciones relacionadas con el ataque. Estas cifras corresponden a análisis independientes de los movimientos on-chain y no deben confundirse con un balance definitivo confirmado por Ledger.
Lo más preocupante del incidente fue el método utilizado. De acuerdo con los reportes técnicos, al menos uno de los dispositivos examinados contenía un componente electrónico no autorizado, diseñado para capturar información de la pantalla durante la configuración inicial de la billetera. El implante habría incorporado conectividad celular mediante una eSIM y LTE, permitiendo transmitir la información obtenida sin depender de una conexión USB permanente con un ordenador.
El objetivo principal era conseguir las 24 palabras de la frase de recuperación, también conocida como seed phrase. Estas palabras permiten reconstruir las claves privadas de una billetera y recuperar el acceso a los fondos desde otro dispositivo compatible. Por lo tanto, una vez que los atacantes conseguían la frase, podían controlar los activos de las víctimas sin necesidad de tener físicamente la Ledger original. El usuario podía seguir viendo su dispositivo y creer que funcionaba con normalidad mientras sus fondos estaban expuestos.
La investigación indicó que el problema estaba relacionado con la cadena de distribución de los dispositivos vinculados a CryptoBilis. La hipótesis documentada es que determinadas unidades fueron manipuladas antes de llegar a sus compradores. Esto resulta especialmente preocupante porque el comprador puede adquirir un dispositivo de una marca reconocida sin sospechar que ha sido alterado durante su distribución. Además, las comprobaciones de autenticidad del software no necesariamente permiten detectar un componente electrónico añadido físicamente.
La cronología del caso muestra indicios de una operación preparada con antelación. Según el análisis de Bitquery, se identificaron pequeñas transacciones de prueba durante aproximadamente dos semanas antes de los movimientos principales. El 9 de octubre comenzaron a conocerse los robos, mientras que Ledger investigaba los dispositivos relacionados con CryptoBilis y solicitaba suspender las ventas y los envíos. Durante los días siguientes aparecieron más detalles sobre el componente electrónico, la captura de las frases de recuperación y el rastreo de los activos robados. El 15 de octubre, Bitquery amplió su estimación a aproximadamente 102 millones de dólares distribuidos entre 324 billeteras.
El seguimiento del dinero reveló otra parte importante de la operación. Los investigadores observaron movimientos entre diferentes activos y redes blockchain, incluyendo intercambios de tokens como USDT y USDD por ETH. También identificaron aproximadamente 7.260 ETH enviados a Tornado Cash entre el 9 y el 13 de octubre, así como movimientos posteriores relacionados con Zcash. El uso de servicios de intercambio entre cadenas y herramientas que dificultan la trazabilidad puede complicar la identificación del destino final de los fondos, aunque las transacciones públicas siguen permitiendo analizar determinados patrones.
Según el mismo análisis, Tether congeló aproximadamente 10 millones de dólares en USDT distribuidos en 20 billeteras relacionadas con el incidente. Esta medida puede impedir que determinados activos se transfieran, pero no significa que todo el dinero haya sido recuperado. El rastreo publicado también indicó que aproximadamente 84 millones de dólares todavía podían localizarse en la blockchain. Es importante distinguir entre fondos rastreados, fondos congelados y dinero efectivamente devuelto a las víctimas, ya que son categorías diferentes.
El caso también generó preguntas sobre la responsabilidad del distribuidor. CryptoBilis estaba relacionado comercialmente con los dispositivos afectados, y Ledger solicitó detener las ventas y los envíos mientras se investigaba lo ocurrido. También surgieron declaraciones sobre cambios anteriores en la propiedad de la empresa. Sin embargo, la relación comercial con los dispositivos manipulados no demuestra por sí sola que el distribuidor participara deliberadamente en el ataque. Hasta la fecha de este informe, no debe atribuirse la autoría del robo a una persona o empresa específica sin pruebas concluyentes.
Otro aspecto fundamental es que no se ha demostrado que los sistemas internos de Ledger fueran vulnerados directamente. La evidencia divulgada apunta principalmente a una manipulación física de determinados dispositivos durante la distribución, no a un fallo general de Bitcoin, Ethereum ni de todas las billeteras de la marca. Esto significa que no es correcto afirmar que todas las Ledger hayan sido hackeadas o que cualquier persona que tenga una billetera de este fabricante haya perdido automáticamente la seguridad de sus fondos.
Para los usuarios, la principal recomendación es verificar el origen de sus dispositivos y prestar atención a cualquier comunicación oficial del fabricante. Quienes hayan comprado una unidad a través del distribuidor relacionado con el incidente deberían contactar con el soporte oficial antes de utilizarla si todavía no la han configurado. Si sospechan que su frase de recuperación ha sido comprometida, deben trasladar sus fondos a una billetera nueva y segura, generada con una frase completamente nueva. No deben reutilizar las palabras antiguas ni compartirlas con supuestos técnicos, investigadores o representantes de soporte.
También es importante recordar que ninguna persona legítima necesita conocer la frase de recuperación para ayudar a diagnosticar un problema. Los mensajes que soliciten esas palabras, incluso si utilizan logotipos oficiales o mencionan una investigación de seguridad, deben considerarse sospechosos.
En conclusión, el incidente relacionado con Ledger y CryptoBilis constituye un recordatorio importante para el mercado de activos digitales. Las billeteras frías reducen los riesgos asociados a la exposición permanente a internet, pero no eliminan los riesgos derivados de dispositivos manipulados, fallos técnicos o robo de claves privadas. La seguridad de la autocustodia depende tanto de la integridad del dispositivo como de la protección de la frase de recuperación. La estimación de más de 100 millones de dólares demuestra la magnitud potencial del incidente, aunque las pérdidas definitivas y la atribución de responsabilidades deben seguir tratándose con cautela mientras continúe la investigación.
Fuentes de referencia: Bitquery, por su análisis de transacciones y seguimiento de fondos; The Block, por sus reportes sobre la confirmación del implante; CoinDesk, por la cobertura de la investigación y las pérdidas estimadas; y las comunicaciones oficiales de Ledger sobre los dispositivos afectados. $BTC $BTW #Ledger #LedgerAttack
{future}(BTWUSDT)
Hackeo de Ledger: más de $100 millones robados
El 9 de octubre de 2026 se conoció un grave incidente de seguridad relacionado con billeteras frías Ledger distribuidas por CryptoBilis, un revendedor con operaciones en el sudeste asiático. El caso generó preocupación en el ecosistema Web3 porque, según las investigaciones publicadas, determinados dispositivos habían sido manipulados físicamente para robar las frases de recuperación de sus propietarios. El incidente demuestra que mantener las criptomonedas en una billetera desconectada de internet no garantiza una protección absoluta si el propio dispositivo ha sido comprometido.
Según una investigación de Bitquery publicada el 15 de octubre, el robo habría afectado a aproximadamente 324 billeteras y las pérdidas rastreadas alcanzarían unos 102 millones de dólares en seis redes blockchain. Las estimaciones iniciales habían superado los 86 millones de dólares, pero aumentaron conforme los investigadores identificaron nuevas direcciones y transacciones relacionadas con el ataque. Estas cifras corresponden a análisis independientes de los movimientos on-chain y no deben confundirse con un balance definitivo confirmado por Ledger.
Lo más preocupante del incidente fue el método utilizado. De acuerdo con los reportes técnicos, al menos uno de los dispositivos examinados contenía un componente electrónico no autorizado, diseñado para capturar información de la pantalla durante la configuración inicial de la billetera. El implante habría incorporado conectividad celular mediante una eSIM y LTE, permitiendo transmitir la información obtenida sin depender de una conexión USB permanente con un ordenador.
El objetivo principal era conseguir las 24 palabras de la frase de recuperación, también conocida como seed phrase. Estas palabras permiten reconstruir las claves privadas de una billetera y recuperar el acceso a los fondos desde otro dispositivo compatible. Por lo tanto, una vez que los atacantes conseguían la frase, podían controlar los activos de las víctimas sin necesidad de tener físicamente la Ledger original. El usuario podía seguir viendo su dispositivo y creer que funcionaba con normalidad mientras sus fondos estaban expuestos.
La investigación indicó que el problema estaba relacionado con la cadena de distribución de los dispositivos vinculados a CryptoBilis. La hipótesis documentada es que determinadas unidades fueron manipuladas antes de llegar a sus compradores. Esto resulta especialmente preocupante porque el comprador puede adquirir un dispositivo de una marca reconocida sin sospechar que ha sido alterado durante su distribución. Además, las comprobaciones de autenticidad del software no necesariamente permiten detectar un componente electrónico añadido físicamente.
La cronología del caso muestra indicios de una operación preparada con antelación. Según el análisis de Bitquery, se identificaron pequeñas transacciones de prueba durante aproximadamente dos semanas antes de los movimientos principales. El 9 de octubre comenzaron a conocerse los robos, mientras que Ledger investigaba los dispositivos relacionados con CryptoBilis y solicitaba suspender las ventas y los envíos. Durante los días siguientes aparecieron más detalles sobre el componente electrónico, la captura de las frases de recuperación y el rastreo de los activos robados. El 15 de octubre, Bitquery amplió su estimación a aproximadamente 102 millones de dólares distribuidos entre 324 billeteras.
El seguimiento del dinero reveló otra parte importante de la operación. Los investigadores observaron movimientos entre diferentes activos y redes blockchain, incluyendo intercambios de tokens como USDT y USDD por ETH. También identificaron aproximadamente 7.260 ETH enviados a Tornado Cash entre el 9 y el 13 de octubre, así como movimientos posteriores relacionados con Zcash. El uso de servicios de intercambio entre cadenas y herramientas que dificultan la trazabilidad puede complicar la identificación del destino final de los fondos, aunque las transacciones públicas siguen permitiendo analizar determinados patrones.
Según el mismo análisis, Tether congeló aproximadamente 10 millones de dólares en USDT distribuidos en 20 billeteras relacionadas con el incidente. Esta medida puede impedir que determinados activos se transfieran, pero no significa que todo el dinero haya sido recuperado. El rastreo publicado también indicó que aproximadamente 84 millones de dólares todavía podían localizarse en la blockchain. Es importante distinguir entre fondos rastreados, fondos congelados y dinero efectivamente devuelto a las víctimas, ya que son categorías diferentes.
El caso también generó preguntas sobre la responsabilidad del distribuidor. CryptoBilis estaba relacionado comercialmente con los dispositivos afectados, y Ledger solicitó detener las ventas y los envíos mientras se investigaba lo ocurrido. También surgieron declaraciones sobre cambios anteriores en la propiedad de la empresa. Sin embargo, la relación comercial con los dispositivos manipulados no demuestra por sí sola que el distribuidor participara deliberadamente en el ataque. Hasta la fecha de este informe, no debe atribuirse la autoría del robo a una persona o empresa específica sin pruebas concluyentes.
Otro aspecto fundamental es que no se ha demostrado que los sistemas internos de Ledger fueran vulnerados directamente. La evidencia divulgada apunta principalmente a una manipulación física de determinados dispositivos durante la distribución, no a un fallo general de Bitcoin, Ethereum ni de todas las billeteras de la marca. Esto significa que no es correcto afirmar que todas las Ledger hayan sido hackeadas o que cualquier persona que tenga una billetera de este fabricante haya perdido automáticamente la seguridad de sus fondos.
Para los usuarios, la principal recomendación es verificar el origen de sus dispositivos y prestar atención a cualquier comunicación oficial del fabricante. Quienes hayan comprado una unidad a través del distribuidor relacionado con el incidente deberían contactar con el soporte oficial antes de utilizarla si todavía no la han configurado. Si sospechan que su frase de recuperación ha sido comprometida, deben trasladar sus fondos a una billetera nueva y segura, generada con una frase completamente nueva. No deben reutilizar las palabras antiguas ni compartirlas con supuestos técnicos, investigadores o representantes de soporte.
También es importante recordar que ninguna persona legítima necesita conocer la frase de recuperación para ayudar a diagnosticar un problema. Los mensajes que soliciten esas palabras, incluso si utilizan logotipos oficiales o mencionan una investigación de seguridad, deben considerarse sospechosos.
En conclusión, el incidente relacionado con Ledger y CryptoBilis constituye un recordatorio importante para el mercado de activos digitales. Las billeteras frías reducen los riesgos asociados a la exposición permanente a internet, pero no eliminan los riesgos derivados de dispositivos manipulados, fallos técnicos o robo de claves privadas. La seguridad de la autocustodia depende tanto de la integridad del dispositivo como de la protección de la frase de recuperación. La estimación de más de 100 millones de dólares demuestra la magnitud potencial del incidente, aunque las pérdidas definitivas y la atribución de responsabilidades deben seguir tratándose con cautela mientras continúe la investigación.
Fuentes de referencia: Bitquery, por su análisis de transacciones y seguimiento de fondos; The Block, por sus reportes sobre la confirmación del implante; CoinDesk, por la cobertura de la investigación y las pérdidas estimadas; y las comunicaciones oficiales de Ledger sobre los dispositivos afectados. $BTC $BTW #Ledger #LedgerAttack
Según una investigación de Bitquery publicada el 15 de octubre, el robo habría afectado a aproximadamente 324 billeteras y las pérdidas rastreadas alcanzarían unos 102 millones de dólares en seis redes blockchain. Las estimaciones iniciales habían superado los 86 millones de dólares, pero aumentaron conforme los investigadores identificaron nuevas direcciones y transacciones relacionadas con el ataque. Estas cifras corresponden a análisis independientes de los movimientos on-chain y no deben confundirse con un balance definitivo confirmado por Ledger.
Lo más preocupante del incidente fue el método utilizado. De acuerdo con los reportes técnicos, al menos uno de los dispositivos examinados contenía un componente electrónico no autorizado, diseñado para capturar información de la pantalla durante la configuración inicial de la billetera. El implante habría incorporado conectividad celular mediante una eSIM y LTE, permitiendo transmitir la información obtenida sin depender de una conexión USB permanente con un ordenador.
El objetivo principal era conseguir las 24 palabras de la frase de recuperación, también conocida como seed phrase. Estas palabras permiten reconstruir las claves privadas de una billetera y recuperar el acceso a los fondos desde otro dispositivo compatible. Por lo tanto, una vez que los atacantes conseguían la frase, podían controlar los activos de las víctimas sin necesidad de tener físicamente la Ledger original. El usuario podía seguir viendo su dispositivo y creer que funcionaba con normalidad mientras sus fondos estaban expuestos.
La investigación indicó que el problema estaba relacionado con la cadena de distribución de los dispositivos vinculados a CryptoBilis. La hipótesis documentada es que determinadas unidades fueron manipuladas antes de llegar a sus compradores. Esto resulta especialmente preocupante porque el comprador puede adquirir un dispositivo de una marca reconocida sin sospechar que ha sido alterado durante su distribución. Además, las comprobaciones de autenticidad del software no necesariamente permiten detectar un componente electrónico añadido físicamente.
La cronología del caso muestra indicios de una operación preparada con antelación. Según el análisis de Bitquery, se identificaron pequeñas transacciones de prueba durante aproximadamente dos semanas antes de los movimientos principales. El 9 de octubre comenzaron a conocerse los robos, mientras que Ledger investigaba los dispositivos relacionados con CryptoBilis y solicitaba suspender las ventas y los envíos. Durante los días siguientes aparecieron más detalles sobre el componente electrónico, la captura de las frases de recuperación y el rastreo de los activos robados. El 15 de octubre, Bitquery amplió su estimación a aproximadamente 102 millones de dólares distribuidos entre 324 billeteras.
El seguimiento del dinero reveló otra parte importante de la operación. Los investigadores observaron movimientos entre diferentes activos y redes blockchain, incluyendo intercambios de tokens como USDT y USDD por ETH. También identificaron aproximadamente 7.260 ETH enviados a Tornado Cash entre el 9 y el 13 de octubre, así como movimientos posteriores relacionados con Zcash. El uso de servicios de intercambio entre cadenas y herramientas que dificultan la trazabilidad puede complicar la identificación del destino final de los fondos, aunque las transacciones públicas siguen permitiendo analizar determinados patrones.
Según el mismo análisis, Tether congeló aproximadamente 10 millones de dólares en USDT distribuidos en 20 billeteras relacionadas con el incidente. Esta medida puede impedir que determinados activos se transfieran, pero no significa que todo el dinero haya sido recuperado. El rastreo publicado también indicó que aproximadamente 84 millones de dólares todavía podían localizarse en la blockchain. Es importante distinguir entre fondos rastreados, fondos congelados y dinero efectivamente devuelto a las víctimas, ya que son categorías diferentes.
El caso también generó preguntas sobre la responsabilidad del distribuidor. CryptoBilis estaba relacionado comercialmente con los dispositivos afectados, y Ledger solicitó detener las ventas y los envíos mientras se investigaba lo ocurrido. También surgieron declaraciones sobre cambios anteriores en la propiedad de la empresa. Sin embargo, la relación comercial con los dispositivos manipulados no demuestra por sí sola que el distribuidor participara deliberadamente en el ataque. Hasta la fecha de este informe, no debe atribuirse la autoría del robo a una persona o empresa específica sin pruebas concluyentes.
Otro aspecto fundamental es que no se ha demostrado que los sistemas internos de Ledger fueran vulnerados directamente. La evidencia divulgada apunta principalmente a una manipulación física de determinados dispositivos durante la distribución, no a un fallo general de Bitcoin, Ethereum ni de todas las billeteras de la marca. Esto significa que no es correcto afirmar que todas las Ledger hayan sido hackeadas o que cualquier persona que tenga una billetera de este fabricante haya perdido automáticamente la seguridad de sus fondos.
Para los usuarios, la principal recomendación es verificar el origen de sus dispositivos y prestar atención a cualquier comunicación oficial del fabricante. Quienes hayan comprado una unidad a través del distribuidor relacionado con el incidente deberían contactar con el soporte oficial antes de utilizarla si todavía no la han configurado. Si sospechan que su frase de recuperación ha sido comprometida, deben trasladar sus fondos a una billetera nueva y segura, generada con una frase completamente nueva. No deben reutilizar las palabras antiguas ni compartirlas con supuestos técnicos, investigadores o representantes de soporte.
También es importante recordar que ninguna persona legítima necesita conocer la frase de recuperación para ayudar a diagnosticar un problema. Los mensajes que soliciten esas palabras, incluso si utilizan logotipos oficiales o mencionan una investigación de seguridad, deben considerarse sospechosos.
En conclusión, el incidente relacionado con Ledger y CryptoBilis constituye un recordatorio importante para el mercado de activos digitales. Las billeteras frías reducen los riesgos asociados a la exposición permanente a internet, pero no eliminan los riesgos derivados de dispositivos manipulados, fallos técnicos o robo de claves privadas. La seguridad de la autocustodia depende tanto de la integridad del dispositivo como de la protección de la frase de recuperación. La estimación de más de 100 millones de dólares demuestra la magnitud potencial del incidente, aunque las pérdidas definitivas y la atribución de responsabilidades deben seguir tratándose con cautela mientras continúe la investigación.
Fuentes de referencia: Bitquery, por su análisis de transacciones y seguimiento de fondos; The Block, por sus reportes sobre la confirmación del implante; CoinDesk, por la cobertura de la investigación y las pérdidas estimadas; y las comunicaciones oficiales de Ledger sobre los dispositivos afectados. $BTC $BTW #Ledger #LedgerAttack
174
·
--
【$BNB】¿También espían las billeteras frías? Este ataque a la cadena de suministro me dejó de piedra
La gran noticia de estos días: manipularon los Ledger vendidos por un distribuidor del sudeste asiático llamado CryptoBilis. Escondieron una pequeña placa con un módulo LTE debajo de la pantalla para enviar en secreto las frases semilla. Según los informes, las pérdidas acumuladas superan los 86 millones de dólares; hay BTC, ETH y TRON entre los afectados. Un tipo acababa de configurar una billetera nueva y perdió 5 millones de dólares en una sola transacción.
Ledger suspendió a este distribuidor y afirmó que sus propios sistemas no tienen problemas. CZ dijo que se trataba de un ataque localizado a la cadena de suministro y recomendó esperar unas semanas antes de transferir grandes sumas a una billetera nueva.
Mi decisión: compraré la billetera en la tienda oficial y transferiré las sumas grandes poco a poco. Aunque, la verdad, tampoco tengo tanto dinero; así me quedo más tranquilo.
$BNB
#钱包安全 #Ledger #CZ #DíaADíaCripto
【$BNB 】¿También espían las billeteras frías? Este ataque a la cadena de suministro me dejó de piedra
La gran noticia de estos días: manipularon los Ledger vendidos por un distribuidor del sudeste asiático llamado CryptoBilis. Escondieron una pequeña placa con un módulo LTE debajo de la pantalla para enviar en secreto las frases semilla. Según los informes, las pérdidas acumuladas superan los 86 millones de dólares; hay BTC, ETH y TRON entre los afectados. Un tipo acababa de configurar una billetera nueva y perdió 5 millones de dólares en una sola transacción.
Ledger suspendió a este distribuidor y afirmó que sus propios sistemas no tienen problemas. CZ dijo que se trataba de un ataque localizado a la cadena de suministro y recomendó esperar unas semanas antes de transferir grandes sumas a una billetera nueva.
Mi decisión: compraré la billetera en la tienda oficial y transferiré las sumas grandes poco a poco. Aunque, la verdad, tampoco tengo tanto dinero; así me quedo más tranquilo.
$BNB
#钱包安全 #Ledger #CZ #DíaADíaCripto
La gran noticia de estos días: manipularon los Ledger vendidos por un distribuidor del sudeste asiático llamado CryptoBilis. Escondieron una pequeña placa con un módulo LTE debajo de la pantalla para enviar en secreto las frases semilla. Según los informes, las pérdidas acumuladas superan los 86 millones de dólares; hay BTC, ETH y TRON entre los afectados. Un tipo acababa de configurar una billetera nueva y perdió 5 millones de dólares en una sola transacción.
Ledger suspendió a este distribuidor y afirmó que sus propios sistemas no tienen problemas. CZ dijo que se trataba de un ataque localizado a la cadena de suministro y recomendó esperar unas semanas antes de transferir grandes sumas a una billetera nueva.
Mi decisión: compraré la billetera en la tienda oficial y transferiré las sumas grandes poco a poco. Aunque, la verdad, tampoco tengo tanto dinero; así me quedo más tranquilo.
$BNB
#钱包安全 #Ledger #CZ #DíaADíaCripto
2
·
--
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox, Mark Karpelès, señaló que Ledger ha recibido desde diciembre de 2025 varios informes sobre carteras de hardware manipuladas a las que se les instalaron componentes maliciosos, pero no ha emitido ninguna advertencia pública. El investigador de seguridad Joe Grand informó a Ledger el 4 de marzo de 2026 sobre un Nano X manipulado que compró a través de Lazada en Tailandia. Ledger lo reconoció y dijo que está investigando el asunto internamente. El 9 de octubre se reveló un incidente de seguridad relacionado con dispositivos vendidos por CryptoBilis. Karpelès instó a Ledger a reforzar las advertencias a los usuarios, ya que aumentan los informes similares y los métodos de ataque son cada vez más sofisticados. #安全警告 #Ledger #carteradehardware
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox, Mark Karpelès, señaló que Ledger ha recibido desde diciembre de 2025 varios informes sobre carteras de hardware manipuladas a las que se les instalaron componentes maliciosos, pero no ha emitido ninguna advertencia pública. El investigador de seguridad Joe Grand informó a Ledger el 4 de marzo de 2026 sobre un Nano X manipulado que compró a través de Lazada en Tailandia. Ledger lo reconoció y dijo que está investigando el asunto internamente. El 9 de octubre se reveló un incidente de seguridad relacionado con dispositivos vendidos por CryptoBilis. Karpelès instó a Ledger a reforzar las advertencias a los usuarios, ya que aumentan los informes similares y los métodos de ataque son cada vez más sofisticados. #安全警告 #Ledger #carteradehardware
·
--
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox, Mark Karpelès, advirtió que Ledger ha recibido desde diciembre de 2025 varios informes sobre monederos de hardware manipulados para instalar componentes maliciosos, pero hasta ahora no ha emitido ninguna advertencia pública. El 4 de marzo de 2026, el investigador de seguridad Joe Grand compró un Nano X manipulado a través de Lazada Tailandia y se lo comunicó a Ledger, que lo reconoció y afirmó que estaba investigando el caso internamente. El 9 de octubre se dio a conocer un incidente de seguridad relacionado con dispositivos vendidos por CryptoBilis, un distribuidor autorizado del sudeste asiático. Karpelès instó a Ledger a reforzar las advertencias a los usuarios, ya que aumentan los informes similares y los métodos de ataque son cada vez más sofisticados. #安全警告 #Ledger #MonederosDeHardware
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox, Mark Karpelès, advirtió que Ledger ha recibido desde diciembre de 2025 varios informes sobre monederos de hardware manipulados para instalar componentes maliciosos, pero hasta ahora no ha emitido ninguna advertencia pública. El 4 de marzo de 2026, el investigador de seguridad Joe Grand compró un Nano X manipulado a través de Lazada Tailandia y se lo comunicó a Ledger, que lo reconoció y afirmó que estaba investigando el caso internamente. El 9 de octubre se dio a conocer un incidente de seguridad relacionado con dispositivos vendidos por CryptoBilis, un distribuidor autorizado del sudeste asiático. Karpelès instó a Ledger a reforzar las advertencias a los usuarios, ya que aumentan los informes similares y los métodos de ataque son cada vez más sofisticados. #安全警告 #Ledger #MonederosDeHardware
14
·
--
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox, Mark Karpelès, advirtió que Ledger ha recibido desde diciembre de 2025 varios informes sobre monederos de hardware manipulados con componentes maliciosos instalados, pero hasta ahora no ha emitido ninguna advertencia pública. El 4 de marzo de 2026, el investigador de seguridad Joe Grand informó a Ledger sobre un Nano X manipulado que había comprado a través de Lazada en Tailandia. Ledger lo reconoció y afirmó que estaba investigando el caso internamente. El 9 de octubre se reveló un incidente de seguridad relacionado con dispositivos vendidos por CryptoBilis, un distribuidor autorizado del sudeste asiático. Karpelès instó a Ledger a reforzar las advertencias a los usuarios, ya que aumentan los informes similares y los métodos de ataque son cada vez más sofisticados. #安全警告 #Ledger #MonederoDeHardware
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox, Mark Karpelès, advirtió que Ledger ha recibido desde diciembre de 2025 varios informes sobre monederos de hardware manipulados con componentes maliciosos instalados, pero hasta ahora no ha emitido ninguna advertencia pública. El 4 de marzo de 2026, el investigador de seguridad Joe Grand informó a Ledger sobre un Nano X manipulado que había comprado a través de Lazada en Tailandia. Ledger lo reconoció y afirmó que estaba investigando el caso internamente. El 9 de octubre se reveló un incidente de seguridad relacionado con dispositivos vendidos por CryptoBilis, un distribuidor autorizado del sudeste asiático. Karpelès instó a Ledger a reforzar las advertencias a los usuarios, ya que aumentan los informes similares y los métodos de ataque son cada vez más sofisticados. #安全警告 #Ledger #MonederoDeHardware
38
·
--
Hasta los veteranos de Mt. Gox han salido a echar sal en la herida; Ledger esta vez ya no puede más 🤡
Ya en diciembre recibieron una alerta de que habían manipulado las billeteras físicas, pero esperaron hasta ahora para que estallara el escándalo. ¿Y antes qué estaban haciendo? Se toman a la ligera la seguridad de los activos de los usuarios.
Está bien seguir el drama, pero que nos sirva de lección: tampoco hay que confiar ciegamente en las billeteras físicas; las auditorías de la cadena de suministro y las alertas oportunas son fundamentales.
$BTC #Ledger #MtGox
Hasta los veteranos de Mt. Gox han salido a echar sal en la herida; Ledger esta vez ya no puede más 🤡
Ya en diciembre recibieron una alerta de que habían manipulado las billeteras físicas, pero esperaron hasta ahora para que estallara el escándalo. ¿Y antes qué estaban haciendo? Se toman a la ligera la seguridad de los activos de los usuarios.
Está bien seguir el drama, pero que nos sirva de lección: tampoco hay que confiar ciegamente en las billeteras físicas; las auditorías de la cadena de suministro y las alertas oportunas son fundamentales.
$BTC #Ledger #MtGox
Ya en diciembre recibieron una alerta de que habían manipulado las billeteras físicas, pero esperaron hasta ahora para que estallara el escándalo. ¿Y antes qué estaban haciendo? Se toman a la ligera la seguridad de los activos de los usuarios.
Está bien seguir el drama, pero que nos sirva de lección: tampoco hay que confiar ciegamente en las billeteras físicas; las auditorías de la cadena de suministro y las alertas oportunas son fundamentales.
$BTC #Ledger #MtGox
178
·
--
⚠️ Los hackers están aprovechando ahora el caso de Ledger para lanzar una nueva estafa cuyo objetivo es vaciar tus carteras de criptomonedas.
Después de que recientemente se robaran millones de dólares de dispositivos Ledger modificados físicamente, los estafadores ahora se aprovechan del pánico de los usuarios.
SlowMist alerta sobre una falsa campaña de actualización de seguridad que utiliza la identidad visual oficial de Ledger para parecer totalmente legítima.
Las víctimas reciben un mensaje que les informa de que es necesaria una actualización urgente para proteger su dispositivo contra el software espía.
El falso proceso muestra los distintos modelos de Ledger, una verificación de autenticidad y un botón «Update Now», dando la impresión de ser un procedimiento de seguridad real.
Nunca inicies una actualización desde un enlace recibido por correo electrónico y nunca introduzcas tu frase de recuperación en un sitio web o un ordenador.
Las actualizaciones legítimas se realizan desde la aplicación oficial de Ledger.
#Ledger
⚠️ Los hackers están aprovechando ahora el caso de Ledger para lanzar una nueva estafa cuyo objetivo es vaciar tus carteras de criptomonedas.
Después de que recientemente se robaran millones de dólares de dispositivos Ledger modificados físicamente, los estafadores ahora se aprovechan del pánico de los usuarios.
SlowMist alerta sobre una falsa campaña de actualización de seguridad que utiliza la identidad visual oficial de Ledger para parecer totalmente legítima.
Las víctimas reciben un mensaje que les informa de que es necesaria una actualización urgente para proteger su dispositivo contra el software espía.
El falso proceso muestra los distintos modelos de Ledger, una verificación de autenticidad y un botón «Update Now», dando la impresión de ser un procedimiento de seguridad real.
Nunca inicies una actualización desde un enlace recibido por correo electrónico y nunca introduzcas tu frase de recuperación en un sitio web o un ordenador.
Las actualizaciones legítimas se realizan desde la aplicación oficial de Ledger.
#Ledger
Después de que recientemente se robaran millones de dólares de dispositivos Ledger modificados físicamente, los estafadores ahora se aprovechan del pánico de los usuarios.
SlowMist alerta sobre una falsa campaña de actualización de seguridad que utiliza la identidad visual oficial de Ledger para parecer totalmente legítima.
Las víctimas reciben un mensaje que les informa de que es necesaria una actualización urgente para proteger su dispositivo contra el software espía.
El falso proceso muestra los distintos modelos de Ledger, una verificación de autenticidad y un botón «Update Now», dando la impresión de ser un procedimiento de seguridad real.
Nunca inicies una actualización desde un enlace recibido por correo electrónico y nunca introduzcas tu frase de recuperación en un sitio web o un ordenador.
Las actualizaciones legítimas se realizan desde la aplicación oficial de Ledger.
#Ledger
666
🚨 ¡TU BILLETERA DE CRIPTOMONEDAS PUEDE SER AUTÉNTICA Y AUN ASÍ ESTAR COMPROMETIDA!
Ledger ha confirmado un sofisticado ataque que involucró billeteras de hardware auténticas modificadas en secreto con componentes ocultos.
Los informes estiman que se robaron aproximadamente 90 millones de dólares en criptomonedas, aunque Ledger no ha confirmado una cifra final.
Los atacantes no necesitaron vulnerar la cadena de bloques. Atacaron las frases de recuperación durante la configuración de las billeteras.
🛡️ 3 LECCIONES:
1️⃣ Compra billeteras de hardware a través de canales confiables y verifica al vendedor.
2️⃣ Nunca compartas ni escribas tu frase de recuperación en sitios web o mensajes.
3️⃣ Si es posible que tu dispositivo esté comprometido, sigue las recomendaciones oficiales de seguridad y transfiere los fondos a una billetera nueva y segura con una nueva frase de recuperación.
🕌 RECORDATORIO PARA INVERSORES MUSULMANES:
Proteger el patrimonio que se nos ha confiado es importante. Investigar las inversiones es fundamental, pero proteger los activos que ya posees merece la misma atención.
📌 GUARDA esta lista de verificación de seguridad.
💬 ¿Sabías que una billetera de hardware auténtica podría modificarse físicamente antes de llegar a su comprador?
#CryptoSecurity #Ledger #CryptoEducation #HalalCryptoGuide
🚨 ¡TU BILLETERA DE CRIPTOMONEDAS PUEDE SER AUTÉNTICA Y AUN ASÍ ESTAR COMPROMETIDA!
Ledger ha confirmado un sofisticado ataque que involucró billeteras de hardware auténticas modificadas en secreto con componentes ocultos.
Los informes estiman que se robaron aproximadamente 90 millones de dólares en criptomonedas, aunque Ledger no ha confirmado una cifra final.
Los atacantes no necesitaron vulnerar la cadena de bloques. Atacaron las frases de recuperación durante la configuración de las billeteras.
🛡️ 3 LECCIONES:
1️⃣ Compra billeteras de hardware a través de canales confiables y verifica al vendedor.
2️⃣ Nunca compartas ni escribas tu frase de recuperación en sitios web o mensajes.
3️⃣ Si es posible que tu dispositivo esté comprometido, sigue las recomendaciones oficiales de seguridad y transfiere los fondos a una billetera nueva y segura con una nueva frase de recuperación.
🕌 RECORDATORIO PARA INVERSORES MUSULMANES:
Proteger el patrimonio que se nos ha confiado es importante. Investigar las inversiones es fundamental, pero proteger los activos que ya posees merece la misma atención.
📌 GUARDA esta lista de verificación de seguridad.
💬 ¿Sabías que una billetera de hardware auténtica podría modificarse físicamente antes de llegar a su comprador?
#CryptoSecurity #Ledger #CryptoEducation #HalalCryptoGuide
Ledger ha confirmado un sofisticado ataque que involucró billeteras de hardware auténticas modificadas en secreto con componentes ocultos.
Los informes estiman que se robaron aproximadamente 90 millones de dólares en criptomonedas, aunque Ledger no ha confirmado una cifra final.
Los atacantes no necesitaron vulnerar la cadena de bloques. Atacaron las frases de recuperación durante la configuración de las billeteras.
🛡️ 3 LECCIONES:
1️⃣ Compra billeteras de hardware a través de canales confiables y verifica al vendedor.
2️⃣ Nunca compartas ni escribas tu frase de recuperación en sitios web o mensajes.
3️⃣ Si es posible que tu dispositivo esté comprometido, sigue las recomendaciones oficiales de seguridad y transfiere los fondos a una billetera nueva y segura con una nueva frase de recuperación.
🕌 RECORDATORIO PARA INVERSORES MUSULMANES:
Proteger el patrimonio que se nos ha confiado es importante. Investigar las inversiones es fundamental, pero proteger los activos que ya posees merece la misma atención.
📌 GUARDA esta lista de verificación de seguridad.
💬 ¿Sabías que una billetera de hardware auténtica podría modificarse físicamente antes de llegar a su comprador?
#CryptoSecurity #Ledger #CryptoEducation #HalalCryptoGuide
56
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds
108,306 vistas
1,020 están debatiendo
2
#ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC
59,989 vistas
920 están debatiendo
3
#BitcoinSurpasses$82K
50,011 vistas
180 están debatiendo
4
#FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment
508 vistas
105 están debatiendo
5
#DeepSeekReleasesUpdatedAIModel
77,598 vistas
1,039 están debatiendo
6
#CelestiaRises16%To2026High
384,002 vistas
2,317 están debatiendo
7
#NasdaqDowWeeklyGapWidestSinceJuly2002
207,160 vistas
1,710 están debatiendo
8
#Nasdaq100Falls5.5%InWorstWeekIn18Months
91,547 vistas
1,169 están debatiendo
9
#StrategySharesFall9%OnFriday
143,960 vistas
1,137 están debatiendo
10
#USPPIRises6.3%YearOverYear
192,506 vistas
1,261 están debatiendo