#exchangehack
exchangehack
5,287 vistas
32 están debatiendo
Hot
Lo último
El misterio de los 16 millones de dólares de CoinDCX se vuelve aún más oscuro: las nuevas acusaciones apuntan a su propia lista de reservas.
Darcy, director de marketing de Salus, rastreó dos direcciones del informe de prueba de reservas de CoinDCX que enviaban fondos a la dirección del hacker. Señaló que la billetera caliente seguía distribuyendo 15 TRX para gas antes y después de lo que la plataforma llama la brecha de seguridad: «¿Estás sugiriendo que los hackers se encargaban de distribuir los fondos para el gas por ustedes?»
Los fondos llegaron a OKX (~5,47 millones de USDT), Binance (~2,02 millones) y Gate (~1,39 millones); una parte terminó en Huione y Xinbi, mercados de Telegram que Elliptic vincula con operaciones de lavado de dinero a gran escala.
ZachXBT presionó al cofundador Gupta para que admitiera que una dirección de depósito siguió barriendo fondos de usuarios unos 10 meses después del hackeo de julio de 2025. CoinDCX dijo a Hindu BusinessLine que el barrido de depósitos «falló durante un período concreto», lo que causó «pérdidas operativas, que fueron absorbidas por CoinDCX».
Como contrapunto: CoinDCX afirma que ninguna billetera actual fue afectada y que no se perdieron fondos de usuarios, pero los investigadores no son tribunales.
Si la billetera del hacker figuraba en la propia lista de reservas de CoinDCX, ¿quién responde por los 16 millones de dólares: el hacker o la plataforma?
#CryptoNews #CoinDCX #ExchangeHack #CryptoSecurity
El misterio de los 16 millones de dólares de CoinDCX se vuelve aún más oscuro: las nuevas acusaciones apuntan a su propia lista de reservas.
Darcy, director de marketing de Salus, rastreó dos direcciones del informe de prueba de reservas de CoinDCX que enviaban fondos a la dirección del hacker. Señaló que la billetera caliente seguía distribuyendo 15 TRX para gas antes y después de lo que la plataforma llama la brecha de seguridad: «¿Estás sugiriendo que los hackers se encargaban de distribuir los fondos para el gas por ustedes?»
Los fondos llegaron a OKX (~5,47 millones de USDT), Binance (~2,02 millones) y Gate (~1,39 millones); una parte terminó en Huione y Xinbi, mercados de Telegram que Elliptic vincula con operaciones de lavado de dinero a gran escala.
ZachXBT presionó al cofundador Gupta para que admitiera que una dirección de depósito siguió barriendo fondos de usuarios unos 10 meses después del hackeo de julio de 2025. CoinDCX dijo a Hindu BusinessLine que el barrido de depósitos «falló durante un período concreto», lo que causó «pérdidas operativas, que fueron absorbidas por CoinDCX».
Como contrapunto: CoinDCX afirma que ninguna billetera actual fue afectada y que no se perdieron fondos de usuarios, pero los investigadores no son tribunales.
Si la billetera del hacker figuraba en la propia lista de reservas de CoinDCX, ¿quién responde por los 16 millones de dólares: el hacker o la plataforma?
#CryptoNews #CoinDCX #ExchangeHack #CryptoSecurity
Darcy, director de marketing de Salus, rastreó dos direcciones del informe de prueba de reservas de CoinDCX que enviaban fondos a la dirección del hacker. Señaló que la billetera caliente seguía distribuyendo 15 TRX para gas antes y después de lo que la plataforma llama la brecha de seguridad: «¿Estás sugiriendo que los hackers se encargaban de distribuir los fondos para el gas por ustedes?»
Los fondos llegaron a OKX (~5,47 millones de USDT), Binance (~2,02 millones) y Gate (~1,39 millones); una parte terminó en Huione y Xinbi, mercados de Telegram que Elliptic vincula con operaciones de lavado de dinero a gran escala.
ZachXBT presionó al cofundador Gupta para que admitiera que una dirección de depósito siguió barriendo fondos de usuarios unos 10 meses después del hackeo de julio de 2025. CoinDCX dijo a Hindu BusinessLine que el barrido de depósitos «falló durante un período concreto», lo que causó «pérdidas operativas, que fueron absorbidas por CoinDCX».
Como contrapunto: CoinDCX afirma que ninguna billetera actual fue afectada y que no se perdieron fondos de usuarios, pero los investigadores no son tribunales.
Si la billetera del hacker figuraba en la propia lista de reservas de CoinDCX, ¿quién responde por los 16 millones de dólares: el hacker o la plataforma?
#CryptoNews #CoinDCX #ExchangeHack #CryptoSecurity
75
El exchange de criptomonedas Bitget sufrió una importante brecha de seguridad el 24 de septiembre, con pérdidas revisadas al alza hasta aproximadamente 387,5 millones de dólares tras contabilizar activos adicionales en redes que incluyen Zcash y TRON. El ataque se dirigió a billeteras calientes y tibias mediante datos de transacciones suplantados; no se comprometieron las billeteras frías ni las claves privadas. Bitget indicó que su Fondo de Protección al Usuario cubrirá las pérdidas y planea reanudar el retiro de forma gradual.
$ZEC $TRX $USDC #NewNews #CoinVahini #Bitget #CryptoSecurity #ExchangeHack
El exchange de criptomonedas Bitget sufrió una importante brecha de seguridad el 24 de septiembre, con pérdidas revisadas al alza hasta aproximadamente 387,5 millones de dólares tras contabilizar activos adicionales en redes que incluyen Zcash y TRON. El ataque se dirigió a billeteras calientes y tibias mediante datos de transacciones suplantados; no se comprometieron las billeteras frías ni las claves privadas. Bitget indicó que su Fondo de Protección al Usuario cubrirá las pérdidas y planea reanudar el retiro de forma gradual.
$ZEC $TRX $USDC #NewNews #CoinVahini #Bitget #CryptoSecurity #ExchangeHack
$ZEC $TRX $USDC #NewNews #CoinVahini #Bitget #CryptoSecurity #ExchangeHack
396
·
--
Bitget fue hackeada; ¡desaparecen 352 millones de dólares! Lo peor es que los hackers norcoreanos podrían haberse llevado el 76% de su fondo de protección. Si se cubre todo, solo quedaría $112M, ¡ni siquiera alcanza para los calzoncillos...! Ahora la plataforma está bajo una presión enorme.
¡Bitget hackeada por $352M! Los atacantes vinculados a Corea del Norte podrían drenar el 76% de su fondo de protección. Si se necesita cobertura total, solo quedan $112M: ¡por debajo del mínimo declarado! La plataforma está en serios problemas ahora!
#ExchangeHack #CryptoSecurity #NorthKoreaHack $BTC $ETH
Bitget fue hackeada; ¡desaparecen 352 millones de dólares! Lo peor es que los hackers norcoreanos podrían haberse llevado el 76% de su fondo de protección. Si se cubre todo, solo quedaría $112M, ¡ni siquiera alcanza para los calzoncillos...! Ahora la plataforma está bajo una presión enorme.
¡Bitget hackeada por $352M! Los atacantes vinculados a Corea del Norte podrían drenar el 76% de su fondo de protección. Si se necesita cobertura total, solo quedan $112M: ¡por debajo del mínimo declarado! La plataforma está en serios problemas ahora!
#ExchangeHack #CryptoSecurity #NorthKoreaHack $BTC $ETH
¡Bitget hackeada por $352M! Los atacantes vinculados a Corea del Norte podrían drenar el 76% de su fondo de protección. Si se necesita cobertura total, solo quedan $112M: ¡por debajo del mínimo declarado! La plataforma está en serios problemas ahora!
#ExchangeHack #CryptoSecurity #NorthKoreaHack $BTC $ETH
328
·
--
Chino:
¡Impactante! Bitget sufre un ciberataque de 352 millones de dólares. ¡El CEO aclara con urgencia: no fue una filtración de claves privadas, sino que los hackers falsificaron datos de transferencias e infiltraron el backend! La seguridad de las exchanges vuelve a sonar la alarma. #加密安全 #交易所黑客 $BTC $ETH
Inglés:
¡Noticias de última hora! ¡Bitget sufre un hack de $352M! El CEO aclara: No es una filtración de claves privadas, sino transferencias falsificadas que comprometieron el backend. Aumenta la preocupación por la seguridad en la exchange. #CryptoSecurity #ExchangeHack $BTC $ETH
Chino:
¡Impactante! Bitget sufre un ciberataque de 352 millones de dólares. ¡El CEO aclara con urgencia: no fue una filtración de claves privadas, sino que los hackers falsificaron datos de transferencias e infiltraron el backend! La seguridad de las exchanges vuelve a sonar la alarma. #加密安全 #交易所黑客 $BTC $ETH
Inglés:
¡Noticias de última hora! ¡Bitget sufre un hack de $352M! El CEO aclara: No es una filtración de claves privadas, sino transferencias falsificadas que comprometieron el backend. Aumenta la preocupación por la seguridad en la exchange. #CryptoSecurity #ExchangeHack $BTC $ETH
¡Impactante! Bitget sufre un ciberataque de 352 millones de dólares. ¡El CEO aclara con urgencia: no fue una filtración de claves privadas, sino que los hackers falsificaron datos de transferencias e infiltraron el backend! La seguridad de las exchanges vuelve a sonar la alarma. #加密安全 #交易所黑客 $BTC $ETH
Inglés:
¡Noticias de última hora! ¡Bitget sufre un hack de $352M! El CEO aclara: No es una filtración de claves privadas, sino transferencias falsificadas que comprometieron el backend. Aumenta la preocupación por la seguridad en la exchange. #CryptoSecurity #ExchangeHack $BTC $ETH
278
·
--
🚨 ACTUALIZACIÓN DE EXPLOIT DE BGB: RASTROS PRELIMINARES APUNTAN A ¡ATAQUE DE EXPLOT POR $351M! 💥
Las investigaciones preliminares sobre la brecha de seguridad de $351.6M en un exchange de primer nivel muestran huellas de IP alineadas con operaciones de hacking norcoreanas infames. 🔍 Los ejecutivos confirmaron que el incidente no fue un trabajo interno ni una filtración de clave privada de una wallet, sino una intrusión directa al sistema que drenó los fondos. 🏦
Aunque aún está en marcha la atribución forense completa, el “dinero inteligente” está evaluando los riesgos de contagio y observando las órdenes para detectar barridos repentinos de liquidez. 📊 Cuando la infraestructura institucional recibe un impacto, parámetros estrictos de riesgo separan a los traders que sobreviven de las liquidaciones forzadas. 💬 ¿Mueves fondos a almacenamiento en frío durante titulares de brechas o esperas para pujar cuando cae el pánico? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #BGB #CryptoSecurity #ExchangeHack #MarketUpdate
🛡️ ⚡
🚨 ACTUALIZACIÓN DE EXPLOIT DE BGB: RASTROS PRELIMINARES APUNTAN A ¡ATAQUE DE EXPLOT POR $351M! 💥
Las investigaciones preliminares sobre la brecha de seguridad de $351.6M en un exchange de primer nivel muestran huellas de IP alineadas con operaciones de hacking norcoreanas infames. 🔍 Los ejecutivos confirmaron que el incidente no fue un trabajo interno ni una filtración de clave privada de una wallet, sino una intrusión directa al sistema que drenó los fondos. 🏦
Aunque aún está en marcha la atribución forense completa, el “dinero inteligente” está evaluando los riesgos de contagio y observando las órdenes para detectar barridos repentinos de liquidez. 📊 Cuando la infraestructura institucional recibe un impacto, parámetros estrictos de riesgo separan a los traders que sobreviven de las liquidaciones forzadas. 💬 ¿Mueves fondos a almacenamiento en frío durante titulares de brechas o esperas para pujar cuando cae el pánico? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #BGB #CryptoSecurity #ExchangeHack #MarketUpdate
🛡️ ⚡
Las investigaciones preliminares sobre la brecha de seguridad de $351.6M en un exchange de primer nivel muestran huellas de IP alineadas con operaciones de hacking norcoreanas infames. 🔍 Los ejecutivos confirmaron que el incidente no fue un trabajo interno ni una filtración de clave privada de una wallet, sino una intrusión directa al sistema que drenó los fondos. 🏦
Aunque aún está en marcha la atribución forense completa, el “dinero inteligente” está evaluando los riesgos de contagio y observando las órdenes para detectar barridos repentinos de liquidez. 📊 Cuando la infraestructura institucional recibe un impacto, parámetros estrictos de riesgo separan a los traders que sobreviven de las liquidaciones forzadas. 💬 ¿Mueves fondos a almacenamiento en frío durante titulares de brechas o esperas para pujar cuando cae el pánico? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #BGB #CryptoSecurity #ExchangeHack #MarketUpdate
🛡️ ⚡
37
🚨 NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: GRANDES HACKS DE INTERCAMBIO - $200M DESVIADOS DESDE CARTERAS CALIENTES
Un reconocido exchange centralizado, [Exchange Name, e.g., CryptoWorld], ha confirmado una importante brecha de seguridad. Aproximadamente $200 millones en diversas criptomonedas han sido robados de sus carteras calientes. La negociación y los retiros se han suspendido de inmediato mientras se realiza un urgente análisis de seguridad.
Este incidente es un recordatorio contundente de los riesgos asociados con mantener fondos en exchanges centralizados. Para traders e inversores, crea una incertidumbre inmediata en el mercado y una posible venta por pánico, lo que probablemente cause una volatilidad de corto plazo en el precio de los activos afectados. Prioriza siempre la autocustodia de tus tenencias a largo plazo usando soluciones de almacenamiento en frío.
Mantente alerta y monitorea las fuentes oficiales para conocer actualizaciones sobre la recuperación de fondos y los planes de reembolso.
¿Qué tan seguro te sientes con tu exchange actual?
#CryptoNews #BreakingNews" #SecurityAlert #ExchangeHack #CryptoSafety #SelfCustody #NotFinancialAdvice.
🚨 NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: GRANDES HACKS DE INTERCAMBIO - $200M DESVIADOS DESDE CARTERAS CALIENTES
Un reconocido exchange centralizado, [Exchange Name, e.g., CryptoWorld], ha confirmado una importante brecha de seguridad. Aproximadamente $200 millones en diversas criptomonedas han sido robados de sus carteras calientes. La negociación y los retiros se han suspendido de inmediato mientras se realiza un urgente análisis de seguridad.
Este incidente es un recordatorio contundente de los riesgos asociados con mantener fondos en exchanges centralizados. Para traders e inversores, crea una incertidumbre inmediata en el mercado y una posible venta por pánico, lo que probablemente cause una volatilidad de corto plazo en el precio de los activos afectados. Prioriza siempre la autocustodia de tus tenencias a largo plazo usando soluciones de almacenamiento en frío.
Mantente alerta y monitorea las fuentes oficiales para conocer actualizaciones sobre la recuperación de fondos y los planes de reembolso.
¿Qué tan seguro te sientes con tu exchange actual?
#CryptoNews #BreakingNews" #SecurityAlert #ExchangeHack #CryptoSafety #SelfCustody #NotFinancialAdvice.
Un reconocido exchange centralizado, [Exchange Name, e.g., CryptoWorld], ha confirmado una importante brecha de seguridad. Aproximadamente $200 millones en diversas criptomonedas han sido robados de sus carteras calientes. La negociación y los retiros se han suspendido de inmediato mientras se realiza un urgente análisis de seguridad.
Este incidente es un recordatorio contundente de los riesgos asociados con mantener fondos en exchanges centralizados. Para traders e inversores, crea una incertidumbre inmediata en el mercado y una posible venta por pánico, lo que probablemente cause una volatilidad de corto plazo en el precio de los activos afectados. Prioriza siempre la autocustodia de tus tenencias a largo plazo usando soluciones de almacenamiento en frío.
Mantente alerta y monitorea las fuentes oficiales para conocer actualizaciones sobre la recuperación de fondos y los planes de reembolso.
¿Qué tan seguro te sientes con tu exchange actual?
#CryptoNews #BreakingNews" #SecurityAlert #ExchangeHack #CryptoSafety #SelfCustody #NotFinancialAdvice.
67
⚠️ Bitget hackeado: $387M - el mayor hackeo de 2026*
El 24 de septiembre, Bitget perdió $387.5M en un hackeo a su monedero en caliente. El atacante falsificó el sistema de aprobación y drenó fondos entre cadenas en cuestión de minutos.
Buenas noticias: Bitget afirma que el fondo de protección de $464M cubrirá las pérdidas.
Lección para nosotros:
1. No guardes todos los fondos en un CEX
2. La autocustodia es clave
3. La seguridad > el hype
¿Confías en los CEXs con tus fondos o usas una wallet de hardware?
#Bitget2026 #CryptoSecurity #BTC #CryptoNew s #ExchangeHack
⚠️ Bitget hackeado: $387M - el mayor hackeo de 2026*
El 24 de septiembre, Bitget perdió $387.5M en un hackeo a su monedero en caliente. El atacante falsificó el sistema de aprobación y drenó fondos entre cadenas en cuestión de minutos.
Buenas noticias: Bitget afirma que el fondo de protección de $464M cubrirá las pérdidas.
Lección para nosotros:
1. No guardes todos los fondos en un CEX
2. La autocustodia es clave
3. La seguridad > el hype
¿Confías en los CEXs con tus fondos o usas una wallet de hardware?
#Bitget2026 #CryptoSecurity #BTC #CryptoNew s #ExchangeHack
El 24 de septiembre, Bitget perdió $387.5M en un hackeo a su monedero en caliente. El atacante falsificó el sistema de aprobación y drenó fondos entre cadenas en cuestión de minutos.
Buenas noticias: Bitget afirma que el fondo de protección de $464M cubrirá las pérdidas.
Lección para nosotros:
1. No guardes todos los fondos en un CEX
2. La autocustodia es clave
3. La seguridad > el hype
¿Confías en los CEXs con tus fondos o usas una wallet de hardware?
#Bitget2026 #CryptoSecurity #BTC #CryptoNew s #ExchangeHack
1
103
·
--
Artículo
Un gran exchange acaba de informar una de las mayores brechas de carteras calientes del añoBitget, el sexto exchange de criptomonedas más grande del mundo, informó el jueves que aproximadamente 352 millones de dólares en activos digitales se vieron afectados en un presunto hack — uno de los incidentes de seguridad más significativos que ha visto la industria este año.
Así se desarrolló: primero, investigadores independientes de blockchain detectaron una actividad inusual de carteras, con estimaciones iniciales entre 170 millones y 183 millones de dólares en activos movidos, incluidos ETH, BNB, AVAX y USDT0, distribuidos entre tres carteras calientes y una cartera fría en varias cadenas. La CEO de Bitget, Gracy Chen, confirmó el incidente poco después y señaló que el exchange detectó transferencias no autorizadas a las 18:31 UTC y activó de inmediato los protocolos de respuesta de emergencia. La cifra final se situó en aproximadamente 351,6 millones de dólares. Chen destacó que las carteras frías de Bitget —donde normalmente se mantiene la mayor parte de los fondos de los usuarios— permanecieron completamente seguras, y que la arquitectura de carteras en tres niveles de la empresa contuvo la brecha en una parte de sus capas de carteras calientes y tibias. La compañía también señaló un fondo de protección al usuario que cuenta con más de 464 millones de dólares como respaldo. Los retiros se han pausado temporalmente mientras continúa la revisión de seguridad, aunque los depósitos y las operaciones de trading siguen activas.
Un gran exchange acaba de informar una de las mayores brechas de carteras calientes del año
Bitget, el sexto exchange de criptomonedas más grande del mundo, informó el jueves que aproximadamente 352 millones de dólares en activos digitales se vieron afectados en un presunto hack — uno de los incidentes de seguridad más significativos que ha visto la industria este año.
Así se desarrolló: primero, investigadores independientes de blockchain detectaron una actividad inusual de carteras, con estimaciones iniciales entre 170 millones y 183 millones de dólares en activos movidos, incluidos ETH, BNB, AVAX y USDT0, distribuidos entre tres carteras calientes y una cartera fría en varias cadenas. La CEO de Bitget, Gracy Chen, confirmó el incidente poco después y señaló que el exchange detectó transferencias no autorizadas a las 18:31 UTC y activó de inmediato los protocolos de respuesta de emergencia. La cifra final se situó en aproximadamente 351,6 millones de dólares. Chen destacó que las carteras frías de Bitget —donde normalmente se mantiene la mayor parte de los fondos de los usuarios— permanecieron completamente seguras, y que la arquitectura de carteras en tres niveles de la empresa contuvo la brecha en una parte de sus capas de carteras calientes y tibias. La compañía también señaló un fondo de protección al usuario que cuenta con más de 464 millones de dólares como respaldo. Los retiros se han pausado temporalmente mientras continúa la revisión de seguridad, aunque los depósitos y las operaciones de trading siguen activas.
Así se desarrolló: primero, investigadores independientes de blockchain detectaron una actividad inusual de carteras, con estimaciones iniciales entre 170 millones y 183 millones de dólares en activos movidos, incluidos ETH, BNB, AVAX y USDT0, distribuidos entre tres carteras calientes y una cartera fría en varias cadenas. La CEO de Bitget, Gracy Chen, confirmó el incidente poco después y señaló que el exchange detectó transferencias no autorizadas a las 18:31 UTC y activó de inmediato los protocolos de respuesta de emergencia. La cifra final se situó en aproximadamente 351,6 millones de dólares. Chen destacó que las carteras frías de Bitget —donde normalmente se mantiene la mayor parte de los fondos de los usuarios— permanecieron completamente seguras, y que la arquitectura de carteras en tres niveles de la empresa contuvo la brecha en una parte de sus capas de carteras calientes y tibias. La compañía también señaló un fondo de protección al usuario que cuenta con más de 464 millones de dólares como respaldo. Los retiros se han pausado temporalmente mientras continúa la revisión de seguridad, aunque los depósitos y las operaciones de trading siguen activas.
4
310
·
--
SOUTH KOREA REGULATORY CRACKDOWN ON UPBIT COULD SHAKE $BTC SENTIMENT 🔥
La FSS ha iniciado sanciones contra Dunamu tras el hackeo de noviembre de $30M. Upbit reembolsó $26M con reservas y congeló $1.7M de fondos robados, pero la ley actual no contempla sanciones específicas para los hacks en exchange. Este vacío regulatorio genera incertidumbre sobre la estructura del mercado.
Los traders deberían observar cómo responde el flujo de órdenes institucional a este riesgo jurisdiccional. Un marco claro de compensación mediante la propuesta de la Ley Básica de Activos Digitales podría restaurar la confianza, pero hasta entonces, las primas de volatilidad podrían ampliarse. ¿Cómo crees que esto afectará tu próxima entrada a BTC?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Regulation #ExchangeHack #CryptoNews #SouthKorea
🔥
SOUTH KOREA REGULATORY CRACKDOWN ON UPBIT COULD SHAKE $BTC SENTIMENT 🔥
La FSS ha iniciado sanciones contra Dunamu tras el hackeo de noviembre de $30M. Upbit reembolsó $26M con reservas y congeló $1.7M de fondos robados, pero la ley actual no contempla sanciones específicas para los hacks en exchange. Este vacío regulatorio genera incertidumbre sobre la estructura del mercado.
Los traders deberían observar cómo responde el flujo de órdenes institucional a este riesgo jurisdiccional. Un marco claro de compensación mediante la propuesta de la Ley Básica de Activos Digitales podría restaurar la confianza, pero hasta entonces, las primas de volatilidad podrían ampliarse. ¿Cómo crees que esto afectará tu próxima entrada a BTC?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Regulation #ExchangeHack #CryptoNews #SouthKorea
🔥
La FSS ha iniciado sanciones contra Dunamu tras el hackeo de noviembre de $30M. Upbit reembolsó $26M con reservas y congeló $1.7M de fondos robados, pero la ley actual no contempla sanciones específicas para los hacks en exchange. Este vacío regulatorio genera incertidumbre sobre la estructura del mercado.
Los traders deberían observar cómo responde el flujo de órdenes institucional a este riesgo jurisdiccional. Un marco claro de compensación mediante la propuesta de la Ley Básica de Activos Digitales podría restaurar la confianza, pero hasta entonces, las primas de volatilidad podrían ampliarse. ¿Cómo crees que esto afectará tu próxima entrada a BTC?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Regulation #ExchangeHack #CryptoNews #SouthKorea
🔥
23
$BTC EYES REGULATORY SHOCKWAVES AFTER SOUTH KOREA TARGETS MAJOR EXCHANGE HACK 🔥
El regulador financiero de Corea del Sur acaba de lanzar el primer aviso de sanción formal contra un operador de intercambio de primer nivel por un hack de noviembre valorado en más de 30M — y ya están reembolsando a los usuarios con su propio dinero. Esto sienta un precedente que podría endurecer el cumplimiento en todos los intercambios coreanos, que manejan miles de millones en volumen diario.
Cerca del 85% de los fondos robados se cubrieron con reservas de la empresa, y se han congelado 1.7M. La ley actual no contempla sanciones específicas para fallos de TI, pero se avecina una nueva Ley Básica de Activos Digitales. ¿Dónde ves $BTC holding si esto desata una venta más amplia?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #CryptoNews #Regulation #SouthKorea #ExchangeHack
🔥
$BTC EYES REGULATORY SHOCKWAVES AFTER SOUTH KOREA TARGETS MAJOR EXCHANGE HACK 🔥
El regulador financiero de Corea del Sur acaba de lanzar el primer aviso de sanción formal contra un operador de intercambio de primer nivel por un hack de noviembre valorado en más de 30M — y ya están reembolsando a los usuarios con su propio dinero. Esto sienta un precedente que podría endurecer el cumplimiento en todos los intercambios coreanos, que manejan miles de millones en volumen diario.
Cerca del 85% de los fondos robados se cubrieron con reservas de la empresa, y se han congelado 1.7M. La ley actual no contempla sanciones específicas para fallos de TI, pero se avecina una nueva Ley Básica de Activos Digitales. ¿Dónde ves $BTC holding si esto desata una venta más amplia?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #CryptoNews #Regulation #SouthKorea #ExchangeHack
🔥
El regulador financiero de Corea del Sur acaba de lanzar el primer aviso de sanción formal contra un operador de intercambio de primer nivel por un hack de noviembre valorado en más de 30M — y ya están reembolsando a los usuarios con su propio dinero. Esto sienta un precedente que podría endurecer el cumplimiento en todos los intercambios coreanos, que manejan miles de millones en volumen diario.
Cerca del 85% de los fondos robados se cubrieron con reservas de la empresa, y se han congelado 1.7M. La ley actual no contempla sanciones específicas para fallos de TI, pero se avecina una nueva Ley Básica de Activos Digitales. ¿Dónde ves $BTC holding si esto desata una venta más amplia?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #CryptoNews #Regulation #SouthKorea #ExchangeHack
🔥
20
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#BinancePick
1.3M vistas
95,878 están debatiendo
2
#EarningsSeason
4.1M vistas
19,338 están debatiendo
3
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
879 vistas
37 están debatiendo
4
#DowDrops653Points
23,874 vistas
499 están debatiendo
5
#MarketsPriceJust10%ChanceOfFedHikeNextWeek
19,111 vistas
352 están debatiendo
6
#OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
10,242 vistas
249 están debatiendo
7
#USConsumerSentimentHoldsAtSecondLowestOnRecord
9,123 vistas
152 están debatiendo
8
#FranklinTempletonAdds$150MFundSharesToXRPLedger
3,409 vistas
72 están debatiendo
9
#IRSPlansLowerTaxDisclosurePenaltiesForCryptoCases
80,889 vistas
783 están debatiendo
10
#PepeJumps14%ToLeadAltcoinRebound
151,601 vistas
1,508 están debatiendo