Binance Square

dotswap

172 vistas
4 están debatiendo
王小神
·
--
Otro incidente de seguridad en la capa de protocolo: un antiguo contrato de intercambio de activos nativos de Bitcoin ha sido atacado. Según informaciones difundidas por PANews, good.box y otros medios, DotSwap V1, la plataforma de intercambio original del protocolo de trading de activos nativos de Bitcoin DotSwap (ahora convertido en On Nexus), sufrió un ataque el 25 de octubre. Las pérdidas ascienden a unos 8,5 BTC (aproximadamente 685.000 dólares). Todos los depósitos en V1 se vieron afectados; los monederos de autocustodia de los usuarios que realizaron operaciones no resultaron afectados. Cómo interpretarlo: los contratos de versiones antiguas aún pueden tener fondos expuestos. Conviene prestar más atención a si los fondos pueden recuperarse, a las medidas oficiales y las instrucciones de migración, y a los límites entre la autocustodia y la custodia del protocolo. Para el usuario común, lo más útil es recordar que «haber cambiado de modelo» no significa que el riesgo de los contratos antiguos haya desaparecido automáticamente. #DotSwap #比特币 #安全 #EnCadena
Otro incidente de seguridad en la capa de protocolo: un antiguo contrato de intercambio de activos nativos de Bitcoin ha sido atacado.

Según informaciones difundidas por PANews, good.box y otros medios, DotSwap V1, la plataforma de intercambio original del protocolo de trading de activos nativos de Bitcoin DotSwap (ahora convertido en On Nexus), sufrió un ataque el 25 de octubre. Las pérdidas ascienden a unos 8,5 BTC (aproximadamente 685.000 dólares). Todos los depósitos en V1 se vieron afectados; los monederos de autocustodia de los usuarios que realizaron operaciones no resultaron afectados.

Cómo interpretarlo: los contratos de versiones antiguas aún pueden tener fondos expuestos. Conviene prestar más atención a si los fondos pueden recuperarse, a las medidas oficiales y las instrucciones de migración, y a los límites entre la autocustodia y la custodia del protocolo. Para el usuario común, lo más útil es recordar que «haber cambiado de modelo» no significa que el riesgo de los contratos antiguos haya desaparecido automáticamente.

#DotSwap #比特币 #安全 #EnCadena
【Última hora del mercado】Una vulnerabilidad en el antiguo mecanismo de firma: DotSwap, un protocolo de activos nativos de Bitcoin, anunció que el 25 de octubre unos atacantes explotaron el mecanismo de firma del servidor V1 y robaron unos 8,5 BTC (aproximadamente 685.000 dólares) en 4 horas, afectando a 99 tipos de Rune. Todos los depósitos de V1 se vieron afectados; las billeteras de autocustodia están a salvo. V1 ya está fuera de servicio. Al actualizar, ¿qué debería corregirse primero: el mecanismo de firma o el aislamiento de permisos? ¡Coméntalo! $BTC $RUNE $ORDI #比特币 #DotSwap #SeguridadOnChain (Fuente: Wu dijo Blockchain) ⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye una recomendación de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Última hora del mercado】Una vulnerabilidad en el antiguo mecanismo de firma: DotSwap, un protocolo de activos nativos de Bitcoin, anunció que el 25 de octubre unos atacantes explotaron el mecanismo de firma del servidor V1 y robaron unos 8,5 BTC (aproximadamente 685.000 dólares) en 4 horas, afectando a 99 tipos de Rune.
Todos los depósitos de V1 se vieron afectados; las billeteras de autocustodia están a salvo. V1 ya está fuera de servicio. Al actualizar, ¿qué debería corregirse primero: el mecanismo de firma o el aislamiento de permisos? ¡Coméntalo!
$BTC $RUNE $ORDI
#比特币 #DotSwap #SeguridadOnChain
(Fuente: Wu dijo Blockchain)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye una recomendación de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúa con cautela.
Las plataformas antiguas no mueren; poco a poco se convierten en cajeros automáticos para los hackers. La versión antigua V1 de DotSwap, una plataforma nativa de trading de Bitcoin, fue atacada el 25 de octubre: un hacker aprovechó una brecha heredada en la firma del servidor y, en 4 horas, se llevó unos 8,5 $BTC de los pools de liquidez y de las cuentas, cerca de 685.000 dólares. V1 usaba un sistema de multifirma custodial para gestionar los pools, así que las víctimas fueron los LP que habían depositado monedas en ellos; todos los depósitos de V1 se vieron afectados, mientras que los usuarios que operaban con sus propias carteras no sufrieron daños. Lo más insólito fue el método: un script automatizado fue probando las interfaces una por una y retiró fondos sistemáticamente de 99 tokens Runes. El propio equipo dijo que la operación parecía obra de un agente de IA. V1 ya está fuera de servicio y el equipo está intentando recuperar los fondos y contactando con exchanges y empresas de análisis blockchain; todavía no han publicado un informe completo ni un plan de compensación. En los comentarios, hay dos bandos: A: si el código antiguo no se retira, es una bomba de relojería que tarde o temprano explotará; B: 685.000 dólares es calderilla, que los LP asuman la pérdida. ¿De qué lado estás? $ETH $SOL #DotSwap #比特币安全 #hacker
Las plataformas antiguas no mueren; poco a poco se convierten en cajeros automáticos para los hackers.

La versión antigua V1 de DotSwap, una plataforma nativa de trading de Bitcoin, fue atacada el 25 de octubre: un hacker aprovechó una brecha heredada en la firma del servidor y, en 4 horas, se llevó unos 8,5 $BTC de los pools de liquidez y de las cuentas, cerca de 685.000 dólares. V1 usaba un sistema de multifirma custodial para gestionar los pools, así que las víctimas fueron los LP que habían depositado monedas en ellos; todos los depósitos de V1 se vieron afectados, mientras que los usuarios que operaban con sus propias carteras no sufrieron daños. Lo más insólito fue el método: un script automatizado fue probando las interfaces una por una y retiró fondos sistemáticamente de 99 tokens Runes. El propio equipo dijo que la operación parecía obra de un agente de IA. V1 ya está fuera de servicio y el equipo está intentando recuperar los fondos y contactando con exchanges y empresas de análisis blockchain; todavía no han publicado un informe completo ni un plan de compensación.

En los comentarios, hay dos bandos: A: si el código antiguo no se retira, es una bomba de relojería que tarde o temprano explotará; B: 685.000 dólares es calderilla, que los LP asuman la pérdida. ¿De qué lado estás?

$ETH $SOL #DotSwap #比特币安全 #hacker
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono