bitgetsays$352maffectedinhack

$TWT Alerta de seguridad en Bitget!

La plataforma acaba de sufrir la pérdida de 351,6 millones de dólares tras una vulnerabilidad detectada en sus billeteras calientes. La CEO del exchange, Gracy Chen, aclaró que los atacantes vulneraron un sistema interno para falsificar documentos y autorizaciones de retiro, pero destacó un detalle técnico vital: las claves privadas y las bóvedas frías nunca fueron comprometidas, por lo que las llaves reales de los fondos siguen seguras.

Como medida de emergencia, Bitget ha congelado temporalmente todos los retiros de la plataforma, aunque el trading y los depósitos continúan operando con normalidad. Para brindar tranquilidad a la comunidad, la directiva confirmó que el 100% de las pérdidas será cubierto por su Fondo de Protección al Usuario, el cual cuenta con un respaldo superior a los 464 millones de dólares, garantizando que los saldos de los clientes se mantendrán intactos mientras el equipo técnico trabaja en la restauración del sistema.

¿Tienes capital en este exchange o prefieres apoyarte siempre en billeteras de autocustodia para evitar estos riesgos?

SIGUEME PARA Más noticiaS Y Análisis..

#BitgetSays$352MAffectedInHack

$ETH
🚨 El hacker de Bitget ha convertido USDC robado en ETH después de una brecha que la bolsa valoró en aproximadamente 351,6 millones de dólares, renovando las preguntas sobre cuándo Circle congela los fondos vinculados a un ataque.#BitgetSays$352MAffectedInHack

🚨#Bitget dice que un atacante comprometió parte de su infraestructura de billetera caliente/cálida, lo que activó transferencias no autorizadas por un monto estimado de $351,6M.

🔒 Billeteras frías: Seguras, según Bitget
💰 Saldos de usuarios: Presuntamente no afectados
🛡️ Fondo de Protección: $464M+
⛔ Retiros: Pausados
✅ Trading & depósitos: Siguen activos

El atacante presuntamente comprometió un sistema backend y falsificó los datos de las transacciones para eludir la autorización. Bitget afirma que las claves privadas no fueron comprometidas y que la brecha ha sido contenida.

Investigadores on-chain habían identificado previamente alrededor de $183M en transferencias sospechosas, lo que crea una discrepancia con la estimación de Bitget de $351,6M.

BGB cayó casi un 3% tras la noticia. $ETH 👀
#BitgetBreachForgedRequestsNotStolenKeys #BitgetSays$352MAffectedInHack #Write2Earn

#BitgetSays$352MAffectedInHack
🚨 BITGET DICE QUE $352M SE VIERON AFECTADOS EN UNA BRECHA DE SEGURIDAD
El exchange de criptomonedas Bitget dice que aproximadamente $351,6 millones en activos se vieron afectados por transferencias no autorizadas desde partes de su infraestructura de carteras hot y warm.
📊 Puntos clave:
• Activos estimados afectados: ~$351,6M
• Bitget afirma que sus carteras frías permanecen seguras
• El incidente afectó partes de sus capas de carteras hot y warm
• Las retiradas se suspendieron temporalmente durante la revisión de seguridad
• Los depósitos y el trading siguen operativos, según Bitget
• Bitget afirma que su Fondo de Protección al Usuario supera los $464M
• El exchange dice que investigadores y empresas de seguridad están ayudando con la investigación
🔎 Por qué es importante para las criptos:
El incidente resalta la importancia de la seguridad del exchange, la infraestructura de carteras y los controles de autorización de transacciones en plataformas centralizadas de cripto.
⚠️ Importante:
Bitget dice que la investigación está en curso y que un informe completo del incidente brindará más detalles sobre la causa raíz y las acciones correctivas. Los primeros reportes sobre el ataque deben tratarse con cautela hasta que se verifiquen de forma independiente.
$ETC
$MINA
$TST

Por eso siempre prefiero Binance como el mejor exchange en términos de fondos seguros. Solo se dispone en Bitget de 5,500 $BTC de fondos de protección (aproximadamente 464 millones de dólares), mientras que el hacker robó aproximadamente 351 millones de dólares (aún no verificado; podría ser más).
#BitgetSays$352MAffectedInHack

#BitgetSays$352MAffectedInHack 🔍 Actualización del mercado: Bitget confirma una brecha de seguridad de 352 millones de dólares; los fondos de los usuarios están protegidos

Un incidente de seguridad significativo ha impactado el panorama de los exchanges de criptomonedas. Aquí tienes un desglose claro y objetivo de la reciente brecha de Bitget y sus posibles implicaciones en el mercado.

📌 Noticias principales
• El incidente Bitget confirmó que se vio afectado un estimado de 351,6 millones de dólares en una brecha de seguridad que involucró sus monederos hot y warm.
•El mecanismo La CEO Gracy Chen aclaró que los atacantes comprometieron un sistema backend para falsear datos de transacciones, descartando explícitamente una filtración de clave privada.
• La protección al usuario Retiros temporalmente suspendidos como medida preventiva de seguridad. Sin embargo, Bitget indicó que los fondos de los usuarios siguen a salvo, ya que la pérdida total está completamente cubierta por su Fondo de Protección al Usuario de 464 millones de dólares.

📊 Impacto en el mercado
• Sentimiento a corto plazo Si bien las brechas relacionadas con exchanges suelen provocar cautela a corto plazo, la contención rápida (los cold wallets sin conexión siguen seguros) y la cobertura inmediata de fondos podrían ayudar a mitigar un pánico más amplio en el mercado.
• **Cambio de ecosistema**: Este evento refuerza la necesidad crítica de reservas de Protección al Usuario transparentes y bien financiadas. También podría acelerar la adopción en toda la industria de protocolos de autorización backend más estrictos y auditorías de prueba de reservas para exchanges centralizados (CEX).

💬 Únete al debate
¿Crees que los Fondos de Protección al Usuario sólidos y transparentes deberían ser ahora un estándar regulatorio obligatorio para todos los principales exchanges centralizados? ¡Comparte tus pensamientos abajo! 👇

#CryptoNews #Bitget #CryptoSecurity #MarketUpdate #Web3

Esto es solo con fines educativos. No es asesoramiento financiero (NFA). Haz siempre tu propia investigación (DYOR).
$TUT $MUBARAK $SAGA

#BitgetSays$352MAffectedInHack
🛡️ $351.6M Hack vs. $464M Fondo de Protección
Bitget ha confirmado que aproximadamente 351,6 millones de dólares en activos se vieron afectados después de transferencias no autorizadas desde partes de su infraestructura de hot-wallet.
Lo interesante es la capa de protección: Bitget afirma que su Fondo de Protección para Usuarios tiene más de 464 millones de dólares, respaldados por 5.500 BTC, lo que es suficiente para cubrir la pérdida actualmente estimada. La bolsa dice que el monto afectado será cubierto por el fondo y que este se repondrá.
Eso no hace que el incidente sea insignificante. Las retiradas permanecen temporalmente suspendidas mientras continúa la revisión de seguridad, así que lo siguiente que los traders deberían vigilar es cómo Bitget gestiona la recuperación y la compensación.
Para los traders, este es otro recordatorio de que la transparencia de las reservas y los mecanismos de protección de una exchange importan tanto como las funciones de trading.
PARA TRADAR:-
$BNB
$BTC
#Bitget #CryptoSecurity

#BitgetSays$352MAffectedInHack

🚨 ACTUALIZACIÓN DE SEGURIDAD DEL HACK Y EL EXCHANGE DE BITGET 🛡️💥

Una brecha de billetera caliente de $351.6M afectó a Bitget, pero las billeteras frías no se vieron comprometidas. Su Fondo de Protección de Usuarios de $464M+ cubre completamente los activos robados, ¡demostrando la importancia de contar con amortiguadores sólidos de seguridad en los exchanges! 📊⚡

Aspectos Clave : 🔑💡

Fondo Cubierto: La reserva de Bitget de $464M absorbe la pérdida total de $351.6M. 🛡️💰

Sistema Contenido: La brecha del backend fue resuelta; las claves privadas nunca se filtraron. 🔒⚡

Estándar de la Industria: Explica por qué las reservas de protección de los exchanges (como el SAFU de Binance) son esenciales. 🟡📊

Tokens Destacados :

Bitcoin ($BTC ) ₿: Activo central que respalda grandes reservas de protección para emergencias. 🛡️⚡

BNB ($BNB ) 🟡: El pilar de la liquidez de Binance, la gestión de riesgos y la seguridad del SAFU. 🚀💎

💬 ¿Cuál es tu estrategia? ¿Depender de los fondos del SAFU del exchange o mover los fondos a billeteras frías bajo custodia propia? ¡Compártelo abajo! 👇💭✨

#BinanceWillListHyperliquid(HYPE)
#BrazilOrdersReportingOf$10KSelfCustodyTransfers
#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets
#OndoFinanceSoughtSaleAfterFoundersDeath

#BitgetSays$352MAffectedInHack
🚨 Alerta de Seguridad Urgente: Bitget Confirma $352M Comprometidos—Los Fondos de los Usuarios se Declaran Seguros 🔒⚠️
La principal casa de cambio centralizada Bitget detectó transacciones no autorizadas que afectan $351.6 millones en activos digitales en sus sistemas de billeteras hot y warm.

La CEO de Bitget, Gracy Chen, emitió rápidamente una actualización pública, tranquilizando a los usuarios al afirmar que las billeteras frías permanecen 100% seguras y que los saldos de las cuentas son precisos.

📌 Desglose de lo Ocurrido y Datos Clave de Seguridad
🕒 Detección del Incidente: Los sistemas de seguridad de Bitget detectaron salidas anómalas desde billeteras hot a partir de aproximadamente las 18:31 UTC del 24 de septiembre.

🛡️ Alcance de la Arquitectura: La brecha solo afectó partes de las capas de billeteras hot y warm de Bitget; las billeteras frías no se vieron afectadas.

💼 Fondo de Protección de $464M: Todos los fondos perdidos están dentro del Fondo de Protección al Usuario de Bitget (actualmente con >$464 millones), el cual cubrirá completamente cualquier saldo de usuario afectado.

⏸️ Estado del Servicio: Las retiradas se encuentran pausadas temporalmente mientras el equipo de seguridad realiza una auditoría. Sin embargo, los depósitos y la operativa de spot/derivados se mantienen totalmente operativos.

⚠️ Lo que Debes Saber y Hacer Ahora
No entren en pánico y vendan: Los saldos de las cuentas de los usuarios están respaldados completamente por el fondo de reservas de Bitget, por lo que las pérdidas serán cubiertas internamente.

Supervisa los Canales Oficiales: Evita enlaces de phishing o cuentas de soporte falsas que ofrezcan "soluciones para retiros"; consulta estrictamente los anuncios oficiales de Bitget.

Paciencia con los Retiros: Los servicios de retiro se reanudarán de forma secuencial tan pronto como finalice la revisión de seguridad.

¿Cómo ves las brechas en las billeteras hot de los exchanges cuando están respaldadas por completo por fondos de protección? ¡Comparte tus pensamientos abajo! 💬👇

#FedOctoberRateHikeOddsRiseTo69.7% #Bitget #CryptoSecurity

6 de septiembre: Liquid, alrededor de 320 millones de dólares. claves intactas
24 de septiembre: Bitget, 351,6 millones de dólares. claves intactas de nuevo

después de Liquid escribí que "no tus claves" es la mitad de un modelo de seguridad. no esperaba que la otra mitad apareciera en un exchange centralizado tan rápido)

el atacante comprometió un sistema backend en la infraestructura de monederos de Bitget, falsificó los datos de las transacciones y activó el propio proceso de autorización de Bitget. se descartó la filtración de clave privada, según Gracy Chen
$ETH
, BNB, AVAX y USDT estaban entre lo que quedó
la cerradura aguantó. quien decida cuándo abrirla fue engañado

y esta es la que está en mi propia cuenta. tengo saldo en Bitget, retiros en pausa, sin un calendario

un fondo de más de 464 millones de dólares cubre la pérdida, dicen. bien
#BitgetSays$352MAffectedInHack y "los fondos de los usuarios están a salvo" apareció en la misma declaración. creeré la segunda parte cuando mi retiro se haga efectivo
el día que la reabran publicaré aquí si el mío salió adelante; sigue si también tienes monedas ahí

🔥 Alerta de seguridad en cripto
Se informa que $352M se vieron afectados: Bitget ha abordado el incidente.
La cifra es suficiente para poner la seguridad del exchange bajo el foco.
Los usuarios deberían evitar confiar en afirmaciones no verificadas que circulan en línea.
$BTC $ETH $BNB y $XRP siguen siendo activos importantes para investigar de forma independiente.
🚨 En cripto, proteger tus activos importa tanto como encontrar oportunidades.
#BitgetSays$352MAffectedInHack

⚠️ $352M plantea preguntas
La declaración de Bitget afirma que el hack afectó alrededor de $352M.
Los mercados cripto ahora observan la situación de cerca.
El incidente podría reavivar los debates sobre los estándares de seguridad de las bolsas.
$BTC $ETH $LINK y $AVAX siguen siendo activos clave del mercado spot.
🛡️ La transparencia y las actualizaciones de seguridad importan durante incidentes como este.
#BitgetSays$352MAffectedInHack

💥 Impacto de ciberseguridad cripto de 352M
Bitget dice que 352M fueron afectados en el hack reportado.
Es una cifra enorme para la industria cripto.
El incidente muestra por qué importa la seguridad de la billetera y del exchange.
$BTC $ETH $SOL y $BNB siguen dominando la atención del mercado.
🔎 La seguridad primero. Verifica siempre antes de mover fondos.
#BitgetSays$352MAffectedInHack

🛡️ Seguridad de los intercambios bajo la lupa
Un impacto reportado de 352M dólares ha puesto la respuesta de seguridad de Bitget en el punto de mira.
El incidente destaca qué tan rápido los riesgos cripto pueden escalar.
Los usuarios de exchanges deben verificar la información a través de canales oficiales.
$BTC $ETH $BNB y $LINK siguen siendo activos spot ampliamente vigilados.
👀 Un solo incidente puede cambiar el rumbo de la conversación sobre la seguridad de la plataforma.
#BitgetSays$352MAffectedInHack

🚨 Informe de Impacto del Hack de $352M Reportado
Bitget afirma que aproximadamente $352M se vieron afectados en el incidente de seguridad reportado.
La magnitud vuelve a poner la seguridad de los exchanges en el centro de atención.
Los usuarios deben prestar mucha atención a las actualizaciones oficiales y a los movimientos de las carteras.
$BTC $ETH $BNB y $SOL siguen siendo activos principales en el mercado spot.
🔐 En cripto, la seguridad forma parte de la estrategia de inversión.
#BitgetSays$352MAffectedInHack

#BitgetSays$352MAffectedInHack
¡No otra vez! 🤯 El drama cripto nunca duerme. Desglosamos la gran noticia que sacude el mercado: #BitgetSays$352MAffectedInHack 💸
🚨 ¿Es que volvieron a hackear? ¡Sí! Bitget confirmó una transferencia no autorizada de $351.6 millones desde sus billeteras calientes. Podría ser el mayor golpe de 2026.
🤔 ¿Quién paga el costo? Por ahora, buenas noticias: la CEO Gracy Chen afirmó que los fondos de los usuarios están a salvo, gracias a su Fondo de Protección de $464M. La brecha solo afectó una fracción de las billeteras calientes/tibias, mientras que el almacenamiento en frío está completamente seguro. Están congelando temporalmente las retiradas para una revisión de seguridad.
🛒 ¿Qué deberían hacer los traders?
🛡️ Mantén la calma: no vendas en pánico tus monedas con descuento.
🛑 La paciencia es clave: espera el informe oficial del incidente de 24 horas antes de dar movimientos grandes.
🔑 Primero la seguridad: asegura tus fondos y usa exchanges confiables.
⚠️ No es asesoramiento financiero. ¡Haced vuestra propia investigación (DYOR)! ¿Nuevo en Binance? Usa el código VINHTOCDO o haz clic en el enlace: https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO para operar de forma segura.
👉 Haz clic en el trade abajo para apoyarme: $BNB
| $BTC
| $ETH
#Bitget #CryptoNews #CryptoSecurity #BinanceSquare #TradingSafety #VINHTOCDO

Informe de Bitget: Hack por $351.6M — ¿Puede su respuesta reconstruir la confianza?
Bitget dice que se detectaron transferencias no autorizadas el 24 de septiembre y que afectaron a un estimado de $351.6 millones. La bolsa informó que partes de sus sistemas de billeteras calientes y tibias se vieron afectadas, mientras que las billeteras frías permanecieron seguras.
Según su aviso de seguridad, los retiros se suspendieron temporalmente, mientras que los depósitos y el trading continuaron. Bitget señaló que su Fondo de Protección del Usuario tenía más de $464 millones y cubría la pérdida total. También prometió un informe detallado del incidente dentro de las 24 horas. La cobertura del fondo y las garantías de protección de activos provienen de la propia bolsa.
Mi opinión: El proceso de recuperación ahora merece tanta atención como la cifra de la pérdida. Un fondo de protección puede ayudar a absorber el daño financiero, pero reconstruir la confianza también requiere una explicación creíble, evidencia de que las debilidades se han corregido y retiros confiables.
Para los clientes, la pregunta práctica es cuándo pueden acceder a sus activos de forma normal. Para la industria en general, este incidente pone bajo la lupa la seguridad de las bolsas y la resiliencia operativa. Las actualizaciones transparentes y las acciones correctivas revisadas de forma independiente proporcionarían bases más sólidas para evaluar la respuesta que el valor principal del fondo por sí solo.
¿Qué reconstruiría primero su confianza: la cobertura del fondo verificada, una revisión de seguridad independiente o los retiros restablecidos?
#BitgetSays$352MAffectedInHack #Bitget #CryptoSecurity
$SAGA $MUBARAK $NIL