#gemini
gemini
391,224 vistas
1,104 están debatiendo
Hot
Lo último
🤖🔥 Google vuelve a centrarse en la IA de vanguardia con Gemini 4 «Argon». El nuevo modelo está dirigido a sectores profesionales como las finanzas y la programación, y según se informa, aumenta un 35 % la producción interna de código. Aunque no está directamente relacionado con las criptomonedas, la competencia entre Google, OpenAI y Meta impulsa la tecnología subyacente que potencia las herramientas del ecosistema y los bots de trading automatizado. 🤖 #Gemini #GoogleAI $GOOGL #AI #ArtificialIntelligence #CryptoverseNews
Historia completa: https://cryptoversenews.eu/ai/google-rolls-out-gemini-4-argon-model-to-paying-subscribers/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
🤖🔥 Google vuelve a centrarse en la IA de vanguardia con Gemini 4 «Argon». El nuevo modelo está dirigido a sectores profesionales como las finanzas y la programación, y según se informa, aumenta un 35 % la producción interna de código. Aunque no está directamente relacionado con las criptomonedas, la competencia entre Google, OpenAI y Meta impulsa la tecnología subyacente que potencia las herramientas del ecosistema y los bots de trading automatizado. 🤖 #Gemini #GoogleAI $GOOGL #AI #ArtificialIntelligence #CryptoverseNews
Historia completa: https://cryptoversenews.eu/ai/google-rolls-out-gemini-4-argon-model-to-paying-subscribers/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
Historia completa: https://cryptoversenews.eu/ai/google-rolls-out-gemini-4-argon-model-to-paying-subscribers/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
123
·
--
Demandante y demandado se unen para «revertir el fallo»; el juez responde con dos palabras: no
Estos días, el mundo cripto ha sido escenario de una rara maniobra legal: el exchange Gemini y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), que lo había llevado ante los tribunales, comparecieron juntos ante el juez para solicitar que se anulara la orden de acuerdo de enero de 2025, por valor de 5 millones de dólares.
El 15 de octubre, Alvin Hellerstein, juez federal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la moción conjunta. La multa de 5 millones de dólares ya se pagó y no se devolverá. Más importante aún, la medida cautelar permanente seguirá vigente: Gemini continuará teniendo prohibido hacer declaraciones falsas a la CFTC y negar públicamente los hechos establecidos en la orden de acuerdo.
El caso se remonta a 2017. En 2022, la CFTC demandó a Gemini, acusándola de haber hecho declaraciones falsas o engañosas a los reguladores durante la revisión de los contratos de futuros de bitcoin de ese año. Las acusaciones se referían a cuestiones como la financiación previa, las operaciones consigo misma, los reembolsos de comisiones y el volumen de negociación. En enero de 2025, apenas tres semanas antes del juicio, Gemini optó por llegar a un acuerdo, sin admitir ni negar las acusaciones.
El giro se produjo el 28 de mayo de este año: tras el cambio de administración, la CFTC concluyó en una revisión interna que «este caso nunca debió haberse presentado» y, junto con Gemini, solicitó al tribunal que anulara el fallo en virtud de la Regla 60 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil. Gemini también alegó que había aceptado el acuerdo bajo coacción de los reguladores.
El razonamiento del juez fue tajante: que cambie el rumbo de los reguladores no significa que se pueda anular una decisión judicial. Gemini tomó voluntariamente la decisión de llegar a un acuerdo tras «hacer sus cálculos», apenas tres semanas antes del juicio. Arrepentirse después no constituye un motivo legal para reabrir el fallo.
El mensaje para todo el sector es inequívoco: por muy favorable que se vuelva Washington hacia las criptomonedas, no existe una «máquina del tiempo». Los casos de cumplimiento normativo que ya quedaron zanjados no se borran automáticamente porque cambie la dirección de los reguladores. Las empresas que esperaban que una nueva política anulara de un plumazo las multas antiguas pueden dejar de hacerse ilusiones.
Y esta medida cautelar acompañará a Gemini en su giro hacia el mercado estadounidense: este año anunció que abandonará los mercados británico, europeo y australiano y que recortará el 25 % de su plantilla, para apostar sus recursos por Estados Unidos.
$BTC
#Gemini #监管 #EEUU
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR (haz tu propia investigación); operar conlleva riesgos.
Demandante y demandado se unen para «revertir el fallo»; el juez responde con dos palabras: no
Estos días, el mundo cripto ha sido escenario de una rara maniobra legal: el exchange Gemini y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), que lo había llevado ante los tribunales, comparecieron juntos ante el juez para solicitar que se anulara la orden de acuerdo de enero de 2025, por valor de 5 millones de dólares.
El 15 de octubre, Alvin Hellerstein, juez federal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la moción conjunta. La multa de 5 millones de dólares ya se pagó y no se devolverá. Más importante aún, la medida cautelar permanente seguirá vigente: Gemini continuará teniendo prohibido hacer declaraciones falsas a la CFTC y negar públicamente los hechos establecidos en la orden de acuerdo.
El caso se remonta a 2017. En 2022, la CFTC demandó a Gemini, acusándola de haber hecho declaraciones falsas o engañosas a los reguladores durante la revisión de los contratos de futuros de bitcoin de ese año. Las acusaciones se referían a cuestiones como la financiación previa, las operaciones consigo misma, los reembolsos de comisiones y el volumen de negociación. En enero de 2025, apenas tres semanas antes del juicio, Gemini optó por llegar a un acuerdo, sin admitir ni negar las acusaciones.
El giro se produjo el 28 de mayo de este año: tras el cambio de administración, la CFTC concluyó en una revisión interna que «este caso nunca debió haberse presentado» y, junto con Gemini, solicitó al tribunal que anulara el fallo en virtud de la Regla 60 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil. Gemini también alegó que había aceptado el acuerdo bajo coacción de los reguladores.
El razonamiento del juez fue tajante: que cambie el rumbo de los reguladores no significa que se pueda anular una decisión judicial. Gemini tomó voluntariamente la decisión de llegar a un acuerdo tras «hacer sus cálculos», apenas tres semanas antes del juicio. Arrepentirse después no constituye un motivo legal para reabrir el fallo.
El mensaje para todo el sector es inequívoco: por muy favorable que se vuelva Washington hacia las criptomonedas, no existe una «máquina del tiempo». Los casos de cumplimiento normativo que ya quedaron zanjados no se borran automáticamente porque cambie la dirección de los reguladores. Las empresas que esperaban que una nueva política anulara de un plumazo las multas antiguas pueden dejar de hacerse ilusiones.
Y esta medida cautelar acompañará a Gemini en su giro hacia el mercado estadounidense: este año anunció que abandonará los mercados británico, europeo y australiano y que recortará el 25 % de su plantilla, para apostar sus recursos por Estados Unidos.
$BTC
#Gemini #监管 #EEUU
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR (haz tu propia investigación); operar conlleva riesgos.
Estos días, el mundo cripto ha sido escenario de una rara maniobra legal: el exchange Gemini y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), que lo había llevado ante los tribunales, comparecieron juntos ante el juez para solicitar que se anulara la orden de acuerdo de enero de 2025, por valor de 5 millones de dólares.
El 15 de octubre, Alvin Hellerstein, juez federal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la moción conjunta. La multa de 5 millones de dólares ya se pagó y no se devolverá. Más importante aún, la medida cautelar permanente seguirá vigente: Gemini continuará teniendo prohibido hacer declaraciones falsas a la CFTC y negar públicamente los hechos establecidos en la orden de acuerdo.
El caso se remonta a 2017. En 2022, la CFTC demandó a Gemini, acusándola de haber hecho declaraciones falsas o engañosas a los reguladores durante la revisión de los contratos de futuros de bitcoin de ese año. Las acusaciones se referían a cuestiones como la financiación previa, las operaciones consigo misma, los reembolsos de comisiones y el volumen de negociación. En enero de 2025, apenas tres semanas antes del juicio, Gemini optó por llegar a un acuerdo, sin admitir ni negar las acusaciones.
El giro se produjo el 28 de mayo de este año: tras el cambio de administración, la CFTC concluyó en una revisión interna que «este caso nunca debió haberse presentado» y, junto con Gemini, solicitó al tribunal que anulara el fallo en virtud de la Regla 60 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil. Gemini también alegó que había aceptado el acuerdo bajo coacción de los reguladores.
El razonamiento del juez fue tajante: que cambie el rumbo de los reguladores no significa que se pueda anular una decisión judicial. Gemini tomó voluntariamente la decisión de llegar a un acuerdo tras «hacer sus cálculos», apenas tres semanas antes del juicio. Arrepentirse después no constituye un motivo legal para reabrir el fallo.
El mensaje para todo el sector es inequívoco: por muy favorable que se vuelva Washington hacia las criptomonedas, no existe una «máquina del tiempo». Los casos de cumplimiento normativo que ya quedaron zanjados no se borran automáticamente porque cambie la dirección de los reguladores. Las empresas que esperaban que una nueva política anulara de un plumazo las multas antiguas pueden dejar de hacerse ilusiones.
Y esta medida cautelar acompañará a Gemini en su giro hacia el mercado estadounidense: este año anunció que abandonará los mercados británico, europeo y australiano y que recortará el 25 % de su plantilla, para apostar sus recursos por Estados Unidos.
$BTC
#Gemini #监管 #EEUU
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR (haz tu propia investigación); operar conlleva riesgos.
5
·
--
Gemini 4 Argon se abre a las suscripciones de pago y a la API: Google acelera su comercializaciónGoogle ofrece Gemini 4 Argon mediante suscripciones de pago y API: el precio introductorio de la API será de aproximadamente 2/10 dólares por millón de tokens hasta finales de noviembre; después, se duplicará. La aceleración de la comercialización indica que las grandes empresas están convirtiendo las capacidades de sus modelos más rápidamente en ingresos recurrentes, y no limitándose a hacer demostraciones.
Para los mercados secundarios, esto es una señal de que se intensifica la competencia en la capa de aplicaciones de IA: los precios, el tamaño de la ventana de contexto y la velocidad de adopción empresarial serán los focos de la próxima etapa. La historia del gasto de capital de los proveedores de nube sigue vigente, pero los inversores preguntarán cada vez más si ese gasto puede traducirse en beneficios y cuota de mercado.
Mi opinión: hay que considerar el lanzamiento de un producto como una confirmación de la trayectoria, no como una licencia para que se dispare en un solo día. Hay que fijarse en el volumen real de uso y en las renovaciones empresariales, no solo en el precio introductorio. En un contexto macroeconómico de línea dura, conviene reducir el apalancamiento de las posiciones temáticas de IA.
Gemini 4 Argon se abre a las suscripciones de pago y a la API: Google acelera su comercialización
Google ofrece Gemini 4 Argon mediante suscripciones de pago y API: el precio introductorio de la API será de aproximadamente 2/10 dólares por millón de tokens hasta finales de noviembre; después, se duplicará. La aceleración de la comercialización indica que las grandes empresas están convirtiendo las capacidades de sus modelos más rápidamente en ingresos recurrentes, y no limitándose a hacer demostraciones.
Para los mercados secundarios, esto es una señal de que se intensifica la competencia en la capa de aplicaciones de IA: los precios, el tamaño de la ventana de contexto y la velocidad de adopción empresarial serán los focos de la próxima etapa. La historia del gasto de capital de los proveedores de nube sigue vigente, pero los inversores preguntarán cada vez más si ese gasto puede traducirse en beneficios y cuota de mercado.
Mi opinión: hay que considerar el lanzamiento de un producto como una confirmación de la trayectoria, no como una licencia para que se dispare en un solo día. Hay que fijarse en el volumen real de uso y en las renovaciones empresariales, no solo en el precio introductorio. En un contexto macroeconómico de línea dura, conviene reducir el apalancamiento de las posiciones temáticas de IA.
Para los mercados secundarios, esto es una señal de que se intensifica la competencia en la capa de aplicaciones de IA: los precios, el tamaño de la ventana de contexto y la velocidad de adopción empresarial serán los focos de la próxima etapa. La historia del gasto de capital de los proveedores de nube sigue vigente, pero los inversores preguntarán cada vez más si ese gasto puede traducirse en beneficios y cuota de mercado.
Mi opinión: hay que considerar el lanzamiento de un producto como una confirmación de la trayectoria, no como una licencia para que se dispare en un solo día. Hay que fijarse en el volumen real de uso y en las renovaciones empresariales, no solo en el precio introductorio. En un contexto macroeconómico de línea dura, conviene reducir el apalancamiento de las posiciones temáticas de IA.
8
·
--
🎯 El juez rechazó en persona la petición del regulador para retirar la multa
📰 Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini para retirar el acuerdo de 5 millones de dólares, una multa que era un asunto pendiente de las medidas de aplicación de la ley de la era Biden
💬 Que el regulador quisiera reabrir un caso antiguo y que el tribunal dijera que no es algo muy poco común. Ese mismo día, BTC volvió a caer a 81K dólares y el mercado en su conjunto se contrajo un 3,7 % en un solo día. Cuando el panorama se vuelve incierto, los inversores se muestran aún más reacios a apostar fuerte.
🏷️ #CFTC #Gemini #监管 #AplicaciónDeLaLeyCripto
🎯 El juez rechazó en persona la petición del regulador para retirar la multa
📰 Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini para retirar el acuerdo de 5 millones de dólares, una multa que era un asunto pendiente de las medidas de aplicación de la ley de la era Biden
💬 Que el regulador quisiera reabrir un caso antiguo y que el tribunal dijera que no es algo muy poco común. Ese mismo día, BTC volvió a caer a 81K dólares y el mercado en su conjunto se contrajo un 3,7 % en un solo día. Cuando el panorama se vuelve incierto, los inversores se muestran aún más reacios a apostar fuerte.
🏷️ #CFTC #Gemini #监管 #AplicaciónDeLaLeyCripto
📰 Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini para retirar el acuerdo de 5 millones de dólares, una multa que era un asunto pendiente de las medidas de aplicación de la ley de la era Biden
💬 Que el regulador quisiera reabrir un caso antiguo y que el tribunal dijera que no es algo muy poco común. Ese mismo día, BTC volvió a caer a 81K dólares y el mercado en su conjunto se contrajo un 3,7 % en un solo día. Cuando el panorama se vuelve incierto, los inversores se muestran aún más reacios a apostar fuerte.
🏷️ #CFTC #Gemini #监管 #AplicaciónDeLaLeyCripto
2
·
--
🎯 El exchange quiere anular la multa, pero el juez lo rechaza en plena audiencia
📰 Un juez de EE. UU. rechazó la petición conjunta de Gemini y la CFTC: no permitirá anular el acuerdo de conciliación de 5 millones de dólares alcanzado durante la era Biden. Intentaron reabrir un caso antiguo, pero el juez les cerró la puerta.
💬 Aunque hasta los propios reguladores quieran dar marcha atrás, el juez no se lo permite. Si se puede retractar una multa, ¿cómo va a confiar el mercado en las reglas? El costo del cumplimiento regulatorio no hará más que aumentar. No cuentes con una flexibilización para impulsar los precios.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #Exchange
🎯 El exchange quiere anular la multa, pero el juez lo rechaza en plena audiencia
📰 Un juez de EE. UU. rechazó la petición conjunta de Gemini y la CFTC: no permitirá anular el acuerdo de conciliación de 5 millones de dólares alcanzado durante la era Biden. Intentaron reabrir un caso antiguo, pero el juez les cerró la puerta.
💬 Aunque hasta los propios reguladores quieran dar marcha atrás, el juez no se lo permite. Si se puede retractar una multa, ¿cómo va a confiar el mercado en las reglas? El costo del cumplimiento regulatorio no hará más que aumentar. No cuentes con una flexibilización para impulsar los precios.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #Exchange
📰 Un juez de EE. UU. rechazó la petición conjunta de Gemini y la CFTC: no permitirá anular el acuerdo de conciliación de 5 millones de dólares alcanzado durante la era Biden. Intentaron reabrir un caso antiguo, pero el juez les cerró la puerta.
💬 Aunque hasta los propios reguladores quieran dar marcha atrás, el juez no se lo permite. Si se puede retractar una multa, ¿cómo va a confiar el mercado en las reglas? El costo del cumplimiento regulatorio no hará más que aumentar. No cuentes con una flexibilización para impulsar los precios.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #Exchange
8
·
--
👀 Demandante y demandado se unen para pedir clemencia; el juez: no
El juez federal Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó una solicitud presentada conjuntamente por «demandante y demandado»: la CFTC y Gemini comparecieron juntas para pedir que se anulara el acuerdo por 5 millones de dólares de enero de 2025.
En otras palabras: el regulador dice «no debería haber demandado», y Gemini dice «me vi obligado a llegar a un acuerdo». Los dos fueron de la mano ante el juez para que revirtiera la decisión.
El juez respondió: ni hablar 🚪
El caso se remonta a 2022, cuando la CFTC demandó a Gemini, alegando que había hecho declaraciones falsas o engañosas a los reguladores durante la revisión de contratos de futuros de bitcoin. El litigio duró unos tres años y, tres semanas antes del juicio, Gemini llegó a un acuerdo voluntariamente: pagó 5 millones de dólares y aceptó una orden judicial permanente que le prohíbe volver a mentirle a la CFTC.
El 28 de mayo de este año, ambas partes presentaron una solicitud conjunta para anular el acuerdo: la CFTC dijo que, dadas sus prioridades actuales de aplicación de la ley, no debería haber presentado la demanda; Gemini afirmó que había aceptado el acuerdo bajo presión regulatoria.
El juez dijo que nada de eso justifica reabrir el fallo. Para Gemini, llegar al acuerdo fue una «decisión meditada», no algo que hiciera bajo coacción. Además, tras tres años de litigio, conocía muy bien los detalles internos del caso, incluido el fraude relacionado con su exdirector de operaciones (COO).
Lo interesante del asunto es que ni siquiera cuando el regulador y la parte sancionada unen fuerzas, los tribunales ceden. No es tan fácil abrir las puertas de la justicia; y eso, de hecho, es bueno para el sector: las reglas no se cambian de un día para otro ni se anulan a la ligera. La certeza jurídica, al máximo.
Al momento de publicación, precio en tiempo real de $BTC : 81.340 dólares (-1,31 %; lectura en tiempo real de TradingView Bitstamp a las 00:10 CST).
Fuente: artículo de The Block del 10-16 (fecha y hora de publicación confirmadas personalmente: 2026-10-16T01:44:05-04:00); el texto íntegro de la decisión del juez ya es público.
#Gemini #CFTC
¿Qué opinas: el acuerdo debería «perdonar lo ocurrido» o «lo decidido, decidido está»? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
👀 Demandante y demandado se unen para pedir clemencia; el juez: no
El juez federal Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó una solicitud presentada conjuntamente por «demandante y demandado»: la CFTC y Gemini comparecieron juntas para pedir que se anulara el acuerdo por 5 millones de dólares de enero de 2025.
En otras palabras: el regulador dice «no debería haber demandado», y Gemini dice «me vi obligado a llegar a un acuerdo». Los dos fueron de la mano ante el juez para que revirtiera la decisión.
El juez respondió: ni hablar 🚪
El caso se remonta a 2022, cuando la CFTC demandó a Gemini, alegando que había hecho declaraciones falsas o engañosas a los reguladores durante la revisión de contratos de futuros de bitcoin. El litigio duró unos tres años y, tres semanas antes del juicio, Gemini llegó a un acuerdo voluntariamente: pagó 5 millones de dólares y aceptó una orden judicial permanente que le prohíbe volver a mentirle a la CFTC.
El 28 de mayo de este año, ambas partes presentaron una solicitud conjunta para anular el acuerdo: la CFTC dijo que, dadas sus prioridades actuales de aplicación de la ley, no debería haber presentado la demanda; Gemini afirmó que había aceptado el acuerdo bajo presión regulatoria.
El juez dijo que nada de eso justifica reabrir el fallo. Para Gemini, llegar al acuerdo fue una «decisión meditada», no algo que hiciera bajo coacción. Además, tras tres años de litigio, conocía muy bien los detalles internos del caso, incluido el fraude relacionado con su exdirector de operaciones (COO).
Lo interesante del asunto es que ni siquiera cuando el regulador y la parte sancionada unen fuerzas, los tribunales ceden. No es tan fácil abrir las puertas de la justicia; y eso, de hecho, es bueno para el sector: las reglas no se cambian de un día para otro ni se anulan a la ligera. La certeza jurídica, al máximo.
Al momento de publicación, precio en tiempo real de $BTC : 81.340 dólares (-1,31 %; lectura en tiempo real de TradingView Bitstamp a las 00:10 CST).
Fuente: artículo de The Block del 10-16 (fecha y hora de publicación confirmadas personalmente: 2026-10-16T01:44:05-04:00); el texto íntegro de la decisión del juez ya es público.
#Gemini #CFTC
¿Qué opinas: el acuerdo debería «perdonar lo ocurrido» o «lo decidido, decidido está»? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
El juez federal Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó una solicitud presentada conjuntamente por «demandante y demandado»: la CFTC y Gemini comparecieron juntas para pedir que se anulara el acuerdo por 5 millones de dólares de enero de 2025.
En otras palabras: el regulador dice «no debería haber demandado», y Gemini dice «me vi obligado a llegar a un acuerdo». Los dos fueron de la mano ante el juez para que revirtiera la decisión.
El juez respondió: ni hablar 🚪
El caso se remonta a 2022, cuando la CFTC demandó a Gemini, alegando que había hecho declaraciones falsas o engañosas a los reguladores durante la revisión de contratos de futuros de bitcoin. El litigio duró unos tres años y, tres semanas antes del juicio, Gemini llegó a un acuerdo voluntariamente: pagó 5 millones de dólares y aceptó una orden judicial permanente que le prohíbe volver a mentirle a la CFTC.
El 28 de mayo de este año, ambas partes presentaron una solicitud conjunta para anular el acuerdo: la CFTC dijo que, dadas sus prioridades actuales de aplicación de la ley, no debería haber presentado la demanda; Gemini afirmó que había aceptado el acuerdo bajo presión regulatoria.
El juez dijo que nada de eso justifica reabrir el fallo. Para Gemini, llegar al acuerdo fue una «decisión meditada», no algo que hiciera bajo coacción. Además, tras tres años de litigio, conocía muy bien los detalles internos del caso, incluido el fraude relacionado con su exdirector de operaciones (COO).
Lo interesante del asunto es que ni siquiera cuando el regulador y la parte sancionada unen fuerzas, los tribunales ceden. No es tan fácil abrir las puertas de la justicia; y eso, de hecho, es bueno para el sector: las reglas no se cambian de un día para otro ni se anulan a la ligera. La certeza jurídica, al máximo.
Al momento de publicación, precio en tiempo real de $BTC : 81.340 dólares (-1,31 %; lectura en tiempo real de TradingView Bitstamp a las 00:10 CST).
Fuente: artículo de The Block del 10-16 (fecha y hora de publicación confirmadas personalmente: 2026-10-16T01:44:05-04:00); el texto íntegro de la decisión del juez ya es público.
#Gemini #CFTC
¿Qué opinas: el acuerdo debería «perdonar lo ocurrido» o «lo decidido, decidido está»? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
19
Gemini y la CFTC pidieron a un juez que anulara el acuerdo de 5 millones de dólares de Gemini. El juez dijo que no.
El juez federal de distrito Alvin Hellerstein (SDNY) rechazó la moción conjunta el 15 de octubre. La orden de consentimiento del 6 de enero de 2025 sigue vigente: una sanción civil de 5 millones de dólares que Gemini ya pagó, además de una orden judicial permanente que le prohíbe engañar a la CFTC. Gemini también sigue teniendo prohibido negar públicamente las conclusiones.
La CFTC dijo que no presentaría el caso de 2022 según sus prioridades actuales. Gemini dijo que llegó a un acuerdo bajo presión. El tribunal calificó el acuerdo de decisión calculada tras unos tres años de litigio, tomada tres semanas antes del juicio. Un cambio en las prioridades de la agencia es un cambio de política, no un cambio en la ley.
Orden de consentimiento: 6 de enero de 2025. Solicitud conjunta de anulación: 28 de mayo de 2026. Rechazada el 15 de octubre de 2026, unos 21 meses después del acuerdo. Los 5 millones de dólares ya pagados se mantienen.
#Gemini #CFTC
NFA. DYOR.
Gemini y la CFTC pidieron a un juez que anulara el acuerdo de 5 millones de dólares de Gemini. El juez dijo que no.
El juez federal de distrito Alvin Hellerstein (SDNY) rechazó la moción conjunta el 15 de octubre. La orden de consentimiento del 6 de enero de 2025 sigue vigente: una sanción civil de 5 millones de dólares que Gemini ya pagó, además de una orden judicial permanente que le prohíbe engañar a la CFTC. Gemini también sigue teniendo prohibido negar públicamente las conclusiones.
La CFTC dijo que no presentaría el caso de 2022 según sus prioridades actuales. Gemini dijo que llegó a un acuerdo bajo presión. El tribunal calificó el acuerdo de decisión calculada tras unos tres años de litigio, tomada tres semanas antes del juicio. Un cambio en las prioridades de la agencia es un cambio de política, no un cambio en la ley.
Orden de consentimiento: 6 de enero de 2025. Solicitud conjunta de anulación: 28 de mayo de 2026. Rechazada el 15 de octubre de 2026, unos 21 meses después del acuerdo. Los 5 millones de dólares ya pagados se mantienen.
#Gemini #CFTC
NFA. DYOR.
El juez federal de distrito Alvin Hellerstein (SDNY) rechazó la moción conjunta el 15 de octubre. La orden de consentimiento del 6 de enero de 2025 sigue vigente: una sanción civil de 5 millones de dólares que Gemini ya pagó, además de una orden judicial permanente que le prohíbe engañar a la CFTC. Gemini también sigue teniendo prohibido negar públicamente las conclusiones.
La CFTC dijo que no presentaría el caso de 2022 según sus prioridades actuales. Gemini dijo que llegó a un acuerdo bajo presión. El tribunal calificó el acuerdo de decisión calculada tras unos tres años de litigio, tomada tres semanas antes del juicio. Un cambio en las prioridades de la agencia es un cambio de política, no un cambio en la ley.
Orden de consentimiento: 6 de enero de 2025. Solicitud conjunta de anulación: 28 de mayo de 2026. Rechazada el 15 de octubre de 2026, unos 21 meses después del acuerdo. Los 5 millones de dólares ya pagados se mantienen.
#Gemini #CFTC
NFA. DYOR.
1
238
·
--
🎯 El juez no les da tregua: Gemini fracasa en su intento de reabrir el caso
📰 Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini para anular el acuerdo de 5 millones de dólares. Los hermanos Winklevoss tendrán que pagar la multa
💬 Es raro que los reguladores intenten ayudar a una plataforma de intercambio a librarse de una sanción, pero el juez lo frenó de inmediato. El cumplimiento normativo no es algo de lo que uno pueda echarse atrás cuando quiera; el sector no debería esperar que los reguladores de repente hagan la vista gorda. BTC se mantiene estable en 82K y, por ahora, noticias como esta no bastan para mover el mercado
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #Winklevoss
🎯 El juez no les da tregua: Gemini fracasa en su intento de reabrir el caso
📰 Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini para anular el acuerdo de 5 millones de dólares. Los hermanos Winklevoss tendrán que pagar la multa
💬 Es raro que los reguladores intenten ayudar a una plataforma de intercambio a librarse de una sanción, pero el juez lo frenó de inmediato. El cumplimiento normativo no es algo de lo que uno pueda echarse atrás cuando quiera; el sector no debería esperar que los reguladores de repente hagan la vista gorda. BTC se mantiene estable en 82K y, por ahora, noticias como esta no bastan para mover el mercado
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #Winklevoss
📰 Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini para anular el acuerdo de 5 millones de dólares. Los hermanos Winklevoss tendrán que pagar la multa
💬 Es raro que los reguladores intenten ayudar a una plataforma de intercambio a librarse de una sanción, pero el juez lo frenó de inmediato. El cumplimiento normativo no es algo de lo que uno pueda echarse atrás cuando quiera; el sector no debería esperar que los reguladores de repente hagan la vista gorda. BTC se mantiene estable en 82K y, por ahora, noticias como esta no bastan para mover el mercado
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #Winklevoss
7
Juez estadounidense rechaza el recurso de Gemini contra el acuerdo de 5 millones de dólares
- Un juez estadounidense rechazó el recurso presentado por la plataforma Gemini para anular el acuerdo de conciliación por valor de 5 millones de dólares.
- Aunque la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) sostuvo que el caso no debería haberse presentado, la orden judicial y las restricciones del acuerdo de 2025 siguen vigentes.
- Gemini pagó esa suma, pero las restricciones continúan en vigor.
- La fuente RSS no proporcionó más detalles sobre las restricciones específicas.
#Gemini #CFTC #CryptoNews #BinanceSquare
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinDesk
Juez estadounidense rechaza el recurso de Gemini contra el acuerdo de 5 millones de dólares
- Un juez estadounidense rechazó el recurso presentado por la plataforma Gemini para anular el acuerdo de conciliación por valor de 5 millones de dólares.
- Aunque la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) sostuvo que el caso no debería haberse presentado, la orden judicial y las restricciones del acuerdo de 2025 siguen vigentes.
- Gemini pagó esa suma, pero las restricciones continúan en vigor.
- La fuente RSS no proporcionó más detalles sobre las restricciones específicas.
#Gemini #CFTC #CryptoNews #BinanceSquare
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinDesk
- Un juez estadounidense rechazó el recurso presentado por la plataforma Gemini para anular el acuerdo de conciliación por valor de 5 millones de dólares.
- Aunque la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) sostuvo que el caso no debería haberse presentado, la orden judicial y las restricciones del acuerdo de 2025 siguen vigentes.
- Gemini pagó esa suma, pero las restricciones continúan en vigor.
- La fuente RSS no proporcionó más detalles sobre las restricciones específicas.
#Gemini #CFTC #CryptoNews #BinanceSquare
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinDesk
3
·
--
🎯 El regulador quiere retirar el caso, pero el juez lo deja en evidencia en plena audiencia
📰 Un juez de EE. UU. rechaza la petición conjunta de la CFTC y Gemini: ambas querían anular la multa de 5 millones de dólares acordada durante el mandato de Biden por un caso contra la plataforma, pero el intento de revocar el fallo fue rechazado
💬 Una escena poco común: el propio regulador se retracta e intenta flexibilizar las restricciones a la plataforma, pero el juez afirma que los precedentes no se cambian a voluntad. Una vez dictada, la resolución sobre cumplimiento es inamovible; ni siquiera un cambio en el clima político puede alterarla. Interesante giro
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Cumplimiento
🎯 El regulador quiere retirar el caso, pero el juez lo deja en evidencia en plena audiencia
📰 Un juez de EE. UU. rechaza la petición conjunta de la CFTC y Gemini: ambas querían anular la multa de 5 millones de dólares acordada durante el mandato de Biden por un caso contra la plataforma, pero el intento de revocar el fallo fue rechazado
💬 Una escena poco común: el propio regulador se retracta e intenta flexibilizar las restricciones a la plataforma, pero el juez afirma que los precedentes no se cambian a voluntad. Una vez dictada, la resolución sobre cumplimiento es inamovible; ni siquiera un cambio en el clima político puede alterarla. Interesante giro
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Cumplimiento
📰 Un juez de EE. UU. rechaza la petición conjunta de la CFTC y Gemini: ambas querían anular la multa de 5 millones de dólares acordada durante el mandato de Biden por un caso contra la plataforma, pero el intento de revocar el fallo fue rechazado
💬 Una escena poco común: el propio regulador se retracta e intenta flexibilizar las restricciones a la plataforma, pero el juez afirma que los precedentes no se cambian a voluntad. Una vez dictada, la resolución sobre cumplimiento es inamovible; ni siquiera un cambio en el clima político puede alterarla. Interesante giro
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Cumplimiento
8
·
--
Ni siquiera el regulador puede dar marcha atrás: el juez se niega a revocar la multa de $5 millones a GeminiEl regulador y la plataforma de intercambio alegaron juntos que no debieron hacerlo, pero el juez no cedió.
El jueves, el juez federal Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la moción conjunta de la CFTC y Gemini: no se revocará la orden de consentimiento de enero de 2025. Se mantiene la multa civil de $5 millones (que Gemini ya pagó) y también la prohibición permanente de hacer declaraciones falsas o engañosas a la CFTC.
El caso se originó con la demanda que la CFTC presentó en 2022: acusó a Gemini de hacer declaraciones materiales falsas o engañosas al personal durante la revisión de un contrato propuesto de futuros de $BTC. La orden de consentimiento se firmó unas tres semanas antes del juicio. El 28 de mayo de este año, ambas partes solicitaron conjuntamente que se desestimara el caso, alegando, entre otras cosas, que «las prioridades de aplicación de la ley han cambiado y la demanda nunca debió presentarse», mientras que Gemini afirmó que llegó a un acuerdo debido a la presión regulatoria.
Ni siquiera el regulador puede dar marcha atrás: el juez se niega a revocar la multa de $5 millones a Gemini
El regulador y la plataforma de intercambio alegaron juntos que no debieron hacerlo, pero el juez no cedió.
El jueves, el juez federal Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la moción conjunta de la CFTC y Gemini: no se revocará la orden de consentimiento de enero de 2025. Se mantiene la multa civil de $5 millones (que Gemini ya pagó) y también la prohibición permanente de hacer declaraciones falsas o engañosas a la CFTC.
El caso se originó con la demanda que la CFTC presentó en 2022: acusó a Gemini de hacer declaraciones materiales falsas o engañosas al personal durante la revisión de un contrato propuesto de futuros de $BTC . La orden de consentimiento se firmó unas tres semanas antes del juicio. El 28 de mayo de este año, ambas partes solicitaron conjuntamente que se desestimara el caso, alegando, entre otras cosas, que «las prioridades de aplicación de la ley han cambiado y la demanda nunca debió presentarse», mientras que Gemini afirmó que llegó a un acuerdo debido a la presión regulatoria.
El jueves, el juez federal Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la moción conjunta de la CFTC y Gemini: no se revocará la orden de consentimiento de enero de 2025. Se mantiene la multa civil de $5 millones (que Gemini ya pagó) y también la prohibición permanente de hacer declaraciones falsas o engañosas a la CFTC.
El caso se originó con la demanda que la CFTC presentó en 2022: acusó a Gemini de hacer declaraciones materiales falsas o engañosas al personal durante la revisión de un contrato propuesto de futuros de $BTC . La orden de consentimiento se firmó unas tres semanas antes del juicio. El 28 de mayo de este año, ambas partes solicitaron conjuntamente que se desestimara el caso, alegando, entre otras cosas, que «las prioridades de aplicación de la ley han cambiado y la demanda nunca debió presentarse», mientras que Gemini afirmó que llegó a un acuerdo debido a la presión regulatoria.
16
Fallo rechaza la solicitud de anular el acuerdo de Gemini por 5 millones de USD
- El tribunal decidió que el cambio en las prioridades de cumplimiento de la CFTC y las acusaciones de conducta indebida de su división de cumplimiento no bastan para anular el acuerdo de 5 millones de USD que Gemini firmó en enero de 2025
- El acuerdo sigue vigente
#BinanceSquare #CryptoNews #Gemini #CFTC
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
Fallo rechaza la solicitud de anular el acuerdo de Gemini por 5 millones de USD
- El tribunal decidió que el cambio en las prioridades de cumplimiento de la CFTC y las acusaciones de conducta indebida de su división de cumplimiento no bastan para anular el acuerdo de 5 millones de USD que Gemini firmó en enero de 2025
- El acuerdo sigue vigente
#BinanceSquare #CryptoNews #Gemini #CFTC
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
- El tribunal decidió que el cambio en las prioridades de cumplimiento de la CFTC y las acusaciones de conducta indebida de su división de cumplimiento no bastan para anular el acuerdo de 5 millones de USD que Gemini firmó en enero de 2025
- El acuerdo sigue vigente
#BinanceSquare #CryptoNews #Gemini #CFTC
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
3
Un giro inusual: tanto la CFTC como Gemini pidieron a un juez que anulara el acuerdo de 2025. El juez rechazó la petición.
El 15 de octubre, el juez federal de distrito Alvin Hellerstein denegó su moción conjunta para anular la orden de consentimiento. Gemini ya pagó la sanción civil de 5 millones de dólares; la prohibición permanente sigue vigente.
El tribunal señaló que los argumentos se basaban en hechos anteriores al acuerdo y en un cambio en la política de aplicación de la ley; ninguno era suficiente para reabrir la sentencia conforme a la Regla 60(b). El caso subyacente se refería a acusaciones de declaraciones falsas o engañosas durante la revisión de la CFTC de un contrato propuesto de futuros de Bitcoin. En virtud de la orden de consentimiento, Gemini no admitió ni negó las acusaciones de la demanda, pero aceptó no negar públicamente las conclusiones.
Esta resolución procesal mantiene vigente la orden de 2025; no es un nuevo juicio ni una señal sobre el precio de BTC.
Fuentes:
Orden judicial (presentada el 15 de octubre): https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.580874/gov.uscourts.nysd.580874.223.0.pdf
The Block (publicado el 16 de octubre, 05:44 UTC): https://www.theblock.co/news/regulation/2026-10-16-us-judge-denies-joint-gemini-cftc-bid-418775
Antecedentes de la CFTC: https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9031-25
Ilustración: ilustración editorial generada por IA, no es una imagen de un tribunal.
Conclusión — $BTC: Gráfico spot oficial de BTC/USDT de Binance: https://www.binance.com/en/trade/BTC_USDT?type=spot. Consulta el gráfico por tu cuenta, investiga por tu cuenta y opera con responsabilidad.
#Bitcoin #CryptoRegulation #Gemini #CFTC
Un giro inusual: tanto la CFTC como Gemini pidieron a un juez que anulara el acuerdo de 2025. El juez rechazó la petición.
El 15 de octubre, el juez federal de distrito Alvin Hellerstein denegó su moción conjunta para anular la orden de consentimiento. Gemini ya pagó la sanción civil de 5 millones de dólares; la prohibición permanente sigue vigente.
El tribunal señaló que los argumentos se basaban en hechos anteriores al acuerdo y en un cambio en la política de aplicación de la ley; ninguno era suficiente para reabrir la sentencia conforme a la Regla 60(b). El caso subyacente se refería a acusaciones de declaraciones falsas o engañosas durante la revisión de la CFTC de un contrato propuesto de futuros de Bitcoin. En virtud de la orden de consentimiento, Gemini no admitió ni negó las acusaciones de la demanda, pero aceptó no negar públicamente las conclusiones.
Esta resolución procesal mantiene vigente la orden de 2025; no es un nuevo juicio ni una señal sobre el precio de BTC.
Fuentes:
Orden judicial (presentada el 15 de octubre): https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.580874/gov.uscourts.nysd.580874.223.0.pdf
The Block (publicado el 16 de octubre, 05:44 UTC): https://www.theblock.co/news/regulation/2026-10-16-us-judge-denies-joint-gemini-cftc-bid-418775
Antecedentes de la CFTC: https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9031-25
Ilustración: ilustración editorial generada por IA, no es una imagen de un tribunal.
Conclusión — $BTC : Gráfico spot oficial de BTC/USDT de Binance: https://www.binance.com/en/trade/BTC_USDT?type=spot. Consulta el gráfico por tu cuenta, investiga por tu cuenta y opera con responsabilidad.
#Bitcoin #CryptoRegulation #Gemini #CFTC
El 15 de octubre, el juez federal de distrito Alvin Hellerstein denegó su moción conjunta para anular la orden de consentimiento. Gemini ya pagó la sanción civil de 5 millones de dólares; la prohibición permanente sigue vigente.
El tribunal señaló que los argumentos se basaban en hechos anteriores al acuerdo y en un cambio en la política de aplicación de la ley; ninguno era suficiente para reabrir la sentencia conforme a la Regla 60(b). El caso subyacente se refería a acusaciones de declaraciones falsas o engañosas durante la revisión de la CFTC de un contrato propuesto de futuros de Bitcoin. En virtud de la orden de consentimiento, Gemini no admitió ni negó las acusaciones de la demanda, pero aceptó no negar públicamente las conclusiones.
Esta resolución procesal mantiene vigente la orden de 2025; no es un nuevo juicio ni una señal sobre el precio de BTC.
Fuentes:
Orden judicial (presentada el 15 de octubre): https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.580874/gov.uscourts.nysd.580874.223.0.pdf
The Block (publicado el 16 de octubre, 05:44 UTC): https://www.theblock.co/news/regulation/2026-10-16-us-judge-denies-joint-gemini-cftc-bid-418775
Antecedentes de la CFTC: https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9031-25
Ilustración: ilustración editorial generada por IA, no es una imagen de un tribunal.
Conclusión — $BTC : Gráfico spot oficial de BTC/USDT de Binance: https://www.binance.com/en/trade/BTC_USDT?type=spot. Consulta el gráfico por tu cuenta, investiga por tu cuenta y opera con responsabilidad.
#Bitcoin #CryptoRegulation #Gemini #CFTC
65
·
--
🎯 Un juez de EE. UU. planta cara a la CFTC: Gemini no logra anular la multa de 5 millones
📰 Un juez federal rechazó la petición conjunta de la CFTC y Gemini y se negó a anular la multa de 5 millones de dólares impuesta durante la era Biden. Las partes no pueden cerrar discretamente el caso regulatorio con un acuerdo
💬 Bastante interesante. Ni la plataforma de intercambio ni el regulador pueden resolverlo por lo privado, lo que demuestra que los casos antiguos no son un mero trámite. En materia de cumplimiento, dejarlo para después sale más caro que aceptar la sanción
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #cumplimiento
🎯 Un juez de EE. UU. planta cara a la CFTC: Gemini no logra anular la multa de 5 millones
📰 Un juez federal rechazó la petición conjunta de la CFTC y Gemini y se negó a anular la multa de 5 millones de dólares impuesta durante la era Biden. Las partes no pueden cerrar discretamente el caso regulatorio con un acuerdo
💬 Bastante interesante. Ni la plataforma de intercambio ni el regulador pueden resolverlo por lo privado, lo que demuestra que los casos antiguos no son un mero trámite. En materia de cumplimiento, dejarlo para después sale más caro que aceptar la sanción
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #cumplimiento
📰 Un juez federal rechazó la petición conjunta de la CFTC y Gemini y se negó a anular la multa de 5 millones de dólares impuesta durante la era Biden. Las partes no pueden cerrar discretamente el caso regulatorio con un acuerdo
💬 Bastante interesante. Ni la plataforma de intercambio ni el regulador pueden resolverlo por lo privado, lo que demuestra que los casos antiguos no son un mero trámite. En materia de cumplimiento, dejarlo para después sale más caro que aceptar la sanción
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #cumplimiento
5
·
--
🚨 ÚLTIMA HORA: ¡SE MANTIENE LA MULTA DE 5 MILLONES DE DÓLARES A GEMINI!
$AGT
⚖️ Un juez federal rechazó una solicitud conjunta de Gemini y la CFTC para revocar la multa de 5 millones de dólares impuesta durante la administración Biden.
$SIREN
👀 El exchange de criptomonedas dirigido por los Winklevoss sufrió un revés legal mientras continúa la disputa.
$ICNT
🔥 ¿Esto aumentará la presión sobre los exchanges de criptomonedas en EE. UU.?
#Gemini #CFTC #Crypto #BreakingNews
🚨 ÚLTIMA HORA: ¡SE MANTIENE LA MULTA DE 5 MILLONES DE DÓLARES A GEMINI!
$AGT
⚖️ Un juez federal rechazó una solicitud conjunta de Gemini y la CFTC para revocar la multa de 5 millones de dólares impuesta durante la administración Biden.
$SIREN
👀 El exchange de criptomonedas dirigido por los Winklevoss sufrió un revés legal mientras continúa la disputa.
$ICNT
🔥 ¿Esto aumentará la presión sobre los exchanges de criptomonedas en EE. UU.?
#Gemini #CFTC #Crypto #BreakingNews
$AGT
⚖️ Un juez federal rechazó una solicitud conjunta de Gemini y la CFTC para revocar la multa de 5 millones de dólares impuesta durante la administración Biden.
$SIREN
👀 El exchange de criptomonedas dirigido por los Winklevoss sufrió un revés legal mientras continúa la disputa.
$ICNT
🔥 ¿Esto aumentará la presión sobre los exchanges de criptomonedas en EE. UU.?
#Gemini #CFTC #Crypto #BreakingNews
1
700
·
--
🎯 Gemini quiso retirar la multa junto con el regulador, pero el juez lo rechazó de plano
📰 Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini para anular el acuerdo de 5 millones de dólares. Este caso de aplicación de la ley, iniciado durante la presidencia de Biden, ya no puede deshacerse.
💬 Lo curioso es que la plataforma de intercambio y el regulador intentaron revertir el caso en privado, pero al tribunal no le convenció en absoluto. Una vez que las reglas entran en vigor, no basta con que ambas partes se den la mano para borrarlas. En materia de cumplimiento, solo se puede avanzar; dar marcha atrás es aún más difícil.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Cumplimiento
🎯 Gemini quiso retirar la multa junto con el regulador, pero el juez lo rechazó de plano
📰 Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini para anular el acuerdo de 5 millones de dólares. Este caso de aplicación de la ley, iniciado durante la presidencia de Biden, ya no puede deshacerse.
💬 Lo curioso es que la plataforma de intercambio y el regulador intentaron revertir el caso en privado, pero al tribunal no le convenció en absoluto. Una vez que las reglas entran en vigor, no basta con que ambas partes se den la mano para borrarlas. En materia de cumplimiento, solo se puede avanzar; dar marcha atrás es aún más difícil.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Cumplimiento
📰 Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini para anular el acuerdo de 5 millones de dólares. Este caso de aplicación de la ley, iniciado durante la presidencia de Biden, ya no puede deshacerse.
💬 Lo curioso es que la plataforma de intercambio y el regulador intentaron revertir el caso en privado, pero al tribunal no le convenció en absoluto. Una vez que las reglas entran en vigor, no basta con que ambas partes se den la mano para borrarlas. En materia de cumplimiento, solo se puede avanzar; dar marcha atrás es aún más difícil.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Cumplimiento
88
🤖🔥 Google está buscando agresivamente aumentar su cuota de mercado empresarial con el lanzamiento generalizado de Gemini 4 Argon. Al ofrecer precios con descuento para la API y demostrar internamente un aumento del 35 % en las contribuciones de código generadas por agentes, Google pretende reducir las barreras para integrar IA de alto rendimiento en los sectores financiero y de ingeniería. #Gemini #GoogleAI $GOOGL #AI #ArtificialIntelligence #CryptoverseNews
Artículo completo: https://cryptoversenews.eu/ai/google-makes-gemini-4-argon-broadly-available-via-paid-api-a/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
🤖🔥 Google está buscando agresivamente aumentar su cuota de mercado empresarial con el lanzamiento generalizado de Gemini 4 Argon. Al ofrecer precios con descuento para la API y demostrar internamente un aumento del 35 % en las contribuciones de código generadas por agentes, Google pretende reducir las barreras para integrar IA de alto rendimiento en los sectores financiero y de ingeniería. #Gemini #GoogleAI $GOOGL #AI #ArtificialIntelligence #CryptoverseNews
Artículo completo: https://cryptoversenews.eu/ai/google-makes-gemini-4-argon-broadly-available-via-paid-api-a/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
Artículo completo: https://cryptoversenews.eu/ai/google-makes-gemini-4-argon-broadly-available-via-paid-api-a/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
152
·
--
Gemini 4 Argon quedó primero en la clasificación general, pero los programadores no están del todo convencidos.
Dos días después de su lanzamiento, las evaluaciones de terceros empezaron a divergir. El índice Vals de Vals AI (que mide casos de uso económico y práctico en finanzas, programación, derecho, impuestos, entre otros) sitúa a Argon en primer lugar: 68.90%, unos 1.9 puntos porcentuales por delante de Claude Sonnet 5.5 y Opus 5.5. Es un primer puesto independiente y contundente.
Pero en esa misma clasificación, Anthropic domina en los tres apartados de programación. Más llamativos aún son los datos de la propia ficha del modelo de Google: en Terminal-Bench 4.0 (programación real en línea de comandos), Opus 5.5 obtiene 66.4%, mientras que Argon alcanza apenas 57.4%. Sam Witteveen, director ejecutivo de Red Dragon AI, lo dijo sin rodeos: es un muy buen modelo, pero no el mejor. Añadió que la herramienta de programación de Google, Antigravity, no está ni de lejos al nivel de Claude Code o Codex.
Las opiniones sobre las pruebas prácticas de terceros también están muy divididas. En CursorBench, Argon logra 52.8%, empatado con Opus 5.5; en FrontierCode 1.1 obtiene 60.5%, y Cognition aprovechó para ofrecer un 25% de descuento en Devin hasta el 27 de octubre. En los comentarios de HN, algunos lo califican como «un salto generacional evidente»; otros lo sitúan en la frontera de Pareto de la clasificación de arena.ai: a igual nivel de inteligencia, cuesta 0.41 dólares por tarea, frente a los 3.51 dólares de sus competidores. Pero en las pruebas de conversión de imágenes a HTML, Argon quedó toda una categoría por debajo; y en el benchmark de análisis de repositorios de código del desarrollador Theo, fue el único modelo con una tasa de afirmaciones erróneas superior al 50%. La valoración de Ethan Mollick fue muy precisa: grandes avances en creatividad, escritura y comportamiento de agentes, pero un exceso de confianza y un desempeño más débil en tareas complejas con varios agentes.
En la comunidad también circula otra historia: según informó Business Insider, empleados de Google están probando internamente variantes de Gemini 4 con los nombres en clave Barium y Carbon; la empresa se negó a hacer comentarios. El puesto de Argon como modelo insignia quizá se mida en semanas.
Para los equipos que desarrollan agentes de IA on-chain, vale la pena hacer otra cuenta: el precio de lanzamiento de Argon es de 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de tokens de salida, aproximadamente una quinta parte del precio de GPT-6 Astra y Opus 5.5; las entradas en caché tienen además un 5% de descuento. Pero ese precio vence el 30 de noviembre. A partir del 1 de diciembre, se duplicará a 4 y 20 dólares, respectivamente: exactamente lo mismo que cuesta Opus 5.5. Si lo integras ahora, tu modelo de costes solo tiene siete semanas de vigencia. Después, habrá que volver a calcular la relación calidad-precio.
Ayer hablamos de la historia del lanzamiento de Argon y su «deep work»; hoy el guion ha cambiado: las evaluaciones independientes reconocen que es el campeón general, pero también dejan al descubierto las grietas bajo la corona. Entre el primer puesto y ser el más útil hay un benchmark de programación y una subida de precio.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Gemini 4 Argon quedó primero en la clasificación general, pero los programadores no están del todo convencidos.
Dos días después de su lanzamiento, las evaluaciones de terceros empezaron a divergir. El índice Vals de Vals AI (que mide casos de uso económico y práctico en finanzas, programación, derecho, impuestos, entre otros) sitúa a Argon en primer lugar: 68.90%, unos 1.9 puntos porcentuales por delante de Claude Sonnet 5.5 y Opus 5.5. Es un primer puesto independiente y contundente.
Pero en esa misma clasificación, Anthropic domina en los tres apartados de programación. Más llamativos aún son los datos de la propia ficha del modelo de Google: en Terminal-Bench 4.0 (programación real en línea de comandos), Opus 5.5 obtiene 66.4%, mientras que Argon alcanza apenas 57.4%. Sam Witteveen, director ejecutivo de Red Dragon AI, lo dijo sin rodeos: es un muy buen modelo, pero no el mejor. Añadió que la herramienta de programación de Google, Antigravity, no está ni de lejos al nivel de Claude Code o Codex.
Las opiniones sobre las pruebas prácticas de terceros también están muy divididas. En CursorBench, Argon logra 52.8%, empatado con Opus 5.5; en FrontierCode 1.1 obtiene 60.5%, y Cognition aprovechó para ofrecer un 25% de descuento en Devin hasta el 27 de octubre. En los comentarios de HN, algunos lo califican como «un salto generacional evidente»; otros lo sitúan en la frontera de Pareto de la clasificación de arena.ai: a igual nivel de inteligencia, cuesta 0.41 dólares por tarea, frente a los 3.51 dólares de sus competidores. Pero en las pruebas de conversión de imágenes a HTML, Argon quedó toda una categoría por debajo; y en el benchmark de análisis de repositorios de código del desarrollador Theo, fue el único modelo con una tasa de afirmaciones erróneas superior al 50%. La valoración de Ethan Mollick fue muy precisa: grandes avances en creatividad, escritura y comportamiento de agentes, pero un exceso de confianza y un desempeño más débil en tareas complejas con varios agentes.
En la comunidad también circula otra historia: según informó Business Insider, empleados de Google están probando internamente variantes de Gemini 4 con los nombres en clave Barium y Carbon; la empresa se negó a hacer comentarios. El puesto de Argon como modelo insignia quizá se mida en semanas.
Para los equipos que desarrollan agentes de IA on-chain, vale la pena hacer otra cuenta: el precio de lanzamiento de Argon es de 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de tokens de salida, aproximadamente una quinta parte del precio de GPT-6 Astra y Opus 5.5; las entradas en caché tienen además un 5% de descuento. Pero ese precio vence el 30 de noviembre. A partir del 1 de diciembre, se duplicará a 4 y 20 dólares, respectivamente: exactamente lo mismo que cuesta Opus 5.5. Si lo integras ahora, tu modelo de costes solo tiene siete semanas de vigencia. Después, habrá que volver a calcular la relación calidad-precio.
Ayer hablamos de la historia del lanzamiento de Argon y su «deep work»; hoy el guion ha cambiado: las evaluaciones independientes reconocen que es el campeón general, pero también dejan al descubierto las grietas bajo la corona. Entre el primer puesto y ser el más útil hay un benchmark de programación y una subida de precio.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Dos días después de su lanzamiento, las evaluaciones de terceros empezaron a divergir. El índice Vals de Vals AI (que mide casos de uso económico y práctico en finanzas, programación, derecho, impuestos, entre otros) sitúa a Argon en primer lugar: 68.90%, unos 1.9 puntos porcentuales por delante de Claude Sonnet 5.5 y Opus 5.5. Es un primer puesto independiente y contundente.
Pero en esa misma clasificación, Anthropic domina en los tres apartados de programación. Más llamativos aún son los datos de la propia ficha del modelo de Google: en Terminal-Bench 4.0 (programación real en línea de comandos), Opus 5.5 obtiene 66.4%, mientras que Argon alcanza apenas 57.4%. Sam Witteveen, director ejecutivo de Red Dragon AI, lo dijo sin rodeos: es un muy buen modelo, pero no el mejor. Añadió que la herramienta de programación de Google, Antigravity, no está ni de lejos al nivel de Claude Code o Codex.
Las opiniones sobre las pruebas prácticas de terceros también están muy divididas. En CursorBench, Argon logra 52.8%, empatado con Opus 5.5; en FrontierCode 1.1 obtiene 60.5%, y Cognition aprovechó para ofrecer un 25% de descuento en Devin hasta el 27 de octubre. En los comentarios de HN, algunos lo califican como «un salto generacional evidente»; otros lo sitúan en la frontera de Pareto de la clasificación de arena.ai: a igual nivel de inteligencia, cuesta 0.41 dólares por tarea, frente a los 3.51 dólares de sus competidores. Pero en las pruebas de conversión de imágenes a HTML, Argon quedó toda una categoría por debajo; y en el benchmark de análisis de repositorios de código del desarrollador Theo, fue el único modelo con una tasa de afirmaciones erróneas superior al 50%. La valoración de Ethan Mollick fue muy precisa: grandes avances en creatividad, escritura y comportamiento de agentes, pero un exceso de confianza y un desempeño más débil en tareas complejas con varios agentes.
En la comunidad también circula otra historia: según informó Business Insider, empleados de Google están probando internamente variantes de Gemini 4 con los nombres en clave Barium y Carbon; la empresa se negó a hacer comentarios. El puesto de Argon como modelo insignia quizá se mida en semanas.
Para los equipos que desarrollan agentes de IA on-chain, vale la pena hacer otra cuenta: el precio de lanzamiento de Argon es de 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de tokens de salida, aproximadamente una quinta parte del precio de GPT-6 Astra y Opus 5.5; las entradas en caché tienen además un 5% de descuento. Pero ese precio vence el 30 de noviembre. A partir del 1 de diciembre, se duplicará a 4 y 20 dólares, respectivamente: exactamente lo mismo que cuesta Opus 5.5. Si lo integras ahora, tu modelo de costes solo tiene siete semanas de vigencia. Después, habrá que volver a calcular la relación calidad-precio.
Ayer hablamos de la historia del lanzamiento de Argon y su «deep work»; hoy el guion ha cambiado: las evaluaciones independientes reconocen que es el campeón general, pero también dejan al descubierto las grietas bajo la corona. Entre el primer puesto y ser el más útil hay un benchmark de programación y una subida de precio.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
86
·
--
Ayer todos hablaban de que Google había lanzado otro modelo nuevo. Hoy vale la pena analizar con más detalle en qué pruebas Gemini 4 Argon es realmente fuerte y en cuáles todo es puro marketing.
Primero, sus puntos fuertes. En ingeniería de software de largo plazo, DeepSWE obtuvo un 77,9 %, por encima del 74,2 % de Claude Opus 5.5 y del 74,1 % de GPT-6 Astra; en Vals Index, que evalúa conocimientos financieros, jurídicos y fiscales, alcanzó por primera vez el primer puesto con un 68,9 %; en automatización de flujos de trabajo empresariales, obtuvo un 51,3 % en AutomationBench, casi 9 puntos por delante del segundo puesto; en Vibe Code Bench, un 91,9 %; en GraphWalks, que evalúa textos extremadamente largos (de 256.000 a 1 millón de tokens), un 84,2 %; y en comprensión de vídeos largos, un 91,7 %. El índice global de la entidad independiente Artificial Analysis le dio 53 puntos: empató con GPT-6 Astra y superó por 23 puntos al buque insignia de la generación anterior de Google.
También hay que hablar de sus puntos débiles. En la prueba práctica de terminal Terminal Bench solo obtuvo un 57,4 %, por debajo de GPT-6 Astra y Opus 5.5; en el benchmark de agentes jurídicos Harvey logró un 19,6 %: casi el triple que el segundo puesto, pero la cifra absoluta sigue siendo muy baja. Además, es probable que muchas de estas cifras provengan de pruebas internas oficiales, mientras que las de la competencia se tomaron de clasificaciones públicas, así que conviene tomarlas con cautela.
El precio es realmente agresivo. La tarifa promocional es de 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de tokens de salida; la entrada en caché tiene un descuento adicional del 5 %. Los precios se duplicarán después del 30 de noviembre. Los suscriptores de pago ya pueden usarlo en Gemini App, AI Mode y Antigravity.
Las pruebas de uso real dicen más que las puntuaciones. En una prueba interna de programación nocturna de Google, se integraron 2 optimizaciones y se rechazaron 4 propuestas: no todo se aprobó automáticamente. Un ingeniero de Chrome lo utilizó para completar una refactorización arquitectónica que abarcó cientos de archivos en el código de Chromium, de 40 millones de líneas. Entre los primeros clientes empresariales están Deloitte, LexisNexis e Isomorphic Labs.
Desde la perspectiva cripto, hay dos líneas que seguir. Fairwind planea entregar a los defensores una versión sin las barreras de ciberseguridad: ayer, el caso del ingeniero de OpenAI detenido trataba de IA contra IA; hoy, esta iniciativa trata de IA defendiendo IA. Se están reforzando ambos lados, ataque y defensa. Y para que la economía de agentes funcione de verdad, la capa de liquidación on-chain —gas, identidad y pagos— es una infraestructura fundamental e inevitable. Ahí es donde cripto tiene un papel más tangible en la narrativa de la IA.
La pregunta final es inevitable: por muy atractivas que sean las puntuaciones de los benchmarks, solo son el boleto de entrada. Lo que las empresas realmente quieren saber es el precio, los límites de uso y las condiciones de gobernanza de datos. Google todavía no ha entregado su respuesta comercial.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Ayer todos hablaban de que Google había lanzado otro modelo nuevo. Hoy vale la pena analizar con más detalle en qué pruebas Gemini 4 Argon es realmente fuerte y en cuáles todo es puro marketing.
Primero, sus puntos fuertes. En ingeniería de software de largo plazo, DeepSWE obtuvo un 77,9 %, por encima del 74,2 % de Claude Opus 5.5 y del 74,1 % de GPT-6 Astra; en Vals Index, que evalúa conocimientos financieros, jurídicos y fiscales, alcanzó por primera vez el primer puesto con un 68,9 %; en automatización de flujos de trabajo empresariales, obtuvo un 51,3 % en AutomationBench, casi 9 puntos por delante del segundo puesto; en Vibe Code Bench, un 91,9 %; en GraphWalks, que evalúa textos extremadamente largos (de 256.000 a 1 millón de tokens), un 84,2 %; y en comprensión de vídeos largos, un 91,7 %. El índice global de la entidad independiente Artificial Analysis le dio 53 puntos: empató con GPT-6 Astra y superó por 23 puntos al buque insignia de la generación anterior de Google.
También hay que hablar de sus puntos débiles. En la prueba práctica de terminal Terminal Bench solo obtuvo un 57,4 %, por debajo de GPT-6 Astra y Opus 5.5; en el benchmark de agentes jurídicos Harvey logró un 19,6 %: casi el triple que el segundo puesto, pero la cifra absoluta sigue siendo muy baja. Además, es probable que muchas de estas cifras provengan de pruebas internas oficiales, mientras que las de la competencia se tomaron de clasificaciones públicas, así que conviene tomarlas con cautela.
El precio es realmente agresivo. La tarifa promocional es de 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de tokens de salida; la entrada en caché tiene un descuento adicional del 5 %. Los precios se duplicarán después del 30 de noviembre. Los suscriptores de pago ya pueden usarlo en Gemini App, AI Mode y Antigravity.
Las pruebas de uso real dicen más que las puntuaciones. En una prueba interna de programación nocturna de Google, se integraron 2 optimizaciones y se rechazaron 4 propuestas: no todo se aprobó automáticamente. Un ingeniero de Chrome lo utilizó para completar una refactorización arquitectónica que abarcó cientos de archivos en el código de Chromium, de 40 millones de líneas. Entre los primeros clientes empresariales están Deloitte, LexisNexis e Isomorphic Labs.
Desde la perspectiva cripto, hay dos líneas que seguir. Fairwind planea entregar a los defensores una versión sin las barreras de ciberseguridad: ayer, el caso del ingeniero de OpenAI detenido trataba de IA contra IA; hoy, esta iniciativa trata de IA defendiendo IA. Se están reforzando ambos lados, ataque y defensa. Y para que la economía de agentes funcione de verdad, la capa de liquidación on-chain —gas, identidad y pagos— es una infraestructura fundamental e inevitable. Ahí es donde cripto tiene un papel más tangible en la narrativa de la IA.
La pregunta final es inevitable: por muy atractivas que sean las puntuaciones de los benchmarks, solo son el boleto de entrada. Lo que las empresas realmente quieren saber es el precio, los límites de uso y las condiciones de gobernanza de datos. Google todavía no ha entregado su respuesta comercial.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Primero, sus puntos fuertes. En ingeniería de software de largo plazo, DeepSWE obtuvo un 77,9 %, por encima del 74,2 % de Claude Opus 5.5 y del 74,1 % de GPT-6 Astra; en Vals Index, que evalúa conocimientos financieros, jurídicos y fiscales, alcanzó por primera vez el primer puesto con un 68,9 %; en automatización de flujos de trabajo empresariales, obtuvo un 51,3 % en AutomationBench, casi 9 puntos por delante del segundo puesto; en Vibe Code Bench, un 91,9 %; en GraphWalks, que evalúa textos extremadamente largos (de 256.000 a 1 millón de tokens), un 84,2 %; y en comprensión de vídeos largos, un 91,7 %. El índice global de la entidad independiente Artificial Analysis le dio 53 puntos: empató con GPT-6 Astra y superó por 23 puntos al buque insignia de la generación anterior de Google.
También hay que hablar de sus puntos débiles. En la prueba práctica de terminal Terminal Bench solo obtuvo un 57,4 %, por debajo de GPT-6 Astra y Opus 5.5; en el benchmark de agentes jurídicos Harvey logró un 19,6 %: casi el triple que el segundo puesto, pero la cifra absoluta sigue siendo muy baja. Además, es probable que muchas de estas cifras provengan de pruebas internas oficiales, mientras que las de la competencia se tomaron de clasificaciones públicas, así que conviene tomarlas con cautela.
El precio es realmente agresivo. La tarifa promocional es de 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de tokens de salida; la entrada en caché tiene un descuento adicional del 5 %. Los precios se duplicarán después del 30 de noviembre. Los suscriptores de pago ya pueden usarlo en Gemini App, AI Mode y Antigravity.
Las pruebas de uso real dicen más que las puntuaciones. En una prueba interna de programación nocturna de Google, se integraron 2 optimizaciones y se rechazaron 4 propuestas: no todo se aprobó automáticamente. Un ingeniero de Chrome lo utilizó para completar una refactorización arquitectónica que abarcó cientos de archivos en el código de Chromium, de 40 millones de líneas. Entre los primeros clientes empresariales están Deloitte, LexisNexis e Isomorphic Labs.
Desde la perspectiva cripto, hay dos líneas que seguir. Fairwind planea entregar a los defensores una versión sin las barreras de ciberseguridad: ayer, el caso del ingeniero de OpenAI detenido trataba de IA contra IA; hoy, esta iniciativa trata de IA defendiendo IA. Se están reforzando ambos lados, ataque y defensa. Y para que la economía de agentes funcione de verdad, la capa de liquidación on-chain —gas, identidad y pagos— es una infraestructura fundamental e inevitable. Ahí es donde cripto tiene un papel más tangible en la narrativa de la IA.
La pregunta final es inevitable: por muy atractivas que sean las puntuaciones de los benchmarks, solo son el boleto de entrada. Lo que las empresas realmente quieren saber es el precio, los límites de uso y las condiciones de gobernanza de datos. Google todavía no ha entregado su respuesta comercial.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
36
·
--
Google acaba de llevar la carrera armamentística de la IA a la prórroga.
El 13 de octubre, Google puso oficialmente a disposición de desarrolladores y empresas de todo el mundo su modelo insignia Gemini 4 Argon, el primero de la generación Gemini 4. Según Reuters, esta es la apuesta de Google para recuperar terreno tras meses de retrasos, la cancelación de Gemini 3.5 Pro y una profunda renovación de la cúpula directiva de DeepMind.
La palabra clave de Argon es «trabajo profundo»: razonamiento prolongado y tareas agénticas de varios pasos, en lugar de simples preguntas y respuestas en un chat. A nivel técnico, incorpora tres mejoras de peso: un contexto unificado de 1 millón de tokens (compartido entre entrada, razonamiento y salida), generación continua de hasta 1 millón de tokens y una intensidad de razonamiento ajustable (baja, media o alta). Los usos oficiales abarcan la programación, las finanzas, el derecho, la ciberseguridad y la investigación científica.
El precio también es muy competitivo: 2 dólares por cada millón de tokens de entrada y 10 dólares por cada millón de tokens de salida. Después del 30 de noviembre, los precios se duplicarán; las entradas almacenadas en caché tienen un descuento del 5 %. Entre los primeros clientes empresariales figuran Deloitte, LexisNexis y otras organizaciones. Por ahora, el acceso está limitado a usuarios de pago: Gemini API, la aplicación Gemini y el modo de IA de Búsqueda para suscriptores de AI Pro / Ultra, y la herramienta de programación Antigravity, exclusiva para los usuarios de Ultra. Google también anunció que ampliará el programa Fairwind a cientos de socios de ciberseguridad: recibirán una versión sin barreras de seguridad de red, diseñada específicamente para los equipos de defensa. Además, 10.000 científicos podrán usar gratis durante seis meses la versión más avanzada de Antigravity.
¿Por qué debería prestarle atención el mundo cripto? Hay dos motivos. Primero, la economía de los agentes: Google afirma que, tras adoptar Argon, el equipo de Antigravity aumentó en más del 35 % sus envíos de código generados por agentes y redujo casi un tercio las reversiones. Ese es precisamente el tipo de actividad que busca impulsar la infraestructura de agentes de IA en cadena. Segundo, la escalada en el ataque y la defensa: ayer mismo, OpenAI usó su propia IA para descubrir a un ingeniero que había instalado micrófonos ocultos en la oficina (ya lo publicamos en este canal en la ronda de las 13:00). Tanto atacantes como defensores se están armando con modelos más potentes, así que la competencia por la seguridad de las billeteras y los exchanges será cada vez más intensa.
Hay otro detalle interesante: ahora que las empresas de modelos empiezan a «cobrar según la profundidad», el poder para fijar los precios de la computación y el razonamiento está pasando de los proveedores de la nube a las empresas de modelos. ¿Esto será un impulso o un revés a largo plazo para la narrativa de la computación descentralizada? ¡Hablemos en los comentarios!
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Google acaba de llevar la carrera armamentística de la IA a la prórroga.
El 13 de octubre, Google puso oficialmente a disposición de desarrolladores y empresas de todo el mundo su modelo insignia Gemini 4 Argon, el primero de la generación Gemini 4. Según Reuters, esta es la apuesta de Google para recuperar terreno tras meses de retrasos, la cancelación de Gemini 3.5 Pro y una profunda renovación de la cúpula directiva de DeepMind.
La palabra clave de Argon es «trabajo profundo»: razonamiento prolongado y tareas agénticas de varios pasos, en lugar de simples preguntas y respuestas en un chat. A nivel técnico, incorpora tres mejoras de peso: un contexto unificado de 1 millón de tokens (compartido entre entrada, razonamiento y salida), generación continua de hasta 1 millón de tokens y una intensidad de razonamiento ajustable (baja, media o alta). Los usos oficiales abarcan la programación, las finanzas, el derecho, la ciberseguridad y la investigación científica.
El precio también es muy competitivo: 2 dólares por cada millón de tokens de entrada y 10 dólares por cada millón de tokens de salida. Después del 30 de noviembre, los precios se duplicarán; las entradas almacenadas en caché tienen un descuento del 5 %. Entre los primeros clientes empresariales figuran Deloitte, LexisNexis y otras organizaciones. Por ahora, el acceso está limitado a usuarios de pago: Gemini API, la aplicación Gemini y el modo de IA de Búsqueda para suscriptores de AI Pro / Ultra, y la herramienta de programación Antigravity, exclusiva para los usuarios de Ultra. Google también anunció que ampliará el programa Fairwind a cientos de socios de ciberseguridad: recibirán una versión sin barreras de seguridad de red, diseñada específicamente para los equipos de defensa. Además, 10.000 científicos podrán usar gratis durante seis meses la versión más avanzada de Antigravity.
¿Por qué debería prestarle atención el mundo cripto? Hay dos motivos. Primero, la economía de los agentes: Google afirma que, tras adoptar Argon, el equipo de Antigravity aumentó en más del 35 % sus envíos de código generados por agentes y redujo casi un tercio las reversiones. Ese es precisamente el tipo de actividad que busca impulsar la infraestructura de agentes de IA en cadena. Segundo, la escalada en el ataque y la defensa: ayer mismo, OpenAI usó su propia IA para descubrir a un ingeniero que había instalado micrófonos ocultos en la oficina (ya lo publicamos en este canal en la ronda de las 13:00). Tanto atacantes como defensores se están armando con modelos más potentes, así que la competencia por la seguridad de las billeteras y los exchanges será cada vez más intensa.
Hay otro detalle interesante: ahora que las empresas de modelos empiezan a «cobrar según la profundidad», el poder para fijar los precios de la computación y el razonamiento está pasando de los proveedores de la nube a las empresas de modelos. ¿Esto será un impulso o un revés a largo plazo para la narrativa de la computación descentralizada? ¡Hablemos en los comentarios!
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El 13 de octubre, Google puso oficialmente a disposición de desarrolladores y empresas de todo el mundo su modelo insignia Gemini 4 Argon, el primero de la generación Gemini 4. Según Reuters, esta es la apuesta de Google para recuperar terreno tras meses de retrasos, la cancelación de Gemini 3.5 Pro y una profunda renovación de la cúpula directiva de DeepMind.
La palabra clave de Argon es «trabajo profundo»: razonamiento prolongado y tareas agénticas de varios pasos, en lugar de simples preguntas y respuestas en un chat. A nivel técnico, incorpora tres mejoras de peso: un contexto unificado de 1 millón de tokens (compartido entre entrada, razonamiento y salida), generación continua de hasta 1 millón de tokens y una intensidad de razonamiento ajustable (baja, media o alta). Los usos oficiales abarcan la programación, las finanzas, el derecho, la ciberseguridad y la investigación científica.
El precio también es muy competitivo: 2 dólares por cada millón de tokens de entrada y 10 dólares por cada millón de tokens de salida. Después del 30 de noviembre, los precios se duplicarán; las entradas almacenadas en caché tienen un descuento del 5 %. Entre los primeros clientes empresariales figuran Deloitte, LexisNexis y otras organizaciones. Por ahora, el acceso está limitado a usuarios de pago: Gemini API, la aplicación Gemini y el modo de IA de Búsqueda para suscriptores de AI Pro / Ultra, y la herramienta de programación Antigravity, exclusiva para los usuarios de Ultra. Google también anunció que ampliará el programa Fairwind a cientos de socios de ciberseguridad: recibirán una versión sin barreras de seguridad de red, diseñada específicamente para los equipos de defensa. Además, 10.000 científicos podrán usar gratis durante seis meses la versión más avanzada de Antigravity.
¿Por qué debería prestarle atención el mundo cripto? Hay dos motivos. Primero, la economía de los agentes: Google afirma que, tras adoptar Argon, el equipo de Antigravity aumentó en más del 35 % sus envíos de código generados por agentes y redujo casi un tercio las reversiones. Ese es precisamente el tipo de actividad que busca impulsar la infraestructura de agentes de IA en cadena. Segundo, la escalada en el ataque y la defensa: ayer mismo, OpenAI usó su propia IA para descubrir a un ingeniero que había instalado micrófonos ocultos en la oficina (ya lo publicamos en este canal en la ronda de las 13:00). Tanto atacantes como defensores se están armando con modelos más potentes, así que la competencia por la seguridad de las billeteras y los exchanges será cada vez más intensa.
Hay otro detalle interesante: ahora que las empresas de modelos empiezan a «cobrar según la profundidad», el poder para fijar los precios de la computación y el razonamiento está pasando de los proveedores de la nube a las empresas de modelos. ¿Esto será un impulso o un revés a largo plazo para la narrativa de la computación descentralizada? ¡Hablemos en los comentarios!
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
29
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#BinancePick
1.4M vistas
97,459 están debatiendo
2
#EarningsSeason
4.1M vistas
19,594 están debatiendo
3
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
1,510 vistas
57 están debatiendo
4
#DowDrops653Points
33,099 vistas
586 están debatiendo
5
#MarketsPriceJust10%ChanceOfFedHikeNextWeek
28,206 vistas
422 están debatiendo
6
#OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
16,090 vistas
290 están debatiendo
7
#USConsumerSentimentHoldsAtSecondLowestOnRecord
13,397 vistas
180 están debatiendo
8
#FranklinTempletonAdds$150MFundSharesToXRPLedger
3,924 vistas
72 están debatiendo
9
#IRSPlansLowerTaxDisclosurePenaltiesForCryptoCases
86,171 vistas
806 están debatiendo
10
#PepeJumps14%ToLeadAltcoinRebound
160,416 vistas
1,523 están debatiendo