Binance Square
#braavos

braavos

14,453 vistas
3 están debatiendo
园长
·
--
Artículo
ProyectoHoy el mercado general volvió a subir al nivel de 26000 para $btc 😅. Hay datos que muestran que V God transfirió otra vez el ETH de su billetera a un CEX. Últimamente esto de liquidar efectivo está pasando un poco con demasiada frecuencia. Hoy llegó #BananaGun发币 y causó mucho revuelo. Cuando se tocó el máximo del whitelist 1E, se podía vender directamente a 12E. Pero después, el equipo del proyecto dijo que el contrato tenía una vulnerabilidad y que era necesario cambiar el contrato del token. También planean unirdrop para compensar a los traders afectados. Esta operación, la verdad, no me la esperaba. Pero, siendo un proyecto hecho por gente de tecnología, que el contrato tuviera una vulnerabilidad tan grande… sinceramente, suena un poco ilógico. Además, la cuenta oficial dijo que contrataron a dos firmas de auditoría y que no detectaron la vulnerabilidad 🤣. También mucha gente se queja: "La probabilidad de que un contrato como este 'banana gun' tenga problemas es casi nula; básicamente se puede asegurar que fue una mala acción. El burbujeo financiero en el mundo cripto es demasiado grande. La ganancia que aporta una herramienta queda muy por debajo de lo que se obtiene al emitir tokens. Hay muy pocos que puedan calmarse y hacer proyectos con seriedad y paso a paso; la mayoría de productos siempre aparecen y desaparecen".

Proyecto

Hoy el mercado general volvió a subir al nivel de 26000 para $btc 😅. Hay datos que muestran que V God transfirió otra vez el ETH de su billetera a un CEX. Últimamente esto de liquidar efectivo está pasando un poco con demasiada frecuencia.
Hoy llegó #BananaGun发币 y causó mucho revuelo. Cuando se tocó el máximo del whitelist 1E, se podía vender directamente a 12E. Pero después, el equipo del proyecto dijo que el contrato tenía una vulnerabilidad y que era necesario cambiar el contrato del token. También planean unirdrop para compensar a los traders afectados. Esta operación, la verdad, no me la esperaba. Pero, siendo un proyecto hecho por gente de tecnología, que el contrato tuviera una vulnerabilidad tan grande… sinceramente, suena un poco ilógico. Además, la cuenta oficial dijo que contrataron a dos firmas de auditoría y que no detectaron la vulnerabilidad 🤣. También mucha gente se queja: "La probabilidad de que un contrato como este 'banana gun' tenga problemas es casi nula; básicamente se puede asegurar que fue una mala acción. El burbujeo financiero en el mundo cripto es demasiado grande. La ganancia que aporta una herramienta queda muy por debajo de lo que se obtiene al emitir tokens. Hay muy pocos que puedan calmarse y hacer proyectos con seriedad y paso a paso; la mayoría de productos siempre aparecen y desaparecen".
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono