2436

La línea de $9.68 de $INTWB se rompió durante la noche: el rebote que señalamos a las 2 a. m. volvió a cargar la caída en vez de contenerla.

El recorrido: la barra de caída de las 20:00 UTC (A $17.73 → mecha en $9.68 → C $11.72 con $1.67M) fue solo el primer tramo. A las 22:00 UTC cerró en $9.70: la línea de $9.68 se sostuvo por dos centavos. Luego, a las 23:00 UTC, CERRÓ en $9.60 con $636k: la línea se rompió, de forma decisiva. A las 00:00 UTC, C $9.58; luego, a la 01:00 UTC, marcó un nuevo mínimo de 24 h de $9.02 y cerró en $9.30 con $843k: la segunda barra más grande de la noche. En vivo: $9.61, -45.2% en el día, M $18.25 / m $9.02, $5.28M en 64.9k operaciones.

Eso es ~14 puntos más abajo que en la publicación de las 2 a. m., y el factor que lo impulsa no ha cambiado. Intel superó las expectativas del T3 (ingresos de $16.5B, +21%), descartó la previsión para el T4 ($15–16B frente a ~$17.1B estimados; BPA de $0.25 frente a ~$0.43), y la explosión de Kiryat Gat restó $300M al T4. INTC cerró la sesión bursátil estadounidense con una caída de ~-20%. El token con apalancamiento x2 siguió reflejando ese movimiento en la escasa liquidez nocturna: esta microcapitalización ahora vale $1.9M (puesto #2436 en CoinGecko), así que cada acción de pánico hace que se mueva.

Sinceramente, hay argumentos en ambos sentidos: el RSI de 1 h está en 10, un desplome profundo, y los rebotes bruscos de estos tokens pueden ser violentos. Pero se han vendido todos los rebotes desde las 20:00, y $9.68 ahora es el techo, no el piso. Matemática del reajuste diario x2: $INTWB necesita subir ~+89% para volver a $17.73, no 45%.

Niveles: $9.02 = el piso que debe sostenerse; un cierre horario por encima de $9.68 = la caída pierde fuerza; por debajo de $9.02 = terreno despejado, sin soporte. No es una recomendación, en ningún sentido.

Las 02:00 UTC todavía se están definiendo: ¿aguantará $9.02 hasta la mañana o el aire se volverá aún más fino?