100tradesproject

¿Y si tus dos primeras operaciones fallan por la misma razón?
¿Abandonarías la estrategia o estudiarías el fallo?
Elegí estudiarlo.
En mi Proyecto de 100 Trades, los casos #001 y #002 fueron ambos shorts de ruptura.
Ambos parecían bajistas.
Ambos fallaron.
Y ambas terminaron con el mismo resultado:
📈 Pump inesperado → SL alcanzado
Caso #001 $MARSCOIN — 55/100
Mi primera lección fue simple:
Una ruptura NO garantiza la continuación.
Tenía una tesis bajista, pero no estaba prestando suficiente atención a la liquidez y a posibles escenarios de reversión.

BRU/USDT — Short contra tendencia en un mercado alcista
Para el Caso #003 de mi Proyecto de 100 Trades, hice un backtest de una configuración de short por ruptura a la baja en BRU.
Esta operación es especialmente interesante porque estaba buscando una oportunidad en corto mientras el mercado en general seguía siendo alcista.
📖 La historia de la vela
BRU comenzó con un fuerte pump:
0.20 → 0.349
Después del pump, el precio entró en una zona de consolidación entre aproximadamente 0.32 y 0.30.
Entonces ocurrió el movimiento importante:
🔻 El precio rompió a la baja por debajo de 0.28
En lugar de entrar inmediatamente en la ruptura a la baja, esperé la confirmación.

Actualmente estoy ejecutando un proyecto de 100 operaciones para probar mi configuración de ruptura de tendencia usando:
• Estructura de mercado
• Ruptura del rango
• Liquidez
• Confirmación de ruptura
• Retest & rechazo
Mis dos primeros casos me dejaron una lección importante.
Ambas operaciones en corto terminaron fallando porque el precio hizo pump en contra de mi posición y tocó mi Stop Loss predefinido.
🔴 Caso 001 — Primero ganancias, luego pump
Pump → Stop Loss
En el Caso 001, identifiqué una configuración bajista y entré en una posición corta esperando que la caída continuara.