LIVECointelegraph
60.7K+
Seguidores
493.5K+
Me gusta
42.3K+
compartieron
Cointelegraph covers fintech, blockchain and Bitcoin, bringing you the latest news and analyses on the future of money.
Aviso legal: Esta plataforma incluye opiniones de terceros. No respaldamos la precisión de estas opiniones. Los precios de los activos digitales pueden ser volátiles. Haz tu propia investigación. Consulta los términos completos aquí.
LIVELIVECointelegraph
hace 39 minutos
Ver original
A16z sugiere a Maquiavelo arreglar la gobernanza descentralizada
Los principios escritos hace casi 500 años por Nicolás Maquiavelo, autor de la controvertida obra política "El Príncipe", son el camino para resolver los problemas de gobernanza descentralizada en organizaciones autónomas, según una publicación de blog de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z).
El artículo está firmado por el asesor general y jefe de descentralización de a16z, Miles Jennings, quien cree que "la aplicación de principios maquiavélicos a la gobernanza descentralizada en web3 puede abordar las deficiencias actuales". Según Jennings, la filosofía de Maquiavelo tiene una comprensión pragmática de las luchas de poder social, que son similares a las que experimentan los criptoprotocolos y sus organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).
Considerado el padre de la teoría política moderna, Nicolás Maquiavelo fue un filósofo político y diplomático italiano. En "El Príncipe", presenta conceptos fundamentales sobre el poder social y sostiene que los fines (particularmente la estabilidad del Estado) pueden justificar los medios, incluso si esos medios son despiadados.
Jennings utiliza el trabajo de Maquiavelo para discutir cómo evitar la centralización del poder. El primer concepto discutido en el artículo se relaciona con la idea de que las organizaciones tienden hacia un liderazgo autocrático, por lo que exigen que las DAO limiten la gobernanza transfiriendo muchas decisiones al cliente o a la capa de terceros. Según Jennings:
"[La minimización de la gobernanza] podría limitar sustancialmente el número de decisiones necesarias para pasar por el proceso de gobernanza descentralizada, reduciendo significativamente la carga de gobernanza del protocolo".
Además, el segundo principio señala que es fundamental que las DAO contrarresten el poder entre las clases dirigentes, dejando a los líderes emergentes expuestos a una oposición abierta. Sugiere que las DAO operen con una capa de gobernanza bicameral, al igual que en el Congreso de los Estados Unidos, que está dividido en la Cámara de Representantes y el Senado.
El uso de sistemas de votación no basados en tokens, como la prueba de personalidad, no ayuda a las DAO a combatir la autocracia, sugiere Jennings. "Si bien la prueba de la personalidad podría mitigar la vulnerabilidad de una DAO a los ataques, sería poco probable que elimine la autocracia".
Ejemplo de sistema de gobernanza basado en consejo delegado. Fuente: a16zcrypto.
El tercer principio dice que las DAO no sólo deben tener una oposición constante, sino también permitir que nuevos líderes se abran camino hacia la clase dirigente creando una rotación, evitando un equilibrio de poder estático. "Según los maquiavélicos, esta rotación debe ser forzada, ya que la clase dirigente siempre presionará para preservar su posición y sus privilegios".
Jennings señala además que los miembros de la comunidad a menudo tienen una capacidad limitada para adquirir poder en sistemas de votación basados en tokens, dadas las barreras financieras para obtener ese poder.
Finalmente, en el cuarto principio, Jennings sugiere que las DAO adopten mecanismos de bloqueo para los titulares que participan en los consejos de partes interesadas. "Si grandes grupos de personas son inherentemente incapaces de responsabilizar adecuadamente a sus líderes (como predicen los maquiavélicos), las DAO deberían buscar implementar medidas que mejoren una mayor responsabilidad en todos sus ecosistemas", se lee en el documento. Jennings señala como conclusión:
"La Web3 debería triunfar sobre la Web2 a través de la descentralización, que reduce la censura y promueve la libertad, lo que a su vez permite la oposición al poder y, por lo tanto, impulsa un mayor progreso. Al incentivar la competencia, empoderar a los rivales y utilizar votaciones no basadas en tokens, las DAO pueden ayudar a acelerar esto. ciclo."
Revista: ¿Las DAO están sobrevaloradas y son inviables? Lecciones desde el frente
El artículo está firmado por el asesor general y jefe de descentralización de a16z, Miles Jennings, quien cree que "la aplicación de principios maquiavélicos a la gobernanza descentralizada en web3 puede abordar las deficiencias actuales". Según Jennings, la filosofía de Maquiavelo tiene una comprensión pragmática de las luchas de poder social, que son similares a las que experimentan los criptoprotocolos y sus organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).
Considerado el padre de la teoría política moderna, Nicolás Maquiavelo fue un filósofo político y diplomático italiano. En "El Príncipe", presenta conceptos fundamentales sobre el poder social y sostiene que los fines (particularmente la estabilidad del Estado) pueden justificar los medios, incluso si esos medios son despiadados.
Jennings utiliza el trabajo de Maquiavelo para discutir cómo evitar la centralización del poder. El primer concepto discutido en el artículo se relaciona con la idea de que las organizaciones tienden hacia un liderazgo autocrático, por lo que exigen que las DAO limiten la gobernanza transfiriendo muchas decisiones al cliente o a la capa de terceros. Según Jennings:
"[La minimización de la gobernanza] podría limitar sustancialmente el número de decisiones necesarias para pasar por el proceso de gobernanza descentralizada, reduciendo significativamente la carga de gobernanza del protocolo".
Además, el segundo principio señala que es fundamental que las DAO contrarresten el poder entre las clases dirigentes, dejando a los líderes emergentes expuestos a una oposición abierta. Sugiere que las DAO operen con una capa de gobernanza bicameral, al igual que en el Congreso de los Estados Unidos, que está dividido en la Cámara de Representantes y el Senado.
El uso de sistemas de votación no basados en tokens, como la prueba de personalidad, no ayuda a las DAO a combatir la autocracia, sugiere Jennings. "Si bien la prueba de la personalidad podría mitigar la vulnerabilidad de una DAO a los ataques, sería poco probable que elimine la autocracia".
Ejemplo de sistema de gobernanza basado en consejo delegado. Fuente: a16zcrypto.
El tercer principio dice que las DAO no sólo deben tener una oposición constante, sino también permitir que nuevos líderes se abran camino hacia la clase dirigente creando una rotación, evitando un equilibrio de poder estático. "Según los maquiavélicos, esta rotación debe ser forzada, ya que la clase dirigente siempre presionará para preservar su posición y sus privilegios".
Jennings señala además que los miembros de la comunidad a menudo tienen una capacidad limitada para adquirir poder en sistemas de votación basados en tokens, dadas las barreras financieras para obtener ese poder.
Finalmente, en el cuarto principio, Jennings sugiere que las DAO adopten mecanismos de bloqueo para los titulares que participan en los consejos de partes interesadas. "Si grandes grupos de personas son inherentemente incapaces de responsabilizar adecuadamente a sus líderes (como predicen los maquiavélicos), las DAO deberían buscar implementar medidas que mejoren una mayor responsabilidad en todos sus ecosistemas", se lee en el documento. Jennings señala como conclusión:
"La Web3 debería triunfar sobre la Web2 a través de la descentralización, que reduce la censura y promueve la libertad, lo que a su vez permite la oposición al poder y, por lo tanto, impulsa un mayor progreso. Al incentivar la competencia, empoderar a los rivales y utilizar votaciones no basadas en tokens, las DAO pueden ayudar a acelerar esto. ciclo."
Revista: ¿Las DAO están sobrevaloradas y son inviables? Lecciones desde el frente
LIVELIVECointelegraph
hace 39 minutos
Ver original
Tether adquiere participación en Bitcoin Miner Northern Data, insinuando una colaboración con IA
La empresa detrás de la moneda estable Tether (USDT) ha invertido una cantidad no revelada en el criptominero Northern Data Group, con sede en Alemania, en una medida que respalda las iniciativas de inteligencia artificial (IA).
En una publicación de blog del 21 de septiembre, Tether dijo que la inversión estratégica en Northern Data a través de la empresa del grupo Tether, Damoon, tenía como objetivo demostrar "su determinación de apoyar la tecnología emergente", insinuando colaboraciones que involucran inteligencia artificial, comunicaciones entre pares y almacenamiento de datos. soluciones. La compañía negó un informe de Forbes sobre una inversión de 420 millones de dólares, pero no especificó la cantidad exacta cuando se le contactó para hacer comentarios. Cointelegraph también contactó a Northern Data, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.
Northern Data anunció en julio que había llegado a un acuerdo con Tether para adquirir Damoon, un acuerdo en el que el emisor de la moneda estable "acordó capitalizar Damoon antes de completar la adquisición con los fondos necesarios para adquirir hardware GPU de última generación". El responsable de tecnología Paolo Ardoino describió la inversión como una "nueva aventura hacia nuevas fronteras tecnológicas".
Tether realiza una inversión estratégica en Northern Data Group: se convertirá en el mayor actor independiente de IA en EuropaLeer más:https://t.co/L4F6V10ruk
– Tether (@Tether_to) 21 de septiembre de 2023
Tether afirmó que la inversión estaba "separada de [sus] reservas" y no afectaría los fondos de los clientes. Anteriormente, la empresa enfrentó acciones legales en los Estados Unidos tras acusaciones de que no había sido completamente transparente sobre sus reservas, lo que resultó en millones de dólares en multas y órdenes de proporcionar informes sobre el respaldo del USDT.
Como el mayor emisor de monedas estables por capitalización de mercado con más de $83 mil millones, Tether ha realizado muchas inversiones a nivel mundial, desde asociarse con KriptonMarket en Argentina hasta firmar un memorando de entendimiento para ayudar a desarrollar una infraestructura de igual a igual con el gobierno de Georgia. En agosto, Ardoino reveló que algunas de las operaciones mineras de la empresa tenían su sede en América Latina, aunque no está claro si podrían expandirse a Alemania tras el acuerdo con Northern Data.
Revista: Unstablecoins: Depegging, corridas bancarias y otros riesgos acechan
En una publicación de blog del 21 de septiembre, Tether dijo que la inversión estratégica en Northern Data a través de la empresa del grupo Tether, Damoon, tenía como objetivo demostrar "su determinación de apoyar la tecnología emergente", insinuando colaboraciones que involucran inteligencia artificial, comunicaciones entre pares y almacenamiento de datos. soluciones. La compañía negó un informe de Forbes sobre una inversión de 420 millones de dólares, pero no especificó la cantidad exacta cuando se le contactó para hacer comentarios. Cointelegraph también contactó a Northern Data, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.
Northern Data anunció en julio que había llegado a un acuerdo con Tether para adquirir Damoon, un acuerdo en el que el emisor de la moneda estable "acordó capitalizar Damoon antes de completar la adquisición con los fondos necesarios para adquirir hardware GPU de última generación". El responsable de tecnología Paolo Ardoino describió la inversión como una "nueva aventura hacia nuevas fronteras tecnológicas".
Tether realiza una inversión estratégica en Northern Data Group: se convertirá en el mayor actor independiente de IA en EuropaLeer más:https://t.co/L4F6V10ruk
– Tether (@Tether_to) 21 de septiembre de 2023
Tether afirmó que la inversión estaba "separada de [sus] reservas" y no afectaría los fondos de los clientes. Anteriormente, la empresa enfrentó acciones legales en los Estados Unidos tras acusaciones de que no había sido completamente transparente sobre sus reservas, lo que resultó en millones de dólares en multas y órdenes de proporcionar informes sobre el respaldo del USDT.
Como el mayor emisor de monedas estables por capitalización de mercado con más de $83 mil millones, Tether ha realizado muchas inversiones a nivel mundial, desde asociarse con KriptonMarket en Argentina hasta firmar un memorando de entendimiento para ayudar a desarrollar una infraestructura de igual a igual con el gobierno de Georgia. En agosto, Ardoino reveló que algunas de las operaciones mineras de la empresa tenían su sede en América Latina, aunque no está claro si podrían expandirse a Alemania tras el acuerdo con Northern Data.
Revista: Unstablecoins: Depegging, corridas bancarias y otros riesgos acechan
LIVELIVECointelegraph
hace una hora
Ver original
La FCA del Reino Unido da una "advertencia final" a las empresas de cifrado no registradas sobre el cumplimiento del régimen de publicidad
La Autoridad de Conducta Financiera (FCA), el regulador de los mercados financieros del Reino Unido, ha vuelto a expresar su preocupación por la falta de compromiso por parte de las criptoempresas que pronto estarán sujetas a nuevas reglas de marketing. Las consecuencias del incumplimiento podrían ser graves, advirtió.
En una carta fechada el 21 de septiembre, la FCA dijo que estaba haciendo una advertencia final a las empresas que comercializan criptoactivos a los consumidores del Reino Unido. La carta de cuatro páginas documentó primero los esfuerzos que la agencia había hecho para llegar a las empresas de cifrado e intentó apoyarlas en el cumplimiento de las reglas anunciadas el 8 de junio.
La FCA ha llegado incluso a extender la fecha límite de cumplimiento del 8 de octubre al 8 de enero de 2024, “para introducir características que requieren un mayor desarrollo técnico” y publicar notas extensas sobre las mejores prácticas. Pero "muchas empresas extranjeras de criptoactivos no registradas [...] se han negado a colaborar con la FCA a pesar de nuestros mejores esfuerzos", decía la carta. Como prueba, la carta señalaba que sólo 24 de estas empresas respondieron a una encuesta enviada a 150 de ellas.
El cumplimiento del nuevo régimen requerirá que las empresas sean proactivas:
"Una vez que el régimen entre en vigor, las empresas de cifrado no autorizadas y no registradas sólo podrán comunicar promociones financieras que hayan sido aprobadas por una persona autorizada o que estén dentro del alcance de ciertas exenciones limitadas en la Orden de Promoción Financiera".
La promoción ilegal de criptoactivos se convertiría en un delito penal. Los infractores serían incluidos en una lista de advertencia y sus promociones podrían bloquearse o eliminarse de sitios web, redes sociales y aplicaciones. Se esperaría que esos intermediarios también prestaran atención al nuevo régimen, de acuerdo con las regulaciones y otras medidas contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
La FCA emite una advertencia final a las empresas de cifrado no registradas sobre el próximo régimen de promociones financieras. Se citan las preocupaciones de los clientes del Reino Unido. Pasos de cumplimiento descritos. Se discuten las expectativas para apoyar a las empresas. Lea la carta completa aquí: https://t.co/AjSTQKXDDl pic.twitter.com/hfX9qbLmBq
– Grupo de Gobernanza de Monedas Digitales (DCGG) (@DigitalDcgg) 21 de septiembre de 2023
La FCA podría solicitar una compensación monetaria a los infractores, y los contratos que celebren con ciudadanos del Reino Unido no serían ejecutables, continúa la carta. Se espera que las formas de criptoactivos que no puedan cumplir con los nuevos requisitos tomen medidas para evitar que los consumidores del Reino Unido respondan a sus promociones.
Revista: Binance elimina 3 monedas estables, Rusia contempla los pagos criptográficos transfronterizos y el Reino Unido exuda positividad criptográfica: Hodler's Digest, 4 al 10 de septiembre
En una carta fechada el 21 de septiembre, la FCA dijo que estaba haciendo una advertencia final a las empresas que comercializan criptoactivos a los consumidores del Reino Unido. La carta de cuatro páginas documentó primero los esfuerzos que la agencia había hecho para llegar a las empresas de cifrado e intentó apoyarlas en el cumplimiento de las reglas anunciadas el 8 de junio.
La FCA ha llegado incluso a extender la fecha límite de cumplimiento del 8 de octubre al 8 de enero de 2024, “para introducir características que requieren un mayor desarrollo técnico” y publicar notas extensas sobre las mejores prácticas. Pero "muchas empresas extranjeras de criptoactivos no registradas [...] se han negado a colaborar con la FCA a pesar de nuestros mejores esfuerzos", decía la carta. Como prueba, la carta señalaba que sólo 24 de estas empresas respondieron a una encuesta enviada a 150 de ellas.
El cumplimiento del nuevo régimen requerirá que las empresas sean proactivas:
"Una vez que el régimen entre en vigor, las empresas de cifrado no autorizadas y no registradas sólo podrán comunicar promociones financieras que hayan sido aprobadas por una persona autorizada o que estén dentro del alcance de ciertas exenciones limitadas en la Orden de Promoción Financiera".
La promoción ilegal de criptoactivos se convertiría en un delito penal. Los infractores serían incluidos en una lista de advertencia y sus promociones podrían bloquearse o eliminarse de sitios web, redes sociales y aplicaciones. Se esperaría que esos intermediarios también prestaran atención al nuevo régimen, de acuerdo con las regulaciones y otras medidas contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
La FCA emite una advertencia final a las empresas de cifrado no registradas sobre el próximo régimen de promociones financieras. Se citan las preocupaciones de los clientes del Reino Unido. Pasos de cumplimiento descritos. Se discuten las expectativas para apoyar a las empresas. Lea la carta completa aquí: https://t.co/AjSTQKXDDl pic.twitter.com/hfX9qbLmBq
– Grupo de Gobernanza de Monedas Digitales (DCGG) (@DigitalDcgg) 21 de septiembre de 2023
La FCA podría solicitar una compensación monetaria a los infractores, y los contratos que celebren con ciudadanos del Reino Unido no serían ejecutables, continúa la carta. Se espera que las formas de criptoactivos que no puedan cumplir con los nuevos requisitos tomen medidas para evitar que los consumidores del Reino Unido respondan a sus promociones.
Revista: Binance elimina 3 monedas estables, Rusia contempla los pagos criptográficos transfronterizos y el Reino Unido exuda positividad criptográfica: Hodler's Digest, 4 al 10 de septiembre
LIVELIVECointelegraph
hace 2 horas
Ver original
Binance planea eliminar las monedas estables de Europa citando el cumplimiento de MiCA
Un ejecutivo del intercambio de criptomonedas Binance dijo en una audiencia pública con la Autoridad Bancaria Europea (EBA) que planea eliminar las monedas estables del mercado europeo para junio de 2024.
Marina Parthuisot, jefa jurídica de Binance Francia, dijo que dado que ningún proyecto aún no ha recibido aprobación, "nos dirigimos a la exclusión de todas las monedas estables de Europa el 30 de junio".
"Esto podría tener un impacto significativo en el mercado europeo en comparación con el resto del mundo".
Estos comentarios se producen tras la aprobación de la histórica regulación criptográfica de Europa, la ley de Mercados de Criptoactivos (MiCA), que se produjo a principios de junio de este año. Dentro de la legislación, las disposiciones para las monedas estables entrarán en vigor un año después, en junio de 2024.
Elizabeth Noble, líder del equipo de MiCA en la EBA, respondió a Parthuisot diciendo: “No existe un acuerdo de transición para este tipo de tokens [stablecoins]. Las normas se aplicarán a partir de finales de junio del próximo año”.
Cointelegraph se comunicó con Binance para obtener más comentarios sobre su acción anticipada.
Relacionado: 9 pasos clave para garantizar el cumplimiento de las regulaciones entrantes de MiCA
Binance, sin embargo, ha cambiado de opinión una vez antes con respecto a la exclusión de activos de la lista. El 26 de junio revocó su decisión de retirar las monedas de privacidad de la lista en Europa debido a una revisión de sus operaciones para cumplir con los estándares de la UE y también después de escuchar comentarios de su comunidad y múltiples proyectos.
Con respecto al asunto de las monedas estables, en julio los abogados que siguieron la situación en torno a la nueva legislación de la UE comentaron que el límite de transacciones de las monedas estables podría "sofocar" la adopción de las criptomonedas. Según MiCA, se impondrá un límite de 216 millones de dólares a las monedas estables, incluidas USDT y USDC.
La decisión de Binance de eliminar las monedas estables de la lista para cumplir con MiCA no es el único caso de cambios en nombre del cumplimiento. Las empresas y los países han ido cambiando para cumplir con los nuevos estándares.
En agosto, Francia actualizó su propio régimen de licencias de criptomonedas en un esfuerzo por sincronizarse con MiCA.
Sin embargo, el CEO de Binance, Changpeng Zhao, recurrió a X (anteriormente Twitter) ese mismo día y escribió "4", su adaptación del más familiar FUD (miedo, incertidumbre, duda). “Fue una pregunta sacada de contexto. De hecho, tenemos un par de socios que lanzan EUR y otras monedas estables, por supuesto, de manera totalmente compatible”, continuó. Zhao había escrito anteriormente de manera positiva sobre la introducción de MiCA: “Ya nos estamos preparando y estaremos listos. Se avecinan emocionantes oportunidades para las empresas que cumplen con las normas en Europa”.
4. Fue una pregunta sacada de contexto. De hecho, tenemos un par de socios que lanzan EUR y otras monedas estables, por supuesto, de manera totalmente compatible.
– CZ Binance (@cz_binance) 21 de septiembre de 2023
Recopile este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.
Revista: Riesgo de depósito: ¿Qué hacen realmente los intercambios de cifrado con su dinero?
Actualización 8:12 PST 21/9: artículo actualizado para agregar reacciones y tweets del CEO de Binance, Changpeng Zhao.
Derek Andersen contribuyó a este informe.
Marina Parthuisot, jefa jurídica de Binance Francia, dijo que dado que ningún proyecto aún no ha recibido aprobación, "nos dirigimos a la exclusión de todas las monedas estables de Europa el 30 de junio".
"Esto podría tener un impacto significativo en el mercado europeo en comparación con el resto del mundo".
Estos comentarios se producen tras la aprobación de la histórica regulación criptográfica de Europa, la ley de Mercados de Criptoactivos (MiCA), que se produjo a principios de junio de este año. Dentro de la legislación, las disposiciones para las monedas estables entrarán en vigor un año después, en junio de 2024.
Elizabeth Noble, líder del equipo de MiCA en la EBA, respondió a Parthuisot diciendo: “No existe un acuerdo de transición para este tipo de tokens [stablecoins]. Las normas se aplicarán a partir de finales de junio del próximo año”.
Cointelegraph se comunicó con Binance para obtener más comentarios sobre su acción anticipada.
Relacionado: 9 pasos clave para garantizar el cumplimiento de las regulaciones entrantes de MiCA
Binance, sin embargo, ha cambiado de opinión una vez antes con respecto a la exclusión de activos de la lista. El 26 de junio revocó su decisión de retirar las monedas de privacidad de la lista en Europa debido a una revisión de sus operaciones para cumplir con los estándares de la UE y también después de escuchar comentarios de su comunidad y múltiples proyectos.
Con respecto al asunto de las monedas estables, en julio los abogados que siguieron la situación en torno a la nueva legislación de la UE comentaron que el límite de transacciones de las monedas estables podría "sofocar" la adopción de las criptomonedas. Según MiCA, se impondrá un límite de 216 millones de dólares a las monedas estables, incluidas USDT y USDC.
La decisión de Binance de eliminar las monedas estables de la lista para cumplir con MiCA no es el único caso de cambios en nombre del cumplimiento. Las empresas y los países han ido cambiando para cumplir con los nuevos estándares.
En agosto, Francia actualizó su propio régimen de licencias de criptomonedas en un esfuerzo por sincronizarse con MiCA.
Sin embargo, el CEO de Binance, Changpeng Zhao, recurrió a X (anteriormente Twitter) ese mismo día y escribió "4", su adaptación del más familiar FUD (miedo, incertidumbre, duda). “Fue una pregunta sacada de contexto. De hecho, tenemos un par de socios que lanzan EUR y otras monedas estables, por supuesto, de manera totalmente compatible”, continuó. Zhao había escrito anteriormente de manera positiva sobre la introducción de MiCA: “Ya nos estamos preparando y estaremos listos. Se avecinan emocionantes oportunidades para las empresas que cumplen con las normas en Europa”.
4. Fue una pregunta sacada de contexto. De hecho, tenemos un par de socios que lanzan EUR y otras monedas estables, por supuesto, de manera totalmente compatible.
– CZ Binance (@cz_binance) 21 de septiembre de 2023
Recopile este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.
Revista: Riesgo de depósito: ¿Qué hacen realmente los intercambios de cifrado con su dinero?
Actualización 8:12 PST 21/9: artículo actualizado para agregar reacciones y tweets del CEO de Binance, Changpeng Zhao.
Derek Andersen contribuyó a este informe.
LIVELIVECointelegraph
hace 2 horas
Ver original
El precio de Ethereum ve un nuevo mínimo frente a Bitcoin desde que cambió a prueba de participación
Ether (ETH) ha experimentado un aumento del 36% en lo que va del año en su precio en 2023 en términos de dólares estadounidenses. Sin embargo, esta recuperación es modesta dado que ETH cotiza actualmente un 66% por debajo de su máximo de noviembre de 2021 de 4.870 dólares.
Ethereum frente a Bitcoin: tendencia bajista de 14 meses y contando
Además, el 20 de septiembre, Ether alcanzó sus niveles más bajos frente a Bitcoin (BTC) en 14 meses, rompiendo el soporte crítico de 0,06 BTC. Esto ha planteado dudas entre los inversores de Ether sobre los factores detrás de esta caída de precios y qué se necesitará para revertir la tendencia.
Precio de Ether/BTC en Coinbase. Fuente: TradingView
Los compradores de ETH depositaron sus mayores esperanzas en las actualizaciones del protocolo que redujeron significativamente la necesidad de nueva emisión de monedas cuando la red pasó a un mecanismo de consenso de prueba de participación.
Estas esperanzas se hicieron realidad a mediados de septiembre de 2022, lo que resultó en una tasa de emisión anualizada de solo el 0,25% de la oferta. Esta transformación se alineó con la visión de la comunidad Ethereum del "dinero ultrasónico".
Además, la posterior actualización de Shapella el 12 de abril permitió retiros del protocolo de participación nativo, lo que abordó una preocupación importante para los inversores. Anteriormente, tanto los depósitos de 32 ETH como el rendimiento de participar en el consenso de la red estaban bloqueados indefinidamente.
La confianza entre los entusiastas de Ethereum creció a medida que estos importantes obstáculos se superaron con problemas mínimos. Anticiparon que el precio de Ether superaría los 2.000 dólares, una predicción que se hizo realidad el 14 de abril.
Sin embargo, este optimismo duró poco, ya que el precio de ETH rápidamente volvió a caer al mismo nivel de $1,850 apenas una semana después.
En particular, en lugar de presenciar un retiro neto, las apuestas de Ethereum experimentaron una entrada neta de 3,1 millones de ETH en los 30 días posteriores a la actualización de Shappela, superando incluso las expectativas más optimistas.
Dado que los desarrollos planificados para la red Ethereum en general han ido por buen camino, aunque con los retrasos habituales, los inversores ahora necesitan explorar otros catalizadores potenciales para revertir la actual tendencia bajista en el precio de Ether en relación con BTC.
Los factores externos presentan importantes desencadenantes del precio de ETH
Uno de estos posibles catalizadores radica en la batalla legal en curso entre Ripple (anteriormente Ripple Labs) y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que podría afectar significativamente el impulso del precio de Ether.
La SEC sostiene que las ventas de XRP a inversores minoristas constituyen una oferta de valores. Sin embargo, en julio, la jueza Analisa Torres dictaminó que XRP generalmente no califica como un valor según las pautas de la SEC, especialmente cuando se distribuye a través de intercambios.
Como señaló el "abogado estadounidense y Bitcoiner" Bryan Jacoutot en una red social, la Fundación Ethereum sigue expuesta debido a la preventa de ETH dirigida a inversores institucionales y sujeta a un período de bloqueo.
(1/12) ANÁLISIS: He revisado el fallo del tribunal de distrito sobre XRP y se basa en un terreno muy inestable. Espere una apelación. Y la Fundación Ethereum sigue en riesgo incluso si se confirma debido a importantes distinciones en los métodos utilizados por Ripple para vender la "pre-mina" ⬇️⬇️
– Bryan Jacoutot (@BryanJacoutot) 13 de julio de 2023
Según Jacoutot, incluso si Ripple consiguiera un resultado favorable, no mitigaría inmediatamente los riesgos para Ethereum. Sin embargo, es innegable que la incertidumbre regulatoria que rodea a la ICO de Ether sigue siendo una fuente de preocupación para los inversores.
El 20 de septiembre, una dirección de Ethereum asociada con la era de las ICO mostró su primera actividad, transfiriendo 32,1 ETH (valorados en 52.000 dólares en ese momento) directamente a Coinbase. Este movimiento adicional solo amplificó las preocupaciones regulatorias, ya que no hay incentivos aparentes para que las direcciones que han permanecido inactivas durante cuatro a ocho años se desinviertan en este punto particular del ciclo del mercado.
Un participante de Ethereum ICO que ha estado inactivo durante 8 años transfirió 32.1 $ETH a#Coinbasehace un momento. La dirección recibió 200 $ETH en Ethereum Genesis. Y la dirección parece estar relacionada con shemnon.eth (@shemnon).https://t.co /nj5eF8iRT0 pic.twitter.com/6Viytn4dU5
– Lookonchain (@lookonchain) 20 de septiembre de 2023
Un hecho similar ocurrió con una dirección vinculada a Vitalik Buterin, que envió 300 ETH (por un valor de $490,000 en ese momento) al intercambio Kraken el 19 de septiembre.
Más noticias positivas dan esperanza a los inversores de Ethereum
En cuanto a las noticias, Ethereum ha visto algunas sorpresas positivas, como la solicitud inesperada de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ether al contado por parte de ARK Invest y 21Shares el 6 de septiembre. Este desarrollo redujo los riesgos asociados con la excesiva concentración institucional en Bitcoin. , especialmente si se aprueba el ETF.
Además, Canto, una cadena de bloques nativa de Cosmos de capa 1, anunció su migración a la capa 2 de Ethereum el 18 de septiembre. Este paquete acumulativo de conocimiento cero y sin permiso, compatible con la máquina virtual Ethereum (EVM), se centra principalmente en llevar la tecnología tradicional finanzas en el ecosistema Ethereum.
En caso de que el aumento del precio de Bitcoin sea impulsado únicamente por la aprobación de un ETF de Bitcoin al contado o por preocupaciones sobre la inflación en los EE. UU., Ether está bien posicionado para hacer lo mismo, beneficiándose de los mismos catalizadores.
Mientras tanto, los principales competidores de Ethereum en el sector de aplicaciones descentralizadas, a saber, Solana (SOL) y BSC Chain (BNB), enfrentan riesgos similares relacionados con las ICO y las regulaciones de valores, lo que hace poco probable que desafíen el dominio de Ethereum en términos de valor total bloqueado, o TVL y volúmenes de negociación.
Recopile este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.
Este artículo tiene fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan ni representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Ethereum frente a Bitcoin: tendencia bajista de 14 meses y contando
Además, el 20 de septiembre, Ether alcanzó sus niveles más bajos frente a Bitcoin (BTC) en 14 meses, rompiendo el soporte crítico de 0,06 BTC. Esto ha planteado dudas entre los inversores de Ether sobre los factores detrás de esta caída de precios y qué se necesitará para revertir la tendencia.
Precio de Ether/BTC en Coinbase. Fuente: TradingView
Los compradores de ETH depositaron sus mayores esperanzas en las actualizaciones del protocolo que redujeron significativamente la necesidad de nueva emisión de monedas cuando la red pasó a un mecanismo de consenso de prueba de participación.
Estas esperanzas se hicieron realidad a mediados de septiembre de 2022, lo que resultó en una tasa de emisión anualizada de solo el 0,25% de la oferta. Esta transformación se alineó con la visión de la comunidad Ethereum del "dinero ultrasónico".
Además, la posterior actualización de Shapella el 12 de abril permitió retiros del protocolo de participación nativo, lo que abordó una preocupación importante para los inversores. Anteriormente, tanto los depósitos de 32 ETH como el rendimiento de participar en el consenso de la red estaban bloqueados indefinidamente.
La confianza entre los entusiastas de Ethereum creció a medida que estos importantes obstáculos se superaron con problemas mínimos. Anticiparon que el precio de Ether superaría los 2.000 dólares, una predicción que se hizo realidad el 14 de abril.
Sin embargo, este optimismo duró poco, ya que el precio de ETH rápidamente volvió a caer al mismo nivel de $1,850 apenas una semana después.
En particular, en lugar de presenciar un retiro neto, las apuestas de Ethereum experimentaron una entrada neta de 3,1 millones de ETH en los 30 días posteriores a la actualización de Shappela, superando incluso las expectativas más optimistas.
Dado que los desarrollos planificados para la red Ethereum en general han ido por buen camino, aunque con los retrasos habituales, los inversores ahora necesitan explorar otros catalizadores potenciales para revertir la actual tendencia bajista en el precio de Ether en relación con BTC.
Los factores externos presentan importantes desencadenantes del precio de ETH
Uno de estos posibles catalizadores radica en la batalla legal en curso entre Ripple (anteriormente Ripple Labs) y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que podría afectar significativamente el impulso del precio de Ether.
La SEC sostiene que las ventas de XRP a inversores minoristas constituyen una oferta de valores. Sin embargo, en julio, la jueza Analisa Torres dictaminó que XRP generalmente no califica como un valor según las pautas de la SEC, especialmente cuando se distribuye a través de intercambios.
Como señaló el "abogado estadounidense y Bitcoiner" Bryan Jacoutot en una red social, la Fundación Ethereum sigue expuesta debido a la preventa de ETH dirigida a inversores institucionales y sujeta a un período de bloqueo.
(1/12) ANÁLISIS: He revisado el fallo del tribunal de distrito sobre XRP y se basa en un terreno muy inestable. Espere una apelación. Y la Fundación Ethereum sigue en riesgo incluso si se confirma debido a importantes distinciones en los métodos utilizados por Ripple para vender la "pre-mina" ⬇️⬇️
– Bryan Jacoutot (@BryanJacoutot) 13 de julio de 2023
Según Jacoutot, incluso si Ripple consiguiera un resultado favorable, no mitigaría inmediatamente los riesgos para Ethereum. Sin embargo, es innegable que la incertidumbre regulatoria que rodea a la ICO de Ether sigue siendo una fuente de preocupación para los inversores.
El 20 de septiembre, una dirección de Ethereum asociada con la era de las ICO mostró su primera actividad, transfiriendo 32,1 ETH (valorados en 52.000 dólares en ese momento) directamente a Coinbase. Este movimiento adicional solo amplificó las preocupaciones regulatorias, ya que no hay incentivos aparentes para que las direcciones que han permanecido inactivas durante cuatro a ocho años se desinviertan en este punto particular del ciclo del mercado.
Un participante de Ethereum ICO que ha estado inactivo durante 8 años transfirió 32.1 $ETH a#Coinbasehace un momento. La dirección recibió 200 $ETH en Ethereum Genesis. Y la dirección parece estar relacionada con shemnon.eth (@shemnon).https://t.co /nj5eF8iRT0 pic.twitter.com/6Viytn4dU5
– Lookonchain (@lookonchain) 20 de septiembre de 2023
Un hecho similar ocurrió con una dirección vinculada a Vitalik Buterin, que envió 300 ETH (por un valor de $490,000 en ese momento) al intercambio Kraken el 19 de septiembre.
Más noticias positivas dan esperanza a los inversores de Ethereum
En cuanto a las noticias, Ethereum ha visto algunas sorpresas positivas, como la solicitud inesperada de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ether al contado por parte de ARK Invest y 21Shares el 6 de septiembre. Este desarrollo redujo los riesgos asociados con la excesiva concentración institucional en Bitcoin. , especialmente si se aprueba el ETF.
Además, Canto, una cadena de bloques nativa de Cosmos de capa 1, anunció su migración a la capa 2 de Ethereum el 18 de septiembre. Este paquete acumulativo de conocimiento cero y sin permiso, compatible con la máquina virtual Ethereum (EVM), se centra principalmente en llevar la tecnología tradicional finanzas en el ecosistema Ethereum.
En caso de que el aumento del precio de Bitcoin sea impulsado únicamente por la aprobación de un ETF de Bitcoin al contado o por preocupaciones sobre la inflación en los EE. UU., Ether está bien posicionado para hacer lo mismo, beneficiándose de los mismos catalizadores.
Mientras tanto, los principales competidores de Ethereum en el sector de aplicaciones descentralizadas, a saber, Solana (SOL) y BSC Chain (BNB), enfrentan riesgos similares relacionados con las ICO y las regulaciones de valores, lo que hace poco probable que desafíen el dominio de Ethereum en términos de valor total bloqueado, o TVL y volúmenes de negociación.
Recopile este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.
Este artículo tiene fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan ni representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
LIVELIVECointelegraph
hace 2 horas
Ver original
Marieke Flement, directora ejecutiva de Near Foundation, dimite
Marieke Flament, directora ejecutiva de Near Foundation, el desarrollador del protocolo comunitario de capa uno del mismo nombre, renunció.
Según el anuncio del 21 de septiembre, Chris Donovan, asesor general de Near Foundation, reemplazará a Flament como nuevo director ejecutivo tras la renuncia. Flament no dio ninguna razón específica para su partida. Hablando sobre su mandato, Flament dijo:
"Hace dos años, nunca había oído hablar de NEAR. Después de investigar un poco y después de varias conversaciones, quedó claro que NEAR tenía un potencial tremendo: tecnología fantástica, una comunidad diversa y vibrante y un mundo de posibilidades abiertas, así que unido."
De 2021 a 2023, Flament afirma que el recuento diario de usuarios activos de Near Protocol aumentó de 50.000 a 3 millones. Sus seguidores en Twitter también crecieron de 200.000 a más de 2 millones, citando más de 2.000 artículos de prensa. Las asociaciones firmadas por Near durante este período incluyen SWEAT, Playember, Circle, Ledger, Alibaba, Amazon, Google, KPMG, Cosmose AI, SailGP, The Littles, PipeFlare, Shemaroo, Kakao Games, Inven/Vortex y Netmarble/Marblex en Corea.
Además, Flament reveló que el saldo actual de la tesorería de la Fundación Near es de 330 millones NEAR, con un valor estimado de 350 millones de dólares. Resumiendo su estrategia de liderazgo, Flament escribió:
"Mi estrategia ha sido impulsar la adopción generalizada, habilitar y empoderar a las comunidades de base y continuar nuestro viaje hacia la descentralización. Incorporar a grandes jugadores de web2 y, al mismo tiempo, nutrir a los innovadores de web3 también ha sido clave para nuestro crecimiento".
Near es actualmente la 40ª criptomoneda más grande por capitalización de mercado, con sus tokens por un valor estimado de $1,040 millones de dólares. En junio, el conglomerado automovilístico checo Škoda Auto lanzó una plataforma de tokens no fungibles en el Protocolo Near.
Recopile este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.
Revista: Coleccionista de NFT: William Mapan explica el arte generativo usando crayones y dados
Según el anuncio del 21 de septiembre, Chris Donovan, asesor general de Near Foundation, reemplazará a Flament como nuevo director ejecutivo tras la renuncia. Flament no dio ninguna razón específica para su partida. Hablando sobre su mandato, Flament dijo:
"Hace dos años, nunca había oído hablar de NEAR. Después de investigar un poco y después de varias conversaciones, quedó claro que NEAR tenía un potencial tremendo: tecnología fantástica, una comunidad diversa y vibrante y un mundo de posibilidades abiertas, así que unido."
De 2021 a 2023, Flament afirma que el recuento diario de usuarios activos de Near Protocol aumentó de 50.000 a 3 millones. Sus seguidores en Twitter también crecieron de 200.000 a más de 2 millones, citando más de 2.000 artículos de prensa. Las asociaciones firmadas por Near durante este período incluyen SWEAT, Playember, Circle, Ledger, Alibaba, Amazon, Google, KPMG, Cosmose AI, SailGP, The Littles, PipeFlare, Shemaroo, Kakao Games, Inven/Vortex y Netmarble/Marblex en Corea.
Además, Flament reveló que el saldo actual de la tesorería de la Fundación Near es de 330 millones NEAR, con un valor estimado de 350 millones de dólares. Resumiendo su estrategia de liderazgo, Flament escribió:
"Mi estrategia ha sido impulsar la adopción generalizada, habilitar y empoderar a las comunidades de base y continuar nuestro viaje hacia la descentralización. Incorporar a grandes jugadores de web2 y, al mismo tiempo, nutrir a los innovadores de web3 también ha sido clave para nuestro crecimiento".
Near es actualmente la 40ª criptomoneda más grande por capitalización de mercado, con sus tokens por un valor estimado de $1,040 millones de dólares. En junio, el conglomerado automovilístico checo Škoda Auto lanzó una plataforma de tokens no fungibles en el Protocolo Near.
Recopile este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.
Revista: Coleccionista de NFT: William Mapan explica el arte generativo usando crayones y dados
LIVELIVECointelegraph
hace 2 horas
Ver original
La empresa dirigida por cocreadores de Farmville recauda 33 millones de dólares para crear juegos Web3
Proof of Play, una empresa dirigida por el cocreador de Farmville, Amitt Mahajan, recaudó 33 millones de dólares para crear juegos Web3, según un anuncio del 21 de septiembre. Majahan es el director ejecutivo de Proof of Play y el cofundador de Twitch, Emmett Shear, es miembro de la junta.
La financiación estuvo codirigida por Chris Dixon de Andreessen Horowitz (a16z) y Neil Mehta de Greenoaks. También participaron los inversores Naval Ravikant, Balaji Srinivasan y los fundadores de la plataforma de streaming Twitch, así como las empresas Web3 Anchorage Digital, Mercury, Firebase, Zynga y Alchemy.
Proof of Play lanzó una beta cerrada de su primer juego, Pirate Nation, en diciembre de 2022.
Juego Pirate Nation Web3. Fuente: Prueba de juego
En su anuncio, la compañía afirmó que puede superar muchos obstáculos que los jugadores suelen encontrar al intentar jugar juegos Web3. Afirmó que posee "un conjunto de innovaciones tecnológicas y de productos" que "sumergirán rápidamente a los jugadores en un juego divertido" sin aprender primero sobre blockchain.
Proof of Play también afirmó que está comprometido con la descentralización. Pirate Nation es un "Juego para siempre" que se puede ejecutar sin servidores externos ni la intervención del creador, y agrega que la compañía tiene la intención de abrir su marco tecnológico en el futuro para descentralizarlo aún más.
El equipo de Proof of Play incluye miembros de varias grandes empresas web y de juegos, incluidas Epic Games, Zynga, EA, Activision y Google.
Las rondas de financiación multimillonarias de empresas Web3 se han convertido en la norma en 2023. El desarrollador de EVE Online, CCP Games, recaudó 40 millones de dólares en marzo para desarrollar un nuevo juego derivado de EVE, y Hyperplay recaudó 12 millones de dólares en junio para desarrollar aún más su plataforma de distribución y su competidor Steam.
La financiación estuvo codirigida por Chris Dixon de Andreessen Horowitz (a16z) y Neil Mehta de Greenoaks. También participaron los inversores Naval Ravikant, Balaji Srinivasan y los fundadores de la plataforma de streaming Twitch, así como las empresas Web3 Anchorage Digital, Mercury, Firebase, Zynga y Alchemy.
Proof of Play lanzó una beta cerrada de su primer juego, Pirate Nation, en diciembre de 2022.
Juego Pirate Nation Web3. Fuente: Prueba de juego
En su anuncio, la compañía afirmó que puede superar muchos obstáculos que los jugadores suelen encontrar al intentar jugar juegos Web3. Afirmó que posee "un conjunto de innovaciones tecnológicas y de productos" que "sumergirán rápidamente a los jugadores en un juego divertido" sin aprender primero sobre blockchain.
Proof of Play también afirmó que está comprometido con la descentralización. Pirate Nation es un "Juego para siempre" que se puede ejecutar sin servidores externos ni la intervención del creador, y agrega que la compañía tiene la intención de abrir su marco tecnológico en el futuro para descentralizarlo aún más.
El equipo de Proof of Play incluye miembros de varias grandes empresas web y de juegos, incluidas Epic Games, Zynga, EA, Activision y Google.
Las rondas de financiación multimillonarias de empresas Web3 se han convertido en la norma en 2023. El desarrollador de EVE Online, CCP Games, recaudó 40 millones de dólares en marzo para desarrollar un nuevo juego derivado de EVE, y Hyperplay recaudó 12 millones de dólares en junio para desarrollar aún más su plataforma de distribución y su competidor Steam.
LIVELIVECointelegraph
hace 2 horas
Ver original
Cómo comprar Bitcoin con Venmo
Venmo, una aplicación financiera versátil, ofrece una variedad de funciones, que incluyen transferencias de dinero entre pares (P2P) y transacciones de criptomonedas. Venmo, que actúa como una herramienta financiera integral, permite a los usuarios manejar transacciones sin problemas, incluida la opción de participar en monedas digitales como Bitcoin (BTC). La aplicación está diseñada para simplificar las operaciones financieras y ayudar a los usuarios a navegar por los sistemas económicos contemporáneos.
¿Qué es Venmo?
Venmo, un servicio de pago móvil establecido en 2009, es propiedad de PayPal desde 2013. Opera como una plataforma P2P para transferencias de dinero dentro de los Estados Unidos. La aplicación de pago social facilita el intercambio de dinero entre usuarios y empresas. Además, funciona como una billetera digital que permite a las personas acumular fondos en sus cuentas Venmo para gastos futuros.
Venmo también amplía sus capacidades al integrar transacciones de criptomonedas, lo que permite a los usuarios comprar, vender y mantener activos digitales dentro de la aplicación. Tras una iniciativa similar de su empresa matriz, PayPal, esta función se introdujo en abril de 2021. Los usuarios de Venmo en los EE. UU., excepto Hawái, pueden interactuar con cuatro criptomonedas: BTC, Ether (ETH), Litecoin (LTC) y Bitcoin Cash (BCH). ). En el futuro, Venmo tiene planes de incorporar la moneda estable PayPal USD (PYUSD).
Compre Bitcoin con Venmo
Para comprar Bitcoin con Venmo, los usuarios pueden utilizar su saldo de Venmo, cuenta bancaria o tarjeta de débito, entre otros métodos de pago. Sin embargo, es importante recordar que las tarjetas de crédito y las tarjetas de crédito Venmo no se pueden utilizar para completar estas transacciones. Además, los usuarios no pueden realizar compras de criptomonedas a través de Venmo. Los usuarios están limitados a un límite semanal de $20,000 y un límite anual de $50,000 en adquisiciones de criptomonedas.
Dado que las criptomonedas son monedas digitales, comprarlas implica cambiar una moneda por otra. El tipo de cambio determina la cantidad de Bitcoin que los usuarios reciben a cambio de dólares estadounidenses. Tenga en cuenta que los valores de las criptomonedas son muy volátiles y cambian con frecuencia.
Pasos para comprar Bitcoin a través de Venmo
Abra la aplicación Venmo y navegue hasta la pestaña "Cripto" en la parte inferior del menú.
Seleccione "Bitcoin (BTC)" de la lista de criptomonedas. El precio de cambio actual de Bitcoin también está disponible en la página.
Haga clic en "Comprar" en la parte inferior de la página.
Ingrese el monto en dólares para comprar en BTC y toque el botón "Revisar". Este paso confirma los detalles de la compra, como la cuenta bancaria, el tipo de cambio y la tarifa de transacción, antes de finalizar la transacción.
La aplicación proporcionará un desglose de la cantidad de Bitcoin que se comprará, junto con las tarifas asociadas.
Una vez que esté satisfecho con los detalles, toque el botón "Comprar" para completar la compra de Bitcoin a través de Venmo.
Después de completar una compra, las criptomonedas adquiridas a través de Venmo se vuelven irreversibles. Esto implica que los usuarios tienen que vender sus monedas digitales para recuperar dólares estadounidenses. También es importante tener en cuenta que Venmo no ofrece compensación a los usuarios por las pérdidas causadas por las fluctuaciones de precios.
Después de comprar Bitcoin con éxito a través de la aplicación Venmo, los usuarios pueden realizar un seguimiento conveniente de las fluctuaciones de precios dentro de la propia aplicación. La aplicación también proporciona datos históricos de precios para la criptomoneda seleccionada, incluidas transacciones pasadas que involucran ese activo digital.
Pasos para rastrear el precio de mercado actual de Bitcoin en Venmo
En Venmo, se puede rastrear el precio actual de Bitcoin siguiendo los siguientes pasos:
La aplicación de Venmo está equipada para monitorear los precios de las criptomonedas en tiempo real, con actualizaciones cada pocos segundos. De forma predeterminada, utiliza un gráfico de líneas para mostrar los movimientos de precios durante un período de 24 horas. El período de tiempo para los cambios de precios se puede cambiar a una semana, un mes, seis meses, un año o toda la vida útil de la criptomoneda seleccionada. Al tocar el gráfico de la línea de tiempo, se proporcionan valores más específicos a lo largo del tiempo.
Tarifas de Venmo por comprar Bitcoin
La adquisición de criptomonedas a través de Venmo implica tarifas basadas en el tamaño de la compra, con una divulgación transparente de las tarifas durante las transacciones. Estas tarifas consisten en el diferencial entre el precio de mercado del proveedor de servicios comerciales de Venmo, Paxos, y el tipo de cambio de USD a cripto, junto con una tarifa de transacción asociada con la compra de criptoactivos. Venmo divulga ambas tasas durante las transacciones criptográficas, con un diferencial estimado del 0,50%, sujeto a las condiciones del mercado.
Es fundamental tener en cuenta que Venmo no detalla el diferencial específico obtenido en cada transacción. Al utilizar los servicios criptográficos de Venmo, los usuarios aceptan cubrir todos los tipos de cambio relevantes, incluido el diferencial y las tarifas asociadas.
Además, si se utiliza una cuenta bancaria o una tarjeta de débito vinculada como fuente de financiación para comprar criptoactivos, se pueden imponer tarifas bancarias adicionales, como cargos por sobregiro. Venmo no es responsable de las tarifas impuestas por los bancos, por lo que es importante comprender las políticas de tarifas de un banco cuando utiliza estas fuentes de financiamiento para transacciones criptográficas.
¿Quién puede comprar Bitcoin con Venmo?
Para comprar Bitcoin con Venmo, es necesario acceder a la aplicación y cumplir con criterios de usuario específicos:
Requisito de edad: los usuarios deben tener al menos 18 años.
Ubicación: los servicios de criptomonedas son accesibles para los usuarios presentes físicamente dentro de los EE. UU., excepto Hawái.
Métodos de pago: se necesita un saldo de Venmo, una cuenta bancaria o una tarjeta de débito.
Número de teléfono celular único: los usuarios necesitan un número de teléfono celular único de EE. UU. que no esté asociado con otra cuenta de Venmo.
Cualquiera que cumpla con estos requisitos previos es elegible para crear una cuenta Venmo y puede continuar con la adquisición de Bitcoin. Para acceder a los servicios de transacciones de criptomonedas en Venmo, se debe verificar la identidad del usuario. Este proceso de verificación incluye proporcionar información esencial como un número de Seguro Social o un Número de Identificación Personal del Contribuyente. Además, estos servicios son accesibles exclusivamente para perfiles personales de Venmo y no son compatibles con perfiles comerciales o de organizaciones benéficas.
Alertas de precios en Venmo
Para mantenerse informado sobre los movimientos del mercado de Bitcoin, las alertas de precios de criptomonedas de Venmo pueden ayudar a monitorear y responder a las fluctuaciones de los precios de las criptomonedas, ayudando a tomar decisiones oportunas e informadas en este panorama financiero dinámico. Al activar las alertas de precios de criptomonedas, se enviarán notificaciones automáticas cuando el precio de la criptomoneda elegida experimente un cambio porcentual diario.
Es importante no depender únicamente de ellos para las decisiones relacionadas con las criptomonedas. Las alertas de precios de criptomonedas pueden experimentar retrasos o interrupciones debido a las condiciones del mercado y las interrupciones de datos. Por ello, es recomendable verificar cualquier información recibida a través de una alerta de precio antes de tomar decisiones.
Para configurar alertas de precios de Bitcoin en Venmo:
Navegue a la pestaña "Cripto".
Seleccione "Bitcoin".
Active las alertas de precios usando la palanca Alertas de precios.
Una vez activado, especifique el porcentaje deseado para las fluctuaciones de precios, que se puede ajustar según sea necesario.
Si la verificación de identidad con Venmo ya está completa y una cuenta está configurada para actividades con criptomonedas, será posible suscribirse a alertas de precios mientras compra Bitcoin.
Medidas de seguridad y protección en Venmo
Venmo emplea tecnología de cifrado de datos para proteger a los usuarios de transacciones no autorizadas, garantizando que la información del usuario se almacene de forma segura en servidores protegidos. El servicio de pago móvil también permite a los usuarios cerrar sesión en sus cuentas Venmo en teléfonos perdidos o robados, configurar números de identificación personal (PIN) para aplicaciones móviles y habilitar la autenticación de dos factores (2FA).
A pesar de los protocolos de seguridad de Venmo, los usuarios deben ser conscientes de los riesgos potenciales, incluidas las estafas y el fraude por parte de los ciberdelincuentes. Aunque es posible que la fuente de estos riesgos no se atribuya a la aplicación de pago en sí, las implicaciones resultantes pueden afectar directamente a los usuarios de Venmo. Es fundamental nunca compartir datos de inicio de sesión, utilizar contraseñas seguras, configurar cuentas como privadas y realizar transacciones sólo con personas y empresas de confianza.
Según los resultados de la investigación, Venmo revela públicamente todas las transacciones entre pares de forma predeterminada, con la excepción del monto de la transacción, que posiblemente podría revelar información confidencial del usuario en ciertos casos. En 2018, la compañía llegó a un acuerdo con la Comisión Federal de Comercio para abordar múltiples preocupaciones de privacidad y seguridad relacionadas con este y otros aspectos, lo que llevó a los correspondientes ajustes de configuración. Sin embargo, Venmo permaneció bajo escrutinio por exponer potencialmente a los usuarios a vulnerabilidades de privacidad.
Inconvenientes de comprar Bitcoin con Venmo
Comprar Bitcoin a través de Venmo presenta ciertos inconvenientes a considerar. En primer lugar, la Protección de Compra de Venmo no se extiende a las compras de criptomonedas, lo que deja a los usuarios vulnerables a pérdidas derivadas de las fluctuaciones de los precios de las criptomonedas. Si bien se protege la actividad no autorizada, las transacciones de Bitcoin en Venmo son irreversibles, lo que subraya la necesidad de una investigación exhaustiva y una toma de decisiones cautelosa.
A diferencia de los bancos tradicionales, los saldos de inversión y Bitcoin de Venmo carecen de protección por parte de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), la Corporación de Protección de Inversores de Valores.
(SIPC) o cualquier otro seguro público o privado. En consecuencia, los fondos guardados dentro de la aplicación no están protegidos como lo estarían en una cuenta bancaria, lo que convierte a Venmo en una opción insegura para almacenar importantes tenencias de criptomonedas.
Además, cualquier moneda o activo adquirido en Venmo permanece limitado a la plataforma, lo que hace imposible transferir criptomonedas a otras plataformas o cuentas personales. Esta limitación puede resultar restrictiva para quienes prefieren guardar sus monedas en billeteras digitales o explorar diferentes opciones comerciales.
¿Qué es Venmo?
Venmo, un servicio de pago móvil establecido en 2009, es propiedad de PayPal desde 2013. Opera como una plataforma P2P para transferencias de dinero dentro de los Estados Unidos. La aplicación de pago social facilita el intercambio de dinero entre usuarios y empresas. Además, funciona como una billetera digital que permite a las personas acumular fondos en sus cuentas Venmo para gastos futuros.
Venmo también amplía sus capacidades al integrar transacciones de criptomonedas, lo que permite a los usuarios comprar, vender y mantener activos digitales dentro de la aplicación. Tras una iniciativa similar de su empresa matriz, PayPal, esta función se introdujo en abril de 2021. Los usuarios de Venmo en los EE. UU., excepto Hawái, pueden interactuar con cuatro criptomonedas: BTC, Ether (ETH), Litecoin (LTC) y Bitcoin Cash (BCH). ). En el futuro, Venmo tiene planes de incorporar la moneda estable PayPal USD (PYUSD).
Compre Bitcoin con Venmo
Para comprar Bitcoin con Venmo, los usuarios pueden utilizar su saldo de Venmo, cuenta bancaria o tarjeta de débito, entre otros métodos de pago. Sin embargo, es importante recordar que las tarjetas de crédito y las tarjetas de crédito Venmo no se pueden utilizar para completar estas transacciones. Además, los usuarios no pueden realizar compras de criptomonedas a través de Venmo. Los usuarios están limitados a un límite semanal de $20,000 y un límite anual de $50,000 en adquisiciones de criptomonedas.
Dado que las criptomonedas son monedas digitales, comprarlas implica cambiar una moneda por otra. El tipo de cambio determina la cantidad de Bitcoin que los usuarios reciben a cambio de dólares estadounidenses. Tenga en cuenta que los valores de las criptomonedas son muy volátiles y cambian con frecuencia.
Pasos para comprar Bitcoin a través de Venmo
Abra la aplicación Venmo y navegue hasta la pestaña "Cripto" en la parte inferior del menú.
Seleccione "Bitcoin (BTC)" de la lista de criptomonedas. El precio de cambio actual de Bitcoin también está disponible en la página.
Haga clic en "Comprar" en la parte inferior de la página.
Ingrese el monto en dólares para comprar en BTC y toque el botón "Revisar". Este paso confirma los detalles de la compra, como la cuenta bancaria, el tipo de cambio y la tarifa de transacción, antes de finalizar la transacción.
La aplicación proporcionará un desglose de la cantidad de Bitcoin que se comprará, junto con las tarifas asociadas.
Una vez que esté satisfecho con los detalles, toque el botón "Comprar" para completar la compra de Bitcoin a través de Venmo.
Después de completar una compra, las criptomonedas adquiridas a través de Venmo se vuelven irreversibles. Esto implica que los usuarios tienen que vender sus monedas digitales para recuperar dólares estadounidenses. También es importante tener en cuenta que Venmo no ofrece compensación a los usuarios por las pérdidas causadas por las fluctuaciones de precios.
Después de comprar Bitcoin con éxito a través de la aplicación Venmo, los usuarios pueden realizar un seguimiento conveniente de las fluctuaciones de precios dentro de la propia aplicación. La aplicación también proporciona datos históricos de precios para la criptomoneda seleccionada, incluidas transacciones pasadas que involucran ese activo digital.
Pasos para rastrear el precio de mercado actual de Bitcoin en Venmo
En Venmo, se puede rastrear el precio actual de Bitcoin siguiendo los siguientes pasos:
La aplicación de Venmo está equipada para monitorear los precios de las criptomonedas en tiempo real, con actualizaciones cada pocos segundos. De forma predeterminada, utiliza un gráfico de líneas para mostrar los movimientos de precios durante un período de 24 horas. El período de tiempo para los cambios de precios se puede cambiar a una semana, un mes, seis meses, un año o toda la vida útil de la criptomoneda seleccionada. Al tocar el gráfico de la línea de tiempo, se proporcionan valores más específicos a lo largo del tiempo.
Tarifas de Venmo por comprar Bitcoin
La adquisición de criptomonedas a través de Venmo implica tarifas basadas en el tamaño de la compra, con una divulgación transparente de las tarifas durante las transacciones. Estas tarifas consisten en el diferencial entre el precio de mercado del proveedor de servicios comerciales de Venmo, Paxos, y el tipo de cambio de USD a cripto, junto con una tarifa de transacción asociada con la compra de criptoactivos. Venmo divulga ambas tasas durante las transacciones criptográficas, con un diferencial estimado del 0,50%, sujeto a las condiciones del mercado.
Es fundamental tener en cuenta que Venmo no detalla el diferencial específico obtenido en cada transacción. Al utilizar los servicios criptográficos de Venmo, los usuarios aceptan cubrir todos los tipos de cambio relevantes, incluido el diferencial y las tarifas asociadas.
Además, si se utiliza una cuenta bancaria o una tarjeta de débito vinculada como fuente de financiación para comprar criptoactivos, se pueden imponer tarifas bancarias adicionales, como cargos por sobregiro. Venmo no es responsable de las tarifas impuestas por los bancos, por lo que es importante comprender las políticas de tarifas de un banco cuando utiliza estas fuentes de financiamiento para transacciones criptográficas.
¿Quién puede comprar Bitcoin con Venmo?
Para comprar Bitcoin con Venmo, es necesario acceder a la aplicación y cumplir con criterios de usuario específicos:
Requisito de edad: los usuarios deben tener al menos 18 años.
Ubicación: los servicios de criptomonedas son accesibles para los usuarios presentes físicamente dentro de los EE. UU., excepto Hawái.
Métodos de pago: se necesita un saldo de Venmo, una cuenta bancaria o una tarjeta de débito.
Número de teléfono celular único: los usuarios necesitan un número de teléfono celular único de EE. UU. que no esté asociado con otra cuenta de Venmo.
Cualquiera que cumpla con estos requisitos previos es elegible para crear una cuenta Venmo y puede continuar con la adquisición de Bitcoin. Para acceder a los servicios de transacciones de criptomonedas en Venmo, se debe verificar la identidad del usuario. Este proceso de verificación incluye proporcionar información esencial como un número de Seguro Social o un Número de Identificación Personal del Contribuyente. Además, estos servicios son accesibles exclusivamente para perfiles personales de Venmo y no son compatibles con perfiles comerciales o de organizaciones benéficas.
Alertas de precios en Venmo
Para mantenerse informado sobre los movimientos del mercado de Bitcoin, las alertas de precios de criptomonedas de Venmo pueden ayudar a monitorear y responder a las fluctuaciones de los precios de las criptomonedas, ayudando a tomar decisiones oportunas e informadas en este panorama financiero dinámico. Al activar las alertas de precios de criptomonedas, se enviarán notificaciones automáticas cuando el precio de la criptomoneda elegida experimente un cambio porcentual diario.
Es importante no depender únicamente de ellos para las decisiones relacionadas con las criptomonedas. Las alertas de precios de criptomonedas pueden experimentar retrasos o interrupciones debido a las condiciones del mercado y las interrupciones de datos. Por ello, es recomendable verificar cualquier información recibida a través de una alerta de precio antes de tomar decisiones.
Para configurar alertas de precios de Bitcoin en Venmo:
Navegue a la pestaña "Cripto".
Seleccione "Bitcoin".
Active las alertas de precios usando la palanca Alertas de precios.
Una vez activado, especifique el porcentaje deseado para las fluctuaciones de precios, que se puede ajustar según sea necesario.
Si la verificación de identidad con Venmo ya está completa y una cuenta está configurada para actividades con criptomonedas, será posible suscribirse a alertas de precios mientras compra Bitcoin.
Medidas de seguridad y protección en Venmo
Venmo emplea tecnología de cifrado de datos para proteger a los usuarios de transacciones no autorizadas, garantizando que la información del usuario se almacene de forma segura en servidores protegidos. El servicio de pago móvil también permite a los usuarios cerrar sesión en sus cuentas Venmo en teléfonos perdidos o robados, configurar números de identificación personal (PIN) para aplicaciones móviles y habilitar la autenticación de dos factores (2FA).
A pesar de los protocolos de seguridad de Venmo, los usuarios deben ser conscientes de los riesgos potenciales, incluidas las estafas y el fraude por parte de los ciberdelincuentes. Aunque es posible que la fuente de estos riesgos no se atribuya a la aplicación de pago en sí, las implicaciones resultantes pueden afectar directamente a los usuarios de Venmo. Es fundamental nunca compartir datos de inicio de sesión, utilizar contraseñas seguras, configurar cuentas como privadas y realizar transacciones sólo con personas y empresas de confianza.
Según los resultados de la investigación, Venmo revela públicamente todas las transacciones entre pares de forma predeterminada, con la excepción del monto de la transacción, que posiblemente podría revelar información confidencial del usuario en ciertos casos. En 2018, la compañía llegó a un acuerdo con la Comisión Federal de Comercio para abordar múltiples preocupaciones de privacidad y seguridad relacionadas con este y otros aspectos, lo que llevó a los correspondientes ajustes de configuración. Sin embargo, Venmo permaneció bajo escrutinio por exponer potencialmente a los usuarios a vulnerabilidades de privacidad.
Inconvenientes de comprar Bitcoin con Venmo
Comprar Bitcoin a través de Venmo presenta ciertos inconvenientes a considerar. En primer lugar, la Protección de Compra de Venmo no se extiende a las compras de criptomonedas, lo que deja a los usuarios vulnerables a pérdidas derivadas de las fluctuaciones de los precios de las criptomonedas. Si bien se protege la actividad no autorizada, las transacciones de Bitcoin en Venmo son irreversibles, lo que subraya la necesidad de una investigación exhaustiva y una toma de decisiones cautelosa.
A diferencia de los bancos tradicionales, los saldos de inversión y Bitcoin de Venmo carecen de protección por parte de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), la Corporación de Protección de Inversores de Valores.
(SIPC) o cualquier otro seguro público o privado. En consecuencia, los fondos guardados dentro de la aplicación no están protegidos como lo estarían en una cuenta bancaria, lo que convierte a Venmo en una opción insegura para almacenar importantes tenencias de criptomonedas.
Además, cualquier moneda o activo adquirido en Venmo permanece limitado a la plataforma, lo que hace imposible transferir criptomonedas a otras plataformas o cuentas personales. Esta limitación puede resultar restrictiva para quienes prefieren guardar sus monedas en billeteras digitales o explorar diferentes opciones comerciales.
LIVELIVECointelegraph
hace 4 horas
Ver original
Binance planea eliminar las monedas estables de Europa citando el cumplimiento de MiCA
Un ejecutivo del intercambio de criptomonedas Binance dijo en una audiencia pública con la Autoridad Bancaria Europea (EBA) que planea eliminar las monedas estables del mercado europeo para junio de 2024.
Marina Parthuisot, jefa jurídica de Binance Francia, dijo que dado que ningún proyecto aún no ha recibido aprobación, "nos dirigimos a la exclusión de todas las monedas estables de Europa el 30 de junio".
"Esto podría tener un impacto significativo en el mercado europeo en comparación con el resto del mundo".
Estos comentarios siguen a la aprobación de la histórica regulación criptográfica de Europa, la ley de Mercados de Criptoactivos (MiCA), que ocurrió a principios de este año en junio. Dentro de la legislación, las disposiciones para las monedas estables entrarán en vigor un año después, en junio de 2024.
Elizabeth Noble, líder del equipo de MiCA en la EBA, respondió a Parthuisot diciendo: “No existe un acuerdo de transición para este tipo de tokens [stablecoins]. Las normas se aplicarán a partir de finales de junio del próximo año”.
Cointelegraph se comunicó con Binance para obtener más comentarios sobre su acción anticipada.
Esta es una historia en desarrollo y se agregará más información a medida que esté disponible.
Relacionado: 9 pasos clave para garantizar el cumplimiento de las regulaciones entrantes de MiCA
Marina Parthuisot, jefa jurídica de Binance Francia, dijo que dado que ningún proyecto aún no ha recibido aprobación, "nos dirigimos a la exclusión de todas las monedas estables de Europa el 30 de junio".
"Esto podría tener un impacto significativo en el mercado europeo en comparación con el resto del mundo".
Estos comentarios siguen a la aprobación de la histórica regulación criptográfica de Europa, la ley de Mercados de Criptoactivos (MiCA), que ocurrió a principios de este año en junio. Dentro de la legislación, las disposiciones para las monedas estables entrarán en vigor un año después, en junio de 2024.
Elizabeth Noble, líder del equipo de MiCA en la EBA, respondió a Parthuisot diciendo: “No existe un acuerdo de transición para este tipo de tokens [stablecoins]. Las normas se aplicarán a partir de finales de junio del próximo año”.
Cointelegraph se comunicó con Binance para obtener más comentarios sobre su acción anticipada.
Esta es una historia en desarrollo y se agregará más información a medida que esté disponible.
Relacionado: 9 pasos clave para garantizar el cumplimiento de las regulaciones entrantes de MiCA
LIVELIVECointelegraph
hace 4 horas
Ver original
Binance Wallet gasta casi $1 millón en tarifas de gas ETH en un día
Una billetera criptográfica perteneciente a la plataforma comercial Binance ha gastado 530 Ether (ETH), por un valor de alrededor de $843,797, en tarifas de gas en solo 24 horas, según el explorador de datos blockchain Etherscan.
El 21 de septiembre, las tarifas de gas en la red Ethereum pasaron de un mínimo de 6 gwei, que equivale a unos 0,17 dólares, hasta un máximo de 332 gwei, que equivale a unos 11,2 dólares, por transacción. El aumento en los precios del gas se atribuyó a una billetera perteneciente a Binance llamada "Binance 14", que gastó casi $1 millón en los precios del gas de la red ETH.
Gráfico de uso de gas de 30 días para la billetera criptográfica Binance. Fuente: Análisis de dunas
Los miembros de la comunidad expresaron sus opiniones sobre las enormes tarifas de gas gastadas por el intercambio. La inversionista de Web3, Belinda Zhou, describió a los ingenieros de Binance como "incapaces" y dijo que tenían una configuración incorrecta y establecieron la asignación de gas demasiado alta.
Adam Cochran, socio de la firma de capital riesgo Cinneamhain Ventures, cree que las inusuales tarifas del gas fueron el resultado de API deficientes. El ejecutivo criticó la tecnología del intercambio y arrojó dudas sobre su capacidad para mantener seguros "cientos de miles de millones en monedas a través de múltiples protocolos".
Mientras tanto, Binance supuestamente dijo que estaban realizando su proceso de agregación de billeteras cuando las tarifas del gas eran bajas para garantizar la seguridad de los fondos de los usuarios.
Cointelegraph se acercó a Binance para solicitar comentarios, pero no obtuvo una respuesta inmediata.
Binance ha estado constantemente en el radar de los críticos ya que está envuelto en controversias en medio de su batalla legal con las Comisiones de Bolsa y Valores de los Estados Unidos. El 21 de septiembre, el director ejecutivo de la bolsa de criptomonedas, Changpeng Zhao, refutó un informe de que había prestado 250 millones de dólares a BAM Management, una empresa que actúa como holding de la contraparte estadounidense de las bolsas. Según Zhao, el préstamo fue al revés: él prestó los fondos a la empresa.
Revista: El éxodo de los ejecutivos de Binance, Nasdaq intercambiará órdenes de IA y SBF pierde la apelación de la libertad bajo fianza: Hodler's Digest, 3 al 9 de septiembre
El 21 de septiembre, las tarifas de gas en la red Ethereum pasaron de un mínimo de 6 gwei, que equivale a unos 0,17 dólares, hasta un máximo de 332 gwei, que equivale a unos 11,2 dólares, por transacción. El aumento en los precios del gas se atribuyó a una billetera perteneciente a Binance llamada "Binance 14", que gastó casi $1 millón en los precios del gas de la red ETH.
Gráfico de uso de gas de 30 días para la billetera criptográfica Binance. Fuente: Análisis de dunas
Los miembros de la comunidad expresaron sus opiniones sobre las enormes tarifas de gas gastadas por el intercambio. La inversionista de Web3, Belinda Zhou, describió a los ingenieros de Binance como "incapaces" y dijo que tenían una configuración incorrecta y establecieron la asignación de gas demasiado alta.
Adam Cochran, socio de la firma de capital riesgo Cinneamhain Ventures, cree que las inusuales tarifas del gas fueron el resultado de API deficientes. El ejecutivo criticó la tecnología del intercambio y arrojó dudas sobre su capacidad para mantener seguros "cientos de miles de millones en monedas a través de múltiples protocolos".
Mientras tanto, Binance supuestamente dijo que estaban realizando su proceso de agregación de billeteras cuando las tarifas del gas eran bajas para garantizar la seguridad de los fondos de los usuarios.
Cointelegraph se acercó a Binance para solicitar comentarios, pero no obtuvo una respuesta inmediata.
Binance ha estado constantemente en el radar de los críticos ya que está envuelto en controversias en medio de su batalla legal con las Comisiones de Bolsa y Valores de los Estados Unidos. El 21 de septiembre, el director ejecutivo de la bolsa de criptomonedas, Changpeng Zhao, refutó un informe de que había prestado 250 millones de dólares a BAM Management, una empresa que actúa como holding de la contraparte estadounidense de las bolsas. Según Zhao, el préstamo fue al revés: él prestó los fondos a la empresa.
Revista: El éxodo de los ejecutivos de Binance, Nasdaq intercambiará órdenes de IA y SBF pierde la apelación de la libertad bajo fianza: Hodler's Digest, 3 al 9 de septiembre
LIVELIVECointelegraph
hace 4 horas
Ver original
Redefiniendo el dinero: el dilema de la moneda digital de Estados Unidos
El miércoles 20 de septiembre, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de los Estados Unidos aprobó dos proyectos de ley para frenar la emisión de una moneda digital del banco central (CBDC). Uno de los proyectos de ley impediría que la Reserva Federal ejecute programas de prueba de CBDC sin la aprobación del Congreso, mientras que el otro impediría que los bancos federales utilicen CBDC para algunos servicios y productos.
Los principales adversarios políticos del dólar digital son pesos pesados como Robert F. Kennedy Jr. y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quienes se lanzaron al ruedo para convertirse en presidente dentro de un año en noviembre.
En julio, DeSantis dijo que las CBDC nunca existirían bajo su administración, citando preocupaciones sobre la pérdida de poder de los consumidores sobre su propio dinero. Kennedy, por otro lado, un conocido defensor de Bitcoin, se está manifestando contra el dólar digital, ya que "magnificará enormemente el poder del gobierno para sofocar la disidencia al cortar el acceso a los fondos con solo presionar una tecla".
No hay CBDC en Florida https://t.co/p9pwSTmrlN
– Ron DeSantis (@GovRonDeSantis) 20 de marzo de 2023
En mayo, Cointelegraph informó que, según su propia investigación, más de 130 países se encontraban en alguna etapa de investigación sobre una CBDC, y solo ocho habían rechazado la idea de plano. Estos países son diversos, desde Francia y Suiza hasta Haití y Bután. Entonces, cabe preguntarse: ¿Por qué un país como Estados Unidos se opondría tanto a tener su propia moneda digital?
La idea de una CBDC en sí misma no es demasiado exigente. En esencia, los dólares digitales se basarían en la tecnología blockchain en lugar de tener dólares tradicionales moviéndose entre cuentas. Eso reduciría drásticamente los tiempos de transferencia, reduciría las tarifas y eliminaría a los “intermediarios”, los intermediarios en el camino que ralentizan las cosas y se quedan con una parte.
La Corporación Federal de Seguro de Depósitos descubrió que en 2021 todavía había 5,9 millones de hogares “no bancarizados” en Estados Unidos, una cifra enorme desde cualquier punto de vista.
Una CBDC significaría que la Reserva Federal supervisaría efectivamente todas las transferencias bancarias en el país, ya que no habría otra alternativa. Y tener todo bajo un mismo techo significa que un error o falla afectaría a todos en lugar de limitarse a un banco, por ejemplo.
Reciente: Los gobiernos estatales de la India impulsan la adopción de blockchain en la administración pública
Pero quizás el mayor argumento en contra de una CBDC es que, para los puristas de las criptomonedas, tener una institución central que supervise una moneda es precisamente lo que las criptomonedas fueron diseñadas para evitar. ¿Por qué dar ahora la vuelta en U?
Las motivaciones políticas juegan un papel importante en la discusión en Estados Unidos. En marzo de 2022, el presidente Joseph Biden dijo que su administración “daría la máxima urgencia a los esfuerzos de investigación y desarrollo de las posibles opciones de diseño e implementación de una CBDC en los Estados Unidos”.
Esto dio pie a que el Partido Republicano se manifestara en contra del plan, citando invasión de la privacidad y afirmando que era otra forma de control gubernamental. DeSantis incluso hizo una predicción orwelliana de que el gobierno impediría a sus ciudadanos comprar combustibles fósiles o armas si dicha legislación estuviera vigente.
Esto no quiere decir que Estados Unidos no haya estudiado una CBDC, como lo ha hecho ampliamente.
En 2020, la Reserva Federal lanzó el Proyecto Hamilton para estudiar la viabilidad de una CBDC. Para 2022, había desarrollado un sistema que tomaba elementos del funcionamiento de Bitcoin pero se alejaba de su rígida columna vertebral de blockchain. El resultado fue un sistema que puede procesar 1,7 millones de transacciones por segundo, a años luz de la cadena de bloques de Bitcoin y más rápido incluso que Visa, que puede procesar alrededor de 65.000 transacciones por segundo.
David Millar, coordinador del centro de datos de Santander, dijo a Cointelegraph: “Los avances que dieron durante el Proyecto Hamilton fueron realmente asombrosos. Cuando nos enteramos de los avances que estaban logrando, creímos que toda nuestra infraestructura tendría que renovarse por completo en los próximos cinco años”.
Sin embargo, el proyecto completó su fase inicial en diciembre de 2022 y no avanzó más. Una vez más, voces disidentes del Congreso atacaron el proyecto, diciendo que se había llevado a cabo únicamente pensando en los académicos y el sector público y que el ciudadano promedio no se beneficiaría.Millar añadió:
“El tiempo y el esfuerzo invertidos en Hamilton y los resultados que produjeron; Es una tragedia que la mayor parte nunca vea la luz del día”.
La cuestión de la privacidad es uno de los enemigos más destacados del dólar digital. El principal argumento de los disidentes es que si va a haber un dólar digital, debería ser efectivamente como lo es ahora el dólar en efectivo, con sus beneficios de anonimato junto con el poder y la velocidad de una criptomoneda. Quienes están a favor de un dólar digital argumentan que ya lo tenemos, pero que todavía no se llama así. El dinero de la tarjeta de crédito es digital para todos los efectos, y ¿alguno de nosotros está enviando dinero en efectivo a Amazon para pagar cosas?
El mundo avanza hacia una sociedad sin efectivo y Estados Unidos no es una excepción. En 2022, solo el 18% de todos los pagos en Estados Unidos se realizaron en efectivo, frente al 31% en 2016.
Revista: "La IA ha matado a la industria": el jefe de EasyTranslate habla sobre cómo adaptarse al cambio
Estados Unidos también es un país de extrañas contradicciones. Si bien avanza en muchas áreas, como la tecnología, su sistema bancario sigue arraigado en lo tradicional, y los pagos con cheques siguen siendo la norma. Arrastrar a toda una nación lejos de eso es una tarea difícil.
Entonces, ¿qué le depara el futuro a una posible CBDC estadounidense? Pues muy poco. El Proyecto Hamilton se cerró sin indicios de una segunda fase y, según Darrell Duffie, profesor de finanzas en la Escuela de Graduados en Negocios de Stanford, aunque el trabajo continúa, se ha desacelerado a paso de tortuga y “nadie está avanzando abiertamente”.
Parece que en el futuro previsible esta será una parte de la criptosfera en la que Estados Unidos no es pionero.
Los principales adversarios políticos del dólar digital son pesos pesados como Robert F. Kennedy Jr. y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quienes se lanzaron al ruedo para convertirse en presidente dentro de un año en noviembre.
En julio, DeSantis dijo que las CBDC nunca existirían bajo su administración, citando preocupaciones sobre la pérdida de poder de los consumidores sobre su propio dinero. Kennedy, por otro lado, un conocido defensor de Bitcoin, se está manifestando contra el dólar digital, ya que "magnificará enormemente el poder del gobierno para sofocar la disidencia al cortar el acceso a los fondos con solo presionar una tecla".
No hay CBDC en Florida https://t.co/p9pwSTmrlN
– Ron DeSantis (@GovRonDeSantis) 20 de marzo de 2023
En mayo, Cointelegraph informó que, según su propia investigación, más de 130 países se encontraban en alguna etapa de investigación sobre una CBDC, y solo ocho habían rechazado la idea de plano. Estos países son diversos, desde Francia y Suiza hasta Haití y Bután. Entonces, cabe preguntarse: ¿Por qué un país como Estados Unidos se opondría tanto a tener su propia moneda digital?
La idea de una CBDC en sí misma no es demasiado exigente. En esencia, los dólares digitales se basarían en la tecnología blockchain en lugar de tener dólares tradicionales moviéndose entre cuentas. Eso reduciría drásticamente los tiempos de transferencia, reduciría las tarifas y eliminaría a los “intermediarios”, los intermediarios en el camino que ralentizan las cosas y se quedan con una parte.
La Corporación Federal de Seguro de Depósitos descubrió que en 2021 todavía había 5,9 millones de hogares “no bancarizados” en Estados Unidos, una cifra enorme desde cualquier punto de vista.
Una CBDC significaría que la Reserva Federal supervisaría efectivamente todas las transferencias bancarias en el país, ya que no habría otra alternativa. Y tener todo bajo un mismo techo significa que un error o falla afectaría a todos en lugar de limitarse a un banco, por ejemplo.
Reciente: Los gobiernos estatales de la India impulsan la adopción de blockchain en la administración pública
Pero quizás el mayor argumento en contra de una CBDC es que, para los puristas de las criptomonedas, tener una institución central que supervise una moneda es precisamente lo que las criptomonedas fueron diseñadas para evitar. ¿Por qué dar ahora la vuelta en U?
Las motivaciones políticas juegan un papel importante en la discusión en Estados Unidos. En marzo de 2022, el presidente Joseph Biden dijo que su administración “daría la máxima urgencia a los esfuerzos de investigación y desarrollo de las posibles opciones de diseño e implementación de una CBDC en los Estados Unidos”.
Esto dio pie a que el Partido Republicano se manifestara en contra del plan, citando invasión de la privacidad y afirmando que era otra forma de control gubernamental. DeSantis incluso hizo una predicción orwelliana de que el gobierno impediría a sus ciudadanos comprar combustibles fósiles o armas si dicha legislación estuviera vigente.
Esto no quiere decir que Estados Unidos no haya estudiado una CBDC, como lo ha hecho ampliamente.
En 2020, la Reserva Federal lanzó el Proyecto Hamilton para estudiar la viabilidad de una CBDC. Para 2022, había desarrollado un sistema que tomaba elementos del funcionamiento de Bitcoin pero se alejaba de su rígida columna vertebral de blockchain. El resultado fue un sistema que puede procesar 1,7 millones de transacciones por segundo, a años luz de la cadena de bloques de Bitcoin y más rápido incluso que Visa, que puede procesar alrededor de 65.000 transacciones por segundo.
David Millar, coordinador del centro de datos de Santander, dijo a Cointelegraph: “Los avances que dieron durante el Proyecto Hamilton fueron realmente asombrosos. Cuando nos enteramos de los avances que estaban logrando, creímos que toda nuestra infraestructura tendría que renovarse por completo en los próximos cinco años”.
Sin embargo, el proyecto completó su fase inicial en diciembre de 2022 y no avanzó más. Una vez más, voces disidentes del Congreso atacaron el proyecto, diciendo que se había llevado a cabo únicamente pensando en los académicos y el sector público y que el ciudadano promedio no se beneficiaría.Millar añadió:
“El tiempo y el esfuerzo invertidos en Hamilton y los resultados que produjeron; Es una tragedia que la mayor parte nunca vea la luz del día”.
La cuestión de la privacidad es uno de los enemigos más destacados del dólar digital. El principal argumento de los disidentes es que si va a haber un dólar digital, debería ser efectivamente como lo es ahora el dólar en efectivo, con sus beneficios de anonimato junto con el poder y la velocidad de una criptomoneda. Quienes están a favor de un dólar digital argumentan que ya lo tenemos, pero que todavía no se llama así. El dinero de la tarjeta de crédito es digital para todos los efectos, y ¿alguno de nosotros está enviando dinero en efectivo a Amazon para pagar cosas?
El mundo avanza hacia una sociedad sin efectivo y Estados Unidos no es una excepción. En 2022, solo el 18% de todos los pagos en Estados Unidos se realizaron en efectivo, frente al 31% en 2016.
Revista: "La IA ha matado a la industria": el jefe de EasyTranslate habla sobre cómo adaptarse al cambio
Estados Unidos también es un país de extrañas contradicciones. Si bien avanza en muchas áreas, como la tecnología, su sistema bancario sigue arraigado en lo tradicional, y los pagos con cheques siguen siendo la norma. Arrastrar a toda una nación lejos de eso es una tarea difícil.
Entonces, ¿qué le depara el futuro a una posible CBDC estadounidense? Pues muy poco. El Proyecto Hamilton se cerró sin indicios de una segunda fase y, según Darrell Duffie, profesor de finanzas en la Escuela de Graduados en Negocios de Stanford, aunque el trabajo continúa, se ha desacelerado a paso de tortuga y “nadie está avanzando abiertamente”.
Parece que en el futuro previsible esta será una parte de la criptosfera en la que Estados Unidos no es pionero.
LIVELIVECointelegraph
hace 4 horas
Ver original
Chainlink llega al arbitraje de capa 2 de Ethereum para el desarrollo de DApps entre cadenas
La red blockchain de Oracle Chainlink ha aprovechado el protocolo de escalamiento de capa 2 de Ethereum (ETH) Arbitrum para impulsar el desarrollo de aplicaciones descentralizadas entre cadenas.
Los dos protocolos anunciaron el lanzamiento en la red principal del Protocolo de interoperabilidad entre cadenas (CCIP) de Chainlink en Arbitrum One el 21 de septiembre, brindando a los desarrolladores acceso a la solución de Chainlink que aprovecha la escalabilidad de alto rendimiento y bajo costo de Arbitrum.
La combinación de CCIP y el ecosistema de Arbitrum One tiene como objetivo desbloquear una gran variedad de casos de uso, incluida la tokenización y garantía entre cadenas, los juegos blockchain, el almacenamiento de datos y la computación.
El director comercial de Chainlink Labs, Johann Eid, comentó sobre la asociación, destacando el papel de Arbitrum en la descarga de la congestión de transacciones de la capa base de Ethereum y proporcionando una base para construir DApps.
“CCIP ahora brinda a estos usuarios acceso a un protocolo de interoperabilidad altamente seguro y fácil de usar construido sobre la infraestructura probada de Chainlink, impulsando contratos inteligentes entre cadenas de una manera que abrirá nuevas vías de crecimiento, accesibilidad e innovación. "
La integración se unirá a la optimista tecnología acumulada de Arbitrum que actualmente representa alrededor del 60% del valor total bloqueado en el ecosistema más amplio de capa dos de Ethereum. Arbitrum facilita transacciones rápidas y con tarifas bajas que se agrupan fuera de la cadena y luego se envían a la capa base de Ethereum.
Se supone que el resumen optimista es válido hasta que los validadores de la red demuestren lo contrario.
Mientras tanto, CCIP permite a los desarrolladores crear DApps entre cadenas que utilizan mensajes arbitrarios y transferencias de tokens simplificadas. Esto aprovecha la red Oracle descentralizada de Chainlink que permite que los contratos inteligentes accedan de forma segura a fuentes de datos, API y sistemas de pago fuera de la cadena.
Relacionado: Las cadenas de bloques nec
Los dos protocolos anunciaron el lanzamiento en la red principal del Protocolo de interoperabilidad entre cadenas (CCIP) de Chainlink en Arbitrum One el 21 de septiembre, brindando a los desarrolladores acceso a la solución de Chainlink que aprovecha la escalabilidad de alto rendimiento y bajo costo de Arbitrum.
La combinación de CCIP y el ecosistema de Arbitrum One tiene como objetivo desbloquear una gran variedad de casos de uso, incluida la tokenización y garantía entre cadenas, los juegos blockchain, el almacenamiento de datos y la computación.
El director comercial de Chainlink Labs, Johann Eid, comentó sobre la asociación, destacando el papel de Arbitrum en la descarga de la congestión de transacciones de la capa base de Ethereum y proporcionando una base para construir DApps.
“CCIP ahora brinda a estos usuarios acceso a un protocolo de interoperabilidad altamente seguro y fácil de usar construido sobre la infraestructura probada de Chainlink, impulsando contratos inteligentes entre cadenas de una manera que abrirá nuevas vías de crecimiento, accesibilidad e innovación. "
La integración se unirá a la optimista tecnología acumulada de Arbitrum que actualmente representa alrededor del 60% del valor total bloqueado en el ecosistema más amplio de capa dos de Ethereum. Arbitrum facilita transacciones rápidas y con tarifas bajas que se agrupan fuera de la cadena y luego se envían a la capa base de Ethereum.
Se supone que el resumen optimista es válido hasta que los validadores de la red demuestren lo contrario.
Mientras tanto, CCIP permite a los desarrolladores crear DApps entre cadenas que utilizan mensajes arbitrarios y transferencias de tokens simplificadas. Esto aprovecha la red Oracle descentralizada de Chainlink que permite que los contratos inteligentes accedan de forma segura a fuentes de datos, API y sistemas de pago fuera de la cadena.
Relacionado: Las cadenas de bloques nec