Discover
News
Notification
Profile
Bookmarks
Chats
History
Creator Center
Settings
Jeonlees
3.9k Posts
Jeonlees
Square Verified+
Report
Block User
Follow
🍏web3实战派|X:@jeonleetogether|分享最新币圈撸毛图文教程、活动资讯 |Defi_Ag社区管理员|欢迎交流一起成长
795
Following
59.7K+
Followers
52.8K+
Liked
Posts
All
Quotes
Videos
Live
PINNED
Jeonlees
·
--
莫西莫西!!!我获奖了 嘿嘿 1个BNB!! 好像是第一次获得这种类型的奖励呢 感谢币安🥰 $BNB
莫西莫西!!!我获奖了 嘿嘿 1个BNB!!
好像是第一次获得这种类型的奖励呢
感谢币安🥰
$BNB
Jeonlees
·
--
做了一版像素风格的币安
很多人第一次认识币安,可能只是因为买 BTC、ETH,或者看一眼行情。
但真正用久了会发现,币安里面能做的事情已经远远不止买币。
交易、学习、社区、活动、Web3入口、资产管理,甚至美股ETF相关入口,都被放进了同一个平台里。
所以我想用游戏地图的方式,把这种感觉做出来。
如果说买币是进入币安的“新手村”,那后面的功能其实就是一整张慢慢解锁的地图。
这也是我理解的「不止买币,币安啥都有」:
币安正在从一个交易入口,变成一个更完整的数字资产世界入口
用的胖企鹅 @dappOS_com 分了13个场景生成,虽然这个构思很早就想了,但是因为前几天身体不舒服,拖到今天,下次一定提早提早做!!
#币安品牌创意大师赛
@币安广场 @币安Binance华语
BNB
-1,59%
PINNED
Jeonlees
·
--
我的文章被官方账号转发了!!!!! 感谢官方的认可!!@Binance_News 会坚持创作的💪@BinanceSquareCN
我的文章被官方账号转发了!!!!!
感谢官方的认可!!
@Binance News
会坚持创作的💪
@币安广场
Jeonlees
·
--
重金属为什么会暴跌:今天这一下,砸的不是金银,是“利率叙事”的地板
我先把今天最硬的几条数据摆出来
黄金期货单日跌到 约 $4,745,跌幅约 11%,属于“历史级别”的单日跌幅之一。
白银期货跌到 约 $78.53,单日跌幅 约 31%,这是那种“你以为软件卡了”的跌法。
当天美元指数也在走强(报道里提到 +0.7% 左右的上行),这对以美元计价的金属就是直接压力。
不止贵金属,工业金属也在回撤:上期所铜从近期高位回落,日内一度跌到 103,680 元/吨(-2.82%);LME 铜跌到 $13,278.50/吨(-2.78%)。
好了,问题来了:今天的“热点”和“数据”到底指向什么?
核心触发点其实非常具体——市场把今天当成一次“宏观定价重新洗牌”的按钮:
媒体普遍归因于 唐纳德·特朗普 宣布将提名 凯文·沃什 接替 杰罗姆·鲍威尔 出任 美联储 主席的消息,引发美元走强与金银剧烈下挫。
这不是八卦,这是一条很“硬”的交易链:
“谁来掌舵利率” → “美元与实际利率预期怎么变” → “不生息的金银该怎么重新定价”。
1)今天跌得狠,是因为金银前面涨得“太像确定性了”
你回看本周/本月的走势会发现,金银不是普通上涨,是“把未来几个月的避险情绪提前透支掉”的上涨。路透在 1 月 29 日那篇里写得很直白:黄金摸到 $5,594.82 的历史新高后,当天就能从高位回落到 $5,109.62(盘中一度跌超 5%),说明高位已经非常“脆”。
这种结构一旦遇到“宏观叙事切换”,会发生什么?
不是慢慢跌,是直接挤兑:谁都怕自己不是第一个跑的。
2)真正的开关:市场突然重估“利率的方向”和“美元的强弱”
很多人把金银当作“通胀就涨、地缘就涨”的条件反射,但专业交易员心里更诚实:
金银的最大敌人,从来不是通胀本身,而是“更高/更久的实际利率 + 更强的美元”。
今天的消息之所以能把盘面掀翻,是因为它改变了一个预期:
市场开始重新评估——未来的货币政策路径、联储独立性、以及美元会不会走强。相关报道直接提到美元指数上行,对金银形成压力。
金银这波涨,是靠“别人怕”堆起来的;但今天这波跌,是靠“别人突然不怕了(至少没那么怕)”触发的。
你可以不喜欢这句话,但你看那根跌幅,就知道市场情绪切换有多暴力。
3)为什么是“暴跌”,不是“回调”?——因为杠杆和拥挤交易在同一秒翻车
如果只是基本面变了 1%,价格不会一天打出 11%/31% 这种数字。
出现这种幅度,几乎一定是三件事叠加:
1. 仓位太拥挤:同一类资金都在同一边(多头),大家拿着相似的“避险理由”。
2. 杠杆太多:期货/期权/结构化产品里,杠杆会把“回撤”放大成“爆仓连锁”。
3. 流动性瞬间变差:高位时本来就薄,一旦砸盘,买盘会撤得比卖盘更快。
你可以把它想成一个很现实的场景:
大家都挤在一个门里(同一边交易),门还挺窄(流动性一般),突然有人喊“火了”(宏观预期变化),那就不是“有序离场”,而是踩踏。
今天白银单日 -31% 这种级别,本质就是“踩踏强度”的体现。
4)为什么连铜也在跌?——这说明今天不是“贵金属故事”,是“金属整体风险偏好”在撤
如果只是黄金自身利空,铜不一定同频。
但今天铜也明显从高位回落:上期所、LME 同步出现 接近 3% 的单日回撤。
这更像什么?更像一次“宏观资金统一降风险”:
美元走强 → 大宗普遍承压
前期涨幅太大 → 统一获利了结
风险情绪变化 → 先卖流动性好的、仓位最拥挤的
所以你会看到:不是某一种金属坏了,是“金属这一篮子交易”突然不香了。
5)我觉得最值得写进复盘的“深刻点”:市场这次在惩罚一种懒惰
什么懒惰?
就是我们太习惯把金银当“按按钮就避险”的资产。
但市场最狠的地方在于:当一件事变成“人人都知道的确定性”,它就会用最极端的方式把你从舒适区踹出去。
今天的暴跌,其实是在告诉所有人:
你可以拿金银当对冲,但别把它当信仰;
你可以讲避险叙事,但别忽略利率/美元这个“总开关”;
你可以做趋势,但当跌幅开始接近“历史级别”,那已经不是“逻辑讨论”,是“风控执行”。
一句很实用的话送给大家:
金属不是不能涨,它只是提醒你——宏观叙事一换,价格会比你反应更快。
希望我们永远都能留在桌上!!!
#贵金属巨震
Jeonlees
·
--
自己做@axisrobotics 任务好无聊, 所以现在已经连续两天在币安广场开播玩了哈哈哈哈 跟大家一起玩,很爽!! 刚好之前广场推出的连线也是,可以两个直播间聊天 然后互相交流经验 开播几分钟也是有友友让我用大白话解释一下这玩的是啥,要是有抖音那种 123 上链接 然后友友也能立马参与进来,不会的地方也是可以提问 感觉也是蛮不错滴!哈哈哈哈哈 基本操作其实之前都跟大家发了教程说了 然后就以 直播的时候 一位友友问的: >>>>>主播能用大白话给我解释在干什么吗 为主题 讲讲吧~~ 你现在不是在打游戏过关。 你是在浏览器里遥控一只机械臂, 把「怎么抓、怎么放、怎么转」演示给机器人看。 演示完,系统会回放检查你这次动作靠不靠谱。 过了以后去 Portfolio 签名,记到 Base 链上。 签上了,才算你交了一份训练数据,这期活动的分也才算你的。所以看起来是在搬积木、夹盘子、摆东西, 底下其实是在给 Physical AI 供数据。 机器人以后在真实世界里会不会抓稳、会不会放对,有一部分就靠现在这些轨迹。 为啥要搞得这么麻烦? 因为真机数据太贵了。 实验室请人盯着真机械臂录,又慢又贵,场景还少。 Axis 想走的路是:普通人打开网页就能操作,数据验证完上链,再拿去训练模型。 >>>>>为啥要做? 说白了就是冲空投。 郡主 @0xsexybanana 之前也写的非常非常清楚 每天做任务,攒 Axis Points 贡献有价值的数据轨迹,将会获得最多的空投 做任务可以做官网的任务: s.kaito.ai/qnyCDcy 币安钱包这期还单开了 150 万积分池,两期各 75 万,跟普通任务分开算: hub.axisrobotics.ai/?tab=binance 反正我已经连播两天了,不会的来直播间问 晚上 8 点任务刷新,有空来广场一起玩就完了!!!!
自己做@axisrobotics 任务好无聊,
所以现在已经连续两天在币安广场开播玩了哈哈哈哈
跟大家一起玩,很爽!!
刚好之前广场推出的连线也是,可以两个直播间聊天
然后互相交流经验
开播几分钟也是有友友让我用大白话解释一下这玩的是啥,要是有抖音那种 123 上链接
然后友友也能立马参与进来,不会的地方也是可以提问
感觉也是蛮不错滴!哈哈哈哈哈
基本操作其实之前都跟大家发了教程说了
然后就以 直播的时候 一位友友问的:
>>>>>主播能用大白话给我解释在干什么吗
为主题 讲讲吧~~
你现在不是在打游戏过关。
你是在浏览器里遥控一只机械臂,
把「怎么抓、怎么放、怎么转」演示给机器人看。
演示完,系统会回放检查你这次动作靠不靠谱。
过了以后去 Portfolio 签名,记到 Base 链上。
签上了,才算你交了一份训练数据,这期活动的分也才算你的。所以看起来是在搬积木、夹盘子、摆东西,
底下其实是在给 Physical AI 供数据。
机器人以后在真实世界里会不会抓稳、会不会放对,有一部分就靠现在这些轨迹。
为啥要搞得这么麻烦?
因为真机数据太贵了。
实验室请人盯着真机械臂录,又慢又贵,场景还少。
Axis 想走的路是:普通人打开网页就能操作,数据验证完上链,再拿去训练模型。
>>>>>为啥要做?
说白了就是冲空投。
郡主
@0xsexybanana
之前也写的非常非常清楚
每天做任务,攒 Axis Points
贡献有价值的数据轨迹,将会获得最多的空投
做任务可以做官网的任务:
s.kaito.ai/qnyCDcy
币安钱包这期还单开了 150 万积分池,两期各 75 万,跟普通任务分开算:
hub.axisrobotics.ai/?tab=binance
反正我已经连播两天了,不会的来直播间问
晚上 8 点任务刷新,有空来广场一起玩就完了!!!!
Jeonlees
·
--
好玩好玩 不过没排行榜的大家快
我基本是10秒左右,大家3-4s怎么做到的!!!
基本等8点一更新,然后马上去做任务
这样的简单任务会有很多,所以操作也非常简单
这几天感觉可以边玩边开播
如果大家有啥经验也可以交流
不会的也可以问我~~
蛮有意思的🥰
没玩的可以
⬇️⬇️⬇️
s.kaito.ai/qnyCDcy
KAITO
-2,90%
Jeonlees
·
--
原来不是起不来 而是我早早上车了 😭 #我的女友景甜
原来不是起不来 而是我早早上车了
😭
#我的女友景甜
Jeonlees
·
--
好玩好玩 不过没排行榜的大家快 我基本是10秒左右,大家3-4s怎么做到的!!! 基本等8点一更新,然后马上去做任务 这样的简单任务会有很多,所以操作也非常简单 这几天感觉可以边玩边开播 如果大家有啥经验也可以交流 不会的也可以问我~~ 蛮有意思的🥰 没玩的可以 ⬇️⬇️⬇️ s.kaito.ai/qnyCDcy
好玩好玩 不过没排行榜的大家快
我基本是10秒左右,大家3-4s怎么做到的!!!
基本等8点一更新,然后马上去做任务
这样的简单任务会有很多,所以操作也非常简单
这几天感觉可以边玩边开播
如果大家有啥经验也可以交流
不会的也可以问我~~
蛮有意思的🥰
没玩的可以
⬇️⬇️⬇️
s.kaito.ai/qnyCDcy
Jeonlees
·
--
今天@axisrobotics
和 Binance Wallet 联动,出了任务
一般都是用电脑版本操作机械臂会更好一点
s.kaito.ai/qnyCDcy
如果找不到,就根据我配图的步骤去找
1️⃣更多 ——2️⃣奖励——3️⃣链上机会——4️⃣Axis Robotics
然后基础操作跟大家讲一下
方向键:
⬆️ 伸展机械臂
⬇️ 回缩机械臂
⬅️ 机械臂向右移动
➡️ 机械臂向左移动
E / D:控制机械臂高度,上下移动
Q / W:机械爪左右移动
A / S:机械臂顺时针 / 逆时针旋转
Z / X:机械爪向上 / 向下翻转
空格:抓取 / 松开
R:重置
N:保存 Checkpoint
B:恢复之前保存的 Checkpoint
另外,鼠标也可以直接拖动机械臂,很多时候比一直敲键盘方便。
做任务的时候还有几个小技巧,我觉得比背快捷键更重要:
1️⃣ 机械臂觉得太慢,先调 Sensitivity
控制界面下面可以调灵敏度,拉高一点之后响应会快很多,尤其是长距离移动的时候舒服不少。
2️⃣ 不确定是什么东西,别急着抓
直接左键点物品,左上角会显示名称和描述。先确认目标再动手,不然抓错之后重新摆真的很折磨。
3️⃣ Checkpoint 一定要多用
N 是保存,B 是恢复。
尤其是那种好几步的任务,完成一个阶段我建议就存一次。后面哪一步翻车了,直接读档,不用全部重来。
4️⃣ 多步骤任务一定按顺序做
不是最后把东西摆对了就算完成。每个编号步骤最好确认完成之后,再继续下一步,不然有可能最终状态对了,系统还是不给过。
最后还有个积分上的坑:
同一个任务虽然可以重复提交(上限5次),但系统看的是整体表现。别为了硬凑 5 次,把明显很差的轨迹也交上去,反而可能得不偿失。
第一次做的时候,都会因为操作导致不太好操作,
可以多操作一下,试练一下
(每天晚上8点更新任务
Jeonlees
·
--
今天@axisrobotics 和 Binance Wallet 联动,出了任务 一般都是用电脑版本操作机械臂会更好一点 s.kaito.ai/qnyCDcy 如果找不到,就根据我配图的步骤去找 1️⃣更多 ——2️⃣奖励——3️⃣链上机会——4️⃣Axis Robotics 然后基础操作跟大家讲一下 方向键: ⬆️ 伸展机械臂 ⬇️ 回缩机械臂 ⬅️ 机械臂向右移动 ➡️ 机械臂向左移动 E / D:控制机械臂高度,上下移动 Q / W:机械爪左右移动 A / S:机械臂顺时针 / 逆时针旋转 Z / X:机械爪向上 / 向下翻转 空格:抓取 / 松开 R:重置 N:保存 Checkpoint B:恢复之前保存的 Checkpoint 另外,鼠标也可以直接拖动机械臂,很多时候比一直敲键盘方便。 做任务的时候还有几个小技巧,我觉得比背快捷键更重要: 1️⃣ 机械臂觉得太慢,先调 Sensitivity 控制界面下面可以调灵敏度,拉高一点之后响应会快很多,尤其是长距离移动的时候舒服不少。 2️⃣ 不确定是什么东西,别急着抓 直接左键点物品,左上角会显示名称和描述。先确认目标再动手,不然抓错之后重新摆真的很折磨。 3️⃣ Checkpoint 一定要多用 N 是保存,B 是恢复。 尤其是那种好几步的任务,完成一个阶段我建议就存一次。后面哪一步翻车了,直接读档,不用全部重来。 4️⃣ 多步骤任务一定按顺序做 不是最后把东西摆对了就算完成。每个编号步骤最好确认完成之后,再继续下一步,不然有可能最终状态对了,系统还是不给过。 最后还有个积分上的坑: 同一个任务虽然可以重复提交(上限5次),但系统看的是整体表现。别为了硬凑 5 次,把明显很差的轨迹也交上去,反而可能得不偿失。 第一次做的时候,都会因为操作导致不太好操作, 可以多操作一下,试练一下 (每天晚上8点更新任务
今天@axisrobotics
和 Binance Wallet 联动,出了任务
一般都是用电脑版本操作机械臂会更好一点
s.kaito.ai/qnyCDcy
如果找不到,就根据我配图的步骤去找
1️⃣更多 ——2️⃣奖励——3️⃣链上机会——4️⃣Axis Robotics
然后基础操作跟大家讲一下
方向键:
⬆️ 伸展机械臂
⬇️ 回缩机械臂
⬅️ 机械臂向右移动
➡️ 机械臂向左移动
E / D:控制机械臂高度,上下移动
Q / W:机械爪左右移动
A / S:机械臂顺时针 / 逆时针旋转
Z / X:机械爪向上 / 向下翻转
空格:抓取 / 松开
R:重置
N:保存 Checkpoint
B:恢复之前保存的 Checkpoint
另外,鼠标也可以直接拖动机械臂,很多时候比一直敲键盘方便。
做任务的时候还有几个小技巧,我觉得比背快捷键更重要:
1️⃣ 机械臂觉得太慢,先调 Sensitivity
控制界面下面可以调灵敏度,拉高一点之后响应会快很多,尤其是长距离移动的时候舒服不少。
2️⃣ 不确定是什么东西,别急着抓
直接左键点物品,左上角会显示名称和描述。先确认目标再动手,不然抓错之后重新摆真的很折磨。
3️⃣ Checkpoint 一定要多用
N 是保存,B 是恢复。
尤其是那种好几步的任务,完成一个阶段我建议就存一次。后面哪一步翻车了,直接读档,不用全部重来。
4️⃣ 多步骤任务一定按顺序做
不是最后把东西摆对了就算完成。每个编号步骤最好确认完成之后,再继续下一步,不然有可能最终状态对了,系统还是不给过。
最后还有个积分上的坑:
同一个任务虽然可以重复提交(上限5次),但系统看的是整体表现。别为了硬凑 5 次,把明显很差的轨迹也交上去,反而可能得不偿失。
第一次做的时候,都会因为操作导致不太好操作,
可以多操作一下,试练一下
(每天晚上8点更新任务
Jeonlees
·
--
我现在看 @Dusk,最想追问的已经不是“RWA 能不能做起来”,而是:RWA 真做起来以后,价值到底怎么回到 $DUSK? 这个问题其实挺关键。 Dusk 官网现在已经挂出了 3 个很漂亮的数据:确认发行规模 €3 亿+、覆盖投资者 5 万+、质押超过 2.1 亿枚 DUSK。最近官方又在继续推 NPEX、SME 私募市场、Dusk Trade 这一整套受监管资产上链逻辑。 业务故事确实越来越完整。 但我翻回代币经济,反而觉得这里有个很明显的落差: 目前 DUSK 最直接的需求还是 Gas + Staking,而质押奖励又不完全来自真实业务收入,协议未来 36 年还要继续释放最多 5 亿枚 DUSK。第三方网络数据里,8 月 23 日全网质押已经到约 2.156 亿枚,APR 仍然在 22% 左右。 这就让我有点纠结了。 如果现在高收益主要靠新增发行撑着,那本质还是“用未来释放奖励今天的质押者”。这套模型想长期成立,最后必须靠链上交易费接棒。 可问题恰恰在这里:€3 亿资产上链听起来很猛,但“资产规模”不等于“DUSK 买盘”。这些资产到底产生了多少链上交易?多少 Gas?手续费收入能覆盖多少新增发行?目前普通持币人其实很难算出这笔账。 而且手续费进入区块奖励后主要还是重新分给验证者和基金,并不是简单粗暴地全部销毁。 所以我现在对 Dusk 最大的质疑不是没有业务,而是业务已经开始往前跑了,代币价值捕获却还没有被足够清楚地证明。 以后真正该看的,不是又签了多少亿 RWA,而是这几亿资产每个月到底给 DUSK 带来了多少真实、持续、非补贴型需求。 这个数字,比任何合作公告都重要。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我现在看 @Dusk,最想追问的已经不是“RWA 能不能做起来”,而是:RWA 真做起来以后,价值到底怎么回到
$DUSK
?
这个问题其实挺关键。
Dusk 官网现在已经挂出了 3 个很漂亮的数据:确认发行规模 €3 亿+、覆盖投资者 5 万+、质押超过 2.1 亿枚 DUSK。最近官方又在继续推 NPEX、SME 私募市场、Dusk Trade 这一整套受监管资产上链逻辑。
业务故事确实越来越完整。
但我翻回代币经济,反而觉得这里有个很明显的落差:
目前 DUSK 最直接的需求还是 Gas + Staking,而质押奖励又不完全来自真实业务收入,协议未来 36 年还要继续释放最多 5 亿枚 DUSK。第三方网络数据里,8 月 23 日全网质押已经到约 2.156 亿枚,APR 仍然在 22% 左右。
这就让我有点纠结了。
如果现在高收益主要靠新增发行撑着,那本质还是“用未来释放奖励今天的质押者”。这套模型想长期成立,最后必须靠链上交易费接棒。
可问题恰恰在这里:€3 亿资产上链听起来很猛,但“资产规模”不等于“DUSK 买盘”。这些资产到底产生了多少链上交易?多少 Gas?手续费收入能覆盖多少新增发行?目前普通持币人其实很难算出这笔账。
而且手续费进入区块奖励后主要还是重新分给验证者和基金,并不是简单粗暴地全部销毁。
所以我现在对 Dusk 最大的质疑不是没有业务,而是业务已经开始往前跑了,代币价值捕获却还没有被足够清楚地证明。
以后真正该看的,不是又签了多少亿 RWA,而是这几亿资产每个月到底给 DUSK 带来了多少真实、持续、非补贴型需求。
这个数字,比任何合作公告都重要。
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
-3,12%
Jeonlees
·
--
干进去了 我不信人能反指到这个地步🤔$DEBIT 给我拉!!!please
干进去了
我不信人能反指到这个地步🤔
$DEBIT
给我拉!!!please
Jeonlees
·
--
$DEBIT 谁有我卖的低
DEBIT
Alpha
+3.67%
Jeonlees
·
--
$DEBIT 谁有我卖的低
$DEBIT 谁有我卖的低
Jeonlees
·
--
Verified
我最近看 @Dusk_Foundation 的活动,最大的疑问不是“有没有流量”,而是:这些流量最后到底留在哪? 现在 Dusk × Binance CreatorPad 还在跑,奖池是 48 万枚 DUSK,任务很直接:创作内容、交易 $DUSK、赚积分、冲榜。前几天 Binance Square AMA 又拿了 6550 枚 DUSK 做奖励。从运营角度看,这套打法确实有效——把曝光、内容量和交易动作一起拉起来,短期数据不会难看。 但问题也恰恰在这里。 用户为了积分写一篇 Dusk,和用户真的去用 Dusk,是两件完全不同的事。现在任务最容易完成的动作仍然发生在 Binance:发内容、交易代币。可 Dusk 真正需要的用户动作,应该是迁移资产到主网、用钱包、参与 staking,甚至进入 DuskEVM 上的应用。 尤其今年 Dusk 其实一直在补产品:4 月公布 Dusk Connect 和新版钱包,6 月 Boreas 升级落到主网,现在生态里也已经能看到 Sozu、Pieswap、Dusk Domains。说明“活动之后让用户去哪里”不是完全没有承接的东西。 可我目前更想看到的是另一组数据: 48 万枚 DUSK 花出去以后,到底新增多少主网钱包?多少人第一次迁移资产?多少人成了 staking 用户?活动结束 7 天、30 天后还剩多少? 如果最后只留下大量内容和一轮交易量,那这更像一次买曝光;如果能把 CreatorPad 用户真正导进 Dusk 主网,才算把“活动用户”变成“生态用户”。 热闹很好,但运营最终看的从来不是来过多少人,而是走的时候留下多少人。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我最近看
@Dusk
的活动,最大的疑问不是“有没有流量”,而是:这些流量最后到底留在哪?
现在 Dusk × Binance CreatorPad 还在跑,奖池是 48 万枚 DUSK,任务很直接:创作内容、交易
$DUSK
、赚积分、冲榜。前几天 Binance Square AMA 又拿了 6550 枚 DUSK 做奖励。从运营角度看,这套打法确实有效——把曝光、内容量和交易动作一起拉起来,短期数据不会难看。
但问题也恰恰在这里。
用户为了积分写一篇 Dusk,和用户真的去用 Dusk,是两件完全不同的事。现在任务最容易完成的动作仍然发生在 Binance:发内容、交易代币。可 Dusk 真正需要的用户动作,应该是迁移资产到主网、用钱包、参与 staking,甚至进入 DuskEVM 上的应用。
尤其今年 Dusk 其实一直在补产品:4 月公布 Dusk Connect 和新版钱包,6 月 Boreas 升级落到主网,现在生态里也已经能看到 Sozu、Pieswap、Dusk Domains。说明“活动之后让用户去哪里”不是完全没有承接的东西。
可我目前更想看到的是另一组数据:
48 万枚 DUSK 花出去以后,到底新增多少主网钱包?多少人第一次迁移资产?多少人成了 staking 用户?活动结束 7 天、30 天后还剩多少?
如果最后只留下大量内容和一轮交易量,那这更像一次买曝光;如果能把 CreatorPad 用户真正导进 Dusk 主网,才算把“活动用户”变成“生态用户”。
热闹很好,但运营最终看的从来不是来过多少人,而是走的时候留下多少人。
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
-3,12%
Jeonlees
·
--
shabi项目 $TMX 发下来30u….辣鸡辣鸡辣鸡!!! 已经把撸的锁仓了 当白撸得了 恶心🤮
shabi项目 $TMX
发下来30u….辣鸡辣鸡辣鸡!!!
已经把撸的锁仓了 当白撸得了
恶心🤮
Jeonlees
·
--
真跟土狗没缘分了是吧 昨天是第一次止损就走了,结果…. 之前都是拿到归零…. 然后就真的都归零了…. #memecoin
真跟土狗没缘分了是吧
昨天是第一次止损就走了,结果….
之前都是拿到归零….
然后就真的都归零了….
#memecoin
Jeonlees
·
--
我这几天盯 $DUSK 的盘,越来越觉得一个问题挺有意思:@Dusk_Foundation 一直在讲“deterministic settlement”,但链上结算确定性强,不代表交易所里你真的能舒服成交。这两件事,很多人其实混在一起讲了。 最近 DUSK 又把重心往 regulated finance、RWA、SME 私募市场这些方向推,8 月 15 日还专门更新了 tokenization 的内容。叙事确实越来越像机构级金融基础设施了,可我作为交易的人,反而更想问一句:代币自己的交易质量,跟上这个“机构级”三个字了吗? 现在 DUSK 市值大概 3700 万美元,24 小时成交额大概 600 万美元。这个数字乍一看不算特别差,但往前翻会发现成交额跳得很厉害:8 月 15 日只有约 217 万美元,17 日突然冲到 812 万美元。对短线来说,这种量能结构最怕的就是“有行情的时候看着很热闹,真下大单的时候盘口突然变薄”。 更值得注意的是,6 月 Binance 还移除了 DUSK/BTC 现货交易对。一个币如果未来真想承接更多资产、更多机构和更大的资金规模,我觉得不能只看有没有 USDT 交易对,得看不同市场之间的深度能不能长期维持。 合约端也一样。之前 DUSKUSDT 的资金费率出现过从 +0.005% 快速切到 -0.01% 甚至更低的情况。小币这种资金费率反复翻方向,我一般不会理解成“机会多”,更多说明多空仓位很容易在短时间失衡。一旦碰上大盘急跌,滑点、撤单、盘口抽单才是真正的压力测试。 所以我现在对 DUSK 的疑问很简单:技术上一直强调确定性结算,那交易层什么时候也能给出同等级别的“确定性”? 故事可以慢慢讲,但流动性这个东西骗不了人。真正的机构级市场,不应该只有链能扛,盘也得扛得住。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我这几天盯
$DUSK
的盘,越来越觉得一个问题挺有意思:
@Dusk
一直在讲“deterministic settlement”,但链上结算确定性强,不代表交易所里你真的能舒服成交。这两件事,很多人其实混在一起讲了。
最近 DUSK 又把重心往 regulated finance、RWA、SME 私募市场这些方向推,8 月 15 日还专门更新了 tokenization 的内容。叙事确实越来越像机构级金融基础设施了,可我作为交易的人,反而更想问一句:代币自己的交易质量,跟上这个“机构级”三个字了吗?
现在 DUSK 市值大概 3700 万美元,24 小时成交额大概 600 万美元。这个数字乍一看不算特别差,但往前翻会发现成交额跳得很厉害:8 月 15 日只有约 217 万美元,17 日突然冲到 812 万美元。对短线来说,这种量能结构最怕的就是“有行情的时候看着很热闹,真下大单的时候盘口突然变薄”。
更值得注意的是,6 月 Binance 还移除了 DUSK/BTC 现货交易对。一个币如果未来真想承接更多资产、更多机构和更大的资金规模,我觉得不能只看有没有 USDT 交易对,得看不同市场之间的深度能不能长期维持。
合约端也一样。之前 DUSKUSDT 的资金费率出现过从 +0.005% 快速切到 -0.01% 甚至更低的情况。小币这种资金费率反复翻方向,我一般不会理解成“机会多”,更多说明多空仓位很容易在短时间失衡。一旦碰上大盘急跌,滑点、撤单、盘口抽单才是真正的压力测试。
所以我现在对 DUSK 的疑问很简单:技术上一直强调确定性结算,那交易层什么时候也能给出同等级别的“确定性”?
故事可以慢慢讲,但流动性这个东西骗不了人。真正的机构级市场,不应该只有链能扛,盘也得扛得住。
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
-3,12%
Jeonlees
·
--
Verified
我现在对 @Dusk_Foundation 最大的疑问,不是技术能不能跑,而是:如果未来链上资产真的越来越多,$DUSK 持有者到底能吃到多少增长红利? 这个问题我越看代币模型,越觉得值得追。 DUSK 的初始供应是 5 亿枚,之后还计划用 36 年再释放接近 5 亿枚,最终上限 10 亿。当前前四年的排放速度约 19.8574 DUSK/块,主要目的很明确——给节点足够的收益,把网络安全先养起来。 问题就在这里。 现在 $DUSK 最清晰的刚需还是两块:Gas 和质押。每个区块的奖励又是“新增发行+交易手续费”组成,其中区块生产者拿主要部分,开发基金固定拿 10%,验证和确认委员会也参与分配。也就是说,手续费增长更多是在重新分配给网络参与者,并不是简单粗暴地持续销毁代币。 这就出现了一个我比较在意的矛盾: 供给端的释放路径写得很清楚,但需求端什么时候能真正追上释放,依赖的还是实际链上活动。 最近 Dusk 继续在讲 SME、私人市场和现实资产 Tokenization,这条路线我认同。问题是“资产能上链”和“资产上链后大量消耗 DUSK”其实是两码事。发行多少资产、产生多少结算、机构需要持有多少 DUSK、最终能给代币制造多少持续买盘,这些才是我接下来更想看到的数据。 以前可以看技术、看路线图,现在应该开始看经济闭环:每月 Gas 消耗多少?手续费占节点奖励比例有没有上升?新增发行与真实手续费收入差多少?RWA 业务增长到底有没有传导给 $DUSK? 如果这些数字一直起不来,再漂亮的长期减半模型,本质上也只是把通胀压力往后摊。 我并不是看空 Dusk,恰恰因为它想做的是“受监管金融上链”,我才觉得代币价值捕获这一步不能含糊。机构采用是项目的胜利,但只有机构采用最终变成真实的 DUSK 需求,才是代币持有者的胜利。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我现在对
@Dusk
最大的疑问,不是技术能不能跑,而是:如果未来链上资产真的越来越多,
$DUSK
持有者到底能吃到多少增长红利?
这个问题我越看代币模型,越觉得值得追。
DUSK 的初始供应是 5 亿枚,之后还计划用 36 年再释放接近 5 亿枚,最终上限 10 亿。当前前四年的排放速度约 19.8574 DUSK/块,主要目的很明确——给节点足够的收益,把网络安全先养起来。
问题就在这里。
现在
$DUSK
最清晰的刚需还是两块:Gas 和质押。每个区块的奖励又是“新增发行+交易手续费”组成,其中区块生产者拿主要部分,开发基金固定拿 10%,验证和确认委员会也参与分配。也就是说,手续费增长更多是在重新分配给网络参与者,并不是简单粗暴地持续销毁代币。
这就出现了一个我比较在意的矛盾:
供给端的释放路径写得很清楚,但需求端什么时候能真正追上释放,依赖的还是实际链上活动。
最近 Dusk 继续在讲 SME、私人市场和现实资产 Tokenization,这条路线我认同。问题是“资产能上链”和“资产上链后大量消耗 DUSK”其实是两码事。发行多少资产、产生多少结算、机构需要持有多少 DUSK、最终能给代币制造多少持续买盘,这些才是我接下来更想看到的数据。
以前可以看技术、看路线图,现在应该开始看经济闭环:每月 Gas 消耗多少?手续费占节点奖励比例有没有上升?新增发行与真实手续费收入差多少?RWA 业务增长到底有没有传导给
$DUSK
?
如果这些数字一直起不来,再漂亮的长期减半模型,本质上也只是把通胀压力往后摊。
我并不是看空 Dusk,恰恰因为它想做的是“受监管金融上链”,我才觉得代币价值捕获这一步不能含糊。机构采用是项目的胜利,但只有机构采用最终变成真实的 DUSK 需求,才是代币持有者的胜利。
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
-3,12%
Jeonlees
·
--
Verified
我现在对 @Dusk_Foundation 最大的疑问,不是技术做不出来,而是:普通用户到底要先学多少东西,才能真正把它用起来? 8 月 15 日 Dusk 还在讲 tokenization 如何“简化完整的资产生命周期”。这个方向我认同,但我真按现在的产品链路往下走,感受到的却是另一回事。 比如把 ERC20/BEP20 的 DUSK 迁到主网,你得先有 Dusk 账户,再准备一个能连 WalletConnect 的自托管钱包,还得额外留 ETH/BNB 付 gas。操作上不是点一次就结束,而是可能先 Approve,再 Execute,官方给出的典型到账时间还是大约 1 小时。最容易踩坑的一点是:Approve 成功≠迁移完成。 反向从 Dusk 主网去 BSC 更考验人。要把币发送到指定桥接账户,再在 Memo 里填自己的 BSC 地址。官方文档甚至明确提醒:Memo 缺失或者填错,交易无法自动处理,严重时可能无法恢复。除此之外还有 1 DUSK 的桥费,同样要等大约一小时。 这就有点矛盾了。 Dusk 想做的是面向真实金融、真实资产的基础设施,但今天一个普通用户只是“把自己的币从 A 搬到 B”,都要理解主网、BSC、ERC20、WalletConnect、Approve、Memo…… 今年 4 月 @Dusk_Foundation 又公布了新的浏览器/桌面/移动端钱包和 Dusk Connect,我反而觉得这说明团队自己也知道:前端入口和用户交互还有一大段路要补。 我希望后面少一点“用户自己检查”,多一点产品替用户兜底。地址自动识别、错误拦截、桥接状态可视化、失败后明确告诉我钱在哪、下一步怎么办,这些东西不性感,但决定普通人敢不敢真的把资产放进来。 金融基础设施最后拼的不只是密码学有多强,而是出了问题之后,用户会不会一脸懵。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我现在对
@Dusk
最大的疑问,不是技术做不出来,而是:普通用户到底要先学多少东西,才能真正把它用起来?
8 月 15 日 Dusk 还在讲 tokenization 如何“简化完整的资产生命周期”。这个方向我认同,但我真按现在的产品链路往下走,感受到的却是另一回事。
比如把 ERC20/BEP20 的 DUSK 迁到主网,你得先有 Dusk 账户,再准备一个能连 WalletConnect 的自托管钱包,还得额外留 ETH/BNB 付 gas。操作上不是点一次就结束,而是可能先 Approve,再 Execute,官方给出的典型到账时间还是大约 1 小时。最容易踩坑的一点是:Approve 成功≠迁移完成。
反向从 Dusk 主网去 BSC 更考验人。要把币发送到指定桥接账户,再在 Memo 里填自己的 BSC 地址。官方文档甚至明确提醒:Memo 缺失或者填错,交易无法自动处理,严重时可能无法恢复。除此之外还有 1 DUSK 的桥费,同样要等大约一小时。
这就有点矛盾了。
Dusk 想做的是面向真实金融、真实资产的基础设施,但今天一个普通用户只是“把自己的币从 A 搬到 B”,都要理解主网、BSC、ERC20、WalletConnect、Approve、Memo……
今年 4 月
@Dusk
又公布了新的浏览器/桌面/移动端钱包和 Dusk Connect,我反而觉得这说明团队自己也知道:前端入口和用户交互还有一大段路要补。
我希望后面少一点“用户自己检查”,多一点产品替用户兜底。地址自动识别、错误拦截、桥接状态可视化、失败后明确告诉我钱在哪、下一步怎么办,这些东西不性感,但决定普通人敢不敢真的把资产放进来。
金融基础设施最后拼的不只是密码学有多强,而是出了问题之后,用户会不会一脸懵。
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
-3,12%
Jeonlees
·
--
牛来了 但我去看熊猫了 这轮拉升又是旁观者了😭
牛来了 但我去看熊猫了
这轮拉升又是旁观者了😭
Jeonlees
·
--
$TMX 至此 termmax已成功反撸 盘前0.19 冠名挂了一年 写了一年 发下来 不到300u 期间各种任务做不停,最后是这样 cnm termmax @termmax 撸到最后不如写广场的任务+做booster的
$TMX 至此 termmax已成功反撸
盘前0.19 冠名挂了一年 写了一年
发下来 不到300u
期间各种任务做不停,最后是这样
cnm termmax
@TermMax
撸到最后不如写广场的任务+做booster的
Jeonlees
·
--
Verified
我这两天反复点 @termmax 的几个页面,最让我别扭的其实不是利率高低,而是:产品已经越做越多了,但普通用户到底知不知道自己点下去承担的是什么风险? 现在首页同时能看到固定利率借贷、Limit Order、Alpha、Dual Investment、各种 XP/AP 奖励,再加上多链切换。对老 DeFi 用户来说这些都能理解,但对第一次来的用户,真的很容易变成“哪个数字大就点哪个”。 尤其有个细节我觉得不能轻描淡写。 TermMax 的普通借贷并不是“存进去,到期固定拿回来”这么简单。借款端有 MLTV、清算 LTV、到期日;贷方如果碰上借款人违约、清算又失败,部分市场写得很清楚:最后拿到的可能是按比例分配的抵押资产,而不是原本借出去的 USDC。 这和页面上“Fixed Rate、Fixed Term”给人的第一心理预期,其实是有落差的。固定的是利率和期限,不代表本金回收路径也是固定的。 更何况 8 月 25 日 TGE 马上到了,TermMax 现在给出的成绩已经不小:TVL 超 9000 万美元、150 万+注册钱包、9 万+ DAU,还铺到了 10 条 EVM 链。用户规模越大,我反而越觉得产品不能只继续加功能,风险提示、仓位状态、到期提醒、异常情况下“你最后会拿回什么”,都应该做得比现在更傻瓜一点。 DeFi 真正的产品门槛,从来不是能不能把交易做出来,而是用户出事之前,知不知道自己哪里可能出事。 这个问题,我觉得 @termmax 在 TGE 之后反而更值得补。 #TermMax @termmax
我这两天反复点
@TermMax
的几个页面,最让我别扭的其实不是利率高低,而是:产品已经越做越多了,但普通用户到底知不知道自己点下去承担的是什么风险?
现在首页同时能看到固定利率借贷、Limit Order、Alpha、Dual Investment、各种 XP/AP 奖励,再加上多链切换。对老 DeFi 用户来说这些都能理解,但对第一次来的用户,真的很容易变成“哪个数字大就点哪个”。
尤其有个细节我觉得不能轻描淡写。
TermMax 的普通借贷并不是“存进去,到期固定拿回来”这么简单。借款端有 MLTV、清算 LTV、到期日;贷方如果碰上借款人违约、清算又失败,部分市场写得很清楚:最后拿到的可能是按比例分配的抵押资产,而不是原本借出去的 USDC。
这和页面上“Fixed Rate、Fixed Term”给人的第一心理预期,其实是有落差的。固定的是利率和期限,不代表本金回收路径也是固定的。
更何况 8 月 25 日 TGE 马上到了,TermMax 现在给出的成绩已经不小:TVL 超 9000 万美元、150 万+注册钱包、9 万+ DAU,还铺到了 10 条 EVM 链。用户规模越大,我反而越觉得产品不能只继续加功能,风险提示、仓位状态、到期提醒、异常情况下“你最后会拿回什么”,都应该做得比现在更傻瓜一点。
DeFi 真正的产品门槛,从来不是能不能把交易做出来,而是用户出事之前,知不知道自己哪里可能出事。
这个问题,我觉得
@TermMax
在 TGE 之后反而更值得补。
#TermMax
@TermMax
Jeonlees
·
--
Verified
我现在对 @Dusk_Foundation 的生态有个越来越明显的别扭感:合作对象越来越像“真金融”,但链上结果还没同步变得像真金融。 NPEX 这条线其实很硬。官方披露过,NPEX 服务 100+ 家中小企业,累计融资超过 2 亿欧元,连接 1.75 万+活跃投资者;Dusk 之前还提过,要把 NPEX 约 3 亿欧元 AUM 带上链。后面又接上 Chainlink 的 CCIP、DataLink、Data Streams,Cordial 做托管,Quantoz 补欧元稳定币。资产、交易场所、数据、托管、支付,拼图看着基本齐了。 但我真正想看的不是“合作了谁”,而是这些资源到底给 Dusk 带来了多少真实资产、多少用户、多少二级市场成交和持续流动性。现在公开材料里最醒目的数字,依然更多是合作方原本的体量,而不是 Dusk 链上已经沉淀下来的结果。 更有意思的是,Dusk 8 月 15 日自己刚发文承认:资产代币化、切得更小,并不会自动创造投资需求和流动性。我反而很认同,因为这正是现在最该追问的地方。 后面如果能看到 NPEX 资产实际上链规模、持有人数、周转率和稳定币结算量,我会明显提高评价。否则机构合作再漂亮,也只能说明路铺好了,还不能证明生态真的跑起来了。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我现在对
@Dusk
的生态有个越来越明显的别扭感:合作对象越来越像“真金融”,但链上结果还没同步变得像真金融。
NPEX 这条线其实很硬。官方披露过,NPEX 服务 100+ 家中小企业,累计融资超过 2 亿欧元,连接 1.75 万+活跃投资者;Dusk 之前还提过,要把 NPEX 约 3 亿欧元 AUM 带上链。后面又接上 Chainlink 的 CCIP、DataLink、Data Streams,Cordial 做托管,Quantoz 补欧元稳定币。资产、交易场所、数据、托管、支付,拼图看着基本齐了。
但我真正想看的不是“合作了谁”,而是这些资源到底给 Dusk 带来了多少真实资产、多少用户、多少二级市场成交和持续流动性。现在公开材料里最醒目的数字,依然更多是合作方原本的体量,而不是 Dusk 链上已经沉淀下来的结果。
更有意思的是,Dusk 8 月 15 日自己刚发文承认:资产代币化、切得更小,并不会自动创造投资需求和流动性。我反而很认同,因为这正是现在最该追问的地方。
后面如果能看到 NPEX 资产实际上链规模、持有人数、周转率和稳定币结算量,我会明显提高评价。否则机构合作再漂亮,也只能说明路铺好了,还不能证明生态真的跑起来了。
#dusk
$DUSK
@Dusk
DUSK
-3,12%
Jeonlees
·
--
出门玩 就是人多多多 天气热热热
出门玩 就是人多多多
天气热热热
Log in to explore more content
Sign up / Log in
Join global crypto users on Binance Square
⚡️ Get latest and useful information about crypto.
💬 Trusted by the world’s largest crypto exchange.
👍 Discover real insights from verified creators.
Email / Phone number
Sign up to earn rewards
Login
Trending Topics
SOLJumps20%OnTheWeek
13,228 views
406 Discussing
#soljumps20%ontheweek Solana (SOL) is having an incredible week, jumping over 20% and pushing past $105. High network activity is driving this rally, with daily active addresses hitting 5 million and monthly transactions reaching record highs. Investor confidence is getting a big boost as platforms like Charles Schwab add SOL trading, alongside strong ETF inflows. Recent proposals to cut token issuance are also keeping buyers excited. Bullish energy is clearly back across the Solana ecosystem. CLICK BELOW TO TRADE : $SOL $BTC $BNB
Ali_shayan
·
2 Likes
·
1.7k views
CaliforniaBillWouldBarOfficialMemeCoins
12,053 views
387 Discussing
$6.4BBitcoinOptionsExpire
870 views
46 Discussing
View More
Sitemap
Cookie Preferences
Platform T&Cs