以太坊上的 Layer 2 在多大程度上满足了市场需求，它们是否被高估了？
Arbitrum、Optimism 的摊薄资本目前分别为 130 亿美元和 80 亿美元。 StarkNet 上一轮融资的估值为 80 亿美元。 这些第 2 层的交易速度和网络费用仍然没有真正比原始以太坊网络最优。 投资者持有代币并没有太多好处。 那么是什么让 Layer 2 如此火爆，Layer 2 是否被高估了呢？
layer2的当前上下文
Layer 2（也称为L2）是layer 1存在可扩展性问题的必要解决方案，以满足更大规模的用户需求。
目前，以太坊在开发layer 2解决方案方面处于领先地位，目前估值非常高，以太坊上的layer 2在多大程度上满足了市场需求？ .
技术处于早期阶段
纵观目前以太坊 Layer 2 的性能，所有网络的平均每秒交易数（TPS）都在每秒 30 多笔交易。 这只是以太坊每秒 15 笔交易的交易处理能力的两倍。
如此低的表现部分是因为目前市场的实际需求并不高。 每个包中的交易数量仍然很低。 例如，使用 Polygon zkEVM，只有 3 到 10 个交易。 这导致了高度波动和昂贵的交易费用，因为费用在包裹中的交易数量之间平均分配。
另一方面，layer2的处理能力仍然有限。 即使添加为 layer2 记录的每秒最大事务数也只是超过 130 个事务/秒。
Layer 2 具有更复杂的架构，如 Starknet，执行交易的时间长达数十分钟。 这当然不是用户体验的理想时机，尤其是因为它们涉及通过网络传输大量价值。
从技术上可以看出，layer 2 需要大量的改进才能满足更大规模的需求。 这需要时间和资源来完成。
不断发展的生态系统
当前 Layer 2 关键资产价值超过 92 亿美元，几乎是以太坊的三分之一。 其中，排名前两层的是拥有61.3亿美元的Arbitrum和拥有近20亿美元的Optimism。
这两个项目已经存在了一段时间，并吸引了许多开发项目。 此外，令牌的发布也对网络上的资产总价值做出了重大贡献。 以 Optimism 为例，OP 代币的链上价值为 6.31 亿美元。
鉴于区块链的开源性质，兼容 EVM 的 Layer 2 可以利用资源并快速推出与其前身类似的产品。 Optimism 和 Arbitrum 花了一年多时间开发当前的生态系统。 随着社区的聚集和技术的进步，我们可以期待生态系统进一步缩短开发时间。
但是，对于新项目来说，一味地照搬旧项目并不是什么好事。 以太坊和 layer 2 上的项目团队目前非常相似。 这并不能给用户带来多少实际价值，甚至会造成资金流向不同网络时流动性来源被分割。
因此，为了吸引用户，zkEVM-compatible layer 2 需要真正的突破性项目。 专用于游戏的Immutable X等阵列的专门用途的Layer2也是吸引用户的不同方向。 随着越来越多新的 layer2 解决方案的开发和即将推出，该项目本身也将降低竞争水平。
Layer 2 需要更多时间来开发和获取价值。 按照目前的基础设施发展速度，以太坊和 layer 2 网络还需要很多年才能显着满足用户需求。 生态系统要想在上述竞争环境中吸引价值而不被淘汰，也需要有自己的突破口和亮点应用。
Layer 2 未来的潜力和作用
虽然 layer 2 有很大的改进空间，但它们的潜力是巨大的。 更新后的 EIP-4488 降低了 Layer 2 Rollup 解决方案的交易成本，并获得了社区支持，证实了 Layer 2 在以太坊发展愿景中不可或缺的作用。
与几年前相比，技术和支持工具都有了显着改进。 Op Stack 等更新让项目更容易开发 layer 2，例如 Coinbase 的 layer 2 解决方案 Base。
正在开发中并已筹集大量资金的新 layer 2 数量非常多。 虽然出人头地会是一个难题，但只要我们10个项目中有1、2个项目成功，对加密市场也是一个很大的贡献。
最后，layer 2 不需要等到基础设施足够强大，可以处理数千或数万笔交易后，才开始开发项目。 每个阶段可能会有不同的合适项目。 类似于以太坊开发 AMM 等解决方案，借贷池有助于解决流动性和可扩展性有限的问题。 Layer 2 解决方案还可以开发最适合市场环境的项目。
那么layer 2目前是否被高估了？ 答案是肯定的。 这些项目正在蓬勃发展，但这些代币的价格与创造的价值相去甚远。 投资者在作出投资决定前应慎重考虑。
#BTC #crypto2023 #ETH #Binance #Web3 #原创
