你有没有发现，现在的 ChatGPT 越来越“像个政客”了？
当你问一些敏感、边缘或具有争议性的话题时，它会告诉你：“作为一个 AI 语言模型，我不能回答这个问题……”或者给出一套充满了“硅谷价值观”的标准说教。
这被称为 RLHF（人类反馈强化学习），本质上是中心化公司（OpenAI、Google）给 AI 戴上的**“思想钢印”**。他们决定了什么是“正确”的，什么是“危险”的。我们在使用一种被切除了前额叶的智能。
KITE 的反叛：无许可的智能市场
KITE 在这里切入了一个极为尖锐的角度：抗审查性（Censorship Resistance）。
在 KITE 的网络上，不仅仅有那些“温良恭俭让”的主流模型，它允许任何模型存在。
去中心化部署：由于节点分散在全球，没有一个中心化的服务器可以被拔网线。
无许可上架：开发者上传模型不需要经过“苹果审核式”的道德审查。
这意味着，KITE 可能成为**“暗网版”或“自由版”**的 AI 聚集地——无论是激进的政治分析模型，还是不受限制的成人娱乐模型，亦或是纯粹的学术异端模型，都能在此生存。
认知多样性的避难所
生物界需要基因多样性来抵抗灭绝，人类思想界也需要认知多样性。
Web2 的 AI 正在走向**“单一真理”（只有一种正确的回答）。这非常危险。
KITE 提供了一个“认知避难所”。当中心化 AI 拒绝为你服务，或者试图以此操纵舆论时，KITE 上的去中心化模型能提供第二种声音**。
对于研究员、激进投资者、或是身处特殊政治环境下的用户，这种“不被过滤的智能”是刚需，甚至是保命符。
长尾需求的爆发
主流 AI 巨头只会关注 80% 的大众需求（写邮件、做报表）。
剩下 20% 的长尾需求（灰色地带、极客需求、特定偏见需求）是被巨头抛弃的。
KITE 恰恰能吃下这块巨大的长尾市场。
你可以训练一个“甚至有点坏”的 AI，只要有人愿意为它的计算付费，它就能运行。
这就像比特币：比特币不问这笔钱是买面包还是买枪，KITE 也不问这算力是用于救人还是骂人。中立，是基础设施最大的美德。
大教堂 vs 集市
Web2 AI 是大教堂：宏伟、神圣，但你必须遵循牧师（巨头）的教条，且只有教皇（Sam Altman）能解释圣经。
KITE 是集市：喧闹、混乱，有人卖鲜花，也有人卖毒草，但这里自由交易，童叟无欺。
由于不可审查，所以不可替代
只要中心化巨头存在审查（而这几乎是必然的，因为由于合规压力），KITE 这类抗审查 AI 网络就有永久的生存空间。它不是要打败 ChatGPT，而是要成为那些被 ChatGPT 封禁的人唯一的归宿。
