tcpct

С вами я Настя и TCP-MARKET
Самый частый вопрос, который нам задают ЗАЧЕМ МИРУ TCPcr (TCPcredit и вообще что это?) Так вот, если посмотреть на рынок, (из любой точки мира) новых токенов с разным названием но па сути повторяющих друг друга и имеющих сомнительную ценность как самого токена так и продукта который он предоставляет, уже столько, что человечеству их хватит еще лет на двести вперед и создавать еще один токен только ради того, чтобы написать в Whitepaper красивое слово "инновация", на мой взгляд, просто бессмысленно ну либо это откровенный скам либо спекуляция и там и там направленная на единственную цель ОБЕЗЖИРИТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Даже бегло взглянув на рынок уже существующих монет и продуктов которые они предоставляют видно что ценность продукта вообще не исследуется, а монета торгуется либо по случайному фактору, либо с явной спекулятивной составляющей ( отсюда ПАМП/ДАМП)
Поэтому мы начинали вообще не с токена. Мы начинали с вопроса, который почему-то почти никто не задает, а он собственно ОСНОВНОЙ. —-Почему деньги (фиатные деньги) по сути единственный удобным инструментом обмена? И на сколько он удобный? Удобный потому что привычный?
И казалось бы, вопрос странный, деньги сопровождают человека всю жизнь, мы получаем зарплату, расплачиваемся ими в магазине, копим их, инвестируем, спорим о том, какая валюта надежнее, какая криптовалюта перспективнее, какой банк лучше.
Но... Но... Но если остановиться буквально на минуту и попытаться посмотреть на экономику со стороны, возникает интересная мысль.
Деньги сами по себе ничего не производят ( кроме дохода имитента и банков его обслуживающих). Деньги не строят дома, не выращивают хлеб, не лечат людей, не перевозят грузы.
Они вообще ничего не делают!!!
Деньги — ЭТО ИНСТРУМЕНТ, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКУ ПОЛУЧИТЬ ЧТО-ТО В БУДУЩЕМ. Причем стоимость этого инструмента далеко не абсолютна. Одна и та же сумма в РАЗНОЕ время, в РАЗНЫХ странах и при РАЗНЫХ обстоятельствах может иметь совершенно разную покупательную способность. Получается, что деньги — это довольно странный инструмент. Люди не задумываясь привыкли считать леньги ценностью, ...хотя на самом деле они лишь помогают обмениваться настоящими ценностями.
И тут возникает следующий вопрос!!??
Если деньги — это только инструмент, существуют ли другие инструменты?
И они существуют!
Более того, ими буквально пронизана вся мировая экономика.
ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ.
На нем построена огромная часть современного мира, хотя большинство людей почти никогда об этом не задумывается.
Банк выдает кредит — возникает ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ.
Компания продает товар с отсрочкой платежа — снова ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ.
Государство выпускает облигации — опять ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ.
Инвестор покупает долговые бумаги — снова ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ.
Получается странная и неприятная картина. Миллиарды долларов ежедневно обращаются именно в виде различных обязательств, но обычный человек практически не может свободно пользоваться этим инструментом.
Почему?
Ответ, как нам кажется, довольно простой.
Не потому, что это запрещено.
Не потому, что это незаконно.
А ПОТОМУ, ЧТО ЭТО НЕУДОБНО.
И ПОТОМУ ЧТО ДЕНЬГИ В КАРМАНЕ они легко проверяемы, сунул руку в карман, на месте или заглянул на банковский счет в приложении, и тоже увидел циферку и спокоен. Но по сути это же технология психологического контроля!!! На счету в банке просто цифра на экране, НЕ ПРОВЕРЯЕМА, бумага в кармане (например Тайские Баты в Европе.... и что с ними делать... и сколько стоят... и вопросов куча)
Здесь и родилась идея TCP-MARKET.
Мы не стали придумывать новую юридическую конструкцию, не потянем!!! Она уже существует и более менее прекрасно работает практически во всех странах мира. Мы посмотрели на нее с другой стороны и задали себе вопрос: если право требования уже является законным экономическим инструментом, почему его нельзя сделать таким же удобным для обращения, каким сегодня являются цифровые деньги?
Наверное, именно здесь многие ожидают услышать про блокчейн)))
И да, блокчейн действительно оказался подходящей технологией, но совсем не по той причине, о которой обычно говорят.
Для нас блокчейн — это не технология криптовалют.
ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЭТО ТЕХНОЛОГИЯ УЧЕТА.
УЧЕТА КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ПОДТЕРЕТЬ, ПОДМЕНИТЬ. Нельзя сказать что не было такого или ой я не то имел ввиду.
ЕМУ СОВЕРШЕННО БЕЗРАЗЛИЧНО, ЧТО УЧИТЫВАТЬ.
Деньги, автомобили, недвижимость, акции. ИЛИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ.
Для него все это всего лишь записи, связанные между собой в единую, непрерывную цепочку, где каждая следующая запись опирается на предыдущую, а вся история объекта сохраняется с момента его появления.
Именно поэтому мы увидели в блокчейне не способ выпустить очередной токен, а возможность создать совершенно новый рынок.
Рынок, на котором предметом обмена становятся не только деньги.
Предметом обмена становятся сами ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА.
И тут мы подхотим к созданию TCPcr.
TCPcr (TCPcredit) нельзя рассматривать как очередной стейблкоин. Его стоимость отображается в удобном пользователю формате, но основана на принципе суммарной стоимости. ОБЕСПЕЧЕННЫХ (и это ключевое основание) обязательств в обороте. И обеспечение происходит от капитализации этих обязательств через инструмент TCPct ( TCPcent ). Только вот TCPct (TCPcent) может стоить от 1 цента до бесконечности. Все зависит от рынка. И все что дороже 1 цента является уже прибылью пользователя делегирующего это обязательство. Звучит наверное сложновато, но на практике просто.
ЗАКОННЫЙ ВОПРОС и что это дает, на кой черт это нужно!!??
Все просто, вы обмениваетесь не деньгами, а правами требования которые имеют одинаковую покупательную способность в какой стране они бы они не находились. ПРИ ЭТОМ НЕ НАРУШАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СТРАНЫ, что крайне важно!!!! Если пользователь использовал право требования в фиатные деньги и они поступили на счет, то он заплатит с них налоги!!! Представьте!!!! Право (например возникло в условном ЗАНЗИБАРЕ.... что первым пришло в голову) А требование инициировано в Европе, или одновременно в Европе и Азии( в разных экономических формациях). И оно реализуемо моментально, БЕЗУСЛОВНО!!!
Так что мы не начинали с мысли создать стейблкоин.
Мы создали новую экономическую модель, основанную на законных механизмах гражданского права, в которой цифровые имущественные права становятся самостоятельным инструментом международного обмена.
Мы не ссоримся с банками и не воюем с государствами. Банки выполняют свою работу. Государства выполняют свою. НО У ЧЕЛОВЕКА ТОЖЕ ДОЛЖНО ОСТАВАТЬСЯ ПРАВО ВЫБОРА. Если существующие финансовые решения оказываются СЛИШКОМ ДОРОГИМИ, СЛИШКОМ МЕДЛЕННЫМИ, СЛИШКОМ СЛОЖНЫМИ ИЛИ ПРОСТО ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ В КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ, у ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖЕН СУЩЕСТВОВАТЬ ДРУГОЙ, ЗАКОННЫЙ ИНСТРУМЕНТ.
Таким инструментом мы видим TCP-MARKET.
При этом!!! очень важно понять одну вещь.
Мы не создаем мутную схему!!!
И мы не ищем способ обойти закон!!!
Мы вообще не строим проект вокруг идеи противостояния существующей финансовой системе.
Мы используем те механизмы гражданского права, которые существуют уже многие десятилетия, и переносим их в цифровую среду, делая их проще, быстрее и доступнее.
ЕСТЬ ЕЩЕ ОДНА МЫСЛЬ, КОТОРУЮ ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ ОТДЕЛЬНО.
Сегодня человек вынужден постоянно доверять.
Доверять банку, доверять платежной системе, доверять посредникам.
вцелом в этом наверное нет ничего плохого. Но доверие это тревога, это дискомфорт отнимающий много времени и нервов.
Доверие почти всегда означает, что проверить самостоятельно ты не можешь. Ты не можешь за несколько минут убедиться в состоянии банка, може он вот вот лопнет. А если это еще и банк страны которая сама вот вот лопнет!!? Ты не можешь проверить каждое обязательство банка ( они как правило скрыты). Ты не можешь изменить правила, по которым работает банк.
Ты вынужден принимать все таким, какое оно есть.
А мы считаем, что цифровые технологии позволяют сделать следующий шаг, не заменяя доверие, заменить СЛЕПОЕ ДОВЕРИЕвозможностью проверки.
Чем меньше человеку приходится верить на слово, тем сильнее становится сама система.
Поэтому мы редко говорим, что создали токен (это формально не верно). Мы создали экономическую модель.
Получится ли у этой модели изменить мир — покажет только время.
Но одно мы знаем совершенно точно, Новая экономика никогда не появляется сама по себе.
ВНАЧАЛЕ появляется новая идея.
Затем находятся люди, которые готовы проверить ее на прочность. И только после этого она становится частью привычной жизни.
Этот путь сегодня проходит TCP-MARKET.
❤️ Если эта статья заставила вас задуматься, поддержите ее реакцией.
💬 А как вы считаете, могут ли цифровые имущественные права стать таким же привычным инструментом экономики, как банковские переводы?
Подписывайтесь на Настя | TCP-MARKET. В следующих публикациях я подробно разберу архитектуру TCPcr и TCPct, а также покажу, почему именно права требования, а не только деньги, могут стать одним из направлений развития цифровой экономики.
#TCPct #TCPcr #TCPMarket #bank #Binance

Цикл статей.
ЕСЛИ РАЗДЕЛЯЕШЬ ЛАЙКНИ И ПОДПИШИСЬ ПОЖАЛУЙСТА.
Часть 1. Почему человечество все еще думает деньгами вызывает вопрос: «А как еще можно думать?»
С Вами я, Настя и TCP-MARKET
Когда я только начинала работать над концепцией TCP-MARKET, мне казалось, что главная задача — создать более удобную систему международных расчетов. Но чем глубже я погружалась в экономику, тем чаще ловила себя на мысли, что, возможно, мы ищем ответы не на те вопросы.
Мы привыкли считать деньги основой экономики. Мы измеряем ими стоимость товаров, собственного труда, компаний и даже успеха. Кажется, что так было всегда.
Но если посмотреть на историю человечества, становится очевидно: деньги постоянно меняли свою форму. Ракушки, соль, золото, серебро, бумажные купюры, банковские записи, пластиковые карты, криптовалюты. Каждое поколение считало современную ему форму денег вершиной развития экономики. Однако время неизменно доказывало обратное.
Меня заинтересовал другой вопрос.
Почему, несмотря на все технологические революции, мы продолжаем мыслить одинаково?
Мы спорим о том, какая валюта лучше. Какая криптовалюта быстрее. Какой блокчейн дешевле. Какой банк надежнее.
Но почти никто не задается более фундаментальным вопросом.
А действительно ли деньги являются целью любой сделки?
Представьте, что вы продаете автомобиль.
Что вы хотите получить взамен?
Большинство ответит: деньги.
Но если спросить еще раз — уже честно.
Зачем вам деньги?
Ответ почти всегда будет одинаковым.
Чтобы позже купить что-то другое.
Получается странная вещь!!!
ДЕНЬГИ!!! сами по себе редко являются конечной целью. Они лишь позволяют реализовать будущие желания, потребности и планы.
И если это так, возникает следующий вопрос!?
Почему именно ДЕНЬГИ должны быть единственным способом сохранить и передать такую возможность?
История в целом и экономики в частности показывает, что человечество уже использовало не только деньги. Торговые расписки, долговые обязательства, векселя, имущественные права — все эти инструменты существовали задолго до появления современных цифровых технологий.
Но сегодня впервые появляется возможность сделать такие права мгновенно передаваемыми, легко учитываемыми и доступными в глобальном масштабе.
Я бы не стала утверждать, что деньги исчезнут. Скорее всего, они еще очень долго останутся важнейшей частью мировой экономики. Но история учит нас одной простой вещи: ни одна технология не оставалась последней. И от этого мне кажется, что сегодня стоит обсуждать не только будущее криптовалют или банков, но и гораздо более фундаментальный вопрос.
ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДО СИХ ПОР ДУМАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЕНЬГАМИ?
Возможно, и я в этом убеждена, ответ на него изменит представление людей не только о финансах, но и о самой природе стоимости.
Продолжение следует…
Мне кажется, именно такой стиль может стать узнаваемым для серии: спокойный, интеллектуальный, без агрессивных заявлений. Он не навязывает выводы, а приглашает читателя пройти путь размышлений вместе с автором. Это особенно хорошо подходит для образа «Настя | TCP-MARKET» как автора, исследующего будущее экономики, а не продвигающего проект любой ценой.
Часть 1. Почему человечество все еще думает деньгами?
Этот заголовок не утверждает, что читатель неправ, а приглашает к размышлению. Он вызывает вопрос: «А как еще можно думать?» Именно это заставляет открыть статью.
Я бы усилил его таким вступлением:
Составление текстов
Экономика после денег
Часть 1. Почему человечество все еще думает деньгами?
Настя | TCP-MARKET
Когда я начала работать над концепцией TCP-MARKET, мне казалось, что главная задача — создать более удобную систему международных расчетов. Но чем глубже я погружалась в экономику, тем чаще ловила себя на мысли, что, возможно, мы ищем ответы не на те вопросы.
Мы привыкли считать деньги основой экономики. Мы измеряем ими стоимость товаров, собственного труда, компаний и даже успеха. Кажется, что так было всегда.
Но если посмотреть на историю человечества, становится очевидно: деньги постоянно меняли свою форму. Ракушки, соль, золото, серебро, бумажные купюры, банковские записи, пластиковые карты, криптовалюты. Каждое поколение считало современную ему форму денег вершиной развития экономики. Однако время неизменно доказывало обратное.
Меня заинтересовал другой вопрос.
Почему, несмотря на все технологические революции, мы продолжаем мыслить одинаково?
Мы спорим о том, какая валюта лучше. Какая криптовалюта быстрее. Какой блокчейн дешевле. Какой банк надежнее.
Но почти никто не задается более фундаментальным вопросом.
А действительно ли деньги являются целью любой сделки?
Представьте, что вы продаете автомобиль.
Что вы хотите получить взамен?
Большинство ответит: деньги.
Но если спросить еще раз — уже честно.
Зачем вам деньги?
Ответ почти всегда будет одинаковым.
Чтобы позже купить что-то другое.
Получается странная вещь.
Деньги сами по себе редко являются конечной целью. Они лишь позволяют реализовать будущие желания, потребности и планы.
Если это так, возникает следующий вопрос.
Почему именно деньги должны быть единственным способом сохранить и передать такую возможность?
История экономики показывает, что человечество уже использовало не только деньги. Торговые расписки, долговые обязательства, векселя, имущественные права — все эти инструменты существовали задолго до появления современных цифровых технологий.
Но сегодня впервые появляется возможность сделать такие права мгновенно передаваемыми, легко учитываемыми и доступными в глобальном масштабе.
Я не утверждаю, что деньги исчезнут.
Скорее всего, они еще очень долго останутся важнейшей частью мировой экономики.
Но история учит нас одной простой вещи: ни одна технология не оставалась последней.
Поэтому мне кажется, что сегодня стоит обсуждать не только будущее криптовалют или банков, но и гораздо более фундаментальный вопрос.
Почему человечество до сих пор думает исключительно деньгами?
Возможно, ответ на него изменит наше представление не только о финансах, но и о самой природе стоимости.
Продолжение следует…
«Настя | TCP-MARKET»
#TCPct #TCPMarket #cryptouniverseofficial

Настя и TCP-MARKET.
Поставь пожалуйста лайк и подпишись если разделаешь!
Мы привыкли считать деньги универсальной мерой стоимости. Если у человека есть определенная сумма, мы автоматически предполагаем, что он обладает определенным количеством возможностей.
- Но так ли это на самом деле???
Представим человека, который вчера имел определенную сумму денег. (Представим что это была большая сумма)
—Сегодня эта сумма осталась такой же.
—Цифры на счете не изменились.
!!! НО ВОКРУГ ПРОИЗОШЛИ ИЗМЕНЕНИЯ:
— выросла стоимость перевозок;
— изменились торговые маршруты;
— подорожала энергия;
— нарушились цепочки поставок;
— появились ограничения для бизнеса и торговли.
Формально ( банальный очевидный факт) денег у человека столько же.
Но реальных возможностей стало меньше!
Получается интересный парадокс:
Количество денег не изменилось, их реальная ценность изменилась.
История последних лет да и последнего времени показала множество подобных примеров.
Возьмем Иран. Даже без масштабной военной кампании сама нестабильность, ограничения во внешней торговле, сложности с международными расчетами и изменение логистики оказывают влияние на экономики стран.
Деньги внутри систем продолжают существовать, люди продолжают работать, компании продолжают продавать товары.
Но покупательная способность денег меняется!!!
А почему? Казалось бы ответ тоже очевиден! Потому что деньги сами по себе не создают ценность, а являются ИНСТРУМЕНТОМ ДОСТУПА К ЦЕННОСТИ.
Деньги — это своего рода право на получение определенного количества товаров, услуг и возможностей внутри конкретной экономической системы.
Когда меняется сама система, меняется и сила этого права.
И ЗДЕСЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ ВАЖНЫЙ ВОПРОС.
Если деньги являются правом на будущие возможности, то кто или что гарантирует сохранение этих возможностей?
Государство? Банковская система? Экономика?Доверие общества?
НО история показывает, что ни один из этих элементов не является абсолютно неизменным.
Война и кризисы особенно ярко показывают эту особенность.В обычной жизни человек может думать о деньгах как о главной ценности, но в период серьезных потрясений приоритеты меняются. Людям нужны не просто цифры на счете. Им нужны безопасность, продукты питания, энергия, лекарства, возможность перемещения, доступ к другим людям и рынкам.
И тогда становится очевидным:
Ценность — это не количество денег. Ценность — это количество доступных возможностей.
Это вовсе не означает, что деньги являются плохим инструментом и они на протяжении тысяч лет деньги выполняли огромную роль в развитии человечества.
Они позволили людям обмениваться между собой, создавать сложные экономики и сотрудничать на расстоянии.
НО снова важное НО! возможно, мы совершили одну важную ошибку.
ЛЮДИ СТАЛИ воспринимать инструмент как саму цель.
ЛЮДИ стали считать, что деньги и есть ценность.Хотя на самом деле деньги — это договоренность общества о возможности получить ценность в будущем.
И тогда возникает следующий вопрос.
Если деньги являются одним из способов сохранить и передать возможности, могут ли существовать другие формы?
Они лучше или хуже!?
Может ли право на будущую ценность стать самостоятельным экономическим инструментом? Может ли цифровое право требования обладать собственной ценностью, если участники рынка готовы его принимать?
И возможно, будущее экономики будет не в отказе от денег. Возможно, оно будет в появлении новых способов передачи возможностей между людьми.
И именно с этого вопроса начинается следующий этап моего исследования!!!
Что, если объектом обмена может быть не только деньги, но и само право на получение будущей ценности?
Продолжение следует…
#TCPct #TCPcr #TCPMarket #FutureTarding

Настя | TCP-MARKET
Представьте себе необычную ситуацию.
Вы встретили человека, которого знаете много лет.
Он честен.
Всегда выполняет свои обещания.
Никогда не подводил вас.
Он просит одолжить ему небольшую сумму и обещает вернуть ее через месяц.
Большинство людей согласятся.
. Почему?
Потому что существует доверие.
. Теперь представьте другую ситуацию.
Вы нашли на улице красивую купюру.
Вы не знаете, кто держал ее в руках вчера. Вы не знаете, где она побывала. Вы не знаете, участвовала ли она в законных сделках или преступлениях. Но вы без сомнений готовы принять ее как ценность.
. Почему?
Потому что вы доверяете не человеку.
Вы доверяете системе.
Именно здесь начинается один из самых интересных парадоксов современной экономики.!
Деньги никогда не существовали сами по себе!!!
Принято считать, что деньги обладают собственной стоимостью. Но если задуматься, становится очевидно, что стоимость денег никогда не существовала отдельно от доверия. Золотая монета имеет ценность только потому, что люди готовы принять золото. Бумажная банкнота имеет ценность только потому, что общество признает ее средством обмена. Цифры на банковском счете имеют ценность только потому, что мы уверены в существовании всей банковской системы. Даже криптовалюты существуют благодаря доверию.
Да, их работа обеспечивается математикой, криптографией и распределенными сетями. Но решение принять тот или иной цифровой актив в обмен на товар всегда принимает человек. А ЗНАЧИТ, ДОВЕРИЕ НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛО!!!
Оно лишь изменило форму.
Государство тоже строится на доверии
Часто можно услышать утверждение, что государственная валюта надежна потому, что за ней стоит государство. Но возникает следующий вопрос. А на чем основано само государство?
Любое государство существует до тех пор, пока существует доверие к его институтам. К законам, к судебной системе, экономике, способности обеспечивать исполнение своих обязательств.
История знает множество примеров, когда государства менялись, исчезали, объединялись или переживали глубокие кризисы и вместе с ними менялось и доверие к их деньгам.
Получается любопытная закономерность. Мы привыкли считать государство источником доверия. Но, возможно, само государство существует благодаря доверию общества.
Блокчейн изменил не деньги, нет!!!
И о блокчейне принято говорить как о технологии цифровых денег, НО ОЧЕВИДНО, что главное его открытие совсем в другом.
Впервые появилась возможность создавать доверие между людьми, которые никогда не встречались. ДОВЕРИЕ КОТОРОЕ МОЖНО ПРОВЕРИТЬ БЕЗ СПРОСУ!!! Не через знакомство, не через банк, не через посредника.
А через общие правила учета. Блокчейн не отменил необходимость доверия.
Он создал другой способ его формирования.
И это намного важнее самих криптовалют.
Если доверие можно учитывать!!!Попробуем представить следующий шаг.
Что если учитывать можно не только перевод денег?
Что если можно учитывать исполнение обязательств?
ИСТОРИЮ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЕЩАНИЙ.
РЕПУТАЦИЮ УЧАСТНИКОВ.
ПЕРЕДАЧУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ.
ИСТОРИЮ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ.
Тогда объектом экономики постепенно становятся уже не деньги, а доверие между людьми.
Вероятнее всего, что мы недооценили главный актив человечества когда мы говорим о богатстве, чаще всего вспоминая деньги.
Ведь если убрать доверие, деньги перестанут выполнять свою функцию практически мгновенно.
Банк существует благодаря доверию.
Биржа существует благодаря доверию.
Binance где я сейчас пишу существует благодаря доверию.
Государственная валюта существует благодаря доверию.
Криптовалюта существует благодаря доверию.
Даже обычная расписка работает только потому, что две стороны верят в исполнение обязательства.
Получается неожиданная мысль.
САМЫМ ДОРОГИМ АКТИВОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВСЕГДА БЫЛИ НЕ ДЕНЬГИ, А ДОВЕРИЕ.
Именно оно позволяет людям торговать, строить города, создавать компании, инвестировать и сотрудничать друг с другом.
Вопрос, на который пока нет ответа
Если деньги являются лишь инструментом передачи стоимости...
А стоимость существует благодаря доверию...
То что является настоящим объектом экономики будущего?
Деньги? Цифровые активы?
Или доверие, которое можно подтвердить, сохранить и передать так же легко, как сегодня передаются деньги?
Думаю именно этот вопрос определит развитие экономики XXI века.
Продолжение следует...
Поддержите лайком и подпиской, мне будет приятно
#TCPct #TCPcr #TCPMarket #Binance

Настя и TCP-MARKET
В предыдущих частях я говорила о том, что деньги, скорее всего, не являются самой ценностью. Они лишь позволяют человеку сохранить возможность удовлетворить свои будущие потребности. Но сегодня я хочу задать другой очень простой вопрос.
Кому на самом деле принадлежат ваши деньги?
И на первый взгляд ответ очевиден....Конечно, вам.
Но давайте попробуем разобраться немного глубже.
Представьте обычный день. Вы открываете банковское приложение и видите на своем счете сумму, которую заработали собственным трудом и Вы говорите себе: «Это мои деньги.»
Кажется, все совершенно логично. Но попробуйте ответить еще на несколько вопросов. Можете ли вы прямо сейчас снять любую сумму наличными? Можете ли вы без ограничений перевести любую сумму любому человеку в своей стране?А если этот человек находится за границей? А можете ли вы свободно отправить деньги в любую точку мира именно тогда, когда сочтете нужным? И в большинстве случаев ответ будет зависеть уже не только от вас.
Владение и распоряжение — не всегда одно и то же
Мы привыкли считать, что если что-то принадлежит нам, значит, мы можем распоряжаться этим так, как захотим.
Но жизнь показывает, что между владением и возможностью распоряжаться существует большая разница. Представьте квартиру, которая находится в вашей собственности.
Она действительно принадлежит вам. И это известно и зарегистрировано публично или частично публично.
Но вдруг ситуация, когда распоряжение этим имуществом может быть ограничено!!!
Суд может наложить обеспечительные меры или государство может временно установить особые правила использования имущества в чрезвычайных обстоятельствах и это формально не означает, что квартира перестала быть вашей. Это означает, что право собственности и возможность свободного распоряжения — разные юридические категории!!! То же самое относится к автомобилю, земельному участку, бизнесу и практически любому имуществу.
С деньгами ситуация очень похожая.
Когда средства находятся внутри банковской системы, возможность распоряжаться ими зависит не только от владельца, но и от правил, по которым работает сама финансовая инфраструктура.
При международных переводах могут действовать ограничения.
Банки могут применять дополнительные проверки. Отдельные платежные системы могут прекращать обслуживание определенных стран или направлений. Иногда причиной становятся изменения законодательства или международные санкции.
Иногда — технические причины.
Получается интересная ситуация.
Деньги принадлежат человеку.
Но возможность воспользоваться ими далеко не всегда зависит только от него.
Что на самом деле хранится на банковском счете?
Большинство людей ответит просто: -«Мои деньги.» Но если посмотреть глубже, на банковском счете хранится не пачка купюр и даже не сами деньги.
По сути, банковский счет отражает обязательство банка перед клиентом исполнить его требование на определенную сумму в соответствии с действующими правилами и возможностями финансовой системы.
В обычной жизни эта разница практически незаметна. ( за исключением процентов банка)
Мы доверяем банку, мы терпим проценты потому что а) нам удобно
НО Б) У НАС НЕТ ВЫБОРА!!!
Банк выполняет свои обязательства, система работает.
Но история неоднократно показывала, что обстоятельства способны измениться. Экономические кризисы, военные конфликты, изменение государственной политики, санкции, технические сбои.
Во всех этих ситуациях банк может оказаться не в состоянии исполнить свои обязательства немедленно или в полном объеме. И дело далеко не всегда в желании банка. Иногда сама финансовая система начинает работать по новым правилам.
Получается любопытная мысль.
На банковском счете находятся не сами деньги, на банковском счете находится ваше право требования к банку. Именно возможность реализовать это право и определяет практическую ценность счета.
Почему это важно? Почему я так жую эту тему!?
Потому что последние десятилетия показали, насколько тесно экономика связана с политикой, технологиями и международной логистикой.
Меняются торговые маршруты.—>>
Растет стоимость перевозок.—->
Появляются новые ограничения.—>
Меняются правила международных расчетов.
При этом цифры на банковском счете могут оставаться прежними. Но реальные возможности человека становятся совсем другими.
Покупательная способность денег упала от причин к которым лично вы не имеете никакого отношения.
Получается, что даже деньги не являются абсолютной ценностью и они зависят от множества факторов, которые находятся далеко за пределами банковского приложения.
Возможно, мы задаем неправильный вопрос в постоянном споре
Какая валюта надежнее или какой банк лучше или какая криптовалюта перспективнее?
Возможно, главный вопрос звучит совсем иначе.
Как человеку сохранить возможность свободно распоряжаться результатами своего труда независимо от того, как меняется окружающий мир? И именно поиск ответа на этот вопрос определит развитие экономики XXI века. И, деньги — это лишь один из инструментов, которые человечество использовало на протяжении своей истории.
В следующей части я попробуб разобраться, может ли право требования стать самостоятельной экономической ценностью и почему цифровые технологии впервые позволяют посмотреть на этот вопрос совершенно по-новому.
И если не сложно💬 А как считаете вы?
Когда вы смотрите на баланс своего банковского счета, что вы видите?Деньги или право воспользоваться возможностями, которые предоставляет существующая финансовая система?
Если эта статья заставила вас задуматься, поддержите публикацию ❤️, поделитесь своим мнением в комментариях и подпишитесь, чтобы не пропустить продолжение серии «Экономика после денег».
#TCPct
#TCPcr #TCPMarket #Binance #NewsAboutCrypto