BeInCrypto BR

O Irã está exigindo pagamentos em criptomoedas de petroleiros que transitam pelo Estreito de Ormuz. Hamid Hosseini, porta-voz do Sindicato dos Exportadores de Petróleo, Gás e Produtos Petroquímicos do Irã, mencionou especificamente o Bitcoin (BTC) em uma declaração recente.

No entanto, a Chainalysis indica que as stablecoins podem ser o instrumento preferido, alinhado ao modo como a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) historicamente movimenta dinheiro.

Stablecoins se encaixam na estratégia do Irã

A Chainalysis afirma que as stablecoins e não o BTC, devem ser usadas como instrumento para cobrança de pedágio pela IRGC. A empresa destacou a preferência já documentada pelo regime por tokens atrelados ao dólar ao longo de anos de comércio ilícito.

O motivo é claro. Stablecoins atreladas ao dólar preservam valor de formas que o BTC não consegue. O rial iraniano perdeu valor expressivo em relação ao dólar, tornando a estabilidade de preço essencial para receitas comerciais em larga escala.

A volatilidade regular do Bitcoin exporia os valores arrecadados a perdas imprevisíveis entre a coleta e a conversão.

“… O regime utilizou stablecoins porque o lastro no dólar dos Estados Unidos garante preservação de valor e oferece a liquidez necessária para uso em larga escala”, afirma o relatório. “O Bitcoin, por outro lado, passa por variações regulares de preço.”

A Chainalysis observou que a IRGC historicamente utiliza stablecoins em vendas de petróleo, aquisição de armas e financiamento de grupos intermediários. Já o Bitcoin cumpre outra função nas operações de cripto do Irã.

O relatório vincula principalmente o uso do ativo a agentes cibernéticos iranianos em campanhas de ransomware e outras atividades ilícitas. Trata-se de um uso fundamentalmente diferente do modelo de cobrança com alto volume e foco comercial.

Bilhões já circulam on-chain

A dimensão das operações em cripto já conduzidas pela IRGC reforça porque as stablecoins devem ser a escolha mais provável. A Chainalysis estima que carteiras ligadas à IRGC receberam mais de US$ 2 bilhões em 2024.

Esse valor ultrapassou US$ 3 bilhões em 2025, o que corresponde a cerca de metade do ecossistema cripto total do Irã no quarto trimestre.

Esses números representam estimativas conservadoras e incluem apenas carteiras identificadas em listas da OFAC e listas de apreensão do Escritório Nacional de Combate ao Financiamento do Terrorismo de Israel. A rede completa de empresas de fachada e carteiras intermediárias é ainda maior.

Antes do bloqueio, o Estreito de Ormuz movimentava cerca de 20 milhões de barris de petróleo por dia, aproximadamente 20% do comércio marítimo global do produto. Com a cobrança de US$ 1 por barril, mesmo a arrecadação parcial desses volumes poderia gerar bilhões por ano. As stablecoins atendem ao ritmo e liquidez exigidos por essa escala de operações.

“… Essas remessas de petróleo podem gerar receita fundamental para o regime durante a ameaça mais grave à República Islâmica em décadas”, acrescentou a Chainalysis.

No entanto, as stablecoins trazem riscos para Teerã. Diferentemente do BTC, emissores de stablecoins podem congelar ativos em carteiras designadas. A Chainalysis destacou esse fator como ponto crucial para intervenção de reguladores e autoridades se o programa de pedágio com stablecoins avançar.

Instituições estão acelerando a adoção de cripto, com grandes nomes entrando gradualmente no mercado e ampliando a exposição a ativos digitais. Entretanto, embora a participação esteja crescendo, a forma como esses agentes atuam no ecossistema mudou de maneira relevante.

O antigo modelo, no qual fundos alocavam grandes volumes de capital diretamente nas exchanges de cripto, está sendo deixado de lado. Agora, surge uma nova arquitetura em que negociação e custódia não estão mais interligadas.

“A conscientização sobre risco de contraparte em cripto ocorre em ciclos, e o recente grande ciberataque desencadeou uma das maiores ondas de redução do risco em exchanges desde o caso FTX. Isso reforça que separar a custódia cripto da negociação em exchanges é fundamental para a segurança”, diz Dominic Lohberger, Chief Product Officer da Sygnum.

Como a FTX abalou a confiança institucional na custódia de exchanges

Antes de 2022, a principal estratégia era direta: depositar fundos em uma exchange, negociar e deixar o capital ali por praticidade e agilidade. As exchanges atuavam como ambientes de negociação e, ao mesmo tempo, como custodiante. Esse modelo funcionou até deixar de funcionar.

O colapso da FTX expôs uma falha crítica. Investidores assumiram um risco de contraparte enorme, frequentemente invisível. A FTX operava como exchange, custodiante, credora e câmara de compensação ao mesmo tempo.

O que antes era visto como eficiência operacional passou a ser entendido como vulnerabilidade estrutural. Os ativos dos clientes não estavam em contas segregadas, verificáveis e on-chain. Quando a empresa entrou em processo de falência, os clientes descobriram que seus fundos haviam sido desviados para a Alameda.

O prejuízo foi além dos usuários diretos da FTX. A Galois Capital, ex-consultora de investimentos registrada, encerrou operações após metade dos seus ativos ficarem presos na FTX quando a exchange entrou em colapso.

Em setembro de 2024, a SEC multou a Galois em US$ 225 mil por não “cumprir exigências ligadas à proteção dos ativos dos clientes”.

A falência da Celsius acrescentou outro elemento de alerta. Um tribunal de falências dos EUA determinou que os depósitos dos clientes nas Contas Earn da Celsius passaram a ser propriedade do espólio dos devedores, não dos depositantes.

Investidores que acreditavam deter ativos descobriram que, em termos legais, eram credores sem garantia.

Uma pesquisa da Coalition Greenwich apontou que custódia institucional em cold storage e carteiras de exchanges tinham popularidade semelhante antes do colapso da FTX. Isso mudou de forma imediata.

O lema do setor “not your keys, not your coins” passou de uma posição filosófica para uma exigência de compliance.

Como funciona a liquidação fora das exchanges?

No modelo tradicional de negociação em cripto, instituições precisavam depositar ativos em uma exchange antes de realizar operações. As exchanges concentravam tanto os ativos quanto a função de execução, ampliando o risco ao reunir responsabilidade em uma só empresa.

A liquidação fora das exchanges, ou OES, inverte esse conceito. Essa nova infraestrutura foi desenvolvida para isolar riscos. Os ativos permanecem sob custódia de terceiros ou em uma carteira auto custodiante.

Em vez de deixar ativos nas exchanges, instituições agora depositam esses recursos em custodiantes terceirizados. Esses agentes, que costumam ser entidades reguladas ou provedores especializados, mantêm os fundos em carteiras segregadas.

A negociação ainda acontece nas exchanges, mas há uma diferença fundamental: os ambientes de negociação têm acesso limitado a um saldo operacional ou linha de crédito, geralmente garantida por ativos em custódia.

A exchange executa operações, mas não pode, de forma unilateral, mover ou sacar os fundos subjacentes. A liquidação ocorre separadamente, com frequência de forma líquida após o fechamento das operações.

A ascensão dos modelos de isolamento de risco

Na finanças tradicionais, essa separação entre custódia e execução já existe há décadas. O mercado de cripto só passou a adotar essa estrutura quando empresas como Fireblocks e Copper implementaram soluções específicas.

A Fireblocks lançou o Off Exchange em novembro de 2023. O Off-Exchange oferece Collateral Vault Accounts (CVAs).

São carteiras on-chain protegidas por criptografia Multi-Party Computation (MPC). Quando a instituição deposita ativos em uma CVA, a exchange conectada recebe um crédito para negociação.

O ClearLoop, da Copper, é uma solução de liquidação fora das exchanges na qual os ativos ficam sob a custódia MPC (Multi-Party Computation) da empresa. As operações são liquidadas na própria infraestrutura da Copper.

Ambos os sistemas registraram avanço expressivo. A Deribit se tornou a primeira exchange a integrar totalmente o Fireblocks OES em fevereiro de 2024. A HTX adotou o modelo em abril de 2025.

“… Desde o lançamento, a HTX integrou diversos clientes institucionais e registrou um aumento de 200% no volume de negociações, evidenciando a demanda de mercado por modelos seguros de liquidação fora da exchange”, informa o comunicado de imprensa publicado.

O ClearLoop da Copper conecta agora diversas exchanges ativas, como Coinbase, OKX, Bybit, Deribit, Bitget e outras, facilitando mais de US$ 50 bilhões em volume negociado mensalmente. O ataque à Bybit em 2025 também evidenciou as vantagens dessa alternativa fora das exchanges.

Como ETFs de Bitcoin tornaram a separação permanente?

A aprovação dos ETFs de Bitcoin (BTC) à vista em janeiro de 2024 foi além de abrir um novo veículo de investimento. Ela estabeleceu de forma definitiva a separação entre custódia e execução no produto de cripto mais visível de Wall Street.

Por exemplo, assim como outros ETFs, o iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) da BlackRock utiliza a Coinbase Custody Trust Company, LLC. A estrutura prevê que o Bitcoin permanece em cofres de armazenamento frio, totalmente isolado de qualquer ambiente de negociação.

A criação e o resgate das cotas do ETF obedecem a um processo operacional em que os ativos circulam entre o cofre e os saldos de negociação em janelas de liquidação definidas. A exchange onde o IBIT é negociado no mercado secundário nunca acessa o Bitcoin subjacente.

Essa não é uma escolha de design opcional. É assim que os ETFs funcionam por definição. O custodiante mantém o ativo. O participante autorizado realiza criação e resgate. A exchange promove a formação de preço. Três funções, três entidades, sem sobreposição.

Crescimento do modelo fora das exchanges, mas Coinbase mantém liderança

Ainda que o movimento de saída da custódia em exchanges seja real, os dados indicam uma transição mais detalhada, não uma substituição total.

Mesmo com a ascensão dos modelos fora das exchanges, a Coinbase segue como principal força na custódia institucional de cripto. A companhia atualmente detém a custódia de mais de 80% dos ativos globais de ETFs de cripto.

A Coinbase também atua como custodiante de oito das dez maiores companhias de capital aberto que possuem Bitcoin (BTC) em seus balanços.

Esse domínio é reforçado pelo avanço regulatório. Em abril de 2026, o Office of the Comptroller of the Currency concedeu à Coinbase autorização condicional para criar a Coinbase National Trust Company, medida que permitirá sua operação como custodiante de cripto regulada a nível federal após a aprovação definitiva.

Essa mudança tem dois aspectos principais. O primeiro é o fortalecimento da posição da Coinbase como custodiante qualificada, requisito central para investidores institucionais como gestores de ativos, fundos de pensão e emissores de ETF.

O segundo indica que, mesmo com a redução da exposição ao risco das exchanges, as instituições continuam recorrendo a plataformas centralizadas.

Assim, o capital se concentra em um grupo menor de custodientes regulados e considerados sistemicamente relevantes. Isso resulta em uma estrutura de mercado híbrida:

Infraestrutura fora das exchanges reduz risco direto de contraparte

Exchanges e custodientes regulados seguem sustentando a confiança institucional

O poder de mercado se concentra em plataformas que oferecem conformidade e escala

Na prática, a evolução pós-FTX não busca eliminar intermediários, mas redefinir quais intermediários recebem a confiança das instituições.

O que aconteceria se uma queda do porte da FTX ocorresse hoje?

Com a ampliação da atenção sobre modelos fora das exchanges, surge uma questão: uma queda similar à da FTX ainda teria o mesmo efeito sobre o capital institucional?

No modelo antigo, um colapso de exchange congelava todos os ativos depositados. As instituições tornavam-se credores sem garantia em longos processos de falência.

No cenário atual de OES, o resultado seria bastante diferente. Se uma exchange que utiliza o Fireblocks OES entrasse em colapso, os ativos institucionais permaneceriam em seu CVA. O valor principal nunca seria incorporado ao balanço da exchange.

O mecanismo de recuperação de desastres da Fireblocks, operado pelo Coincover, também permite que instituições assegurem a segurança operacional ao eliminar pontos únicos de falha. O único risco seria o saldo não liquidado de recentes operações.

No caso do ClearLoop, o English Law Trust protege os ativos dos clientes tanto da insolvência de exchanges quanto da própria Copper. Assim, a eventual perda de uma instituição ficaria limitada a obrigações comerciais em aberto, nunca ao portfólio total.

Na FTX, instituições perderam toda a quantia depositada. Com OES, esse mesmo quadro resultaria, no máximo, em dias de prejuízo não liquidado. Isso exemplifica o efeito da nova estrutura.

Essa diferença evidencia o real impacto da evolução da infraestrutura de cripto. O setor não erradicou riscos, mas conseguiu reduzir expressivamente o potencial de perdas catastróficas relacionadas à falência de uma exchange.

Escala de mercado e próximos passos

O mercado institucional de custódia de criptoativos alcançou aproximadamente US$ 3,2 bilhões em 2024. A projeção é que atinja US$ 27,8 bilhões até 2033, com uma taxa de crescimento anual composta de 26,7%.

Esse avanço representa mais do que apenas a entrada de novos recursos no setor. Ele sinaliza uma reconstrução estrutural de como esse capital é armazenado, transferido e liquidado.

A próxima etapa desse processo já está em curso com o uso de garantias tokenizadas. Em vez de manter stablecoins ou Bitcoin parados como margem em uma exchange, instituições começam a adotar fundos do mercado financeiro tokenizados e stablecoins com rendimento dentro das exchanges.

“As instituições não buscam especulação, e sim eficiência de capital. A liquidação fora da exchange proporciona isso ao devolver custódia e controle ao lugar de origem. À medida que garantias tokenizadas e ambientes regulados se alinham, o OES se consolidará como o principal fluxo operacional para participantes institucionais relevantes”, disse Wing Cheah, gerente de produto da Interchange, em nota.

Bancos tradicionais também ingressam neste cenário. Em 2025, o BBVA firmou parceria com a Binance para fornecer serviços regulados de custódia off-exchange aos clientes institucionais da exchange.

O braço de ativos digitais do Nomura, a Laser Digital, solicitou uma licença OCC para abrir um banco fiduciário nacional focado em custódia de criptoativos, negociação à vista e staking para os clientes.

Essas iniciativas indicam que a função de custódia está migrando das empresas nativas do setor de cripto para o sistema financeiro tradicional. Consideradas em conjunto, essas movimentações apontam para uma tendência clara.

A custódia migra de maneira silenciosa das exchanges. Liquidez e formação de preços permanecem nos ambientes de negociação, mas os ativos, cada vez mais, não ficam nestas plataformas.

O que começou como uma demanda de poucos investidores institucionais após o colapso da FTX evolui gradualmente para o padrão do mercado. A separação ainda não se concluiu, porém o movimento segue consistente.

O dólar encerrou a sexta-feira (10) em queda de 1,03%, cotado a R$ 5,0115. Foi o menor nível de fechamento da moeda americana em mais de dois anos. O último registro equivalente foi em 9 de abril de 2024, quando o câmbio terminou o dia a R$ 5,007.

No acumulado da semana, a moeda recuou 2,88%. É o pior desempenho semanal do dólar desde o início de agosto de 2024, quando havia caído 3,86% no período.

O movimento foi impulsionado por uma combinação de fatores externos e domésticos. No cenário internacional, a perspectiva de avanço nas negociações entre Estados Unidos e Irã reduziu a aversão ao risco global. Aversão ao risco é o comportamento dos investidores de buscar ativos mais seguros em momentos de incerteza, o que costuma fortalecer o dólar.

Segundo Bruno Shahini, especialista em investimentos da Nomad, o dólar caiu pelo terceiro dia consecutivo, refletindo esse alívio geopolítico e o fortalecimento do real.

Trump mantém pressão sobre o Irã

Apesar da perspectiva de acordo, o tom de Washington segue hostil. Em entrevista ao New York Post publicada nesta sexta-feira (10), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que navios de guerra americanos estão sendo reabastecidos para um novo ataque ao Irã caso as negociações fracassem.

“E se não chegarmos a um acordo, usaremos essas armas; e as usaremos com muita eficácia”, declarou Trump.

O vice-presidente americano, JD Vance, partiu nesta sexta-feira (10) para Islamabad, no Paquistão, para liderar a delegação dos EUA nas conversas com representantes iranianos, previstas para o fim de semana. Vance emitiu um alerta a Teerã para que não “engane” Washington.

Horas antes, Trump havia publicado uma mensagem em sua rede social Truth Social se referindo ao “REARMAMENTO MAIS PODEROSO DO MUNDO!!!”.

IPCA e juros favorecem o real

No Brasil, o quadro doméstico também contribuiu para a valorização do real. O IPCA, índice oficial da inflação brasileira, registrou alta de 0,88% em março, acima da expectativa de mercado, que projetava 0,77%.

O resultado reforçou a postura cautelosa do Banco Central e elevou o diferencial de juros projetado. O diferencial de juros é a diferença entre as taxas de juros do Brasil e de outros países. Quanto maior esse diferencial, mais atrativo o país se torna para investidores estrangeiros em busca de rendimento.

Shahini destacou que esse ambiente favoreceu a entrada de capital estrangeiro tanto na renda fixa quanto na bolsa de valores, amplificando a valorização do real.

Nos Estados Unidos, o CPI, índice de inflação ao consumidor americano, veio em linha com o esperado em março, com núcleos mais fracos. O resultado não alterou de forma relevante as apostas de cortes de juros pelo Federal Reserve, o banco central dos EUA. Cortes estão precificados apenas para 2027.

Petróleo despenca com expectativa de acordo

Os contratos futuros de petróleo também fecharam em queda nesta sexta-feira (10). O Brent para junho recuou 0,75%, a US$ 95,20 por barril. O WTI para maio caiu 1,33%, a US$ 96,57 por barril.

Na semana, as perdas foram expressivas: 12,68% para o Brent e 13,42% para o WTI. A queda reflete o impacto do anúncio de cessar-fogo temporário entre EUA e Irã no início da semana, que reduziu os chamados prêmios de risco no mercado de energia. Prêmio de risco é a valorização extra de um ativo em momentos de crise ou incerteza geopolítica.

O chefe global de Pesquisa de Investimentos da Coinbase, David Duong, afirmou que a trégua entre EUA e Irã trouxe um alívio momentâneo aos mercados, sem representar uma reconfiguração completa, enquanto o preço do Bitcoin superou US$ 73 mil.

O cessar-fogo de duas semanas fez o petróleo retornar para a faixa dos US$ 90 e desencadeou uma ampla busca por ativos de risco. Entretanto, Duong avaliou que as restrições fundamentais causadas pelo conflito permanecem.

Por que a alta após o cessar-fogo pode não durar?

O Bitcoin (BTC) estava sendo negociado a US$ 73.085 no momento desta reportagem, com alta superior a 3% nas últimas 24 horas, impulsionada pelo apetite por risco após a trégua entre EUA e Irã.

Desempenho do preço do Bitcoin (BTC). Fonte: BeInCrypto

No entanto, as divergências centrais entre EUA e Irã continuam sem solução. Empresas de transporte marítimo ainda exigem garantias de segurança. O Estreito de Ormuz tende a ser reaberto apenas de forma parcial inicialmente.

Enquanto isso, o relatório do CPI divulgado hoje (10) mostrou que o preço da gasolina subiu 21,2% em março. O Bureau of Labor Statistics confirmou que esse foi o maior aumento mensal desde o início da série histórica em 1967.

O índice CPI subiu para 3,3% em 12 meses, ante 2,4% em fevereiro.

Dados trabalhistas ampliam pressão sobre o Fed

A criação de empregos fora do setor agrícola avançou em 178 mil em março, quase três vezes a expectativa de 65 mil consensual do mercado. Em um primeiro olhar, o resultado reforça a manutenção dos juros altos pelo Federal Reserve.

No entanto, Duong citou que a participação da força de trabalho permaneceu baixa, em 61,9%. O crescimento dos salários desacelerou para 3,5% na comparação anual. Além disso, números anteriores de empregabilidade vêm sendo sistematicamente revisados para baixo.

Segundo Duong, o Fed permanece em uma posição intermediária desconfortável. O ritmo de crescimento é mais moderado do que os números principais sugerem, porém não tão fraco a ponto de justificar cortes iminentes nos juros enquanto persistem riscos inflacionários ligados à guerra.

Duong apontou US$ 84 como patamar importante para o petróleo. Uma queda consistente abaixo desse valor indicaria dissipação das pressões inflacionárias e aumentaria as chances de solução mais rápida.

Desempenho do preço do Brent. Fonte: TradingView

Se o barril de petróleo recuperar e se manter acima dos US$ 100, os mercados devem passar a considerar um conflito prolongado e novas pressões sobre ativos de risco, incluindo o BTC.

As negociações de paz entre EUA e Irã na sexta-feira podem definir se esse rali de alívio vai se estender ou se será revertido.

Pavel Durov anunciou que a blockchain TON está agora 10 vezes mais rápida. O fundador do Telegram divulgou a novidade em 9 de abril, explicando que as transações agora são confirmadas em menos de um segundo. Antes da atualização, os usuários aguardavam mais de cinco segundos para a confirmação final.

… A blockchain TON acaba de ser atualizada e está agora 10 vezes mais rápida, escreveu Durov. … As transações agora são instantâneas, em fração de segundo.

Como funciona a atualização?

A melhoria de velocidade vem do Catchain 2.0, um novo mecanismo de consenso executado na base do sistema. Os blocos agora são gerados a cada 400 milissegundos, o que é seis vezes mais rápido do que antes. Uma nova camada de streaming envia atualizações para os aplicativos quase imediatamente, em vez de fazê-los esperar pelo próximo bloco.

Para o usuário comum, isso significa que pagamentos são realizados em cerca de um segundo. Operações acontecem em tempo real. Aplicativos respondem de forma imediata. Os atrasos que tornavam as interações com blockchain mais lentas em relação a aplicativos tradicionais praticamente desapareceram.

Primeira etapa do Make TON Great Again

Durov apresentou a atualização como a primeira etapa de um plano composto por sete fases, batizado de “Make TON Great Again”, ou MTONGA. O nome faz referência a um slogan político, mas os objetivos são técnicos: tornar a TON rápida e barata o suficiente para competir com plataformas centralizadas.

A próxima etapa do cronograma é reduzir as taxas de transação em seis vezes. Os custos na TON já são menores que os do Ethereum ou Solana, mas novas reduções tornariam possíveis micropagamentos e permitirão aplicações de alta frequência.

Durov projetou a TON para funcionar dentro do Telegram, que conta com mais de um bilhão de usuários. Sua visão inclui pagamentos tão simples quanto enviar uma mensagem, Mini Apps com resposta imediata e ferramentas DeFi que disputam velocidade com exchanges centralizadas.

Com confirmações em cinco segundos, entregar essa experiência era difícil. Com finalização em menos de um segundo, passa a ser possível. A infraestrutura agora corresponde ao que o público espera de qualquer aplicativo em seu celular.

O que vem a seguir para a TON?

A atualização entrou em operação na mainnet em 10 de abril de 2026. Durov confirmou a redução das taxas como segundo passo, mas ainda não divulgou o calendário das outras seis etapas do roteiro MTONGA.

Para quem desenvolve na blockchain TON, a recomendação é atualizar os aplicativos para utilizar APIs de streaming em vez de polling. Ou seja, a blockchain está mais veloz. Os aplicativos precisam acompanhar essa evolução.

O Taker Buy-Sell Ratio do Ethereum (ETH) na Binance está sinalizando um movimento que não era registrado há quase três anos. A média mensal subiu para cerca de 1,016 e se mantém acima de 1 por vários dias consecutivos.

A mudança indica que ordens de compra a mercado superam as de venda nos contratos perpétuos de ETH na Binance, conforme destacou o analista da CryptoQuant, Darkfost, como “… sinais iniciais de uma tendência mais construtiva”.

Por que os dados de derivativos importam mais para o ETH

O Taker Buy Sell Ratio acompanha o equilíbrio entre volumes de compras e vendas a mercado em contratos perpétuos. Um valor acima de 1 mostra que compradores agressivos estão predominando sobre os vendedores.

Atualmente, chama atenção o fato de a média mensal estar acima de 1 por diversos dias seguidos.

“… Isso reflete o retorno gradual da dominância compradora nos mercados perpétuos, sugerindo o início de uma tendência mais construtiva”, disse o analista. “Sendo assim, representa um avanço expressivo para o Ethereum, algo não visto desde 2023.”

Relação ETH Taker Buy Sell. Fonte: X/Darkfost

O sinal ganha peso extra porque a atividade em futuros na Binance hoje supera de longe a negociação à vista. O índice de volume spot para futuros da exchange caiu recentemente para 0,13, o que significa que cerca de US$ 7 em futuros são negociados para cada US$ 1 movimentado em ETH real.

Esse descompasso faz com que as posições em derivativos sejam o principal motor do preço no curto prazo. A Binance responde por cerca de 37% do interesse aberto global em ETH. Para o analista, esse peso torna a plataforma fundamental para avaliar o posicionamento em derivativos.

O movimento da relação acima de 1 ocorreu de forma gradual, não abrupta. O analista avalia esse padrão como mais saudável do que saltos bruscos, que geralmente provocam alavancagem excessiva e liquidações em cascata.

O avanço ocorre apesar da incerteza macroeconômica e geopolítica, indicando melhorias estruturais nas perspectivas para o ETH. Mas, o mercado dominado por derivativos ainda apresenta riscos. Um rali puxado por futuros sem demanda equivalente à vista pode elevar a volatilidade se as posições forem desfeitas rapidamente.

Enquanto a atividade do mercado de Bitcoin segue aquecida e as oportunidades de negociação aumentam, a exchange global de derivativos de cripto Zoomex lançou oficialmente a campanha “Celebração de Airdrop de BTC em abril”. Com um prêmio total de US$ 150 mil, a iniciativa busca tornar o acesso ao mercado mais simples e dar aos usuários a chance de aproveitar oportunidades no atual ciclo do BTC.

Diferente de campanhas tradicionais, que costumam exigir regras complexas ou alto capital, a Zoomex aposta na simplicidade e execução prática. O processo foi dividido em etapas objetivas, permitindo que participantes comecem com facilidade, sem obstáculos desnecessários.

Redução de barreiras: oportunidade para conquistar o primeiro BTC

Diferente de ações do setor que apresentam estruturas complicadas, a campanha adota uma abordagem “simples e direta”, permitindo participação com pouco tempo de adaptação:

Novos usuários recebem recompensas logo na inscrição e depósito

Quem deposita pela primeira vez pode desbloquear até US$ 850 em airdrops de BTC

Desafios adicionais de trading mantêm a possibilidade de ganhar prêmios

Ao simplificar essas etapas e reduzir barreiras, a Zoomex busca resolver o desafio comum de quem está começando, facilitando o salto da observação para a participação sem complicações.

Mais recompensas: conheça a mecânica da BTC Mystery Box

Além dos prêmios básicos de airdrop, a Zoomex incluiu o recurso da “BTC Mystery Box”, com uma premiação adicional que pode chegar a US$ 300 mil.

Usuários podem abrir caixas misteriosas ao cumprir tarefas ou participar de negociações, tendo chance de ganhar ainda mais recompensas em BTC. O fator surpresa amplia o engajamento e também aumenta o potencial de ganhos para quem participa.

No aspecto do design, a iniciativa incentiva a participação contínua e expande a experiência de premiação.

Negociar ficou mais simples: da complexidade à facilidade

No mercado atual, o principal desafio para muitos não é a falta de oportunidades, mas sim a ausência de meios acessíveis e diretos para começar.

Com esta ação, a Zoomex torna a jornada fundamental—cadastro, depósito e negociação—mais intuitiva. O sistema de conta unificada e o trading baseado em USDT permitem operações sem transferir ativos ou configurar parâmetros complexos.

Fernando, Diretor de Marketing da Zoomex, declarou:

“… Muitos usuários não resistem ao trading—they’re held back by complicated processes.”

“… Em vez de acrescentar funções, priorizamos a remoção de etapas, assim participantes podem realizar sua primeira negociação de modo mais natural.”

“… Quando o usuário completa a negociação inicial, o engajamento tende a vir de maneira mais orgânica. Essa é a base do desenvolvimento de nosso produto e campanhas.”

Sobre a ZOOMEX

Fundada em 2021, a Zoomex é uma plataforma global de negociação de criptomoedas com mais de 3 milhões de usuários em mais de 35 países e regiões, oferecendo mais de 700 pares de trading. Com os valores centrais de “Simples × Amigável × Rápida,” a Zoomex também segue os princípios de justiça, integridade e transparência, promovendo uma experiência de negociação confiável, com alta performance e fácil acesso.

Com motor de correspondência de alta performance e exibição transparente de ativos e ordens, a Zoomex garante execução consistente das operações e resultados totalmente rastreáveis. Dessa forma, a assimetria de informações é reduzida e o usuário acompanha com clareza a situação dos seus ativos e os resultados de cada operação. Focada em agilidade e eficiência, a plataforma segue aprimorando a estrutura dos produtos e a experiência geral, com gestão de riscos robusta.

Como parceira oficial da equipe Haas F1, a Zoomex transfere o foco em velocidade, precisão e execução de regras do automobilismo para o universo das negociações. Além disso, a exchange tem parceria exclusiva global de embaixador de marca com o goleiro de elite Emiliano Martínez. Sua disciplina, profissionalismo e constância reforçam o compromisso da Zoomex com a equidade e a confiança dos usuários no longo prazo.

No âmbito da segurança e da conformidade, a Zoomex possui licenças regulatórias como Canada MSB, U.S. MSB, U.S. NFA e Australia AUSTRAC, além de ter sido aprovada em auditorias de segurança conduzidas pela Hacken. Operando sob rigor regulatório, oferecendo opções flexíveis de verificação de identidade e sistema aberto de negociação, a Zoomex constrói um ambiente mais simples, transparente, seguro e acessível para clientes no mundo inteiro.

Mais informações: Site da ZOOMEX | X | Telegram | Discord

A Binance está oferecendo a seus funcionários baseados nos Emirados Árabes Unidos a opção de realocação voluntária para quatro cidades asiáticas, enquanto ataques com mísseis e drones realizados pelo Irã continuam atingindo a região do Golfo.

A medida permite que a equipe escolha entre Hong Kong, Tóquio, Kuala Lumpur ou Bancoc. A Binance emprega mais de mil pessoas nos Emirados Árabes Unidos, local que se tornou seu principal centro global de gestão.

Conflito bélico provoca êxodo cripto de Dubai

O conflito entre Estados Unidos, Israel e Irã, iniciado em 28 de fevereiro, tem submetido os Emirados Árabes Unidos a ataques aéreos constantes.

O país interceptou mais de 500 mísseis balísticos, 2.200 drones e dezenas de mísseis de cruzeiro desde o começo das hostilidades.

“… Desde o início dos ataques iranianos, as defesas aéreas dos Emirados Árabes Unidos atuaram contra 537 mísseis balísticos, 26 mísseis de cruzeiro e 2.256 VANTs”, afirmou o Ministério da Defesa dos Emirados Árabes Unidos.

Um cessar-fogo de curta duração, anunciado por volta de 8 de abril, foi rompido quase imediatamente. Na mesma data, os Emirados relataram a interceptação de 17 mísseis balísticos e 35 drones. Destroços que caíram causaram feridos e danos em áreas civis.

O status de Dubai como centro global de negócios e destino cripto sofreu expressiva deterioração. O TOKEN2049, uma das maiores conferências de criptomoedas, com cerca de 15 mil participantes esperados, adiou sua edição de Dubai de abril de 2026 para abril de 2027.

Os organizadores citaram preocupações ligadas à segurança, viagens e logística devido ao conflito.

Base da Binance em Abu Dhabi sob pressão

A Binance obteve autorização regulatória completa da Abu Dhabi Global Market (ADGM) em dezembro de 2025. As operações com três entidades licenciadas começaram em 5 de janeiro de 2026, tornando o país sua principal jurisdição regulada.

Segundo relatório da WuBlockchain em março, a Binance orientou funcionários nos Emirados Árabes Unidos a evitarem atividades ao ar livre e trabalharem em ambientes fechados após os primeiros ataques em Dubai.

A oferta atual de realocação, divulgada pela WuBlockchain, representa um reforço das medidas de segurança.

Todas as quatro cidades de destino já são polos operacionais consolidados ou em expansão da Binance. A exchange anunciou recentemente planos para obter cinco licenças adicionais na Ásia em 2026 como parte de uma estratégia de maior regionalização.

A licença da Binance concedida pela ADGM segue ativa, e não há indícios de que a exchange pretenda abandonar o marco regulatório de Abu Dhabi.

No entanto, a mudança operacional evidencia como o conflito no Golfo está alterando a geografia da indústria cripto em tempo real.

A World Liberty Financial (WLFI) respondeu aos críticos que questionam sua ampla posição de empréstimo na Dolomite, classificando as preocupações como “equivocadas” e apresentando seu papel como o principal tomador de empréstimos do protocolo.

Em sua manifestação, o projeto apoiado pela família Trump afirmou que não enfrenta risco de liquidação e pode fornecer colateral extra a qualquer momento.

A resposta da WLFI versus o histórico em blockchain

O comunicado da WLFI apresentou vários números inéditos. O projeto informou que sua stablecoin USD1 conta atualmente com uma receita anualizada de US$ 159,5 milhões.

A WLFI também confirmou a recompra de 435,3 milhões de tokens WLFI, a um preço médio de US$ 0,1507 ao longo de seis meses. O volume total dessas recompras chega a US$ 65,58 milhões no mercado.

Porém, dados registrados em blockchain mostram um panorama mais amplo. Informações monitoradas pela Arkham apontam que a tesouraria empenhou aproximadamente 5 bilhões de tokens WLFI na Dolomite e tomou emprestado cerca de US$ 75 milhões em stablecoins.

Mais de US$ 40 milhões desse montante foram transferidos para carteiras da Coinbase Prime, indicando conversão para moeda fiduciária ou operações no mercado de balcão.

“Ao sermos o principal tomador de empréstimos, geramos o rendimento que torna os mercados da WLFI atraentes para os demais”, afirmou a World Liberty Financial em uma publicação.

O cenário para os depositantes

O volume de empréstimos elevou a utilização do pool de USD1 na Dolomite para mais de 93%, dificultando saques rápidos para os investidores comuns.

O colateral da WLFI atualmente representa cerca de 55% do valor total travado de US$ 835,7 milhões do protocolo.

O projeto informou ainda que apresentará uma proposta de governança na próxima semana para liberar tokens para investidores iniciais.

Também destacou uma atualização da USD1, que agora permite transferências sem taxas de gas e inclui suporte a protocolos de pagamento por meio de agentes de Inteligência artificial.

O grande ponto de discussão para os participantes do pool permanece se a estratégia de tomador âncora gera rendimento sustentável ou concentra o risco sistêmico em uma única posição interna.

O índice de preços ao consumidor (CPI) dos EUA para março subiu 3,3% em relação ao ano anterior, abaixo da mediana das previsões de Wall Street, que apontavam 3,4%. O Bitcoin (BTC) reagiu imediatamente, ultrapassando US$ 72.300.

O núcleo do CPI, que exclui os preços voláteis de alimentos e energia, registrou 2,6% ao ano, abaixo do consenso de 2,7%. Os números mais brandos do que o esperado sinalizaram de forma clara aos mercados de risco.

Por que o CPI divulgado hoje importa mais do que o próprio número

Março trouxe o primeiro relatório de inflação a capturar integralmente o choque nos preços do petróleo relacionado ao conflito no Irã. O barril de petróleo bruto ultrapassou US$ 115 no início do mês, elevando o preço da gasolina nos EUA acima de US$ 4 por galão pela primeira vez desde agosto de 2022.

Bancos de Wall Street, como Bank of America, JPMorgan e Wells Fargo, projetavam o CPI principal entre 0,87% e 0,99% mês a mês. A mediana da pesquisa de Nick Timiraos indicava 0,90% mensal e 3,3% anual.

Entretanto, o núcleo da inflação mostrou outro cenário. Com 0,26% na comparação mensal, ficou abaixo da maioria das estimativas dos bancos, sugerindo que o choque energético ainda não impactou os preços ao consumidor de forma ampla.

O resultado do núcleo do CPI foi mais brando do que o esperado, mesmo diante do maior salto dos preços de energia desde 2005.

O BTC subiu de aproximadamente US$ 71.900 para US$ 72.320 após a divulgação, e o dado mais suave renovou as apostas de que o Federal Reserve pode ter espaço para cortar juros ainda em 2026.

Desempenho do preço do Bitcoin. Fonte: TradingView

Apesar disso, investidores devem agir com cautela para não entrar na alta, pois o chamado “efeito de venda após a notícia” pode gerar queda em meio à liquidez de saída esperada com a realização de lucros.

Narrativa de corte de juros muda

Ainda assim, a ferramenta CME FedWatch indica 98,4% de probabilidade de o Fed manter as taxas entre 3,50% e 3,75% na reunião de 29 de abril. Apenas 1,6% dos traders apostam em alta de juros.

Expectativas de corte de juros do Fed. Fonte: CME FedWatch Tool

Contudo, operadores intensificaram apostas em um corte na taxa de juros do Fed em 2026.

O Fed elevou sua própria previsão de inflação para 2026 a 2,7% na reunião de março. Sete dos 19 dirigentes agora preveem nenhum corte neste ano.

Essa postura mais cautelosa torna a leitura mais branda do núcleo hoje relevante, pois desafia a narrativa de reaceleração.

A questão central do relatório não é se a inflação ficou em 3,3% ou 3,4%, mas se a pressão de preços se espalha além da energia ou se é um salto temporário provocado pelo petróleo.

Se o núcleo mantiver-se abaixo de 2,7%, reforça a ideia de que o choque energético relacionado ao Irã segue isolado. Essa distinção deve influenciar se o BTC testará novamente os US$ 75 mil ou recuará para o suporte de US$ 67 mil nas próximas semanas.

Um minerador solo de Bitcoin (BTC) superou probabilidades extraordinárias ao conseguir minerar um bloco sozinho. O minerador recebeu cerca de 3,128 BTC, equivalentes a aproximadamente US$ 222 mil, incluindo o subsídio e as taxas de transação.

O Wu Blockchain informou que o minerador operava com uma hashrate estimada de apenas 70 terahashes por segundo (TH/s). Esse poder de processamento representava por volta de 0,0000074% do total da rede Bitcoin, que estava em mais de 940 EH/s em 9 de abril.

Nesse patamar, a chance de minerar um bloco em qualquer dia é estimada em 1 em 100 mil, o que implica uma expectativa estatística de aproximadamente um sucesso a cada 300 anos.

Para efeito de comparação, grandes mineradoras listadas em bolsa operam com dezenas de exahashes por segundo, resultado muito superior à máquina de 70 TH/s. Essa diferença de escala evidencia o quão improvável foi o resultado.

Enquanto isso, esse raro êxito ocorre em meio a mudanças nas condições de mineração. A hashrate global do Bitcoin caiu para cerca de 1,004 EH/s no segundo trimestre de 2026, depois de atingir aproximadamente 1,066 EH/s no trimestre anterior.

A redução foi atribuída principalmente à menor rentabilidade do setor, fator que levou máquinas menos eficientes a serem desligadas.

Paralelamente, a indústria de mineração passa por uma transformação estrutural. Muitos operadores vêm diversificando cada vez mais para inteligência artificial e computação de alta performance.

“… Com base nos anúncios recentes das empresas, mineradoras listadas podem obter até 70% de suas receitas com IA até o final deste ano, ante cerca de 30% atualmente. O que começou como uma estratégia marginal de diversificação está se tornando o negócio central”, mencionou a CoinShares em relatório.

Embora conquistas desse tipo permaneçam extremamente raras, elas reforçam que a estrutura descentralizada do Bitcoin ainda permite surpresas, mesmo diante de um ambiente competitivo crescente.

Cerca de 26.700 contratos de opções de Bitcoin (BTC) expiram nesta sexta-feira, 10 de abril, movimentando um valor nocional de aproximadamente US$ 1,9 bilhão. Outros 151.500 contratos de Ethereum (ETH) também têm liquidação hoje, somando perto de US$ 332 milhões.

O vencimento total supera US$ 2,2 bilhões. Contudo, o volume é modesto diante do recorde de US$ 27 bilhões liquidados no trimestre final de 2025 e não deve impactar os preços à vista de forma autônoma.

Opções de BTC refletem otimismo renovado acima de US$ 70 mil

O lote desta semana de contratos de BTC apresenta uma razão put/call de 0,71, sugerindo predominância de posições compradas otimistas em relação às apostas baixistas. O “max pain” está próximo de US$ 69 mil, segundo a Deribit, valor inferior ao preço à vista, que está perto de US$ 71.759.

Opções de Bitcoin com vencimento. Fonte: Deribit

O maior volume em aberto se mantém no strike de US$ 80 mil na Deribit, com US$ 1,6 bilhão em apostas de alta dominando o cenário.

O interesse aberto total de opções de BTC em todas as exchanges recuou para US$ 34 bilhões após o encerramento do ciclo de vencimento do primeiro trimestre.

Operadores reagiram à recuperação desta semana comprando opções de compra de curto prazo e ajustando posições de venda para strikes mais altos. Essa movimentação indica uma perspectiva mais construtiva após a recuperação do BTC acima de US$ 70 mil.

“Analisando indicadores-chave de opções, a recuperação acima de US$ 70 mil impulsionou o sentimento do mercado, principalmente ao diminuir o receio de uma queda abrupta inesperada ao invés de refletir uma expectativa de ganhos sustentados,” afirmaram analistas da Greeks.live.

Derivativos de ETH sinalizam movimento otimista raro

No caso do Ethereum, o “max pain” está em US$ 2.050 e a razão put/call é de 0,77. O interesse aberto total das opções de ETH em todas as exchanges está próximo de US$ 6,6 bilhões.

Opções de Ethereum com vencimento. Fonte: Deribit

Além do vencimento em si, o analista da CryptoQuant, Darkfost, destacou um sinal de recuperação nos derivativos de ETH. A Taker Buy Sell Ratio da Binance voltou ao campo positivo, com média mensal em torno de 1,016. O indicador permanece acima de 1 há vários dias consecutivos.

Esse patamar não era registrado desde 2023. A Binance responde por mais de 37% do total de interesse aberto de ETH, sendo referência para avaliar o posicionamento nos contratos futuros.

Uma razão acima de 1 indica que ordens de compra agressivas superam as de venda, evidenciando domínio dos compradores em contratos perpétuos.

Binance razão Taker Buy/Sell do Ethereum. Fonte: Darkfrost no X

É relevante destacar que essa mudança ocorre gradualmente, sem oscilações bruscas. Esse perfil de avanço contínuo costuma refletir um quadro mais saudável nos mercados de derivativos, onde são frequentes desequilíbrios e liquidações rápidas.

Somando à movimentação, cerca de US$ 90 bilhões foram adicionados ao valor total de capitalização do mercado cripto desde segunda-feira, reforçando um tom construtivo à medida que o fim de semana se aproxima.

O preço do XRP hoje está próximo de US$ 1,34, praticamente estável nos últimos 30 dias, com queda de apenas 2,5%. No entanto, uma mudança em quem detém o fornecimento do ativo sugere que essa estagnação pode estar próxima do fim.

Dados on-chain indicam que os investidores menos convencidos já deixaram a moeda enquanto dois grupos de baleias adicionaram 130 milhões de tokens. Com o preço comprimido dentro de um canal de queda, a análise técnica do XRP aponta para uma convergência que pode, enfim, definir o próximo movimento.

Canal de queda mantém preço travado abaixo de resistência fundamental

O preço do XRP tem operado em um canal de queda no gráfico de 8 horas desde o pico de 17 de março, próximo a US$ 1,60. Todas as tentativas de romper esse patamar desde então fracassaram diante do mesmo teto.

A rejeição mais recente ocorreu em 7 e 8 de abril. O ativo recuperou as Médias Móveis Exponenciais (MME) de 20 e 50 períodos, indicadores que dão mais peso aos movimentos recentes. Porém, a MME de 100 períodos bloqueou claramente o avanço.

Esse nível tem relevância. Por volta de 15 de março, o XRP ultrapassou a MME de 100 períodos, o que desencadeou mais uma alta de 11% até o topo em US$ 1,60. Agora, essa mesma MME está alinhada à linha superior do canal, criando uma barreira dupla de resistência para o ativo.

Canal de queda do XRP: TradingView

O BeInCrypto já abordou uma dinâmica semelhante em Zcash. A moeda rompeu seu próprio canal de queda e disparou. Modelos de previsão de preço do XRP indicam que um movimento similar pode ocorrer caso essa resistência seja superada.

Apesar disso, só a MME não confirma convicção dos compradores. O fator decisivo está em quem acumula e quem sai da moeda.

Os investidores mais frágeis saem enquanto a acumulação de baleias aumenta

Dados da Glassnode apontam que o capital especulativo está deixando o XRP. O grupo destacado pelas HODL Waves de 1 dia a 1 semana monitora a fatia do fornecimento nas mãos dos investidores mais recentes. Esse indicador atingiu o pico de 1,45% em 4 de abril e despencou para 0,684% desde então.

Mais da metade desse fornecimento de curto prazo saiu em menos de uma semana. Isoladamente, o fato parece indicar uma tendência de baixa. Porém, são justamente esses investidores que costumam vender em cada repique, freando novas altas. A saída desse grupo pode estar limpando a volatilidade de curto prazo.

Saída especulativa HODL Waves: Glassnode

Ao mesmo tempo, o ritmo de acumulação por baleias aumentou em dois grupos distintos. Dados da Santiment mostram que o grupo com mais de 1 bilhão de XRP subiu de 25,80 bilhões para 25,83 bilhões de tokens desde 6 de abril. O grupo de 10 milhões a 100 milhões de unidades também cresceu, passando de 11,31 bilhões para 11,41 bilhões no dia seguinte. Juntos, os dois segmentos compraram cerca de 130 milhões de XRP, sempre após o início da venda dos especuladores.

Acumulação de baleias XRP: Santiment

Porém, o ritmo de compras segue moderado. Um heatmap da Glassnode sobre o preço médio ponderado revela aproximadamente 420 milhões de XRP em uma área de oferta logo acima, entre US$ 1,37 e US$ 1,38.

Heatmap de cluster de oferta do XRP: Glassnode

Se os investidores dessa faixa passarem a vender em um movimento de alta, só o apetite das baleias pode não ser suficiente para romper. O gráfico aponta exatamente onde essa barreira está localizada.

Níveis de preço do XRP que determinam se a estagnação termina

O gráfico de Fibonacci em 8 horas mostra a área de convergência. Os níveis imediatos são US$ 1,35 (mais precisamente, US$ 1,349) e US$ 1,36. Retomar e sustentar ambos deve ser o primeiro sinal de recuperação.

No entanto, US$ 1,38 representa o divisor de águas. A MME de 100 períodos, a linha superior do canal e o cluster de 420 milhões de XRP se encontram nesse patamar. Um fechamento claro acima de US$ 1,380 pode confirmar o rompimento do XRP. Isso eliminaria simultaneamente o canal, a MME e a grande barreira de oferta. Os próximos alvos passariam a ser US$ 1,43, US$ 1,51 e o topo de 17 de março, em US$ 1,60.

No entanto, o fracasso em recuperar US$ 1,35 manteria o preço do XRP estável dentro do canal. Nesse cenário, US$ 1,32 se torna o próximo nível de suporte do XRP em risco. Uma queda mais significativa expõe US$ 1,28 (exatamente US$ 1,279), onde o interesse de compra já segurou anteriormente.

Análise de preço do XRP: TradingView

O congelamento de 30 dias comprimiu a volatilidade até o limite. Um fechamento acima de US$ 1,38 favorece a tese dos grandes investidores e abre caminho para US$ 1,60. Uma rejeição leva o XRP de volta para US$ 1,28 e transforma o congelamento em um movimento de queda mais acentuado.

O preço do Bitcoin hoje é negociado próximo a US$ 71.800, alta de aproximadamente 2,9% no último mês. Um padrão otimista no gráfico diário do Bitcoin (BTC) aponta agora para um alvo de rompimento de 11%.

Apesar da valorização, os dados que sustentam o rali indicam cautela. O open interest do Bitcoin recuou, as saídas à vista diminuíram pela metade e a convicção dos longos está bem abaixo do observado anteriormente. A estrutura para o avanço está montada, mas falta o combustível.

Preço do Bitcoin monta estrutura de rompimento enquanto RSI aponta para recuo

No gráfico diário, o preço do Bitcoin formou um padrão evidente de fundo arredondado com uma linha de pescoço levemente inclinada para cima. O formato tipo “copo” foi concluído após semanas de recuperação gradual a partir dos fundos registrados em março. Desde o pico local de 9 de abril, um período de consolidação começou, podendo configurar a “alça” caso o padrão se mantenha.

No entanto, o momentum sugere um cenário ainda mais agressivo. O Índice de Força Relativa (RSI), que mede pressão compradora e vendedora, está atualmente em 58,44. Entre 4 de março e 9 de abril, a cotação registrou um topo menor, enquanto o RSI mostrou topo mais alto. Trata-se de uma divergência baixista oculta, padrão que geralmente pode indicar continuidade da tendência de baixa.

Divergência Oculta RSI: TradingView

Apesar da alta de 2,9% em relação ao mês anterior, o BTC acumula queda de 17% no ano. A divergência sinaliza que o recuo recente (fase de consolidação) pode durar mais tempo antes de um possível movimento de alta. O formato indica potencial, mas a continuidade vai depender dos mercados de derivativos e à vista.

Derivativos enfraquecem e fluxos à vista caem mais de 50%

A comparação entre 8 de abril e hoje mostra como a confiança diminuiu rapidamente. Em 8 de abril, quando o BTC era negociado perto de US$ 72.300, o open interest somava US$ 27,39 bilhões. A taxa de financiamento do BTC, que indica o custo de manter posições compradas, estava em 0,007%. O viés comprado dirigia a valorização naquele momento.

Foto dos Derivativos de BTC em 8 de abril: Santiment

Atualmente, em um patamar de preço semelhante, por volta de US$ 71.900, o open interest recuou para US$ 27,04 bilhões. O financiamento está em apenas 0,002%. Menos participantes apostam em novas altas neste momento. Essa ausência de alavancagem pode funcionar nos dois sentidos: diminui o potencial de valorização, mas também reduz liquidações caso o preço caia, já que o sentimento segue majoritariamente comprador.

Enquanto isso, os fluxos do Bitcoin nas exchanges reforçam a perda de força do lado à vista, junto com o otimismo do mercado. Dados do Glassnode mostram que a mudança líquida de posição nas exchanges, indicador de movimentação de tokens, atingiu pico negativo de 80.352 BTC em 26 de março. Desde então, o número caiu para 36.221 negativos em 9 de abril, queda superior a 50%.

Mudança Líquida de Posição nas Exchanges de BTC: Glassnode

Durante o rali de 22 a 25 de março, quando o preço subiu de US$ 67.860 para US$ 71.303, as saídas das exchanges estavam no nível mais elevado. Contudo, agora que as cotações retornam para patamares similares, os compradores à vista demonstram menos disposição. Estruturalmente, o padrão de rompimento se mantém. A dúvida é se há convicção suficiente no mercado para sustentá-lo.

Patamares do Bitcoin onde a convicção deve aparecer

O gráfico diário do BTC com níveis de Fibonacci delimita a zona exata onde o padrão pode se concretizar. Os modelos de previsão apontam para a faixa entre US$ 73.151 e US$ 73.240, região onde a linha de pescoço do fundo arredondado coincide com a retração de 0,618 de Fibonacci.

Um fechamento diário consistente acima de US$ 73.240 confirmaria o rompimento. O movimento projetado a partir do padrão representa cerca de 11%, o que levaria o objetivo para perto de US$ 81.720. Esse é o patamar em que o mercado de derivativos e o à vista precisariam demonstrar confiança renovada.

No entanto, com o open interest em queda, financiamento praticamente estável e as saídas das exchanges reduzidas pela metade, a limitação de combustível se torna o maior risco. Caso o preço do Bitcoin não supere US$ 73.151, o recuo tende a se aprofundar, já que o sinal do RSI permanece válido. O primeiro suporte do Bitcoin está em US$ 70.065. Abaixo deste valor, US$ 64.920 é o nível onde toda a estrutura de alta se desfaz.

Análise de preço do Bitcoin: TradingView

Um fechamento diário acima de US$ 73.240 aciona o objetivo em US$ 81.720 e alinha a estrutura com o movimento. Uma rejeição mantém o BTC limitado abaixo de sua linha de pescoço por enquanto. Na ausência de grande alavancagem e de um direcionamento claro, o ativo pode seguir negociado dentro de uma faixa.

Arthur Hayes, cofundador da BitMEX, contestou publicamente relatos de que o Irã estaria cobrando pedágios em Bitcoin (BTC) de petroleiros que transitam pelo Estreito de Ormuz.

O ceticismo dele reflete a crescente preocupação do setor cripto, que questiona se as exigências de pedágio em cripto por Teerã têm respaldo em registros on-chain.

Exigência de pedágio cripto do Irã enfrenta desconfiança do setor blockchain

A controvérsia surgiu após uma reportagem sobre pedágios em Bitcoin no Estreito de Ormuz. Segundo Hamid Hosseini, porta-voz da União de Exportadores de Petróleo, Gás e Produtos Petroquímicos do Irã, os navios carregados precisam enviar detalhes da carga às autoridades iranianas por e-mail.

Depois, o governo faz uma avaliação do pedágio equivalente a aproximadamente US$ 1 por barril de petróleo transportado.

O pagamento deve ser feito em criptomoeda ou em yuan chinês. O BTC foi citado explicitamente como uma das opções aceitas. Supertanques totalmente carregados podem ter tarifas de até US$ 2 milhões, cerca de 281 BTC considerando os valores recentes.

O prazo para pagamento seria de apenas alguns segundos, medida tomada para dificultar o rastreamento ou bloqueio dos ativos sob as sanções ocidentais.

O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) fiscaliza o cumprimento da exigência, e embarcações em desacordo podem ser impedidas de passar.

Hayes se manifestou no X fazendo um desafio direto.

“Só vou acreditar que o Irã está cobrando pedágio em $BTC quando vir uma transação vinculada ao pagamento de um navio. Caso contrário, é só o IRGC provocando o sistema financeiro fiduciário ocidental sujo”, desafiou Hayes em uma publicação.

Estreito segue bloqueado enquanto cresce a desconfiança

Mesmo com duas semanas de trégua entre EUA e Irã, dados de navegação apontam tráfego mínimo de petroleiros. De acordo com informações de fontes especializadas como a empresa de inteligência Kpler, nenhum navio de petróleo ou gás atravessou o local desde o início da trégua.

Centenas de embarcações permanecem aguardando, e a via marítima que normalmente recebe cerca de 135 navios por dia segue amplamente restrita.

Reportagem anterior da Bloomberg informou que alguns navios já pagaram pedágios em yuan ou em stablecoins como Tether (USDT) para garantir a escolta do IRGC antes da trégua.

No entanto, não há confirmação de pagamentos em BTC registrados on-chain.

Outros perfis de referência repercutem o ceticismo, citando provocações geopolíticas como motivo para que a matéria envolva não só BTC, mas qualquer cripto ou yuan em poucos minutos.

Enquanto isso, uma conta ligada ao Mossad acrescentou outro elemento à discussão. Ela afirmou que o Irã listou o token USD1, associado a Trump, como opção de pagamento, sugerindo que a decisão pode ter caráter geopolítico.

Os próximos desdobramentos

O BTC teve alta de cerca de 5% após os primeiros relatos, indicando que o mercado interpretou a notícia como um sinal otimista de adoção.

Desempenho do preço do Bitcoin (BTC). Fonte: TradingView

A União Europeia, no entanto, afirmou publicamente que a liberdade de navegação deve ser garantida sem qualquer tipo de pagamento ou pedágio.

Caso seja identificada uma transação on-chain que associe o BTC ao pagamento de pedágio de um navio específico, isso representaria um dos maiores usos soberanos do Bitcoin no mundo real em operações energéticas.

Até que essa comprovação surja, Hayes e grande parte da comunidade cripto seguem descrentes.

David Schwartz, diretor de tecnologia emérito da Ripple e um dos arquitetos originais do XRP Ledger, fez recentemente uma afirmação ousada: “… é provável que, seja quem for ou foi Satoshi Nakamoto, ninguém vivo hoje tem acesso às chaves” do Bitcoin (BTC).

Schwartz respondeu a uma discussão no X sobre a possível identidade de Satoshi, destacando que a completa inatividade desses endereços por mais de 16 anos não pode ser explicada por uma estratégia de “HODL para sempre”, mas sim pela perda irreversível das chaves privadas.

Adeus definitivo aos BTC de Satoshi Nakamoto?

Segundo o especialista, se alguém vivo tivesse acesso, teria movido ao menos uma pequena quantidade em algum momento, seja por necessidade, teste ou até acidente.

A ausência absoluta de qualquer transação relevante representa, para ele, a maior evidência de que essas chaves já não existem nas mãos de nenhum indivíduo vivo. Tal declaração reforça uma tese amplamente discutida: os cerca de 1,09 milhão de BTC atribuídos a Satoshi Nakamoto — avaliados em quase US$ 78 bilhões — estão perdidos para sempre.

De acordo com dados da Arkham Intelligence, essas moedas permanecem em carteiras associadas ao bloco gênese e aos primeiros padrões de mineração de 2009, sem qualquer movimentação relevante.

Participações em Bitcoin de Satoshi Nakamoto. Fonte: Arkham

Essa perda definitiva transforma esses BTC em um “burn” permanente, equivalente a 5,2% de toda a oferta. O impacto é a redução do fornecimento efetivamente circulante, o fortalecimento da narrativa de escassez e o afastamento do risco de uma venda massiva repentina que poderia desestabilizar o mercado.

Além disso, protege a descentralização do Bitcoin ao preservar seu mito fundador intacto.

Especulações recentes sobre a identidade do criador do Bitcoin

Apesar do mistério persistente, as especulações ganharam novo fôlego. Uma investigação do The New York Times aponta Adam Back, CEO da Blockstream, como o principal candidato devido a semelhanças técnicas e estilométricas.

Charles Hoskinson, fundador da Cardano, considera Adam Back “o candidato vivo mais convincente”. No entanto, Michael Saylor descartou essa teoria, ao exigir uma assinatura criptográfica como única prova plausível.

No fim das contas, o alerta de David Schwartz encerra um capítulo importante: independentemente de quem tenha sido Satoshi, os tokens de Bitcoin ligados a ele são parte do passado imutável da blockchain.

Esse status de “perdido para sempre” não só solidifica a escassez do Bitcoin, como também reforça o seu caráter quase mítico. As chaves ficaram com seu criador… e dificilmente voltarão a aparecer.

O estoque registrado de prata da COMEX (EUA) caiu para uma cobertura de 13-14% do interesse aberto em circulação, enquanto a demanda para entrega em março de 2026 foi expressiva e os contratos futuros da SHFE (Xangai) agora negociam com um prêmio de 12% em relação à COMEX, juntos sinalizando forte restrição de oferta que gera pressão de alta no preço da prata.

O estoque registrado de prata na COMEX soma 76 milhões de onças diante de 576 milhões de onças de interesse aberto, sugerindo alavancagem de 7,5 vezes e cobertura de 13,4%, bem abaixo do limite de 15% geralmente associado a estresse de entrega.

A prata negociada na SHFE ficou próxima de US$ 84 por onça, diante do valor de cerca de US$ 75 por onça na COMEX, com um spread de US$ 9 a US$ 10 por onça (12-13%), refletindo forte demanda asiática.

O cenário é favorável: a razão de cobertura é baixa, a demanda por entrega está elevada e o prêmio persistente entre os mercados reforça a chance de retomada de alta nos preços.

A prata atingiu recorde próximo de US$ 121,64 por onça em janeiro de 2026 e depois recuou fortemente para a faixa dos US$ 60 a US$ 70. No entanto, a queda de preço e os dados de entregas físicas seguiram direções opostas.

A prata física continuou saindo dos cofres da COMEX, atualmente o principal referencial do preço da prata e referência global para medir a oferta física, tornando seu estoque registrado o indicador mais direto de pressão no fornecimento disponível para entrega.

Fonte: GoldSliver.AI A restrição de estoque registrado

O inventário de prata da COMEX é separado em duas categorias. Prata registrada possui um warrant de armazém e pode ser entregue imediatamente contra contratos futuros. Prata elegível está armazenada em cofres aprovados pela COMEX e atende aos padrões de qualidade, mas ainda não está apta para entrega. É preciso fazer a reclassificação para formalizar a entrega.

O metal elegível pode tornar-se registrado se o proprietário emitir o warrant, disponibilizando para entrega. Contudo, a prata elegível tem donos privados, e a decisão de emitir o warrant é da parte interessada. Este procedimento é rápido (em geral, entre 24 e 48 horas), mas é inteiramente voluntário. O titular pode manter a prata para seus próprios clientes, para investimento de longo prazo, como garantia em outras operações ou simplesmente preferir não liberar durante momentos de estresse de entrega.

Apenas a prata registrada oferece um “colchão” real para a entrega nos contratos na exchange. Em março de 2026, os estoques registrados estavam próximos de 76 milhões de onças. Neste cenário, o total de contratos futuros em aberto chegou a 576 milhões de onças, resultando em razão de cobertura de 13,4%.

Fonte: GoldSilver.ai

Uma cobertura abaixo de 15% marca o ponto que analistas da exchange reconhecem como território de estresse. O índice atual está logo abaixo desse patamar, ainda distante de mínimos históricos, porém com pouca margem para aumento adicional na demanda física.

Entrega de março foi atípica

O ciclo de entregas de março de 2026 registrou aproximadamente 9.212 contratos, equivalentes a cerca de 46,1 milhões de onças de prata física. Para efeito de comparação: 46,1 milhões de onças representaram 60,6% dos estoques registrados disponíveis ao início do mês.

O gráfico de estoque registrado apresentado no início do artigo mostra este efeito cumulativo: um esvaziamento contínuo dos estoques, movimento que acelerou no fim de 2025 e prosseguiu ao longo do ciclo de entregas de março.

Prêmio na SHFE mostra que a demanda física vai além do mercado local

O prêmio persistente no contrato futuro de prata em Xangai (SHFE) sobre a COMEX indica mais sinais de restrição. Em 1º de abril de 2026, os contratos SHFE negociavam próximos de US$ 84,59 por onça. Os contratos de maio/junho na COMEX eram cotados em US$ 74,94 por onça, criando um spread de cerca de US$ 9 a US$ 10 por onça, ou 12 a 13%.

Fonte: GoldSilver.ai

Um spread desse porte, mantido desde o fim de 2025, é expressivo. Compradores asiáticos negociam a prata acima do preço da COMEX e não realizam arbitragem para eliminar a diferença, sinalizando que a oferta está realmente restrita. O prêmio constante em Xangai também coincide com a aceleração da demanda por entregas físicas na COMEX.

Perspectiva de preço: tendência de alta, caminho instável

A trajetória estrutural para preços mais altos da prata se apoia em três sinais convergentes: razão de cobertura, ritmo de entregas e prêmio entre mercados. Conforme os estoques registrados recuam em relação ao interesse aberto, a capacidade do mercado de absorver demanda física adicional aos preços atuais diminui. A demanda elevada de março, caso continue, comprime ainda mais essa margem de segurança. E o prêmio na SHFE confirma que a pressão compradora é global, não restrita ao mercado americano.

Quando um prêmio de 12–13% persiste entre as duas maiores bolsas de prata do mundo, duas alternativas podem ocorrer: os preços na COMEX sobem para fechar o gap, ou a oferta física flui do Ocidente para o Oriente até reduzir o prêmio. Ambos os caminhos são positivos para a prata da COMEX. O primeiro reprecifica diretamente. O segundo retira mais metal de um estoque registrado já limitado.

No entanto, é importante destacar que o caminho no curto prazo não é simples. A liquidação em papel, especialmente em um cenário macroeconômico de aversão ao risco, pode continuar pressionando os futuros para baixo independentemente do comportamento dos estoques físicos.

Aviso legal: as informações apresentadas neste conteúdo não constituem recomendação de investimento, orientação financeira, sugestão de negociação ou qualquer outro tipo de aconselhamento, não devendo ser interpretadas como tal. Todo o conteúdo a seguir tem caráter estritamente informativo.

Analistas onchain denunciaram uma suposta tentativa coordenada de manipulação da Fartcoin (FARTCOIN) na Hyperliquid, resultando em perdas de US$ 1,5 milhão para o cofre de liquidez do protocolo.

A empresa de segurança blockchain PeckShield e o rastreador onchain Lookonchain identificaram o incidente em 9 de abril, ligando quatro carteiras a uma única entidade.

Como ocorreu a suposta manipulação da Fartcoin?

Segundo a PeckShield, o atacante acumulou uma posição long de Fartcoin equivalente a US$ 15 milhões, totalizando 145,24 milhões de tokens em quatro carteiras.

Depois, o invasor executou o que a PeckShield descreveu como uma liquidação “suicida” em um ambiente de baixa liquidez. Isso forçou a ativação do mecanismo Auto-Deleveraging (ADL) da Hyperliquid, transferindo a posição tóxica para o cofre Hyperliquidity Provider (HLP).

Lookonchain confirmou que as carteiras sofreram juntas perdas de liquidação somando US$ 3,02 milhões.

“… Uma perda de US$ 3 milhões no papel, mas provavelmente um lucro líquido expressivo via hedge entre plataformas”, acrescentou o post.

No mesmo período, dois traders do lado short, com endereços começando em 0x06ce e 0x4196, foram auto-desenvolvidos pelo sistema ADL, embolsando aproximadamente US$ 849 mil em lucros combinados.

“4 carteiras novas, mesma entidade, todo o USDC rastreado entrou ao mesmo tempo, coordenando long e liquidação em menos de 3 horas após uma valorização de 27% seguida por uma queda de 30%. É assim que ocorre a manipulação entre grandes investidores quando ambos jogam o mesmo jogo e um deles recua primeiro”, afirmou a Evening Trader Group em post.

O desdobramento ocorre enquanto o preço da Fartcoin apresenta forte volatilidade. A memecoin chegou a US$ 0,25 em seu pico intradiário ontem, atingindo o maior valor desde o fim de janeiro.

Desempenho de preço da FARTCOIN. Fonte: BeInCrypto Markets

No entanto, nas últimas 24 horas, o token caiu mais de 13%, aparecendo como o maior perdedor entre as 300 principais criptomoedas do CoinGecko. O ativo era negociado próximo de US$ 0,17 no momento desta reportagem.

Um gráfico que acompanha as 15 principais criptomoedas por valor de mercado desde 2018 mostra um padrão claro: o Bitcoin nunca sai da primeira posição.

A maioria das altcoins que antes disputavam posições de destaque sofreu forte queda ou simplesmente desapareceu.

Bitcoin mantém liderança número um em todos os ciclos

O Bitcoin lidera o ranking anualmente de 2018 a 2026. O mercado de cripto atravessa vários mercados de baixa, ações regulatórias em grandes economias e ondas de novos concorrentes nesse período.

A posição do Bitcoin não muda. Ele permanece no topo enquanto as demais do top 15 trocam de lugar ao seu redor.

Instantâneo da Grayscale: maiores valores de mercado de cripto, Fonte: Coingecko Ethereum e XRP: os únicos que acompanham

O Ethereum mantém a segunda posição de forma consistente desde 2018 e se consolida como a principal plataforma de contratos inteligentes. Nenhuma concorrente consegue ultrapassá-lo, mesmo com novos projetos entrando no mercado ao longo dos anos.

O XRP apresenta mais volatilidade, mas nunca sai do top 10. Ele vai da vice-liderança em 2018 para a terceira posição em 2026, sobrevivendo a um processo da SEC que durou anos e encerraria a maioria dos projetos. Das 20 criptos originais acompanhadas em 2018, só Bitcoin, Ethereum e XRP seguem nas principais colocações.

As criptos que sumiram e as novatas que as substituíram

Metade das criptos que figuravam no top 15 de 2018 desapareceu completamente do top 20 até 2026. IOTA, NEM, Dash, NEO, Qtum, EOS, Bitcoin Gold, Nano, Verge e Ethereum Classic já foram consideradas projetos relevantes. Investidores discutiam qual delas poderia ser a nova

Ethereum. EOS arrecadou US$ 4 bilhões em sua ICO. Dash era promovida como dinheiro digital global. Atualmente, nenhuma dessas ocupa um lugar entre os 20 maiores ativos.

As substitutas refletem uma mudança igualmente expressiva. A Solana sai do anonimato para o top 5. Dogecoin, criada como piada, agora faz parte do top 10. A Hyperliquid não existia em 2018 e atualmente concorre com nomes da década passada.

Quanto maior a posição, mais estável; quanto menor, mais volátil

O gráfico revela um padrão: quanto mais alta a classificação, maior a estabilidade. O Bitcoin nunca altera sua liderança. O Ethereum praticamente não se move da vice-liderança. O XRP oscila dentro do top 10, mas permanece nesta faixa.

Abaixo do top 10, a volatilidade aumenta. Projetos podem subir dez posições ou sair do ranking em um único ciclo. A maior parte das criptos do top 15 de 2018 que desapareceram ocupavam posições entre sexta e décima quinta.

O que esses dados mostram sobre os rankings de cripto?

O gráfico ilustra a volatilidade que define a cripto para além das oscilações de preço. Os rankings mudam. Projetos que dominam um ciclo podem sumir no seguinte. Posições que parecem consolidadas podem se perder em poucos anos.

Os dados abrangem oito anos. Nesse intervalo, apenas três criptos mantêm suas posições de destaque. Dez saem totalmente do top 20. As demais caem, mas seguem presentes em posições inferiores. Em um mercado considerado de alto risco, o levantamento mostra onde esse risco se materializa: não só no preço, mas também na relevância.

A Binance anunciou que vai remover seis tokens em 23 de abril, resultando em perdas imediatas nos ativos afetados.

A exchange vai excluir Beefy.Finance (BIFI), FIO Protocol (FIO), FunToken (FUN), Measurable Data Token (MDT), Orchid (OXT) e Wanchain (WAN) de todos os pares de negociação à vista.

Binance remove seis tokens em mais uma onda de exclusões

A exchange atribuiu a decisão ao seu processo periódico de análise. A plataforma avalia atividade de desenvolvimento, volume de negociação, segurança da rede e compromisso da equipe, entre outros fatores.

“… Na Binance, revisamos periodicamente cada ativo digital listado para garantir que continue atendendo a um elevado padrão de qualidade e às exigências do setor. Quando uma moeda ou token não cumpre mais esses critérios ou o cenário de mercado muda, realizamos uma análise mais aprofundada e podemos excluir o ativo. Nossa prioridade é oferecer os melhores serviços e proteção para nossos usuários, acompanhando a evolução do mercado”, informou o blog.

A liquidação foi imediata. FUN recuou 27,93% poucos minutos após o anúncio de 9 de abril, sendo a maior queda entre os seis tokens.

MDT caiu 22,79%, enquanto FIO registrou perda de 20,51%. BIFI diminuiu 8,93%, e OXT teve retração de 13,42%. WAN apresentou o menor impacto, com recuo de apenas 1,24%.

Queda no preço de altcoin após remoção na Binance. Fonte: TradingView

Esta é mais uma onda de exclusões neste mês. Em 1 de abril, a Binance retirou oito tokens, incluindo Loopring (LRC) e Radiant Capital (RDNT), que também tiveram quedas de dois dígitos após o aviso.

Alguns desses tokens já estavam sinalizados muito antes da retirada. A Binance colocou BIFI e MDT sob o selo de Monitoramento em junho de 2025. FUN e OXT receberam o mesmo alerta em março de 2026.

O selo identifica tokens com risco elevado e maior volatilidade em comparação com outros ativos. A Binance revisa continuamente os tokens rotulados e pode excluir aqueles que deixam de cumprir seus padrões.