7万美元、130家、28家：韩国今天改了规矩，交易所凭“怀疑”就能冻住你的提币。
#韩国拟准交易所疑遭黑客停充提 韩国金融委员会今天发了一份不追责函：以后交易所怀疑遭到黑客攻击，就可以先停充提，不用等到攻击被证实。以前的规矩是反过来的——没有正当理由不许拦提币，只有黑客事件被证实了才能限制。
提币能不能动，以后看三样东西：交易所怀不怀疑、有没有人值班、你的钱在不在冷钱包。
先说这规矩为什么改。10月24日，Prabang交易所热钱包被异常提走约7万美元；11月6日，GOPAX收到一封黑客威胁邮件，直接停了交易和充提，钱全挪进冷钱包，事后也没确认真的被入侵；10月全国555家金融机构受检，130家被查出网络安全缺陷；9月底到11月初，超过37家金融公司遭了网络攻击，金融委员会11月2日还专门开了紧急会。以前是“先证明被黑、再动手”，现在是“先动手、再慢慢查”。
再说对咱们手里有币的人意味着什么。第一，你的提币多了一个变量——交易所的“怀疑”，“交易异常”这种模糊信号就够触发冻结，具体什么算“特定条件”，这次没细说。第二，监管同时加了硬要求：交易所必须24小时监控、提高冷钱包比例、加强保险和储备金；做不到全天候监控的所，只能在有人值班的时段处理充提，还得提前告诉用户——小所的提币窗口以后可能只剩白天。第三，别只盯着交易所，管安全的机构自己也被黑了：韩国金融安全院这周一确认，自家收安全审计材料的线上门户被入侵了；全国28家登记加密企业里，目前只有5家支持韩元交易的所接进了金融安全院。
我的判断是这样的：这纸新规对用户是双刃剑，好处是真被黑时交易所不用再走“先证实”的流程，钱被提走的速度能慢下来；坏处是“怀疑”的标准在交易所手里，冻结的尺度全看各家自觉，真遇上行情大跌想跑的时候，提币被卡住的概率变大了。我自己就一个标准：放韩国所里的钱，只放近期要动的，长期不动的还是放自己钱包——交易所的“怀疑”，你猜不透。
你站哪边：宁可交易所“疑罪从有”、先冻住保住钱，还是宁可冒被盗的风险、提币绝不能被卡？这类监管一变、提币规则就跟着变，关注我，韩国这波后续和各家交易所的落地我接着拆。
——包包
#韩国拟准交易所疑遭黑客停充提 韩国金融委员会今天发了一份不追责函：以后交易所怀疑遭到黑客攻击，就可以先停充提，不用等到攻击被证实。以前的规矩是反过来的——没有正当理由不许拦提币，只有黑客事件被证实了才能限制。
提币能不能动，以后看三样东西：交易所怀不怀疑、有没有人值班、你的钱在不在冷钱包。
先说这规矩为什么改。10月24日，Prabang交易所热钱包被异常提走约7万美元；11月6日，GOPAX收到一封黑客威胁邮件，直接停了交易和充提，钱全挪进冷钱包，事后也没确认真的被入侵；10月全国555家金融机构受检，130家被查出网络安全缺陷；9月底到11月初，超过37家金融公司遭了网络攻击，金融委员会11月2日还专门开了紧急会。以前是“先证明被黑、再动手”，现在是“先动手、再慢慢查”。
再说对咱们手里有币的人意味着什么。第一，你的提币多了一个变量——交易所的“怀疑”，“交易异常”这种模糊信号就够触发冻结，具体什么算“特定条件”，这次没细说。第二，监管同时加了硬要求：交易所必须24小时监控、提高冷钱包比例、加强保险和储备金；做不到全天候监控的所，只能在有人值班的时段处理充提，还得提前告诉用户——小所的提币窗口以后可能只剩白天。第三，别只盯着交易所，管安全的机构自己也被黑了：韩国金融安全院这周一确认，自家收安全审计材料的线上门户被入侵了；全国28家登记加密企业里，目前只有5家支持韩元交易的所接进了金融安全院。
我的判断是这样的：这纸新规对用户是双刃剑，好处是真被黑时交易所不用再走“先证实”的流程，钱被提走的速度能慢下来；坏处是“怀疑”的标准在交易所手里，冻结的尺度全看各家自觉，真遇上行情大跌想跑的时候，提币被卡住的概率变大了。我自己就一个标准：放韩国所里的钱，只放近期要动的，长期不动的还是放自己钱包——交易所的“怀疑”，你猜不透。
你站哪边：宁可交易所“疑罪从有”、先冻住保住钱，还是宁可冒被盗的风险、提币绝不能被卡？这类监管一变、提币规则就跟着变，关注我，韩国这波后续和各家交易所的落地我接着拆。
——包包
