「保持克制」「减少打扰」「让产品安静地工作」已经成了很流行的建议,Apple Health 是被引用最多的例子,而它对几乎所有人来说都是错的模板。
苹果之所以能让这个 App 免费、低频、几乎不互动,是因为下面还有 iPhone、Apple Watch 和服务业务在赚钱。这份克制保护了用户对整个生态的信任,而信任最终转化成硬件收入。
现在想象一家独立的健康创业公司照搬同一套。它不收费,不提醒用户回来,很少展示价值,最好的功能藏在复杂分类下面。没有另一层商业在为这份克制买单,结果大概率是低活跃加低收入。
苹果可以安静,因为 Apple Watch 在替它卖东西。
**基础设施式的克制,只有在下面存在明确的商业回报时,才可能是可持续的策略。**
在模仿苹果的姿态之前,先找到自己的 Apple Watch,也就是那个真正承接回报的产品、服务或模式。找不到的话,安静只是「缺少增长」的另一种说法。
苹果之所以能让这个 App 免费、低频、几乎不互动,是因为下面还有 iPhone、Apple Watch 和服务业务在赚钱。这份克制保护了用户对整个生态的信任,而信任最终转化成硬件收入。
现在想象一家独立的健康创业公司照搬同一套。它不收费,不提醒用户回来,很少展示价值,最好的功能藏在复杂分类下面。没有另一层商业在为这份克制买单,结果大概率是低活跃加低收入。
苹果可以安静,因为 Apple Watch 在替它卖东西。
**基础设施式的克制,只有在下面存在明确的商业回报时,才可能是可持续的策略。**
在模仿苹果的姿态之前,先找到自己的 Apple Watch,也就是那个真正承接回报的产品、服务或模式。找不到的话,安静只是「缺少增长」的另一种说法。

