【两个$200K，到手的差一截】o1.exchange的O交易赛，我把它和CT摆一起比给你看
币安Alpha这两天连上两个$200K交易赛：一个是Concrete（$CT），一个是o1.exchange（$O ）。标题金额一模一样，拆开规则，到手的东西差一截——只看标题就被套进去了。
先看$O 的基本盘。第一期9月30日13点（UTC）到10月7日，第二期7日到14日。前2000名按O买入量排名，平分184,000枚O，每人92枚。对比$CT：CT每人129枚，O每人92枚——同样标$200K、同样前2000名平分，每人到手的代币数差了近三成。
再看早鸟倍数，这才是真差距。$O 第1、2天只有2.0x，第3天掉到1.8x，之后1.5x、1.3x、1.0x逐级降。而$CT第1、2天直接3.0x。同样一笔买入量，冲CT的3.0x等于拿三倍有效量打排名，冲O只有两倍。两个都喊$200K，排名杠杆差了一档。
新手加成两边一样，历史赢Alpha交易赛少于3次的给1.2x，这条没差。
我的判断：二选一冲排名的话，CT的3.0x早鸟明显更划算，O的2.0x窗口性价比一般。但本来就要买O的，顺手参赛白拿92枚，依然是纯增量，该拿拿。反过来为了这92枚O硬刷买入量，新币波动风险远大于奖励，别上头。
所以别只看标题的$200K——同一个奖池金额，到手的代币数和排名杠杆能差三成。你会两个都参加，还是只挑倍数高的那个打？
#加密
币安Alpha这两天连上两个$200K交易赛：一个是Concrete（$CT），一个是o1.exchange（$O ）。标题金额一模一样，拆开规则，到手的东西差一截——只看标题就被套进去了。
先看$O 的基本盘。第一期9月30日13点（UTC）到10月7日，第二期7日到14日。前2000名按O买入量排名，平分184,000枚O，每人92枚。对比$CT：CT每人129枚，O每人92枚——同样标$200K、同样前2000名平分，每人到手的代币数差了近三成。
再看早鸟倍数，这才是真差距。$O 第1、2天只有2.0x，第3天掉到1.8x，之后1.5x、1.3x、1.0x逐级降。而$CT第1、2天直接3.0x。同样一笔买入量，冲CT的3.0x等于拿三倍有效量打排名，冲O只有两倍。两个都喊$200K，排名杠杆差了一档。
新手加成两边一样，历史赢Alpha交易赛少于3次的给1.2x，这条没差。
我的判断：二选一冲排名的话，CT的3.0x早鸟明显更划算，O的2.0x窗口性价比一般。但本来就要买O的，顺手参赛白拿92枚，依然是纯增量，该拿拿。反过来为了这92枚O硬刷买入量，新币波动风险远大于奖励，别上头。
所以别只看标题的$200K——同一个奖池金额，到手的代币数和排名杠杆能差三成。你会两个都参加，还是只挑倍数高的那个打？
#加密