#加密市场总市值重回3万亿美元
美国那边管证券的机构出来讲话,通常就等于又一份没人细看的文件.. 但这次全场最重的一句不是"我们要管得更严",而是"我们正在做的事很无聊"..
⚖️ 消息第一时间
大多数人看到的是,又一份政策文件,离行情很远..
但真正值得看的是他这句话的落点——让本来就持牌的那批中介机构,用起区块链来"觉得舒服".. 而且他讲的清单很具体:券商手里怎么拿着非证券类的加密资产,投资顾问的客户资产可以放在哪里,比如一家州牌照的信托..
这问的就不是价格了,是"钱放在哪里"..
托管是入口.. 机构能不能进来,第一步不是估值,是客户的钱能不能合法地落在某个法人的手里,出了事归谁.. 谁能当那个"替别人拿着资产的人",谁就决定了这一轮的入场名单..
更有意思的是时间点.. 2023 年那版托管规则,最后根本没走到终点,直接消失了.. 现在换了一批人重新写,姿态放得很低,先跟你说这是"打地基",有些地基还"很无聊"..
资金这边的逻辑其实很直白.. 钱要先有一个能合法待着的地方,才谈得上配置.. 这一轮真正卡住机构的从来不是估值,是口径..
这就开始不一样了.. 这几天市场刚回到三万亿上方,比特币在八万六附近横着,代币化证券的豁免是九月刚给的,允许加密发行的拟议规则也摆上了桌.. 这一整套修的是入口层,不是价格层..
真正值得盯的是那个顺序.. 那份托管提案在华盛顿审完、正式挂出来征求意见的时候,市场通常不会立刻反应,但会有一批牌照先被重新定价.. 下一段看的可能不是谁涨得多,是哪类牌照最先被允许碰链..
这里留一个反转.. 提案不等于规则,无聊的规则最容易被拖,拖过去对行情就等于没有变化.. 而且托管只回答"钱放哪",回答不了"钱为什么来"..
美国那边管证券的机构出来讲话,通常就等于又一份没人细看的文件.. 但这次全场最重的一句不是"我们要管得更严",而是"我们正在做的事很无聊"..
⚖️ 消息第一时间
大多数人看到的是,又一份政策文件,离行情很远..
但真正值得看的是他这句话的落点——让本来就持牌的那批中介机构,用起区块链来"觉得舒服".. 而且他讲的清单很具体:券商手里怎么拿着非证券类的加密资产,投资顾问的客户资产可以放在哪里,比如一家州牌照的信托..
这问的就不是价格了,是"钱放在哪里"..
托管是入口.. 机构能不能进来,第一步不是估值,是客户的钱能不能合法地落在某个法人的手里,出了事归谁.. 谁能当那个"替别人拿着资产的人",谁就决定了这一轮的入场名单..
更有意思的是时间点.. 2023 年那版托管规则,最后根本没走到终点,直接消失了.. 现在换了一批人重新写,姿态放得很低,先跟你说这是"打地基",有些地基还"很无聊"..
资金这边的逻辑其实很直白.. 钱要先有一个能合法待着的地方,才谈得上配置.. 这一轮真正卡住机构的从来不是估值,是口径..
这就开始不一样了.. 这几天市场刚回到三万亿上方,比特币在八万六附近横着,代币化证券的豁免是九月刚给的,允许加密发行的拟议规则也摆上了桌.. 这一整套修的是入口层,不是价格层..
真正值得盯的是那个顺序.. 那份托管提案在华盛顿审完、正式挂出来征求意见的时候,市场通常不会立刻反应,但会有一批牌照先被重新定价.. 下一段看的可能不是谁涨得多,是哪类牌照最先被允许碰链..
这里留一个反转.. 提案不等于规则,无聊的规则最容易被拖,拖过去对行情就等于没有变化.. 而且托管只回答"钱放哪",回答不了"钱为什么来"..
