$AAVE 与$LINK ，同为Defi赛道的超级巨头，为什么几乎所有人都觉得LINK的想象空间更大❓
这很危险，当绝大多数认为一个项目会涨的时候，它更有可能暴雷，反而是被低估的那个可能会起飞🛫
当前看好LINK的人，看好的理由无一例外：LINK是RWA的最大计算机。
RWA要搞，LINK的预言机计算是必须的，在预言机赛道，只有LINK与其它。
全球有500万亿现实资产，哪怕只能上链1%，那都是5万亿，以目前的链趋势来看：ETH是old money最爱，是RWA的第一承接，SOL是科技流喜欢尝试的极速，BNB靠着用户优势与CEX定位曲线入局，妥妥的三分天下❗️
但无论谁成为最终的RWA之王，LINK都是受益者，因此它的想象空间很大，很被看好。
问题就在这儿：LINK作为“服务商”，它具有不可替代性，但这不意味着它还能涨📈
毕竟……5万亿的份额，三家分割，这就不算多了，甚至达不到当前大饼的份量……
参考服务于大饼的项目$BABY ，BTC牛掰，不意味着服务商也能起飞，何况LINK的市值已经很高了，它已经不具备高额增长的空间，哪怕RWA落地，它能涨到30U就已经顶天了❗️
反观AAVE，这是真正被低估的好项目❗️
AAVE的定位是“链上银行”，亦或者说是链上最大贷款商。
说个反常识的知识：全球的贷款市场，并不逊色现实资产（RWA）很多。
RWA的总额有500万亿，而全球贷款市场高达360万亿左右。
RWA是“预期”，是为能落地的项目，放贷是行走了上千年的成熟业务❗️
更重要的一点是：全球经济环境变坏，金融危机初现苗头已经是共识。
这一点看国内就业环境就能管中窥豹，经济变差，贷款市场增长是必然。
还有一点是：AAVE市值还很小，对于贷款市场来说，AAVE还是弟中弟，可在链上，它就是第一。
这种反差，必然会导致AAVE来一波爆拉❗️
这很危险，当绝大多数认为一个项目会涨的时候，它更有可能暴雷，反而是被低估的那个可能会起飞🛫
当前看好LINK的人，看好的理由无一例外：LINK是RWA的最大计算机。
RWA要搞，LINK的预言机计算是必须的，在预言机赛道，只有LINK与其它。
全球有500万亿现实资产，哪怕只能上链1%，那都是5万亿，以目前的链趋势来看：ETH是old money最爱，是RWA的第一承接，SOL是科技流喜欢尝试的极速，BNB靠着用户优势与CEX定位曲线入局，妥妥的三分天下❗️
但无论谁成为最终的RWA之王，LINK都是受益者，因此它的想象空间很大，很被看好。
问题就在这儿：LINK作为“服务商”，它具有不可替代性，但这不意味着它还能涨📈
毕竟……5万亿的份额，三家分割，这就不算多了，甚至达不到当前大饼的份量……
参考服务于大饼的项目$BABY ，BTC牛掰，不意味着服务商也能起飞，何况LINK的市值已经很高了，它已经不具备高额增长的空间，哪怕RWA落地，它能涨到30U就已经顶天了❗️
反观AAVE，这是真正被低估的好项目❗️
AAVE的定位是“链上银行”，亦或者说是链上最大贷款商。
说个反常识的知识：全球的贷款市场，并不逊色现实资产（RWA）很多。
RWA的总额有500万亿，而全球贷款市场高达360万亿左右。
RWA是“预期”，是为能落地的项目，放贷是行走了上千年的成熟业务❗️
更重要的一点是：全球经济环境变坏，金融危机初现苗头已经是共识。
这一点看国内就业环境就能管中窥豹，经济变差，贷款市场增长是必然。
还有一点是：AAVE市值还很小，对于贷款市场来说，AAVE还是弟中弟，可在链上，它就是第一。
这种反差，必然会导致AAVE来一波爆拉❗️
