Dusk主网跑了半年，技术稳了，但应用还没跟上——这才是最大的悬念
前段时间看到一篇文章，作者说他自己有个毛病——看到项目说“主网上线”就默认等于“可以开始观察了”，因为见过太多主网上线之后半年都没人用的项目。
然后他蹲在Dusk链上看了三天。结论是：确实在跑。验证节点分散程度还行，质押量到了一个“不像是演的”的水平，区块高度稳步增长，出块间隔正常，不是自己刷的假量，是真有用户在交互。
主网稳了，这是第一步。
但主网稳了只是第一步。作者也说了，现在链上应用还不多，DuskEVM虽然上线了，但生态项目数量跟以太坊那些Layer2比差得远。开发者来了没有、能不能留下，才是接下来的关键。@Dusk
另一篇分析文章也点到了同一个问题。作者一开始觉得DuskEVM就是“另一条EVM链”，但深入研究后发现有趣的地方在于——当熟悉的EVM层连接到以受监管金融为核心设计的隐私基础设施后，会发生什么。金融应用不能假设透明度是功能，大型机构可能需要证明交易有效却不暴露完整持仓。
Dusk的技术架构确实解决了这个问题。Hedger模块用同态加密和零知识证明引入机密EVM工作流。但架构解决了“能不能做”的问题，解决不了“有没有人用”的问题。
Dusk从2018年开始做，到今年初主网上线，中间磨了六年。六年才发主网，说明不急着割，技术底子是扎实的。但技术扎实和生态繁荣之间，还有一条很长的路。
接下来要观察的，不是代码更新了多少，而是真实资产开始调用这些设施后产生的Gas和结算需求。只有交易量起来了，DUSK的价值捕获才能真正成立。
主网稳了，这是个好开始。但应用在哪、开发者在哪、交易量在哪——这些才是接下来的关键问题。我会继续观察，等STOX平台真正跑起来再说。
#dusk $DUSK
前段时间看到一篇文章，作者说他自己有个毛病——看到项目说“主网上线”就默认等于“可以开始观察了”，因为见过太多主网上线之后半年都没人用的项目。
然后他蹲在Dusk链上看了三天。结论是：确实在跑。验证节点分散程度还行，质押量到了一个“不像是演的”的水平，区块高度稳步增长，出块间隔正常，不是自己刷的假量，是真有用户在交互。
主网稳了，这是第一步。
但主网稳了只是第一步。作者也说了，现在链上应用还不多，DuskEVM虽然上线了，但生态项目数量跟以太坊那些Layer2比差得远。开发者来了没有、能不能留下，才是接下来的关键。@Dusk
另一篇分析文章也点到了同一个问题。作者一开始觉得DuskEVM就是“另一条EVM链”，但深入研究后发现有趣的地方在于——当熟悉的EVM层连接到以受监管金融为核心设计的隐私基础设施后，会发生什么。金融应用不能假设透明度是功能，大型机构可能需要证明交易有效却不暴露完整持仓。
Dusk的技术架构确实解决了这个问题。Hedger模块用同态加密和零知识证明引入机密EVM工作流。但架构解决了“能不能做”的问题，解决不了“有没有人用”的问题。
Dusk从2018年开始做，到今年初主网上线，中间磨了六年。六年才发主网，说明不急着割，技术底子是扎实的。但技术扎实和生态繁荣之间，还有一条很长的路。
接下来要观察的，不是代码更新了多少，而是真实资产开始调用这些设施后产生的Gas和结算需求。只有交易量起来了，DUSK的价值捕获才能真正成立。
主网稳了，这是个好开始。但应用在哪、开发者在哪、交易量在哪——这些才是接下来的关键问题。我会继续观察，等STOX平台真正跑起来再说。
#dusk $DUSK
