研究Dusk一段时间后,我发现自己越来越不愿意只用“隐私链”三个字去概括它。
因为如果只看隐私,很容易忽略它真正想进入的场景——金融资产发行、交易和结算。
在Dusk的技术架构里,DuskDS负责底层共识、数据可用性和确定性结算;DuskVM负责原生智能合约执行,同时通过DuskEVM兼容Solidity生态,让EVM开发者也能够进入Dusk。
再往上,就是资产和金融应用。
Phoenix通过零知识证明保护交易隐私,Moonlight提供公开账户模型,而XSC则进一步针对机密证券设计合规和权限机制。
把这些东西串起来看,我觉得@Dusk_Foundation 的逻辑其实很明确:
不是为了单纯做一条“更隐私的公链”,而是想建立一套适合受监管金融资产运行的链上基础设施。
尤其是确定性结算这一点,我认为非常重要。
因为对于证券、基金和其他RWA来说,交易发生只是第一步,最终能不能准确、可靠地完成结算,才是真正进入金融市场的基础。
所以未来我会更关注Dusk的真实网络使用,而不只是短期价格。#dusk $DUSK
你认为Dusk下一阶段最值得关注的是什么?
因为如果只看隐私,很容易忽略它真正想进入的场景——金融资产发行、交易和结算。
在Dusk的技术架构里,DuskDS负责底层共识、数据可用性和确定性结算;DuskVM负责原生智能合约执行,同时通过DuskEVM兼容Solidity生态,让EVM开发者也能够进入Dusk。
再往上,就是资产和金融应用。
Phoenix通过零知识证明保护交易隐私,Moonlight提供公开账户模型,而XSC则进一步针对机密证券设计合规和权限机制。
把这些东西串起来看,我觉得@Dusk_Foundation 的逻辑其实很明确:
不是为了单纯做一条“更隐私的公链”,而是想建立一套适合受监管金融资产运行的链上基础设施。
尤其是确定性结算这一点,我认为非常重要。
因为对于证券、基金和其他RWA来说,交易发生只是第一步,最终能不能准确、可靠地完成结算,才是真正进入金融市场的基础。
所以未来我会更关注Dusk的真实网络使用,而不只是短期价格。#dusk $DUSK
你认为Dusk下一阶段最值得关注的是什么?
A. RWA金融资产落地
0%
B. DuskEVM生态增长
50%
C. 隐私与合规应用
50%
D. 网络真实交易需求
0%
6 votes • Voting closed
