也用了alpha123一段时间，后来用了alpha520，直观感受就是，alpha520数据更多，更全一点。然后123也跟进了。所以这就是一出新骑士挑战老国王的戏码，我不关心谁对谁错，都是为了钱包绑定的返佣。我只关心谁更好用。

有人已经发了123的回应，所以把520的回应也扒了过来。

页面处处都不一样，何来盗版之说？

都是基于开源数据，何来抄袭之说？

@alpha123cc我只问一个问题，预测alpha在职人数，这个算创新吗？你在我们之后更新这个功能有“借鉴”我们的吗？至于“借鉴”我们的空投份数那都不提了。

我不知道您用自己的稳定度看板的时候，有没有被夹过？刷那些看着稳定的，但是交易量很小的币种时，一下被夹了几十刀？我有过，我身边的朋友也有过，我也刷到很多人发贴吐槽过。也许您被夹过，但是被夹的痛彻心扉的感觉，您应该没有过。您说因为“Alpha收益对您而言是地上捡到10块钱的那种快乐”。您可能忘了，几十刀就是几百块了，是一个大学生半个月的生活费；晚饭加鸡腿的话，能加一个月；如果买件羽绒服能够温暖一个冬天。

所以刷交易量的时候，一定要看着币种的交易量，交易流动性足够，您被夹的次数和金额都会小很多（不知道大家是否记得，wod交易量60亿/天的时候，刷量被夹概率很小）这个道理我相信您懂，但是很多小白用户，并不知道。所以我在刷量看板上增加了24小时交易量。我产品的判断原则是对用户有利的就上，无用的就下，让散户能够减少无谓的损失，就是我最大的追求。比特币所有代码功能完全公开，大家都可以基于此不断优化，区块链的开源精神，正是web3蓬勃发展的基石，我再此基础上优化，又何来抄袭一说？您也同样增加了空投份数，更新了在职人数的功能，您是不是也是抄袭呢？您为什么避而不谈呢？同样alpha520目前的所有功能，也是免费公开的。但如果您很介意刷量看板的话，我可以更改，反正用这个刷也会被夹。

我为什么会做alpha520？

因为alpha这份收益对我来说很不错，但是我经常遇到面对大毛分数不够的窘境，尤其从10月开始，alpha变的异常艰难，盈利的核心就是在于能否预判大小毛，我开始疯狂的浏览各种信息，我发现可以通过链上数据，可以推测空投份数，知道份数，估算积分、判断抛压，决定要不要格局，但是alpha123没有。

我总是看到有人发大毛预警，我也想预警大毛，然后留分。接着我发现融资数据很重要，但是alpha123没有。

然后alpha520就诞生了。alpha520要做的事情，让那些真正在乎alpha收益的人，能够得到更好的回报。

以前我不明白为什么这么简单的数据，alpha123没有，看了您的帖子我懂了

首先一定要承认alpha123的优秀，承认您的优秀，因为您赚到钱了，您肯定是很优秀的。但是也是因为“Alpha收益对我而言是地上捡到10块钱的那种快乐”，对于alpha收益是他们一个月工资的大学生老人来说，很难产生了同理心了。一个先富起来的人很难继续build了。

PS：alpha520为了让老人看着不累，把字体调的很大。

为什么会有这次调戏？

随着产品的深入，我发现通过交易数据，可以推算alpha的在职人数。接着万年不更新的您，偏偏在我们上线这个功能没多久，就跟着更新了同款功能，还同步更新了份数功能。我们发掘了您没注意到的关键数据，还间接得到了您的认可，一时少年心性上来，忍不住公开炫耀了下。—— 这次调侃是我的不对。但反过来问，你这种跟进更新功能的行为，能算抄袭吗？

炫耀完我发现，您显示的alpha在职人数是70万人，这完全是一个不靠谱的数据，然后您还直接上线，并全量推送，这实在是极不负责的做法。

我忍不住想问：如果今天您能这样随意对待产品、敷衍用户，那将来您的网站要是开通了用户钱包接入功能，又怎么让人相信您会认真对待用户的数据安全和资产安全？这话或许说得重了，但这种敷衍背后的傲慢，其实藏着巨大风险。一旦出了被盗事件，用户数据的安全性就彻底崩塌了。

就像您说的，区块链领域就像一片黑暗森林，安全永远是重中之重。你或许家境优渥，作为链上高手在哪儿都能赚钱，Alpha 收益对你而言不过是蝇头小利。但请别把这份傲慢带到产品里。“区块链是黑暗森林，信任是最昂贵也最稀缺的资产”，别让这份傲慢辜负了用户对你的信任。对待产品、对待用户，希望我们永远都能抱着如履薄冰的心态。

如果有了我们的存在，能让您更有更新的动力。那也算我们为用户做出的一些小小贡献。

当然，我再次承认，这次我说话确实冲了，我会反思。其实这种问题本该私下提醒，不该公开说出来，这是我的失误。

最后放一下两个产品的主界面截图对比，孰是孰非，用户自然能评判。页面处处都不一样，何来盗版之说？