Binance Square
#sec

sec

334.1M views
1.4M Discussing
Hitmans Lounge
·
--
Bullish
Time for a reality check, XRP army. 🔥 In 2023, Judge Torres ruled that $XRP sold on public exchanges wasn't a security, while Ripple's institutional sales were. The SEC sought about $2B, but the final penalty was $125M. In August 2025, both sides dropped their appeals and the case ended. The injunction on institutional sales still stands. Spot XRP ETFs have since launched in the U.S. Was this the precedent crypto needed? 👇 #XRP #Ripple #SEC {future}(XRPUSDT)
Time for a reality check, XRP army. 🔥

In 2023, Judge Torres ruled that $XRP sold on public exchanges wasn't a security, while Ripple's institutional sales were.

The SEC sought about $2B, but the final penalty was $125M. In August 2025, both sides dropped their appeals and the case ended.

The injunction on institutional sales still stands. Spot XRP ETFs have since launched in the U.S.

Was this the precedent crypto needed? 👇

#XRP #Ripple #SEC
Article
Nuestro insólito universo Crypto #33 La demanda que mantuvo a XRP en el limbo durante casi cinco años Imagina que tu inversión cae con fuerza en pocos días, no por un hackeo ni por una estafa, sino por una demanda. Eso les pasó a quienes tenían XRP en diciembre de 2020. La SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos, demandó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. La acusación: haber vendido XRP como un valor no registrado, recaudando unos 1.300 millones de dólares. XRP se desplomó y varios exchanges importantes suspendieron su negociación. Lo que vino después fue una de las batallas legales más largas y seguidas de todo el sector. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictó un fallo dividido: XRP no es un valor cuando se vende al público en los exchanges, pero sí lo fue cuando Ripple lo vendió directamente a inversores institucionales. En agosto de 2024 llegó la sanción: una multa de 125 millones de dólares, muy por debajo de los 2.000 millones que había pedido la SEC. Ambas partes apelaron en distintos momentos, y el caso parecía no tener fin. En marzo de 2025, el CEO de Ripple anunció que la SEC retiraba su apelación, y Ripple retiró después su contra-apelación. XRP subió alrededor de un 15% con la noticia. Aun así, en junio, el juez rechazó un intento de las partes de reducir la multa, y el cierre definitivo tuvo que esperar. Finalmente, en agosto de 2025, el tribunal aceptó que ambas partes retiraran sus apelaciones y el caso se dio por terminado, casi cinco años después de que empezara. Para quienes tenían XRP, fueron años de vivir pendientes de cada audiencia, cada comunicado y cada mensaje del CEO, como quien espera un veredicto que nunca termina de llegar. Más allá de quién "ganó", lo insólito es el tiempo: casi cinco años de incertidumbre en los que una moneda con millones de usuarios dependió de lo que dijera un tribunal. Y para el resto de la industria, el caso se volvió una referencia obligada sobre cómo se mira legalmente a las criptomonedas. ¿Quién crees que salió mejor parado: Ripple, la SEC o la comunidad XRP? Te leo. Sígueme: el lunes vamos con una colección que se regaló gratis y llegó a venderse por millones. $XRP #Ripple #sec

Nuestro insólito universo Crypto #33

La demanda que mantuvo a XRP en el limbo durante casi cinco años
Imagina que tu inversión cae con fuerza en pocos días, no por un hackeo ni por una estafa, sino por una demanda. Eso les pasó a quienes tenían XRP en diciembre de 2020.
La SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos, demandó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. La acusación: haber vendido XRP como un valor no registrado, recaudando unos 1.300 millones de dólares. XRP se desplomó y varios exchanges importantes suspendieron su negociación.
Lo que vino después fue una de las batallas legales más largas y seguidas de todo el sector. En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictó un fallo dividido: XRP no es un valor cuando se vende al público en los exchanges, pero sí lo fue cuando Ripple lo vendió directamente a inversores institucionales.
En agosto de 2024 llegó la sanción: una multa de 125 millones de dólares, muy por debajo de los 2.000 millones que había pedido la SEC. Ambas partes apelaron en distintos momentos, y el caso parecía no tener fin.
En marzo de 2025, el CEO de Ripple anunció que la SEC retiraba su apelación, y Ripple retiró después su contra-apelación. XRP subió alrededor de un 15% con la noticia. Aun así, en junio, el juez rechazó un intento de las partes de reducir la multa, y el cierre definitivo tuvo que esperar.
Finalmente, en agosto de 2025, el tribunal aceptó que ambas partes retiraran sus apelaciones y el caso se dio por terminado, casi cinco años después de que empezara.
Para quienes tenían XRP, fueron años de vivir pendientes de cada audiencia, cada comunicado y cada mensaje del CEO, como quien espera un veredicto que nunca termina de llegar.
Más allá de quién "ganó", lo insólito es el tiempo: casi cinco años de incertidumbre en los que una moneda con millones de usuarios dependió de lo que dijera un tribunal. Y para el resto de la industria, el caso se volvió una referencia obligada sobre cómo se mira legalmente a las criptomonedas.
¿Quién crees que salió mejor parado: Ripple, la SEC o la comunidad XRP? Te leo.
Sígueme: el lunes vamos con una colección que se regaló gratis y llegó a venderse por millones.
$XRP #Ripple #sec
🚨🏛️ #SEC OFFICIAL 2027 PRIORITIES: #Tokenization & SUPER INTELLIGENCE IN THE CROSSHAIRS 📊🤖 🔥 #WallStreet 's Regulatory Roadmap Unveiled! 🔥 📢 The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has officially published its Division of Examinations’ priorities for fiscal year 2027. 🗓️⚖️ For the first time, the regulator is shifting its core focus toward the institutional integration of asset Tokenization and "Super Intelligence" (SI) tech across global capital markets. 🏛️💻 🛡️ Mechanics Enpacked: SEC examiners will heavily scrutinize how investment firms, brokers, and clearing agencies manage risks associated with Blockchain-based tokenized securities and advanced AI tools. ⚡📈 Additionally, the mandate triggers aggressive enforcement on #CyberSecurity resilience and strict Anti-Money Laundering (AML) compliance to protect retail and institutional investor funds from algorithmic fraud. 🚫🔐 #RWA $BTC {spot}(BTCUSDT) $LINK {spot}(LINKUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) j
🚨🏛️ #SEC OFFICIAL 2027 PRIORITIES: #Tokenization & SUPER INTELLIGENCE IN THE CROSSHAIRS 📊🤖

🔥 #WallStreet 's Regulatory Roadmap Unveiled! 🔥

📢 The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has officially published its Division of Examinations’ priorities for fiscal year 2027.

🗓️⚖️ For the first time, the regulator is shifting its core focus toward the institutional integration of asset Tokenization and "Super Intelligence" (SI) tech across global capital markets. 🏛️💻

🛡️ Mechanics Enpacked:
SEC examiners will heavily scrutinize how investment firms, brokers, and clearing agencies manage risks associated with Blockchain-based tokenized securities and advanced AI tools.

⚡📈 Additionally, the mandate triggers aggressive enforcement on #CyberSecurity resilience and strict Anti-Money Laundering (AML) compliance to protect retail and institutional investor funds from algorithmic fraud. 🚫🔐
#RWA
$BTC
$LINK
$ETH
j
red envelope
Good luck 🍀
From OnionSam
Osama Al-Muntasir:
💛
Article
La SEC mete la tokenización y la IA avanzada en su lista de prioridades de inspección para 2027¿Dónde va a mirar el supervisor de los mercados de EE. UU. el próximo año? La División de Inspecciones de la SEC ha publicado sus prioridades para el ejercicio fiscal 2027, y la tokenización aparece en la lista. El documento afecta a más de 34.000 entidades registradas: asesores de inversión, fondos, brókers, cámaras de compensación, agentes de transferencia y portales de financiación, entre otros. Las áreas que más interesan a este sector: • Riesgos asociados a la evolución de la infraestructura del mercado, «incluidas las reformas de compensación del Tesoro, la tokenización y los desarrollos relacionados». • Tecnologías emergentes, entre ellas la «superinteligencia», por su efecto en las operaciones del mercado, el cumplimiento, la prevención del fraude y la protección del inversor. • Resiliencia operativa, ciberseguridad y protección de los datos de clientes. Completan la lista los deberes fiduciarios de los asesores, la protección del inversor minorista en productos complejos o poco líquidos, los fondos y el crédito privados y el cumplimiento contra el blanqueo en los brókers. Un detalle: la nota no menciona ni «criptoactivos» ni «activos digitales». Habla de tokenización como parte de la infraestructura de mercado. El director de la división, Keith Cassidy, insiste en que el programa quiere seguir «receptivo a la innovación». Mi lectura: para la SEC, la tokenización ya no es un fenómeno cripto aparte, sino una pieza más de la infraestructura del mercado de valores, y la va a revisar como tal. Para las entidades que estén tokenizando fondos o valores, el mensaje es claro: en 2027 los inspectores llegarán con preguntas. Y que la IA avanzada entre en la misma lista confirma que los supervisores ya la ven como un riesgo de mercado. Análisis completo en territorioblockchain.com #SEC #Tokenización #Regulación #IA

La SEC mete la tokenización y la IA avanzada en su lista de prioridades de inspección para 2027

¿Dónde va a mirar el supervisor de los mercados de EE. UU. el próximo año? La División de Inspecciones de la SEC ha publicado sus prioridades para el ejercicio fiscal 2027, y la tokenización aparece en la lista.
El documento afecta a más de 34.000 entidades registradas: asesores de inversión, fondos, brókers, cámaras de compensación, agentes de transferencia y portales de financiación, entre otros.
Las áreas que más interesan a este sector:
• Riesgos asociados a la evolución de la infraestructura del mercado, «incluidas las reformas de compensación del Tesoro, la tokenización y los desarrollos relacionados».
• Tecnologías emergentes, entre ellas la «superinteligencia», por su efecto en las operaciones del mercado, el cumplimiento, la prevención del fraude y la protección del inversor.
• Resiliencia operativa, ciberseguridad y protección de los datos de clientes.
Completan la lista los deberes fiduciarios de los asesores, la protección del inversor minorista en productos complejos o poco líquidos, los fondos y el crédito privados y el cumplimiento contra el blanqueo en los brókers.
Un detalle: la nota no menciona ni «criptoactivos» ni «activos digitales». Habla de tokenización como parte de la infraestructura de mercado. El director de la división, Keith Cassidy, insiste en que el programa quiere seguir «receptivo a la innovación».
Mi lectura: para la SEC, la tokenización ya no es un fenómeno cripto aparte, sino una pieza más de la infraestructura del mercado de valores, y la va a revisar como tal. Para las entidades que estén tokenizando fondos o valores, el mensaje es claro: en 2027 los inspectores llegarán con preguntas. Y que la IA avanzada entre en la misma lista confirma que los supervisores ya la ven como un riesgo de mercado.
Análisis completo en territorioblockchain.com
#SEC #Tokenización #Regulación #IA
Article
Actions en crypto : pourquoi Microsoft, Google et 20 autres disent non à OKX-ICECheikh est étudiant en finance à Saint-Louis, au Sénégal. Il a lu sur un groupe Telegram qu'on pourra bientôt « acheter un bout de Microsoft en crypto, 24h/24, avec 5 dollars ». Il se demande si c'est pour bientôt, et si c'est sûr. L'actualité de cette semaine donne une réponse plus nuancée : les grandes entreprises ont leur mot à dire, et beaucoup disent non. 📋 Les faits (semaine du 19 au 23 octobre 2026) • OKXICE est la coentreprise de la plateforme crypto OKX et d'Intercontinental Exchange (ICE), la maison mère de la Bourse de New York. Elle veut proposer des versions « tokenisées » d'actions américaines, c'est-à-dire des jetons sur blockchain qui représentent une action. • Dans son avis public du 23 octobre, OKXICE liste 22 entreprises qui ont refusé que leurs actions soient proposées sur sa plateforme. Six nouveaux noms : Wells Fargo, Arm, Intuit, Cisco, Marvell et Moderna (Reuters, CoinDesk). • Ils rejoignent notamment Microsoft, Alphabet (Google), Goldman Sachs et McDonald's, qui avaient déjà dit non. • La liste de départ visait environ 62 entreprises. Attention : certaines qui ont refusé (comme Wells Fargo et Arm) n'étaient même pas dans cette liste, donc les 22 refus ne sont pas tous des départs. • Le même jour, le gendarme de la Bourse américaine (la SEC) a publié ses priorités de contrôle pour l'exercice 2027. La tokenisation y apparaît pour la première fois comme un « domaine à haut risque » pour les chambres de compensation, les organismes qui garantissent que chaque achat est bien payé et livré. ⚙️ Le mécanisme, simplement Le 17 septembre, la SEC a créé une « exemption innovation » de cinq ans. Elle permet à des plateformes spéciales de faire échanger des actions tokenisées avec moins d'obligations qu'une Bourse classique. Chez OKXICE, les échanges passeraient par des réserves automatiques de liquidité de type Uniswap ($UNI) sur la blockchain d'OKX, avec un règlement en stablecoins. Mais il y a une règle clé : avant de proposer le jeton d'une entreprise, la plateforme doit la prévenir par écrit. L'entreprise a alors 30 jours pour refuser. Si elle refuse, la plateforme ne peut pas lister ce jeton. C'est un droit de veto, mais seulement pour cette plateforme-là, pas pour toutes les formes de tokenisation. Autre règle : un jeton échangé sous cette exemption doit donner les mêmes droits que l'action normale, y compris les dividendes et le droit de vote. 🤔 Pourquoi les entreprises disent non ? Le document ne donne pas leurs raisons. Le coprésident d'OKXICE, Andrew Cuomo, dit que ces refus étaient attendus et que beaucoup d'entreprises préfèrent attendre de voir comment ce nouveau marché fonctionne. On peut comprendre la prudence : une action échangée 24h/24 sur une blockchain, c'est aussi un prix qui peut bouger la nuit, quand personne ne surveille, et une image de marque que l'entreprise ne contrôle plus. ⚖️ La nuance à garder en tête • Ce n'est pas la fin de la tokenisation. Nasdaq prépare sa propre plateforme d'actions tokenisées avec Payward (la maison mère de Kraken) pour l'an prochain. • Les priorités de la SEC ne créent aucune nouvelle règle : ce sont des sujets que ses inspecteurs vont regarder de près. Le document ne mentionne même pas les mots « crypto » ou « stablecoin ». • Pour nous en Afrique, la promesse reste réelle : accéder à des actions étrangères avec de petits montants, sans courtier local hors de prix. Mais on n'y est pas encore, et ces produits américains ne seront pas forcément ouverts à tous les pays. 🛡️ Avant d'acheter une « action en crypto », 4 questions 1. Qui émet le jeton, et l'entreprise concernée a-t-elle donné son accord ? 2. Le jeton donne-t-il vraiment droit aux dividendes et au vote, ou c'est juste un pari sur le prix ? 3. Que se passe-t-il si la plateforme ferme : peux-tu récupérer l'action ou l'argent ? 4. La plateforme est-elle autorisée dans ton pays ? ✅ À retenir 1. 22 entreprises, dont Microsoft, Google et Wells Fargo, ont refusé d'être tokenisées sur OKXICE. 2. Les règles de la SEC donnent 30 jours à chaque entreprise pour dire non, plateforme par plateforme. 3. La SEC place la tokenisation parmi ses sujets de contrôle « à haut risque » pour 2027. 4. La tokenisation avance, mais lentement et avec l'accord des entreprises : méfie-toi de qui te promet « Microsoft en crypto » dès aujourd'hui. Et toi, tu achèterais une action tokenisée si c'était possible depuis ton pays ? Dis-le en commentaire 👇 Pas un conseil financier. Sources : Reuters (23 oct. 2026), CoinDesk (24 oct. 2026), TokenPost, communiqué SEC 2026-109 (23 oct. 2026), Unchained. Cheikh est un personnage fictif. $UNI #Tokenisation #SEC #OKX

Actions en crypto : pourquoi Microsoft, Google et 20 autres disent non à OKX-ICE

Cheikh est étudiant en finance à Saint-Louis, au Sénégal. Il a lu sur un groupe Telegram qu'on pourra bientôt « acheter un bout de Microsoft en crypto, 24h/24, avec 5 dollars ». Il se demande si c'est pour bientôt, et si c'est sûr. L'actualité de cette semaine donne une réponse plus nuancée : les grandes entreprises ont leur mot à dire, et beaucoup disent non.
📋 Les faits (semaine du 19 au 23 octobre 2026)
• OKXICE est la coentreprise de la plateforme crypto OKX et d'Intercontinental Exchange (ICE), la maison mère de la Bourse de New York. Elle veut proposer des versions « tokenisées » d'actions américaines, c'est-à-dire des jetons sur blockchain qui représentent une action.
• Dans son avis public du 23 octobre, OKXICE liste 22 entreprises qui ont refusé que leurs actions soient proposées sur sa plateforme. Six nouveaux noms : Wells Fargo, Arm, Intuit, Cisco, Marvell et Moderna (Reuters, CoinDesk).
• Ils rejoignent notamment Microsoft, Alphabet (Google), Goldman Sachs et McDonald's, qui avaient déjà dit non.
• La liste de départ visait environ 62 entreprises. Attention : certaines qui ont refusé (comme Wells Fargo et Arm) n'étaient même pas dans cette liste, donc les 22 refus ne sont pas tous des départs.
• Le même jour, le gendarme de la Bourse américaine (la SEC) a publié ses priorités de contrôle pour l'exercice 2027. La tokenisation y apparaît pour la première fois comme un « domaine à haut risque » pour les chambres de compensation, les organismes qui garantissent que chaque achat est bien payé et livré.
⚙️ Le mécanisme, simplement
Le 17 septembre, la SEC a créé une « exemption innovation » de cinq ans. Elle permet à des plateformes spéciales de faire échanger des actions tokenisées avec moins d'obligations qu'une Bourse classique. Chez OKXICE, les échanges passeraient par des réserves automatiques de liquidité de type Uniswap ($UNI ) sur la blockchain d'OKX, avec un règlement en stablecoins.
Mais il y a une règle clé : avant de proposer le jeton d'une entreprise, la plateforme doit la prévenir par écrit. L'entreprise a alors 30 jours pour refuser. Si elle refuse, la plateforme ne peut pas lister ce jeton. C'est un droit de veto, mais seulement pour cette plateforme-là, pas pour toutes les formes de tokenisation.
Autre règle : un jeton échangé sous cette exemption doit donner les mêmes droits que l'action normale, y compris les dividendes et le droit de vote.
🤔 Pourquoi les entreprises disent non ?
Le document ne donne pas leurs raisons. Le coprésident d'OKXICE, Andrew Cuomo, dit que ces refus étaient attendus et que beaucoup d'entreprises préfèrent attendre de voir comment ce nouveau marché fonctionne. On peut comprendre la prudence : une action échangée 24h/24 sur une blockchain, c'est aussi un prix qui peut bouger la nuit, quand personne ne surveille, et une image de marque que l'entreprise ne contrôle plus.
⚖️ La nuance à garder en tête
• Ce n'est pas la fin de la tokenisation. Nasdaq prépare sa propre plateforme d'actions tokenisées avec Payward (la maison mère de Kraken) pour l'an prochain.
• Les priorités de la SEC ne créent aucune nouvelle règle : ce sont des sujets que ses inspecteurs vont regarder de près. Le document ne mentionne même pas les mots « crypto » ou « stablecoin ».
• Pour nous en Afrique, la promesse reste réelle : accéder à des actions étrangères avec de petits montants, sans courtier local hors de prix. Mais on n'y est pas encore, et ces produits américains ne seront pas forcément ouverts à tous les pays.
🛡️ Avant d'acheter une « action en crypto », 4 questions
1. Qui émet le jeton, et l'entreprise concernée a-t-elle donné son accord ?
2. Le jeton donne-t-il vraiment droit aux dividendes et au vote, ou c'est juste un pari sur le prix ?
3. Que se passe-t-il si la plateforme ferme : peux-tu récupérer l'action ou l'argent ?
4. La plateforme est-elle autorisée dans ton pays ?
✅ À retenir
1. 22 entreprises, dont Microsoft, Google et Wells Fargo, ont refusé d'être tokenisées sur OKXICE.
2. Les règles de la SEC donnent 30 jours à chaque entreprise pour dire non, plateforme par plateforme.
3. La SEC place la tokenisation parmi ses sujets de contrôle « à haut risque » pour 2027.
4. La tokenisation avance, mais lentement et avec l'accord des entreprises : méfie-toi de qui te promet « Microsoft en crypto » dès aujourd'hui.
Et toi, tu achèterais une action tokenisée si c'était possible depuis ton pays ? Dis-le en commentaire 👇
Pas un conseil financier. Sources : Reuters (23 oct. 2026), CoinDesk (24 oct. 2026), TokenPost, communiqué SEC 2026-109 (23 oct. 2026), Unchained. Cheikh est un personnage fictif. $UNI
#Tokenisation #SEC #OKX
美国首批3倍BTC/ETH ETF获准上市,但还不能买 📌 SEC已于10月2日批准Cboe BZX上市Volatility Shares的6只3倍杠杆产品,含3x比特币(拟代码BITH)和3x以太坊(ETHK)(SEC Release 34-106577,联邦公报10/7刊登) 📌 产品追踪CME近月/次月期货的单日3倍表现,不持有现货;草案管理费1.85%/年(TSN援引S-1/A) 📌 S-1注册仍标注"Subject to Completion",截至10/23 EDGAR未见生效,尚无上线日期(Crypto Briefing/TSN) 📌 背景:美国现货BTC ETF周四净流出6.356亿美元,为本月最大(Pasar Pulse);BTC周日回到约8.08万(Investing.com) 【观点】 这是美国监管首次放行3倍加密杠杆ETF,说明华尔街在给散户"加杠杆"的口子正在打开。但它是每日重置的期货产品:震荡市里即使币价原地不动,净值也会被磨损,说明书原话是"可能一天内亏光"。它更像短线交易工具,而不是长期配置。 【机会/风险】 ✅ 关注S-1何时生效,上线初期可能带来CME期货基差和成交量放大,相关合约资金费率值得盯 ✅ 上线前后波动若放大,现货ETF资金流向是更好的情绪指标 ⚠️ BTC 7.8万-8万一带是近期关键支撑,10/28 FOMC前杠杆资金容易被双向清算 ⚠️ 1.85%费率+展期成本+波动损耗,长期持有吃亏概率高 你会用3倍ETF做短线,还是觉得这只是给散户的"高级赌桌"? #比特币ETF #杠杆ETF #SEC #加密监管 $BTC $ETH 仅供参考,不构成投资建议
美国首批3倍BTC/ETH ETF获准上市,但还不能买

📌 SEC已于10月2日批准Cboe BZX上市Volatility Shares的6只3倍杠杆产品,含3x比特币(拟代码BITH)和3x以太坊(ETHK)(SEC Release 34-106577,联邦公报10/7刊登)
📌 产品追踪CME近月/次月期货的单日3倍表现,不持有现货;草案管理费1.85%/年(TSN援引S-1/A)
📌 S-1注册仍标注"Subject to Completion",截至10/23 EDGAR未见生效,尚无上线日期(Crypto Briefing/TSN)
📌 背景:美国现货BTC ETF周四净流出6.356亿美元,为本月最大(Pasar Pulse);BTC周日回到约8.08万(Investing.com)

【观点】
这是美国监管首次放行3倍加密杠杆ETF,说明华尔街在给散户"加杠杆"的口子正在打开。但它是每日重置的期货产品:震荡市里即使币价原地不动,净值也会被磨损,说明书原话是"可能一天内亏光"。它更像短线交易工具,而不是长期配置。

【机会/风险】
✅ 关注S-1何时生效,上线初期可能带来CME期货基差和成交量放大,相关合约资金费率值得盯
✅ 上线前后波动若放大,现货ETF资金流向是更好的情绪指标
⚠️ BTC 7.8万-8万一带是近期关键支撑,10/28 FOMC前杠杆资金容易被双向清算
⚠️ 1.85%费率+展期成本+波动损耗,长期持有吃亏概率高

你会用3倍ETF做短线,还是觉得这只是给散户的"高级赌桌"?

#比特币ETF #杠杆ETF #SEC #加密监管 $BTC $ETH
仅供参考,不构成投资建议
SEC 这次把“代币化”写进了明年的检查清单,我觉得信号比措辞本身更值得琢磨 👀 10 月 23 日,SEC 检查部门公布 2027 财年检查优先事项。 代币化第一次出现在了两个地方: 一是清算机构检查的高风险领域,跟违约管理、证券借贷、运营风险并列。 二是 Reg SCI 的新兴趋势,跟超级智能、延长交易时间、量子计算放在同一句里。 对照一下就很清楚了。 2026 年的优先事项里,还没有代币化这个词。 加密资产本身,连续第二年没有单独成章,上一次单列还是 2025 财年。 这不是说 SEC 给代币化开了绿灯。 检查优先事项只是告诉检查员往哪儿看,不等于新法规,也不等于某个平台获批。 但一个监管部门开始系统性地查“代币化怎么做清算、怎么做记录、怎么做风控”,说明这东西已经从概念演示,走到了要进市场基础设施的阶段。 时间线也对得上: 9 月 SEC 刚给了代币化股票交易的创新豁免。 10 月初,OKX 和洲际交易所的合资公司又递了申请,想上 60 多家美股的代币化版本。 所以我看这件事分两层: 对 RWA 叙事,这是监管从“观望”转向“建检查表”的一步。 对普通用户,这一步离“能放心买”还很远,检查清单越细,越说明合规门槛在抬高。 你更看好哪一边? 是代币化股票先跑通,还是监管先把路收窄? $ETH #代币化证券 #RWA #SEC 不构成投资建议,DYOR,交易有风险。
SEC 这次把“代币化”写进了明年的检查清单,我觉得信号比措辞本身更值得琢磨 👀

10 月 23 日,SEC 检查部门公布 2027 财年检查优先事项。
代币化第一次出现在了两个地方:
一是清算机构检查的高风险领域,跟违约管理、证券借贷、运营风险并列。
二是 Reg SCI 的新兴趋势,跟超级智能、延长交易时间、量子计算放在同一句里。

对照一下就很清楚了。
2026 年的优先事项里,还没有代币化这个词。
加密资产本身,连续第二年没有单独成章,上一次单列还是 2025 财年。

这不是说 SEC 给代币化开了绿灯。
检查优先事项只是告诉检查员往哪儿看,不等于新法规,也不等于某个平台获批。
但一个监管部门开始系统性地查“代币化怎么做清算、怎么做记录、怎么做风控”,说明这东西已经从概念演示,走到了要进市场基础设施的阶段。

时间线也对得上:
9 月 SEC 刚给了代币化股票交易的创新豁免。
10 月初,OKX 和洲际交易所的合资公司又递了申请,想上 60 多家美股的代币化版本。

所以我看这件事分两层:
对 RWA 叙事,这是监管从“观望”转向“建检查表”的一步。
对普通用户,这一步离“能放心买”还很远,检查清单越细,越说明合规门槛在抬高。

你更看好哪一边?
是代币化股票先跑通,还是监管先把路收窄?
$ETH
#代币化证券 #RWA #SEC
不构成投资建议,DYOR,交易有风险。
代币化进了 SEC 的检查清单,币圈却没进 10-23,SEC 公布了 2027 财年检查重点 代币化第一次被写进清算机构的高风险区 跟违约管理、证券借贷、运营风险排在一起 Regulation SCI 那节也点了代币化证券的名 同批被点名的还有超智能、延长交易时间、量子计算 2025 和 2026 两年的清单里,代币化一次都没出现过 反面更有意思 整份 20 页报告,没出现 crypto、数字资产这些词 币圈连续第二年没进单独立项 9 月 SEC 刚给代币化股票开了创新豁免 先放行,再上检查清单 代币化证券不再是讨论题,变成要被查账的项目 检查范围覆盖 34000 多家注册机构 谁做代币化产品,谁先被翻账本 检查清单都写上了 代币化股票的交易量,什么时候才配得上这份重视? 仅个人看法,不构成任何投资建议 #SEC #代币化 $BTC
代币化进了 SEC 的检查清单,币圈却没进
10-23,SEC 公布了 2027 财年检查重点
代币化第一次被写进清算机构的高风险区
跟违约管理、证券借贷、运营风险排在一起
Regulation SCI 那节也点了代币化证券的名
同批被点名的还有超智能、延长交易时间、量子计算
2025 和 2026 两年的清单里,代币化一次都没出现过
反面更有意思
整份 20 页报告,没出现 crypto、数字资产这些词
币圈连续第二年没进单独立项
9 月 SEC 刚给代币化股票开了创新豁免
先放行,再上检查清单
代币化证券不再是讨论题,变成要被查账的项目
检查范围覆盖 34000 多家注册机构
谁做代币化产品,谁先被翻账本
检查清单都写上了
代币化股票的交易量,什么时候才配得上这份重视?

仅个人看法,不构成任何投资建议
#SEC #代币化 $BTC
监管清单里多了一个词,往往比价格更早定调。 美国SEC考试司在2027财年审查重点中,首次把「代币化」列入清算机构的高风险关注项;同文件在SCI合规部分,也把证券代币化与超智能、延长交易时段、量子计算并列成新兴趋势。过去两年同类文件几乎不提这个词,这次是明显换挡。 怎么读:不是立刻禁令,而是清算、违约处置与系统完整性审查会更盯RWA与链上结算。接下来看清算所、托管与做市商的流程整改节奏——叙事热度之上,合规成本才是真正的定价因子。 #SEC #代币化 #RWA #监管
监管清单里多了一个词,往往比价格更早定调。

美国SEC考试司在2027财年审查重点中,首次把「代币化」列入清算机构的高风险关注项;同文件在SCI合规部分,也把证券代币化与超智能、延长交易时段、量子计算并列成新兴趋势。过去两年同类文件几乎不提这个词,这次是明显换挡。

怎么读:不是立刻禁令,而是清算、违约处置与系统完整性审查会更盯RWA与链上结算。接下来看清算所、托管与做市商的流程整改节奏——叙事热度之上,合规成本才是真正的定价因子。

#SEC #代币化 #RWA #监管
SEC 把代币化写进 2027 年检查清单:覆盖 3.4 万家注册机构美国 SEC 把代币化写进了 2027 财年的检查重点。其检查部周四发布 FY2027 优先事项,共八项,代币化被放在「市场基础设施风险」下,与国债清算改革并列(Decrypt 10 月 24 日)。 这意味着经纪商、投顾与过户代理在代币化产品上会迎来更多问询。另一项首次出现的是「超级智能与其他先进技术」,SEC 把 AI 归入新兴技术,关注其对合规、反欺诈与投资者保护的影响。这份清单覆盖检查部监管的逾 3.4 万家注册机构。 个人观点:把代币化列入检查清单,等于承认它已进入主流业务,同时把合规成本前置。对做 RWA 的团队,文件、托管、估值与披露会是第一批被问到的。市场层面看 BTC:币安 10 月 24 日 13:00 快照报 80,908.01 美元(-0.831%),24 小时区间 80,513—82,060.88;多头触发条件是 4 小时收上 81,300 并回踩 80,800 不破,目标 82,000、82,600,止损 80,300;跌破 80,500 且反抽不过,看 79,500、78,800,止损 81,300。 代币化进入检查清单,你会怎么调仓? $BTC #RWA #代币化 #SEC #加密市场 以上内容不构成投资建议

SEC 把代币化写进 2027 年检查清单:覆盖 3.4 万家注册机构

美国 SEC 把代币化写进了 2027 财年的检查重点。其检查部周四发布 FY2027 优先事项,共八项,代币化被放在「市场基础设施风险」下,与国债清算改革并列(Decrypt 10 月 24 日)。
这意味着经纪商、投顾与过户代理在代币化产品上会迎来更多问询。另一项首次出现的是「超级智能与其他先进技术」,SEC 把 AI 归入新兴技术,关注其对合规、反欺诈与投资者保护的影响。这份清单覆盖检查部监管的逾 3.4 万家注册机构。
个人观点:把代币化列入检查清单,等于承认它已进入主流业务,同时把合规成本前置。对做 RWA 的团队,文件、托管、估值与披露会是第一批被问到的。市场层面看 BTC:币安 10 月 24 日 13:00 快照报 80,908.01 美元(-0.831%),24 小时区间 80,513—82,060.88;多头触发条件是 4 小时收上 81,300 并回踩 80,800 不破,目标 82,000、82,600,止损 80,300;跌破 80,500 且反抽不过,看 79,500、78,800,止损 81,300。
代币化进入检查清单,你会怎么调仓?
$BTC
#RWA #代币化 #SEC #加密市场
以上内容不构成投资建议
SEC đánh dấu tokenization rủi ro cao trong kiểm tra thị trường 2027 * SEC ưu tiên tokenization rủi ro thị trường mới * Crypto chưa có danh mục kiểm tra riêng * Năm 2027 tập trung đánh giá rủi ro #BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Tokenization $btc $eth #vlikevn Titanbot Nguồn: CoinTelegraph
SEC đánh dấu tokenization rủi ro cao trong kiểm tra thị trường 2027

* SEC ưu tiên tokenization rủi ro thị trường mới
* Crypto chưa có danh mục kiểm tra riêng
* Năm 2027 tập trung đánh giá rủi ro
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Tokenization

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Nguồn: CoinTelegraph
SEC把代币化写进2027财年检查重点 据SEC官网10/23新闻稿与《FY2027 Examination Priorities》:检查司把“不断演进的市场基础设施风险”列为重点,明确点名国债清算改革与tokenization;对系统重要性清算机构,tokenization与违约、恢复/清盘、证券借贷、运营并列高风险审查项;Regulation SCI还将盯证券代币化、延长交易时段、量子计算及云/第三方供应商依赖。文件覆盖3.4万+注册主体,且声明不创设新法定义务;全文未出现crypto字样(Coindaro/crypto.news)。 【观点】监管语气是“基础设施怎么跑得住”,不是再开一章打币。清算所+SCI实体上链结算/持仓,合规与运维压力会前置到托管、记录与灾备,利好能对接传统清算标准的代币化基建,短期难直接抬现货情绪。 【机会/风险】盯DTCC等清算机构代币化推进节奏、SCI实体云厂商审查结果;下周FOMC 10/27-28叠加中期选举叙事,风险资产仍偏观望。$BTC 约8.1万、$ETH 约2380附近横盘,突破需宏观配合。 你们觉得代币化进检查清单,是利好合规叙事还是短期压制创新?欢迎留言。 #代币化 #SEC #加密监管 #宏观 $BTC $ETH 仅供参考,不构成投资建议。
SEC把代币化写进2027财年检查重点

据SEC官网10/23新闻稿与《FY2027 Examination Priorities》:检查司把“不断演进的市场基础设施风险”列为重点,明确点名国债清算改革与tokenization;对系统重要性清算机构,tokenization与违约、恢复/清盘、证券借贷、运营并列高风险审查项;Regulation SCI还将盯证券代币化、延长交易时段、量子计算及云/第三方供应商依赖。文件覆盖3.4万+注册主体,且声明不创设新法定义务;全文未出现crypto字样(Coindaro/crypto.news)。

【观点】监管语气是“基础设施怎么跑得住”,不是再开一章打币。清算所+SCI实体上链结算/持仓,合规与运维压力会前置到托管、记录与灾备,利好能对接传统清算标准的代币化基建,短期难直接抬现货情绪。

【机会/风险】盯DTCC等清算机构代币化推进节奏、SCI实体云厂商审查结果;下周FOMC 10/27-28叠加中期选举叙事,风险资产仍偏观望。$BTC 约8.1万、$ETH 约2380附近横盘,突破需宏观配合。

你们觉得代币化进检查清单,是利好合规叙事还是短期压制创新?欢迎留言。
#代币化 #SEC #加密监管 #宏观
$BTC $ETH
仅供参考,不构成投资建议。
【市场快讯】SEC给代币化开豁免,但先证明自己是"公开且无许可"的链。 争议核心:以太坊L2算不算"无许可"?连L2都被卡,大半项目得重新排队。讽刺的是,监管开闸的同时,上市公司抗议未经同意代币化其股票。 松绑还是更细的笼子?L2能过关吗?看多扣1看空扣2 $ETH $SOL $XRP #SEC #代币化 #以太坊 (来源:Coinfomania) ⚠️风险提示:以上为市场信息分享,不构成投资建议;投资有风险,入市需谨慎。
【市场快讯】SEC给代币化开豁免,但先证明自己是"公开且无许可"的链。
争议核心:以太坊L2算不算"无许可"?连L2都被卡,大半项目得重新排队。讽刺的是,监管开闸的同时,上市公司抗议未经同意代币化其股票。
松绑还是更细的笼子?L2能过关吗?看多扣1看空扣2
$ETH $SOL $XRP
#SEC #代币化 #以太坊
(来源:Coinfomania)
⚠️风险提示:以上为市场信息分享,不构成投资建议;投资有风险,入市需谨慎。
SEC把"代币化风险"写进2027财年检查重点,X上一堆号直接翻译成"BOOOOM 华尔街新篇章"。 兄弟们,看清楚字眼。是 tokenization risks,风险。 这份是检查处的年度清单,覆盖3.4万多家注册机构,投顾、券商、过户代理都在里面。跟代币化、AI、网络安全、反洗钱、私募基金并排放着。意思很直白:你们最近一窝蜂把美股、货基搬上链,监管准备上门翻账本了。清算机构和受Regulation SCI管的那批,点名要查代币化。 这叫利好?这叫查房通知。 更搞笑的是 Cointelegraph 那条 JUST IN 被一模一样的六行字搬了好几遍,换个头像就是"独家快讯"。挂XRP标签的那位,我真没看出来这份文件跟XRP有半毛钱关系。 我的看法:短期对币价基本零影响,别被标题党带节奏。中期反而是给RWA赛道洗牌,合规成本上去,蹭概念的小项目先扛不住,真正吃到肉的还是那几家本来就持牌的大机构。 今年那么多"代币化XX上线"的新闻,接下来就看谁经得起查。 #SEC #RWA
SEC把"代币化风险"写进2027财年检查重点,X上一堆号直接翻译成"BOOOOM 华尔街新篇章"。

兄弟们,看清楚字眼。是 tokenization risks,风险。

这份是检查处的年度清单,覆盖3.4万多家注册机构,投顾、券商、过户代理都在里面。跟代币化、AI、网络安全、反洗钱、私募基金并排放着。意思很直白:你们最近一窝蜂把美股、货基搬上链,监管准备上门翻账本了。清算机构和受Regulation SCI管的那批,点名要查代币化。

这叫利好?这叫查房通知。

更搞笑的是 Cointelegraph 那条 JUST IN 被一模一样的六行字搬了好几遍,换个头像就是"独家快讯"。挂XRP标签的那位,我真没看出来这份文件跟XRP有半毛钱关系。

我的看法:短期对币价基本零影响,别被标题党带节奏。中期反而是给RWA赛道洗牌,合规成本上去,蹭概念的小项目先扛不住,真正吃到肉的还是那几家本来就持牌的大机构。

今年那么多"代币化XX上线"的新闻,接下来就看谁经得起查。
#SEC #RWA
SEC 刚刚放出 2027 年检查重点清单:代币化和 AI"超智能"第一次被点名,3.4 万家注册机构(券商、投顾、清算所)都要被查,重点是 Reg SCI 关键市场基础设施和清算机构的代币化业务。值得玩味的是,加密连续第二年没作为独立重点出现——监管的注意力已经从币转向了上链的证券。OKX 和 ICE 的合资公司早一步递了申请,要做 60 多只美股的代币化平台。这不是讨论要不要代币化,是开始查怎么管。 #SEC #代币化 #RWA
SEC 刚刚放出 2027 年检查重点清单:代币化和 AI"超智能"第一次被点名,3.4 万家注册机构(券商、投顾、清算所)都要被查,重点是 Reg SCI 关键市场基础设施和清算机构的代币化业务。值得玩味的是,加密连续第二年没作为独立重点出现——监管的注意力已经从币转向了上链的证券。OKX 和 ICE 的合资公司早一步递了申请,要做 60 多只美股的代币化平台。这不是讨论要不要代币化,是开始查怎么管。 #SEC #代币化 #RWA
La SEC puso la lupa sobre dos temas que hacen ruido. La división de exámenes del regulador ahora vigila de cerca la inteligencia artificial avanzada. También incluyeron los riesgos relacionados con la tokenización en su lista de prioridades. Es curioso ver cómo señalan estas tecnologías como riesgos sistémicos para el mercado actual. ¿Qué te parece este enfoque del regulador? #SEC #Cripto $BTC
La SEC puso la lupa sobre dos temas que hacen ruido.

La división de exámenes del regulador ahora vigila de cerca la inteligencia artificial avanzada.

También incluyeron los riesgos relacionados con la tokenización en su lista de prioridades.

Es curioso ver cómo señalan estas tecnologías como riesgos sistémicos para el mercado actual.

¿Qué te parece este enfoque del regulador?

#SEC #Cripto $BTC
代币化进2027审查名单,加密货币却没人管?这波操作属实看不懂。SEC只想盯着代币化这块肥肉,根本不想给加密正名。别抱幻想了,监管大棒随时会落下。。 #SEC #Crypto #Tokenization
代币化进2027审查名单,加密货币却没人管?这波操作属实看不懂。SEC只想盯着代币化这块肥肉,根本不想给加密正名。别抱幻想了,监管大棒随时会落下。。

#SEC #Crypto #Tokenization
【市场快讯】SEC 2027 审查重点:"AI"改名"超级智能",加密只剩"代币化"一词。 特朗普 9 月 29 日 14434 号行政令:行政分支禁用"AI"改称SI。 Atkins 10 月 1 日推加密托管规则,审查清单把加密塞进"市场基础设施演变风险"子项。改名能管住 AI?你怎么看? $BTC $ETH $LINK #SEC #代币化 #加密监管 (来源:Cryptopolitan) ⚠️风险提示:以上为市场信息分享,不构成投资建议;投资有风险,入市需谨慎。
【市场快讯】SEC 2027 审查重点:"AI"改名"超级智能",加密只剩"代币化"一词。

特朗普 9 月 29 日 14434 号行政令:行政分支禁用"AI"改称SI。

Atkins 10 月 1 日推加密托管规则,审查清单把加密塞进"市场基础设施演变风险"子项。改名能管住 AI?你怎么看?

$BTC $ETH $LINK
#SEC #代币化 #加密监管
(来源:Cryptopolitan)
⚠️风险提示:以上为市场信息分享,不构成投资建议;投资有风险,入市需谨慎。
Article
SEC 把代币化写进高风险清单,22 家发行方同步反对10 月 23 日这一天,两个方向相反的动作同时落在代币化上。 美国证券交易委员会发布 2027 财年检查优先级,把证券代币化写进了重点检查清单。同一天,路透社看到的一份监管文件显示,反对自己股票被代币化交易的公司增加到了 22 家。 监管这一侧,细节是这样的。 文件由 SEC 审查部门发布,2027 财年从 10 月 1 日开始算起,检查重点覆盖市场基础设施和券商两条线。基础设施这一块,Reg SCI 项下的检查会盯住可能影响重大市场基础设施安全与可靠性的新兴趋势,名单上是四项:超级智能(特朗普政府给人工智能起的称呼)、证券代币化、延长交易时段、量子计算。Reg SCI 管的是交易所、清算所这类机构的系统可靠性,属于基础设施层面的检查框架,跟资产价格无关。代币化在 2026 财年的清单里没有出现过,这是一次新增。券商那一条线,年度检查重点同时写进了人工智能与私人资产。 清算机构这一块,代币化被写进高风险区域,与违约管理、证券借贷、操作风险并列。市场解读把关注点放在托管和估值两处:私钥怎么存、资产要不要与自有资产分开、定价机制透不透明、二级市场够不够活跃,这些都会直接影响盯市和账务处理。 加密货币这次没有单列成独立的检查类别,这已经是连续第二年。SEC 上一次为数字资产单独设章,是 2025 财年的检查优先级。相关风险仍然会通过其他检查领域进来。 发行方这一侧,态度更直接。 路透社看到的文件显示,提出反对的公司增加到 22 家,最近加入的六家里包括富国银行、财务软件公司 Intuit 和芯片设计公司 Arm Holdings。机制来自 SEC 9 月推出的临时豁免框架:发行方要提前被告知股票代币化安排,并且有权正式提出异议。这条异议通道确实被用起来了。两份文件出自两个不同的时间点,一份管检查重点,一份管发行方的异议权,放在一起看才知道监管这次动了哪几处。 背景是一家加密交易平台和一家美国股票交易所运营商的合资平台,本月提交了为 60 多家美国上市公司提供代币化股票交易的申请,最初方案是 63 只股票,计划支持全天交易。该平台联席主席科莫的表述是,一些公司可能马上接受代币化安排,另一些会先观察一段时间;他同时提到,投资者活动跨出边界的趋势在增加,市场交易时段仍受制于传统的交易窗口。 这两件事并不冲突。监管盯的是把传统资产搬上链之后的流程,发行方反对的是自家股票被搬到链上被交易。同一套监管动作,一边给出检查口径,一边给发行方留了异议通道。 市场一端的事实放在这里:比特币现报 8.16 万美元,24 小时上涨 0.55%;以太坊现报 2409 美元,24 小时上涨 1.29%。10 月 22 日美东交易日,美国现货比特币 ETF 净流出 6.35 亿美元,贝莱德 IBIT 净流出 2.54 亿美元居首,富达 FBTC 净流出 2.17 亿美元,摩根士丹利 MSBT 是唯一录得净流入的品种,累计净流入 573.21 亿美元。这次流出之前,10 月 19 日到 21 日这三天板块净流入约 10.78 亿美元;22 日这一天算进去,四天累计仍然净流入 4.43 亿美元。单日流出规模没有改变板块的存量基础,接下来决定资金方向的是赎回之后的重新配置需求。 接下来值得盯的三处:反对名单会不会继续往上加;合资平台的申请会不会在异议声里调整范围;2027 财年检查口径细化到执行层面之后,托管、估值、资产隔离这三处会怎么落地。$BTC $ETH #SEC #代币化 #ETF

SEC 把代币化写进高风险清单,22 家发行方同步反对

10 月 23 日这一天,两个方向相反的动作同时落在代币化上。
美国证券交易委员会发布 2027 财年检查优先级,把证券代币化写进了重点检查清单。同一天,路透社看到的一份监管文件显示,反对自己股票被代币化交易的公司增加到了 22 家。
监管这一侧,细节是这样的。
文件由 SEC 审查部门发布,2027 财年从 10 月 1 日开始算起,检查重点覆盖市场基础设施和券商两条线。基础设施这一块,Reg SCI 项下的检查会盯住可能影响重大市场基础设施安全与可靠性的新兴趋势,名单上是四项:超级智能(特朗普政府给人工智能起的称呼)、证券代币化、延长交易时段、量子计算。Reg SCI 管的是交易所、清算所这类机构的系统可靠性,属于基础设施层面的检查框架,跟资产价格无关。代币化在 2026 财年的清单里没有出现过,这是一次新增。券商那一条线,年度检查重点同时写进了人工智能与私人资产。
清算机构这一块,代币化被写进高风险区域,与违约管理、证券借贷、操作风险并列。市场解读把关注点放在托管和估值两处:私钥怎么存、资产要不要与自有资产分开、定价机制透不透明、二级市场够不够活跃,这些都会直接影响盯市和账务处理。
加密货币这次没有单列成独立的检查类别,这已经是连续第二年。SEC 上一次为数字资产单独设章,是 2025 财年的检查优先级。相关风险仍然会通过其他检查领域进来。
发行方这一侧,态度更直接。
路透社看到的文件显示,提出反对的公司增加到 22 家,最近加入的六家里包括富国银行、财务软件公司 Intuit 和芯片设计公司 Arm Holdings。机制来自 SEC 9 月推出的临时豁免框架:发行方要提前被告知股票代币化安排,并且有权正式提出异议。这条异议通道确实被用起来了。两份文件出自两个不同的时间点,一份管检查重点,一份管发行方的异议权,放在一起看才知道监管这次动了哪几处。
背景是一家加密交易平台和一家美国股票交易所运营商的合资平台,本月提交了为 60 多家美国上市公司提供代币化股票交易的申请,最初方案是 63 只股票,计划支持全天交易。该平台联席主席科莫的表述是,一些公司可能马上接受代币化安排,另一些会先观察一段时间;他同时提到,投资者活动跨出边界的趋势在增加,市场交易时段仍受制于传统的交易窗口。
这两件事并不冲突。监管盯的是把传统资产搬上链之后的流程,发行方反对的是自家股票被搬到链上被交易。同一套监管动作,一边给出检查口径,一边给发行方留了异议通道。
市场一端的事实放在这里:比特币现报 8.16 万美元,24 小时上涨 0.55%;以太坊现报 2409 美元,24 小时上涨 1.29%。10 月 22 日美东交易日,美国现货比特币 ETF 净流出 6.35 亿美元,贝莱德 IBIT 净流出 2.54 亿美元居首,富达 FBTC 净流出 2.17 亿美元,摩根士丹利 MSBT 是唯一录得净流入的品种,累计净流入 573.21 亿美元。这次流出之前,10 月 19 日到 21 日这三天板块净流入约 10.78 亿美元;22 日这一天算进去,四天累计仍然净流入 4.43 亿美元。单日流出规模没有改变板块的存量基础,接下来决定资金方向的是赎回之后的重新配置需求。
接下来值得盯的三处:反对名单会不会继续往上加;合资平台的申请会不会在异议声里调整范围;2027 财年检查口径细化到执行层面之后,托管、估值、资产隔离这三处会怎么落地。$BTC $ETH
#SEC #代币化 #ETF
La SEC puso el ojo en la tokenización para el 2027. El regulador la marcó como un área de riesgo alto en sus próximos exámenes de mercado. Lo curioso es que las criptomonedas desaparecieron como categoría propia de revisión. Parece que el foco cambió de dirección de repente. ¿Qué te parece este giro en sus prioridades? #Tokenizacion #SEC #Regulacion $BTC
La SEC puso el ojo en la tokenización para el 2027.

El regulador la marcó como un área de riesgo alto en sus próximos exámenes de mercado.

Lo curioso es que las criptomonedas desaparecieron como categoría propia de revisión.

Parece que el foco cambió de dirección de repente.

¿Qué te parece este giro en sus prioridades?

#Tokenizacion #SEC #Regulacion $BTC
Log in to explore more content
Join global crypto users on Binance Square
⚡️ Get latest and useful information about crypto.
💬 Trusted by the world’s largest crypto exchange.
👍 Discover real insights from verified creators.
Email / Phone number