FTX的联合创始人GaryWang在一项认罪协议下告诉陪审团，他是在Sam Bankman-Fried（以下简称SBF）的指导下参与了金融犯罪，并详细描述了其中的一些犯罪行为。
新标题：“FTX丑闻案首次庭审：相关各方出庭作证，焦点聚焦于SBF”
根据一项认罪协议，FTX联合创始人Gary Wang向陪审团坦承，他曾在Sam Bankman-Fried（以下简称SBF）的指导下涉及金融犯罪，并详细描述了其中的一些犯罪行为。
正文：
证人的证词向陪审团证明，SBF 知道 FTX 的财务困境，但却向公众和投资者撒谎。
改进后：
证人的证词清晰指出，SBF明知FTX的财务危机，但却对公众和投资者说谎。
法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）严厉批评了马克·科恩（Mark Cohen）的团队浪费时间和重复提问，似乎没有取得多少成果。辩护的主要目标似乎是贬低检方的证人，但执行得不佳。
法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）对马克·科恩（Mark Cohen）的团队多次提出质疑，认为他们花费了过多时间进行重复提问，但取得的进展甚微。辩方的主要策略似乎是试图贬低检方的证人，但效果不佳。
在辩护交叉审问期间，SBF 显得苦恼，双手捏成拳头，摩擦着眼睛。即使是 SBF 最亲近的盟友也可能明显察觉到辩护的困难。
在辩护方的交叉审问中，SBF显得焦虑，不断揉捏双手，擦拭眼睛。即使是SBF最亲近的盟友也能明显察觉到辩护的困难。
10 月 5 日星期四，FTX 和 Alameda Research 的联合创始人 Gary Wang 出庭作证，反对他的前商业伙伴 SBF，这是这位堕落的加密奇才刑事审判的第一个全天证人证词。
10月5日星期四，FTX和Alameda Research的联合创始人Gary Wang出庭作证，对抗他的前商业伙伴SBF，这是这起涉及堕落的加密奇才的刑事审判的第一个全天证人证词。
在可能是他最严厉的证词中，Wang 表示，他同意在压力下从公司获得巨额个人贷款。他还说，他实际上从未见过这笔钱，这说明这两家公司存在更广泛的金融欺诈模式。
在可能是他最为严厉的证词中，Wang表示，他在公司面临巨大压力时同意获得大额个人贷款。他还指出，实际上他从未见过这笔贷款，这暗示了这两家公司可能存在更广泛的金融欺诈行为。
检察官在当天的最后一次交谈中问 Wang：“这笔贷款的钱进入了你的银行账户吗？”
在当天的最后一轮交谈中，检察官问道：“这笔贷款的钱进入了您的银行账户吗？”
Gary Wang 这位 SBF 以前神秘的联合创始人回答道：“没有。”
Gary Wang这位以前神秘的联合创始人回答：“没有。”
Gary Wang 的证词为这忙碌的一天画上了句号。前 FTX 开发者亚当·耶迪迪亚（Adam Yedidia）的证词结束了，耶迪迪亚讲述了 2022 年 6 月的一次谈话，在谈话中，SBF 清楚地了解 FTX 的财务问题。再加上 SBF 发了很多推文，试图让公众相信，FTX 一切都很好，这似乎为他被控电信欺诈提供了事实依据。
Gary Wang的证词为这充实的一天画上了句号。前FTX开发者亚当·耶迪迪亚（Adam Yedidia）的证词也已经结束，他在证词中详细描述了2022年6月的一次对话，其中SBF明确了FTX的财务问题。此外，SBF还发布了多条推文，试图让公众相信FTX一切正常，这似乎为他被指控的电信欺诈提供了证据。
在审判期间，SBF 本人一直沉默寡言，似乎全神贯注于笔记本电脑上的文件。但当 Wang 的证词开始时，SBF 第一次密切关注证人。
在审判期间，SBF本人一直保持沉默，专注地查看笔记本电脑上的文件。但当Wang开始作证时，SBF首次对证人表现出密切关注。
Wang 保持沉默，给出简短而专注的回答。他详细说明了他在为 Alameda Research 在 FTX 平台上创建“特殊特权”的角色，该特权允许公司从交易所“无限提取资金”，并比其他市场制造商更快地下订单。这意味着 Alameda 不仅可以“抢跑”竞争对手，还可以“抢跑” FTX 客户，实际上是使用作弊码每时每刻从他们那里偷走。
Wang 表示，Alameda 在 FTX 上的信用额度为 650 亿美元。这比 Wang 描述的 FTX 做市商正常的“几十到几百万美元”高出几个数量级。这也比消失的 80 亿美元客户存款高出数倍。
Wang 还描述了 SBF 指导他实现这些功能。
SBF：“我们不是刀枪不入的”
当天早些时候，前 FTX 工程师亚当·耶迪迪亚（Adam Yedidia）通过详细描述 FTX 财务状况的时间表结束了他的证词。耶迪迪亚穿着不合身的西装，领带松松垮垮，完全是一个社交上尴尬的计算机开发者的形象。
耶迪迪亚回忆说，他被分配自动化客户存款流程，并在这个过程中得知 Alameda Research 借了 80 亿美元的 FTX 客户资金。2022 年 6 月，在 FTX 和 Alameda 所在的奥尔巴尼度假村举行了一场桨网球比赛后，Yedidia 向 SBF 表达了这些担忧。
SBF 回答说，虽然 FTX 在 2021 年是“刀枪不入”的，但“我们今年（2022 年）不是刀枪不入的。”
Yedidia 重述了 Sam 的估计，即 FTX 将在“6 个月到 3 年内”再次“刀枪不入”。
显而易见的是，早在 2022 年 6 月，SBF 就意识到 FTX 存在严重的财务问题。早前的证据包括，SBF 仍在推特上向客户保证，直到 2022 年 11 月，FTX 还“很好”。这两组事实似乎清楚地构成了欺诈的证据。
简而言之，辩方试图破坏耶迪迪亚证词的努力是软弱无力的。
辩护律师问耶迪迪亚：“你会说目前没有一家加密公司是刀枪不入的吗？”
这似乎反映了一种更大的防御策略，即将 FTX 的操作细节与“整个加密行业”混为一谈。
但检察官反对这个问题的性质，并将其排除在诉讼程序之外。辩方在要求证人对超出其证词范围的问题发表评论时，面临数十个这样的反对意见。卡普兰法官一次又一次地站在控方一边，让辩方明显不知所措。
最终，卡普兰还召集了一次庭外会议，似乎严厉批评了辩护律师提问的重复性质。在迄今为止的每一次交叉审问中，辩护律师都花了大部分时间要求证人重复已经由检方提问中确认的事实。
辩护方似乎还试图通过多次询问他作证的免责协议来贬低耶迪迪亚的证词。但与 Gary Wang 不同，耶迪迪亚在得知 Alameda 花费客户存款后辞去了 FTX 的职务，并没有被指控犯有犯罪行为，因此这种攻击方式并不令人信服。
SBF 的父母表现出压力
在辩护律师对耶迪迪亚进行的交叉审问中，法庭上出现了一段戏剧性的时刻。在证词期间的多次场合，可以看到 SBF 摘下眼镜，低下头，将拳头磨擦到眼睛上，持续数分钟，可能是为了掩盖或抑制眼泪。SBF 的父亲，约瑟夫·班克曼，也显得沮丧。
但辩护的失误的真正深度直到检方进行“重返”审问时才显现出来，这是对耶迪迪亚的第三轮质询。辩护律师曾询问耶迪迪亚有关 SBF 的个人消费习惯，似乎在暗示不购买昂贵衣物或豪华汽车意味着他是一个诚实的人。
但检方只问了耶迪迪亚一个简单的关于花钱的跟进问题：“你听说过 FTX Arena 吗？”
这个问题引发了法庭内的笑声浪潮，耶迪迪亚详细说明了花费 1 亿美元购买前迈阿密热火队球馆命名权的奢侈开支。
耶迪迪亚的证词以一个个人问题结束。离开 FTX 后，他从住在巴哈马的价值 3500 万美元的顶层公寓的生活中成为了一名高中数学教师。虽然这是一种道德提升，但这突显了与 FTX 的关联对即使没有被指控参与 SBF 涉嫌犯罪的人员也产生了多大的影响。
在辩护律师的交叉审问中，法庭上出现了戏剧性的时刻。在多个场合，可以看到SBF摘下眼镜，低下头，用拳头擦拭眼睛，持续数分钟，可能是为了掩盖或抑制眼泪。SBF的父亲，约瑟夫·班克曼，也显得沮丧。
但辩护律师的失误直到检方进行“重返”审问时才显现出来，这是对耶迪迪亚的第三轮质询。辩护律师曾询问耶迪迪亚有关SBF的个人消费习惯，似乎在 暗示，不购买昂贵衣物或豪华汽车可能意味着一个人是诚实的。
但检方只提出了一个简单的关于金钱方面的追问：“你听说过FTX Arena吗？”
这个问题引发了法庭内的一阵笑声，因为耶迪迪亚详细说明了花费1亿美元购买前迈阿密热火队球馆命名权的奢侈开支。
耶迪迪亚的证词以一个关于个人问题的结束。离开FTX后，他从居住在巴哈马价值3500万美元的顶层公寓的生活中成为了一名高中数学教师。尽管这是一种道德提升，但它突显出与FTX的关联对那些即使没有被指控涉及SBF犯罪的人员也产生了多大的影响。
在辩护律师的交叉审问中，法庭上出现了戏剧性的时刻。在多个场合，可以看到SBF摘下眼镜，低下头，用拳头擦拭眼睛，持续数分钟，可能是为了掩盖或抑制眼泪。SBF的父亲，约瑟夫·班克曼，也显得沮丧。
但辩护的失误的真正深度直到检方进行“重返”审问时才显现出来，这是对耶迪迪亚的第三轮质询。辩护律师曾询问耶迪迪亚有关SBF的个人消费习惯，似乎在 暗示，不购买昂贵衣物或豪华汽车可能意味着一个人是诚实的。
但检方只提出了一个简单的关于金钱方面的追问：“你听说过FTX Arena吗？”
这个问题引发了法庭内的一阵笑声，因为耶迪迪亚详细说明了花费1亿美元购买前迈阿密热火队球馆命名权的奢侈开支。
耶迪迪亚的证词以一个关于个人问题的结束。离开FTX后，他从居住在巴哈马价值3500万美元的顶层公寓的生活中成为了一名高中数学教师。尽管这是一种道德提升，但它突显出与FTX的关联对那些即使没有被指控涉及SBF犯罪的人员也产生了多大的影响。
投资者欺诈
在耶迪迪亚和Wang之间，我们还听到了来自以加密行业为重点的风险投资基金Paradigm的联合创始人Matt Huang的证词。与检方的其他证人一样，Huang 表现出冷静，似乎可信，措辞谨慎，回答具体而简洁。
Huang 确定，似乎对Paradigm隐瞒的事实可能会影响他们向该平台投资近3亿美元的决定。具体来说，Huang 证实，如果知道Alameda Research获得了FTX的“清算引擎”特殊豁免，并且Alameda 正在将客户资金用作投资资本，Paradigm 将更不可能投资。
Huang 证词说：“我们的一般认识是，交易所会接受客户存款并将其保持在透明的方式下。”
换句话说，Paradigm 投资的基础是建立在对 FTX 平台透明度和客户资金保护的信任之上。如果他们知道 Alameda Research 利用客户资金进行其他用途，他们可能会重新考虑他们的决策。
SBF 是清晰的
Huang 还在证词中谈到了与 SBF 的会面，SFB表示 Alameda Research 已经退出了 FTX 的做市商角色。但这并不一致，因为其他证人已经证实，Alameda 实际上一直在操作 FTX 的市场，而且似乎拥有无限的信用额度。
Huang 表示，SBF对他们坦诚以待，但没有具体提到他是否问及 Alameda 是否继续使用客户资金作为投资资本的问题。
总的来说，Paradigm的证词似乎强化了检方的立场，即FTX和SBF在与投资者和合作伙伴的交往中可能存在欺诈行为。尽管Huang没有直接指控SBF或FTX，但他的证词表明，如果投资者了解真相，他们可能不会如此积极地支持该平台。
SBF 和 FTW 律师的策略
一天结束后，这场丑闻的首次庭审揭示了 SBF 和 FTW 的辩护策略。他们试图在证人证词中寻找不一致之处，以削弱检方的立场。然而，这一策略在一些情况下显得弱不禁风，因为证人们的证词一致指向了FTX和SBF的潜在欺诈行为。
在证人证词中，FTX 和 Alameda Research 被描绘成操作金融市场的巨大力量，拥有无限的信用额度和对客户资金的控制权。这种描述对FTX和SBF的形象造成了严重损害，尽管辩护方试图贬低证人的证词，但似乎取得的进展甚微。
下一步是看看辩方是否能够通过交叉审问其他证人来改善他们的立场，或者他们将采取其他策略来捍卫FTX和SBF的名誉。不管怎样，这个刑事审判肯定将继续吸引全球加密社区的注意力。
结论
在证人证词中，FTX和Alameda Research被描绘成操作金融市场的巨大力量，拥有无限的信用额度和对客户资金的控制权。这种描述对FTX和SBF的形象造成了严重损害，尽管辩护方试图贬低证人的证词，但似乎取得的进展甚微。下一步是看看辩方是否能够通过交叉审问其他证人来改善他们的立场，或者他们将采取其他策略来捍卫FTX和SBF的名誉。不管怎样，这个刑事审判肯定将继续吸引全球加密社区的注意力。