Htp96

Hiện tại, anh em có thể nhận mức hoa hồng lên đến 50%, thay vì mức mặc định như trước đây. Nếu muốn chuyển ref qua mình, chỉ cần đọc bài này khoảng 1 phút là done
ĐỌC NGAY

Thay vì trước đây anh em nhận hoa hồng mặc định, thì giờ binance sẽ set theo mức 30-40-50% tùy theo mức anh em hoàn thành .
Tăng bậc hoa hồng: Có thể diễn ra hằng ngày – chỉ cần đạt đủ tiêu chí, hệ thống sẽ tự động nâng cấp vào ngày hôm sau.
Giảm bậc hoa hồng: Chỉ được xét theo quý, nên anh em có thể yên tâm mà tập trung giao dịch.

Hiện tại, mình đang ở mức 30% do Binance đang trong quá trình điều chỉnh. Hy vọng sắp tới sẽ có thêm nhiều anh em cùng giao dịch để đạt được mức hoa hồng tối đa 50%.

Anh em chưa có tài khoản thì có thể đăng ký tại đây nhé!
https://www.binance.com/join?ref=HTP96VN

@APRO Oracle #APRO $AT
Một buổi tối mình mở vài giao thức DeFi quen thuộc và nhận ra một cảm giác rất mệt: không phải vì thiếu cơ hội, mà vì quá nhiều lựa chọn.
Pool nào? Chain nào? Chiến lược nào? Vào lúc nào, ra lúc nào?
Trong DeFi hiện tại, rủi ro lớn không chỉ đến từ thị trường, mà đến từ thứ ít được nói hơn: quá tải quyết định.
Và khi nhìn APRO trong bối cảnh đó, mình thấy một hướng tiếp cận khá rõ ràng: họ đang cố giảm số quyết định người dùng phải đưa ra, thay vì giả vờ rằng người dùng nên “thông minh hơn”.
Quá tải quyết định trong DeFi xuất hiện khi người dùng buộc phải liên tục đánh giá các biến số mà họ không thực sự kiểm soát được: biến động thị trường, incentive thay đổi, chiến lược mới ra liên tục, rủi ro ẩn không được mô tả rõ.
Mỗi quyết định riêng lẻ có thể hợp lý, nhưng tổng thể thì mệt mỏi Hệ quả là người dùng hoặc bỏ lỡ cơ hội, hoặc đưa ra quyết định vội vàng.
APRO không cố giải quyết bằng cách cung cấp thêm thông tin Họ giải quyết bằng cách loại bỏ bớt những quyết định không cần thiết.
Điểm đầu tiên nằm ở cách APRO định nghĩa vai trò của người dùng Người dùng không được yêu cầu trở thành trader, không phải quản lý chiến lược, không phải canh timing.
Khi gửi vốn vào APRO, người dùng đang ủy quyền một tập hợp quyết định cho hệ thống: phân bổ vốn, vào – ra chiến lược, điều chỉnh quy mô theo điều kiện thị trường.
Việc này không làm rủi ro biến mất, nhưng nó chuyển rủi ro từ quyết định cá nhân sang rủi ro hệ thống, thứ dễ kiểm soát hơn nếu thiết kế đúng.
Một yếu tố quan trọng là giảm quyết định về thời điểm Trong rất nhiều sản phẩm DeFi, thời điểm vào và ra quyết định gần như quyết định toàn bộ kết quả.
Điều này tạo áp lực tâm lý rất lớn APRO cố tình làm mờ yếu tố timing.
Yield được tích lũy theo thời gian, không phụ thuộc mạnh vào một khoảnh khắc duy nhất.
Người dùng không cần phải hỏi “vào bây giờ có đúng không?”, mà chỉ cần hỏi “mình có chấp nhận mô hình này không?”.
Đây là sự khác biệt rất lớn về mặt trải nghiệm APRO cũng giảm quá tải quyết định bằng cách chuẩn hóa sản phẩm.
Thay vì hàng chục pool với rủi ro và logic khác nhau, APRO gom lại thành những vault có mục tiêu rõ ràng.
Người dùng không cần so sánh từng chiến lược chi tiết Họ chỉ cần chọn mức độ chấp nhận rủi ro tương đối.
Việc chuẩn hóa này làm giảm cảm giác “mình đang bỏ lỡ cái gì đó”, vốn là nguồn gốc lớn của FOMO và quyết định kém.
Một điểm nữa là APRO không ép người dùng tối ưu liên tục Trong nhiều giao thức, nếu bạn không tối ưu, bạn đang “mất tiền”.
Điều này tạo ra một dạng stress ngầm: phải theo dõi, phải điều chỉnh, phải rút – gửi lại.
APRO chấp nhận rằng người dùng có thể không tối ưu từng phần trăm.
Họ thiết kế hệ thống để kết quả hợp lý đạt được ngay cả khi người dùng không làm gì thêm.
Đây là cách giảm tải quyết định rất hiệu quả, vì nó cho phép “không quyết định” trở thành một lựa chọn hợp lệ.
Quá tải quyết định cũng đến từ narrative thay đổi liên tục Khi mỗi tuần một câu chuyện mới xuất hiện, người dùng luôn phải tự hỏi liệu quyết định hôm qua còn đúng hay không.
APRO tránh điều này bằng cách giữ narrative rất ổn định Không đổi câu chuyện theo chu kỳ, không tái định vị liên tục.
Điều này nghe có vẻ nhàm chán, nhưng nó giảm đáng kể số lần người dùng phải đánh giá lại niềm tin của mình.
Một khía cạnh khác là minh bạch theo cách có chọn lọc APRO không cố đẩy mọi dữ liệu ra trước mặt người dùng.
Thay vào đó, họ để dữ liệu tồn tại cho những ai muốn đào sâu, nhưng không biến dashboard thành một bảng điều khiển máy bay.
Điều này rất quan trọng Quá nhiều dữ liệu không làm người dùng quyết định tốt hơn.
Nó chỉ làm họ nghi ngờ quyết định của mình nhiều hơn. APRO chọn cách để người dùng biết đủ để tin, không cần biết đủ để lo lắng.
APRO cũng xử lý quá tải quyết định bằng cách đặt ranh giới rõ cho rủi ro.
Người dùng không phải đoán xem “liệu hệ thống có làm điều điên rồ không” Giới hạn chiến lược, không đòn bẩy ẩn, không bảo hiểm giả bằng token.
Khi ranh giới rõ, số kịch bản người dùng phải tưởng tượng giảm đi rất nhiều Họ không cần phải phòng ngừa cho những điều bất ngờ không được nói trước.
Một điểm rất quan trọng là APRO không biến việc ở lại thành quyết định tốn năng lượng Trong nhiều giao thức, bạn phải liên tục xác nhận rằng mình vẫn muốn ở đó, bằng cách tái stake, claim, restake, tối ưu.
APRO để việc ở lại trở thành trạng thái mặc định Bạn chỉ cần ra quyết định khi muốn rời đi, không phải khi muốn tiếp tục.
Điều này giảm đáng kể gánh nặng nhận thức theo thời gian Quá tải quyết định cũng liên quan đến trách nhiệm tâm lý.
Khi mọi quyết định đều do bạn đưa ra, mọi kết quả xấu đều dễ bị cá nhân hóa.
APRO chuyển một phần trách nhiệm đó sang hệ thống Không phải để trốn tránh, mà để người dùng không tự trách mình vì những thứ nằm ngoài tầm kiểm soát.
Điều này rất quan trọng cho trải nghiệm dài hạn, đặc biệt với người quản lý vốn.
Tất nhiên, cách tiếp cận này có đánh đổi APRO không cho cảm giác “kiểm soát tuyệt đối”.
Người thích tự tay điều chỉnh từng tham số có thể thấy bị giới hạn.
Nhưng đó là cái giá phải trả để giảm quá tải quyết định cho số đông APRO không xây cho người muốn luôn đúng.
Họ xây cho người muốn không phải luôn suy nghĩ. Vậy APRO xử lý vấn đề quá tải quyết định trong DeFi như thế nào?
Bằng cách thiết kế để ít quyết định hơn, chứ không phải quyết định tốt hơn.
Họ giảm số lần người dùng phải chọn, giảm mức độ ảnh hưởng của timing, chuẩn hóa rủi ro, giữ narrative ổn định, và chấp nhận rằng “không làm gì” cũng là một hành vi hợp lệ.
Trong DeFi hiện tại, rất nhiều hệ thống đang cố trao thêm quyền cho người dùng, nhưng lại vô tình trao thêm gánh nặng.
APRO đi theo hướng ngược lại: họ lấy bớt quyền quyết định đi, để người dùng có thể ở lại lâu hơn mà không bị mệt.
Và trong một hệ sinh thái nơi sự mệt mỏi đang trở thành rào cản lớn nhất, khả năng giảm tải nhận thức có thể chính là lợi thế cạnh tranh bền nhất mà APRO đang xây.

Ethereum vừa ghi nhận mức hoạt động của nhà phát triển cao nhất từ trước đến nay.
Trong quý 4/2025, có tới 8,7 triệu hợp đồng thông minh được triển khai — con số cao nhất lịch sử và cũng là quý có giá trị phát triển lớn nhất mà Ethereum $ETH từng chứng kiến.
Với mình, điều đáng chú ý không nằm ở giá, mà ở chất lượng hoạt động phía sau mạng lưới:

• Builder đang ship sản phẩm thật, thay vì chỉ đầu cơ theo narrative.
• Số lượng hợp đồng tăng đồng nghĩa với nhiều ứng dụng hơn: từ DeFi, RWA, stablecoin cho tới các lớp hạ tầng.
• Nhịp độ phát triển đang tăng tốc rõ rệt, tạo đà bước sang năm 2026.
Sự khác biệt này rất quan trọng trong bối cảnh thị trường vẫn còn lưỡng lự. Khi dòng tiền đầu cơ chưa quay lại, việc hệ sinh thái vẫn mở rộng về mặt sử dụng và hạ tầng cho thấy Ethereum đang xây nền, chứ không chạy theo chu kỳ ngắn hạn.
Với mình, vai trò của Ethereum như một lớp thực thi và thanh toán cốt lõi ngày càng được củng cố. Giá có thể đi ngang trong ngắn hạn, nhưng nền tảng đang dày lên — và đó thường là thứ quyết định cuộc chơi ở chu kỳ sau.
#ETH

🚨 BITCOIN ĐANG CHỮNG LẠI – ĐIỀU NÀY ĐANG NÓI LÊN ĐIỀU GÌ?
Theo dữ liệu onchain thì dòng tiền mới vào thị trường đang chậm dần, trong khi một bộ phận holder dài hạn bắt đầu chấp nhận bán ra ở trạng thái lỗ. Cùng lúc đó, giá $BTC đi ngang trong biên độ hẹp, phản ánh rõ sự thiếu quyết đoán của thị trường.
Nói ngắn gọn, với mình:
• Nhà đầu tư đang mệt mỏi sau một giai đoạn dài không có xu hướng rõ ràng.
• Niềm tin suy yếu dần khi kỳ vọng tăng giá liên tục bị trì hoãn.
• Thị trường rơi vào trạng thái trì trệ, thiếu động lực mới.
Đây là kiểu bối cảnh mình thường thấy trong các thị trường gấu kéo dài và nhàm chán nơi mọi người gần như buông xuôi, thanh khoản cạn dần và biến động bị nén lại. Lịch sử cho thấy những giai đoạn như vậy thường không kéo dài mãi, mà là tiền đề cho một chuyển động lớn tiếp theo.
Câu hỏi mình đang tự đặt ra là: thị trường sẽ chứng kiến một cú “bơm trả thù” khi dòng tiền quay lại, hay còn một đợt thanh lọc cuối cùng trước khi tạo đáy thực sự? 👀
#BTC

Người bán đang chiếm ưu thế trên thị trường phái sinh, nhưng với mình, điểm đáng chú ý là giá Bitcoin vẫn giữ được sự ổn định tương đối.
Bitcoin hiện đi ngang quanh vùng 88.000–89.000 USD dù áp lực bán chủ động (taker) liên tục xuất hiện.
Khi mình nhìn vào hai chỉ báo dòng lệnh chính, bức tranh khá rõ ràng: cả áp lực tích lũy lẫn động lượng đều đang suy yếu, phản ánh trạng thái thận trọng và mệt mỏi của thị trường hơn là hoảng loạn.

Chỉ báo Net Taker Flow Z-score (7 ngày) đã đảo chiều sang vùng âm sau đỉnh cục bộ đầu năm và hiện nằm trong khoảng -1 , Với mình, đây là mức áp lực bán vừa phải, chưa đủ cực đoan để kích hoạt một cú xả mạnh.
Tuy nhiên, lịch sử cho thấy rủi ro sẽ tăng đáng kể nếu chỉ số này duy trì dưới -2σ, đặc biệt khi giá bắt đầu phá vỡ các vùng hỗ trợ quan trọng.
Ở phía động lượng, Net Taker Ratio Z-score (SMA 30) đã giảm đều từ cuối tháng 12 và hiện quanh mức -0,3. Điều này xác nhận xu hướng nghiêng về phe bán, nhưng chưa phải là pha tăng tốc.

Cá nhân mình sẽ đặc biệt chú ý nếu chỉ số này trượt xuống dưới -0,4, vì đó thường là tín hiệu cho thấy đà giảm có thể mở rộng.
Điều quan trọng là cả hai chỉ báo đang đồng bộ trong vùng âm, làm giảm khả năng đây chỉ là nhiễu ngắn hạn. Với mình, kịch bản tích cực nhất lúc này là các chỉ số dần quay về vùng trung lập trong khi giá vẫn giữ được vùng 88.000–89.000 USD.
Ngược lại, nếu Flow Z rơi xuống dưới -2 trong bối cảnh động lượng tiếp tục xấu đi, thị trường nhiều khả năng sẽ bước vào một pha điều chỉnh sâu hơn.
#BTC

$XRP của Ripple đang bước vào năm 2026 với những tín hiệu tích cực hơn sau một giai đoạn điều chỉnh kéo dài.
Việc giá bật mạnh từ các vùng hỗ trợ quan trọng và nhanh chóng quay trở lại mốc 2 USD đã khiến thị trường chú ý trở lại, dù cấu trúc tổng thể vẫn chưa hoàn toàn xác nhận đảo chiều
Trên cặp USDT, XRP hiện giao dịch quanh vùng 2,00 USD sau khi phản ứng tốt tại hỗ trợ 1,8 USD. Giá vẫn nằm trong kênh giảm dần, nhưng đang tiếp cận cạnh trên của kênh — một vùng có ý nghĩa kỹ thuật quan trọng.
Hai đường trung bình động 100 ngày và 200 ngày vẫn nằm phía trên, tạo vùng kháng cự động quanh khu vực 2,30 USD.
Với mình, chỉ khi XRP phá vỡ dứt khoát vùng này, kịch bản mở rộng lên 2,50 USD hoặc cao hơn mới thực sự rõ ràng. RSI đã vượt mốc 60, cho thấy động lượng tăng đang hình thành, nhưng cũng hàm ý khả năng chững lại ngắn hạn do tiến gần vùng quá mua
Ở cặp BTC như anh em thấy thìXRP bật mạnh từ vùng 2.000 sat và hiện giao dịch quanh 2.230 sat. Động lực tăng đang hướng tới vùng 2.500 sat, dù đường MA100 vẫn đóng vai trò kháng cự sau tín hiệu giao cắt giảm giá với MA200 trước đó.
Nếu lực mua được duy trì, $XRP hoàn toàn có thể tiếp tục thử thách các vùng kháng cự cao hơn trong thời gian tới.
#xrp

@APRO Oracle #APRO $AT
Khi mình tự hỏi “Apro phù hợp với giai đoạn nào trong vòng đời của một nhà đầu tư crypto?”, mình nhận ra đây không phải là câu hỏi về timing thị trường, mà là câu hỏi về timing của chính con người.
Bởi vì mỗi giai đoạn trong hành trình crypto của một người đều đi kèm với một hệ giá trị khác nhau: kỳ vọng, nỗi sợ, cách nhìn rủi ro và cả sự kiên nhẫn.
Apro, theo mình, không phải là thứ dành cho mọi giai đoạn, và chính điều đó làm nó trở nên rõ ràng hơn về đối tượng phù hợp.
Ở giai đoạn đầu tiên của vòng đời nhà đầu tư crypto, thường là giai đoạn khám phá và hưng phấn.
Đây là lúc mọi thứ đều mới, mọi câu chuyện đều có vẻ hợp lý, và khả năng chịu rủi ro thường cao hơn khả năng hiểu rủi ro.
Nhà đầu tư ở giai đoạn này thường tìm kiếm tốc độ, cảm giác thắng nhanh, và những cú “đổi đời”.
Apro gần như chắc chắn không phù hợp với giai đoạn này. Không phải vì Apro kém, mà vì nó không cho cảm giác mà người mới tìm kiếm.
Nó không tạo dopamine nhanh, không có narrative dễ kể, và không cho cảm giác “mình đang đi trước thị trường”.
Với người mới, Apro rất dễ bị bỏ qua, hoặc bị đánh giá là “không có gì đặc biệt”.
Giai đoạn tiếp theo thường là giai đoạn thử nghiệm và học hỏi thông qua va chạm.
Đây là lúc nhà đầu tư bắt đầu tham gia nhiều hơn, thử nhiều mô hình hơn, từ DeFi, NFT, game, đến các chiến lược phức tạp.
Ở giai đoạn này, người ta bắt đầu hiểu rằng không phải mọi thứ đều thắng, nhưng vẫn tin rằng mình có thể chọn đúng thứ tiếp theo.
Apro ở giai đoạn này vẫn chưa thực sự hấp dẫn.
Nó không đủ “sắc” để cạnh tranh với những cơ hội mang tính khám phá, và cũng không đủ rõ ràng để được xem là một lựa chọn chiến lược.
Với nhiều người, Apro ở giai đoạn này chỉ là một cái tên “nghe cũng hợp lý”, nhưng chưa đủ lý do để commit.
Theo mình, Apro bắt đầu trở nên phù hợp ở giai đoạn mà nhà đầu tư đã trải qua ít nhất một cú thua đau hoặc một chu kỳ hoàn chỉnh.
Đây là giai đoạn chuyển đổi rất quan trọng trong vòng đời crypto.
Kỳ vọng lúc này thay đổi rõ rệt. Người ta không còn hỏi “cái gì sẽ pump mạnh nhất”, mà bắt đầu hỏi “cái gì sẽ không giết mình”.
Trải nghiệm cá nhân, nỗi sợ drawdown lớn, và sự mệt mỏi với reflexivity khiến cách nhìn rủi ro trở nên thực tế hơn.
Apro, với cách tiếp cận chậm, kỷ luật và ít hứa hẹn, bắt đầu có chỗ đứng trong tâm trí của những người ở giai đoạn này.
Ở giai đoạn trưởng thành hơn, khi nhà đầu tư bắt đầu coi crypto như một phần của hệ tài chính cá nhân, chứ không còn là cuộc chơi all-in, Apro trở nên rất phù hợp.
Đây là lúc người ta bắt đầu quan tâm đến cấu trúc, đến cách hệ thống vận hành khi thị trường xấu, đến việc vốn của mình đang đứng trong một môi trường như thế nào.
Apro không hứa hẹn giúp vượt trội thị trường, nhưng nó phù hợp với nhu cầu giữ vốn sống sót và tăng trưởng có kiểm soát.
Với mình, đây là giai đoạn mà Apro phát huy rõ nhất giá trị của nó.
Một dấu hiệu rất rõ cho thấy một người đã bước sang giai đoạn này là khi họ bắt đầu đánh giá cơ hội bằng câu hỏi “liệu mình có ngủ ngon khi để tiền ở đây không”, thay vì “liệu nó có tăng nhanh không”.
Apro không mang lại sự phấn khích, nhưng mang lại cảm giác có cấu trúc.
Và với những người đã đi đủ xa trong crypto, cảm giác đó quan trọng hơn rất nhiều.
Ở giai đoạn sau nữa, khi nhà đầu tư bắt đầu có vai trò điều phối vốn cho người khác, như quản lý treasury DAO, quỹ cộng đồng, hoặc vốn gia đình, Apro lại càng phù hợp.
Ở đây, mục tiêu không còn là tối đa lợi nhuận, mà là tránh sai lầm có thể phá hủy niềm tin.
Apro không giúp bạn trở thành người giỏi nhất thị trường, nhưng giúp bạn không trở thành người mắc lỗi ngu ngốc nhất.
Với những người mang trách nhiệm như vậy, đó là một lợi thế rất lớn.
Tuy nhiên, mình cũng không nghĩ Apro phù hợp với giai đoạn “cuối” theo nghĩa chán crypto hoặc muốn rút hoàn toàn khỏi thị trường.
Nếu một người đã quyết định rời đi, thì bất kỳ protocol nào cũng trở nên không cần thiết.
Apro không phải là nơi để “trú ẩn tuyệt đối”. Nó vẫn nằm trong crypto, vẫn chịu rủi ro thị trường, và vẫn đòi hỏi sự hiểu biết nhất định.
Vì vậy, nó phù hợp với những người ở lại nhưng thay đổi cách ở lại, chứ không phải những người muốn thoát hẳn.
Một điểm rất quan trọng là Apro không phù hợp với những người chưa thay đổi tư duy, dù họ đã ở lâu trong thị trường.
Có những người trải qua nhiều chu kỳ nhưng vẫn giữ cách nghĩ của giai đoạn đầu: tìm kiếm cú thắng lớn tiếp theo, tin rằng lần này sẽ khác.
Với nhóm này, Apro sẽ luôn bị xem là “chậm”, “không tối ưu”, hoặc “lãng phí cơ hội”.
Và điều đó cũng không sai, nếu nhìn từ hệ giá trị của họ.
Ở góc nhìn cá nhân, mình thấy Apro phù hợp nhất với giai đoạn mà nhà đầu tư bắt đầu coi sự tồn tại lâu dài là một lợi thế cạnh tranh.
Khi người ta nhận ra rằng trong crypto, không phải ai đúng nhiều nhất thắng, mà là ai không bị loại khỏi cuộc chơi, thì những hệ thống như Apro bắt đầu trở nên hợp lý.
Nó không dành cho những người đang chạy, mà dành cho những người đã hiểu rằng hành trình này rất dài.
Kết lại, Apro không phù hợp với giai đoạn đầu của vòng đời nhà đầu tư crypto, cũng không dành cho những người tìm kiếm cảm giác mạnh.
Nó phù hợp với giai đoạn trung – hậu của hành trình, khi trải nghiệm đã đủ, kỳ vọng đã được điều chỉnh, và mục tiêu chuyển từ thắng nhanh sang ở lại đủ lâu để hưởng lợi từ sự trưởng thành của hệ thống.
Với mình, đó không phải là giai đoạn thú vị nhất, nhưng lại là giai đoạn mà những quyết định đúng bắt đầu có giá trị lớn nhất.

Bitcoin quay trở lại vùng 90.000 USD sau nhiều tuần suy yếu, và với mình, đây là một tín hiệu tích cực nhưng chưa đủ để khẳng định thị trường gấu đã kết thúc.
Giá đang ở mức cao nhất trong khoảng ba tuần, tuy nhiên dòng tiền và hành vi trên thị trường cho thấy phần lớn nhà đầu tư vẫn giữ tâm thế phòng thủ, đặc biệt là trong ngắn hạn.
Quan sát dữ liệu phái sinh, mình thấy nhu cầu sử dụng đòn bẩy cho các vị thế mua $BTC vẫn khá thấp. Hợp đồng tương lai giao dịch với mức chênh lệch dưới trung lập phản ánh sự thiếu tự tin vào khả năng bứt phá mạnh.
Điều này khá dễ hiểu khi bối cảnh vĩ mô vẫn nhiều bất ổn: tăng trưởng kinh tế Mỹ bị nghi ngờ, thị trường lao động yếu đi và những tín hiệu tiêu cực từ các cổ phiếu công nghệ lớn như Tesla.
Ở góc độ dòng tiền, mình đặc biệt chú ý đến việc các quỹ ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ bị rút ròng hơn 900 triệu USD kể từ giữa tháng 12, trong khi ETF vàng lại liên tục hút vốn Điều đó cho thấy tâm lý trú ẩn vẫn đang chiếm ưu thế.
Trên thị trường quyền chọn, phí bảo hiểm cho quyền chọn bán vẫn cao hơn bình thường, chứng tỏ các nhà giao dịch chuyên nghiệp chưa sẵn sàng đặt cược mạnh vào kịch bản tăng giá.
Với mình, vùng 90.000 USD hiện tại giống một điểm cân bằng mong manh: chưa có hoảng loạn, nhưng cũng chưa đủ niềm tin để gọi đó là sự khởi đầu của một xu hướng tăng mới.
#BTC

Theo thống kê các chu kỳ trước, altcoin thường chạm đáy sau khoảng 350–400 ngày kể từ khi đạt đỉnh.
Tính đến hiện tại, đã khoảng 385 ngày kể từ đỉnh altcoin vào tháng 12/2024, và với mình, mốc thời gian này là một tín hiệu rất đáng chú ý.
Nó cho thấy thị trường altcoin đang đi đến giai đoạn cuối của chu kỳ điều chỉnh, ít nhất là về mặt thời gian.
Nếu nhìn riêng Bitcoin, mình đồng ý là cảm giác không giống một thị trường gấu truyền thống. $BTC vẫn giữ cấu trúc khá ổn, biến động có kiểm soát và chưa xuất hiện áp lực bán mang tính hoảng loạn.
Nhưng khi mình nhìn sang altcoin, câu chuyện hoàn toàn khác. Năm 2025, với mình, rõ ràng là một năm thị trường gấu của altcoin: giá giảm sâu, thanh khoản cạn, narrative cũ gãy và dòng tiền đầu cơ gần như biến mất.
Chính vì vậy, mình cho rằng đáy của altcoin đang rất, rất gần. Không phải để all-in, mà là để quan sát, chuẩn bị và bắt đầu suy nghĩ dài hạn thay vì chỉ phản ứng theo cảm xúc ngắn hạn.
#BTC

@APRO Oracle #APRO $AT
Khi market không rõ xu hướng, mình thường thấy một hiện tượng khá nhất quán: dòng tiền không biến mất hoàn toàn, nhưng cũng không dám đặt cược mạnh vào bất kỳ narrative nào.
Bull thì chưa đủ lý do để all-in, bear thì cũng chưa đủ dữ kiện để rút hết. Chính trong khoảng xám đó, Apro thường được nhắc đến và được chọn, không phải vì nó hứa hẹn thắng lớn, mà vì nó giúp người ta không thua theo cách ngu ngốc.
Market không rõ xu hướng là giai đoạn khó chịu nhất đối với phần lớn người tham gia DeFi.
Khi có trend rõ ràng, quyết định trở nên đơn giản: hoặc theo trend, hoặc đứng ngoài. Nhưng khi mọi thứ đi ngang, tin tốt và tin xấu đan xen, giá không xác nhận hướng đi, thì vấn đề lớn nhất không phải là bỏ lỡ lợi nhuận, mà là ra quyết định sai trong trạng thái thiếu thông tin.
Apro được chọn trong bối cảnh này vì nó được thiết kế để giảm tác động của chính trạng thái đó.
Điểm đầu tiên khiến Apro phù hợp khi market không rõ xu hướng là nó không yêu cầu người dùng phải có view mạnh.
Rất nhiều protocol ngầm giả định rằng người dùng biết mình đang bullish hay bearish. Sản phẩm, incentive và cơ chế đều được xây xoay quanh việc đặt cược vào một hướng nào đó.
Apro thì khác. Nó không cần mình tin market sẽ lên hay xuống. Nó chỉ cần mình chấp nhận một sự thật: market có thể đi lung tung trong một thời gian dài, và mình không muốn liên tục điều chỉnh chiến lược chỉ để phản ứng với noise.
Trong giai đoạn sideway hoặc nhiễu, volatility thường đến từ hành vi người dùng nhiều hơn là từ fundamentals.
Người vào nhanh, người ra nhanh, incentive thay đổi, narrative đổi liên tục. Điều này khiến rất nhiều yield bề mặt trông ổn, nhưng return thực tế lại cực kỳ tệ nếu tính cả sai lầm hành vi.
Apro được chọn vì nó chủ động giảm những nguồn volatility do hành vi này gây ra. Không phải bằng cách khóa người dùng, mà bằng cách không tạo động lực để người dùng tự làm loạn danh mục của mình.
Một lý do rất thực tế khác là khi market không rõ xu hướng, chi phí chú ý trở nên rất cao.
Người dùng phải theo dõi liên tục: hôm nay có tin gì, narrative nào đang nổi, pool nào còn yield, protocol nào sắp đổi incentive. Với nhiều người, đặc biệt là những người không coi crypto là công việc toàn thời gian, đây là giai đoạn mệt mỏi nhất.
Apro được chọn vì nó giảm chi phí đó. Khi đặt vốn vào Apro, mình không cần phải đưa ra quyết định mỗi tuần, mỗi ngày. Và trong market không rõ xu hướng, không phải ra quyết định cũng là một lợi thế.
Mình cũng để ý rằng Apro thường được chọn sau khi người dùng đã “ăn hành” ở những giai đoạn nhiễu trước đó.
Khi market không rõ xu hướng, rất nhiều người cố trade range, farm ngắn hạn, xoay vốn liên tục với kỳ vọng kiếm thêm chút lợi thế. Nhưng chính giai đoạn này lại dễ làm mòn vốn nhất, vì phí, vì timing sai, vì phản ứng chậm hoặc quá nhanh.
Sau vài lần như vậy, người ta bắt đầu tìm một nơi để “đỗ tạm” mà không cảm thấy mình đang bỏ cuộc. Apro đáp ứng đúng nhu cầu đó: ở lại thị trường mà không phải đánh cược.
Một điểm quan trọng nữa là Apro không phụ thuộc vào narrative để giữ dòng tiền.
Khi market không rõ xu hướng, narrative thay đổi rất nhanh. Hôm nay là AI, mai là restaking, ngày kia là RWA. Những protocol sống bằng narrative sẽ biến động mạnh theo sự thay đổi đó.
Apro thì không. Dòng tiền vào Apro thường không đến vì câu chuyện mới, mà vì cấu trúc cũ nhưng hợp lý. Trong market nhiễu, sự ổn định về mặt kỳ vọng quan trọng hơn rất nhiều so với sự hấp dẫn của câu chuyện.
Từ góc nhìn quản lý rủi ro, Apro cũng phù hợp với giai đoạn không rõ xu hướng vì nó không tối ưu cho extreme outcome.
Khi market rõ xu hướng, người ta sẵn sàng chấp nhận rủi ro cao để ăn trọn sóng. Nhưng khi market mờ mịt, rủi ro lớn nhất lại là tail risk không được đền bù xứng đáng.
Apro được thiết kế để hạn chế việc người dùng vô tình tiếp xúc với những tail risk đó chỉ để đổi lấy chút yield ngắn hạn. Điều này làm cho return trông “chán”, nhưng lại rất phù hợp khi upside không rõ ràng.
Mình cũng thấy Apro thường được chọn bởi những người đã bắt đầu nhìn DeFi như một phần của chiến lược dài hạn, chứ không phải từng kèo riêng lẻ.
Trong giai đoạn market không rõ xu hướng, chiến lược dài hạn thường bị bỏ quên, vì mọi người quá tập trung vào việc đoán bước tiếp theo.
Apro thì không yêu cầu đoán. Nó cho phép người dùng đứng yên một cách có kỷ luật, thay vì đứng yên trong trạng thái lo lắng hoặc nhảy nhót vô định.
Một chi tiết thú vị là dòng tiền vào Apro trong market không rõ xu hướng thường không quá đột biến.
Nó không spike mạnh như khi có hype, nhưng cũng không rút mạnh như khi panic. Điều này cho thấy tâm lý của dòng tiền này không phải là sợ hãi cực độ hay tham lam mù quáng, mà là tìm một trạng thái cân bằng tạm thời.
Apro trở thành một dạng “default option” cho những người chưa có lý do đủ mạnh để thay đổi chiến lược.
Cũng cần nói rõ rằng Apro không phải là lựa chọn tốt nhất cho mọi người trong market không rõ xu hướng.
Với những ai thích trade ngắn hạn, thích bắt nhịp biến động, Apro sẽ rất nhàm chán. Nhưng với những người hiểu rằng phần lớn thiệt hại trong DeFi không đến từ việc bỏ lỡ cơ hội, mà đến từ việc hành động sai khi không có đủ thông tin, thì Apro trở nên rất hợp lý.
Nếu nhìn rộng hơn, việc Apro thường được chọn khi market không rõ xu hướng phản ánh một sự trưởng thành trong hành vi người dùng.
Thay vì hỏi “giờ nên đánh kèo gì”, câu hỏi chuyển thành “làm sao để không phá hỏng vị thế hiện tại”. Apro không đưa ra câu trả lời hào hứng, nhưng đưa ra một câu trả lời thực tế.
Và trong market mờ mịt, thực tế thường có giá trị hơn cảm xúc.
Tóm lại, Apro thường được chọn khi market không rõ xu hướng không phải vì nó hứa hẹn thắng trong sự mơ hồ, mà vì nó giúp người dùng không thua vì sự mơ hồ đó.
Nó không đòi hỏi niềm tin mạnh, không ép hành động, không kích thích phản xạ ngắn hạn.
Trong một giai đoạn mà thiếu xu hướng là rủi ro lớn nhất, một hệ thống được thiết kế để giảm sai lầm hành vi và giảm volatility không cần thiết tự nhiên trở thành điểm đến hợp lý.
Và có lẽ đó chính là lý do vì sao, mỗi khi market bước vào vùng xám, Apro lại được nhắc đến nhiều hơn, dù không hề ồn ào.

@APRO Oracle #APRO $AT
Nếu quan sát dòng tiền vào Apro mà chỉ nhìn bằng con số tuyệt đối, rất dễ kết luận sai rằng đây là một protocol “không hấp dẫn”, “không hút vốn mạnh”.
Nhưng theo mình, dòng tiền vào Apro không phản ánh tham vọng lợi nhuận của thị trường, mà phản ánh trạng thái cảm xúc của nó. Và đó mới là thứ đáng đọc nhất trong giai đoạn hiện tại.
Trong những giai đoạn thị trường hưng phấn, dòng tiền thường mang cảm xúc rất rõ: tham lam, tự tin, thậm chí là kiêu ngạo.
Vốn đổ vào những nơi hứa hẹn nhiều nhất, nhanh nhất, bất kể cấu trúc phía sau có chịu được hay không. Dòng tiền lúc đó rất “nóng”, di chuyển liên tục, phản ứng mạnh với APR và narrative.
Apro gần như không xuất hiện trong bức tranh đó. Và điều này không phải vì Apro yếu, mà vì cảm xúc thị trường lúc đó không cần Apro.
Ngược lại, dòng tiền vào Apro thường xuất hiện khi thị trường bước vào trạng thái khác: mệt mỏi, thận trọng, và có phần hoài nghi.
Không phải hoảng loạn kiểu tháo chạy, mà là cảm giác “mình không muốn sai thêm lần nữa”. Theo mình, đây là cảm xúc chủ đạo của rất nhiều người sau vài chu kỳ DeFi.
Họ không rời bỏ thị trường, nhưng cũng không còn tin rằng cứ tối ưu mạnh là sẽ thắng.
Dòng tiền vào Apro thường đến chậm, nhỏ, và ít ồn ào.
Nhưng nó mang một đặc điểm rất khác so với dòng tiền FOMO: ở lại lâu. Người đưa vốn vào Apro thường không vào để thử, cũng không vào để đánh cược.
Họ vào với tâm thế tìm một cấu trúc có thể chịu được sự không chắc chắn. Điều này phản ánh một trạng thái cảm xúc rất cụ thể: không kỳ vọng chiến thắng nhanh, nhưng vẫn muốn hiện diện.
Từ trải nghiệm cá nhân của mình, mình thấy dòng tiền kiểu này thường xuất hiện sau khi người ta đã “trả học phí”.
Khi đã từng tối ưu APR, từng xoay pool, từng tự tin với chiến lược của mình, rồi nhận ra rằng rủi ro hệ thống luôn lớn hơn khả năng kiểm soát cá nhân.
Lúc đó, cảm xúc không còn là hưng phấn, mà là muốn giảm sai lầm. Apro hấp thụ đúng dòng cảm xúc này.
Một điểm rất thú vị là dòng tiền vào Apro ít phản ứng với biến động ngắn hạn.
Khi thị trường có tin tốt hay xấu, không thấy làn sóng vào ra mạnh. Điều này phản ánh một trạng thái cảm xúc ổn định hơn: người dùng đã chấp nhận rằng mình không kiểm soát được thị trường, nên không để cảm xúc bị kéo theo từng cú nến.
Với mình, đây là dấu hiệu của một thị trường đang bước sang giai đoạn trưởng thành về tâm lý, dù giá cả có thể chưa phản ánh điều đó.
Dòng tiền vào Apro cũng phản ánh sự hạ nhiệt của kỳ vọng.
Người dùng không còn kỳ vọng DeFi sẽ luôn cho lợi nhuận cao. Thay vào đó, họ tìm kiếm sự hợp lý: lợi nhuận vừa phải, rủi ro có thể hiểu, và cấu trúc không tự phá hủy.
Khi kỳ vọng hạ xuống, hành vi trở nên ổn định hơn. Apro không cần phải “giáo dục” người dùng về điều này, vì dòng tiền vào họ đã là bằng chứng.
Một cảm xúc khác rất rõ là sự chấp nhận.
Chấp nhận rằng thị trường có thể đi ngang lâu. Chấp nhận rằng không phải lúc nào cũng có cơ hội tốt. Chấp nhận rằng việc không làm gì đôi khi tốt hơn làm sai.
Apro không tạo áp lực phải hành động. Và chính điều đó khiến những người đang ở trạng thái cảm xúc này cảm thấy dễ chịu khi đưa vốn vào.
Nếu so sánh với các protocol chạy incentive mạnh, dòng tiền vào đó thường mang cảm xúc lo lắng: vào sớm để không bỏ lỡ, rút nhanh để không bị kẹt.
Còn dòng tiền vào Apro mang cảm xúc ngược lại: muốn bớt lo. Không phải không quan tâm lợi nhuận, mà là không muốn lợi nhuận trở thành nguồn căng thẳng.
Theo mình, đây là sự khác biệt rất lớn về mặt tâm lý.
Dòng tiền này cũng phản ánh một thị trường đang tự lọc mình.
Những người tìm cảm giác mạnh đã rời đi hoặc chuyển sang mảng khác. Những người ở lại là những người bắt đầu quan tâm đến cấu trúc hơn là cơ hội.
Apro không hút đông người, nhưng hút đúng người. Và dòng tiền của họ vì thế không bùng nổ, nhưng bền.
Một yếu tố nữa là niềm tin thận trọng.
Người đưa vốn vào Apro không phải vì tin rằng Apro sẽ thắng thị trường, mà vì tin rằng Apro sẽ không làm họ thua theo cách tệ nhất.
Niềm tin này không mang cảm xúc tích cực mạnh, mà mang cảm xúc phòng vệ. Nhưng trong tài chính, đặc biệt là sau khủng hoảng, niềm tin phòng vệ thường là nền tảng cho giai đoạn phục hồi sau đó.
Từ góc nhìn builder, mình thấy dòng tiền như vậy là dòng tiền khó nhất để có được, nhưng một khi đã có thì rất khó mất.
Nó không đến từ marketing, mà từ trải nghiệm. Nó không đến vì câu chuyện, mà vì người dùng không muốn bị kéo vào câu chuyện nữa.
Apro, dù không chủ ý, đang trở thành nơi phản chiếu rất rõ cảm xúc đó.
Nếu nhìn dòng tiền vào Apro như một chỉ báo, theo mình nó cho thấy thị trường đang ở trạng thái tỉnh táo nhưng chưa lạc quan.
Người dùng chưa sẵn sàng tin vào narrative mới, nhưng cũng không rút hết vốn. Họ đứng ở giữa, tìm những cấu trúc có thể giữ họ ở lại mà không làm họ kiệt sức.
Đây thường là giai đoạn trước khi một chu kỳ mới hình thành, dù có thể mất rất lâu.
Kết lại, dòng tiền vào Apro không phản ánh tham vọng, mà phản ánh tâm lý.
Đó là tâm lý mệt mỏi với việc phải đúng, thận trọng với rủi ro hệ thống, và sẵn sàng đánh đổi lợi nhuận cao để lấy sự yên tâm tương đối.
Apro không kích thích cảm xúc, mà hấp thụ cảm xúc đã lắng xuống.
Hy vọng bài viết này sẽ giúp anh em đọc dòng tiền không chỉ như số liệu, mà như một biểu hiện rất thật của trạng thái tinh thần mà thị trường DeFi đang đi qua.

@APRO Oracle #APRO $AT
Một buổi sáng mình nhìn lại market DeFi và thấy một cảm giác rất khác so với vài năm trước: các cơ hội arbitrage lớn gần như đã biến mất.
Spread mỏng, bot nhanh hơn, phí cao hơn, thị trường hiệu quả hơn.
Với nhiều người, đây là dấu hiệu DeFi “kém hấp dẫn”. Nhưng với APRO, đây lại là một bối cảnh rất đáng chú ý.
Câu hỏi không còn là “APRO có bắt được arb lớn không?”, mà là APRO có lợi thế gì khi arb lớn không còn tồn tại nữa.
Trước hết cần nói rõ: arbitrage lớn luôn là hiện tượng của thị trường non trẻ.
Khi hạ tầng kém, thanh khoản phân mảnh, dữ liệu chậm, chênh lệch giá lớn là điều bình thường.
Khi thị trường trưởng thành, arb không biến mất, nhưng bị nén thành những lợi thế rất nhỏ, lặp lại và đòi hỏi kỷ luật cao.
APRO được xây cho trạng thái thứ hai, không phải thứ nhất.
Lợi thế đầu tiên của APRO trong bối cảnh này là không phụ thuộc vào cú đánh lớn.
Nhiều giao thức từng sống tốt nhờ bắt được arb rõ ràng, một chiều, ít cạnh tranh.
Khi những cơ hội đó biến mất, họ buộc phải tăng rủi ro hoặc đổi narrative.
APRO thì khác. Ngay từ đầu, yield của APRO đến từ việc tổng hợp nhiều lợi thế nhỏ: funding rate, basis, chênh lệch cấu trúc, không phải một trade “ăn dày”.
Khi arb lớn không còn, mô hình này không bị sụp, nó chỉ trở nên “bình thường” hơn.
Điều này dẫn đến lợi thế thứ hai: khả năng hoạt động trong thị trường hiệu quả.
Khi arb lớn biến mất, thị trường trở nên rất cạnh tranh. Bot nhanh, vốn lớn, margin mỏng.
APRO không cố cạnh tranh ở cấp độ bot-by-bot Thay vào đó, họ cạnh tranh ở cấp độ quản lý vốn và phân bổ quy mô.
Lợi thế không nằm ở việc ai nhanh hơn trong một block, mà nằm ở việc ai có thể vận hành chiến lược ổn định trong nhiều tháng mà không tự làm mình gãy.
Một điểm quan trọng khác là APRO hưởng lợi từ yield “boring”Khi không còn arb lớn, yield trở nên thấp, đều và khó tạo headline.
Đây là lúc rất nhiều capital nóng rời đi. Nhưng đây cũng là lúc capital kiên nhẫn bắt đầu tìm nơi trú ẩn hợp lý.
APRO không cần phải thuyết phục người dùng rằng “có cơ hội lớn”Họ chỉ cần chứng minh rằng yield nhỏ nhưng thật, và không đi kèm bất ngờ xấu.
Trong môi trường arb mỏng, đó là lợi thế lớn APRO cũng có lợi thế vì chi phí cơ hội của việc ngồi yên giảm đi.
Khi arb lớn tồn tại, việc để vốn ở một vault ổn định có cảm giác “lỡ cơ hội” Khi arb lớn không còn, việc chase cơ hội ngắn hạn trở nên kém hiệu quả.
Lúc này, việc để vốn làm việc chậm rãi, có kiểm soát, trở nên hợp lý hơn về mặt kinh tế.
APRO hưởng lợi trực tiếp từ sự thay đổi tâm lý này Một lợi thế khác ít được nói đến là khả năng scale khi arb nhỏ.
Arb lớn thường không scale. Bạn có thể ăn rất nhiều với vốn nhỏ, nhưng khi vốn tăng, cơ hội biến mất nhanh.
Arb nhỏ thì ngược lại: lợi thế mỏng nhưng tồn tại trên quy mô lớn APRO, với cấu trúc quản lý vốn tập trung, có thể khai thác những lợi thế nhỏ này trên quy mô mà cá nhân hoặc bot nhỏ lẻ khó làm hiệu quả.
Khi arb lớn không còn, quy mô và kỷ luật trở thành lợi thế cạnh tranh, không phải tốc độ APRO cũng không bị buộc phải đổi rủi ro lấy lợi nhuận trong môi trường arb mỏng.
Nhiều giao thức, khi không còn cơ hội rõ ràng, bắt đầu thêm leverage, thêm sản phẩm phức tạp, thêm exposure khó đo.
APRO tránh phản xạ này Khi lợi thế thị trường mỏng, họ chấp nhận yield thấp hơn, thay vì cố tạo yield bằng rủi ro.
Điều này làm APRO trông kém hấp dẫn trong ngắn hạn, nhưng giữ cho hệ thống không tự đẩy mình vào thế dễ vỡ Một hệ quả rất quan trọng của việc arb lớn biến mất là vai trò của quản lý rủi ro tăng lên.
Khi lợi nhuận mỏng, một sai lầm nhỏ có thể xóa sạch nhiều tuần lợi nhuận.
APRO có lợi thế vì họ được xây với giả định này Hệ thống không cần phải “đúng lớn”, chỉ cần không sai lớn.
Trong môi trường arb mỏng, khả năng tránh sai lầm quan trọng hơn khả năng bắt cơ hội APRO cũng hưởng lợi từ việc attention giảm khi arb lớn không còn.
Khi không còn cơ hội rõ ràng, DeFi trở nên yên ắng hơn Điều này làm giảm áp lực phải kể câu chuyện mới APRO không sống nhờ attention, nên họ không bị thiệt.
Ngược lại, họ được hưởng lợi vì những người ở lại thường là những người quan tâm đến vận hành thực, không phải headline.
Đây là nhóm người dùng phù hợp nhất với mô hình của APRO.
Một điểm nữa là APRO có thể trở thành nơi “default” khi không còn gì hấp dẫn hơn.
Khi arb lớn tồn tại, người dùng luôn có lý do để rút vốn đi thử cái mới.
Khi arb lớn biến mất, câu hỏi chuyển thành: “để vốn ở đâu cho hợp lý?”.
APRO không cần phải là lựa chọn tốt nhất Chỉ cần là lựa chọn không tệ, đủ ổn định, đủ minh bạch.
Trong thị trường trưởng thành, vai trò “default” này cực kỳ giá trị Cũng cần nói rằng môi trường không còn arb lớn sẽ phơi bày rõ những mô hình yếu.
Những giao thức sống nhờ sự không hiệu quả của thị trường sẽ dần biến mất.
APRO, nếu tiếp tục tồn tại và vận hành bình thường trong môi trường này, sẽ tích lũy được một lợi thế rất khó sao chép: lịch sử hoạt động trong điều kiện khó.
Khi chu kỳ mới đến, lịch sử đó trở thành tài sản vô hình lớn nhất Vậy APRO có lợi thế gì khi DeFi không còn cơ hội arbitrage lớn?
Câu trả lời không nằm ở việc họ tìm được arb mới, mà ở việc họ không cần arb lớn để tồn tại.
Mô hình của APRO được xây cho thế giới nơi lợi thế mỏng, cạnh tranh cao, và sự khác biệt đến từ kỷ luật, không từ may mắn.
Trong DeFi non trẻ, người thắng là người nhanh nhất Trong DeFi trưởng thành, người thắng là người chịu được lâu nhất với lợi thế nhỏ.
Nếu arb lớn không còn, đó không phải là tin xấu cho APRO Đó là bối cảnh mà APRO được thiết kế để hoạt động tốt nhất.
Và trong một thị trường mà sự phấn khích ngày càng hiếm, lợi thế lớn nhất đôi khi chỉ đơn giản là: vẫn làm việc được khi không còn gì để hype.

🚨 BlackRock đang âm thầm đẩy mạnh đầu tư vào crypto trong năm 2025.
Tổng giá trị tài sản Bitcoin và Ethereum mà BlackRock nắm giữ đã tăng thêm khoảng 22,58 tỷ USD, tương đương +41%.
Trong đó, Bitcoin $BTC vẫn là phần lõi trong danh mục, phù hợp với vai trò lưu trữ giá trị dài hạn. Ethereum lại nổi bật ở tốc độ tăng trưởng, với mức mở rộng lên tới +184%, cho thấy BlackRock đang đặt cược nghiêm túc vào hạ tầng smart contract và nền kinh tế on-chain trong dài hạn.
Điều đáng chú ý là dòng vốn này vẫn chảy đều ngay cả khi thị trường đang trong giai đoạn hợp nhất, biên độ giá không quá lớn. Điều này cho thấy đây không phải là dòng tiền giao dịch ngắn hạn, mà là sự phân bổ chiến lược, có tính kiên nhẫn.
Ở góc nhìn của mình, các quỹ ETF crypto đang dần được các tổ chức lớn xem như một kênh nắm giữ dài hạn, tương tự cách họ từng tiếp cận vàng trước đây. Khi tư duy đầu tư thay đổi, cấu trúc thị trường cũng sẽ chuyển dịch theo.
khả năng trong năm 2026 con này còn lớn hơn nhiều đó anh em
#BTC

Trong 30 ngày gần đây, các quỹ ETF $BTC và $ETH tiếp tục ghi nhận dòng tiền ròng âm, tức là tiền rút ra vẫn nhiều hơn tiền đổ vào.
Điều này cho thấy nhu cầu từ nhóm nhà đầu tư truyền thống vẫn còn khá yếu, dù giá đã có những nhịp hồi nhất định và tâm lý thị trường không còn quá tiêu cực như trước.
ETF thường phản ánh dòng tiền tổ chức mang tính thận trọng, vào chậm nhưng với quy mô lớn.
Việc họ chưa mua ròng cho thấy các tổ chức này có lẽ vẫn đang chờ thêm sự rõ ràng, về định giá, bối cảnh vĩ mô hay tín hiệu thanh khoản.
Ở góc nhìn của mình, đây chưa hẳn là điều đáng lo. Thị trường thường tạo nền và tích lũy khi phần lớn dòng tiền lớn còn đứng ngoài.
Trong khi ETF chưa hành động, on-chain lại cho thấy một câu chuyện khác: một số nhóm nhà đầu tư lớn mới đang âm thầm gom hàng. Sự lệch pha này thường chỉ xuất hiện ở những giai đoạn chuyển giao quan trọng của chu kỳ.

Nhớ follow mình để cập nhật những thông tin mới nhất từ thị trường nhé !
#BTC #ETH

Mình cho rằng sẽ có một giai đoạn trong năm 2026 khi Bitcoin bước vào “easy mode” hơn, đặc biệt với nhóm nắm giữ ngắn hạn.
Thị trường đã trải qua một khoảng thời gian khá dài với biến động khó chịu, và thường sau những pha như vậy, cấu trúc giá sẽ trở nên thuận lợi hơn.
Mình cũng kỳ vọng độ lệch giữa tin tức và diễn biến giá sẽ dần thu hẹp. Trong năm 2025, rất nhiều thông tin tích cực đã không được phản ánh đầy đủ vào giá, nhưng các đợt điều chỉnh mạnh lại có tác dụng nâng dần vùng giá sàn của chu kỳ.
Từ góc nhìn đó, một biên độ giá mới quanh 140K–170k trong trung hạn là kịch bản mình thấy hợp lý.
Thực tế, Bitcoin đã khép lại năm 2025 với một quý 4 khá tệ. $BTC giảm khoảng 23,07% trong quý 4, thấp hơn rất nhiều so với mức trung bình lịch sử của quý này (khoảng 77%) và cũng kém xa mức trung vị 47%. Đây là quý 4 tồi tệ thứ hai trong lịch sử Bitcoin, chỉ sau năm 2018.
Ethereum thậm chí còn chịu áp lực lớn hơn, với mức giảm khoảng 28,28% trong quý 4, nằm trong nhóm những quý cuối năm yếu nhất từ trước đến nay.
Dù vậy, bước sang 2026, cả Bitcoin và Ethereum vẫn tiếp tục là tâm điểm chú ý của nhà đầu tư cá nhân lẫn tổ chức. Với mình, chính những giai đoạn kết thúc khó khăn như thế này thường là tiền đề cho sự tái định giá trong chu kỳ tiếp theo.
#BTC #ETH

BNB Chain đứng thứ tư về doanh thu phí trong năm 2025, xếp sau Solana, Tron và Ethereum
Cụ thể, mạng lưới này tạo ra khoảng 259 triệu USD phí giao dịch, trong khi Solana dẫn đầu với hơn 605 triệu USD, theo sau là Tron với khoảng 582 triệu USD và Ethereum đạt gần 522 triệu USD. Bitcoin đứng sau BNB Chain với khoảng 173 triệu USD.
Ở góc nhìn của mình, thứ hạng này phản ánh khá đúng cấu trúc dòng tiền hiện tại trên thị trường. Doanh thu phí cao thường gắn liền với hai yếu tố: khối lượng giao dịch cực lớn hoặc tiện ích thanh toán rõ ràng.
Solana hưởng lợi từ hoạt động giao dịch dày đặc, đặc biệt là làn sóng memecoin, còn Tron đóng vai trò hạ tầng cốt lõi cho stablecoin khi nắm giữ hơn một nửa nguồn cung USDT toàn cầu.
Dù vậy, $BNB Chain không hề yếu về mức độ sử dụng. Số lượng địa chỉ hoạt động vẫn nằm trong nhóm cao nhất thị trường, cho thấy nhu cầu thực từ người dùng phổ thông và hệ sinh thái ứng dụng.
Trong năm 2025, tổng giá trị khóa (TVL) trên $BNB Chain tăng hơn 40%, số lượng giao dịch tăng khoảng 150%, và vốn hóa stablecoin tăng gấp đôi, lên gần 14 tỷ USD. Mảng tài sản thực (RWA) cũng vượt 1,8 tỷ USD với sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, Franklin Templeton và VanEck.
Theo mình, việc doanh thu phí chưa bứt phá một phần đến từ chiến lược giữ phí thấp để mở rộng người dùng. Các nâng cấp hạ tầng trong 2025 đã đặt nền móng quan trọng, và nếu BNB Chain thực sự mở rộng thông lượng và cải thiện hiệu suất trong 2026, khả năng cải thiện vị thế trong chu kỳ tiếp theo là hoàn toàn có cơ sở.
#bnb #Binance

@APRO Oracle #APRO $AT
Khi mình nghĩ về câu hỏi “Apro phù hợp với cách đánh giá hiệu quả nào của nhà đầu tư dài hạn?”, mình nhận ra đây là một câu hỏi mà rất nhiều người trong crypto chưa thực sự sẵn sàng trả lời.
Bởi vì phần lớn thị trường vẫn quen đánh giá hiệu quả bằng những thước đo rất ngắn hạn: giá token tăng hay giảm, APY hiện tại bao nhiêu, TVL có đang lên không.
Nhưng nếu tiếp cận Apro bằng những thước đo đó, thì gần như chắc chắn sẽ đi đến kết luận sai. Apro không được thiết kế để trông “hiệu quả” theo cách thị trường quen nhìn.
Điểm đầu tiên mình thấy rất rõ là Apro không phù hợp với cách đánh giá hiệu quả dựa trên outperformance ngắn hạn.
Nếu một nhà đầu tư dài hạn vẫn mang tư duy “dài hạn là vài tháng”, thì Apro sẽ gây thất vọng.
Token của Apro không được thiết kế để phản ứng mạnh với dòng tiền nóng, yield của hệ thống cũng không được tối ưu để đánh bại mọi cơ hội khác trong từng giai đoạn.
Vì vậy, nếu hiệu quả được đo bằng việc “liệu Apro có cho mình kết quả tốt hơn thị trường trong năm nay không”, thì câu trả lời rất có thể là không.
Thay vào đó, Apro phù hợp hơn với cách đánh giá hiệu quả dựa trên khả năng giảm sai lầm.
Với mình, nhà đầu tư dài hạn không nhất thiết phải thắng lớn liên tục, nhưng phải tránh được những quyết định khiến vốn bị tổn hại nghiêm trọng.
Apro không hứa hẹn alpha vượt trội, nhưng nó được thiết kế để giảm xác suất tham gia vào những cấu trúc tự hủy: reflexivity quá mạnh, incentive nuôi bằng tương lai, hay rủi ro hệ thống bị che giấu.
Nếu mình đánh giá hiệu quả bằng câu hỏi “liệu hệ thống này có giúp mình tránh thua theo cách ngu ngốc hay không”, thì Apro bắt đầu trở nên rất hợp lý.
Một thước đo khác mà mình thấy Apro phù hợp là độ bền qua chu kỳ.
Nhà đầu tư dài hạn thực sự không đo hiệu quả bằng một đường lợi nhuận mượt trong bull market, mà bằng việc hệ thống đó phản ứng thế nào khi thị trường xấu.
Apro không cố gắng làm mọi thứ trông ổn khi điều kiện thuận lợi. Họ để yield, dòng tiền và hành vi phản ánh thực tế.
Điều này khiến kết quả trông “xấu” hơn trong ngắn hạn, nhưng lại giúp hệ thống không bị gãy khi điều kiện đảo chiều.
Với mình, một khoản đầu tư dài hạn hiệu quả là khoản đầu tư vẫn còn ở đó sau khi thị trường đã thử giết nó vài lần.
Mình cũng thấy Apro phù hợp với cách đánh giá hiệu quả dựa trên chất lượng dòng tiền, chứ không phải quy mô.
Nhà đầu tư dài hạn thường quan tâm đến việc vốn của mình đang đứng cùng ai: những người hiểu rủi ro hay những người chỉ tìm lợi suất nhanh.
Apro, bằng cách không dùng incentive mạnh, tự động lọc bớt dòng tiền kém chất lượng.
Điều này không làm lợi nhuận tăng nhanh, nhưng làm cho hành vi hệ thống ổn định hơn.
Nếu mình đo hiệu quả bằng việc “vốn của mình có bị cuốn vào các đợt hoảng loạn vô lý không”, thì Apro lại ghi điểm.
Một khía cạnh rất quan trọng khác là hiệu quả trong quản trị rủi ro hệ thống.
Nhà đầu tư dài hạn không chỉ quan tâm đến lợi nhuận tuyệt đối, mà còn quan tâm đến phân phối rủi ro: rủi ro nằm ở đâu, có lan truyền không, và có bị dồn về một điểm chết người hay không.
Apro không làm biến mất rủi ro thị trường, nhưng họ làm rủi ro đi vào hệ thống theo cách có trật tự hơn.
Với mình, hiệu quả ở đây không phải là “không có drawdown”, mà là drawdown có thể chịu được và không mang tính hủy diệt.
Mình cũng nghĩ Apro phù hợp với cách đánh giá hiệu quả dựa trên khả năng giữ kỷ luật của hệ thống.
Rất nhiều dự án trông rất hay trên giấy, nhưng khi đối mặt với áp lực thị trường thì phá vỡ chính nguyên tắc ban đầu của mình.
Apro, nếu nhìn từ bên ngoài, có vẻ chậm và bảo thủ. Nhưng nếu nhìn từ góc độ dài hạn, sự chậm đó chính là biểu hiện của kỷ luật.
Một hệ thống giữ được kỷ luật khi không ai ép buộc, theo mình, hiệu quả hơn rất nhiều so với một hệ thống chỉ hoạt động tốt khi mọi thứ thuận lợi.
Một thước đo nữa mà mình thấy rất ít người dùng, nhưng lại rất phù hợp với Apro, là chi phí cơ hội đã tránh được.
Nhà đầu tư dài hạn thường không chỉ hỏi “mình kiếm được bao nhiêu”, mà còn hỏi “mình đã tránh được những mất mát nào”.
Nếu Apro giúp mình không bị cuốn vào những mô hình sụp đổ nhanh, không bị mắc kẹt trong những vòng reflexivity tự hủy, thì phần giá trị đó không nằm trên biểu đồ lợi nhuận, nhưng rất thật.
Với mình, tránh được một cú sập lớn thường quan trọng hơn việc kiếm thêm vài phần trăm trong giai đoạn tốt.
Tất nhiên, Apro không phù hợp với cách đánh giá hiệu quả dựa trên sự phấn khích.
Nếu mình cần một khoản đầu tư để liên tục có thứ mới để theo dõi, có narrative để kể, có biến động để cảm thấy mình “đúng”, thì Apro sẽ rất chán.
Nhưng với nhà đầu tư dài hạn thực sự, sự nhàm chán thường là dấu hiệu tốt.
Nó cho thấy hệ thống đang làm đúng những gì nó được thiết kế để làm, thay vì liên tục phải phản ứng.
Ở góc nhìn cá nhân, mình thấy Apro phù hợp nhất với những nhà đầu tư đánh giá hiệu quả bằng câu hỏi:
“Liệu quyết định này có giúp mình ở lại thị trường đủ lâu để hưởng lợi từ sự trưởng thành của hệ thống hay không?”.
Đây không phải là cách đánh giá phổ biến, nhưng là cách đánh giá mà mình thấy ngày càng quan trọng sau nhiều chu kỳ.
Trong crypto, rất nhiều người đúng trong một giai đoạn nhưng sai trong cả hành trình.
Kết lại, Apro không phù hợp với những thước đo hiệu quả ngắn hạn, hào nhoáng và dễ so sánh.
Nó phù hợp với những nhà đầu tư dài hạn đánh giá hiệu quả bằng độ bền, kỷ luật, chất lượng dòng tiền, khả năng quản lý rủi ro và số lần tránh được sai lầm lớn.
Nếu nhìn theo những thước đo đó, Apro không phải là khoản đầu tư “tốt nhất”, nhưng có thể là khoản đầu tư khó làm mình hối hận nhất trong một hành trình dài.