LIVE
PANews
@PANews
A leading crypto media outlet in Asia. 你的 Web3 信息官，提供有价值的 #Crypto #Blockchain #NFT #Metaverse 资讯和研报。下载PANews APP：https://panewslab.com/download.html?source=bn
Ακολούθηση
Ακόλουθοι
Μου αρέσει
Κοινοποιήσεις
从历史回溯，“石油之国”迪拜能给Web 3带来什么？
破坏与建设：纳赛尔和奥斯曼
中东的现代历史就是拆解奥斯曼。
奥斯曼帝国类似于大清，都是关外的蛮族统治另外一个主体民族，奥斯曼是土耳其人统治阿伯拉人和其他小民族，比如希腊和巴尔干。
奥斯曼
当英法来到第一次工业革命之后，奥斯曼就逐渐从棋手沦为棋盘，失去了今天土耳其以外的所有领土，其中最重要的就是麦加和麦地那两圣城，这里是伊斯兰教的发源地。
在这个进程中，英国逐渐取得大部分阿拉伯人的支持，被压迫的人希望借助大英帝国的力量重新获得力量，包括今天的沙特、阿联酋在这个进程中逐渐和英国结成盟友，也沦为事实上的保护国和殖民地。
当然，犹太人也获得了英国人的承诺，开始大规模涌入耶路撒冷和约旦河西岸，这里是圣经中的应许之地，是上帝许诺给犹太人的“流着蜜与奶”的丰饶之地。
但是二战的进程改变了一切，属于欧洲强国的时代彻底结束，不论是犹太人还是阿拉伯人，都将目光转向了新兴的两大强权——西方的新霸主美国和东方的苏联。
鉴于阿拉伯人的宗教和阶级成分，大部分君主国都转向了美国的怀抱，包括当时的埃及和利比亚，以及约旦、伊拉克和伊朗，这些国家彼时彼刻都是君主国，还处在君主专制的中世纪政体阶段。
但是战后以色列的成立，改变了一切。
随着反以色列联盟的出人不出力，数亿的阿拉伯人始终无法击败以色列，也让部分国家认为美国不是那么可靠，那么目光就需要转向国王，以此作为给苏联的投名状。
于是，阿拉伯的雄狮——埃及的纳赛尔走上了历史，带来了阿拉伯民族主义。
非洲雄狮纳赛尔
在当时的第三世界，民族解放和社会主义基本上是一体两面的话语体系，纳赛尔的功绩很多，但是主要有两方面，第一是控制宗教而非服从宗教，但是带来了遗留现在的军事统治；第二是推动了各个阿拉伯国家的民族解放，比如利比亚的卡扎菲将纳赛尔作为终身偶像，但是对抗以色列的失败也让阿拉伯民族主义走向了尽头。
不过纳赛尔的另外一个遗产是各国军人有样学样，纷纷将矛头指向自家国王，这引发了沙特等君主国的极力反弹，他们因此更加绑定和靠近美国，毕竟苏联那是真要人命，美国人只是想要你的石油。
不过，确实还有人表现出对英国的留恋，比如巴林、阿联酋等海湾小国，甚至于阿联酋直到 1971 年才正式独立，并且和英国保持非常良好的政治、军事关系，算的上是英国自香港之前最体面的退场方式。
迪拜之梦，中东偏科生
自阿联酋独立以来，对内就形成了各酋长国各管一摊的分治局面，阿布扎比酋长世袭总统，迪拜酋长世袭副总统和总理，并且绝大部分的石油和工业、领土都在阿布扎比手中，迪拜主要聚焦于金融和旅游等服务业。
迪拜VS新加坡
换句话说，迪拜就是成功留在马来西亚的新加坡，因此从整体占比上，阿联酋还有占比近半的工业产值，但是如果是迪拜自己，那基本上只剩下金融业。
就这么有惊无险的到 2008 年，迪拜的奢华形象已经在全世界深入人心，更是靠极佳的地理位置，吸引到中东、东欧及俄罗斯，以及整个非洲的富人，甚至于伊朗的大部分对外贸易都是通过迪拜来进行，从西瓜到石油，莫不如是。
如果能深刻理解迪拜的生存状态，那么香港、新加坡、巴拿马和瑞士的玩法都是一样的，给各自区域的富人保管财富，给互不相对的政治对手提供交流地点和隐蔽战线。
一方面，迪拜遵守欧美对俄制裁，关闭了一家俄罗斯银行，但是对自俄乌冲突以来的避险资金照单全收，直接促成了2022 年底至今的迪拜房产热潮。
另一方面，迪拜吸纳了大部分自缅北、东南亚、印度和南亚漂流而来的各类资金，同时和中国央行、香港金管局开展央行数字货币 DCEP 的桥接互认尝试。
再一方面，迪拜积极和欧美航天系统合作，将自己的宇航员送入国际空间站，也不避讳和中国航天局开展一系列合作，甚至传言要购买中国武器。
没有立场就是立场，迪拜的 Token2049 也是如此，只要是钱，就能找到自己的位置，同时在政治上和所有域外强权和本地强国保持友好。
在也门冲突事实上结束，伊朗和沙特和解的大背景下，迪拜的通衢位置为更加稳固，无论是伊朗还是以色列，都把约旦作为交火地点，但是都不会伤害沙特和阿联酋。
乱世净土，绿色希冀之地
GCC 海合会国家
在目前的中东乱局中，阿联酋和沙特主导的海合会（GCC）是最后的净土，除此之外，要么在冲突，要么在准备冲突，我们印象中的中东混乱局势，GCC 以北是伊拉克和叙利亚，右边是波斯湾，左边是以色列和非洲，下边是也门胡塞武装。
而 GCC 成员国，无一例外都是君主国，并且其统治者主要信奉伊斯兰教派中的逊尼派，但是对面的伊朗就是什叶派的大本营，双方面和心不和的情况将会持续下去，对于他们而言，以色列是异教徒，而伊朗是异端，异端往往比异教徒更招人恨。
中东教派分布
不仅如此，迪拜和 GCC 各国的人口结构也非常奇葩，基本上都是 80% 以上的印巴劳工，加上其他人口，其他人口包括本地人和中日韩、欧美等异教徒人口，只有沙特的情况稍好，本地人比例会高很多，但是是依然不太干活，只想吃国家福利。
这里的一个突出特点是入籍和移民政策，如果你不是穆斯林，那么你 99% 无法入籍，最多只能拿各类签证，比如买房送十年黄金签证，但是绝大多数的印巴劳工无法获得各项社会福利。
换句话说，迪拜只想要你的金钱和劳动力，而不会负责你的未来和整个人生，这是一份明码标价的合约。
而将目光放宽至 GCC 以及整个中东，从古至今他们就是东西方的交流渠道，从亚述到巴比伦，从波斯到亚历山大，从罗马到蒙古，从阿拉伯帝国到奥斯曼，甚至到如今的中转热门地，欧亚非交汇于此。
但是在和平曙光之外，是数不尽的战乱，宗教和石油，世俗和军阀，纷纷交汇其中，比如跨国的穆兄会和复兴党，以及如今风头正盛的什叶派之弧或称抵抗之弧，人们不知道如何停止战斗，但是所有人都必须参与斗争。
不可能三角，世俗化、宗教化和军事独裁。借鉴以太坊的不可能三角，中东也存在不可能三角，即任何一个国家无法保持世俗化的同时，避免军事独裁，比如埃及自纳赛尔以后，只有一任穆兄会领导的民选政府，如果按照民主原则组织投票，那么黎巴嫩和伊拉克就是明证，而伊朗实现了神权共和国，在民选政府之上叠加了一层宗教体系，更是举世罕见。
漫长的备战期，人们将目光聚焦在伊朗、以色列、约旦和叙利亚、伊拉克等参战、备战区的同时，北非的利比亚还没分出胜负，摩洛哥和阿尔及利亚已经在磨刀霍霍向西撒哈拉，双方都是能源出口大国，分别是世界军购买家的前十名，常规军事力量已经堪比欧洲强国。
而迪拜，或者说 GCC 的君主制国家，反而保持了一定的繁体和稳定，巴林、卡塔尔和迪拜都是金融业和银行业的聚集地，承担着中东和伊斯兰金融的命脉。
如果说有下一个金融市场，那么不应该是中东，过于庞大以至于无法定义，而应该是 GCC 海合会诸国，但是巨大的贫富差距以及本地人的稀少，总体市场注定不会很庞大。
第三市场，加密中心的销售前台
中美分别是加密货币两大市场，除此之外，非洲拉美政局不稳，欧洲监管严苛，东南亚南亚整体不太富裕，中东的确是梦幻之地，比如土耳其的高通胀率导致美元化，加密货币成为伊斯坦布尔的热点。
从前年开始，香港、新加坡和迪拜就在竞争世界加密之都，或者说亚洲加密之都，且不论去中心化的世界如何对接中心，至少迪拜宽容的收留了所有人，从园区到德拉，从庄园到别墅，按照标定的价格寻找自身的栖身之所。
有些人从这里走向格鲁吉亚和埃塞俄比亚，他们已经无法回头，畅游于天地之间，生的自由，死的随机。
有些人从这里回归新加坡、香港和纽约、巴黎，登堂入室，是加密货币向上的力量，西方成为最终的殿堂和归宿。
而更多的人，是成为销售，以前是空姐、柜姐，现在可以是 BD，背靠大陆，面向欧美，反正都是卖货，也没有太大区别，更多人还是在卖房，也许每个人来到迪拜都会被同化为中介。
但是中介和过路费是中东的传统艺能，如果没有奥斯曼截断商道，就不会有大航海的冒险之旅，如果没有全球监管风暴，迪拜也不会成为 Web3 的热土，几乎每个交易所都在涌向迪拜，包括之前的 FTX，当然还有合规、身份、签证等配套服务。
这次迪拜的雨，让很多人对迪拜印象减分，但是迪拜确实没有下水道，所有的东西都排在明面上，就那么直晃晃的对着你，一切皆有价格，就看你能不能出得起。
中东很有可能是中美之外的第三大加密市场，而迪拜这一次，依然想成为前台。
中东的现代历史就是拆解奥斯曼。
奥斯曼帝国类似于大清，都是关外的蛮族统治另外一个主体民族，奥斯曼是土耳其人统治阿伯拉人和其他小民族，比如希腊和巴尔干。
奥斯曼
当英法来到第一次工业革命之后，奥斯曼就逐渐从棋手沦为棋盘，失去了今天土耳其以外的所有领土，其中最重要的就是麦加和麦地那两圣城，这里是伊斯兰教的发源地。
在这个进程中，英国逐渐取得大部分阿拉伯人的支持，被压迫的人希望借助大英帝国的力量重新获得力量，包括今天的沙特、阿联酋在这个进程中逐渐和英国结成盟友，也沦为事实上的保护国和殖民地。
当然，犹太人也获得了英国人的承诺，开始大规模涌入耶路撒冷和约旦河西岸，这里是圣经中的应许之地，是上帝许诺给犹太人的“流着蜜与奶”的丰饶之地。
但是二战的进程改变了一切，属于欧洲强国的时代彻底结束，不论是犹太人还是阿拉伯人，都将目光转向了新兴的两大强权——西方的新霸主美国和东方的苏联。
鉴于阿拉伯人的宗教和阶级成分，大部分君主国都转向了美国的怀抱，包括当时的埃及和利比亚，以及约旦、伊拉克和伊朗，这些国家彼时彼刻都是君主国，还处在君主专制的中世纪政体阶段。
但是战后以色列的成立，改变了一切。
随着反以色列联盟的出人不出力，数亿的阿拉伯人始终无法击败以色列，也让部分国家认为美国不是那么可靠，那么目光就需要转向国王，以此作为给苏联的投名状。
于是，阿拉伯的雄狮——埃及的纳赛尔走上了历史，带来了阿拉伯民族主义。
非洲雄狮纳赛尔
在当时的第三世界，民族解放和社会主义基本上是一体两面的话语体系，纳赛尔的功绩很多，但是主要有两方面，第一是控制宗教而非服从宗教，但是带来了遗留现在的军事统治；第二是推动了各个阿拉伯国家的民族解放，比如利比亚的卡扎菲将纳赛尔作为终身偶像，但是对抗以色列的失败也让阿拉伯民族主义走向了尽头。
不过纳赛尔的另外一个遗产是各国军人有样学样，纷纷将矛头指向自家国王，这引发了沙特等君主国的极力反弹，他们因此更加绑定和靠近美国，毕竟苏联那是真要人命，美国人只是想要你的石油。
不过，确实还有人表现出对英国的留恋，比如巴林、阿联酋等海湾小国，甚至于阿联酋直到 1971 年才正式独立，并且和英国保持非常良好的政治、军事关系，算的上是英国自香港之前最体面的退场方式。
迪拜之梦，中东偏科生
自阿联酋独立以来，对内就形成了各酋长国各管一摊的分治局面，阿布扎比酋长世袭总统，迪拜酋长世袭副总统和总理，并且绝大部分的石油和工业、领土都在阿布扎比手中，迪拜主要聚焦于金融和旅游等服务业。
迪拜VS新加坡
换句话说，迪拜就是成功留在马来西亚的新加坡，因此从整体占比上，阿联酋还有占比近半的工业产值，但是如果是迪拜自己，那基本上只剩下金融业。
就这么有惊无险的到 2008 年，迪拜的奢华形象已经在全世界深入人心，更是靠极佳的地理位置，吸引到中东、东欧及俄罗斯，以及整个非洲的富人，甚至于伊朗的大部分对外贸易都是通过迪拜来进行，从西瓜到石油，莫不如是。
如果能深刻理解迪拜的生存状态，那么香港、新加坡、巴拿马和瑞士的玩法都是一样的，给各自区域的富人保管财富，给互不相对的政治对手提供交流地点和隐蔽战线。
一方面，迪拜遵守欧美对俄制裁，关闭了一家俄罗斯银行，但是对自俄乌冲突以来的避险资金照单全收，直接促成了2022 年底至今的迪拜房产热潮。
另一方面，迪拜吸纳了大部分自缅北、东南亚、印度和南亚漂流而来的各类资金，同时和中国央行、香港金管局开展央行数字货币 DCEP 的桥接互认尝试。
再一方面，迪拜积极和欧美航天系统合作，将自己的宇航员送入国际空间站，也不避讳和中国航天局开展一系列合作，甚至传言要购买中国武器。
没有立场就是立场，迪拜的 Token2049 也是如此，只要是钱，就能找到自己的位置，同时在政治上和所有域外强权和本地强国保持友好。
在也门冲突事实上结束，伊朗和沙特和解的大背景下，迪拜的通衢位置为更加稳固，无论是伊朗还是以色列，都把约旦作为交火地点，但是都不会伤害沙特和阿联酋。
乱世净土，绿色希冀之地
GCC 海合会国家
在目前的中东乱局中，阿联酋和沙特主导的海合会（GCC）是最后的净土，除此之外，要么在冲突，要么在准备冲突，我们印象中的中东混乱局势，GCC 以北是伊拉克和叙利亚，右边是波斯湾，左边是以色列和非洲，下边是也门胡塞武装。
而 GCC 成员国，无一例外都是君主国，并且其统治者主要信奉伊斯兰教派中的逊尼派，但是对面的伊朗就是什叶派的大本营，双方面和心不和的情况将会持续下去，对于他们而言，以色列是异教徒，而伊朗是异端，异端往往比异教徒更招人恨。
中东教派分布
不仅如此，迪拜和 GCC 各国的人口结构也非常奇葩，基本上都是 80% 以上的印巴劳工，加上其他人口，其他人口包括本地人和中日韩、欧美等异教徒人口，只有沙特的情况稍好，本地人比例会高很多，但是是依然不太干活，只想吃国家福利。
这里的一个突出特点是入籍和移民政策，如果你不是穆斯林，那么你 99% 无法入籍，最多只能拿各类签证，比如买房送十年黄金签证，但是绝大多数的印巴劳工无法获得各项社会福利。
换句话说，迪拜只想要你的金钱和劳动力，而不会负责你的未来和整个人生，这是一份明码标价的合约。
而将目光放宽至 GCC 以及整个中东，从古至今他们就是东西方的交流渠道，从亚述到巴比伦，从波斯到亚历山大，从罗马到蒙古，从阿拉伯帝国到奥斯曼，甚至到如今的中转热门地，欧亚非交汇于此。
但是在和平曙光之外，是数不尽的战乱，宗教和石油，世俗和军阀，纷纷交汇其中，比如跨国的穆兄会和复兴党，以及如今风头正盛的什叶派之弧或称抵抗之弧，人们不知道如何停止战斗，但是所有人都必须参与斗争。
不可能三角，世俗化、宗教化和军事独裁。借鉴以太坊的不可能三角，中东也存在不可能三角，即任何一个国家无法保持世俗化的同时，避免军事独裁，比如埃及自纳赛尔以后，只有一任穆兄会领导的民选政府，如果按照民主原则组织投票，那么黎巴嫩和伊拉克就是明证，而伊朗实现了神权共和国，在民选政府之上叠加了一层宗教体系，更是举世罕见。
漫长的备战期，人们将目光聚焦在伊朗、以色列、约旦和叙利亚、伊拉克等参战、备战区的同时，北非的利比亚还没分出胜负，摩洛哥和阿尔及利亚已经在磨刀霍霍向西撒哈拉，双方都是能源出口大国，分别是世界军购买家的前十名，常规军事力量已经堪比欧洲强国。
而迪拜，或者说 GCC 的君主制国家，反而保持了一定的繁体和稳定，巴林、卡塔尔和迪拜都是金融业和银行业的聚集地，承担着中东和伊斯兰金融的命脉。
如果说有下一个金融市场，那么不应该是中东，过于庞大以至于无法定义，而应该是 GCC 海合会诸国，但是巨大的贫富差距以及本地人的稀少，总体市场注定不会很庞大。
第三市场，加密中心的销售前台
中美分别是加密货币两大市场，除此之外，非洲拉美政局不稳，欧洲监管严苛，东南亚南亚整体不太富裕，中东的确是梦幻之地，比如土耳其的高通胀率导致美元化，加密货币成为伊斯坦布尔的热点。
从前年开始，香港、新加坡和迪拜就在竞争世界加密之都，或者说亚洲加密之都，且不论去中心化的世界如何对接中心，至少迪拜宽容的收留了所有人，从园区到德拉，从庄园到别墅，按照标定的价格寻找自身的栖身之所。
有些人从这里走向格鲁吉亚和埃塞俄比亚，他们已经无法回头，畅游于天地之间，生的自由，死的随机。
有些人从这里回归新加坡、香港和纽约、巴黎，登堂入室，是加密货币向上的力量，西方成为最终的殿堂和归宿。
而更多的人，是成为销售，以前是空姐、柜姐，现在可以是 BD，背靠大陆，面向欧美，反正都是卖货，也没有太大区别，更多人还是在卖房，也许每个人来到迪拜都会被同化为中介。
但是中介和过路费是中东的传统艺能，如果没有奥斯曼截断商道，就不会有大航海的冒险之旅，如果没有全球监管风暴，迪拜也不会成为 Web3 的热土，几乎每个交易所都在涌向迪拜，包括之前的 FTX，当然还有合规、身份、签证等配套服务。
这次迪拜的雨，让很多人对迪拜印象减分，但是迪拜确实没有下水道，所有的东西都排在明面上，就那么直晃晃的对着你，一切皆有价格，就看你能不能出得起。
中东很有可能是中美之外的第三大加密市场，而迪拜这一次，依然想成为前台。
PA日报 | Avail空投计划将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币；Tether CEO称四大会计师事务所不敢与该公司合作
今日要闻提示：
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
Mango Markets攻击者Avi Eisenberg被判欺诈和操纵罪
Aptos Labs与微软、Brevan Howard和SK Telecom合作打造机构平台Aptos Ascend
Avail公布空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币
Coinbase国际交易所将上线Dogwifhat永续期货
何一肯定CZ在美国现有监管环境下的积极形势，称过去的监管压力是内部预期的
隐私优先移动运营商Cape完成6100万美元融资，A-Star和a16z共同领投
数据：2.2万张BTC期权和30万张ETH期权即将到期，名义价值超23亿美元
监管消息
Mango Markets攻击者Avi Eisenberg被判欺诈和操纵罪
据CoinDesk报道，纽约曼哈顿陪审团裁定Mango Markets攻击者Avi Eisenberg犯有欺诈和市场操纵罪，他于2022年10月从Mango Markets盗窃了1.1亿美元。纽约地方法院法官Arun Subramanian将于7月29日对他判刑。Eisenberg于2022年12月在波多黎各被捕，并被指控商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈罪。如果三项罪名全部成立，他将面临最高20年的监禁。
NFT
Magic Eden将于4月23日推出Runes交易平台
NFT 市场 Magic Eden 发推表示，将于 4 月 23 日正式推出 Runes 交易平台。
项目动态
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
据DL News报道，Tether首席执行官Paolo Ardoino在接受采访时表示，四大会计师事务所（德勤、普华永道、安永和毕马威）不敢与Tether合作，因为他们担心这会损害他们的声誉。但他表示，确保四大会计师事务所其中一家担任Tether的审计员是“首要任务”。
Chia Network上市计划取得进展，已向美国SEC提交修订后的S-1表格
据CoinDesk报道，加密存储区块链项目和智能交易平台Chia Network首席执行官Gene Hoffman周四表示，公司在IPO方面取得了进展。他表示，在美国证券交易委员会（SEC）向该公司发出评论函后，Chia已于3月底向SEC秘密提交了一份修订后的S-1表格。然而，由于该公司希望等待合适的市场条件，因此IPO仍没有确定的时间表。
Kraken收购加密货币经纪公司TradeStation Crypto
据The Block报道，加密交易所Kraken已收购在线经纪公司TradeStation的加密货币部门。Kraken一名代表表示，此次收购是该交易所扩大其在美国服务的一部分。据悉，Kraken正在实施更广泛的全球扩张战略。今年早些时候，该交易所在西班牙和爱尔兰等几个主要欧洲市场获得了许可证。根据美国金融犯罪执法中心(FinCen)的数据库，TradeStation Crypto在47个州、华盛顿特区和波多黎各持有货币传输许可证。
Aptos Labs与微软、Brevan Howard和SK Telecom合作打造机构平台Aptos Ascend
据The Block报道，Aptos Labs与微软、Brevan Howard、SK Telecom和Boston Consulting Group建立了新的合作伙伴关系，以开发Aptos Ascend。该机构平台旨在通过Aptos网络将去中心化金融扩展到机构资本，并在全球范围内增加代币化资产流动性等。
据悉，Aptos Ascend是面向金融机构的数字资产管理平台。该产品将使用微软Azure（云计算平台）以及Azure OpenAI服务（支撑生成式人工智能应用程序的大型语言模型）。Aptos Ascend还将利用Brevan Howard的市场投资专业知识来指导金融机构向客户提供数字货币和资产管理服务，以及SK Telecom的Web3技术，例如钱包即服务功能。
Arbitrum新提案提议更改扩展计划以允许在任何区块链上部署新的Orbit链
Arbitrum社区发布“更改Arbitrum扩展计划以允许在任何区块链上部署新的Orbit链”温度检查提案，提案称，Arbitrum扩展计划的一个局限是必须在任何从以太坊上获得安全性的链上部署新的Orbit链，但过去几周 Arbitrum基金会收到比特币、BNB Chain、Cosmos生态项目需求，这些项目希望在其他网络上部署自己的Orbit链。因此，Arbitrum基金会要求Arbitrum DAO决定Arbitrum扩展计划是否应进一步扩展并允许新的Orbit链部署在以太坊之外（及其衍生品）的区块链上。经社区讨论后，该提案将在Snapshot上进行温度检查。
Qtum基金会拟利用1万个Nvidia GPU为其AI Web3计划提供支持
据Venturebeat报道，Qtum基金会将在线提供10,000个GPU，为其新的区块链人工智能生态系统提供支持。Qtum首席运营官兼联合创始人Miguel Palencia在接受采访时表示，该项目拥有一些英伟达3000系列GPU，将从加密货币挖矿运营商转型为AI聊天机器人和图像运营商。
Coinbase国际交易所将上线Dogwifhat永续期货
Coinbase International Exchange宣布，将在Coinbase International Exchange和Coinbase Advanced上增加对Dogwifhat永续期货的支持。WIF-PERP将于北京时间2024年4月25日17:30或之后开始。
Avail公布空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币
模块化区块链Avail在官方博客公布代币空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币。空投对象包括区块链生态系统开发人员、测试网贡献者、rollup用户(Polygon、zkSync、Starknet、Optimism和Arbitrum)、Polygon PoS质押者或对生态系统做出重大贡献的Avail社区成员。符合资格的参与者可在5月4日之前开始验证代币申领，代币将在Avail DA启动时分发。
Base公布2024年第6轮Base建设者资助名单，共10个项目
Layer2网络Base公布了2024年第6轮建设者资助名单，此次资助覆盖多个创新项目：支付应用PayFlow、链上游戏The Old Castle Defense、音乐合作平台Fam、社交市场Talent Protocol、Mac应用开发者Steve Dakh、Base费用跟踪Chrome插件开发者Martycfly、像素艺术项目Primitives、跨链桥Base Migrate、链上数据浏览器sealaunch.xyz以及区块链开发公司Chain Rule。
IMF工作文件：比特币对于金融动荡中的财富保值至关重要
国际货币基金组织（IMF）最近的一份工作文件指出，比特币对于阿根廷和委内瑞拉等高通胀国家的个人来说至关重要，以在金融不稳定时期保存财富并进入全球市场。文章还指出，人们转向比特币是为了逃避本地经济和货币的不稳定，并规避资本管制和本国严格的金融监管。特别是在阿根廷、委内瑞拉等新兴市场，比特币流动性较大。比特币流入最多的国家为：塞舌尔、委内瑞拉、摩尔多瓦、委内瑞拉、尼日利亚、中非共和国。居民开始转向比特币进行跨境资本流动，这使其不仅仅是一种投机性投资。塞舌尔和摩尔多瓦等国因低税率和宽松的监管吸引了加密货币交易所，但这些国家也因货币贬值和经济不稳定而使人们将比特币视为安全资产。
何一肯定CZ在美国现有监管环境下的积极形势，称过去的监管压力是内部预期的
在迪拜举行的币安中文聚会上，币安联合创始人何一对于联合创始人赵长鹏（CZ）在美国的监管状况表达了积极看法。何一指出，尽管过去存在监管压力，但赵长鹏在美国的现状相对平静，并且这种情况是在内部预期之中的。她认为，在当前的环境下，这是最佳的结果。
Merlin Chain：超95%的空投已到账，用户需到钱包页面添加代币合约查看到账情况
比特币Layer2扩容方案Merlin Chain的母公司Bitmap Tech在X平台表示，超95%的空投已经到账，先不要查看空投页面的信息，而是去钱包页面，添加代币合约（0x5c46bFF4B38dc1EAE09C5BAc65872a1D8bc87378），查看到账情况。
融资消息
隐私优先移动运营商Cape完成6100万美元融资，A-Star和a16z共同领投
隐私优先的移动运营商Cape完成了6100万美元融资，由A-Star和a16z共同领投，XYZ Ventures、Costanoa Ventures、Point72 Ventures、Forward Deployed VC及Karman Ventures等参投。Cape致力于最小化数据收集，提供优质无线覆盖，承诺不将用户数据货币化。此轮资金将用于建设全美覆盖的移动网络，保证不泄露用户的姓名、社会安全号码及位置信息。
据TechCrunch报道称，6100万美元融资是其种子轮和A轮（作为Private Tech时的隐秘模式）2100万美元及B轮4000万美元的汇总。Cape未披露其估值。
基于Blast的去中心化交易协议Thruster完成750万美元种子轮融资，Pantera Capital领投
据The Block报道，基于Blast的去中心化交易协议Thruster完成750万美元种子轮融资，Pantera Capital领投，OKX Ventures、Mirana Ventures、ParaFi Capital、Manifold Ventures和Arche Fund（前身为Coin98 Ventures）参投，天使投资人包括Santiago Santos、Frax创始人Sam Kazemian、Pendle创始人TN Lee、Stacked创始人Alex Lin、Renzo创始人Kratik Lodha和Axelar创始人Georgios Vlachos。该轮融资结构为未来股权(SAFE)和代币认股权证的简单协议，使Thruster的估值达到7000万美元。
重要数据
一巨鲸地址继续从币安提取9,337.8 ETH，约合2861万美元
链上分析师余烬发推文称，9小时前近期持续从币安提出 ETH 和稳定币的巨鲸继续从币安提取了9,337.8 ETH，约合2861万美元，提取价格为每ETH大约3,064美元。自4月1日以来，该巨鲸已累计从币安提取100,120 ETH（约3.04亿美元）和2.658亿美元的稳定币，同时该巨鲸通过使用4943万美元购买了17,068 ETH。目前，该巨鲸共持有117,268 ETH（价值约3.58亿美元）及2.17亿美元的稳定币。
数据：4月18日贝莱德IBIT交易量12.7亿美元，灰度GBTC 5.56亿美元
据HODL15Capital监测，4月18日比特币现货ETF交易量数据如下：贝莱德IBIT 12.7亿美元，灰度GBTC 5.56亿美元，富达FBTC 4.49亿美元，ProShares BITO 2.57亿美元，ARKB 1.48亿美元，BITB 7042万美元。
数据：4月18日灰度GBTC净流出9000万美元
据HODL15Capital监测，4月18日Bitwise BITB资金净流入1300万美元，ARKB净流入1000万美元，灰度GBTC净流出9000万美元。
晚些时候消息，比特币现货ETF昨日总净流出收窄至438.76万美元。
FTX:FTT Treasury转移所有超2.5亿美元加密资产至新钱包地址
据Lookonchain监测，FTX:FTT Treasury已将所有资产转移到一个新钱包，包括1.9587亿FTT代币（价值约2.468亿美元）、1938枚以太坊（价值约594万美元）、以及636万JOE代币（价值约325万美元）。钱包地址为：0x2a4F8d77bAde18256b1BDB3cF8782645037f60d3。
数据：2.2万张BTC期权和30万张ETH期权即将到期，名义价值超23亿美元
Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文表示：2.2万张BTC期权即将到期，Put Call Ratio为0.64，最大痛点65000美元，名义价值14亿美元。 30万张ETH期权即将到期，Put Call Ratio为0.42，最大痛点3125美元，名义价值9.3亿美元。
Tether于以太坊网络铸造10亿枚已授权但未发行的USDT
Whale Alert监测的数据显示，北京时间17:43:59，Tether Treasury在以太坊网络上新增铸造10亿枚USDT。Tether首席执行官Paolo Ardoino表示，此次10亿枚USDT是对以太坊库存的补充。这是一笔已授权但未发行的交易，意味着本次增发将用于下一期发行请求和跨链交换的库存。
某地址获得的MERL空投达292万枚，价值376万美元，为当前Top 1持币者
据链上分析师@ai_9684xtpa监测，地址0x7CA...8e50B或为本次MERL空投最大赢家之一（为当前MERL Top 1持币者），过去两小时他将七个地址申领到的空投汇集在一起，数量高达292万枚，价值376万美元。当前暂未转移或卖出。
PANews新功能「龙」重登场，焕新出发！
PANews APP及网页端上线4大实用新功能，助力获取专属自己的Alpha资讯：
【今日必读】每日热点，迅速掌握；
【发现】热门活动、行业关键数据实时查看；
【观点】大V观点，看看有无道理；
【深度】原创文章、行业研报、事件解读，带来深度思考。立即下载！
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
Mango Markets攻击者Avi Eisenberg被判欺诈和操纵罪
Aptos Labs与微软、Brevan Howard和SK Telecom合作打造机构平台Aptos Ascend
Avail公布空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币
Coinbase国际交易所将上线Dogwifhat永续期货
何一肯定CZ在美国现有监管环境下的积极形势，称过去的监管压力是内部预期的
隐私优先移动运营商Cape完成6100万美元融资，A-Star和a16z共同领投
数据：2.2万张BTC期权和30万张ETH期权即将到期，名义价值超23亿美元
监管消息
Mango Markets攻击者Avi Eisenberg被判欺诈和操纵罪
据CoinDesk报道，纽约曼哈顿陪审团裁定Mango Markets攻击者Avi Eisenberg犯有欺诈和市场操纵罪，他于2022年10月从Mango Markets盗窃了1.1亿美元。纽约地方法院法官Arun Subramanian将于7月29日对他判刑。Eisenberg于2022年12月在波多黎各被捕，并被指控商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈罪。如果三项罪名全部成立，他将面临最高20年的监禁。
NFT
Magic Eden将于4月23日推出Runes交易平台
NFT 市场 Magic Eden 发推表示，将于 4 月 23 日正式推出 Runes 交易平台。
项目动态
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
据DL News报道，Tether首席执行官Paolo Ardoino在接受采访时表示，四大会计师事务所（德勤、普华永道、安永和毕马威）不敢与Tether合作，因为他们担心这会损害他们的声誉。但他表示，确保四大会计师事务所其中一家担任Tether的审计员是“首要任务”。
Chia Network上市计划取得进展，已向美国SEC提交修订后的S-1表格
据CoinDesk报道，加密存储区块链项目和智能交易平台Chia Network首席执行官Gene Hoffman周四表示，公司在IPO方面取得了进展。他表示，在美国证券交易委员会（SEC）向该公司发出评论函后，Chia已于3月底向SEC秘密提交了一份修订后的S-1表格。然而，由于该公司希望等待合适的市场条件，因此IPO仍没有确定的时间表。
Kraken收购加密货币经纪公司TradeStation Crypto
据The Block报道，加密交易所Kraken已收购在线经纪公司TradeStation的加密货币部门。Kraken一名代表表示，此次收购是该交易所扩大其在美国服务的一部分。据悉，Kraken正在实施更广泛的全球扩张战略。今年早些时候，该交易所在西班牙和爱尔兰等几个主要欧洲市场获得了许可证。根据美国金融犯罪执法中心(FinCen)的数据库，TradeStation Crypto在47个州、华盛顿特区和波多黎各持有货币传输许可证。
Aptos Labs与微软、Brevan Howard和SK Telecom合作打造机构平台Aptos Ascend
据The Block报道，Aptos Labs与微软、Brevan Howard、SK Telecom和Boston Consulting Group建立了新的合作伙伴关系，以开发Aptos Ascend。该机构平台旨在通过Aptos网络将去中心化金融扩展到机构资本，并在全球范围内增加代币化资产流动性等。
据悉，Aptos Ascend是面向金融机构的数字资产管理平台。该产品将使用微软Azure（云计算平台）以及Azure OpenAI服务（支撑生成式人工智能应用程序的大型语言模型）。Aptos Ascend还将利用Brevan Howard的市场投资专业知识来指导金融机构向客户提供数字货币和资产管理服务，以及SK Telecom的Web3技术，例如钱包即服务功能。
Arbitrum新提案提议更改扩展计划以允许在任何区块链上部署新的Orbit链
Arbitrum社区发布“更改Arbitrum扩展计划以允许在任何区块链上部署新的Orbit链”温度检查提案，提案称，Arbitrum扩展计划的一个局限是必须在任何从以太坊上获得安全性的链上部署新的Orbit链，但过去几周 Arbitrum基金会收到比特币、BNB Chain、Cosmos生态项目需求，这些项目希望在其他网络上部署自己的Orbit链。因此，Arbitrum基金会要求Arbitrum DAO决定Arbitrum扩展计划是否应进一步扩展并允许新的Orbit链部署在以太坊之外（及其衍生品）的区块链上。经社区讨论后，该提案将在Snapshot上进行温度检查。
Qtum基金会拟利用1万个Nvidia GPU为其AI Web3计划提供支持
据Venturebeat报道，Qtum基金会将在线提供10,000个GPU，为其新的区块链人工智能生态系统提供支持。Qtum首席运营官兼联合创始人Miguel Palencia在接受采访时表示，该项目拥有一些英伟达3000系列GPU，将从加密货币挖矿运营商转型为AI聊天机器人和图像运营商。
Coinbase国际交易所将上线Dogwifhat永续期货
Coinbase International Exchange宣布，将在Coinbase International Exchange和Coinbase Advanced上增加对Dogwifhat永续期货的支持。WIF-PERP将于北京时间2024年4月25日17:30或之后开始。
Avail公布空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币
模块化区块链Avail在官方博客公布代币空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币。空投对象包括区块链生态系统开发人员、测试网贡献者、rollup用户(Polygon、zkSync、Starknet、Optimism和Arbitrum)、Polygon PoS质押者或对生态系统做出重大贡献的Avail社区成员。符合资格的参与者可在5月4日之前开始验证代币申领，代币将在Avail DA启动时分发。
Base公布2024年第6轮Base建设者资助名单，共10个项目
Layer2网络Base公布了2024年第6轮建设者资助名单，此次资助覆盖多个创新项目：支付应用PayFlow、链上游戏The Old Castle Defense、音乐合作平台Fam、社交市场Talent Protocol、Mac应用开发者Steve Dakh、Base费用跟踪Chrome插件开发者Martycfly、像素艺术项目Primitives、跨链桥Base Migrate、链上数据浏览器sealaunch.xyz以及区块链开发公司Chain Rule。
IMF工作文件：比特币对于金融动荡中的财富保值至关重要
国际货币基金组织（IMF）最近的一份工作文件指出，比特币对于阿根廷和委内瑞拉等高通胀国家的个人来说至关重要，以在金融不稳定时期保存财富并进入全球市场。文章还指出，人们转向比特币是为了逃避本地经济和货币的不稳定，并规避资本管制和本国严格的金融监管。特别是在阿根廷、委内瑞拉等新兴市场，比特币流动性较大。比特币流入最多的国家为：塞舌尔、委内瑞拉、摩尔多瓦、委内瑞拉、尼日利亚、中非共和国。居民开始转向比特币进行跨境资本流动，这使其不仅仅是一种投机性投资。塞舌尔和摩尔多瓦等国因低税率和宽松的监管吸引了加密货币交易所，但这些国家也因货币贬值和经济不稳定而使人们将比特币视为安全资产。
何一肯定CZ在美国现有监管环境下的积极形势，称过去的监管压力是内部预期的
在迪拜举行的币安中文聚会上，币安联合创始人何一对于联合创始人赵长鹏（CZ）在美国的监管状况表达了积极看法。何一指出，尽管过去存在监管压力，但赵长鹏在美国的现状相对平静，并且这种情况是在内部预期之中的。她认为，在当前的环境下，这是最佳的结果。
Merlin Chain：超95%的空投已到账，用户需到钱包页面添加代币合约查看到账情况
比特币Layer2扩容方案Merlin Chain的母公司Bitmap Tech在X平台表示，超95%的空投已经到账，先不要查看空投页面的信息，而是去钱包页面，添加代币合约（0x5c46bFF4B38dc1EAE09C5BAc65872a1D8bc87378），查看到账情况。
融资消息
隐私优先移动运营商Cape完成6100万美元融资，A-Star和a16z共同领投
隐私优先的移动运营商Cape完成了6100万美元融资，由A-Star和a16z共同领投，XYZ Ventures、Costanoa Ventures、Point72 Ventures、Forward Deployed VC及Karman Ventures等参投。Cape致力于最小化数据收集，提供优质无线覆盖，承诺不将用户数据货币化。此轮资金将用于建设全美覆盖的移动网络，保证不泄露用户的姓名、社会安全号码及位置信息。
据TechCrunch报道称，6100万美元融资是其种子轮和A轮（作为Private Tech时的隐秘模式）2100万美元及B轮4000万美元的汇总。Cape未披露其估值。
基于Blast的去中心化交易协议Thruster完成750万美元种子轮融资，Pantera Capital领投
据The Block报道，基于Blast的去中心化交易协议Thruster完成750万美元种子轮融资，Pantera Capital领投，OKX Ventures、Mirana Ventures、ParaFi Capital、Manifold Ventures和Arche Fund（前身为Coin98 Ventures）参投，天使投资人包括Santiago Santos、Frax创始人Sam Kazemian、Pendle创始人TN Lee、Stacked创始人Alex Lin、Renzo创始人Kratik Lodha和Axelar创始人Georgios Vlachos。该轮融资结构为未来股权(SAFE)和代币认股权证的简单协议，使Thruster的估值达到7000万美元。
重要数据
一巨鲸地址继续从币安提取9,337.8 ETH，约合2861万美元
链上分析师余烬发推文称，9小时前近期持续从币安提出 ETH 和稳定币的巨鲸继续从币安提取了9,337.8 ETH，约合2861万美元，提取价格为每ETH大约3,064美元。自4月1日以来，该巨鲸已累计从币安提取100,120 ETH（约3.04亿美元）和2.658亿美元的稳定币，同时该巨鲸通过使用4943万美元购买了17,068 ETH。目前，该巨鲸共持有117,268 ETH（价值约3.58亿美元）及2.17亿美元的稳定币。
数据：4月18日贝莱德IBIT交易量12.7亿美元，灰度GBTC 5.56亿美元
据HODL15Capital监测，4月18日比特币现货ETF交易量数据如下：贝莱德IBIT 12.7亿美元，灰度GBTC 5.56亿美元，富达FBTC 4.49亿美元，ProShares BITO 2.57亿美元，ARKB 1.48亿美元，BITB 7042万美元。
数据：4月18日灰度GBTC净流出9000万美元
据HODL15Capital监测，4月18日Bitwise BITB资金净流入1300万美元，ARKB净流入1000万美元，灰度GBTC净流出9000万美元。
晚些时候消息，比特币现货ETF昨日总净流出收窄至438.76万美元。
FTX:FTT Treasury转移所有超2.5亿美元加密资产至新钱包地址
据Lookonchain监测，FTX:FTT Treasury已将所有资产转移到一个新钱包，包括1.9587亿FTT代币（价值约2.468亿美元）、1938枚以太坊（价值约594万美元）、以及636万JOE代币（价值约325万美元）。钱包地址为：0x2a4F8d77bAde18256b1BDB3cF8782645037f60d3。
数据：2.2万张BTC期权和30万张ETH期权即将到期，名义价值超23亿美元
Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文表示：2.2万张BTC期权即将到期，Put Call Ratio为0.64，最大痛点65000美元，名义价值14亿美元。 30万张ETH期权即将到期，Put Call Ratio为0.42，最大痛点3125美元，名义价值9.3亿美元。
Tether于以太坊网络铸造10亿枚已授权但未发行的USDT
Whale Alert监测的数据显示，北京时间17:43:59，Tether Treasury在以太坊网络上新增铸造10亿枚USDT。Tether首席执行官Paolo Ardoino表示，此次10亿枚USDT是对以太坊库存的补充。这是一笔已授权但未发行的交易，意味着本次增发将用于下一期发行请求和跨链交换的库存。
某地址获得的MERL空投达292万枚，价值376万美元，为当前Top 1持币者
据链上分析师@ai_9684xtpa监测，地址0x7CA...8e50B或为本次MERL空投最大赢家之一（为当前MERL Top 1持币者），过去两小时他将七个地址申领到的空投汇集在一起，数量高达292万枚，价值376万美元。当前暂未转移或卖出。
PANews新功能「龙」重登场，焕新出发！
PANews APP及网页端上线4大实用新功能，助力获取专属自己的Alpha资讯：
【今日必读】每日热点，迅速掌握；
【发现】热门活动、行业关键数据实时查看；
【观点】大V观点，看看有无道理；
【深度】原创文章、行业研报、事件解读，带来深度思考。立即下载！
4个理由告诉你为什么应该关注ERC6551协议
ERC6551协议是目前以太坊生态中最重要的协议之一。它为每个ERC721类型的NFT创建智能合约账户，该账户拥有以太坊账户的全部功能，从而使得被绑定账户的NFT具备可组合性，拥有NFT与Token资产，以及和对应的Dapp进行交互，并且最主要的是这一切是可以向前兼容的，可以无需许可的向每个ERC721NFT部署智能合约账户ERC6551协议的出现，将对以太坊生态产生深远的影响。它将使NFT更加灵活和可定制，并为NFT的应用开辟新的可能性。
我将给出4个关注ERC6551协议的理由，以帮助大家更好的理解该协议的重要性。
1.实现了NFT与其他资产的可组合性，让NFT在真正的非同质化
过去
以 Azuki 为例，编号为 0001 和 9999 的两个 NFT 除了编号不同，几乎没有任何区别。即使将它们放在一起，也很难区分。
现在
借助 ERC6551 协议，情况发生了改变。编号 0001 的 Azuki 可以穿上超酷的足球鞋、合身的球衣球裤，并手提一个 5 号足球，展现其足球爱好者的身份。此外，它还可以拥有 1000 日元，用于运动后购买饮料。
编号 9999 的 Azuki 可以穿上厨师服装，左手拿锅，右手拿铲子，面前摆放着刚做好的寿司，展现其美食爱好者的身份。它还可以拥有制作寿司所需的食材和工具。
通过 ERC6551 协议，我们可以为 NFT 添加各种属性和功能，使其更加个性化和独特。例如：
外观：可以为 NFT 添加服装、配饰、皮肤等，改变其外观。
属性：可以为 NFT 添加各种属性，如爱好、技能、职业等，使其更具个性。
功能：可以为 NFT 添加各种功能，如游戏道具、金融资产、身份凭证等，使其更具实用性。
案例：
在游戏中，ERC6551 可以用于创建更复杂的遊戲角色和物品。例如，可以为游戏角色 NFT 添加武器、盔甲、技能等，使其更具战斗力。
在金融领域，ERC6551 可以用于创建新的金融产品。例如，可以将 NFT 用作抵押品来借款，或将其作为证券进行交易。
在身份验证领域，ERC6551 可以用于创建更安全的身份验证系统。例如，可以使用 ERC6551 协议创建去中心化的身份验证系统，该系统将使用 NFT 存储用户的身份信息。总而言之，ERC6551 协议为 NFT 的发展开辟了新的可能性。它使 NFT 更加灵活、可定制和安全，并为 NFT 的应用开辟了新的领域。
总结
过去：NFT 仅限于简单的图像或视频，缺乏个性化和可定制性。
现在：借助 ERC6551 协议，NFT 可以拥有更多属性和功能，变得更加非同质化、个性化和实用化。
未来：ERC6551 将继续推动 NFT 的发展，使其在更多领域发挥重要作用。
2.NFT所经历的一切交易和交互信息都会累计在NFT身上，不会因为转移而丢失
过去
在过去，购买 NFT 就像购买一个盲盒。虽然您拥有了 NFT，但您对其过去一无所知。您不知道它是谁创建的，它经历过哪些交易，它是否被盗过等等。这使得 NFT 缺乏透明度和可追溯性，也让许多人对 NFT 的安全性感到担忧。
现在
借助 ERC6551 协议，NFT 的透明度和可追溯性得到了极大的提升。
透明度: 所有与 NFT 相关的信息都将公开透明，任何人都可以查看。这意味着您可以轻松了解 NFT 的历史和所有权情况，从而做出更明智的购买决策。
可追溯性: 您可以通过 NFT 对应的 TBA 账户地址查询其所有链上数据，包括交易记录、交互记录、属性信息等。这使得您可以了解 NFT 的使用情况和价值，并确保 NFT 的真实性和安全性。
案例
游戏角色 NFT: 您可以通过查询 NFT 的链上数据，了解其参加过多少次战斗、获得过哪些奖励、与哪些玩家互动过等等。这些信息可以帮助您评估游戏角色 NFT 的价值和稀有度。
收藏品 NFT: 您可以通过查询 NFT 的链上数据，了解其来源、创作过程、交易记录等。这些信息可以帮助您验证收藏品 NFT 的真伪和价值。
随着 NFT 技术的不断发展，NFT 的透明度和可追溯性将进一步提升。这将使 NFT 更加安全、可靠，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
总结
过去: NFT 缺乏透明度和可追溯性，购买 NFT 就像购买一个盲盒。
现在: 借助 ERC6551 协议，NFT 的透明度和可追溯性得到了极大的提升。
未来: NFT 的透明度和可追溯性将进一步提升，使 NFT 更加安全、可靠。
3.无需快照，即可接受空投
过去
在过去，NFT 空投通常需要进行快照。官方会提前宣布快照时间，并在该时间点记录所有持有 NFT 的地址。然后，空投奖励将发放给这些地址。
这种方式存在以下问题：
工作量大: 官方需要手动进行快照，并核实所有地址的有效性，这会增加工作量。
杜绝不公平: 如果在快照时间点之前持有 NFT 的用户随后将其出售，购买的用户将无法获得空投奖励。
现在
借助 ERC6551 协议，NFT 空投可以更加轻松、便捷和安全。
无需快照: 官方可以直接向每个 NFT 对应的 TBA 账户地址发放空投奖励，无需进行快照。
更公平: 所有持有 NFT 的用户都将获得空投奖励，无论他们是在快照时间点之前还是之后持有 NFT。
更安全: TBA 账户地址是唯一的，无法伪造，这降低了欺诈风险。
案例
某项目方要空投代币给所有持有其 NFT 的用户。 过去，项目方需要进行快照，并核实所有地址的有效性。现在，项目方可以直接向每个 NFT 对应的 TBA 账户地址发放代币，无需进行快照。
某游戏要空投游戏道具给所有参与过游戏测试的玩家。 过去，游戏方需要记录所有参与过游戏测试的玩家地址。现在，游戏方可以直接向所有持有游戏角色 NFT 的TBA账户地址发放游戏道具。
总结
过去: NFT 空投需要进行快照，存在工作量大、不公平、欺诈风险高等问题。
现在: 借助 ERC6551 协议，NFT 空投可以更加轻松、便捷和安全。
未来: NFT 空投将更加普及，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
4.NFT 与 AI 的结合：Web3 的重要创新
NFT 与 AI 的结合是近年来 Web3 领域最重要的创新之一。每个 NFT 都可以化身为一个AI Agent，它可以携带资产并进行任何交互行为，用户只需要向其发送意图指令即可。
使用NFT来承载AI Agent相比直接通过钱包授权具有一系列显著的优势：
1.NFT的独特性和不可替代性赋予了Agent以下优势：
稀缺性： 每个NFT都是独一无二的，这意味着每个Agent都是独一无二的。这使得Agent具有稀缺性，从而提高了其价值。
权益保护： NFT的不可替代性确保了Agent的所有权是明确且不可篡改的。这可以保护Agent开发人员的权益，并防止Agent被盗或滥用。
2.可编程性与扩展性：
NFTs的TBA账户可以包含丰富的元数据，包括Agent的描述、属性、技能等。这使得Agent的创建者能够为其赋予更多的功能和特性，从而提供更加丰富和个性化的交互体验。
3.透明性与可验证性：NFT存储在区块链上，其交易历史和所有权变更都是公开、透明且可验证的。这使得Agent的交互数据和收益记录可以与其自身紧密绑定，增强了信任度和可追溯性。
4.建立交易市场：通过NFT，可以方便地建立AI Agent的交易市场。买家和卖家可以在市场上自由交易Agent，而NFT的稀缺性和唯一性为市场提供了价值支撑。此外，基于NFT的租赁和借贷市场还可以实现更灵活的定价机制和更广泛的参与者群体。
5.作为DA层的载体：独立的Agent所承载的丰富数据库能够成为Web3网络的数据访问层（DA层）的关键组成部分。这种设计使得Agent具备了与其他Web3应用和服务进行无缝互操作的能力，从而实现了数据的顺畅共享与高效交换。这种互操作性不仅加强了Web3生态系统中各个组件之间的连接，还有助于构建一个更加开放、协作和智能的整体环境。
当我们将ERC6551标准与Agent相结合时，可以进一步提升其性能与价值。具体来说，ERC6551提供了一系列前沿的算法和模型，使得Agent能够更深入地理解用户意图，并据此提供更精确、个性化的响应。这不仅增强了用户体验，还提升了Agent的智能化水平。
此外，ERC6551还具备强大的数据记录与分析功能，可以实时追踪和分析Agent的交互数据与收益记录。这使得开发人员能够准确评估Agent的训练效果和市场表现，从而针对性地进行优化和改进。
更为重要的是，ERC6551为Agent之间的互操作提供了一套标准化的接口。这意味着不同的Agent可以轻松地相互连接、交流数据，进一步促进了Web3生态系统中信息的流通与共享。
综上所述，将独立Agent所承载的数据库作为Web3网络的DA层，并结合ERC6551标准，不仅能够显著提升Web3网络的性能和价值，还有力地推动了整个Web3生态系统的构建与发展。这种融合将为Web3世界带来更加广阔的前景和无限的可能性。
总之，使用NFT来承载AI Agent不仅具有技术上的优势，还有助于构建一个更加繁荣、透明和可信的Web3生态系统。随着技术的不断进步和应用场景的拓展，相信这种模式将在未来发挥更加重要的作用。
案例
智能交易: 用户可以设置指令，让 AI Agent 在满足特定条件时自动进行交易，例如当比特币价格达到目标价时自动买入或卖出。
游戏辅助: 在游戏中，AI Agent 可以自动操控游戏角色进行战斗、收集资源等操作，帮助用户提升游戏效率。
资产管理: AI Agent 可以自动进行资产管理，例如定期进行投资、理财等操作，帮助用户实现财富增值。
总结
NFT 与 AI 的结合是 Web3 领域的创新趋势，TBA 账户为这种结合提供了安全
灵活、高效的解决方案。
未来，随着 AI 技术的不断发展，NFT 与 AI 的结合将更加深入，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
写在最后
ERC6551 及其 TBA 账户的优势远不止以上 4 点，它为 NFT 的未来发展打开了无限可能。
以下是一些值得关注的未来趋势:
1.跨链互操作性: TBA 账户已经融入了 LayerZero 的 V2 版本，实现了跨链互操作性。这意味着用户可以使用 TBA 账户操控以太坊和其他任何 EVM、Layer2 链上的资产。
2.身份管理: TBA 账户可以作为去中心化身份 (DID) 的基础，为用户提供安全、可控的身份管理解决方案。
3.数据所有权: TBA 账户可以帮助用户存储和管理自己的数据，并控制数据的使用方式。
4.金融应用: TBA 账户可以用于创建新的金融产品和服务，例如去中心化借贷、衍生品交易等。
总而言之，ERC6551 协议和 TBA 账户是 NFT 发展的重要里程碑，它们将为 NFT 带来更多功能和应用场景，并为 Web3 的未来发展奠定基础。
我将给出4个关注ERC6551协议的理由，以帮助大家更好的理解该协议的重要性。
1.实现了NFT与其他资产的可组合性，让NFT在真正的非同质化
过去
以 Azuki 为例，编号为 0001 和 9999 的两个 NFT 除了编号不同，几乎没有任何区别。即使将它们放在一起，也很难区分。
现在
借助 ERC6551 协议，情况发生了改变。编号 0001 的 Azuki 可以穿上超酷的足球鞋、合身的球衣球裤，并手提一个 5 号足球，展现其足球爱好者的身份。此外，它还可以拥有 1000 日元，用于运动后购买饮料。
编号 9999 的 Azuki 可以穿上厨师服装，左手拿锅，右手拿铲子，面前摆放着刚做好的寿司，展现其美食爱好者的身份。它还可以拥有制作寿司所需的食材和工具。
通过 ERC6551 协议，我们可以为 NFT 添加各种属性和功能，使其更加个性化和独特。例如：
外观：可以为 NFT 添加服装、配饰、皮肤等，改变其外观。
属性：可以为 NFT 添加各种属性，如爱好、技能、职业等，使其更具个性。
功能：可以为 NFT 添加各种功能，如游戏道具、金融资产、身份凭证等，使其更具实用性。
案例：
在游戏中，ERC6551 可以用于创建更复杂的遊戲角色和物品。例如，可以为游戏角色 NFT 添加武器、盔甲、技能等，使其更具战斗力。
在金融领域，ERC6551 可以用于创建新的金融产品。例如，可以将 NFT 用作抵押品来借款，或将其作为证券进行交易。
在身份验证领域，ERC6551 可以用于创建更安全的身份验证系统。例如，可以使用 ERC6551 协议创建去中心化的身份验证系统，该系统将使用 NFT 存储用户的身份信息。总而言之，ERC6551 协议为 NFT 的发展开辟了新的可能性。它使 NFT 更加灵活、可定制和安全，并为 NFT 的应用开辟了新的领域。
总结
过去：NFT 仅限于简单的图像或视频，缺乏个性化和可定制性。
现在：借助 ERC6551 协议，NFT 可以拥有更多属性和功能，变得更加非同质化、个性化和实用化。
未来：ERC6551 将继续推动 NFT 的发展，使其在更多领域发挥重要作用。
2.NFT所经历的一切交易和交互信息都会累计在NFT身上，不会因为转移而丢失
过去
在过去，购买 NFT 就像购买一个盲盒。虽然您拥有了 NFT，但您对其过去一无所知。您不知道它是谁创建的，它经历过哪些交易，它是否被盗过等等。这使得 NFT 缺乏透明度和可追溯性，也让许多人对 NFT 的安全性感到担忧。
现在
借助 ERC6551 协议，NFT 的透明度和可追溯性得到了极大的提升。
透明度: 所有与 NFT 相关的信息都将公开透明，任何人都可以查看。这意味着您可以轻松了解 NFT 的历史和所有权情况，从而做出更明智的购买决策。
可追溯性: 您可以通过 NFT 对应的 TBA 账户地址查询其所有链上数据，包括交易记录、交互记录、属性信息等。这使得您可以了解 NFT 的使用情况和价值，并确保 NFT 的真实性和安全性。
案例
游戏角色 NFT: 您可以通过查询 NFT 的链上数据，了解其参加过多少次战斗、获得过哪些奖励、与哪些玩家互动过等等。这些信息可以帮助您评估游戏角色 NFT 的价值和稀有度。
收藏品 NFT: 您可以通过查询 NFT 的链上数据，了解其来源、创作过程、交易记录等。这些信息可以帮助您验证收藏品 NFT 的真伪和价值。
随着 NFT 技术的不断发展，NFT 的透明度和可追溯性将进一步提升。这将使 NFT 更加安全、可靠，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
总结
过去: NFT 缺乏透明度和可追溯性，购买 NFT 就像购买一个盲盒。
现在: 借助 ERC6551 协议，NFT 的透明度和可追溯性得到了极大的提升。
未来: NFT 的透明度和可追溯性将进一步提升，使 NFT 更加安全、可靠。
3.无需快照，即可接受空投
过去
在过去，NFT 空投通常需要进行快照。官方会提前宣布快照时间，并在该时间点记录所有持有 NFT 的地址。然后，空投奖励将发放给这些地址。
这种方式存在以下问题：
工作量大: 官方需要手动进行快照，并核实所有地址的有效性，这会增加工作量。
杜绝不公平: 如果在快照时间点之前持有 NFT 的用户随后将其出售，购买的用户将无法获得空投奖励。
现在
借助 ERC6551 协议，NFT 空投可以更加轻松、便捷和安全。
无需快照: 官方可以直接向每个 NFT 对应的 TBA 账户地址发放空投奖励，无需进行快照。
更公平: 所有持有 NFT 的用户都将获得空投奖励，无论他们是在快照时间点之前还是之后持有 NFT。
更安全: TBA 账户地址是唯一的，无法伪造，这降低了欺诈风险。
案例
某项目方要空投代币给所有持有其 NFT 的用户。 过去，项目方需要进行快照，并核实所有地址的有效性。现在，项目方可以直接向每个 NFT 对应的 TBA 账户地址发放代币，无需进行快照。
某游戏要空投游戏道具给所有参与过游戏测试的玩家。 过去，游戏方需要记录所有参与过游戏测试的玩家地址。现在，游戏方可以直接向所有持有游戏角色 NFT 的TBA账户地址发放游戏道具。
总结
过去: NFT 空投需要进行快照，存在工作量大、不公平、欺诈风险高等问题。
现在: 借助 ERC6551 协议，NFT 空投可以更加轻松、便捷和安全。
未来: NFT 空投将更加普及，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
4.NFT 与 AI 的结合：Web3 的重要创新
NFT 与 AI 的结合是近年来 Web3 领域最重要的创新之一。每个 NFT 都可以化身为一个AI Agent，它可以携带资产并进行任何交互行为，用户只需要向其发送意图指令即可。
使用NFT来承载AI Agent相比直接通过钱包授权具有一系列显著的优势：
1.NFT的独特性和不可替代性赋予了Agent以下优势：
稀缺性： 每个NFT都是独一无二的，这意味着每个Agent都是独一无二的。这使得Agent具有稀缺性，从而提高了其价值。
权益保护： NFT的不可替代性确保了Agent的所有权是明确且不可篡改的。这可以保护Agent开发人员的权益，并防止Agent被盗或滥用。
2.可编程性与扩展性：
NFTs的TBA账户可以包含丰富的元数据，包括Agent的描述、属性、技能等。这使得Agent的创建者能够为其赋予更多的功能和特性，从而提供更加丰富和个性化的交互体验。
3.透明性与可验证性：NFT存储在区块链上，其交易历史和所有权变更都是公开、透明且可验证的。这使得Agent的交互数据和收益记录可以与其自身紧密绑定，增强了信任度和可追溯性。
4.建立交易市场：通过NFT，可以方便地建立AI Agent的交易市场。买家和卖家可以在市场上自由交易Agent，而NFT的稀缺性和唯一性为市场提供了价值支撑。此外，基于NFT的租赁和借贷市场还可以实现更灵活的定价机制和更广泛的参与者群体。
5.作为DA层的载体：独立的Agent所承载的丰富数据库能够成为Web3网络的数据访问层（DA层）的关键组成部分。这种设计使得Agent具备了与其他Web3应用和服务进行无缝互操作的能力，从而实现了数据的顺畅共享与高效交换。这种互操作性不仅加强了Web3生态系统中各个组件之间的连接，还有助于构建一个更加开放、协作和智能的整体环境。
当我们将ERC6551标准与Agent相结合时，可以进一步提升其性能与价值。具体来说，ERC6551提供了一系列前沿的算法和模型，使得Agent能够更深入地理解用户意图，并据此提供更精确、个性化的响应。这不仅增强了用户体验，还提升了Agent的智能化水平。
此外，ERC6551还具备强大的数据记录与分析功能，可以实时追踪和分析Agent的交互数据与收益记录。这使得开发人员能够准确评估Agent的训练效果和市场表现，从而针对性地进行优化和改进。
更为重要的是，ERC6551为Agent之间的互操作提供了一套标准化的接口。这意味着不同的Agent可以轻松地相互连接、交流数据，进一步促进了Web3生态系统中信息的流通与共享。
综上所述，将独立Agent所承载的数据库作为Web3网络的DA层，并结合ERC6551标准，不仅能够显著提升Web3网络的性能和价值，还有力地推动了整个Web3生态系统的构建与发展。这种融合将为Web3世界带来更加广阔的前景和无限的可能性。
总之，使用NFT来承载AI Agent不仅具有技术上的优势，还有助于构建一个更加繁荣、透明和可信的Web3生态系统。随着技术的不断进步和应用场景的拓展，相信这种模式将在未来发挥更加重要的作用。
案例
智能交易: 用户可以设置指令，让 AI Agent 在满足特定条件时自动进行交易，例如当比特币价格达到目标价时自动买入或卖出。
游戏辅助: 在游戏中，AI Agent 可以自动操控游戏角色进行战斗、收集资源等操作，帮助用户提升游戏效率。
资产管理: AI Agent 可以自动进行资产管理，例如定期进行投资、理财等操作，帮助用户实现财富增值。
总结
NFT 与 AI 的结合是 Web3 领域的创新趋势，TBA 账户为这种结合提供了安全
灵活、高效的解决方案。
未来，随着 AI 技术的不断发展，NFT 与 AI 的结合将更加深入，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
写在最后
ERC6551 及其 TBA 账户的优势远不止以上 4 点，它为 NFT 的未来发展打开了无限可能。
以下是一些值得关注的未来趋势:
1.跨链互操作性: TBA 账户已经融入了 LayerZero 的 V2 版本，实现了跨链互操作性。这意味着用户可以使用 TBA 账户操控以太坊和其他任何 EVM、Layer2 链上的资产。
2.身份管理: TBA 账户可以作为去中心化身份 (DID) 的基础，为用户提供安全、可控的身份管理解决方案。
3.数据所有权: TBA 账户可以帮助用户存储和管理自己的数据，并控制数据的使用方式。
4.金融应用: TBA 账户可以用于创建新的金融产品和服务，例如去中心化借贷、衍生品交易等。
总而言之，ERC6551 协议和 TBA 账户是 NFT 发展的重要里程碑，它们将为 NFT 带来更多功能和应用场景，并为 Web3 的未来发展奠定基础。
Twitter Space 视频回顾| 符石等项目热度持续攀升， Runes协议上线或将迎来生态大爆发？
4月的比特币生态无疑是市场焦点，由Runestone领头的多个Runes 概念项目霸榜了NFT交易量前排。减半在即，天时与人和汇聚，Runes是否能在比特币生态一枝独秀？
本期，PANews 将与多位Runes 玩家与参与者一起探索Runes生态的无限潜力！
视频时间线及内容：
00:00-04:00 嘉宾介绍04:00-15:00 Runes 协议有何不同？15:00-47:50 参与Runes心路与变化47:50-56:30 Runes生态其他关注项目56:30-61:30 Runes 钱包61:30-72:40 Runes社区的中外共识？72:40-85:30 打新注意事项85:30-90:00 Runes 协议展望
本期，PANews 将与多位Runes 玩家与参与者一起探索Runes生态的无限潜力！
视频时间线及内容：
00:00-04:00 嘉宾介绍04:00-15:00 Runes 协议有何不同？15:00-47:50 参与Runes心路与变化47:50-56:30 Runes生态其他关注项目56:30-61:30 Runes 钱包61:30-72:40 Runes社区的中外共识？72:40-85:30 打新注意事项85:30-90:00 Runes 协议展望
Runes协议上线在即，一文盘点10个代打工具
原创|Odaily星球日报
作者| Golem
Runes 协议是由Ordinals协议创始人Casey在比特币上发布的一层资产发行协议，该协议将在比特币减半后同步上线，时间预计在4月20日凌晨左右，很多社区小伙伴都在为蚀刻和铸造符文做准备。
蚀刻和铸造符文虽然可以使用自己运行的全节点，但鉴于全节点运行门槛过高和操作复杂，一般的普通用户都会选择使用第三方代打工具。有些代打网站到时可能会因为流量巨大而崩溃。以防万一，Odaily星球日报将盘点10个市面上相对可靠的蚀刻和铸造符文的工具，供大家参考选择。
OKX wallet
OKX wallet作为最受欢迎的钱包之一，在比特币生态方面的建设支持也很迅速，虽然并未正式上线Runes 协议的市场及铸造工具，但官网已经Runes 专门留出了位置，待Runes 协议正式上线应该就会正式开放给用户使用。
官网链接：https://www.okx.com/zh-hans/web3/marketplace/runes
Unisat
Unisat作为最受欢迎的比特币钱包之一，不仅将在Runes 协议上线后支持显示Runes 资产，其平台也将支持蚀刻和铸造符文，目前用户可在测试网体验蚀刻和铸造符文。
官网链接：https://unisat.io/inscribe
Luminex
Luminex是一个新晋的Ordinals铸造及launch平台，也宣布将在Runes 协议上线后第一时间支持铸造。此前宣称已经组建测试小组进行测试，但测试版本并未对公众开放。
官网链接：https://luminex.io
GeniiData
GeniiData是集Ordinals数据索引、资产管理及资产铸造的一站式平台。其在4月10日也宣布将支持Runes 的索引、资产管理及铸造，但目前没有测试版本。
官网链接：https://geniidata.com/ordinals/home?ref=7FU9TO
SatoSea
Satosea是一个Ordinals服务平台，包含LaunchPad、索引器及铸造BRC20和CBRC20等功能。Satosea在去年9月Casey宣布创建Runes 协议时就积极响应要建设开发mint工具，其中包含Runes 批量铸造、加速和退款等功能。目前没有公众测试版本。
官网链接：https://satosea.xyz/zh/inscribe
Rune Alpha
Rune Alpha是最早的一个Runes 服务平台，包含符文浏览器、交易市场及资产铸造等功能，不过因Runes 还没正式上线，Rune Alpha上铸造的Runes 代币也可被看做是pre-rune。此前公开发行的代币 COOK 是其平台第一个pre-rune代币。用户也可在其测试网上体验蚀刻及铸造符文。
官网链接：https://runealpha.xyz/runes
DotSwap
DotSwap是比特币上的原生DEX，目前支持BRC20和ARC20的AMM swap。同时也宣布待Runes 资产的mint及swap功能。目前已经在官网上线mint工具。
官网链接：https://tools.mempool.com/
HOTFI
HOTFI是基于Ordinals协议和EVM协议构建的BRC20的流动性解决方案，支持订单薄和AMM swap两种交易模式。其也宣布待Runes 协议正式上线后将提供mint工具及开放交易市场。
官网链接：https://app.hotfi.io/etch
BTCTool
BTCTool是Ordinals生态专业数据工具和聚合器，支持查看当前热门铸造资产及铸造服务。伴随着Runes 协议上线，其也宣布将支持符文资产的查询及mint。
官网链接：https://www.btctool.pro/inscribe
BTCBot
BTCBot是一个比特币电报机器人，包括自动监控、自动狙击和自动买卖BRC20及比特币NFT等功能。待Runes 协议上线，其宣布也将支持符文的自动打新及自动监控功能。
TG Bot链接：https://t.me/BTCBot_BRC20_bot
作者| Golem
Runes 协议是由Ordinals协议创始人Casey在比特币上发布的一层资产发行协议，该协议将在比特币减半后同步上线，时间预计在4月20日凌晨左右，很多社区小伙伴都在为蚀刻和铸造符文做准备。
蚀刻和铸造符文虽然可以使用自己运行的全节点，但鉴于全节点运行门槛过高和操作复杂，一般的普通用户都会选择使用第三方代打工具。有些代打网站到时可能会因为流量巨大而崩溃。以防万一，Odaily星球日报将盘点10个市面上相对可靠的蚀刻和铸造符文的工具，供大家参考选择。
OKX wallet
OKX wallet作为最受欢迎的钱包之一，在比特币生态方面的建设支持也很迅速，虽然并未正式上线Runes 协议的市场及铸造工具，但官网已经Runes 专门留出了位置，待Runes 协议正式上线应该就会正式开放给用户使用。
官网链接：https://www.okx.com/zh-hans/web3/marketplace/runes
Unisat
Unisat作为最受欢迎的比特币钱包之一，不仅将在Runes 协议上线后支持显示Runes 资产，其平台也将支持蚀刻和铸造符文，目前用户可在测试网体验蚀刻和铸造符文。
官网链接：https://unisat.io/inscribe
Luminex
Luminex是一个新晋的Ordinals铸造及launch平台，也宣布将在Runes 协议上线后第一时间支持铸造。此前宣称已经组建测试小组进行测试，但测试版本并未对公众开放。
官网链接：https://luminex.io
GeniiData
GeniiData是集Ordinals数据索引、资产管理及资产铸造的一站式平台。其在4月10日也宣布将支持Runes 的索引、资产管理及铸造，但目前没有测试版本。
官网链接：https://geniidata.com/ordinals/home?ref=7FU9TO
SatoSea
Satosea是一个Ordinals服务平台，包含LaunchPad、索引器及铸造BRC20和CBRC20等功能。Satosea在去年9月Casey宣布创建Runes 协议时就积极响应要建设开发mint工具，其中包含Runes 批量铸造、加速和退款等功能。目前没有公众测试版本。
官网链接：https://satosea.xyz/zh/inscribe
Rune Alpha
Rune Alpha是最早的一个Runes 服务平台，包含符文浏览器、交易市场及资产铸造等功能，不过因Runes 还没正式上线，Rune Alpha上铸造的Runes 代币也可被看做是pre-rune。此前公开发行的代币 COOK 是其平台第一个pre-rune代币。用户也可在其测试网上体验蚀刻及铸造符文。
官网链接：https://runealpha.xyz/runes
DotSwap
DotSwap是比特币上的原生DEX，目前支持BRC20和ARC20的AMM swap。同时也宣布待Runes 资产的mint及swap功能。目前已经在官网上线mint工具。
官网链接：https://tools.mempool.com/
HOTFI
HOTFI是基于Ordinals协议和EVM协议构建的BRC20的流动性解决方案，支持订单薄和AMM swap两种交易模式。其也宣布待Runes 协议正式上线后将提供mint工具及开放交易市场。
官网链接：https://app.hotfi.io/etch
BTCTool
BTCTool是Ordinals生态专业数据工具和聚合器，支持查看当前热门铸造资产及铸造服务。伴随着Runes 协议上线，其也宣布将支持符文资产的查询及mint。
官网链接：https://www.btctool.pro/inscribe
BTCBot
BTCBot是一个比特币电报机器人，包括自动监控、自动狙击和自动买卖BRC20及比特币NFT等功能。待Runes 协议上线，其宣布也将支持符文的自动打新及自动监控功能。
TG Bot链接：https://t.me/BTCBot_BRC20_bot
技术解读Merlin的运转机制
作者：Faust，极客web3
从2023年的铭文之夏至今，比特币Layer2始终都是整个Web3的重头戏。虽然这一领域的兴起远晚于以太坊Layer2，但凭借着POW的独特魅力，以及现货ETF的顺利落地，无需顾忌“证券化”风险的比特币在短短半年时间里，就为Layer2这一衍生赛道吸引了动辄百亿美元的资本注意力。
而在比特币Layer2赛道中，坐拥数十亿美元TVL的Merlin，毫无疑问是体量最大、关注者最多的那一个。凭借着明确的质押激励和可观的收益率，Merlin几乎是在几个月之内突然拔地而起，打造了一个超越Blast的生态神话。随着Merlin的逐渐火热，关于其技术方案的探讨也成为越来越多人关注的话题。
在本文中，极客web3将聚焦于Merlin Chain技术方案，对其已公开的文档及协议设计思路进行解读，我们致力于让更多人理解Merlin的大致工作流程，对其安全模型有更清晰的认知，让大家以更直观的方式来理解这个“头部比特币Layer2”到底是怎么运转的。
Merlin的去中心化预言机网络：开放性的链下DAC委员会
对于所有的Layer2而言，无论是以太坊Layer2，还是比特币Layer2，DA与数据发布成本，都是最需要解决的问题之一。由于比特币网络本身存在诸多问题，天生不支持较大的数据吞吐量，该如何利用这寸土寸金的DA空间，成为了考验Layer2项目方想象力的难题。
有一个结论是显而易见的：如果Layer2“直接”把未经处理的的交易数据，发布到比特币区块里，既不能实现高吞吐量，也不能实现低手续费。最主流的解决方案，要么通过高度压缩，把数据尺寸压缩的尽可能小，再上传到比特币区块，要么就把数据直接发布在比特币链下。
采用第一种思路的Layer2中，最出名的可能是Citrea，它们打算把一段时间内Layer2的状态变化(state diff)，也就是多个账户上的状态变更结果，连同对应的ZK证明，一起上传到比特币链上。这种情况下，任何人都可以从比特币主网下载state diff 和ZKP，进而监测到Citrea状态的变化结果。这种方法可以把上链的数据尺寸压缩90%以上。
虽然这可以极大程度压缩数据尺寸，但瓶颈还是很明显。如果在短时间内，有大量的账户发生状态变更，Layer2要把这些个账户的变更情况，全部汇总上传到比特币链上，最终的数据发布成本无法压到很低，这一点在很多以太坊ZK Rollup身上可见一斑。
很多比特币Layer2干脆走第二种路径：直接用比特币链下的DA解决方案，要么自己搭建一个DA层，要么就用Celestia、EigenDA等。B^Square、BitLayer以及本文的主角Merlin，都沿用了这种链下的DA扩容方案。
在极客web3此前文章——《解析B^2新版技术路线图：比特币链下DA与验证层的必要性》中，我们提到，B^2直接模仿Celestia，在链下搭建了一个支持数据采样功能的DA网络，名为B^2 Hub。交易数据或state diff等“DA数据”存放于比特币链下，只向比特币主网上传datahash / merkle root 。
这其实是把比特币当做一个去信任的公告板：任何人都可以从比特币链上读取datahash。当你从链下的数据提供者那里获取DA数据后，可以检查它和链上的datahash是否对应，即 hash（data1) == datahash1 ？。如果两者之间存在对应关系，说明链下的数据提供者给你的数据没错。
上述流程可以保证链下节点提供给你的数据，与Layer1上的某些“线索”相关联，防止DA层恶意提供虚假数据。但这里有一个很重要的作恶场景：假如数据的源头——Sequencer，压根没有把datahash对应的data发出去，只把datahash发到了比特币链上，却故意扣住对应的data不让任何人读取，这种时候怎么办？
类似的场景包括但不限于：只把ZK-Proof和StateRoot发布出来，却不发布对应的DA数据（state diff或Transaction data），人们虽然可以验证ZKProof，确定Prev_Stateroot到New_Stateroot的计算过程有效无误，但却不知道有哪些账户的state（状态）发生了变化。这种情况下，虽然用户的资产是安全的，但大家根本不能确定网络的实际状态，不知道有哪些交易被打包上链，哪些合约的状态发生了更新，此时的Layer2基本等同于停机。
这其实就是“数据扣留”，以太坊基金会的Dankrad曾经在2023年8月，于推特上简单讨论了类似的问题，当然他主要针对的是一个名为“DAC”的东西。
很多采用链下DA方案的以太坊Layer2，往往会设置几个具有特殊权限的节点，组成一个委员会，全称Data Availability Committee (DAC) 。这个DAC委员会充当了担保人的角色，对外声称：Sequencer的确在链下发布了完整的DA数据（transaction data或state diff）。然后DAC节点集体生成一个多签，只要多签满足阈值要求（比如2/4），Layer1上的相关合约就会默认，Sequencer通过了DAC委员会的检查，如实的在链下发布了完整的DA数据。
以太坊Layer2的DAC委员会基本都遵循POA模式，只允许少数经过KYC或官方指定的节点加入DAC委员会，这使得DAC成为了“中心化”、“联盟链”的代名词。此外，在某些采用DAC模式的以太坊Layer2那里，排序器只把DA数据发送给DAC成员节点，几乎不会再往其他地方上传数据，任何人要获取DA数据，必须得到DAC委员会的许可，和联盟链没有本质区别。
毫无疑问，DAC应该去中心化，Layer2可以不把DA数据直接上传至Layer1，但DAC委员会的准入权限应该对外开放，这样才能防止少数人串谋作恶。（对于DAC作恶场景的讨论，可以参考Dankrad此前在推特上的发言）
Celestia此前提出的BlobStream，本质是用Celestia替代中心化的DAC，以太坊L2的排序器可以把DA数据发布到Celestia链上，如果有2/3的Celestia节点为之签名，以太坊上部署的Layer2专属合约就认为排序器如实发布了DA数据，这实际是让Celestia节点作为担保人。考虑到Celestia有上百号Validator节点，我们可以认为这个大号DAC是比较去中心化的。
Merlin采用的DA解决方案，其实和Celestia的BlobStream比较接近，都是通过POS的形式开放DAC的准入权限，使之趋于去中心化。任何人只要质押足够的资产，就可以运行一个DAC节点。在Merlin的文档中，将上述DAC节点称为Oracle，并且指出，将支持BTC、MERL甚至是BRC-20代币的资产质押，实现灵活的质押机制，也支持类似于Lido的代理质押。（预言机的POS质押协议基本是Merlin接下来的核心叙事之一，提供的质押利率等都比较高）
在此我们简述下Merlin的工作流程（图片在下面）：
排序器Sequencer接收到大量交易请求后，将其汇总并产生data batch（数据批次），传给Prover节点，以及Oracle节点（去中心化DAC）。
Merlin的Prover节点是去中心化的，采用了lumoz的Prover as a Service服务。Prover矿池在收到多个data batch后，会生成对应的零知识证明，之后，ZKP会发给Oracle节点，交由后者去验证。
Oracle节点会验证Lmuoz的ZK矿池发来的ZK Proof，能否和Sequencer发来的data Batch相对应。若两者可以对应上，且不包含其他错误，则通过验证。在此过程中，去中心化的Oracle节点们会通过门限签名来生成多签，对外声明——排序器完整的发出了DA数据，且对应的ZKP是有效的，通过了Oracle节点的验证。
排序器从Oracle节点处收集多签结果，当签名数量满足阈值要求后，就把这些签名信息发到比特币链上，附带DA数据（data batch）的datahash，交由外界去读取并确认。
Oracle节点对其验证ZK Proof的计算过程进行特殊处理，生成Commitment承诺，发送到比特币链上，允许任何人对“承诺”进行挑战，这里面的流程和bitVM的欺诈证明协议基本一致。如果挑战成功，则发布Commitment的Oracle节点将受到经济惩罚。当然，Oracle要发布到比特币链上的数据，还包括当前Layer2状态的hash——StateRoot，以及ZKP本身，都要发布到比特币链上，让外界检测。
这里面还有几个需要阐述的细节，首先Merlin路线图中提到，未来会让Oracle把DA数据备份到Celestia上，这样一来，Oracle节点可以适当的淘汰掉本地的历史数据，不需要把数据永存在本地。同时，Oracle Network生成的Commitment，其实是一棵Merkle Tree的root，光对外披露root还不行，要把Commitment对应的完整数据集全部公开，这就需要寻找一个第三方的DA平台，这个平台可以是Celestia或EigenDA，也可以是其他的DA层。
安全模型分析：乐观的ZKRollup+Cobo的MPC服务
上面我们简述了Merlin的工作流程，相信大家已经对其基本构造有所掌握。我们不难看出，Merlin与B^Square、BitLayer、Citrea，基本都遵循相同的安全模型——乐观的ZK-Rollup。
初读这个词，可能让很多以太坊爱好者感到怪异，什么叫“乐观的ZK-Rollup”？在以太坊社区的认知里，ZK Rollup的“理论模型”完全建立在密码学计算的可靠性上，不需要引入信任假设，而乐观一词，恰恰就引入了信任假设，这意味着，人们在大多数时候，要乐观的认为Rollup没有出现错误，是可靠的。而一旦出现错误，可以通过欺诈证明的方式去惩罚Rollup运行者，这就是乐观Rollup——Optimistic Rollup，又名OP Rollup的命名由来。
对于Rollup大本营的以太坊生态而言，乐观的ZK-Rollup可能有些不伦不类，但这恰恰贴合了比特币Layer2的现状。由于技术上的限制，比特币链上无法完整的验证ZK Proof，只能在特殊情况下验证ZKP的某一步计算过程，在这种前提下，比特币链上实际只能支持欺诈证明协议，人们可以指出ZKP在链下验证过程中，某一个计算步骤有错误，并通过欺诈证明的方式进行挑战，当然这无法向以太坊式的ZK Rollup看齐，但已经是目前比特币Layer2所能企及的最可靠、最稳妥的安全模型。
在上述乐观的ZK-Rollup方案下，假设Layer2网络中存在N个有权限发起挑战的人，只要这N个挑战者中有1人是诚实可靠的，随时能够检测出错误并发起欺诈证明，Layer2的状态转换就是安全的。当然，完成度比较高的乐观Rollup需要确保其提款桥也受到欺诈证明协议的保护，而目前几乎所有的比特币Layer2都无法实现这个前提，需要依赖于多签/MPC，那么该如何选用多签/MPC方案，就成为了与Layer2安全性息息相关的问题。
Merlin在桥接方案上选择了Cobo的MPC服务，采用冷热钱包隔离等措施，桥接资产由Cobo和Merlin Chain共同管理，任何提款行为需要Cobo和Merlin Chain的MPC参与者共同处理，本质上是通过机构的信用背书来保障提款桥的可靠性。当然这只是目前阶段的权宜之计，随着项目的逐渐完善，提款桥可以通过引入BitVM与欺诈证明协议来更替为1/N信任假设的“乐观桥”，只是这样做的落地难度会比较大（目前几乎所有的Layer2官方桥都依赖于多签）。
整体来看，我们可以梳理下，Merlin引入了基于POS的DAC、基于BitVM的乐观ZK-Rollup、基于Cobo的MPC资产托管方案，通过开放DAC权限来解决DA问题；通过引入BitVM及欺诈证明协议来保障状态转换的安全；通过引入知名资产托管平台Cobo的MPC服务来保证提款桥的可靠性。
基于Lumoz的两步验证式ZKP提交方案
前面我们梳理了Merlin的安全模型，介绍了乐观ZK-rollup的概念。在Merlin的技术路线图中，还谈到了去中心化Prover。众所周知，Prover是ZK-Rollup架构中的一个核心角色，它负责为Sequencer发布的Batch生成ZKProof，而零知识证明的生成过程恰恰是非常消耗硬件资源的，是一个很棘手的问题。
要加速ZK证明的生成，将任务并行化切分处理，是一个最基本的操作。所谓的并行化，其实就是把ZK证明的生成任务切分为不同的部分，由不同的Prover来分别完成，最后再由Aggregator聚合者把多段Proof聚合为一个整体。
为了加速ZK证明的生成过程，Merlin将采用Lumoz的Prover as a service方案，实际上就是把大量的硬件设备聚在一起组建出一个矿池，然后把计算任务分配给不同的设备，并分配对应的激励，和POW挖矿有些类似。
在这种去中心化的Prover方案中，存在一类攻击场景，俗称抢跑攻击：假设某个聚合者Aggregator组建好了ZKP，它把ZKP发送出去以期获得奖励。其他聚合者看到了ZKP的内容后，抢跑在他前面发布相同的内容，声称这个ZKP是自己先生成的，这种情况该怎么解决？
可能大家想到的一个最本能的解决方案，就是给每个Aggregator分配指定的任务号码，比如说，任务1只有Aggregator A可以接，其他人就算完成了任务1也拿不到奖励。但这种方法存在一个问题，就是不能抵御单点风险。假如Aggregator A出现了性能故障或是掉线了，任务1就一直卡着没法完成。而且，这种把任务分配给单一实体的做法，无法以竞争性的激励机制提升生产效率，不是一个很好的办法。
Polygon zkEVM曾在一篇博客中提出名为Proof of efficiency的方法，其中指出，应该以竞争性的手段促使不同的Aggregator之间展开竞争，以先到先得的方式来分配激励，最先把ZK-Proof提交上链的Aggregator可以获得奖励。当然他这里面没有提到该怎么解决MEV抢跑问题。
Lumoz采用了两步验证的ZK证明提交方式，某个Aggregator生成了ZK证明后，先不用把完整的内容发出去，而只发布ZKP的hash，换言之，发布hash（ZKP+Aggregator Address）。这样一来，就算其他人看到了hash值，也不知道对应的ZKP内容，无法直接抢跑；
如果有人干脆把整个hash复制一份抢先发布出去，也没有意义，因为hash里面包含了特定聚合者X的地址，聚合者A就算抢先发布这个hash，等hash的原像被揭露时，大家也会看到其中包含的聚合者地址是X的，而不是A的。
通过这种两步验证式的ZKP提交方案，Merlin（Lumoz）可以解决ZKP提交过程中存在的抢跑问题，进而实现高度竞争性的零知识证明生成激励，从而提高ZKP的生成速度。
Merlin's Phantom：多链互操作
按照Merlin的技术路线图，他们还会支持Merlin与其他EVM链之间的互操作，其实现路径与此前Zetachain的思路基本一致，假如以Merlin作为源链，其他EVM链作为目标链，当Merlin节点感知到用户发出的跨链互操作请求后，会在目标链上触发后续的工作流程。
比如，可以在Polygon上部署一个由Merlin网络控制的EOA账户，当用户在Merlin Chain上发布跨链互操作指令后，Merlin网络先解析其内容，生成一笔在目标链上执行的交易数据，再由Oracle Network对该笔交易进行MPC签名处理，生成交易的数字签名。之后Merlin的Relayer节点在Polygon上释放这笔交易，通过Merlin在目标链上EOA账户中的资产完成后续操作如。
当用户要求的操作完成后，对应的资产将直接转发给用户在目标链上的地址，理论上也可以直接跨到Merlin Chain中。这种方案有一些比较明显的好处：可以避免传统资产跨链时与跨链桥合约产生的手续费磨损，而且是直接由Merlin的Oracle Network保障跨链操作的安全性，不需要再依赖于外部的基础设施。只要用户信任Merlin Chain，就可以默认此类跨链互操作行为是没有问题的。
总结
在本文中，我们对Merlin Chain大体的技术方案进行了简要解读，相信可以让更多人理解Merlin的大致工作流程，对其安全模型有更清晰的认知。考虑到当前比特币生态的如火如荼，我们认为，此类技术科普行为是有价值且为广大群众所需要的，我们将在日后对Merlin及bitLayer、B^Square等项目进行长期的跟进，对其技术方案进行更为深入的解析，大家敬请期待！
从2023年的铭文之夏至今，比特币Layer2始终都是整个Web3的重头戏。虽然这一领域的兴起远晚于以太坊Layer2，但凭借着POW的独特魅力，以及现货ETF的顺利落地，无需顾忌“证券化”风险的比特币在短短半年时间里，就为Layer2这一衍生赛道吸引了动辄百亿美元的资本注意力。
而在比特币Layer2赛道中，坐拥数十亿美元TVL的Merlin，毫无疑问是体量最大、关注者最多的那一个。凭借着明确的质押激励和可观的收益率，Merlin几乎是在几个月之内突然拔地而起，打造了一个超越Blast的生态神话。随着Merlin的逐渐火热，关于其技术方案的探讨也成为越来越多人关注的话题。
在本文中，极客web3将聚焦于Merlin Chain技术方案，对其已公开的文档及协议设计思路进行解读，我们致力于让更多人理解Merlin的大致工作流程，对其安全模型有更清晰的认知，让大家以更直观的方式来理解这个“头部比特币Layer2”到底是怎么运转的。
Merlin的去中心化预言机网络：开放性的链下DAC委员会
对于所有的Layer2而言，无论是以太坊Layer2，还是比特币Layer2，DA与数据发布成本，都是最需要解决的问题之一。由于比特币网络本身存在诸多问题，天生不支持较大的数据吞吐量，该如何利用这寸土寸金的DA空间，成为了考验Layer2项目方想象力的难题。
有一个结论是显而易见的：如果Layer2“直接”把未经处理的的交易数据，发布到比特币区块里，既不能实现高吞吐量，也不能实现低手续费。最主流的解决方案，要么通过高度压缩，把数据尺寸压缩的尽可能小，再上传到比特币区块，要么就把数据直接发布在比特币链下。
采用第一种思路的Layer2中，最出名的可能是Citrea，它们打算把一段时间内Layer2的状态变化(state diff)，也就是多个账户上的状态变更结果，连同对应的ZK证明，一起上传到比特币链上。这种情况下，任何人都可以从比特币主网下载state diff 和ZKP，进而监测到Citrea状态的变化结果。这种方法可以把上链的数据尺寸压缩90%以上。
虽然这可以极大程度压缩数据尺寸，但瓶颈还是很明显。如果在短时间内，有大量的账户发生状态变更，Layer2要把这些个账户的变更情况，全部汇总上传到比特币链上，最终的数据发布成本无法压到很低，这一点在很多以太坊ZK Rollup身上可见一斑。
很多比特币Layer2干脆走第二种路径：直接用比特币链下的DA解决方案，要么自己搭建一个DA层，要么就用Celestia、EigenDA等。B^Square、BitLayer以及本文的主角Merlin，都沿用了这种链下的DA扩容方案。
在极客web3此前文章——《解析B^2新版技术路线图：比特币链下DA与验证层的必要性》中，我们提到，B^2直接模仿Celestia，在链下搭建了一个支持数据采样功能的DA网络，名为B^2 Hub。交易数据或state diff等“DA数据”存放于比特币链下，只向比特币主网上传datahash / merkle root 。
这其实是把比特币当做一个去信任的公告板：任何人都可以从比特币链上读取datahash。当你从链下的数据提供者那里获取DA数据后，可以检查它和链上的datahash是否对应，即 hash（data1) == datahash1 ？。如果两者之间存在对应关系，说明链下的数据提供者给你的数据没错。
上述流程可以保证链下节点提供给你的数据，与Layer1上的某些“线索”相关联，防止DA层恶意提供虚假数据。但这里有一个很重要的作恶场景：假如数据的源头——Sequencer，压根没有把datahash对应的data发出去，只把datahash发到了比特币链上，却故意扣住对应的data不让任何人读取，这种时候怎么办？
类似的场景包括但不限于：只把ZK-Proof和StateRoot发布出来，却不发布对应的DA数据（state diff或Transaction data），人们虽然可以验证ZKProof，确定Prev_Stateroot到New_Stateroot的计算过程有效无误，但却不知道有哪些账户的state（状态）发生了变化。这种情况下，虽然用户的资产是安全的，但大家根本不能确定网络的实际状态，不知道有哪些交易被打包上链，哪些合约的状态发生了更新，此时的Layer2基本等同于停机。
这其实就是“数据扣留”，以太坊基金会的Dankrad曾经在2023年8月，于推特上简单讨论了类似的问题，当然他主要针对的是一个名为“DAC”的东西。
很多采用链下DA方案的以太坊Layer2，往往会设置几个具有特殊权限的节点，组成一个委员会，全称Data Availability Committee (DAC) 。这个DAC委员会充当了担保人的角色，对外声称：Sequencer的确在链下发布了完整的DA数据（transaction data或state diff）。然后DAC节点集体生成一个多签，只要多签满足阈值要求（比如2/4），Layer1上的相关合约就会默认，Sequencer通过了DAC委员会的检查，如实的在链下发布了完整的DA数据。
以太坊Layer2的DAC委员会基本都遵循POA模式，只允许少数经过KYC或官方指定的节点加入DAC委员会，这使得DAC成为了“中心化”、“联盟链”的代名词。此外，在某些采用DAC模式的以太坊Layer2那里，排序器只把DA数据发送给DAC成员节点，几乎不会再往其他地方上传数据，任何人要获取DA数据，必须得到DAC委员会的许可，和联盟链没有本质区别。
毫无疑问，DAC应该去中心化，Layer2可以不把DA数据直接上传至Layer1，但DAC委员会的准入权限应该对外开放，这样才能防止少数人串谋作恶。（对于DAC作恶场景的讨论，可以参考Dankrad此前在推特上的发言）
Celestia此前提出的BlobStream，本质是用Celestia替代中心化的DAC，以太坊L2的排序器可以把DA数据发布到Celestia链上，如果有2/3的Celestia节点为之签名，以太坊上部署的Layer2专属合约就认为排序器如实发布了DA数据，这实际是让Celestia节点作为担保人。考虑到Celestia有上百号Validator节点，我们可以认为这个大号DAC是比较去中心化的。
Merlin采用的DA解决方案，其实和Celestia的BlobStream比较接近，都是通过POS的形式开放DAC的准入权限，使之趋于去中心化。任何人只要质押足够的资产，就可以运行一个DAC节点。在Merlin的文档中，将上述DAC节点称为Oracle，并且指出，将支持BTC、MERL甚至是BRC-20代币的资产质押，实现灵活的质押机制，也支持类似于Lido的代理质押。（预言机的POS质押协议基本是Merlin接下来的核心叙事之一，提供的质押利率等都比较高）
在此我们简述下Merlin的工作流程（图片在下面）：
排序器Sequencer接收到大量交易请求后，将其汇总并产生data batch（数据批次），传给Prover节点，以及Oracle节点（去中心化DAC）。
Merlin的Prover节点是去中心化的，采用了lumoz的Prover as a Service服务。Prover矿池在收到多个data batch后，会生成对应的零知识证明，之后，ZKP会发给Oracle节点，交由后者去验证。
Oracle节点会验证Lmuoz的ZK矿池发来的ZK Proof，能否和Sequencer发来的data Batch相对应。若两者可以对应上，且不包含其他错误，则通过验证。在此过程中，去中心化的Oracle节点们会通过门限签名来生成多签，对外声明——排序器完整的发出了DA数据，且对应的ZKP是有效的，通过了Oracle节点的验证。
排序器从Oracle节点处收集多签结果，当签名数量满足阈值要求后，就把这些签名信息发到比特币链上，附带DA数据（data batch）的datahash，交由外界去读取并确认。
Oracle节点对其验证ZK Proof的计算过程进行特殊处理，生成Commitment承诺，发送到比特币链上，允许任何人对“承诺”进行挑战，这里面的流程和bitVM的欺诈证明协议基本一致。如果挑战成功，则发布Commitment的Oracle节点将受到经济惩罚。当然，Oracle要发布到比特币链上的数据，还包括当前Layer2状态的hash——StateRoot，以及ZKP本身，都要发布到比特币链上，让外界检测。
这里面还有几个需要阐述的细节，首先Merlin路线图中提到，未来会让Oracle把DA数据备份到Celestia上，这样一来，Oracle节点可以适当的淘汰掉本地的历史数据，不需要把数据永存在本地。同时，Oracle Network生成的Commitment，其实是一棵Merkle Tree的root，光对外披露root还不行，要把Commitment对应的完整数据集全部公开，这就需要寻找一个第三方的DA平台，这个平台可以是Celestia或EigenDA，也可以是其他的DA层。
安全模型分析：乐观的ZKRollup+Cobo的MPC服务
上面我们简述了Merlin的工作流程，相信大家已经对其基本构造有所掌握。我们不难看出，Merlin与B^Square、BitLayer、Citrea，基本都遵循相同的安全模型——乐观的ZK-Rollup。
初读这个词，可能让很多以太坊爱好者感到怪异，什么叫“乐观的ZK-Rollup”？在以太坊社区的认知里，ZK Rollup的“理论模型”完全建立在密码学计算的可靠性上，不需要引入信任假设，而乐观一词，恰恰就引入了信任假设，这意味着，人们在大多数时候，要乐观的认为Rollup没有出现错误，是可靠的。而一旦出现错误，可以通过欺诈证明的方式去惩罚Rollup运行者，这就是乐观Rollup——Optimistic Rollup，又名OP Rollup的命名由来。
对于Rollup大本营的以太坊生态而言，乐观的ZK-Rollup可能有些不伦不类，但这恰恰贴合了比特币Layer2的现状。由于技术上的限制，比特币链上无法完整的验证ZK Proof，只能在特殊情况下验证ZKP的某一步计算过程，在这种前提下，比特币链上实际只能支持欺诈证明协议，人们可以指出ZKP在链下验证过程中，某一个计算步骤有错误，并通过欺诈证明的方式进行挑战，当然这无法向以太坊式的ZK Rollup看齐，但已经是目前比特币Layer2所能企及的最可靠、最稳妥的安全模型。
在上述乐观的ZK-Rollup方案下，假设Layer2网络中存在N个有权限发起挑战的人，只要这N个挑战者中有1人是诚实可靠的，随时能够检测出错误并发起欺诈证明，Layer2的状态转换就是安全的。当然，完成度比较高的乐观Rollup需要确保其提款桥也受到欺诈证明协议的保护，而目前几乎所有的比特币Layer2都无法实现这个前提，需要依赖于多签/MPC，那么该如何选用多签/MPC方案，就成为了与Layer2安全性息息相关的问题。
Merlin在桥接方案上选择了Cobo的MPC服务，采用冷热钱包隔离等措施，桥接资产由Cobo和Merlin Chain共同管理，任何提款行为需要Cobo和Merlin Chain的MPC参与者共同处理，本质上是通过机构的信用背书来保障提款桥的可靠性。当然这只是目前阶段的权宜之计，随着项目的逐渐完善，提款桥可以通过引入BitVM与欺诈证明协议来更替为1/N信任假设的“乐观桥”，只是这样做的落地难度会比较大（目前几乎所有的Layer2官方桥都依赖于多签）。
整体来看，我们可以梳理下，Merlin引入了基于POS的DAC、基于BitVM的乐观ZK-Rollup、基于Cobo的MPC资产托管方案，通过开放DAC权限来解决DA问题；通过引入BitVM及欺诈证明协议来保障状态转换的安全；通过引入知名资产托管平台Cobo的MPC服务来保证提款桥的可靠性。
基于Lumoz的两步验证式ZKP提交方案
前面我们梳理了Merlin的安全模型，介绍了乐观ZK-rollup的概念。在Merlin的技术路线图中，还谈到了去中心化Prover。众所周知，Prover是ZK-Rollup架构中的一个核心角色，它负责为Sequencer发布的Batch生成ZKProof，而零知识证明的生成过程恰恰是非常消耗硬件资源的，是一个很棘手的问题。
要加速ZK证明的生成，将任务并行化切分处理，是一个最基本的操作。所谓的并行化，其实就是把ZK证明的生成任务切分为不同的部分，由不同的Prover来分别完成，最后再由Aggregator聚合者把多段Proof聚合为一个整体。
为了加速ZK证明的生成过程，Merlin将采用Lumoz的Prover as a service方案，实际上就是把大量的硬件设备聚在一起组建出一个矿池，然后把计算任务分配给不同的设备，并分配对应的激励，和POW挖矿有些类似。
在这种去中心化的Prover方案中，存在一类攻击场景，俗称抢跑攻击：假设某个聚合者Aggregator组建好了ZKP，它把ZKP发送出去以期获得奖励。其他聚合者看到了ZKP的内容后，抢跑在他前面发布相同的内容，声称这个ZKP是自己先生成的，这种情况该怎么解决？
可能大家想到的一个最本能的解决方案，就是给每个Aggregator分配指定的任务号码，比如说，任务1只有Aggregator A可以接，其他人就算完成了任务1也拿不到奖励。但这种方法存在一个问题，就是不能抵御单点风险。假如Aggregator A出现了性能故障或是掉线了，任务1就一直卡着没法完成。而且，这种把任务分配给单一实体的做法，无法以竞争性的激励机制提升生产效率，不是一个很好的办法。
Polygon zkEVM曾在一篇博客中提出名为Proof of efficiency的方法，其中指出，应该以竞争性的手段促使不同的Aggregator之间展开竞争，以先到先得的方式来分配激励，最先把ZK-Proof提交上链的Aggregator可以获得奖励。当然他这里面没有提到该怎么解决MEV抢跑问题。
Lumoz采用了两步验证的ZK证明提交方式，某个Aggregator生成了ZK证明后，先不用把完整的内容发出去，而只发布ZKP的hash，换言之，发布hash（ZKP+Aggregator Address）。这样一来，就算其他人看到了hash值，也不知道对应的ZKP内容，无法直接抢跑；
如果有人干脆把整个hash复制一份抢先发布出去，也没有意义，因为hash里面包含了特定聚合者X的地址，聚合者A就算抢先发布这个hash，等hash的原像被揭露时，大家也会看到其中包含的聚合者地址是X的，而不是A的。
通过这种两步验证式的ZKP提交方案，Merlin（Lumoz）可以解决ZKP提交过程中存在的抢跑问题，进而实现高度竞争性的零知识证明生成激励，从而提高ZKP的生成速度。
Merlin's Phantom：多链互操作
按照Merlin的技术路线图，他们还会支持Merlin与其他EVM链之间的互操作，其实现路径与此前Zetachain的思路基本一致，假如以Merlin作为源链，其他EVM链作为目标链，当Merlin节点感知到用户发出的跨链互操作请求后，会在目标链上触发后续的工作流程。
比如，可以在Polygon上部署一个由Merlin网络控制的EOA账户，当用户在Merlin Chain上发布跨链互操作指令后，Merlin网络先解析其内容，生成一笔在目标链上执行的交易数据，再由Oracle Network对该笔交易进行MPC签名处理，生成交易的数字签名。之后Merlin的Relayer节点在Polygon上释放这笔交易，通过Merlin在目标链上EOA账户中的资产完成后续操作如。
当用户要求的操作完成后，对应的资产将直接转发给用户在目标链上的地址，理论上也可以直接跨到Merlin Chain中。这种方案有一些比较明显的好处：可以避免传统资产跨链时与跨链桥合约产生的手续费磨损，而且是直接由Merlin的Oracle Network保障跨链操作的安全性，不需要再依赖于外部的基础设施。只要用户信任Merlin Chain，就可以默认此类跨链互操作行为是没有问题的。
总结
在本文中，我们对Merlin Chain大体的技术方案进行了简要解读，相信可以让更多人理解Merlin的大致工作流程，对其安全模型有更清晰的认知。考虑到当前比特币生态的如火如荼，我们认为，此类技术科普行为是有价值且为广大群众所需要的，我们将在日后对Merlin及bitLayer、B^Square等项目进行长期的跟进，对其技术方案进行更为深入的解析，大家敬请期待！
分析师：明年9月或10月，BTC将再创新高
周四，加密货币市场从近期交易低点略有回升，但价格仍远低于 3 月份创下的高点，因为减半前的波动和疲软继续主导市场。
截至发稿时，距离比特币(BTC) 下一次减半已不到 30 小时，加密货币支持者渴望回到牛市正轨，因为自 3 月初比特币突破 64,000 美元以来，市场一直处于回调状态。
比推数据显示，比特币从周三创下的59,650美元低点反弹，周四触及64,200美元盘中高点，此后回落至63,300美元支撑位。
周四市值前 200 大山寨币涨跌互现。Livepeer (LPT) 的价格涨幅最大，上涨 12.7%至 13.27 美元，Jito (JTO) 上涨 10.9%，Centrifuge (CFG) 上涨 8.5%。Meme币cat in a dogs world (MEW) 下跌 11.7%，领跌，Core (CORE) 下跌 9%，Sui (SUI) 下跌 7.3%。
目前加密货币整体市值为2.3万亿美元，比特币的主导率为54.2%。
对美国通胀和利率的担忧仍然是波动的根源，亚特兰大联储主席Raphael W. Bostic周四重申，他预计在年底之前不会降息。明尼阿波利斯联储主席Neel Kashkari也表示，需要耐心等待，直到确信通胀下降，可能要等到2025年才能降息。
美国股市低开，在交易日中段攀升至上涨区域，然后在收盘时跌回红色。截至收盘，标普指数和纳斯达克指数分别下跌 0.22% 和 0.52%，而道指持平。尽管股市回落，美元指数上涨 0.4%，至 106.152，而美国 10 年期国债上涨 7.6 个基点，至 4.638%。
Secure Digital Markets 分析师表示：“随着华尔街在连续下跌后寻求恢复稳定，标准普尔 500 指数经历了波动。纳斯达克指数，特别是受到科技股低迷的影响，下跌了3%以上，这表明纳斯达克指数可能连续第四周下跌，这将是自2022年12月以来持续时间最长的低迷。”
他们指出：“总体而言，股市近期下跌可归因于降息预期减弱，促使投资者在今年第一季度表现强劲后获利了结。”
分析师：BTC或在明年9/10月达到下一个峰值
过去几周比特币的疲软与现货 BTC ETF 的流出量下降有关，自周五以来每天净流量均为负值。数据显示，周三资金流出量达到 1.65 亿美元的近期峰值，主要由Grayscale的GBTC领衔，占该金额的 1.331 亿美元，与此同时，贝莱德的现货比特币产品录得最低流入额，仅为 1810 万美元。
虽然随着减半的发生和 ETF 流量趋于缓和，预计短期内价格将继续横盘走势，但大多数分析师预计比特币的价格最终将恢复上升趋势。
市场分析师 Rekt Capital表示，根据之前的减半周期，BTC 可能会在 2025 年 9 月中旬或 10 月中旬左右达到下一个峰值。他补充道：“当前的市场状况显示现货溢价高于期货，让人想起之前比特币交易价格约为 40,000 美元时的趋势，这表明投机交易有所减少，这是一个有利的迹象。”
看跌人群情绪预示着市场触底？
市场情报公司 Santiment 表示，随着比特币价格的最新下跌，加密投资者的情绪已经转为悲观。
在 4 月 18 日的 X 帖子中，该公司分享了一张图表，显示加密货币社区对比特币和以太坊等其他代币做出了一致的看跌评论：“人们对主流币种一直保持看跌情绪，这强化了更多上涨的论点。”
上图显示，自 3 月 14 日比特币创下 73,835 美元的历史新高以来，加密社交媒体上提及“牛市”或“牛市周期”的数量有所下降。
与此同时，“熊市”或“熊周期”的提及数量稳步增加。从历史上看，通常在市场底部观察到看跌情绪。
Santiment 分析师写道：“从历史上看，价格走势与大众交易者的预期相反。FOMO 的快速下降加上 FUD 的显著上升是一个有希望的组合，加密市场可能会在减半之前或之后不久看到复苏。”
跟踪比特币社交媒体情绪平台Alternative.me的数据显示，加密货币恐惧和贪婪指数较上周的76和上个月的79大幅下降，但仍处于“贪婪”区，目前为 57，这表明，尽管经过一周多的价格调整，交易者情绪逐渐趋于乐观。
截至发稿时，距离比特币(BTC) 下一次减半已不到 30 小时，加密货币支持者渴望回到牛市正轨，因为自 3 月初比特币突破 64,000 美元以来，市场一直处于回调状态。
比推数据显示，比特币从周三创下的59,650美元低点反弹，周四触及64,200美元盘中高点，此后回落至63,300美元支撑位。
周四市值前 200 大山寨币涨跌互现。Livepeer (LPT) 的价格涨幅最大，上涨 12.7%至 13.27 美元，Jito (JTO) 上涨 10.9%，Centrifuge (CFG) 上涨 8.5%。Meme币cat in a dogs world (MEW) 下跌 11.7%，领跌，Core (CORE) 下跌 9%，Sui (SUI) 下跌 7.3%。
目前加密货币整体市值为2.3万亿美元，比特币的主导率为54.2%。
对美国通胀和利率的担忧仍然是波动的根源，亚特兰大联储主席Raphael W. Bostic周四重申，他预计在年底之前不会降息。明尼阿波利斯联储主席Neel Kashkari也表示，需要耐心等待，直到确信通胀下降，可能要等到2025年才能降息。
美国股市低开，在交易日中段攀升至上涨区域，然后在收盘时跌回红色。截至收盘，标普指数和纳斯达克指数分别下跌 0.22% 和 0.52%，而道指持平。尽管股市回落，美元指数上涨 0.4%，至 106.152，而美国 10 年期国债上涨 7.6 个基点，至 4.638%。
Secure Digital Markets 分析师表示：“随着华尔街在连续下跌后寻求恢复稳定，标准普尔 500 指数经历了波动。纳斯达克指数，特别是受到科技股低迷的影响，下跌了3%以上，这表明纳斯达克指数可能连续第四周下跌，这将是自2022年12月以来持续时间最长的低迷。”
他们指出：“总体而言，股市近期下跌可归因于降息预期减弱，促使投资者在今年第一季度表现强劲后获利了结。”
分析师：BTC或在明年9/10月达到下一个峰值
过去几周比特币的疲软与现货 BTC ETF 的流出量下降有关，自周五以来每天净流量均为负值。数据显示，周三资金流出量达到 1.65 亿美元的近期峰值，主要由Grayscale的GBTC领衔，占该金额的 1.331 亿美元，与此同时，贝莱德的现货比特币产品录得最低流入额，仅为 1810 万美元。
虽然随着减半的发生和 ETF 流量趋于缓和，预计短期内价格将继续横盘走势，但大多数分析师预计比特币的价格最终将恢复上升趋势。
市场分析师 Rekt Capital表示，根据之前的减半周期，BTC 可能会在 2025 年 9 月中旬或 10 月中旬左右达到下一个峰值。他补充道：“当前的市场状况显示现货溢价高于期货，让人想起之前比特币交易价格约为 40,000 美元时的趋势，这表明投机交易有所减少，这是一个有利的迹象。”
看跌人群情绪预示着市场触底？
市场情报公司 Santiment 表示，随着比特币价格的最新下跌，加密投资者的情绪已经转为悲观。
在 4 月 18 日的 X 帖子中，该公司分享了一张图表，显示加密货币社区对比特币和以太坊等其他代币做出了一致的看跌评论：“人们对主流币种一直保持看跌情绪，这强化了更多上涨的论点。”
上图显示，自 3 月 14 日比特币创下 73,835 美元的历史新高以来，加密社交媒体上提及“牛市”或“牛市周期”的数量有所下降。
与此同时，“熊市”或“熊周期”的提及数量稳步增加。从历史上看，通常在市场底部观察到看跌情绪。
Santiment 分析师写道：“从历史上看，价格走势与大众交易者的预期相反。FOMO 的快速下降加上 FUD 的显著上升是一个有希望的组合，加密市场可能会在减半之前或之后不久看到复苏。”
跟踪比特币社交媒体情绪平台Alternative.me的数据显示，加密货币恐惧和贪婪指数较上周的76和上个月的79大幅下降，但仍处于“贪婪”区，目前为 57，这表明，尽管经过一周多的价格调整，交易者情绪逐渐趋于乐观。
以太坊ACDC最新会议纪要：Electra Devnet 0进展与其他技术议题
原文标题：《Ethereum All Core Developers Consensus Call #132 Writeup》
原文作者：Christine Kim
原文编译：Luccy，BlockBeats
编者按：
以太坊所有核心开发者共识电话（ACDC）每两周举行一次，主要讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改。本次为 ACDC 第 132 次电话会议，会议上，开发人员分享了关于第一个 Pectra 开发人员测试网络（Pectra Devnet 0）的最新信息，讨论了有关规范的开放性问题，并强调了与网络发布和数据可用性采样相关的研究项目。其中涉及到的问题包括 Electra 开放性问题、与 Electra 相关的悬而未决的问题、以及研究开放性问题。
在 Electra 开放性问题方面，开发人员关注于 EIP 7251 和 EIP 7549 的影响，以及添加一个新的 EIP，该 EIP 将创建通用 EL 请求的建议。对于与 Electra 相关的悬而未决的问题，讨论包括验证者委员会索引类型的变化、验证者存款数据处理的改变等。Galaxy Digital 研究副总裁 Christine Kim 对本次会议要点做了详细记录，BlockBeasts 将原文编译如下：
2024 年 3 月 21 日，以太坊开发人员齐聚 Zoom 参加了 All Core Developers Consensus (ACDC) call #132 会议。ACDC 电话会议是一个每两周举行一次的系列会议，周的电话会议由以太坊基金会研究员 Alex Stokes 主持，开发人员在会上讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改。本周，开发人员分享了他们为第一个 Pectra 开发人员测试网络（也称为 Pectra Devnet 0）做准备的最新信息。他们讨论了有关 Pectra Devnet 0 规范的开放性问题，并简要强调了与网络发布和数据可用性采样相关的两个未完成的研究项目。
Electra 开放性问题
以太坊基金会 开发人员已经发布了 Pectra Devnet 0 的初始 CL 规范和测试向量。但是，关于这些规范有几个悬而未决的问题，这些问题可能会在第一次 devnet 启动时及时解决，也可能不会及时解决。Stokes 强调，其中一个问题与 EIP 7251（增加 MAX_EFFECTIVE_BALANCE）有关。开发人员似乎倾向于将验证者质押的 ETH 合并作为执行层（EL）可触发操作。但是，就目前而言，合并在初始 Electra 规范中被定义为 CL 操作。「这很好，因为无论来源如何，信标链所需的大多数处理逻辑都是相同的，」Stokes 说。
开发人员在电话会议上讨论的另一个悬而未决的问题与 EIP 7549（在证明之外移动委员会索引）有关。EIP 改变了验证者证明的聚合方式和块格式化的方式。当 Pectra 被激活时，将汇总升级前的证明不再与链上提交的新证明兼容。Stokes 在电话会议前的GitHub 问题中强调了两种可能的解决方案。他写道：
· 客户端在上一个 Deneb 时代广播这两种格式，注意不要产生可斜切的消息。
· 为前 Electra 证明扩展具有额外字段的块，并在 Electra 的第一个纪元期间只允许 Deneb 风格。
Deneb 是在以太坊上激活的最新硬分叉的组合升级名称。Electra 是以太坊上下一个立即硬分叉的 CL 升级名称。
开发人员在电话会议上讨论了这两个选项。最终，他们决定暂时不更改 Electra 规范，而是看看这些丢失的证明如何影响 devnet 上的网络安全。
开发人员在与 Electra 相关的电话会议上讨论的第三个悬而未决的问题是，在升级中添加一个新的 EIP，该 EIP 将创建通用 EL 请求。Geth 开发者「Lightclient」提出的 EIP 将简化更新消息从 EL 发送到 CL 的过程。由于基于智能合约的质押解决方案的兴起，在以太坊上激活的 EIP 大量涌入，并为 Pectra 提议直接从 EL 而不是 CL 触发各种验证器操作。Lightclient 的提议创建了一个通用框架，用于将「合约触发的请求」从 EL 传播到 CL。鉴于此 EIP 将改变 Pectra 的设计方式，特别是 EIP 6110 和 EIP 7002 的实施，Lightclient 强调，他希望客户团队尽快就他的提案提供反馈。开发人员同意在本周末之前尝试并最终确定 Lightclient 的 EIP，以便在 4 月 22 日星期一之前构建和共享其规范。
然后，开发人员讨论了 Teku 开发人员 Mikhail Kalinin 提出的与 EIP 7549 和 EIP 7251 相关的另外两个悬而未决的问题。第一个是关于验证者委员会索引类型的变化，而后者则提出了对验证者存款数据处理的改变。Stokes 鼓励开发人员更详细地审查这两个提案，以便在未来几周内进一步讨论。
最后，开发人员讨论的与 Electra 规范相关的最后一个悬而未决的问题是blob 计数的增加。以太坊基金会 开发人员运营工程师 Parithosh Jayanthi 表示，他希望对 Dencun 升级后的 blob 活动进行分析，并根据此分析建议一次性增加 blob 计数，以包含在 Electra 升级中。以太坊基金会 研究员 Ansgar Dietrichs 强调，他还提出了一项建议，即激活逐步增加 blob 计数，这应该与 Jayanthi 提出的纳入 Electra 的提议同时考虑。
研究开放性问题
在本周的 ACD 电话会议上，开发人员简要讨论了两个研究项目。第一个是以太坊基金会研究员 Anders Elowsson 的一篇新研究文章，它提出了一种思考和实施以太坊发行政策变化的新模型。完整的帖子可以在这里阅读。Stokes 在电话会议上鼓励开发人员查看该帖子。
Lighthouse 开发人员 Adrian Manning 提出的第二个研究项目与证明子网有关。正如 Manning 在GitHub上所说，「这个 PR 引入了'网络分片'的概念，它只是一个抽象的概念，将节点 ID 标记为一个数字（网络分片）。然后，我们可以使用这个网络分片（数字）来分配节点必须长期订阅的主题。Manning 正在寻求对他的提案的最终意见，以便他的团队可以开始研究以太坊的数据可用性采样解决方案 PeerDAS。有关数据可用性采样的信息，请阅读此Galaxy Research 报告。
Nethermind 开发人员 Lukasz Rozmej 询问 EIP 7547（包含列表）是否已获准包含在 Electra 升级中。开发人员重申，EIP 7547 尚未被批准纳入。
Saulius Grigaitis 是一位构建名为「Grandine」的以太坊 CL 客户端的开发人员，考虑到正在进行的 PeerDAS 研究，他对以太坊的分叉选择规则提出了疑问。Grigaitis 要求开发人员在 PeerDAS 工作组中加入想法。
原文作者：Christine Kim
原文编译：Luccy，BlockBeats
编者按：
以太坊所有核心开发者共识电话（ACDC）每两周举行一次，主要讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改。本次为 ACDC 第 132 次电话会议，会议上，开发人员分享了关于第一个 Pectra 开发人员测试网络（Pectra Devnet 0）的最新信息，讨论了有关规范的开放性问题，并强调了与网络发布和数据可用性采样相关的研究项目。其中涉及到的问题包括 Electra 开放性问题、与 Electra 相关的悬而未决的问题、以及研究开放性问题。
在 Electra 开放性问题方面，开发人员关注于 EIP 7251 和 EIP 7549 的影响，以及添加一个新的 EIP，该 EIP 将创建通用 EL 请求的建议。对于与 Electra 相关的悬而未决的问题，讨论包括验证者委员会索引类型的变化、验证者存款数据处理的改变等。Galaxy Digital 研究副总裁 Christine Kim 对本次会议要点做了详细记录，BlockBeasts 将原文编译如下：
2024 年 3 月 21 日，以太坊开发人员齐聚 Zoom 参加了 All Core Developers Consensus (ACDC) call #132 会议。ACDC 电话会议是一个每两周举行一次的系列会议，周的电话会议由以太坊基金会研究员 Alex Stokes 主持，开发人员在会上讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改。本周，开发人员分享了他们为第一个 Pectra 开发人员测试网络（也称为 Pectra Devnet 0）做准备的最新信息。他们讨论了有关 Pectra Devnet 0 规范的开放性问题，并简要强调了与网络发布和数据可用性采样相关的两个未完成的研究项目。
Electra 开放性问题
以太坊基金会 开发人员已经发布了 Pectra Devnet 0 的初始 CL 规范和测试向量。但是，关于这些规范有几个悬而未决的问题，这些问题可能会在第一次 devnet 启动时及时解决，也可能不会及时解决。Stokes 强调，其中一个问题与 EIP 7251（增加 MAX_EFFECTIVE_BALANCE）有关。开发人员似乎倾向于将验证者质押的 ETH 合并作为执行层（EL）可触发操作。但是，就目前而言，合并在初始 Electra 规范中被定义为 CL 操作。「这很好，因为无论来源如何，信标链所需的大多数处理逻辑都是相同的，」Stokes 说。
开发人员在电话会议上讨论的另一个悬而未决的问题与 EIP 7549（在证明之外移动委员会索引）有关。EIP 改变了验证者证明的聚合方式和块格式化的方式。当 Pectra 被激活时，将汇总升级前的证明不再与链上提交的新证明兼容。Stokes 在电话会议前的GitHub 问题中强调了两种可能的解决方案。他写道：
· 客户端在上一个 Deneb 时代广播这两种格式，注意不要产生可斜切的消息。
· 为前 Electra 证明扩展具有额外字段的块，并在 Electra 的第一个纪元期间只允许 Deneb 风格。
Deneb 是在以太坊上激活的最新硬分叉的组合升级名称。Electra 是以太坊上下一个立即硬分叉的 CL 升级名称。
开发人员在电话会议上讨论了这两个选项。最终，他们决定暂时不更改 Electra 规范，而是看看这些丢失的证明如何影响 devnet 上的网络安全。
开发人员在与 Electra 相关的电话会议上讨论的第三个悬而未决的问题是，在升级中添加一个新的 EIP，该 EIP 将创建通用 EL 请求。Geth 开发者「Lightclient」提出的 EIP 将简化更新消息从 EL 发送到 CL 的过程。由于基于智能合约的质押解决方案的兴起，在以太坊上激活的 EIP 大量涌入，并为 Pectra 提议直接从 EL 而不是 CL 触发各种验证器操作。Lightclient 的提议创建了一个通用框架，用于将「合约触发的请求」从 EL 传播到 CL。鉴于此 EIP 将改变 Pectra 的设计方式，特别是 EIP 6110 和 EIP 7002 的实施，Lightclient 强调，他希望客户团队尽快就他的提案提供反馈。开发人员同意在本周末之前尝试并最终确定 Lightclient 的 EIP，以便在 4 月 22 日星期一之前构建和共享其规范。
然后，开发人员讨论了 Teku 开发人员 Mikhail Kalinin 提出的与 EIP 7549 和 EIP 7251 相关的另外两个悬而未决的问题。第一个是关于验证者委员会索引类型的变化，而后者则提出了对验证者存款数据处理的改变。Stokes 鼓励开发人员更详细地审查这两个提案，以便在未来几周内进一步讨论。
最后，开发人员讨论的与 Electra 规范相关的最后一个悬而未决的问题是blob 计数的增加。以太坊基金会 开发人员运营工程师 Parithosh Jayanthi 表示，他希望对 Dencun 升级后的 blob 活动进行分析，并根据此分析建议一次性增加 blob 计数，以包含在 Electra 升级中。以太坊基金会 研究员 Ansgar Dietrichs 强调，他还提出了一项建议，即激活逐步增加 blob 计数，这应该与 Jayanthi 提出的纳入 Electra 的提议同时考虑。
研究开放性问题
在本周的 ACD 电话会议上，开发人员简要讨论了两个研究项目。第一个是以太坊基金会研究员 Anders Elowsson 的一篇新研究文章，它提出了一种思考和实施以太坊发行政策变化的新模型。完整的帖子可以在这里阅读。Stokes 在电话会议上鼓励开发人员查看该帖子。
Lighthouse 开发人员 Adrian Manning 提出的第二个研究项目与证明子网有关。正如 Manning 在GitHub上所说，「这个 PR 引入了'网络分片'的概念，它只是一个抽象的概念，将节点 ID 标记为一个数字（网络分片）。然后，我们可以使用这个网络分片（数字）来分配节点必须长期订阅的主题。Manning 正在寻求对他的提案的最终意见，以便他的团队可以开始研究以太坊的数据可用性采样解决方案 PeerDAS。有关数据可用性采样的信息，请阅读此Galaxy Research 报告。
Nethermind 开发人员 Lukasz Rozmej 询问 EIP 7547（包含列表）是否已获准包含在 Electra 升级中。开发人员重申，EIP 7547 尚未被批准纳入。
Saulius Grigaitis 是一位构建名为「Grandine」的以太坊 CL 客户端的开发人员，考虑到正在进行的 PeerDAS 研究，他对以太坊的分叉选择规则提出了疑问。Grigaitis 要求开发人员在 PeerDAS 工作组中加入想法。
对话CryptoQuant研究主管：减半之后，比特币会怎么走？
编辑|吴说区块链
Julio Moreno，CryptoQuant 研究部门的负责人，拥有 13 年的 commodity research 经验，他带领着链上分析的前沿。这期播客讨论了 CryptoQuant 最近关于加密货币趋势的报告、比特币减半事件和以太坊升级后的变化。
本文仅为嘉宾个人观点，不代表吴说意见，不提供任何财务建议，请听众谨慎参与投资，遵守所在地的法律法规。播客发布于4月13日，部分信息存在滞后。
CryptoQuant 的报告显示比特币需求激增，有什么细节可以分享吗？
自去年十月以来，我们观察到比特币需求的显著加速，尤其是在今年由于美国批准 ETF，这种需求更加激烈。我们利用自己的数据和一款新推出的分析工具——名为"Cohort"的工具，捕捉到了这一需求激增。这款工具使我们能够深入了解比特币地址或持有者的具体特征，特别是那些仅积累比特币的持有者——他们购买并持有比特币，不进行出售或转移。历史数据显示，从 2020年到 2022 年，这些特定持有者的比特币余额增长每月高达四万枚比特币。今年的增长尤为显著，积累量上升至每月二十万比特币。通过我们的 Cohort 工具识别的这一大量持有增长，不仅是由于 ETF 购买了大量比特币，还反映了更广泛的趋势，即各种持有者显著增加了他们的比特币资产。我们所看到的前所未有的需求水平已经导致了显著的价格行动，这突显了随着比特币成为投资者更明显的选择，围绕比特币的预期正在改变。
关于比特币供应情况，ETF 对矿工有何影响？
我们一直在密切监视可供购买的比特币供应，包括矿工、交易所和美国政府等实体的持有情况。目前，市场上大约有 240万比特币可供购买，这一数字一直在稳步下降，主要是因为来自 ETF 和其他大规模买家的不断增长的需求。这种需求显著减少了最初预计可以维持大约 50个月的库存，现在仅剩下约十二个月的需求量。这表明市场正在经历前所未有的紧缩，表明我们的比特币供应正在枯竭。
这种短缺反映了我们在比特币市场上看到的典型周期，其中需求大大超过供应，推动价格上涨并导致牛市。在这些周期中，随着价格的上升，长期持有者开始出售，使得比特币再次在市场上可用。真正的问题是这些比特币将在何种价格下变得可用。这是我们一再看到的模式——价格上涨，市场变得紧张，然后随着长期持有者开始出售，市场就会迎来新的比特币流入。
今年尤其有趣的是，我们在减半前见证了一个新的历史高点——这是一个意想不到且前所未有的事件。这反映了超出我们所有预期的非凡需求。在 CryptoQuant，我们跟踪长期持有者的消费模式和各种估值指标，目前这些指标表明我们还没有到达这个市场周期的末端。看起来价格还有进一步上升的空间，这意味着我们目前观察到的市场动态可能会继续演变，由比特币的稀缺性和新老投资者的持续兴趣共同推动。
预测比特币价格是不是你工作中最头疼的部分？
我们的主要职责是提取和转换由区块链交易生成的数据。这包括谁在买卖比特币，这些比特币去向何处等细节。我们的目标是提供清晰的洞察，帮助判断市场周期，无论是牛市还是熊市等。这些信息对于我们的客户非常重要，包括对冲基金和交易者，他们依此作出知情的投资决策。在这个波动的市场中，预测价格无疑是我们工作中最具挑战性的方面之一。我们更多地关注提供有意义的指标，而不是直接预测，这些指标有助于管理风险。这些指标能够指示价格是否异常高或低，市场校正可能何时发生，或者何时是调整头寸的最佳时机。本质上，我们的分析旨在于风险管理。这涉及到保持对可能引起市场变动的重大事件的关注，如比特币向交易所的大量流入或流出，这可能预示着即将到来的销售压力或其他市场活动。
总的来说，我们的角色不仅仅是预测市场动向，而是提供一个框架，用于理解和应对市场动态。这种方法帮助我们和我们的客户应对加密货币市场的复杂性，专注于缓解风险而非作出投机性预测。
对比特币减半的详细解释
关于比特币减半，这是一个大约每四年在比特币网络内发生一次的事件。第一次减半发生在 2012 年，其后在 2016 年和 2020年也有减半事件，下一次减半预计在今年 4 月 20日进行。在每次减半事件中，矿工为验证交易和挖掘区块而获得的区块奖励将减半。目前，矿工每个区块可以获得 6.25 比特币的奖励，但在下次减半后，这将减少到每个区块 3.125 比特币。
这种减少的区块奖励意味着矿工将会为相同的工作量获得更少的报酬，这将显著影响他们的收入——特别是对于那些运营成本较高的矿工来说。减半实际上使得挖矿变得不那么有利可图，除非比特币的价格上升以抵消减少的区块奖励。因此，效率较低的矿工，尤其是那些运营成本较高的矿工，将受到最大的财务影响。他们可能不得不减少挖矿活动，或者如果无法维持盈利则可能停止运营。另一方面，大型矿业公司，特别是在美国这样通常生产成本较低的公司，可能会更加舒适地继续运营。减半要求矿工维持低运营成本，以应对新比特币流入减少的情况，确保只有最高效的矿工能够保持竞争力和生产力。
比特币矿工的激励终将结束吗？
当区块补贴减少时，交易费用成为矿工补偿的越来越重要的部分。历史上，减半后期通常会触发牛市，导致价格上涨，从而提高矿工的收入美元价值，以补偿减少的比特币区块奖励。从长远来看，矿工将主要依赖交易费作为收入来源，因为区块奖励趋向于归零。这种转变要求矿工高效运营，以保持盈利性，尤其是在减半后价格不立即上升的时期。
比特币挖矿生态系统内的动态预计将发生变化，交易费用将成为主要激励。这意味着矿工需要适应一个交易费可能根据交易量和区块空间需求而大幅波动的市场。如果交易需求保持高企，矿工可以收取更高的费用，为区块空间创造一个竞争市场。
关于比特币的发展，我们已经看到了不仅仅是交易处理的重大活动。比特币网络引入了第二层解决方案和诸如 Inscriptions 和 BRC-20代币等功能，这些功能通常与其他区块链平台如以太坊相关。这些发展增强了比特币的实用性，并可能增加交易量，进一步影响矿工激励。这种增强的安全性、健壮性和新功能的融合使比特币网络对开发者越来越具有吸引力，可能导致更多创新用途和对网络能力的更大需求。
为什么东西方对 BRC-20的态度如此截然不同？
根据我在行业内的经验，我观察到亚洲通常更开放于尝试山寨币和参与 GameFi 活动，这解释了他们对 BRC-20代币的热情。亚洲的开放性与西方，特别是美国和欧洲的更保守态度形成了鲜明对比，后者主要将比特币视为一种新的货币形式或储备货币——一种因其存储价值的潜力而受到重视的资产。这种根本的视角差异塑造了不同地区与加密货币市场各个方面的互动方式。
例如，在亚洲，人们更倾向于接受投机活动，这从山寨币的交易量比其他地区更高可以看出。这在韩国和日本尤为显著。BRC-20代币，目前主要用作 memecoin，很好地融入了亚洲市场流行的投机和实验文化。它们提供了一种参与和娱乐的形式，符合该地区对新的和多样化的加密体验的偏好。
此外，这些地区的监管环境也发挥了重要作用。在亚洲，可能存在更严格的资本控制，加密货币和像 BRC-20这样的代币提供了一种接触更多样化和潜在风险较高资产的方式。这种环境培养了一种更容易接受新型加密资产的文化，这些资产在具有不同金融规范和法规的市场可能看起来不那么吸引人。
以太坊 Dencun 升级的意义是什么？
提到最新的以太坊升级，Dencun 升级，它在几周前发生，目的是在区块链上增加可用于存储数据的空间。这主要是为了通过增加区块中的数据空间来减少交易费用，特别有利于设计用于处理大量交易的第二层解决方案。由于这次升级，我们看到以太坊及其第二层的交易费显著降低，这支持了 DeFi 及其他应用的更高效运作，这些应用受益于较低的费用。
在以太坊的供应方面，从工作证明（POW）转变为权益证明（POS）的过程中，即 2022 年的 Merge，标志着一个重大变化。这次转变不仅减少了奖励，还引入了燃烧交易费的机制。当网络活动高时，就会发生交易费燃烧，产生的费用将永久从流通中移除。这个过程本质上减少了以太坊的供应，使其成为一种通货紧缩资产。这种趋势的可持续性在很大程度上取决于以太坊网络的持续活动和使用情况——如果交易频率和费用持续增长，以太坊的供应将继续减少。我们观察到，自升级以来，以太坊的供应已逐渐减少，符合通货紧缩资产的特征。这种结果与升级的目标一致，有助于在网络活动保持高水平的情况下持续减少供应。
Dencun 升级是否实现了开发者的目标？
以太坊的 Dencun 升级几周前实施，目的是扩大区块中数据存储的容量，以减少交易费用，特别是对于依赖高交易吞吐量的第二层解决方案。这有效地降低了以太坊及其第二层网络的交易费，符合我们对升级的期望。然而，虽然这次升级在技术上成功地降低了费用和处理了更多数据，但它并没有显著改变更广泛的投资视角，特别是与之前的升级如 Merge 相比。
就以太坊与比特币的角色比较而言，市场感知和使用上存在明显差异。以太坊转向权益证明主要是为了减少挖矿的环境影响，但也是为了展示其相对于比特币通过减少通胀的更优货币政策。尽管以太坊的供应减少理论上增强了其作为“价值存储”的价值主张，但它并没有显著改变其在市场上的地位或使用情况。以太坊被认为表现不佳，特别是随着比特币继续主导投资叙事，受到其稀缺性和作为储备资产的角色的影响。
此外，市场对以太坊潜在的现货 ETF 持悲观态度，预计今年获批的可能性很低。这种情绪进一步加剧了以太坊在更广泛加密市场中改变其叙事的挑战。相比之下，比特币继续吸引更多的关注和讨论，特别是关于香港或欧洲等其他地区的 ETF ，这强调了两大领先加密货币之间市场动态和预期的显著差异。
您如何看待稳定币？
稳定币在加密货币行业中扮演着至关重要的角色，为各种交易提供流动性并作为交易对。最重要的稳定币是中心化的，因为它们由在银行中保持储备的公司运营。这种中心化带来了监管风险和政府干预的可能性，这与加密货币的去中心化精神相悖。市场上持续存在对一种独立于传统金融系统的稳定币的需求。多年来，已经有尝试创建过度抵押的稳定币和与传统金融无关的算法稳定币。
Ethena 项目是一种创新方法的例子，旨在完全脱离传统金融系统创建稳定币。如果正确执行并大规模推广，这可能是一个突破性的发展，提供一个体现加密货币社区所追求的真正独立和去中心化的稳定币。然而，这也引入了新的风险，必须谨慎管理。目标是创建一个稳定币，能够在不直接与美元等传统金融资产挂钩的情况下保持其价值。
稳定币的演变代表着加密货币叙事的重大转变，向着从传统金融系统中真正独立的方向发展。然而，这种过渡是复杂的，需要迭代改进以应对去中心化固有的风险，并确保在更广泛的金融生态系统中稳定性和可靠性。
Julio Moreno，CryptoQuant 研究部门的负责人，拥有 13 年的 commodity research 经验，他带领着链上分析的前沿。这期播客讨论了 CryptoQuant 最近关于加密货币趋势的报告、比特币减半事件和以太坊升级后的变化。
本文仅为嘉宾个人观点，不代表吴说意见，不提供任何财务建议，请听众谨慎参与投资，遵守所在地的法律法规。播客发布于4月13日，部分信息存在滞后。
CryptoQuant 的报告显示比特币需求激增，有什么细节可以分享吗？
自去年十月以来，我们观察到比特币需求的显著加速，尤其是在今年由于美国批准 ETF，这种需求更加激烈。我们利用自己的数据和一款新推出的分析工具——名为"Cohort"的工具，捕捉到了这一需求激增。这款工具使我们能够深入了解比特币地址或持有者的具体特征，特别是那些仅积累比特币的持有者——他们购买并持有比特币，不进行出售或转移。历史数据显示，从 2020年到 2022 年，这些特定持有者的比特币余额增长每月高达四万枚比特币。今年的增长尤为显著，积累量上升至每月二十万比特币。通过我们的 Cohort 工具识别的这一大量持有增长，不仅是由于 ETF 购买了大量比特币，还反映了更广泛的趋势，即各种持有者显著增加了他们的比特币资产。我们所看到的前所未有的需求水平已经导致了显著的价格行动，这突显了随着比特币成为投资者更明显的选择，围绕比特币的预期正在改变。
关于比特币供应情况，ETF 对矿工有何影响？
我们一直在密切监视可供购买的比特币供应，包括矿工、交易所和美国政府等实体的持有情况。目前，市场上大约有 240万比特币可供购买，这一数字一直在稳步下降，主要是因为来自 ETF 和其他大规模买家的不断增长的需求。这种需求显著减少了最初预计可以维持大约 50个月的库存，现在仅剩下约十二个月的需求量。这表明市场正在经历前所未有的紧缩，表明我们的比特币供应正在枯竭。
这种短缺反映了我们在比特币市场上看到的典型周期，其中需求大大超过供应，推动价格上涨并导致牛市。在这些周期中，随着价格的上升，长期持有者开始出售，使得比特币再次在市场上可用。真正的问题是这些比特币将在何种价格下变得可用。这是我们一再看到的模式——价格上涨，市场变得紧张，然后随着长期持有者开始出售，市场就会迎来新的比特币流入。
今年尤其有趣的是，我们在减半前见证了一个新的历史高点——这是一个意想不到且前所未有的事件。这反映了超出我们所有预期的非凡需求。在 CryptoQuant，我们跟踪长期持有者的消费模式和各种估值指标，目前这些指标表明我们还没有到达这个市场周期的末端。看起来价格还有进一步上升的空间，这意味着我们目前观察到的市场动态可能会继续演变，由比特币的稀缺性和新老投资者的持续兴趣共同推动。
预测比特币价格是不是你工作中最头疼的部分？
我们的主要职责是提取和转换由区块链交易生成的数据。这包括谁在买卖比特币，这些比特币去向何处等细节。我们的目标是提供清晰的洞察，帮助判断市场周期，无论是牛市还是熊市等。这些信息对于我们的客户非常重要，包括对冲基金和交易者，他们依此作出知情的投资决策。在这个波动的市场中，预测价格无疑是我们工作中最具挑战性的方面之一。我们更多地关注提供有意义的指标，而不是直接预测，这些指标有助于管理风险。这些指标能够指示价格是否异常高或低，市场校正可能何时发生，或者何时是调整头寸的最佳时机。本质上，我们的分析旨在于风险管理。这涉及到保持对可能引起市场变动的重大事件的关注，如比特币向交易所的大量流入或流出，这可能预示着即将到来的销售压力或其他市场活动。
总的来说，我们的角色不仅仅是预测市场动向，而是提供一个框架，用于理解和应对市场动态。这种方法帮助我们和我们的客户应对加密货币市场的复杂性，专注于缓解风险而非作出投机性预测。
对比特币减半的详细解释
关于比特币减半，这是一个大约每四年在比特币网络内发生一次的事件。第一次减半发生在 2012 年，其后在 2016 年和 2020年也有减半事件，下一次减半预计在今年 4 月 20日进行。在每次减半事件中，矿工为验证交易和挖掘区块而获得的区块奖励将减半。目前，矿工每个区块可以获得 6.25 比特币的奖励，但在下次减半后，这将减少到每个区块 3.125 比特币。
这种减少的区块奖励意味着矿工将会为相同的工作量获得更少的报酬，这将显著影响他们的收入——特别是对于那些运营成本较高的矿工来说。减半实际上使得挖矿变得不那么有利可图，除非比特币的价格上升以抵消减少的区块奖励。因此，效率较低的矿工，尤其是那些运营成本较高的矿工，将受到最大的财务影响。他们可能不得不减少挖矿活动，或者如果无法维持盈利则可能停止运营。另一方面，大型矿业公司，特别是在美国这样通常生产成本较低的公司，可能会更加舒适地继续运营。减半要求矿工维持低运营成本，以应对新比特币流入减少的情况，确保只有最高效的矿工能够保持竞争力和生产力。
比特币矿工的激励终将结束吗？
当区块补贴减少时，交易费用成为矿工补偿的越来越重要的部分。历史上，减半后期通常会触发牛市，导致价格上涨，从而提高矿工的收入美元价值，以补偿减少的比特币区块奖励。从长远来看，矿工将主要依赖交易费作为收入来源，因为区块奖励趋向于归零。这种转变要求矿工高效运营，以保持盈利性，尤其是在减半后价格不立即上升的时期。
比特币挖矿生态系统内的动态预计将发生变化，交易费用将成为主要激励。这意味着矿工需要适应一个交易费可能根据交易量和区块空间需求而大幅波动的市场。如果交易需求保持高企，矿工可以收取更高的费用，为区块空间创造一个竞争市场。
关于比特币的发展，我们已经看到了不仅仅是交易处理的重大活动。比特币网络引入了第二层解决方案和诸如 Inscriptions 和 BRC-20代币等功能，这些功能通常与其他区块链平台如以太坊相关。这些发展增强了比特币的实用性，并可能增加交易量，进一步影响矿工激励。这种增强的安全性、健壮性和新功能的融合使比特币网络对开发者越来越具有吸引力，可能导致更多创新用途和对网络能力的更大需求。
为什么东西方对 BRC-20的态度如此截然不同？
根据我在行业内的经验，我观察到亚洲通常更开放于尝试山寨币和参与 GameFi 活动，这解释了他们对 BRC-20代币的热情。亚洲的开放性与西方，特别是美国和欧洲的更保守态度形成了鲜明对比，后者主要将比特币视为一种新的货币形式或储备货币——一种因其存储价值的潜力而受到重视的资产。这种根本的视角差异塑造了不同地区与加密货币市场各个方面的互动方式。
例如，在亚洲，人们更倾向于接受投机活动，这从山寨币的交易量比其他地区更高可以看出。这在韩国和日本尤为显著。BRC-20代币，目前主要用作 memecoin，很好地融入了亚洲市场流行的投机和实验文化。它们提供了一种参与和娱乐的形式，符合该地区对新的和多样化的加密体验的偏好。
此外，这些地区的监管环境也发挥了重要作用。在亚洲，可能存在更严格的资本控制，加密货币和像 BRC-20这样的代币提供了一种接触更多样化和潜在风险较高资产的方式。这种环境培养了一种更容易接受新型加密资产的文化，这些资产在具有不同金融规范和法规的市场可能看起来不那么吸引人。
以太坊 Dencun 升级的意义是什么？
提到最新的以太坊升级，Dencun 升级，它在几周前发生，目的是在区块链上增加可用于存储数据的空间。这主要是为了通过增加区块中的数据空间来减少交易费用，特别有利于设计用于处理大量交易的第二层解决方案。由于这次升级，我们看到以太坊及其第二层的交易费显著降低，这支持了 DeFi 及其他应用的更高效运作，这些应用受益于较低的费用。
在以太坊的供应方面，从工作证明（POW）转变为权益证明（POS）的过程中，即 2022 年的 Merge，标志着一个重大变化。这次转变不仅减少了奖励，还引入了燃烧交易费的机制。当网络活动高时，就会发生交易费燃烧，产生的费用将永久从流通中移除。这个过程本质上减少了以太坊的供应，使其成为一种通货紧缩资产。这种趋势的可持续性在很大程度上取决于以太坊网络的持续活动和使用情况——如果交易频率和费用持续增长，以太坊的供应将继续减少。我们观察到，自升级以来，以太坊的供应已逐渐减少，符合通货紧缩资产的特征。这种结果与升级的目标一致，有助于在网络活动保持高水平的情况下持续减少供应。
Dencun 升级是否实现了开发者的目标？
以太坊的 Dencun 升级几周前实施，目的是扩大区块中数据存储的容量，以减少交易费用，特别是对于依赖高交易吞吐量的第二层解决方案。这有效地降低了以太坊及其第二层网络的交易费，符合我们对升级的期望。然而，虽然这次升级在技术上成功地降低了费用和处理了更多数据，但它并没有显著改变更广泛的投资视角，特别是与之前的升级如 Merge 相比。
就以太坊与比特币的角色比较而言，市场感知和使用上存在明显差异。以太坊转向权益证明主要是为了减少挖矿的环境影响，但也是为了展示其相对于比特币通过减少通胀的更优货币政策。尽管以太坊的供应减少理论上增强了其作为“价值存储”的价值主张，但它并没有显著改变其在市场上的地位或使用情况。以太坊被认为表现不佳，特别是随着比特币继续主导投资叙事，受到其稀缺性和作为储备资产的角色的影响。
此外，市场对以太坊潜在的现货 ETF 持悲观态度，预计今年获批的可能性很低。这种情绪进一步加剧了以太坊在更广泛加密市场中改变其叙事的挑战。相比之下，比特币继续吸引更多的关注和讨论，特别是关于香港或欧洲等其他地区的 ETF ，这强调了两大领先加密货币之间市场动态和预期的显著差异。
您如何看待稳定币？
稳定币在加密货币行业中扮演着至关重要的角色，为各种交易提供流动性并作为交易对。最重要的稳定币是中心化的，因为它们由在银行中保持储备的公司运营。这种中心化带来了监管风险和政府干预的可能性，这与加密货币的去中心化精神相悖。市场上持续存在对一种独立于传统金融系统的稳定币的需求。多年来，已经有尝试创建过度抵押的稳定币和与传统金融无关的算法稳定币。
Ethena 项目是一种创新方法的例子，旨在完全脱离传统金融系统创建稳定币。如果正确执行并大规模推广，这可能是一个突破性的发展，提供一个体现加密货币社区所追求的真正独立和去中心化的稳定币。然而，这也引入了新的风险，必须谨慎管理。目标是创建一个稳定币，能够在不直接与美元等传统金融资产挂钩的情况下保持其价值。
稳定币的演变代表着加密货币叙事的重大转变，向着从传统金融系统中真正独立的方向发展。然而，这种过渡是复杂的，需要迭代改进以应对去中心化固有的风险，并确保在更广泛的金融生态系统中稳定性和可靠性。
数据：2.2万张BTC期权和30万张ETH期权即将到期，名义价值超23亿美元
PANews 4月19日消息，Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文表示：2.2万张BTC期权即将到期，Put Call Ratio为0.64，最大痛点65000美元，名义价值14亿美元。 30万张ETH期权即将到期，Put Call Ratio为0.42，最大痛点3125美元，名义价值9.3亿美元。
其还表示，本周加密市场再度遇到了大幅度回调，比特币和以太坊一度分别跌破60000美元和3000美元，空头取得了今年最大最持久的胜利。但各主要期限IV出现持续下降，主要是由于看涨期权价格的大幅下降，周六的减半预期已经无法支撑市场。 近期ETF资金流入放缓，市场情绪较为低迷，尽管今天出现反弹，但是巨鲸的操作仍表明对后市缺乏信心，牛市需要减半后更多资金流入的支撑。
其还表示，本周加密市场再度遇到了大幅度回调，比特币和以太坊一度分别跌破60000美元和3000美元，空头取得了今年最大最持久的胜利。但各主要期限IV出现持续下降，主要是由于看涨期权价格的大幅下降，周六的减半预期已经无法支撑市场。 近期ETF资金流入放缓，市场情绪较为低迷，尽管今天出现反弹，但是巨鲸的操作仍表明对后市缺乏信心，牛市需要减半后更多资金流入的支撑。
Q1链上报告：稳定币活动激增，Layer2们快速扩展，链游用户增长显著
作者：QuickNode & Artemis
编译：Felix, PANews
要点：
稳定币活动激增：由于现货比特币ETF的批准和上市、4月份比特币减半、恶性通货膨胀的法定货币的外流以及DeFi复苏等因素的综合作用，稳定币用户活动环比激增42%。
重燃“DeFi之夏”：24年第一季度，DeFi进入了一个以乐观、具有风险意识和精细创新为特点的新时代。DeFi用户活动环比增长291%，市场重燃“DeFi之夏”的希望。
Web3游戏升温：活跃地址数环比增长155%，玩家参与度的大幅增长展示了Web3有能力吸引并留住不断增长的玩家的能力。
Layer2s快速扩展 ：Layer2的快速扩展标志着过去 6 个月中，Web3扩展向前迈出了关键一步。特别是Base等平台的TVL大幅增长表明，市场仍有扩大链上流动性的兴趣。
用户活动
稳定币
连续五个季度活跃地址最多，占所有日活地址（DAA）的41%以上。USDT继续主导稳定币，占稳定币总市值的75%左右。在24年第一季度，USDT市值首次超过1000亿美元。
尽管USDT在24年第一季度处理的交易数量是USDC的10倍以上，但USDC在交易量和平均交易规模方面处于领先地位。
DeFi
DeFi在第一季度日活地址数环比增长291%。这一增长代表了资本流入的复苏和新的收益生成协议的出现，这些协议促进了用户活动的增长。
DeFi在24年第一季度真正进入了一个新的时代，开发者和用户活动的大幅增加，特别是Solana和Base网络。质押、流动性质押、再质押和流动性再质押都是 DeFi 最近爆炸性增长的催化剂，这也解释了为什么质押现在占 DeFi TVL 的很大一部分。
虽然稳定币仍然占据地址活动的首位，但 DeFi 在交易数量方面超过了稳定币，该季度末日均交易量接近 700 万笔。收益生成协议的TVL已从23年第三季度的265亿美元稳步攀升至24年第一季度的597亿美元。这次反弹表明DeFi市场信心和流动性的回归。
Web3游戏
Web3游戏赛道经历了显著的增长，在交易量上超过了稳定币，并成为同比增长最快的Web3类别。与23年第四季度相比，Web3游戏在24年第一季度的日活跃地址增长了155%，达到了74.7万的峰值。Web3游戏赛道的交易数量同比增长了370%。
去中心化社交平台
去中心化社交网络在24年第一季度经历了快速增长，用户活动增加了425%，表明市场对基于区块链的社交平台的兴趣日益浓厚，主流平台包括Farcaster、Lens、friend.tech和Tomo。
从以往看，去中心化社交网络的初始用户参与度会随着“独特和新颖”的新鲜感逐渐消失而降低。然而，第一季度高峰后活跃用户数量的逐渐增加表明，随着时间的推移，用户参与度会更加稳定，这可能是用户接受度提高的一个潜在信号。
NFT市场
2023年，以太坊在NFT市场交易量方面远超其它链，但在24年第一季度，Solana NFT市场的交易量和活动量猛增。虽然OpenSea和Magic Eden在历史上分别占据着每日NFT活跃地址和NFT交易数量的主导地位，但这一趋势在24年第一季度被Tensor超越，表明用户偏好和平台性能发生了变化。
公链
Layer2和侧链
Layer2解决方案在24年第一季度显著提高了区块链的可扩展性，具有更快的交易速度和更低的成本，有助于解决主要网络上的拥堵和高交易费用等关键挑战。 Layer2市场不断扩大，每个季度都有新的链推出。
Arbitrum
尽管竞争激烈，但Arbitrum在所有以太坊Layer 2s中占据了44%的TVL，长期以来一直是L2的领导者。
在24年第一季度中，Arbitrum在几天内经历了两个重大事件。第一个事件是3月13日以太坊网络Dencun升级，L2交易费用削减98%。Artemis数据显示，平均每日交易量几乎翻了一番，增长了96.2%，平均交易费用下降了93.5%（即平均Arbitrum交易费用几乎在一夜之间从0.3美元下降到0.01美元），但收入只下降了62.6%。简而言之，以太坊升级使Arbitrum更加适应大众市场的应用。
第二次事件是3月16日Arbitrum大规模代币解锁。解锁了价值23.2亿美元的11亿枚ARB代币，ARB代币的流通量几乎翻了一番。解锁后的ARB便被部分鲸鱼抛售（注：据Lookonchain监测，大规模解锁后，11位鲸鱼总共向交易所存入了3400万枚ARB，约5800万美元），随即便有大户抛售，虽然Arbitrum的TVL基本保持不变，而每日活跃地址和交易量激增。
Base
Coinbase的新L2网络Base在24年第一季度达到了一个重要的里程碑，TVL超过了10亿美元。以太坊升级之后，3月份Base生态的DEX日交易量达到了有史以来的最高水平，飙升了487%，日交易量首次超过10亿美元。
虽然Uniswap是Base迄今为止最大的DEX交易平台，但Base已成为新兴DEX的发展沃土。尤其是Aerodrome，成为Base网络交易量和TVL排名第二的DEX。Base在去中心化社交应用等领域也取得了巨大的增长，例如Farcaster在第一季度取得了较大成功，此外Memecoin也逐渐被大型生态系统视为吸引新用户和获得社区关注的方式之一。
Polygon
Polygon在2月23日发布了AggLayer v1 Mainnet，其中引入了聚合层（AggLayer）。这种跨堆栈通信工具旨在将分裂的区块链统一为一个由zk保护的L1和L2链组成的网络，感觉就像一条单一的链。
此外，Polygon正在使用其链开发套件 (CDK）验证配置从侧链过渡到L2网络。虽然Polygon的活跃开发者的数量不断下降，但仍然保持着第二的位置。
Solana
在24年第一季度，Solana基金会推出了代币扩展，为GMO Trust和Paxos等稳定币发行人提供了一系列可配置的功能。Solana在24年第一季度逐渐成为散户、DeFi创新者、NFT铸造者、空投机会主义者和Memecoin交易者的乐园。新地址活动的涌入使Solana的日均DEX交易量环比增长了180%，达12亿美元。
Solana收入（以美元计算）环比飙升了597%，从23年第四季度的710万美元飙升至24年第一季度的4950万美元。Solana生态的稳定币市值也环比增长了49.4%，从19亿美元增长到29亿美元。
融资回顾
除了融资数量环比增长36%外，Web3的总融资额比23年第四季度增长了55%。种子轮融资数量增长最显著，环比增长53%。A轮和种子轮的融资额显著增加，几乎是上一季度的两倍。在融资类别中，AI领域最受欢迎，显示出市场对探索AI如何成为Web3的关键价值驱动产生浓厚兴趣。
相比之下，开发商工具和交易等领域的融资和数量仅略有增加，表明投资者的态度较为谨慎，可能是由于这些领域的不确定性或短期回报较低。
总体而言，Web3风投市场的增长态势得以恢复，而且突出了风险投资认为将产生重大影响并推动区块链格局演变的行业的战略转变。
相关阅读：加密市场二季度展望：看涨比特币，再质押、AI 和模块化等叙事需重点关注
编译：Felix, PANews
要点：
稳定币活动激增：由于现货比特币ETF的批准和上市、4月份比特币减半、恶性通货膨胀的法定货币的外流以及DeFi复苏等因素的综合作用，稳定币用户活动环比激增42%。
重燃“DeFi之夏”：24年第一季度，DeFi进入了一个以乐观、具有风险意识和精细创新为特点的新时代。DeFi用户活动环比增长291%，市场重燃“DeFi之夏”的希望。
Web3游戏升温：活跃地址数环比增长155%，玩家参与度的大幅增长展示了Web3有能力吸引并留住不断增长的玩家的能力。
Layer2s快速扩展 ：Layer2的快速扩展标志着过去 6 个月中，Web3扩展向前迈出了关键一步。特别是Base等平台的TVL大幅增长表明，市场仍有扩大链上流动性的兴趣。
用户活动
稳定币
连续五个季度活跃地址最多，占所有日活地址（DAA）的41%以上。USDT继续主导稳定币，占稳定币总市值的75%左右。在24年第一季度，USDT市值首次超过1000亿美元。
尽管USDT在24年第一季度处理的交易数量是USDC的10倍以上，但USDC在交易量和平均交易规模方面处于领先地位。
DeFi
DeFi在第一季度日活地址数环比增长291%。这一增长代表了资本流入的复苏和新的收益生成协议的出现，这些协议促进了用户活动的增长。
DeFi在24年第一季度真正进入了一个新的时代，开发者和用户活动的大幅增加，特别是Solana和Base网络。质押、流动性质押、再质押和流动性再质押都是 DeFi 最近爆炸性增长的催化剂，这也解释了为什么质押现在占 DeFi TVL 的很大一部分。
虽然稳定币仍然占据地址活动的首位，但 DeFi 在交易数量方面超过了稳定币，该季度末日均交易量接近 700 万笔。收益生成协议的TVL已从23年第三季度的265亿美元稳步攀升至24年第一季度的597亿美元。这次反弹表明DeFi市场信心和流动性的回归。
Web3游戏
Web3游戏赛道经历了显著的增长，在交易量上超过了稳定币，并成为同比增长最快的Web3类别。与23年第四季度相比，Web3游戏在24年第一季度的日活跃地址增长了155%，达到了74.7万的峰值。Web3游戏赛道的交易数量同比增长了370%。
去中心化社交平台
去中心化社交网络在24年第一季度经历了快速增长，用户活动增加了425%，表明市场对基于区块链的社交平台的兴趣日益浓厚，主流平台包括Farcaster、Lens、friend.tech和Tomo。
从以往看，去中心化社交网络的初始用户参与度会随着“独特和新颖”的新鲜感逐渐消失而降低。然而，第一季度高峰后活跃用户数量的逐渐增加表明，随着时间的推移，用户参与度会更加稳定，这可能是用户接受度提高的一个潜在信号。
NFT市场
2023年，以太坊在NFT市场交易量方面远超其它链，但在24年第一季度，Solana NFT市场的交易量和活动量猛增。虽然OpenSea和Magic Eden在历史上分别占据着每日NFT活跃地址和NFT交易数量的主导地位，但这一趋势在24年第一季度被Tensor超越，表明用户偏好和平台性能发生了变化。
公链
Layer2和侧链
Layer2解决方案在24年第一季度显著提高了区块链的可扩展性，具有更快的交易速度和更低的成本，有助于解决主要网络上的拥堵和高交易费用等关键挑战。 Layer2市场不断扩大，每个季度都有新的链推出。
Arbitrum
尽管竞争激烈，但Arbitrum在所有以太坊Layer 2s中占据了44%的TVL，长期以来一直是L2的领导者。
在24年第一季度中，Arbitrum在几天内经历了两个重大事件。第一个事件是3月13日以太坊网络Dencun升级，L2交易费用削减98%。Artemis数据显示，平均每日交易量几乎翻了一番，增长了96.2%，平均交易费用下降了93.5%（即平均Arbitrum交易费用几乎在一夜之间从0.3美元下降到0.01美元），但收入只下降了62.6%。简而言之，以太坊升级使Arbitrum更加适应大众市场的应用。
第二次事件是3月16日Arbitrum大规模代币解锁。解锁了价值23.2亿美元的11亿枚ARB代币，ARB代币的流通量几乎翻了一番。解锁后的ARB便被部分鲸鱼抛售（注：据Lookonchain监测，大规模解锁后，11位鲸鱼总共向交易所存入了3400万枚ARB，约5800万美元），随即便有大户抛售，虽然Arbitrum的TVL基本保持不变，而每日活跃地址和交易量激增。
Base
Coinbase的新L2网络Base在24年第一季度达到了一个重要的里程碑，TVL超过了10亿美元。以太坊升级之后，3月份Base生态的DEX日交易量达到了有史以来的最高水平，飙升了487%，日交易量首次超过10亿美元。
虽然Uniswap是Base迄今为止最大的DEX交易平台，但Base已成为新兴DEX的发展沃土。尤其是Aerodrome，成为Base网络交易量和TVL排名第二的DEX。Base在去中心化社交应用等领域也取得了巨大的增长，例如Farcaster在第一季度取得了较大成功，此外Memecoin也逐渐被大型生态系统视为吸引新用户和获得社区关注的方式之一。
Polygon
Polygon在2月23日发布了AggLayer v1 Mainnet，其中引入了聚合层（AggLayer）。这种跨堆栈通信工具旨在将分裂的区块链统一为一个由zk保护的L1和L2链组成的网络，感觉就像一条单一的链。
此外，Polygon正在使用其链开发套件 (CDK）验证配置从侧链过渡到L2网络。虽然Polygon的活跃开发者的数量不断下降，但仍然保持着第二的位置。
Solana
在24年第一季度，Solana基金会推出了代币扩展，为GMO Trust和Paxos等稳定币发行人提供了一系列可配置的功能。Solana在24年第一季度逐渐成为散户、DeFi创新者、NFT铸造者、空投机会主义者和Memecoin交易者的乐园。新地址活动的涌入使Solana的日均DEX交易量环比增长了180%，达12亿美元。
Solana收入（以美元计算）环比飙升了597%，从23年第四季度的710万美元飙升至24年第一季度的4950万美元。Solana生态的稳定币市值也环比增长了49.4%，从19亿美元增长到29亿美元。
融资回顾
除了融资数量环比增长36%外，Web3的总融资额比23年第四季度增长了55%。种子轮融资数量增长最显著，环比增长53%。A轮和种子轮的融资额显著增加，几乎是上一季度的两倍。在融资类别中，AI领域最受欢迎，显示出市场对探索AI如何成为Web3的关键价值驱动产生浓厚兴趣。
相比之下，开发商工具和交易等领域的融资和数量仅略有增加，表明投资者的态度较为谨慎，可能是由于这些领域的不确定性或短期回报较低。
总体而言，Web3风投市场的增长态势得以恢复，而且突出了风险投资认为将产生重大影响并推动区块链格局演变的行业的战略转变。
相关阅读：加密市场二季度展望：看涨比特币，再质押、AI 和模块化等叙事需重点关注
专访TON基金会主席Steve Yun：生态繁荣需要自下而上的创新，靠产品力获得用户
采访 | Yini，PANews
撰文 | Frank，PANews
TON生态在这一轮周期中迎来了爆发式的增长，3月份他们依靠强有力的社群激励政策获得了超过450万的链上用户增长。在刚刚结束的香港Web3嘉年华上，更是包下一个主会场对生态内的发展做了详细解读，吸引了行业内的关注。与此同时，TON代币的市场表现也和一系列的生态活动产生了正相关，4月11日，TON价格突破7.6美元，两个月内涨幅达255%，市值闯入前十的行列。
而这似乎还远远不是TON的目标，TON基金会主席Steve Yun在推特表示，TON的生态目标是到2028年吸引5亿用户。在此背景下，PANews对Steve Yun进行了专访，试图对这个公链有力竞争者了解更多发展的细节。以下为本次采访内容的实录。
满足用户需求是社区竞赛胜利的关键
PANews：TON生态最近的活跃度非常高，3月份就新增了450万新的用户。你觉得主要的原因是什么？
Steve Yun：事实上，如果我们不仅计算链上用户的话，包括TON生态的小程序用户的情况下，这个数字更接近4500万。我认为，达成这样一个目标的原因有几个方面。一是我们创建了一个低门槛的基础设施，在Telegram内置了钱包，每个用户都可以在菜单中直接使用钱包。二是我们的小程序应用提供了流畅的用户体验，这帮助许多应用产生病毒式传播的效果。三是我们在社区内发起了一些竞争机制，每个社群都希望自己成为排名第一的社群。截至目前为止，我们大概有10个应用超过了100万的MAU。
PANews：你曾表示，2028年TON的用户要达到5亿人，如何实现这一目标？TON基金会还会推出其他的哪些计划？
Steve Yun：首先，我们要做的是继续升级我们的基础设施，在今年的夏天之前，Telegram内置的钱包将向所有的合格用户推出，这种内置设置会帮助我们吸引更多的用户。另一方面，我们基金会正在推出的The Open League 计划也在发挥作用，我们会给TON生态做出贡献的项目和用户发放大量的奖励。我们建立了一套指标来衡量这种竞争，确保社区的创新是自下而上的，完全依靠项目和产品的质量来获得胜利。
PANews：The Open League Prediction如今正式开始了，你觉得有可能最终获奖的团队依靠的是什么？
Steve Yun：首先，这不是一个月的比赛，而是一个长期竞赛，会一直持续到牛市结束。试想一下，我有两年的时间来竞争成为第一名，那我必须要考虑的就是用户的需求，推出用户最想要的功能。我觉得满足用户的需求将成为这个竞赛的关键。还有一点就是项目方必须创建强大的系统表现出足够的可靠性来承载更大的流量。我们试图构建的是一个由社区领导的非常独立、自治的区块链生态系统，让项目方聚焦在满足用户需求上会促进这个目标实现。
与Telegram的合作将继续深化
PANews：目前的TON的激励似乎主要集中在对项目团队上，对于普通的用户，有什么别的激励计划吗？
Steve Yun：是的，这是我们正想要和社区沟通的部分。看起来The Open League计划主要关注的是项目方，但实际上如果你看我们钱包地址，你会发现我们通过该计划对整个社区进行了大量的空投。比如最近我们对Meme币的交易用户进行了一轮空投。
但从另一个角度来说，为什么要对项目进行激励。Web3的精神是关于分享对吧，如果一个项目想赢得奖励，他们必须要向社群分享他们的代币。当然，我们不是强制项目方这样做，而是从竞争规律的角度来说，他们想赢得竞赛自然会这么做。
PANews：TON目前和Telegram处于什么样的合作状态？这种合作状态变化会影响TON生态的发展吗？
Steve Yun：TON基金会和Telegram之间存在协作商业协议，形式类似于谷歌是苹果设备的默认搜索引擎。从法律上来讲，这个协议在过去九个月内没有变化，我认为双方都会继续深化这种合作。
PANews：接下来我们聊聊关于TON的区域战略，你在推特上表示，2024年我们的地区重点是香港，原因是什么？会有什么针对性的举措吗？
Steve Yun：是的，你能看到我们在刚刚结束的香港Web3嘉年华上承包了一整天的主会场，这是前所未有的。我们希望通过香港吸引更多亚洲的用户，同时，我们也有大量来自东欧的开发者。
PANews：为什么这两个区域是重要的？
Steve Yun：对我们来说，我们的目标是成为一个超级应用。所以我们需要如何懂得吸引社交流量的人，将社交用户转化为去中心化应用的用户。亚洲的开发者在这方面有着充足的经验，因此，拥有亚洲的开发者是非常宝贵的。
PANews：在这次Web3嘉年华上，有找到合适的开发者群体吗？
Steve Yun：是的，我在这次嘉年华上见了20~30个团队，有各式各样的应用方向。甚至有的工具可以让每个人在几秒内部署一个小程序应用。总体来说，我们在这次活动中与合适的开发者社区建立了很好的联系。
牛市只是刚刚开始
PANews：Meme币似乎是今年公链必争的趋势，Meme会是TON的重点吗？
Steve Yun：首先，我想每个基金会都不愿意承认Meme币是一个重点，因为看起来Meme就是为了投机。我们也不想给市场一个错误的信号，就是我们会通过Meme来操控价格。但是从我个人的观点来看，我认为Meme币是社群的一种表达，就像Game Stop曾经造成的历史性变化一样。这种社区的表达是人们用金融工具表达自己的意见的一种方式。我看到TON社区有很多Meme币，他们有着自己的愿景，比如保护隐私、言论自由等，这些非常有意义。所以，我们不仅支持Meme币，也支持所有的社区币。当然，我不是建议大家去购买这些币，只是一种观点表达。
PANews：除了资金奖励之外，TON基金会如何和社区的项目进行互动，帮助他们成长的更快？
Steve Yun：我们认为有三点非常重要，一是简单的功能，二是推荐程序的设计，三是社区参与的奖励机制。很多开发者主要的关注点在自己的技术上，我们会针对这些方面帮助他们做出一些更好的产品。另外，当一些应用做出大的流量之后，我们也会建议他们成为一个流量平台，为其他新的应用引流。这样他们也可以从中获得流量的收益，而该项目的用户也能分享这些流量收益。比如，之前有一个项目获得了3500万的MAU，这里94%的流量都是被朋友邀请来的。目前，我们有150个项目可以从这些优质的流量应用上进行再次引流，这将成为一个良性的商业模式。
PANews： TON基金会在激励社群达成5亿用户的关键是什么？
Steve Yun：对于常规的Web3产品来说，可能要很繁琐的去向用户解释，什么是去中心化，怎么使用助记词等等，获得用户的路径很复杂。但是TON的用户不是重新获得5亿用户，而是把Telegram上的Mini应用用户转化为链上用户。对我们来说，更多的考虑是如何创造更好的产品，像Web2一样的产品体验作出符合Web3精神的产品。这才是Web3大规模应用的基础。
PANews：接下来聊聊行情吧，你如何看待这一轮牛市的周期？现在的牛市已经过半了吗？
Steve Yun：首先，我是一个非常偏执的加密信徒，从2017年开始进入加密领域，我非常热爱比特币。我认为比特币的叙事，不管是稀缺性、透明度、点对点交易、去中心化都是我真正喜欢的特质。所以我认为我们仍处于牛市的初始阶段，从长周期来说是这样。从这个周期来说，我认为也没有到一半。当然，我必须声明，这不是一个投资建议。
PANews：非常感谢你能接受这次采访，另外，对普通用户来说。他们需要参与到TON的生态竞争当中吗？
Steve Yun：用户不需要竞争，他们只需要参与到产品的使用过程，就能获得相应的奖励。这就是Web3应该的样子。另外，我们很乐意听到更多社区的声音，我们不是在一个高不可及的地方，我喜欢和社区互动。希望有机会和你们交流更多关于The Open League的细节。
撰文 | Frank，PANews
TON生态在这一轮周期中迎来了爆发式的增长，3月份他们依靠强有力的社群激励政策获得了超过450万的链上用户增长。在刚刚结束的香港Web3嘉年华上，更是包下一个主会场对生态内的发展做了详细解读，吸引了行业内的关注。与此同时，TON代币的市场表现也和一系列的生态活动产生了正相关，4月11日，TON价格突破7.6美元，两个月内涨幅达255%，市值闯入前十的行列。
而这似乎还远远不是TON的目标，TON基金会主席Steve Yun在推特表示，TON的生态目标是到2028年吸引5亿用户。在此背景下，PANews对Steve Yun进行了专访，试图对这个公链有力竞争者了解更多发展的细节。以下为本次采访内容的实录。
满足用户需求是社区竞赛胜利的关键
PANews：TON生态最近的活跃度非常高，3月份就新增了450万新的用户。你觉得主要的原因是什么？
Steve Yun：事实上，如果我们不仅计算链上用户的话，包括TON生态的小程序用户的情况下，这个数字更接近4500万。我认为，达成这样一个目标的原因有几个方面。一是我们创建了一个低门槛的基础设施，在Telegram内置了钱包，每个用户都可以在菜单中直接使用钱包。二是我们的小程序应用提供了流畅的用户体验，这帮助许多应用产生病毒式传播的效果。三是我们在社区内发起了一些竞争机制，每个社群都希望自己成为排名第一的社群。截至目前为止，我们大概有10个应用超过了100万的MAU。
PANews：你曾表示，2028年TON的用户要达到5亿人，如何实现这一目标？TON基金会还会推出其他的哪些计划？
Steve Yun：首先，我们要做的是继续升级我们的基础设施，在今年的夏天之前，Telegram内置的钱包将向所有的合格用户推出，这种内置设置会帮助我们吸引更多的用户。另一方面，我们基金会正在推出的The Open League 计划也在发挥作用，我们会给TON生态做出贡献的项目和用户发放大量的奖励。我们建立了一套指标来衡量这种竞争，确保社区的创新是自下而上的，完全依靠项目和产品的质量来获得胜利。
PANews：The Open League Prediction如今正式开始了，你觉得有可能最终获奖的团队依靠的是什么？
Steve Yun：首先，这不是一个月的比赛，而是一个长期竞赛，会一直持续到牛市结束。试想一下，我有两年的时间来竞争成为第一名，那我必须要考虑的就是用户的需求，推出用户最想要的功能。我觉得满足用户的需求将成为这个竞赛的关键。还有一点就是项目方必须创建强大的系统表现出足够的可靠性来承载更大的流量。我们试图构建的是一个由社区领导的非常独立、自治的区块链生态系统，让项目方聚焦在满足用户需求上会促进这个目标实现。
与Telegram的合作将继续深化
PANews：目前的TON的激励似乎主要集中在对项目团队上，对于普通的用户，有什么别的激励计划吗？
Steve Yun：是的，这是我们正想要和社区沟通的部分。看起来The Open League计划主要关注的是项目方，但实际上如果你看我们钱包地址，你会发现我们通过该计划对整个社区进行了大量的空投。比如最近我们对Meme币的交易用户进行了一轮空投。
但从另一个角度来说，为什么要对项目进行激励。Web3的精神是关于分享对吧，如果一个项目想赢得奖励，他们必须要向社群分享他们的代币。当然，我们不是强制项目方这样做，而是从竞争规律的角度来说，他们想赢得竞赛自然会这么做。
PANews：TON目前和Telegram处于什么样的合作状态？这种合作状态变化会影响TON生态的发展吗？
Steve Yun：TON基金会和Telegram之间存在协作商业协议，形式类似于谷歌是苹果设备的默认搜索引擎。从法律上来讲，这个协议在过去九个月内没有变化，我认为双方都会继续深化这种合作。
PANews：接下来我们聊聊关于TON的区域战略，你在推特上表示，2024年我们的地区重点是香港，原因是什么？会有什么针对性的举措吗？
Steve Yun：是的，你能看到我们在刚刚结束的香港Web3嘉年华上承包了一整天的主会场，这是前所未有的。我们希望通过香港吸引更多亚洲的用户，同时，我们也有大量来自东欧的开发者。
PANews：为什么这两个区域是重要的？
Steve Yun：对我们来说，我们的目标是成为一个超级应用。所以我们需要如何懂得吸引社交流量的人，将社交用户转化为去中心化应用的用户。亚洲的开发者在这方面有着充足的经验，因此，拥有亚洲的开发者是非常宝贵的。
PANews：在这次Web3嘉年华上，有找到合适的开发者群体吗？
Steve Yun：是的，我在这次嘉年华上见了20~30个团队，有各式各样的应用方向。甚至有的工具可以让每个人在几秒内部署一个小程序应用。总体来说，我们在这次活动中与合适的开发者社区建立了很好的联系。
牛市只是刚刚开始
PANews：Meme币似乎是今年公链必争的趋势，Meme会是TON的重点吗？
Steve Yun：首先，我想每个基金会都不愿意承认Meme币是一个重点，因为看起来Meme就是为了投机。我们也不想给市场一个错误的信号，就是我们会通过Meme来操控价格。但是从我个人的观点来看，我认为Meme币是社群的一种表达，就像Game Stop曾经造成的历史性变化一样。这种社区的表达是人们用金融工具表达自己的意见的一种方式。我看到TON社区有很多Meme币，他们有着自己的愿景，比如保护隐私、言论自由等，这些非常有意义。所以，我们不仅支持Meme币，也支持所有的社区币。当然，我不是建议大家去购买这些币，只是一种观点表达。
PANews：除了资金奖励之外，TON基金会如何和社区的项目进行互动，帮助他们成长的更快？
Steve Yun：我们认为有三点非常重要，一是简单的功能，二是推荐程序的设计，三是社区参与的奖励机制。很多开发者主要的关注点在自己的技术上，我们会针对这些方面帮助他们做出一些更好的产品。另外，当一些应用做出大的流量之后，我们也会建议他们成为一个流量平台，为其他新的应用引流。这样他们也可以从中获得流量的收益，而该项目的用户也能分享这些流量收益。比如，之前有一个项目获得了3500万的MAU，这里94%的流量都是被朋友邀请来的。目前，我们有150个项目可以从这些优质的流量应用上进行再次引流，这将成为一个良性的商业模式。
PANews： TON基金会在激励社群达成5亿用户的关键是什么？
Steve Yun：对于常规的Web3产品来说，可能要很繁琐的去向用户解释，什么是去中心化，怎么使用助记词等等，获得用户的路径很复杂。但是TON的用户不是重新获得5亿用户，而是把Telegram上的Mini应用用户转化为链上用户。对我们来说，更多的考虑是如何创造更好的产品，像Web2一样的产品体验作出符合Web3精神的产品。这才是Web3大规模应用的基础。
PANews：接下来聊聊行情吧，你如何看待这一轮牛市的周期？现在的牛市已经过半了吗？
Steve Yun：首先，我是一个非常偏执的加密信徒，从2017年开始进入加密领域，我非常热爱比特币。我认为比特币的叙事，不管是稀缺性、透明度、点对点交易、去中心化都是我真正喜欢的特质。所以我认为我们仍处于牛市的初始阶段，从长周期来说是这样。从这个周期来说，我认为也没有到一半。当然，我必须声明，这不是一个投资建议。
PANews：非常感谢你能接受这次采访，另外，对普通用户来说。他们需要参与到TON的生态竞争当中吗？
Steve Yun：用户不需要竞争，他们只需要参与到产品的使用过程，就能获得相应的奖励。这就是Web3应该的样子。另外，我们很乐意听到更多社区的声音，我们不是在一个高不可及的地方，我喜欢和社区互动。希望有机会和你们交流更多关于The Open League的细节。
Avail会是模块化公链的终局叙事么？
如何看待最新发空投的模块化项目@AvailProject？它的技术架构和组件分别是什么？会对@CelestiaOrg造成直接竞争威胁么？又会对以太坊带来哪些潜在影响？无论怎样，这应该算是模块化公链的终局叙事了。接下 来，谈谈我的看法：
1）Avail定位为一个面向web3行业的Unification layer统一层，集成了模块化DA、可交互操作性、统一治理安全层等多个核心模块组件，意欲成为一个全新的web3项目统一入口。
换句话说，Avail目标要做一个web3“总枢纽”，目标要统一市场纷杂的多样DA层，同时用一套可交互操作性通信标准让所有链实现安全交互，最终让用户直接通过Avail就可以触达全链web3环境；
2）Avail的核心架构主要由Avail DA、Avail Nexus、Avail Fusion三部分构成：
DA层作为模块化数据可用性层，可以为不同区块链网络提供DA能力，和Celestia一样要成为一个供区块链项目必选套餐的统一DA层。这意味着，Avail的出现，以太坊的DA能力会又一次遭到抽离，Rollup layer2链又多了一个DA供应商可选择；同时，Celestia等同于多了一个强大竞争对手，势必会给其业务拓展带来一定竞争影响；
Nexus为其Interoperability可交互操作层，是一套标准化的跨链消息传递协议，相当于Cosmos的IBC一样，提供各个跨链之间的资产转移、合约调用等可交互操作，让用户基于同一链入口就可以和其他不同链进行快捷交互，同时降低跨链资产摩擦，统一全链流动性。让Celestia瑟瑟发抖的就是这个Nexus，因为Celestia只供给DA模块能力，目标是让其后端DA能力服务好其他链就行了，而Avail的野心是做前台的流量入口，不仅可以提供DA服务，还能给各个链导流。
Fusion则引入了多资产质押的POS共识，目标位整个Avail网络提供安全共识保障，不仅让$Avail代币有了直接的应用场景，还通过多资产质押的模型可降低单资产质押存在的治理安全隐患。如何理解呢？本来单一资产调用的只是独立链共识，多资产质押可以让以太坊着类强共识链Validator参与共识建设，帮助其进行快速共识确立和资产结算。应该讲，Fusion层的存在对其DA和Nexus层都会有直接助力，也是其从更高维度不惧其竞争对手的关键。
总之，Avail把模块化最核心的三个基础组件都并流到一个统一架构下了，目标要做web3统一入口层，很make sense。
3）Polygon素有行业叙事整活大师之名，其全新项目Avail的落地，着实青出于蓝而胜于蓝。因为，就在大家正在打响DA争夺War，敲响链抽象可交互操作性 War的时候，Polygon直接又拔高一层要“入口”War了，直通云霄把模块化公链叙事最终的目标亮出来，可以说是模块化公链的Endgame叙事了。
对于以太坊而言，Celestia DA的入侵已经对其核心DA业务产生了影响，Avail的强势乱入势必也会分流掉一部分Rollup layer2公链生态。以太坊最终貌似只有全链可交互操作统一Settlement结算层一个故事具备竞争壁垒了。因为rollup layer2可以选择celesita、Avail、Near等各种DA，但其强大的共识和安全结算层并无法撼动。
该如何理解呢？乍一看，Avail等抢夺分化以太坊的DA市场，势必意味着以太坊的重心会被虚弱？事实上，以太坊DA能力被分化是不可阻挡的现实，但以太坊可以巩固其安全结算层能力来强化地位。毕竟，越多链想建立快速信任和连接，以太坊就是一个很好的结算锚定层。
比如，Avail DA可以独立于以太坊，但Nexus在跨链交互问题上还要基于以太坊做最终结算和仲裁（Finality最终确认性），不然作为一个中继链很难靠其独立共识快速赢得市场信任。因此，我认为以太坊并不会被真正威胁，反倒是对其加速做通用统一结算层的刺激和巩固。
综上，Avail的强势入局让我看到了模块化公链大战的正式开启，因为web3统一入口层的口号谁都可以喊，最终谁能真正在B端捕获大量的DA和可交互操作性链的开发者生态，谁又能把链前台应用生态真正运作起来并吸引大量的C端用户，一切还都是未知数。
1）Avail定位为一个面向web3行业的Unification layer统一层，集成了模块化DA、可交互操作性、统一治理安全层等多个核心模块组件，意欲成为一个全新的web3项目统一入口。
换句话说，Avail目标要做一个web3“总枢纽”，目标要统一市场纷杂的多样DA层，同时用一套可交互操作性通信标准让所有链实现安全交互，最终让用户直接通过Avail就可以触达全链web3环境；
2）Avail的核心架构主要由Avail DA、Avail Nexus、Avail Fusion三部分构成：
DA层作为模块化数据可用性层，可以为不同区块链网络提供DA能力，和Celestia一样要成为一个供区块链项目必选套餐的统一DA层。这意味着，Avail的出现，以太坊的DA能力会又一次遭到抽离，Rollup layer2链又多了一个DA供应商可选择；同时，Celestia等同于多了一个强大竞争对手，势必会给其业务拓展带来一定竞争影响；
Nexus为其Interoperability可交互操作层，是一套标准化的跨链消息传递协议，相当于Cosmos的IBC一样，提供各个跨链之间的资产转移、合约调用等可交互操作，让用户基于同一链入口就可以和其他不同链进行快捷交互，同时降低跨链资产摩擦，统一全链流动性。让Celestia瑟瑟发抖的就是这个Nexus，因为Celestia只供给DA模块能力，目标是让其后端DA能力服务好其他链就行了，而Avail的野心是做前台的流量入口，不仅可以提供DA服务，还能给各个链导流。
Fusion则引入了多资产质押的POS共识，目标位整个Avail网络提供安全共识保障，不仅让$Avail代币有了直接的应用场景，还通过多资产质押的模型可降低单资产质押存在的治理安全隐患。如何理解呢？本来单一资产调用的只是独立链共识，多资产质押可以让以太坊着类强共识链Validator参与共识建设，帮助其进行快速共识确立和资产结算。应该讲，Fusion层的存在对其DA和Nexus层都会有直接助力，也是其从更高维度不惧其竞争对手的关键。
总之，Avail把模块化最核心的三个基础组件都并流到一个统一架构下了，目标要做web3统一入口层，很make sense。
3）Polygon素有行业叙事整活大师之名，其全新项目Avail的落地，着实青出于蓝而胜于蓝。因为，就在大家正在打响DA争夺War，敲响链抽象可交互操作性 War的时候，Polygon直接又拔高一层要“入口”War了，直通云霄把模块化公链叙事最终的目标亮出来，可以说是模块化公链的Endgame叙事了。
对于以太坊而言，Celestia DA的入侵已经对其核心DA业务产生了影响，Avail的强势乱入势必也会分流掉一部分Rollup layer2公链生态。以太坊最终貌似只有全链可交互操作统一Settlement结算层一个故事具备竞争壁垒了。因为rollup layer2可以选择celesita、Avail、Near等各种DA，但其强大的共识和安全结算层并无法撼动。
该如何理解呢？乍一看，Avail等抢夺分化以太坊的DA市场，势必意味着以太坊的重心会被虚弱？事实上，以太坊DA能力被分化是不可阻挡的现实，但以太坊可以巩固其安全结算层能力来强化地位。毕竟，越多链想建立快速信任和连接，以太坊就是一个很好的结算锚定层。
比如，Avail DA可以独立于以太坊，但Nexus在跨链交互问题上还要基于以太坊做最终结算和仲裁（Finality最终确认性），不然作为一个中继链很难靠其独立共识快速赢得市场信任。因此，我认为以太坊并不会被真正威胁，反倒是对其加速做通用统一结算层的刺激和巩固。
综上，Avail的强势入局让我看到了模块化公链大战的正式开启，因为web3统一入口层的口号谁都可以喊，最终谁能真正在B端捕获大量的DA和可交互操作性链的开发者生态，谁又能把链前台应用生态真正运作起来并吸引大量的C端用户，一切还都是未知数。
币安报告：BounceBit项目亮点与代币经济模型
作者：币安 Binance
BounceBit 构建了一个 BTC 再质押基础设施，为不同的再质押产品提供基础层。通过 CeFi + DeFi 框架，BounceBit 使 BTC 持有者能够从多个来源赚取收益。
BB 代币在 BounceBit 平台上有多种用途：
质押: 质押 BB 来参与 Bounce Bit PoS 的双币质押机制。
协议激励: 代币作为质押奖励支付给确保网络安全的验证者。
Gas 费: BB 用来支付进行交易和执行智能合约所需的 Gas 费用。
治理: 使用 BB 参与链上治理，比如对协议升级进行投票。
货币: BB 可以在 BounceBit 平台上作为货币使用。它可用于各种应用程序和基础设施，作为交易媒介或价值存储。
BounceBit 的 Layer 1 由以下部分组成：
双币 PoS： 一种混合共识机制，每个验证器可同时接受 BBTC 和或 BB 代币；
原生 LSD 模块： 该模块允许向验证者委托质押，并接收 LST 凭证作为回报。
BounceBit 的基础 CeFi 层由以下组件组成：
合规托管： 所有用户资金均通过 MPC 钱包存储在安全的托管解决方案中。
场外结算： OES 可以安全地利用 CEX 的流动性，而交易则在场外进行结算。
该项目已从此前融资中筹得 798 万美元。
BB 的总供应量为 2,100,000,000 枚，上市后的流通供应量为 409,500,000 枚（占代币总供应量的 19.50%）。
关键指标
代币分布
1. 什么是 BounceBit？
BounceBit 为比特币资产赋能，通过积极参与网络验证和各种创收活动（包括 CeFi、DeFi 和 restaking），将比特币从一种被动资产转变为加密生态中的正力量。
1.1 项目使命
该项目的使命是让更多人能够接触到通常只有量化和顶尖资产管理公司才能享有的比特币资产的高收益机会。BounceBit 的目标是将透明的 CeFi 和 DeFi 的综合优势带给大众。
1.2 价值主张
BounceBit 基于推动比特币发展应主要涉及使用资产，而不改变比特币区块链的理念，通过利用 资金费率套利 和 创建链上凭证进行再质押和挖矿，有效地结合了中心化金融（CeFi）和去中心化金融（DeFi）的优势。这种整合为比特币带来了机遇，使其能够产生更好的收益并得到更广泛的应用。
1.3 项目亮点
BTC 再质押： BounceBit 建设的 BTC Restaking 基础设施，通过 Ceffu、Mainnet Digital 和 Fireblocks 受监管的托管服务确保基金安全。当资产通过由经验丰富的资产管理实体管理的套利策略产生利息时，用户会被获得一种名为 bounceBTC（BBTC）的 BTC 挂钩版本，该挂钩版本可委托给节点运营商，由节点运营商将质押凭证（stBTC）返还给质押者， 。然后，这种流动的质押衍生品可以再质押给其他共享安全客户端（SSC），如侧链、桥和预言机。
双币 PoS： 双币 PoS 是一种混合共识机制，每个验证者可以同时接受 BBTC 和或 BB 代币。该系统扩大了利益相关者的基础，并在网络共识结构中编织了一层额外的弹性和安全性。
BounceClub： BounceClub 可作为链上空间，用户可以使用搭建完成的小程序创建 DeFi 体验，无需代码，可从 App Store 轻松集成。
流动托管: BounceBit 引入了「流动托管」（Liquid Custody）的概念，使抵押资产保持流动性，并提供更多获取收益的机会。当用户将资产存入 BounceBit 时，他们将收到一个流动托管代币（LCT），该代币代表他们的资产以 1:1 的比例被监管托管。这些代币可以桥接到 BounceBit 并进一步使用。
1.4 现有产品
解决方案设计
流动质押衍生品模块
本信息图介绍了 BounceBit 的原生 Liquid Staking Derivative（LSD）模块。代币持有者可以将其 BBTC 和 BB 委托给验证者，并获得 LST（stBBTC，stBB）作为凭证。节点根据投票权重被选为活跃验证者，否则就是候选验证者。验证者的最大数量由管理决定。
流动托管
本信息图表说明了流动托管的概念。用户存入资产后，BounceBit 会向其发放一个流动托管代币。资金存储在符合行业标准的托管解决方案中。用户可以选择通过场外结算解决方案（Ceffu 的 MirrorX）参与 Delta 中性资金利率套利策略。
2. 代币经济模型
2.1 代币分配
2.2 代币发行时间表
注意：BB 代币在 2033 年 3 月之后还将继续解锁。
3. 路线图
重要里程碑
未来路线图
Q2 2024:
Premium Yield 产品持续进行
BounceBit 链主网上线
生态构建
BounceClub 分发
Q3 2024:
更多 CeDeFi 产品
期权和结构性产品
借贷
Q4 2024:
BounceBit 再质押平台
Q1 2025:
共享安全客户端（SSC）生态系统建设
商业和业务发展计划
Ceffu: 中心化托管 & OES 解决方案
Mainnet Digital: 合规的机构加密资产托管
Antalpha: 比特大陆资产管理运营平台
4. 社区
Twitter
Medium
Telegram
Discord
附录
Blockchain Explorer - BBScan
BounceBit 构建了一个 BTC 再质押基础设施，为不同的再质押产品提供基础层。通过 CeFi + DeFi 框架，BounceBit 使 BTC 持有者能够从多个来源赚取收益。
BB 代币在 BounceBit 平台上有多种用途：
质押: 质押 BB 来参与 Bounce Bit PoS 的双币质押机制。
协议激励: 代币作为质押奖励支付给确保网络安全的验证者。
Gas 费: BB 用来支付进行交易和执行智能合约所需的 Gas 费用。
治理: 使用 BB 参与链上治理，比如对协议升级进行投票。
货币: BB 可以在 BounceBit 平台上作为货币使用。它可用于各种应用程序和基础设施，作为交易媒介或价值存储。
BounceBit 的 Layer 1 由以下部分组成：
双币 PoS： 一种混合共识机制，每个验证器可同时接受 BBTC 和或 BB 代币；
原生 LSD 模块： 该模块允许向验证者委托质押，并接收 LST 凭证作为回报。
BounceBit 的基础 CeFi 层由以下组件组成：
合规托管： 所有用户资金均通过 MPC 钱包存储在安全的托管解决方案中。
场外结算： OES 可以安全地利用 CEX 的流动性，而交易则在场外进行结算。
该项目已从此前融资中筹得 798 万美元。
BB 的总供应量为 2,100,000,000 枚，上市后的流通供应量为 409,500,000 枚（占代币总供应量的 19.50%）。
关键指标
代币分布
1. 什么是 BounceBit？
BounceBit 为比特币资产赋能，通过积极参与网络验证和各种创收活动（包括 CeFi、DeFi 和 restaking），将比特币从一种被动资产转变为加密生态中的正力量。
1.1 项目使命
该项目的使命是让更多人能够接触到通常只有量化和顶尖资产管理公司才能享有的比特币资产的高收益机会。BounceBit 的目标是将透明的 CeFi 和 DeFi 的综合优势带给大众。
1.2 价值主张
BounceBit 基于推动比特币发展应主要涉及使用资产，而不改变比特币区块链的理念，通过利用 资金费率套利 和 创建链上凭证进行再质押和挖矿，有效地结合了中心化金融（CeFi）和去中心化金融（DeFi）的优势。这种整合为比特币带来了机遇，使其能够产生更好的收益并得到更广泛的应用。
1.3 项目亮点
BTC 再质押： BounceBit 建设的 BTC Restaking 基础设施，通过 Ceffu、Mainnet Digital 和 Fireblocks 受监管的托管服务确保基金安全。当资产通过由经验丰富的资产管理实体管理的套利策略产生利息时，用户会被获得一种名为 bounceBTC（BBTC）的 BTC 挂钩版本，该挂钩版本可委托给节点运营商，由节点运营商将质押凭证（stBTC）返还给质押者， 。然后，这种流动的质押衍生品可以再质押给其他共享安全客户端（SSC），如侧链、桥和预言机。
双币 PoS： 双币 PoS 是一种混合共识机制，每个验证者可以同时接受 BBTC 和或 BB 代币。该系统扩大了利益相关者的基础，并在网络共识结构中编织了一层额外的弹性和安全性。
BounceClub： BounceClub 可作为链上空间，用户可以使用搭建完成的小程序创建 DeFi 体验，无需代码，可从 App Store 轻松集成。
流动托管: BounceBit 引入了「流动托管」（Liquid Custody）的概念，使抵押资产保持流动性，并提供更多获取收益的机会。当用户将资产存入 BounceBit 时，他们将收到一个流动托管代币（LCT），该代币代表他们的资产以 1:1 的比例被监管托管。这些代币可以桥接到 BounceBit 并进一步使用。
1.4 现有产品
解决方案设计
流动质押衍生品模块
本信息图介绍了 BounceBit 的原生 Liquid Staking Derivative（LSD）模块。代币持有者可以将其 BBTC 和 BB 委托给验证者，并获得 LST（stBBTC，stBB）作为凭证。节点根据投票权重被选为活跃验证者，否则就是候选验证者。验证者的最大数量由管理决定。
流动托管
本信息图表说明了流动托管的概念。用户存入资产后，BounceBit 会向其发放一个流动托管代币。资金存储在符合行业标准的托管解决方案中。用户可以选择通过场外结算解决方案（Ceffu 的 MirrorX）参与 Delta 中性资金利率套利策略。
2. 代币经济模型
2.1 代币分配
2.2 代币发行时间表
注意：BB 代币在 2033 年 3 月之后还将继续解锁。
3. 路线图
重要里程碑
未来路线图
Q2 2024:
Premium Yield 产品持续进行
BounceBit 链主网上线
生态构建
BounceClub 分发
Q3 2024:
更多 CeDeFi 产品
期权和结构性产品
借贷
Q4 2024:
BounceBit 再质押平台
Q1 2025:
共享安全客户端（SSC）生态系统建设
商业和业务发展计划
Ceffu: 中心化托管 & OES 解决方案
Mainnet Digital: 合规的机构加密资产托管
Antalpha: 比特大陆资产管理运营平台
4. 社区
Medium
Telegram
Discord
附录
Blockchain Explorer - BBScan
