Binance Square

ABD ELHAK RECHACH

Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
2.3 Jahre
2 Following
20 Follower
38 Like gegeben
0 Geteilt
Alle Inhalte
Portfolio
PINNED
--
Original ansehen
PINNED
Original ansehen
Original ansehen
Unmöglich, denn die Anzahl der bttc-Münzen in der Welt beträgt 990 Billionen Münzen. Wenn ihr Preis einen Dollar erreicht, wird es eine große Inflation der Währung geben, es sei denn, es erfolgt ein Münzverbrennung, aber es muss eine Verbrennung in einem Verhältnis über dem der Wolken stattfinden.
Unmöglich, denn die Anzahl der bttc-Münzen in der Welt beträgt 990 Billionen Münzen. Wenn ihr Preis einen Dollar erreicht, wird es eine große Inflation der Währung geben, es sei denn, es erfolgt ein Münzverbrennung, aber es muss eine Verbrennung in einem Verhältnis über dem der Wolken stattfinden.
Diana Arthur
--
Bullisch
🤯 Kann $BTTC die nächste Milliardärsgeschichte schaffen? 💰🚀
​Denk einen Moment nach: Was wäre, wenn du nur 10 Dollar investierst, während der Preis von $BTTC um $0.00000051 schwebt? 👀
​Das bedeutet, dass du ungefähr 19,6 Millionen BTTC in deiner Brieftasche haben würdest! 🤑
​Und jetzt, stell dir vor, wie sich dieser magische Wert verändert, wenn der Preis steigt: 👇
​🌕 Bei $0.001 wird dein Geld $19,607 (ungefähr 73,500 Saudi-Riyal oder dessen Gegenwert)!
​💎 Bei $0.01 steigt es auf $196,078!
​⚡ Bei $0.10 springt es auf $1.96 Millionen!
​🏆 Bei $1.00 erreichst du einen enormen Sprung auf $19.6 Millionen! 🤯💵
​Das ist die Kraft des wahren Glaubens #BTTC #Ein einziger Preisdurchbruch kann deinen gesamten Lebensweg verändern und Wunder bewirken.
​Die Frage an dich: Bist du bereit für diese Reise? Glaubst du, dass $BTTC die nächste große Geschichte ist, die wir erzählen werden? Teile uns deine begeisterte Meinung mit! 💭👇
Original ansehen
Nutzen Sie die Gelegenheit
Nutzen Sie die Gelegenheit
ABD ELHAK RECHACH
--
لعبة 1 دولار فرصة الفوز ب 850 usdt #BinanceHODLerOPEN #USNonFarmPayrollReport $BNB
{spot}(BNBUSDT)
Original ansehen
#BinanceTurns8 Tritt uns bei der Feier #BinanceTurns8 und gewinne einen Anteil von bis zu 888.888$ BNB! https://www.binance.com/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_EQHPF
#BinanceTurns8 Tritt uns bei der Feier #BinanceTurns8 und gewinne einen Anteil von bis zu 888.888$ BNB! https://www.binance.com/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_EQHPF
Original ansehen
#BinanceTurns8 Nehmen Sie an unserer Feier #BinanceTurns8 teil und gewinnen Sie einen Anteil von bis zu 888.888$ BNB! https://www.binance.com/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_EQHPF
#BinanceTurns8 Nehmen Sie an unserer Feier #BinanceTurns8 teil und gewinnen Sie einen Anteil von bis zu 888.888$ BNB! https://www.binance.com/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_EQHPF
Original ansehen
Erkunde die Mischung meines Investitionsportfolios. Folge mir, um zu sehen, wie ich investiere! CoinDesk ist ein preisgekröntes Medienunternehmen, das die Kryptowährungsbranche abdeckt. Seine Journalisten halten sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. CoinDesk hat eine Reihe von Grundsätzen angenommen, die darauf abzielen, die Integrität, redaktionelle Unabhängigkeit und Freiheit von Voreingenommenheit seiner Publikationen zu gewährleisten. CoinDesk ist Teil der Bullish-Gruppe, die digitale Vermögenswerte und Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte besitzt und investiert. Die Mitarbeiter von CoinDesk, einschließlich der Journalisten, können eine aktienbasierte Vergütung der Bullish-Gruppe erhalten. Bullish wurde von dem Technologieinvestor Block.one ins Leben gerufen.
Erkunde die Mischung meines Investitionsportfolios. Folge mir, um zu sehen, wie ich investiere!
CoinDesk ist ein preisgekröntes Medienunternehmen, das die Kryptowährungsbranche abdeckt. Seine Journalisten halten sich an eine strenge Reihe von redaktionellen Richtlinien. CoinDesk hat eine Reihe von Grundsätzen angenommen, die darauf abzielen, die Integrität, redaktionelle Unabhängigkeit und Freiheit von Voreingenommenheit seiner Publikationen zu gewährleisten. CoinDesk ist Teil der Bullish-Gruppe, die digitale Vermögenswerte und Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte besitzt und investiert. Die Mitarbeiter von CoinDesk, einschließlich der Journalisten, können eine aktienbasierte Vergütung der Bullish-Gruppe erhalten. Bullish wurde von dem Technologieinvestor Block.one ins Leben gerufen.
Original ansehen
$BTC CoinDesk ist ein preisgekröntes Medienunternehmen, das die Kryptowährungsbranche abdeckt. Seine Journalisten halten sich an einen strengen Satz von redaktionellen Richtlinien. CoinDesk hat eine Reihe von Prinzipien angenommen, die darauf abzielen, die Integrität, redaktionelle Unabhängigkeit und Freiheit von Vorurteilen seiner Publikationen zu gewährleisten. CoinDesk ist Teil der Bullish-Gruppe, die digitale Vermögenswerte und Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte besitzt und in sie investiert. Mitarbeiter von CoinDesk, einschließlich Journalisten, können eine aktienbasierte Vergütung von der Bullish-Gruppe erhalten. Bullish wurde von dem Technologie-Investor Block.one inkubiert.
$BTC
CoinDesk ist ein preisgekröntes Medienunternehmen, das die Kryptowährungsbranche abdeckt. Seine Journalisten halten sich an einen strengen Satz von redaktionellen Richtlinien. CoinDesk hat eine Reihe von Prinzipien angenommen, die darauf abzielen, die Integrität, redaktionelle Unabhängigkeit und Freiheit von Vorurteilen seiner Publikationen zu gewährleisten. CoinDesk ist Teil der Bullish-Gruppe, die digitale Vermögenswerte und Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte besitzt und in sie investiert. Mitarbeiter von CoinDesk, einschließlich Journalisten, können eine aktienbasierte Vergütung von der Bullish-Gruppe erhalten. Bullish wurde von dem Technologie-Investor Block.one inkubiert.
Original ansehen
#ScalpingStrategy #USNationalDebt CoinDesk ist ein ausgezeichnetes Medienunternehmen, das die Kryptowährungsbranche abdeckt. Seine Journalisten halten sich an einen strengen Satz von redaktionellen Richtlinien. CoinDesk hat eine Reihe von Prinzipien angenommen, die darauf abzielen, die Integrität, redaktionelle Unabhängigkeit und Freiheit von Vorurteilen seiner Veröffentlichungen zu gewährleisten. CoinDesk ist Teil der Bullish-Gruppe, die digitale Vermögenswerte und Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte besitzt und investiert. CoinDesk-Mitarbeiter, einschließlich Journalisten, können eine auf dem Eigenkapital der Bullish-Gruppe basierende Vergütung erhalten. Bullish wurde von dem Technologieinvestor Block.one inkubiert.
#ScalpingStrategy #USNationalDebt
CoinDesk ist ein ausgezeichnetes Medienunternehmen, das die Kryptowährungsbranche abdeckt. Seine Journalisten halten sich an einen strengen Satz von redaktionellen Richtlinien. CoinDesk hat eine Reihe von Prinzipien angenommen, die darauf abzielen, die Integrität, redaktionelle Unabhängigkeit und Freiheit von Vorurteilen seiner Veröffentlichungen zu gewährleisten. CoinDesk ist Teil der Bullish-Gruppe, die digitale Vermögenswerte und Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte besitzt und investiert. CoinDesk-Mitarbeiter, einschließlich Journalisten, können eine auf dem Eigenkapital der Bullish-Gruppe basierende Vergütung erhalten. Bullish wurde von dem Technologieinvestor Block.one inkubiert.
Meine 30-Tage-GuV
2025-05-24~2025-06-22
+$0,72
+2214.89%
Original ansehen
#ScalpingStrategy CoinDesk ist ein preisgekröntes Medienunternehmen, das die Kryptowährungsindustrie abdeckt. Seine Journalisten halten sich an einen strengen Satz redaktioneller Richtlinien. CoinDesk hat eine Reihe von Prinzipien übernommen, die darauf abzielen, die Integrität, redaktionelle Unabhängigkeit und Freiheit von Vorurteilen seiner Publikationen zu gewährleisten. CoinDesk ist Teil der Bullish-Gruppe, die digitale Vermögenswerte und Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte besitzt und investiert. Mitarbeiter von CoinDesk, einschließlich Journalisten, können eine aktienbasierte Vergütung der Bullish-Gruppe erhalten. Bullish wurde von dem Technologieinvestor Block.one inkubiert.
#ScalpingStrategy
CoinDesk ist ein preisgekröntes Medienunternehmen, das die Kryptowährungsindustrie abdeckt. Seine Journalisten halten sich an einen strengen Satz redaktioneller Richtlinien. CoinDesk hat eine Reihe von Prinzipien übernommen, die darauf abzielen, die Integrität, redaktionelle Unabhängigkeit und Freiheit von Vorurteilen seiner Publikationen zu gewährleisten. CoinDesk ist Teil der Bullish-Gruppe, die digitale Vermögenswerte und Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte besitzt und investiert. Mitarbeiter von CoinDesk, einschließlich Journalisten, können eine aktienbasierte Vergütung der Bullish-Gruppe erhalten. Bullish wurde von dem Technologieinvestor Block.one inkubiert.
Original ansehen
$BTC Der Handel im Internet ist nahezu ausschließlich auf Finanzinstitute angewiesen, die als vertrauenswürdige Dritte fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System für die meisten Transaktionen gut genug funktioniert, leidet es dennoch unter den inhärenten Schwächen des vertrauensbasierten Modells. Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind nicht wirklich möglich, da Finanzinstitute nicht vermeiden können, Streitigkeiten zu schlichten. Die Kosten für die Schlichtung erhöhen die Transaktionskosten, was die minimale praktische Transaktionsgröße einschränkt und die Möglichkeit von kleinen Gelegenheitsgeschäften abschneidet, und es gibt einen breiteren Kostenfaktor im Verlust der Möglichkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Umkehrung verbreitet sich der Bedarf an Vertrauen. Händler müssen vorsichtig sein mit ihren Kunden und verlangen mehr Informationen, als sie normalerweise benötigen würden. Ein bestimmter Prozentsatz von Betrug wird als unvermeidbar akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten können persönlich durch die Verwendung von Bargeld vermieden werden, aber es gibt keinen Mechanismus, um Zahlungen über einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei zu leisten.
$BTC
Der Handel im Internet ist nahezu ausschließlich auf Finanzinstitute angewiesen, die als
vertrauenswürdige Dritte fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System für
die meisten Transaktionen gut genug funktioniert, leidet es dennoch unter den inhärenten Schwächen des
vertrauensbasierten Modells. Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind nicht wirklich möglich, da
Finanzinstitute nicht vermeiden können, Streitigkeiten zu schlichten. Die Kosten für die Schlichtung erhöhen
die Transaktionskosten, was die minimale praktische Transaktionsgröße einschränkt und die Möglichkeit
von kleinen Gelegenheitsgeschäften abschneidet, und es gibt einen breiteren Kostenfaktor im Verlust der
Möglichkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der
Möglichkeit der Umkehrung verbreitet sich der Bedarf an Vertrauen. Händler müssen vorsichtig sein
mit ihren Kunden und verlangen mehr Informationen, als sie normalerweise benötigen würden. Ein
bestimmter Prozentsatz von Betrug wird als unvermeidbar akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten
können persönlich durch die Verwendung von Bargeld vermieden werden, aber es gibt keinen Mechanismus,
um Zahlungen über einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei zu leisten.
Original ansehen
#USNationalDebt Der Handel im Internet stützt sich fast ausschließlich auf Finanzinstitute, die als vertraute Dritte fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System für die meisten Transaktionen gut funktioniert, leidet es dennoch unter den inhärenten Schwächen des vertrauensbasierten Modells. Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind nicht wirklich möglich, da Finanzinstitute nicht vermeiden können, Streitigkeiten zu schlichten. Die Kosten für Vermittlung erhöhen die Transaktionskosten, was die minimale praktische Transaktionsgröße begrenzt und die Möglichkeit kleiner, gelegentlicher Transaktionen ausschließt. Zudem gibt es kostenmäßige Einbußen durch den Verlust der Fähigkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Umkehrung wächst die Notwendigkeit des Vertrauens. Händler müssen gegenüber ihren Kunden vorsichtig sein und sie nach mehr Informationen fragen, als sie sonst benötigen würden. Ein gewisser Prozentsatz an Betrug wird als unvermeidbar akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten können persönlich durch die Verwendung von Bargeld vermieden werden, aber es gibt keinen Mechanismus, um Zahlungen über einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei zu leisten.
#USNationalDebt

Der Handel im Internet stützt sich fast ausschließlich auf Finanzinstitute, die als
vertraute Dritte fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System für
die meisten Transaktionen gut funktioniert, leidet es dennoch unter den inhärenten Schwächen
des vertrauensbasierten Modells. Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind nicht wirklich
möglich, da Finanzinstitute nicht vermeiden können, Streitigkeiten zu schlichten. Die Kosten für
Vermittlung erhöhen die Transaktionskosten, was die minimale praktische Transaktionsgröße
begrenzt und die Möglichkeit kleiner, gelegentlicher Transaktionen ausschließt. Zudem gibt es
kostenmäßige Einbußen durch den Verlust der Fähigkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für
nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Umkehrung wächst die
Notwendigkeit des Vertrauens. Händler müssen gegenüber ihren Kunden vorsichtig sein und sie
nach mehr Informationen fragen, als sie sonst benötigen würden. Ein gewisser Prozentsatz an
Betrug wird als unvermeidbar akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten können
persönlich durch die Verwendung von Bargeld vermieden werden, aber es gibt keinen Mechanismus,
um Zahlungen über einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei zu leisten.
Meine 30-Tage-GuV
2025-05-23~2025-06-21
+$0,7
+2196.23%
Original ansehen
Erforschen Sie die Mischung meiner Investitionsportfolios. Folgen Sie mir, um zu sehen, wie ich investiere! Der Handel im Internet ist fast ausschließlich auf Finanzinstitutionen angewiesen, die als vertrauenswürdige Drittparteien fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System für die meisten Transaktionen gut genug funktioniert, leidet es immer noch unter den inhärenten Schwächen des vertrauensbasierten Modells. Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind wirklich nicht möglich, da Finanzinstitutionen nicht vermeiden können, Streitigkeiten zu vermitteln. Die Kosten für die Mediation erhöhen die Transaktionskosten, was die minimale praktische Transaktionsgröße einschränkt und die Möglichkeit für kleine Alltagsgeschäfte ausschließt, und es gibt einen breiteren Kostenfaktor im Verlust der Fähigkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Umkehrung breitet sich die Notwendigkeit für Vertrauen aus. Händler müssen vorsichtig gegenüber ihren Kunden sein und sie um mehr Informationen bitten, als sie sonst benötigen würden. Ein gewisser Prozentsatz an Betrug wird als unvermeidlich akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten können persönlich vermeidet werden, indem physisches Geld verwendet wird, aber es gibt keinen Mechanismus, um Zahlungen über einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei zu leisten.
Erforschen Sie die Mischung meiner Investitionsportfolios. Folgen Sie mir, um zu sehen, wie ich investiere!
Der Handel im Internet ist fast ausschließlich auf Finanzinstitutionen angewiesen, die als
vertrauenswürdige Drittparteien fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das
System für die meisten Transaktionen gut genug funktioniert, leidet es immer noch unter den
inhärenten Schwächen des vertrauensbasierten Modells. Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind
wirklich nicht möglich, da Finanzinstitutionen nicht vermeiden können, Streitigkeiten zu vermitteln.
Die Kosten für die Mediation erhöhen die Transaktionskosten, was die minimale praktische
Transaktionsgröße einschränkt und die Möglichkeit für kleine Alltagsgeschäfte ausschließt, und es
gibt einen breiteren Kostenfaktor im Verlust der Fähigkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für
nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Umkehrung breitet sich die
Notwendigkeit für Vertrauen aus. Händler müssen vorsichtig gegenüber ihren Kunden sein und sie
um mehr Informationen bitten, als sie sonst benötigen würden. Ein gewisser Prozentsatz an Betrug
wird als unvermeidlich akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten können persönlich
vermeidet werden, indem physisches Geld verwendet wird, aber es gibt keinen Mechanismus, um
Zahlungen über einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei zu leisten.
Original ansehen
Der Handel im Internet ist nahezu ausschließlich auf Finanzinstitute angewiesen, die als vertrauenswürdige Dritte fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System für die meisten Transaktionen ausreichend funktioniert, leidet es dennoch unter den inhärenten Schwächen des vertrauensbasierten Modells. Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind nicht wirklich möglich, da Finanzinstitute nicht vermeiden können, Streitigkeiten zu vermitteln. Die Kosten für die Vermittlung erhöhen die Transaktionskosten, was die minimal praktikable Transaktionsgröße einschränkt und die Möglichkeit für kleine, gelegentliche Transaktionen ausschließt. Darüber hinaus gibt es einen breiteren Kostenfaktor durch den Verlust der Fähigkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Rückbuchung verbreitet sich das Bedürfnis nach Vertrauen. Händler müssen vorsichtig mit ihren Kunden umgehen und sie nach mehr Informationen fragen, als sie sonst benötigen würden. Ein bestimmter Prozentsatz von Betrug wird als unvermeidlich akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten können persönlich durch die Verwendung von Bargeld vermieden werden, jedoch existiert kein Mechanismus, um Zahlungen über einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei durchzuführen.
Der Handel im Internet ist nahezu ausschließlich auf Finanzinstitute angewiesen, die als vertrauenswürdige Dritte fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System für die meisten Transaktionen ausreichend funktioniert, leidet es dennoch unter den inhärenten Schwächen des vertrauensbasierten Modells. Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind nicht wirklich möglich, da Finanzinstitute nicht vermeiden können, Streitigkeiten zu vermitteln. Die Kosten für die Vermittlung erhöhen die Transaktionskosten, was die minimal praktikable Transaktionsgröße einschränkt und die Möglichkeit für kleine, gelegentliche Transaktionen ausschließt. Darüber hinaus gibt es einen breiteren Kostenfaktor durch den Verlust der Fähigkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Rückbuchung verbreitet sich das Bedürfnis nach Vertrauen. Händler müssen vorsichtig mit ihren Kunden umgehen und sie nach mehr Informationen fragen, als sie sonst benötigen würden. Ein bestimmter Prozentsatz von Betrug wird als unvermeidlich akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten können persönlich durch die Verwendung von Bargeld vermieden werden, jedoch existiert kein Mechanismus, um Zahlungen über einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei durchzuführen.
Original ansehen
#USNationalDebt Der Handel im Internet hat sich nahezu ausschließlich auf Finanzinstitute verlassen, die als vertrauenswürdige Dritte fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System für die meisten Transaktionen gut funktioniert, leidet es dennoch unter den inhärenten Schwächen des vertrauensbasierten Modells. Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind nicht wirklich möglich, da Finanzinstitute nicht vermeiden können, Streitigkeiten zu schlichten. Die Kosten für die Mediation erhöhen die Transaktionskosten, was die minimale praktische Transaktionsgröße einschränkt und die Möglichkeit für kleine, informelle Transaktionen ausschließt, und es gibt einen breiteren Kostenfaktor durch den Verlust der Fähigkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für nicht umkehrbare Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Umkehrung verbreitet sich das Bedürfnis nach Vertrauen. Händler müssen vorsichtig mit ihren Kunden umgehen und sie um mehr Informationen bitten, als sie sonst benötigen würden. Ein gewisser Prozentsatz von Betrug wird als unvermeidlich akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten können persönlich vermieden werden, indem physisches Bargeld verwendet wird, aber es gibt keinen Mechanismus, um Zahlungen over einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei zu leisten.
#USNationalDebt
Der Handel im Internet hat sich nahezu ausschließlich auf Finanzinstitute verlassen, die als
vertrauenswürdige Dritte fungieren, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten. Während das System
für die meisten Transaktionen gut funktioniert, leidet es dennoch unter den inhärenten Schwächen
des vertrauensbasierten Modells.
Vollständig nicht umkehrbare Transaktionen sind nicht wirklich möglich, da Finanzinstitute nicht
vermeiden können, Streitigkeiten zu schlichten. Die Kosten für die Mediation erhöhen die
Transaktionskosten, was die minimale praktische Transaktionsgröße einschränkt und die
Möglichkeit für kleine, informelle Transaktionen ausschließt, und es gibt einen breiteren
Kostenfaktor durch den Verlust der Fähigkeit, nicht umkehrbare Zahlungen für nicht umkehrbare
Dienstleistungen zu leisten. Mit der Möglichkeit der Umkehrung verbreitet sich das Bedürfnis nach
Vertrauen. Händler müssen vorsichtig mit ihren Kunden umgehen und sie um mehr Informationen
bitten, als sie sonst benötigen würden. Ein gewisser Prozentsatz von Betrug wird als
unvermeidlich akzeptiert. Diese Kosten und Zahlungsunsicherheiten können persönlich vermieden
werden, indem physisches Bargeld verwendet wird, aber es gibt keinen Mechanismus, um Zahlungen
over einen Kommunikationskanal ohne eine vertrauenswürdige Partei zu leisten.
Original ansehen
#XSuperApp Trotz der wachsenden Literatur über Bitcoin und andere Kryptowährungen wissen wir relativ wenig darüber, wer am Handel, den Transaktionen und der Nutzung dieser Vermögenswerte beteiligt ist und wie sie sich verhalten. Durch die Untersuchung von Millionen von Bitcoin-Transaktionsdatensätzen zeigen wir, dass weniger als 1% der Bitcoin-Nutzer mehr als 95% des Marktvolumens ausmachen. Diese ‚Wale‘ sind oft mit strategischen Handels- und Transaktionsvolumina, Marktreaktionen und Timing-Mustern verbunden. Durch die Anwendung von K-Means-Clustering auf einem umfassenden Transaktionsdatensatz erstellen wir eine Typologie von Händlern, indem wir ihre Handelsmuster, Strategien sowie Risiko und Markt-Mikrostruktur analysieren. Unser Ansatz ‚lernt‘ und identifiziert fünf verschiedene Gruppen oder Typen von Bitcoin-Nutzern, die zwar teilweise, aber nicht vollständig, mit beliebten Kategorisierungen in konventionellen Märkten wie fundamentalen, technischen, Einzelhandels- und institutionellen Händlern sowie Market Makern vergleichbar sind. Vier dieser Gruppen weisen unterscheidbare Handelsmuster auf, die einen starken Einfluss auf die Liquiditätsbereitstellung und Handelssignale haben.
#XSuperApp
Trotz der wachsenden Literatur über Bitcoin und andere Kryptowährungen wissen wir relativ wenig darüber, wer am Handel, den Transaktionen und der Nutzung dieser Vermögenswerte beteiligt ist und wie sie sich verhalten. Durch die Untersuchung von Millionen von Bitcoin-Transaktionsdatensätzen zeigen wir, dass weniger als 1% der Bitcoin-Nutzer mehr als 95% des Marktvolumens ausmachen. Diese ‚Wale‘ sind oft mit strategischen Handels- und Transaktionsvolumina, Marktreaktionen und Timing-Mustern verbunden. Durch die Anwendung von K-Means-Clustering auf einem umfassenden Transaktionsdatensatz erstellen wir eine Typologie von Händlern, indem wir ihre Handelsmuster, Strategien sowie Risiko und Markt-Mikrostruktur analysieren. Unser Ansatz ‚lernt‘ und identifiziert fünf verschiedene Gruppen oder Typen von Bitcoin-Nutzern, die zwar teilweise, aber nicht vollständig, mit beliebten Kategorisierungen in konventionellen Märkten wie fundamentalen, technischen, Einzelhandels- und institutionellen Händlern sowie Market Makern vergleichbar sind. Vier dieser Gruppen weisen unterscheidbare Handelsmuster auf, die einen starken Einfluss auf die Liquiditätsbereitstellung und Handelssignale haben.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer

Aktuelle Nachrichten

--
Mehr anzeigen
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform