Linked_Hozion

In einem dezentralen Protokoll bestimmt das Design seines nativen Tokens oft die langfristige Sicherheit, den Grad der Dezentralisierung und die wirtschaftlichen Anreize des Ökosystems. Für ein großes Netzwerk wie Hemi (HEMI), das Bitcoin und Ethereum verbindet, wird dem $HEMI -Token mehrere Schlüsselrollen zugewiesen; es ist nicht nur der "Brennstoff" des Netzwerks, sondern auch der zentrale Motor für dessen Governance und Sicherheit.
Zunächst spielt der $HEMI -Token eine unverzichtbare Rolle in der Governance des Protokolls. Als ein dezentrales "Supernetzwerk" werden zukünftige Upgrades von Hemi, Parameteranpassungen (wie die Frequenz der PoP-Verankerung, Tunnelgebühren) und die Verteilung des ökologischen Fonds durch die On-Chain-Governance der $HEMI -Inhaber entschieden. Dies stellt sicher, dass die Entwicklungsrichtung des Protokolls den gemeinsamen Willen seiner Gemeinschaft und Stakeholder widerspiegelt.

Die Aufwertung des Tokens ist keineswegs nur ein Austausch eines Codesymbols; sie stellt eine tiefgreifende Evolution der grundlegenden Vision und des Wertschöpfungsmechanismus des Protokolls dar.@Polygon $POL Token-Ökonomie: Der „Hyperproduktivitäts“-Motor, der das Wertschöpfungsrad von Polygon 2.0 antreibt, wird $MATIC auf $POL aufwerten und sein Wirtschaftsmodell rund um die Architektur von Polygon 2.0 neu gestalten, mit dem Ziel, $POL zu einem „hyperproduktiven Token“ zu machen – dessen Wert tief mit dem gesamten, ständig wachsenden wirtschaftlichen Aktivitätsvolumen des Polygon-Chain-Ökosystems verbunden ist.
Die Wertschöpfung von $POL ist nicht mehr auf eine einzige Kette beschränkt, sondern stammt von einem starken Netzwerkeffekt, der von AggLayer angetrieben wird.

Mit dem Wettlauf um die großflächige Einführung im Blockchain-Bereich fungieren Layer-2-Lösungen wie Wartungsteams, die Layer-1-Ketten super aufladen. HEMI (HEMI) ist geboren worden, ein modularer L2-Protokoll, das einzigartig durch Bitcoin und Ethereum angetrieben wird und herausragende drei Merkmale bietet: hervorragende Skalierbarkeit, burgenartige Sicherheit und reibungslose Interoperabilität. Aber in

diesem überfüllten Bereich, was macht HEMI besonders? Lassen Sie uns mit neuen Einsichten und datengestützten Analysen erkunden.
Aus professioneller Sicht ist die Modularität von HEMI sein Geheimwaffe. Im Gegensatz zu starren L2 ermöglicht es Plug-and-Play-Module - stellen Sie sich vor, man könnte von einer DA-Ebene wie Celestia die Datenverfügbarkeit wechseln oder von einem Konsensmechanismus von EigenLayer wechseln. Mit der Unterstützung der Bitcoin-Rechenleistung (möglicherweise durch das OP_CAT-Upgrade) erbt HEMI eine wirtschaftliche Sicherheit, die über 10 Billionen US-Dollar entspricht. Die EVM-Kompatibilität von Ethereum stellt sicher, dass Entwickler dApps mühelos portieren können, wobei die Migrationskosten gemäß ähnlichen Rollup-Benchmarks um bis zu 80 % gesenkt werden können.

In der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Blockchain stellen Skalierbarkeitsengpässe und isolierte Ökosysteme oft Hindernisse für den Fortschritt dar, während HEMI als Game Changer entstanden ist. Stellen Sie sich eine robuste Brücke vor, die zwei mächtige Festungen verbindet - die unerschütterliche Sicherheit von Bitcoin und das dynamische Universum der Smart Contracts von Ethereum. Das ist das Wesen von HEMI: ein modulares Layer-2-Protokoll, das das Beste aus beiden nutzt, um unvergleichliche Skalierbarkeit, stählerne Sicherheit und nahtlose Interoperabilität zu bieten.

Lassen Sie uns die Architektur von HEMI näher betrachten. Im Kern basiert HEMI auf einem modularen Design, das es Entwicklern ermöglicht, Komponenten wie Konsensmechanismen oder Datenverfügbarkeits-Schichten anzupassen. Diese Flexibilität resultiert aus seiner doppelten Unterstützung: Bitcoin bietet dem Protokoll durch die kombinierte Mining oder verankerte Prüfungen starke Proof-of-Work (PoW)-Sicherheit, die den Widerstand gegen 51%-Angriffe gewährleistet. Gleichzeitig ermöglicht die von Ethereum Rollup inspirierte Technologie die Durchführung von Hochdurchsatztransaktionen, die Tausende pro Sekunde verarbeiten können, ohne die Dezentralisierung zu gefährden.

HEMI (HEMI) hat einen modularen Layer-2-Ansatz vorgeschlagen: Basierend auf der starken Sicherheit von Bitcoin, kombiniert mit der Interoperabilität von Verträgen auf Ethereum-Niveau und Skalierungsfähigkeiten. Dieser Artikel analysiert die technischen Highlights und den praktischen Wert von HEMI mit dem Modell der "Pyramide in drei Ebenen".
1) HEMI 的三层价值模型
Basis-Ebene (Settlement): Bitcoin bietet starke Sicherheitsanreize als endgültige Abrechnung und Wertanker (Erläuterung möglicher Wege und Vor- und Nachteile der Bitcoin-Abrechnung).
Ausführungsebene (Execution): Ähnlich der EVM/Kompatibilitätsebene von Ethereum, für die Interaktion mit Smart Contracts, DeFi-Primitiven und Kombinierbarkeit.

In der heutigen Zeit, in der die Zinssätze schwanken, wie können DeFi-Nutzer mit minimalem Risiko voraussagbare Überrenditen erzielen? Das hybride Matching-Modell von Morpho bietet Nutzern, die nach Zinsdifferenzen suchen, einen umsetzbaren Weg. Hier sind praktische Anleitungen und Hinweise, die dir helfen, Diskussionen und Sammlungen auf CreatorPad zu fördern (was auch dazu beiträgt, den Mindshare-Score von CreatorPad zu verbessern).
5-Schritte-Praktikanleitung für Liquiditätsanbieter
Beobachtung der Matching-Rate (Kernindikator): Beobachte die P2P-Matching-Rate (match rate) im Morpho-Dashboard. In Zeiten hoher Matching-Rate ist der tatsächliche Zinsvorteil am größten.

Einleitung — Warum Morpho Beachtung verdient
Morpho ist ein dezentrales, nicht verwaltetes Kreditprotokoll, das auf Ethereum und anderen EVM-Netzwerken basiert. Es vermittelt Kredite zwischen den Parteien über Peer-to-Peer (P2P) und ist tief in Geldpools wie Aave / Compound integriert, um die Kapitalnutzung zu verbessern. Für Kreditnehmer verspricht es bessere Zinssätze; für Liquiditätsanbieter erhöht es die tatsächlich erzielten Zinsen. Dieses Modell hat in der aktuellen DeFi-Szene, in der Zinssätze komprimiert sind und Kapitaleffizienz entscheidend ist, eine deutliche Produktwettbewerbsfähigkeit. (Siehe: Morpho Einführung und DeFi-Kreditmodell.)

Seit 2024, wenn es eine Erzählung im DeFi-Bereich gibt, die mit dem Bitcoin ETF vergleichbar ist, dann ist es ohne Zweifel das „Restaking“ und die Liquiditäts-Restaking-Token (LRTs). Mit dem Boom von EigenLayer strömen ETH- und verschiedene LST-Inhaber (wie stETH, cbETH) herein, um zusätzliche Erträge durch „ein Fisch, viele Essen“ zu suchen.
Dennoch stehen Benutzer, die LRTs (wie eETH, rstETH) oder LSTs halten, vor einem neuen Problem: Wie können sie die Kapitaleffizienz dieser Vermögenswerte weiter steigern, während sie auf den AVS (Aktiven Validierungsdienst) Airdrop warten?

Im Bereich des DeFi-Kreditmarktes war das von Aave und Compound eingeführte "Peer-to-Pool"-Modell stets das Mainstream-Modell. Nutzer legen Mittel in Liquiditätspools an, während Kreditnehmer von diesen Pools Kredite aufnehmen, wobei die Zinssätze dynamisch basierend auf der Mittelverwendung angepasst werden. Dieses Modell weist jedoch inhärente Effizienzverluste auf – es besteht eine signifikante Zinsdifferenz zwischen den Erträgen der Kreditgeber (Supply APY) und den Kosten der Kreditnehmer (Borrow APY), und diese Zinsdifferenz wird zur Protokoll-Einnahme oder Liquiditätsanreizen.

Die Einführung des Morpho-Protokolls dient gerade dazu, dieses Effizienzproblem zu lösen. Es ist nicht dazu gedacht, Aave oder Compound zu ersetzen, sondern fungiert als eine Schicht von "Optimierungsaggregatoren", die parasitär über diesen zugrunde liegenden Protokollen liegt und ein besseres Matching-Modell bietet.

DeFi-Kredite erleben eine stille Revolution der "Dekonstruktion" und "Rekonstruktion", und das Zentrum dieser Revolution ist Morpho Blue. Es versucht nicht mehr, das alte System zu optimieren, sondern bietet einen brandneuen, genehmigungsfreien Markt für Kredite, ähnlich wie Uniswap. Dieses Modell bietet verschiedenen Teilnehmern beispiellose Möglichkeiten, bringt jedoch auch neue Risiken mit sich.

Möglichkeit eins: Anpassung von Risiko und Ertrag für "Kreditgeber"


In Aave oder Compound, wenn Sie USDC einzahlen, tragen Sie das kumulierte Risiko aller Sicherheiten im Pool (einschließlich hochriskanter und geringriskanter Vermögenswerte).

In der Welt der dezentralen Finanzen (DeFi) sind Kreditprotokolle die absoluten Grundpfeiler. Allerdings bringt das Mainstream-Modell der "Liquiditätspools", wie Aave und Compound, zwar Lösungen für das Liquiditätsproblem mit sich, hat jedoch auch die "chronischen" Probleme der ineffizienten Kapitalnutzung zur Folge – die Renditen der Kreditgeber werden verwässert und die Kosten für die Kreditnehmer steigen.
Um dieses Problem zu lösen, wurde das Morpho-Protokoll ins Leben gerufen. Doch die Entwicklung von Morpho erfolgte nicht über Nacht; es erlebte eine vollständige Transformation vom "Optimierer" zum "Basisprimitive", was nicht nur ein technisches Upgrade darstellt, sondern auch eine Neubewertung des DeFi-Kreditmodells.

„BTCFi“ (Bitcoin DeFi) ist ein heißes Thema im Bereich der Kryptowährungen. Obwohl Bitcoin die höchste Marktkapitalisierung und die stärkste Konsenssicherheit besitzt, hat seine begrenzte Programmierbarkeit dazu geführt, dass es im DeFi-Boom lange Zeit im „Schlafmodus“ war. Jetzt könnte das Erscheinen des Hemi (HEMI) Protokolls Entwicklern den Schlüssel zur Freischaltung dieses Billionenmarktes bieten.
Dieser Artikel wird strikt aus der Perspektive von „Professionalität“ und „Relevanz“ analysieren, welche praktischen Anwendungsfälle und Marktchancen HEMI für Entwickler und Vermögensinhaber bietet.
Für Entwickler gemacht: Hemi Bitcoin Toolkit (hBK)

In dem heutigen, intensiven Wettbewerb um Layer 2 (L2) Lösungen erleben wir eine Welle von Iterationen von Optimistic Rollups und ZK Rollups, die größtenteils darauf abzielen, Ethereum zu skalieren. Ein neues Protokoll namens Hemi (HEMI) tritt jedoch mit einer ganz anderen, grandiosen Erzählung in unser Sichtfeld: Es ist nicht nur ein weiterer L2, sondern zielt darauf ab, ein modulare "Supernetz" zu werden, das von Bitcoin und Ethereum gemeinsam betrieben wird.
HEMIs Kern: Modularität und duale Antriebskraft
HEMIs Einführung (ein modularer L2, unterstützt von Bitcoin und Ethereum) zielt direkt auf die aktuellen Kernprobleme der Blockchain ab: Sicherheit, Skalierbarkeit und Interoperabilität. Im Gegensatz zu anderen Projekten, die diese als isolierte Ökosysteme betrachten, sieht HEMI BTC und ETH als zwei Hemisphären eines einzelnen Supernetzes.

Im DeFi-Kreditbereich gilt Aave V3 als der unbestrittene König. Es ist wie eine große und stabile „Zentralbank“, die mit ihrem „Pooling-Risiko“ und einer starken Markenunterstützung Hunderte von Milliarden an Liquidität anzieht. Doch Morpho Blue erhebt sich als eine neue Kraft, die nicht ignoriert werden kann; sie repräsentiert eine völlig andere Philosophie - „isoliertes Risiko“ und „maximale Effizienz“.

Dieser Wettkampf ist eine Kollision zwischen zwei verschiedenen Paradigmen des DeFi-Kreditmarktes (ganzheitlich vs. modular). Wer ist für Benutzer und Entwickler letztendlich überlegen?
Dimension eins: Kapitaleffizienz und Zinssätze

Im DeFi-Kreditbereich sind wir bereits an das „Liquiditätspool“-Modell von Aave und Compound gewöhnt – Kreditgeber hinterlegen Vermögenswerte, Kreditnehmer leihen Vermögenswerte, während das Protokoll als Vermittler die „Zinsdifferenz“ (d.h. Reserve-Faktor) erhebt. Dieses Modell ist zwar stabil, aber ineffizient. Kreditgeber können niemals alle Zinsen erhalten, die von den Kreditnehmern gezahlt werden.
Jetzt stellt ein Protokoll namens Morpho diesen Status quo grundlegend in Frage. Es durchläuft eine tiefgreifende Evolution, von einem cleveren „Optimierer“ zu einer offenen „DeFi-Lego“-Basis.
Erste Phase: Morpho Optimizer (Optimierer)

Modularität ist zweifellos eines der heißesten Themen im Blockchain-Bereich im Jahr 2025. Aber was bedeutet 'Modularität' eigentlich? Warum ist das modulare Konzept von HEMI besonders bemerkenswert?

Dieser Artikel bietet Ihnen einen umfassenden Leitfaden, der die technische Architektur von HEMI analysiert und untersucht, warum sie die zukünftige Landschaft von L2 möglicherweise neu gestalten könnte. (Es wird empfohlen, zuerst zu speichern, um später darauf zurückzugreifen).
Kern der Modularität: Spezialisierung

In einer 'Monolithischen' Blockchain (wie der frühen Ethereum) muss ein Knoten alles gleichzeitig erledigen: Transaktionen ausführen, Konsens erreichen, Daten speichern. Dies führt zu dem berühmten 'Dilemma der Trilemma': Es ist unmöglich, Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit gleichzeitig zu erreichen.

Der Kryptomarkt mangelt nie an neuen Layer-2-Lösungen. Fast jede Woche sehen wir ein neues „schnellstes“, „günstigstes“ L2. Dennoch sind die meisten L2 nach wie vor „Inseln“ von Ethereum, während das Potenzial von Bitcoin – dem größten Krypto-Asset nach Marktkapitalisierung – noch nicht vollständig ausgeschöpft ist.
Das ist der Grund, warum HEMI (HEMI) so auffällig ist. Es ist nicht nur ein weiterer einfacher Ethereum-Rollup, sondern ein ehrgeiziges modulares Protokoll, das darauf abzielt, die beiden größten Ökosysteme, Bitcoin und Ethereum, grundlegend zu integrieren.
Was ist HEMI? (Mit den einfachsten Worten gesagt)