🚨 $STRK ist seit dem lokalen Hoch um fast 40 % eingebrochen. Aber das Interessanteste ist gerade nicht der Preis 👇
Erst vor Kurzem erreichte STRK 0,1265 $. Jetzt wird der Token bei etwa 0,0760 $ gehandelt und hat in den letzten 24 Stunden mehr als 9 % verloren.
Ich habe den Money Flow auf Binance überprüft – und das zeigen die Daten für die letzten 24 Stunden:
🔴 Große Orders: −11,95 Mio. STRK 🔴 Mittlere Orders: −14,07 Mio. STRK 🔴 Kleine Orders: −6,70 Mio. STRK
📉 Gesamter Nettofluss: −32,72 Mio. STRK.
Das heißt, in allen drei Kategorien überwiegen die Verkäufe gegenüber den Käufen.
Allerdings gibt es einen Haken: In den letzten 5 Tagen liegt der Nettofluss großer Orders immer noch bei +23,34 Mio. STRK.
Das bedeutet, dass der kurzfristige Verkaufsdruck die vorherige Akkumulation laut Money-Flow-Indikator nicht aufhebt.
🔎 Was ich als Nächstes beobachte:
▪️ 0,07297 $ — das Tief der letzten 24 Stunden. ▪️ 0,08564 $ — das Hoch der letzten 24 Stunden. ▪️ Ob der Money Flow großer Orders wieder ins Plus dreht.
⚠️ Ein Kursrückgang von 40 % allein macht einen Coin noch nicht zu einem günstigen Kauf. Solange die Verkäufer überwiegen, würde ich nicht überstürzt versuchen, den Tiefpunkt zu erwischen.
Seht ihr darin eine Chance auf eine Erholung oder das Risiko weiterer Kursverluste?
$ETH fiel auf 2.406 $. Innerhalb eines Tages wurden am Kryptomarkt Positionen im Wert von rund 1,19 Mrd. $ liquidiert 👇
Ethereum wird derzeit bei etwa 2.505 $ gehandelt.
In den vergangenen 7 Tagen verlor ETH 7,18 %, und das tägliche Handelsvolumen von ETH/USDT auf Binance erreichte 976,7 Mio. $.
Laut einem Bericht von CoinDesk vom 9. Oktober wurden während einer Liquidationswelle:
🔴 ETH — rund 356 Mio. $ 🔴 BTC — rund 298 Mio. $ 🔴 Mehr als 1 Mrd. $ an Liquidationen entfielen marktweit auf Long-Positionen.
Der größte Fehler wäre jetzt jedoch, anzunehmen, dass der Kurs nach massenhaften Liquidationen zwangsläufig steigen wird.
Zwangsschließungen von Positionen können den Kursrückgang verstärken. Und ein kurzer Rebound danach bedeutet noch nicht, dass die Käufer zurück sind.
📊 Worauf ich bei ETH achte:
• 2.406 $ — Hält das Niveau einem erneuten Test des Tagestiefs stand? • 2.570 $ — Kann der Kurs wieder über das Tageshoch steigen? • Spot-Nachfrage — Werden die Käufer eine mögliche Erholung unterstützen?
Solange es keine Bestätigung für die Stärke der Käufer gibt, ist es zu früh, voreilige Schlüsse zu ziehen.
Seht ihr derzeit eine Kaufgelegenheit bei ETH oder besteht das Risiko, dass der Kurs weiter fällt?
Ich habe $SOL für $116.80 gekauft. Jetzt liegt der Preis fast auf demselben Niveau – aber die Daten nach meinem Einstieg haben sich verschlechtert 👇
Das ist mein echter Spot-Kauf vom 29. September. SOL liegt jetzt bei etwa $118, mein Einstieg also bei rund +1 %.
Mich interessiert aber weniger der PNL als vielmehr, was mit dem Geldfluss passiert.
In den letzten 24 Stunden auf Binance: • große Orders: −206.9K SOL • mittlere Orders: −24.4K SOL • kleine Orders: −34.3K SOL • Gesamtfluss: −265.7K SOL
Noch interessanter: In den letzten 5 Tagen belief sich der Gesamtwert der großen Orders auf −691.7K SOL – und alle 5 Tage waren negativ.
Deshalb habe ich es nicht eilig, meine Position aufzustocken. Für mich ist interessanter zu sehen, ob der Bereich von $116–117 hält und ob die großen Orders wieder ins Plus drehen.
Ich werde nicht nur erfolgreiche Einstiege zeigen – ich möchte hier meine echten Käufe dokumentieren und zeigen, wie sich meine Einschätzung danach verändert.
Würdet ihr jetzt SOL nachkaufen oder auf eine Bestätigung warten?
$ENA +7 % an einem wichtigen Tag der Änderung des Token-Unlocks. Doch große Orders kaufen kaum 👇
Am 5. Oktober ändert sich der Zeitplan für den ENA-Unlock: Die verbleibenden Token der frühen Investoren wechseln von einem schrittweisen Vesting zu einem vorzeitigen Unlock.
Und das ist interessant.
ENA steht aktuell bei etwa 0,2525 $ und liegt innerhalb von 24 Stunden 7 % im Plus. Der Money Flow auf Binance zeigt:
• Gesamt-Nettozufluss: +24,35 Mio. ENA • mittlere Orders: +4,94 Mio. • kleine Orders: +19,02 Mio. • große Orders: nur +0,39 Mio.
Das heißt: Heute gibt es Käufer – aber der größte Teil des Nettozuflusses kommt nicht von großen Orders.
Noch interessanter: In den letzten 5 Tagen liegen große Orders weiterhin bei −39,15 Mio. ENA.
Das ergibt ein ungewöhnliches Bild: Der Kurs steigt an einem Tag, an dem sich das Angebot deutlich verändert, der Money Flow ist insgesamt positiv, aber große Marktteilnehmer zeigen bisher keine ähnlich starke Akkumulation.
Darauf achte ich: Werden große Orders die Bewegung bestätigen? Wenn nicht, sehen die heutigen +7 % ganz anders aus.
Was seht ihr hier – wird das neue Angebot absorbiert oder handelt es sich um einen kurzfristigen Impuls?
Morgen gibt es bei Starknet ein wichtiges Update. Und heute haben große Orders bereits +23,75 Mio erreicht $STRK 👇
STRK ist aktuell +25,7% in 24 Stunden. Doch spannender ist, was sich innerhalb dieser Bewegung abspielt.
Am 5. Oktober ist Starknet v0.14.4 geplant – ein Upgrade, das SNIP-36 erweitert und es ermöglicht, dass Beweise Berechnungen mit einer Größe von bis zu 1,1 Mrd. L2 gas abdecken.
Der Gesamtfluss ist negativ, aber große Orders kaufen aktiv.
In 5 Tagen belaufen sich die großen Zuflüsse auf +33,92 Mio STRK, von denen etwa +23,79 Mio auf die letzten 24 Stunden entfallen.
Das bedeutet: Noch vor dem Update sehen wir gleichzeitig +25% beim Preis und eine starke Verstärkung beim großen Kaufdruck.
Aber es gibt einen Haken: Der Launch von v0.14.4 ist als pending governance approval angegeben, und nach einer solchen Bewegung kann die Reaktion auf das eigentliche Ereignis ganz anders ausfallen.
👉 Ich würde jetzt auf genau einen Indikator achten: Ob die großen Orders nach dem Start des Updates weiterhin positiv bleiben.
Wenn sie anfangen herauszugehen – ändert sich das Bild sehr schnell.
Was wir morgen sehen werden: Fortsetzung der Bewegung oder „sell the news“?
$QNT ist bereits über +118% in 7 Tagen. Aber jetzt machen große Gelder gerade etwas anderes 👇
Im letzten Monat ist QNT um mehr als 300% gestiegen, und hinter dieser Bewegung steckt eine fundamentale Geschichte, die man leicht übersehen kann.
The Clearing House hat die Technologie Quant für die On-Chain Money Initiative ausgewählt — eine Infrastruktur für Clearing und Abwicklung tokenisierter Bankeinlagen.
Quant soll die Interaktion dieses Systems mit der traditionellen Zahlungsinfrastruktur gewährleisten, einschließlich RTP und CHIPS.
Aber jetzt das Spannendste — was nach so einem Wachstum passiert.
Und in den letzten 5 Tagen belaufen sich die großen Zuflüsse auf −27.320 QNT.
Das ergibt also ein ungewöhnliches Bild:
starke fundamentale Story + über +118% in 7 Tagen, aber große Orders bestätigen derzeit nicht die Fortsetzung dieses Impulses.
Das bedeutet nicht, dass QNT zwangsläufig nach unten gehen muss. Aber nach so einem Anstieg würde ich nicht nur auf grüne Prozentwerte schauen, sondern auch darauf, ob die großen Käufer zurückkommen.
👉 Öffne $QNT und sieh dir den aktuellen Preis und das Volumen an.
Wie denkst du: normale Gewinnmitnahmen oder das erste Zeichen für eine Abkühlung bei QNT?
Warum $GLMR heute fast +40% macht? Ich habe überprüft, was hinter dieser Bewegung steckt 👇
GLMR liegt aktuell bei etwa 0,0121 $, und in 24 Stunden — +39,7%. Aber die Prozentzahl allein ist hier nicht das Interessanteste.
Moonbeam, das viele noch als Parachain von Polkadot kennen, baut das Projekt um.
GLMR ist auf Base migriert, und das neue Moonbeam Protocol entwickelt sich als Infrastruktur für Interaktion und Abrechnungen zwischen KI-Agenten.
Im neuen Whitepaper für GLMR wird eine neue Rolle im Mechanismus beschrieben, der dafür sorgt, dass diese Arbeitstätigkeiten von solchen Agenten ausgeführt werden.
Aber das hier ist wichtig ⚠️
Ich habe keine bestätigte offizielle Neuigkeit gefunden, die genau heute für sich allein dieses +40%‑Move erklären würde.
Außerdem hat GLMR einen Monitoring Tag auf Binance, der auf erhöhte Volatilität und Risiko hinweist.
Dabei ist der Geldzufluss stark:
🐋 große Orders: +11,83 Mio. GLMR 📊 gesamter Money Flow: +60,8 Mio. GLMR 🔥 große Zuflüsse in 24 Std.: +14,53 Mio. GLMR
Also sieht das Bild gerade so aus:
starker Pump + Kapitalzufluss + neue KI‑Richtung Moonbeam, aber ohne offensichtlichen frischen Katalysator.
Genau das würde ich vor jeder Entscheidung prüfen — nicht nur grüne +39,7% anschauen.
👉 Öffne $GLMR und schau, ob Volumen und Nachfrage nach dem ersten Impuls weiter anhalten.
Was ist das deiner Meinung nach: Neubewertung des neuen Moonbeam oder ein kurzfristiger Hype?
$STX +14% pro Tag — aber wer kauft diesen Move wirklich? 👇
STX stieg bis auf 0.4142 $, aber jetzt liegt es schon bei etwa 0.371 $ — ungefähr 10% unter dem lokalen Hoch.
Der Money Flow für 24 Stunden zeigt ein interessantes Bild:
🟢 Gesamtfluss: +1.64 Mio. STX 🟢 kleine Orders: +2.08 Mio. 🔴 mittlere: −450.7 Tsd. ⚪ große: nur +2.5 Tsd. STX
Und in den letzten 5 Tagen ist der Fluss großer Orders immer noch bei −609.8 Tsd. STX.
Das heißt: Der Kurs ist stark gestiegen, aber der Haupt-Zufluss kommt derzeit nicht von großen Orders.
Ein weiterer Faktor sind die Nachrichten rund um das Stacks-Ökosystem und die Bitcoin-Richtung, die die Aufmerksamkeit wieder auf STX gelenkt haben.
Jetzt schaue ich mir 0.37 $ an. Wenn diese Zone nicht gehalten wird, liegt die nächste markante Gegend auf dem Chart im Bereich um 0.35 $. Ein Rebound über 0.396–0.40 $ würde das Bild interessanter machen.
👀 Öffne $STX und schau dir den 1H-Chart an: Nach 0.414 $ bildet sich bereits eine Serie roter Kerzen.
Was würdest du zuerst prüfen — ob 0.37 $ gehalten wird oder ob große Orders zurückkommen? 👇
$NEAR +10% pro Tag und testet erneut $5.50. Aber große Orders bestätigen die Bewegung noch nicht 👇
NEAR wird derzeit bei etwa $5.48 gehandelt, nur wenig unter dem Tageshoch bei $5.506. In 24 Stunden sind etwa 44.85 Mio. NEAR / $237 Mio. über NEAR/USDT gelaufen.
Aber der Money Flow zeigt eine interessante Divergenz:
🔴 große Orders: −2.05 Mio. NEAR 🟢 mittlere: +422 Tsd. 🟢 kleine: +1.10 Mio. 🔴 gesamter Flow: −528 Tsd. NEAR
Und in den letzten 5 Tagen bleibt der Flow der großen Orders bei rund −1.95 Mio. NEAR.
Zusätzlicher Faktor: In der Governance von NEAR wird über eine schrittweise Senkung der maximalen Emission von 2.5% auf 1.6% diskutiert. Wenn der Vorschlag alle Phasen durchläuft, wird das die zukünftige Tokenomik des Netzwerks verändern.
Jetzt ist die entscheidende Zone — $5.50.
👀 Öffnen Sie das Chart $NEAR und schauen Sie sich die Reaktion bei $5.50 an: Der Kurs ist bereits fast auf dem Tagesmaximum, während die großen Orders weiterhin im Minus bleiben.
Was ist für Sie hier wichtiger: der Ausbruch über $5.50 oder zunächst der Übergang der großen Orders in den Plusbereich?
Das bedeutet: Während kleine Orders den Rückgang kaufen, zeigen große und mittlere Orders einen Netto-Abfluss.
Der Rückgang wurde außerdem von einer Welle von Long-Liquidationen begleitet — innerhalb einer der Stunden wurden etwa 10 Mio. $ Liquidationen gemeldet.
Und all das passiert kurz vor dem Abschluss des 3-for-1 Split des Grayscale Zcash ETFs (ZCSH): Neue Aktien sollen heute nach Börsenschluss des US-Marktes verteilt werden.
Jetzt ist das Entscheidende, worauf ich achte: 1,367 $ und ob große Orders vom Abfluss in den Zufluss übergehen.
Und noch ein Punkt: In den letzten 5 Tagen beträgt der Flow der großen Orders ungefähr −7.45 Mio. HBAR.
Das heißt: Der Kurs steigt zwar stark, aber der Gesamt-Flow der Gelder bestätigt diese Bewegung bisher nicht so eindeutig.
Auch auf der fundamentalen Ebene ist Hedera diese Woche aktiv: Das Projekt nimmt an Sibos teil und hat vor kurzem CLPR übergeben — ein Protokoll für die Interaktion zwischen verschiedenen Registern — an die Linux Foundation Decentralized Trust Labs.
Nach diesem Impuls lohnt es sich, $0.1250 im Blick zu behalten und zu beobachten, ob der gesamte Money Flow ins Plus dreht.
Und in den letzten 5 Tagen bleiben die großen Zuflüsse weiterhin positiv: +69.8 Tsd. QNT.
Die Bewegung findet vor dem Hintergrund eines wichtigen fundamentalen Katalysators statt: The Clearing House hat Quant für die technologische Umsetzung der On-Chain Money Initiative ausgewählt — einer Infrastruktur für Clearing und Abwicklungen mit tokenisierten Bankeinlagen.
Nach so einer starken Kursbewegung würde ich vor allem auf $195 achten — das heutige Hoch — sowie darauf, ob der Money Flow der großen Orders weiterhin positiv bleibt.
$NEAR +6% pro Tag und fast bei $5.50. Aber der Money Flow zeigt ein interessanteres Bild 👇
NEAR wird aktuell bei etwa $5.22 gehandelt, während das 24-Stunden-Hoch bei $5.499 liegt.
Das Handelsvolumen für NEAR/USDT pro Tag liegt bereits bei rund 34.1 Mio. NEAR / $174.5 Mio.
Und jetzt der Money Flow von Binance:
🟢 Große Orders: +269 Tsd. NEAR
🔴 Mittlere: −910 Tsd. NEAR
🟢 Kleine: +416 Tsd. NEAR
Der gesamte Netto-Flow: nur −225 Tsd. NEAR — bei einem Umsatz von über 68 Mio. NEAR zwischen Käufen und Verkäufen.
Noch spannender: Große Zuflüsse in den letzten 5 Tagen — +11.48 Mio. NEAR.
Vor diesem Hintergrund gibt es auch einen ETF-Katalysator rund um NEAR: Der Markt beobachtet den Antrag von Bitwise auf einen Spot-NEAR-ETF.
Jetzt ist die entscheidende Zone zum Beobachten — $5.50, das heutige Hoch. Es wird interessant zu sehen, ob der positive Flow großer Orders bei einem erneuten Test dieses Bereichs bestehen bleibt.
$ENA +21% in 24 Stunden. Aber der Money Flow zeigt eine interessante Abweichung 👇
ENA wird heute bei etwa $0.267 gehandelt, und innerhalb eines Tages stieg der Preis auf $0.2800.
Das Handelsvolumen bei ENA/USDT liegt bereits bei ungefähr 523 Mio. ENA / $133 Mio.
Aber am interessantesten ist die Geldfluss-Struktur auf Binance:
🟢 Große Orders: +24.2 Mio. ENA
🔴 Mittlere: −10.8 Mio. ENA
🔴 Kleine: −30.9 Mio. ENA
Der gesamte Netto-Flow für 1 Tag: −17.5 Mio. ENA.
Das heißt: Während der Preis um mehr als 20% steigt, haben kleine und mittlere Orders einen Nettoabfluss, während große — im Gegenteil — einen Nettozufluss haben.
Es gibt auch ein fundamentales Umfeld: Ethena erweitert die Strategie zur Bereitstellung von USDe für tokenisierte Aktien über Binance.
Jetzt ist die spannende Zone — $0.28: das heutige Hoch. Wenn ENA wieder in dessen Nähe kommt, sollte man nicht nur auf den Preis schauen, sondern auch darauf, ob der positive Flow großer Orders erhalten bleibt.