Habe den Preis für den Schöpfer des Jahres von @Binance Square Official erhalten 🥹. Ich kann das Glück nicht in Worte fassen. Danke an alle, die unterstützt und bis heute abgestimmt haben. Es ist einfach die Kraft einer starken Gemeinschaft.
Danke an @Richard Teng und @CZ für die Bereitstellung einer so erstaunlichen Plattform 💟.
Wenn du eine Rally verpasst hast von $80K - $87K, dann warte noch 2 Tage, damit du nicht am Hoch kaufst
Dies ist ein 1W TF-Chart, meistens kurz bevor der Knife-Fall-Crash kommt; wir haben gesehen, wie LQY im Weekly-TF sweep machte
Wenn du nicht bei $80K gekauft hast, hast du keinen gültigen Einstiegspunkt, um auch zum aktuellen Preis zu kaufen
Werde nicht zum Opfer eines Bull-Traps und kaufe am Hoch: Warte stattdessen noch 2 Tage. Wenn die Weekly-Kerze unter $81K schließt, ist die größte Chance, dass wir eine weitere Abwärtsbewegung sehen
Ein Schluss oberhalb kann ein Kaufsignal geben, aber im Moment ist es Zeit zu warten, nicht zu kaufen oder zu verkaufen
Ich habe den Markt gründlich geprüft. Nachdem ich verschiedene Daten kombiniert habe, denke ich, dass wir einen Rücksetzer abwarten sollten. Falls wir die Bewegung von 80-→87K verpasst haben, sollten wir nicht Opfer eines Rücksetzers werden, denn bisher gab es keinen größeren Rücksetzer – nur eine Handelsspanne. Von 60K bis 87K ist das ein nahezu 50%iger Upside-Move ohne nennenswerten Rücksetzer, außer der Spanne.
Ich werde auf einen Rücksetzer hin kaufen, entweder in der 80K-Zone oder bei 72K. Das wird später entschieden, aber es gibt keinen Plan, am Hoch zu kaufen.
Ein Fehler nach mehreren Siegen und jeder Hurensohn, der selbst nicht mal die grundlegenden Begriffe von Trading und Krypto kennt, macht Scheiß-Kommentare
Das sind die Verlierer, die darauf warten, dass andere Fehler machen, damit sie bellen können
Sie vergessen, wie wir das 60er-Tief und den T.P. von 80k mehrfach hin und her durchgekaut haben
Ich und jeder Trader können niemals zu 100% richtig liegen
Deine scheiß-Gurus, die beiden Seiten eine Bewegung geben, schreien jetzt auf andere, die teilen, was sie traden, und nur eine Seitenbewegung
Haben Sie einen Funken Verstand, bevor Sie losspucken…
Das digitale Finanzsystem Pakistans tritt in eine wichtige Phase ein.
Heute empfing PVARA das Team der Weltbank in Pakistan zu einem Gespräch über die Zukunft des digitalen Finanzwesens und aufkommende Technologien.
Dabei ging es um einige Bereiche, die ernsthafte Aufmerksamkeit verdienen:
• Tokenisierung • Digitale Finanzinfrastruktur • Entwicklung der Kapitalmärkte • Künstliche Intelligenz • Cybersicherheit • Mobilisierung von privatem Kapital
Was mich besonders beeindruckt hat, ist, wie diese Themen sich von Diskussionen über Technologie hinaus bewegen und in die breitere wirtschaftspolitische Agenda übergehen.
Für Pakistan eröffnet sich dadurch die Möglichkeit, frühzeitig einzusteigen, institutionelle Kapazitäten aufzubauen und zu erkunden, wie aufkommende Technologien ein moderneres Finanzsystem unterstützen können.
Doch Gespräche sind nur der Anfang.
Der echte Fortschritt wird aus praktischen Rahmenwerken kommen, aus leistungsfähigen Institutionen, aus starker Cybersicherheit und aus Lösungen, die auch im großen Maßstab funktionieren können.
Digitales Finanzwesen geht nicht nur um neue Technologie.
Es geht darum, die Infrastruktur und das Vertrauen aufzubauen, die es Menschen und Unternehmen ermöglichen, sie zu nutzen.
Der Arc-Livestream ist etwas, worüber sich die Krypto-Industrie ernsthaft Gedanken machen sollte.
Du kannst die Technologie von Arc infrage stellen. Du kannst seine Architektur, seine Wirtschaftlichkeit, seine Umsetzung, seine Validatoren oder die gesamte Idee hinter dem Netzwerk hinterfragen.
Das ist normal.
Nicht normal ist es jedoch, zu sehen, dass indische oder südasiatische Entwickler in einem Livestream auftreten, und dann sofort ihre Ethnie als Grund zu nutzen, um einem Projekt nicht zu vertrauen.
Das ist keine Sorgfaltspflicht. Das ist Rassismus.
Menschen sollten danach beurteilt werden, wie gut sie das bauen, was sie bauen, welche Entscheidungen sie treffen und welche Ergebnisse sie liefern – nicht danach, woher sie kommen oder wie sie aussehen.
Und ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass es nötig ist, Rassismus in eine Diskussion darüber hineinzuziehen, was Arc baut.
Krypto soll global sein. Talente sind global. Menschen, die bauen, sind global. Lass das Produkt für sich sprechen.
Dies ist nicht die richtige Zeit, um $BTC hier zu kaufen – und hier ist der Grund...
Der Bereich, den es die letzten 2, 3 Wochen gehalten hat, ist aufgebrochen, ebenso die Support-Zone, von der wir mehrfach einen Rückprall gesehen haben – jetzt ist auch sie gebrochen.
Reicht das aus, um zu bestätigen, dass dieser Support-Bruch kein Köder für die nächste Aufwärtswelle ist? Die Antwort lautet: nein.
Um diesen Bruch zu bestätigen, schauen wir uns das Volumen an.
Betrachte frühere Rückpralle: Wenn der Preis sie erreicht hat, stieg das Volumen nicht stark an. Das bedeutet, dass es nicht viele Verkäufer gibt, sondern eher mehr Käufer – deshalb gab es weniger Transaktionen und wir sahen einen Rückprall.
Dieses Phänomen tritt normalerweise in einer Range auf, nicht bei Trend-Wendepunkten. Bei Trend-Wendepunkten sehen wir normalerweise einen Volumenspitzenwert.
Kommen wir zum Punkt: Schau dir die Kerzen an. Als es die Unterstützung brach, bedeutete viel Aktivität, dass Käufer vorhanden waren. Auch diesmal war das der Fall – aber die Verkäufer haben diesmal ebenfalls zugenommen. Die Zunahme bei Käufern und Verkäufern führt zu einem starken Volumensprung, und die Stärke der Verkäufer verursacht den Bruch der Unterstützung.
Wenn wir daraus schließen, dass die Unterstützung sich jetzt in Widerstand verwandelt hat, dann können wir von einer Abwärtsbewegung von hier ausgehen.
Das Ergebnis dieser Analyse: Unser $72K-Ziel bleibt gültig. Dieses Ziel haben wir genannt, als $BTC bei $80K gehandelt wurde.
Jede Analyse hat eine Ungültigmachung. Ohne Ungültigmachung ist es Glücksspiel.
In diesem Fall ist die Ungültigmachung, dass der Preis die gebrochene Unterstützung im 4H-Zeitrahmen mit derselben Volumenaktivität zurückerobert und darüber bleibt (Dann sehen wir, dass die Verkäufer absorbiert wurden und die Käufer jetzt die Oberhand über den Konter gewinnen).
Ich bevorzuge es nicht, Nachrichten zu teilen, nachdem sie veröffentlicht wurden
Aber
Ich teile sie, bevor sie veröffentlicht werden, und wie sie sich auf den Markt auswirken werden
Wir sehen uns in der $72K-Zone
MU_Traders
·
--
Momentan gibt es daran viel Interessantes über Krypto.
Der nächste große Schritt könnte nicht direkt von Bitcoin selbst ausgehen.
Er könnte aus einer Entscheidung in Washington kommen, auf die die meisten Trader überhaupt nicht achten.
Der CLARITY Act bringt die Krypto-Regulierung erneut wieder zur Diskussion.
Das ist größer als nur eine weitere politische Schlagzeile.
Seit Jahren arbeiten Krypto-Unternehmen in einer Grauzone. Was gilt als Sicherheit? Was fällt unter die Regeln für Commodities? Wer ist eigentlich dafür zuständig, diese Assets zu regulieren?
Diese Fragen sind wichtig, weil Unsicherheit Institutionen dazu bringt, zweimal nachzudenken, bevor sie in den Markt einsteigen.
Wenn der Gesetzentwurf vorankommt, könnte er Krypto-Unternehmen einen klareren Weg eröffnen, in den USA zu agieren.
Das klingt bullisch.
Aber hier ist der Punkt, auf den ich glaube, dass ihr aufpassen müsst.
Eine positive regulatorische Schlagzeile bedeutet nicht automatisch, dass Bitcoin steigt.
Wir haben schon oft gesehen, wie bullische Nachrichten eingepreist werden, bevor das eigentliche Ereignis eintritt.
Darum schaue ich auf zwei Dinge:
1. Macht die Gesetzgebung tatsächlich Fortschritte? 2. Reagiert der Spotmarkt mit echtem Kaufdruck?
Denn wenn die News bullisch sind, aber BTC weiterhin bei Widerstand Schwierigkeiten hat, sagt uns das etwas.
Der Markt könnte das bereits wissen.
Für mich liegt die echte Chance nicht darin, die Schlagzeile vorherzusagen.
Es ist zu beobachten, wie der Kurs nach der Schlagzeile reagiert.
Daran wird klar, wo der Unterschied zwischen einer guten Story und einem guten Trade liegt.
Kurz gesagt: Selbst nachdem die News da sind, wurde unser Widerstand nicht gebrochen—das bedeutet, dass der nächste Move nur nach unten gehen kann, und das kann es mühelos auf 70.000 $ fallen lassen.
CT wartet darauf, dass die Fed morgen BTC auf den Markt wirft
Aber was, wenn die Zinserhöhung nicht einmal das größte Problem ist?
Der Markt erwartet bereits 25 Bp. Dieser Teil ist nicht wirklich eine Überraschung.
Die eigentliche Frage ist, ob Warsh dem Markt noch einen weiteren Grund gibt, nervös zu bleiben.
Öl liegt über 100 $. Die Inflation ist immer noch über dem Ziel. Die Arbeitsmarktdaten brechen nicht ein. Und die Lage im Nahen Osten hilft niemandes Risikobereitschaft.
Das ist ein ziemlich unangenehmes Setup für Krypto.
BTC kämpft bereits, und eine straffere Fed könnte die nächsten Tage für Käufer sogar noch schwerer machen
Aber hier denke ich zweimal nach
Wenn die Erhöhung wie erwartet kommt und die Fed sich weniger aggressiv anhört, als die Märkte befürchtet haben, können wir ein wenig Entspannung sehen, aber nicht viel
Wenn sich der Ölpreis abkühlt, ändert das die gesamte Inflationsgeschichte
Also beobachte ich morgen drei Dinge:
• Die Fed-Dot-Plot • Warshs Pressekonferenz • Öl und Treasury-Renditen
Makro ignoriere ich gerade, weil „BTC ist dezentralisiert“ keine Strategie ist
Mal schauen, was die Fed für uns hat.
Insgesamt wird der Markt eine Abwärtsbewegung sehen
Momentan gibt es daran viel Interessantes über Krypto.
Der nächste große Schritt könnte nicht direkt von Bitcoin selbst ausgehen.
Er könnte aus einer Entscheidung in Washington kommen, auf die die meisten Trader überhaupt nicht achten.
Der CLARITY Act bringt die Krypto-Regulierung erneut wieder zur Diskussion.
Das ist größer als nur eine weitere politische Schlagzeile.
Seit Jahren arbeiten Krypto-Unternehmen in einer Grauzone. Was gilt als Sicherheit? Was fällt unter die Regeln für Commodities? Wer ist eigentlich dafür zuständig, diese Assets zu regulieren?
Diese Fragen sind wichtig, weil Unsicherheit Institutionen dazu bringt, zweimal nachzudenken, bevor sie in den Markt einsteigen.
Wenn der Gesetzentwurf vorankommt, könnte er Krypto-Unternehmen einen klareren Weg eröffnen, in den USA zu agieren.
Das klingt bullisch.
Aber hier ist der Punkt, auf den ich glaube, dass ihr aufpassen müsst.
Eine positive regulatorische Schlagzeile bedeutet nicht automatisch, dass Bitcoin steigt.
Wir haben schon oft gesehen, wie bullische Nachrichten eingepreist werden, bevor das eigentliche Ereignis eintritt.
Darum schaue ich auf zwei Dinge:
1. Macht die Gesetzgebung tatsächlich Fortschritte? 2. Reagiert der Spotmarkt mit echtem Kaufdruck?
Denn wenn die News bullisch sind, aber BTC weiterhin bei Widerstand Schwierigkeiten hat, sagt uns das etwas.
Der Markt könnte das bereits wissen.
Für mich liegt die echte Chance nicht darin, die Schlagzeile vorherzusagen.
Es ist zu beobachten, wie der Kurs nach der Schlagzeile reagiert.
Daran wird klar, wo der Unterschied zwischen einer guten Story und einem guten Trade liegt.
Kurz gesagt: Selbst nachdem die News da sind, wurde unser Widerstand nicht gebrochen—das bedeutet, dass der nächste Move nur nach unten gehen kann, und das kann es mühelos auf 70.000 $ fallen lassen.
🚨 SAM ALTMAN HAT DER KI-BRANCHE SOEBEN EINE WARNUNG GESCHICKT
Du siehst zu, wie KI-Token auf die Versprechen der Zukunft gepusht werden, aber die größte KI-Story von heute handelt von etwas anderem: KONTROLLE. 🤖
OpenAI-CEO Sam Altman und Elon Musk unterstützen die Aufrufe des Anthropic-CEO Dario Amodei, die Entwicklung fortschrittlicher KI zu verlangsamen.
Warum? KI-Agenten werden immer leistungsfähiger, und die Risiken unkontrollierter Systeme lassen sich inzwischen immer schwerer ignorieren.
Aber hier wird es spannend, wenn es um Krypto geht. 👀
Wenn die KI-Entwicklung stärkere Sicherheitschecks braucht, könnte die Nachfrage nach dezentraler KI-Infrastruktur, nach nachprüfbarer Berechnung und nach transparenten KI-Systemen noch deutlich wichtiger werden.
Denk mal darüber nach:
🔹 Zentralisierte KI = Mächtige Unternehmen kontrollieren die Modelle.
🔹 Dezentralisierte KI = Krypto-Builder arbeiten an offener Infrastruktur und verteilter Zugänglichkeit.
Die Frage ist nicht mehr nur, wer die klügste KI baut.
Sondern: Wer kann KI vertrauenswürdiger machen.
Ich beobachte KI-bezogene Krypto-Projekte genau. Nicht, weil jeder KI-Token ein Gewinner ist, sondern weil diese Story größer wird als nur Spekulation.
KI + Krypto könnte einer der interessantesten Bereiche des nächsten Zyklus sein.
Vielleicht hast du beim CPI für die Fed hingeschaut, aber ich schaue nach #bitcoin
Das Setup hat sich ziemlich schnell verändert
NFP kam mit 162K statt der erwarteten 56K herein. Dann kam der PPI heiß bei 5,4% YoY. Jetzt preist der Markt bereits eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit für einen Fed-Zinsanstieg im September
Das wird sich auf Krypto auswirken, weil BTC nicht isoliert gehandelt wird. Wenn der Markt anfängt, engere US-Liquidität einzupreisen, werden der Dollar und die US-Treasury-Renditen in der Regel zu einem größeren Problem für Risk Assets
Aber hier, glaube ich, werden viele zu pessimistisch
Ein großer Teil der hawkischen Erwartung ist bereits im Kurs eingepreist
Für mich ist die wichtige Zahl die Core-CPI-Rate, nicht nur #CPIWatch
Wenn der Core CPI bei etwa 0,2% MoM liegt, könnte die Fed zwar trotzdem noch erhöhen, aber der Markt könnte Schwierigkeiten haben, hier noch deutlich mehr Straffung einzupreisen
Wenn wir 0,3% oder höher bekommen, ändert sich die Geschichte. Dann würde ich erwarten, dass Renditen und der Dollar nach oben drücken, während BTC möglicherweise unter eine weitere Verkaufswelle gerät
Wenn der Core CPI jedoch bei 0,1% überrascht, würde ich BTC genau beobachten, um eine Entlastungsbewegung zu sehen. Das könnte dazu führen, dass der Markt einen Teil der jüngsten hawkischen Positionierung wieder auflöst
So meine Sicht vor dem CPI:
Kurzfristig: BTC bleibt bärisch und die unteren Ziele von 71K bleiben gültig
Der eigentliche Trade ist nicht „CPI steigt = BTC fällt“.
Es ist CPI → Fed-Erwartungen → Liquidität → BTC
Was erwartest du: heißer CPI oder eine überraschende Abkühlung?