Ich denke, die Long-Positionen sind in der Zwischenzeit ausreichend gesammelt worden, um gut nach unten zu gehen. Ich eröffne einen Short von den aktuellen Werten bei 0,5 % und bis 2 % werde ich bei einem Ausbruch über die Höchststände (wenn es einen gibt) nachlegen. Es gibt keine Niveaus, die Münze ist auf historischen Höchstständen. Risiken akzeptiere ich 👌
Allen viel Gewinn. Dies ist keine Finanzberatung!!!
📉 Was ist die Bewegung „Säge“ auf dem Markt. Wie man sie richtig handelt.
Am Donnerstag hat die Coin #ON den Tradern solche Schwankungen beschert 😂 Ich wollte erklären, was tatsächlich passiert ist. Ich weiß, unter meinen Abonnenten gibt es viele Anfänger, vielleicht interessiert es sie zu lesen🤔 „Säge“ ist eine scharfe, ruckartige Bewegung des Preises hin und her in einem engen Bereich, die buchstäblich beide Seiten des Marktes „schneidet”: sowohl Longs als auch Shorts.
#BTC hat sich entschieden, heute seine Gedanken zur Bewegung zu teilen
Und so, was sehen wir. Der Preis ist ein wenig gefallen, um die Shorts bei 72K zu rasieren. Ich habe mich sehr gefreut, 73K zu sehen, ABER! Die Liquidität auf diesem Niveau wurde absichtlich gelassen - das bedeutet, dass wir höher fliegen werden! Genau höher! Warum? Denn bei 73K gibt es einen sehr guten Pool in Form von Shorts-Stops, und deren erzwungene Schließung (das sind Marktkäufe) wird den Preis noch weiter nach oben treiben - in die Zone von 80K +
#power Es kam eine Benachrichtigung, dass wir den Preis von 0.08 erreicht haben, den ich mir zuvor als "Boden" gesetzt habe. Ich weiß nicht, Leute, ob ich das brauche oder nicht 🤷♀️ Für mich ist dieses Asset bisher riskant. Die Long-Positionen sitzen wie Fliegen...
Warum RSI Anfänger täuscht (und wie man es richtig nutzt)
RSI — einer der beliebtesten Indikatoren. Fast jeder Anfänger fängt damit an, weil er einfach erscheint: ▶️ über 70 — Überkauft, ▶️ unter 30 — Überverkauft. Klingt logisch. Aber genau hier beginnt der größte Fehler. ❌️ 1. Überkauft ≠ Signal für Short
#SKYAIUSDT Liquiditätsabhebungen 0.06160 (+-) und das Rasieren von Long-Positionen um 0.050 Ich werde den Durchschnitt im Widerstandsbereich bilden. Ein paar Limit-Orders, von denen eine über dem lokalen Hoch liegt.
Vor ein paar Tagen hat mir eine Person geschrieben, dass ich einen Blog nur zum Geldverdienen mit Abonnenten führe.
Ehrlich gesagt — es ist sogar ein bisschen lustig 🤡 Aber ich veröffentliche meine Trades seit zwei Tagen nicht, nur für den Fall 👌 Screenshots "nach dem Fakt" zu teilen, ist auch irgendwie verrückt, meiner Meinung nach😁
Ich füge einen Screenshot bei😂
Wenn Sie wirklich denken, dass ich Zeit mit Analysen, Auswertungen, Prognosen und Trades für solche Beträge verschwende — ich habe dazu nichts zu sagen. Mit meiner Handelsstatistik macht das einfach keinen Sinn.
Ich teile meine Marktansichten, Szenarien, Nachrichten, lehrreiche Inhalte, die Logik der Bewegungen — und, wie viele sehen, bestätigt das oft den Markt!
Aber wenn es nur darum geht, dass es "für 30 Cent" ist, dann wäre es wahrscheinlich einfacher, überhaupt nicht mehr zu schreiben 🤔
„Spot ist sicher.“ Eine Wahrheit, an die man gerne glaubt
Heute hat ein Kommentar mich wieder dazu gebracht, diesen Artikel zu schreiben👇 Einer der am häufigsten verbreiteten Mythen unter Anfängern ist der Glaube, dass der Handel auf dem Spotmarkt sicherer ist als Futures. Das Argument ist normalerweise einfach: „Ich werde nicht liquidiert, also bin ich sicher.“ Das klingt logisch. Aber nur auf den ersten Blick.
Miner arbeiten "umsonst": minus $14 000 für jeden BTC 📉
Das Mining von Bitcoin ist derzeit ein fragliches Vergnügen. Laut Checkonchain ist die Produktionskosten für einen BTC auf $82 600 gestiegen, während der Markt dafür nur etwas mehr als $68 000 bietet.
Ergebnis: Verlust von $14 600 pro Münze. Selbst ein Rückgang der Netzwerk-Schwierigkeit um 7,7% rettet die Situation nicht, solange die Energiepreise oben drücken.
Wenn das so weitergeht, werden die Miner beginnen, ihre Bestände aktiv abzubauen, um einfach zu überleben.
Jetzt wird die Geschichte über "große Insider" vor Trumps Aussage aufgebauscht: angeblich hat jemand im Voraus riesige Positionen eröffnet und perfekt den Markt bewegt.
Ich fand es interessant und habe die Nachricht überprüft👌
Kurz gesagt: dafür gibt es keine Bestätigungen.
— es liegen keine Daten über konkrete Geschäfte in diesem Umfang vor — es gibt keine Bestätigungen von großen Medien oder Analysten — es gibt keine Fakten, die überprüft werden können
Dies ist ein typisches Beispiel, wenn der Markt im Nachhinein erklärt wird: zuerst erfolgt die Bewegung, dann wird dafür eine "logische" Geschichte erfunden.
Warum ist das falsch? Weil echte Insider in solchem Maßstab: — eine klare Spur hinterlassen — in Berichten auftauchen — schnell Gegenstand von Ermittlungen werden
Hier gibt es das nicht.
Warum glauben so viele so leicht daran?
Weil: — es den Wunsch gibt, den Markt mit "jemandem Kontrolle" zu erklären — es einfacher ist zu denken, dass "jemand weiß", als die Ungewissheit zu akzeptieren — das Gehirn liebt schöne Zufälle
💬 Die Realität ist einfacher: Der Markt bewegt sich nicht, weil "jemand alles wusste", sondern weil jemand auf Wahrscheinlichkeiten gesetzt hat – und richtig lag.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.