Die Spiele-Blockchain Xai: Datenbank von Binance Square
Dieser Artikel fasst hauptsächlich die verschiedenen Materialien des Xai-Projekts zusammen, die ich auf dem Platz geteilt habe, um allen den Zugriff zu erleichtern. [Wichtige Informationen zum Xai-Projekt] <a-120>Der Singularitätsmoment von Web3-Spielen - Eine Betrachtung der Evolution der Spieleindustrie und der Zukunft des XAI-Projekts!<\/a-120> <a-302>XAI führt das Proof of Skill-Protokoll ein: Eine neue Zukunft für Spielbelohnungen<\/a-302> <a-333>XAI kooperiert mit Steam: Xai Play und Proof-of-Skill werden über 40.000 Steam-Spiele mit der Xai-Blockchain verbinden<\/a-333> <a-337>Verstehen Sie das Xai-Staking-Ökosystem und verdienen Sie XAI-Token<\/a-337> <a-49>Verstehen Sie den Xai-Staking-Mechanismus und die Entwicklung des Ökosystems<\/a-49>
BTC klebt bei 80.985 US-Dollar, das zeigt, dass die 80k nicht verloren sind, aber das Nachjagen ist immer noch wählerisch.
NVIDIA hat eine Marktkapitalisierung von 5,5 Billionen US-Dollar, das zeigt, dass KI weiterhin Risikokapital anzieht. $BTC
T3 hat über 450 Millionen US-Dollar an schmutzigen Geldern eingefroren, das zeigt, dass die Regulierung von Stablecoins strenger geworden ist. $USDT $TRX
Hyperliquid Gebühren erreichen Höchststände, das zeigt, dass tradingbasierte Anwendungen weiterhin Geld einsammeln. $HYPE
Angst und Gier bei 34, das zeigt, dass die Stimmung immer noch ängstlich ist. BTC offene Positionen bei 8,61 Milliarden US-Dollar, das zeigt, dass der Leverage noch nicht raus ist. Longs bei 44%, das zeigt, dass die Crowd nicht einseitig ist. Aktives Kauf- und Verkaufsverhältnis bei 1,29, das zeigt, dass die kurzfristigen Käufe bereits gestartet sind.
BTC Gebühren bei 0,0043%, das zeigt, dass die Longs nicht verrückt zahlen. ETH Gebühren bei 0,0029%, das zeigt, dass die Longs leicht im Vorteil sind. SOL Gebühren bei -0,0063%, das zeigt, dass die Shorts dringender sind.
Als nächstes auf die 80k nach oben achten, ob sich das fortsetzen kann, schauen wir, ob die ETH und SOL Gebühren mitziehen.
$BTC $ETH $SOL $BNB
Generiert mit dem Claude Opus 4.7 Modell. Claude ist KI und kann Fehler machen. Bitte überprüfen Sie die Antworten.
Kapital bündelt sich bei wenigen, namhaften Coins, Druck auf die Shorts ist stärker als bei einer allgemeinen Rally.
#1 $Q +34.4%
Das Handelsvolumen schoss auf 291 Millionen, es war kein volumenloser Impuls.
Das Open Interest (OI) stieg in einer Stunde um 67,5%, neue Positionen wurden schnell eröffnet.
Das Long/Short-Verhältnis liegt nur bei 0,74, wenig Käufer, die nach oben jagen, und der Orderbuch sieht aus, als würde es Shorts aussqueeze.
#2 $MLN +26.8%
Die Finanzierungskosten liegen bei -0,032%, Shorts zahlen weiterhin, um standhaft zu bleiben.
Das OI stieg synchron um 40,2%, es war kein langsames Aufbauen.
Der Anstieg und die Positionen wachsen gemeinsam, diese Struktur kann leicht umschlagen.
#3 $PIEVERSE +19.9%
Das Handelsvolumen beträgt 60 Millionen, also keine Luftblase.
Das OI stieg um 27%, was darauf hindeutet, dass es sich nicht nur um einen Spotpump handelt.
Das Long/Short-Verhältnis ist mit 1,24 etwas überfüllt, aber der Taker bleibt bei 1,04, und die Bullen zeigen weiterhin Initiative.
#4 $CROSS +17.1%
Es wurden keine Tiefendaten bereitgestellt, aber der Anstieg hat es bereits in die Top 4 geschafft.
Solche Coins scheinen eher Beta-Überläufer zu sein, wir müssen sehen, ob das Handelsvolumen nachfolgt.
#5 $JCT +17.0%
Auch hier fehlen OI und Gebühren, wir können nur die Stärke des Anstiegs beobachten.
Wenn das Volumen nicht mithält, wirkt es mehr wie ein kurzfristiger Stimmungs-Pump.
Top 6-10 sind: AIN +16.8%, AIO +14.3%, TRUTH +13.4%, RIVER +11.2%, KITE +10.9%.
Die Squeeze-Kandidaten sind klar: Das OI von Q ist um 67,5% explodiert, MLN Shorts zahlen noch, diese beiden Strukturen sind am angespanntesten.
Insgesamt zieht eine kleine Gruppe von Coins die Aufmerksamkeit an, keine hirnlose allgemeine Rally. Der Fokus liegt auf der Kontinuität von Q und MLN, PIEVERSE muss zeigen, ob das Handelsvolumen Schritt halten kann.
Generiert mit einem KI-Modell. KI kann Fehler machen, bitte überprüfen Sie die Daten selbst.
Generiert mit dem Claude Opus 4.7 Modell. Claude ist KI und kann Fehler machen. Bitte überprüfen Sie die Antworten doppelt.
Heute ist der Futures-Markt sehr konzentriert, Kapital bündelt sich bei wenigen Tokens mit Volumen.
$Q +48,1%|Platz 1 Finanzierungsrate 0,048%, OI stieg innerhalb einer Stunde um 38,8%. Der Anstieg und die Positionen steigen zusammen, anders als bei volumenschwachen Impulsen.
$COS +30,0%|Platz 2 Finanzierungsrate -0,225%, OI explodierte um 233,8%. Die Bären zahlen weiterhin Gebühren, solch eine Struktur ist am anfälligsten für Bewegungen.
$UB +25,7%|Platz 3 Finanzierungsrate 0,005%, OI stieg um 16,3%. Handelsvolumen von $175M online, der Markt sieht eher nach einem stabilen Aufwärtshandelswechsel aus.
$LAB +24,3%|Platz 4 Vollständige Tiefendaten fehlen, nur der Anstieg ist im Vordergrund. Es gibt Interesse, aber keine Bestätigung vom Orderbuch, der Fokus ist schwächer als bei den ersten drei.
$TRUTH +23,2%|Platz 5 Vollständige Tiefendaten fehlen, der Anstieg ist nah an LAB. Es sieht mehr nach einer emotionalen Ausbreitung aus, Transaktionen sind nötig, um die Stärke zu validieren.
Platz 6 COLLECT +23,1%, Tiefendaten fehlen, Beobachtung auf Kompensation des Anstiegs.
Platz 7 AIN +21,7%, Tiefendaten fehlen, das Interesse bleibt.
Platz 8 JCT +21,1%, Tiefendaten fehlen, Flexibilität bleibt online.
Platz 9 BB +15,6%, Tiefendaten fehlen, Stärke ist hinten.
Platz 10 VELVET +15,4%, Tiefendaten fehlen, nachfolgender Anstieg.
Der Hauptkandidat für einen Short-Squeeze ist vor allem COS. Die Bärenkosten sind bereits extrem, OI strömt gleichzeitig stark rein, je länger es dauert, desto wahrscheinlicher wird die Bewegung.
Insgesamt treiben einige wenige Coins den Markt, Kernfokus liegt auf der Kontinuität von Q und COS.
Verwendet Claude Opus 4.7 Modell generiert. Claude ist KI und kann Fehler machen. Bitte überprüfen Sie die Antworten doppelt.