傻爷说币

2016年1月RVN区块链减产了吗？

截至2026年1月16日（当前），RVN尚未完成2026年的减半，减半将在区块高度4,200,000触发，预计约为1月16日23:43（UTC），届时区块奖励从2,500 RVN降至1,250 RVN。

1. 减半触发高度：4,200,000

2. 当前高度：约4,192,000（距目标约8,000块）

3. 预计减半时间：约1月16日23:43（UTC）

4. 当前区块奖励：2,500 RVN（减半后降至1,250 RVN）

Das NFT-Ökosystem der Mina-Blockchain

Im Mina-Protokoll bezeichnet die Gesamtanzahl an NFTs (Gesamtanzahl der NFTs) die insgesamt im Mina-Ökosystem ausgegebenen nicht-fungiblen Token (NFTs) – Hauptergebnis: Mina unterstützt den NFT-Standard ursprünglich nicht, sondern ermöglicht die Ausgabe und den Handel von NFTs über zkApps (Zero-Knowledge-Anwendungen). Derzeit gibt es keine offizielle, einheitliche Statistik zur Gesamtanzahl der NFTs.

1. Ausgabemethode: Die Ausgabe basiert auf der Erstellung von NFT-Verträgen über zkApps (z. B. nutzen viele NFT-Projekte auf Basis von Mina die Eigenschaften von zk-SNARKs, um private NFT-Prägung/Übertragung zu ermöglichen);

2. Schwierigkeiten bei der Statistik: Die zkApps im Ökosystem sind verteilt, es gibt keine offizielle NFT-Registrierung, sodass die Daten von verschiedenen Drittanbieter-NFT-Projekten (z. B. die Anzahl der über bestimmte zkApps erstellten NFTs) zusammengestellt werden müssen, um eine Schätzung zu erhalten. Es fehlt an einer autoritativen, aktuell aktualisierten Gesamtanzahl;

3. Aktueller Stand: Das Mina-Ökosystem legt den Fokus auf Leichtigkeit und private Transaktionen, weshalb NFT-Projekte vergleichsweise klein sind und die Gesamtanzahl deutlich niedriger liegt als in Ökosystemen wie Ethereum oder Solana.

Die Kosten des Fehlens einer Short-Position

In den Kryptomärkten gehen die Kosten des Fehlens einer Short-Position weit über das, was man an Gewinn verpasst hat. Vielmehr entstehen sie aus einer dreifachen Kombination aus Opportunitätsverlust, psychologischem Verzerrung und strategischer Ineffizienz – einer Mischung aus unsichtbaren und sichtbaren Kosten.

1. Direkte Opportunitätskosten: Verpasste Gewinnchancen während des Hauptanstiegs eines Vermögenswerts, insbesondere bei Vermögenswerten mit sauberer Aufteilung und überzeugender Erzählung wie ORDI. Die Rendite einer solchen Trendbewegung kann die Summe mehrerer kurzfristiger Transaktionen deutlich übertreffen. Nach einem Fehlschlag beim Einsteigen in eine Position besteht die Gefahr, zu hohe Rückgänge einzugehen, wenn man später nachkauft.

2. Psychologische Kosten: Nach einem Fehlschlag neigt man dazu, in eine negative Schleife zu geraten – entweder aus Angst vor weiter steigenden Preisen zu spät einzusteigen oder aus Angst vor einem Rückgang zu früh zu verkaufen. Dies führt von rationaler Positionierung zu emotionaler Handelstätigkeit und kann die ursprüngliche Portfolio-Planung sowie die Risikosteuerungsregeln durcheinanderbringen.

3. Strategische Verzerrungskosten: Wenn man aufgrund des Fehlens einer Short-Position sein eigenes Handelssystem in Frage stellt und stattdessen blind folgt, um zu kaufen oder zu verkaufen, verliert man langfristig die Effektivität seiner Strategie. Bei zukünftigen ähnlichen Marktsituationen wird es schwerer, konsistent zu bleiben, was zu einer negativen Spirale führt: "Fehlende Short-Position – unkontrolliertes Handeln – erneuter Fehlschlag".

Bei Vermögenswerten wie ORDI, die eng mit Bitcoin verknüpft sind, werden diese Kosten verstärkt: Ihre Aufwärtsbewegung korreliert oft mit dem Bitcoin-Zyklus und einer Liquiditätsausweitung. Wer den Startpunkt verpasst, findet selten wieder eine attraktive Einstiegsposition mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.

Celo公链前十大数字资产

截至2025年11月18日，依据CoinMarketCap的Celo生态资产市值排名，其前10大数字资产的相关信息如下。

1. CELO：价格0.2106美元，核心市值约15.95亿美元，是Celo的原生代币。

2. SUSHI：价格0.7076美元，依托DEX生态支撑流通市值，位列生态第二，无精确市值数值。

3. C98：价格0.06308美元，属于生态内中等市值资产，无精确市值数值。

4. OLAS：价格0.2234美元，聚焦链上自动化服务场景，适配其生态排名，无精确市值数值。

5. CUSD：价格1.00美元，作为锚定美元的稳定币，市值由流通量决定，价格波动极小。

6. SWEAT：价格0.002165美元，属于生态内长尾热门资产，仅有小额流通市值。

7. CEUR：价格1.17美元，锚定欧元的稳定币，市值取决于流通规模，适配欧元区场景需求。

8. USDC（Wormhole）：价格0.9995美元，跨链稳定币，价格接近美元，市值由跨链流通需求决定。

9. JMPT：价格1.03美元，侧重奖励机制相关的流通场景，无精确市值数值。

10. NSFW：价格0.00001808美元，属于生态内小额市值资产，价格极低且24小时波动较大。

除CELO有明确的核心市值换算数据外，其余资产均未披露精确市值数值，排名顺序基于CoinMarketCap的Celo生态市值排序规则；稳定币市值核心取决于流通量，原生代币与项目代币的市值受市场交易热度、项目进展等因素影响，波动较为明显。

Der Marktwert von RVN ist derzeit tatsächlich höher als der von Mina!

Stand 3. Januar 2026 liegt der zirkulierende Marktwert von RVN bei etwa 108 Millionen bis 120 Millionen USD (Rang ~247), während MINA etwa 84 Millionen bis 105 Millionen USD (Rang ~330) beträgt. RVN liegt tatsächlich leicht höher, was das Ergebnis von Unterschieden in der Liquidität, der Erzählung und der Ökosystemverwirklichung ist, und nicht unbedingt eine absolute Abbildung der technischen Überlegenheit.

 Schlüsselfaktoren

1. Liquidität und Handelszugang: RVN ist an mehr Börsen gelistet, hat stabilere Handelsvolumina und eine höhere Beteiligung von neuen Anlegern; MINA hingegen ist von der Absetzung/Pause an einigen Börsen betroffen, was die Liquidität und die Eintrittsbarrieren unter Druck setzt.

2. Erzählung und Umsetzung: RVN positioniert sich als Vermögensausgabe/Bergbau, mit klaren Szenarien und stabilen Gemeinschaften, periodische Katalysatoren (wie Mining-Hype) können die Bewertung leicht ankurbeln; MINAs 22KB leichte Knoten + zk-SNARKs haben zwar Differenzierungen, aber das Mesa-Upgrade und die Skalierung von zkApps kommen langsam voran, die Erzählung wandelt sich unzureichend.

3. Wettbewerb im Sektor und Bewertungsanker: Führende Projekte im ZK-Sektor (zkSync, StarkNet usw.) drücken MINAs Bewertung; der Wettbewerb im Sektor der Vermögensausgabe/Bergbau, in dem sich RVN befindet, ist jedoch dezentraler, und die Bewertungsanker sind lockerer.

4. Angebot und Knappheit: RVN hat eine Obergrenze, die Inflation ist kontrollierbar; MINA hat keine harte Obergrenze, Inflation und Freigabe drücken die Prämie.

5. Marktstimmung und Trends: RVNs Volatilität entspricht stärker den Handelsvorlieben der Kleinanleger, die Erholung ist stark; MINAs Trend ist schwach, es fehlt an starken Katalysatoren, die Bewertungsreparatur verläuft langsam.

Zusammenfassung und Empfehlungen

Eine hohe oder niedrige Marktkapitalisierung bedeutet nicht den langfristigen Wert, sondern hängt mehr von Liquidität, der Verwirklichung von Erzählungen und dem Zyklus des Sektors ab.
-

Ron目前的市值比Celo还高

截至2026年1月3日（UTC+8，实时口径），Ronin（RON）流通市值约1.02–1.03亿美元，Celo（CELO）约0.69–0.70亿美元，RON确实更高，差距来自流动性、叙事与生态兑现的差异，而非技术绝对优劣。

关键成因

1. 流动性与交易准入：RON在头部交易所上线更全、24h成交额更稳，增量资金与散户参与度更高；CELO流动性偏弱，估值修复受限。

2. 叙事与落地：RON绑定Axie Infinity等GameFi生态，场景清晰、社区稳定，周期性催化易带动估值；CELO的移动友好与普惠金融叙事虽好，但落地与规模化进度不及预期，叙事转化不足。

3. 赛道竞争与估值锚：GameFi赛道更贴近散户交易偏好，估值弹性强；CELO所在的普惠金融/移动公链赛道竞争激烈，头部项目挤压其估值空间。

4. 供应与情绪：RON流通率与换手率更优，短期情绪与反弹弹性更强；CELO流通率偏低、解锁与通胀预期压制溢价，趋势偏弱。

小结与建议

市值高低不代表长期价值，更取决于流动性、叙事兑现与赛道周期。

为什么说LRC币有潜力？

LRC币指Loopring的原生代币，其潜力源于zkRollup技术、以太坊生态红利、非托管交易体验与真实落地场景的共振，以下是核心理由

 核心潜力点

1. 技术护城河：基于zkRollup的Layer2，兼顾以太坊级安全、2000+ TPS与极低Gas费，适合高频/大额DEX交易、NFT流转与支付。

2. 产品与生态：订单簿+AMM混合撮合，支持HFT与专业策略；与GameStop NFT等合作落地，提升用户与交易量。

3. 代币经济：LRC用于手续费抵扣、治理、质押激励与销毁，价值捕获清晰；总量固定，通缩机制增强稀缺性。

4. 赛道红利：以太坊扩容刚需持续，zkRollup成为主流方案；DeFi/NFT/Web3复苏将带动流量与交易活跃度，利好基础设施。🚀

风险提示

1. 竞争激烈（zkSync、StarkNet、Optimism等），需持续迭代与差异化。
- 监管与市场周期影响估值，价格波动大。

2. 依赖以太坊生态与合作方进展，存在不确定性。

 
小结与建议

LRC的潜力在于“安全+高效+落地”的组合拳，适合长期布局以太坊Layer2与DEX赛道的投资者.

Vier große Datenschutz-Blockchains

1. XMR (Monero): Verwendet native Datenschutztechnologien wie Ring-Signaturen und versteckte Adressen, um vollständige Anonymität bei Transaktionsbeträgen und Adressen der Parteien zu gewährleisten, ohne dass ein vertrauenswürdiger Dritter erforderlich ist. Es ist eine der vollständigsten Datenschutz-Kryptowährungen.

2. ZEC (Zcash): Basierend auf der Zero-Knowledge-Proof-Technologie zk-SNARKs, unterstützt den Wechsel zwischen dem Doppelmodus „transparente/privater Transaktionen“ und bietet Flexibilität sowohl für Datenschutzbedürfnisse als auch für Compliance-Audits.

3. DASH (Dash): Nutzt Mixing-Technologie (PrivateSend), um Transaktionsverbindungen schnell zu verschleiern, kombiniert mit einer Instant-Payment-Funktion, um Anonymität zu gewährleisten und gleichzeitig Sekundenschnelle bei Zahlungen zu erreichen, die für kleine alltägliche Zahlungsszenarien geeignet sind.

4. MINA (Mina): Nutzt rekursive zk-SNARKs, um eine ultra-leichte Kette von 22KB aufrechtzuerhalten und ermöglicht es normalen Smartphones, vollständige Knoten zur Zahlungsüberprüfung zu betreiben, wodurch die Teilnahme an Datenschutz-Zahlungen erheblich erleichtert wird.

Wie hoch ist die Gesamtmenge der Stablecoins aUSD auf der ACA-Kette?

Der Stablecoin aUSD auf der Acala-Kette hat keine feste Gesamtmenge, sondern wird je nach den Anforderungen der Nutzer an die Sicherheiten dynamisch ausgegeben oder vernichtet.

Nach konkreten Daten betrug die Umlaufmenge im August 2025 etwa 120 Millionen, mit einer Marktkapitalisierung von 117 Millionen US-Dollar; Stand 15. November 2025 zeigt die Datenplattform für Stablecoins, dass die Umlaufmenge von aUSD etwa 128,9 Millionen beträgt, was einer Marktkapitalisierung von 128,9 Millionen US-Dollar entspricht. Diese Schwankungen in der Umlaufmenge sind ein direktes Ergebnis der Anpassungen an den Angebot und die Nachfrage im Sicherheitenmarkt.

Der größte Wert von ORDI liegt in seiner Seltenheit

Seltene ist der zentrale Anker von ORDI, als erster inschriftbasiertes Token hat es einen Vorsprung. Die Unterstützung durch das Bitcoin-Ökosystem und die Liquiditätssynchronisation bilden bereits seinen Hauptwert. Eine Gesamtmenge von 21 Millionen, keine Vorabminenung / keine Teamzuweisung, vollständige Umlaufbereitschaft, kombiniert mit der unveränderbaren Natur der Inschriften auf der Bitcoin-Blockchain, schafft eine starke Selteneitserzählung.

1. Erster BRC-20-Token, der die Ökosystem-Verkehrswege und die Statusposition besetzt, mit niedrigen Umstellkosten und starker Community-Konsens.

2. Aufbauend auf der Rechenleistung und Sicherheit von Bitcoin, verfügt die Erstellung und der Handel von Inschriften über eine hohe Vertrauensgrundlage, was die Vertrauenskosten senkt.

3. Erhöhte Liquidität und Listing auf Börsen (z. B. Binance) verbessern die Verwertbarkeit und die Preisfindung, was die Selteneitserhöhung verstärkt.

Qtum最大的优点在于它的比特币和以太坊的结合体

Qtum的核心优势正是融合比特币的UTXO模型（安全、抗双花、并行验证）与以太坊的智能合约/EVM可编程性，通过账户抽象层（AAL）实现二者无缝桥接，兼顾稳健与灵活，适合企业级与开发者生态 。

1. 共识为PoS，更节能、确认更快（约32秒），降低运维成本 。

2. 支持EVM合约迁移与比特币生态互通，开发者上手快、复用性高。

3. 去中心化治理（DGP）可动态调参，减少硬分叉风险 。

Welche Kryptowährungskonzepte gibt es für Zahlungen?

Das Kernkonzept von Kryptowährungszahlungen sind niedrige Transaktionsgebühren, hohe Transaktionsgeschwindigkeiten und teilweise stabile Wertanker, die sich für Offline-/Online-Mikrozahlungen eignen.

1. Bitcoin (BTC): Der Vorreiter der Kryptowährungen, ursprünglich als "Peer-to-Peer-E-Cash" positioniert, wird aufgrund von Blocküberlastung und großen Schwankungen der Transaktionsgebühren eher als Wertspeicher angesehen, wobei einige Händler weiterhin Zahlungen damit unterstützen.

2. Litecoin (LTC): Die "leichte Version" von Bitcoin, die Blockgenerierung geht schneller und die Transaktionsgebühren sind niedriger. Die Anwendungsfälle im Zahlungsbereich sind breiter gefächert als bei Bitcoin und werden häufig für grenzüberschreitende Mikroüberweisungen verwendet.

3. Dogecoin (DOGE): Schnelle Transaktionsbestätigungen und extrem niedrige Gebühren. Dank der Beliebtheit in der Community wird die Währung von vielen Online-Händlern und Zahlungsplattformen unterstützt.

4. Tether (USDT): Eine stabile Währung, die an den US-Dollar gekoppelt ist, mit minimalen Preisschwankungen. Sie dient als "Transferstation" für Kryptowährungszahlungen und hat eine sehr hohe Nutzung im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr, da sie das Risiko von Preisschwankungen bei Mainstream-Kryptowährungen vermeidet.

5. USDC: Eine ähnliche stabile Währung wie USDT, jedoch mit stärkerer Compliance, die von mehr Institutionen und Zahlungsdienstleistern verwendet wird und sich gut für Szenarien mit stabilen Abrechnungen eignet.

6. Ripple (XRP): Fokussiert auf grenzüberschreitende Banküberweisungen, mit extrem schnellen Transaktionsgeschwindigkeiten und sehr niedrigen Kosten. Es bestehen Kooperationen mit mehreren Finanzinstituten und es konzentriert sich auf große grenzüberschreitende Zahlungsszenarien.

7. Celo: Celo unterstützt die direkte Nutzung von Telefonnummern oder E-Mails für den Empfang und die Versendung von Kryptowährungszahlungen, ohne dass komplizierte Wallet-Adressen gemerkt werden müssen, was den Benutzerprozess erheblich vereinfacht. Mit der Kombination aus nativen stabilen Währungen und schnellen, gebührenarmen Transaktionen kann Celo für alltägliche Mikrozahlungen genutzt werden, wobei sowohl Benutzerfreundlichkeit als auch Praktikabilität berücksichtigt werden.