Die Ausbruch-Handelsstrategie, die ich verwende, um große Bewegungen zu erfassen
Ich habe 9 Jahre lang Widerstand gekauft und Unterstützung verkauft… Das ist das genaue Gegenteil von dem, was jeder Trader zu tun versucht. In diesem Artikel werde ich meine gesamte Strategie teilen, damit Sie Jahre des Testens und Verlustes überspringen können. Das ist etwas, das Sie sich merken, Notizen machen und sich Zeit nehmen sollten, um darüber nachzudenken. Lektion 1: Die einzigen 2 Handelsstrategien Bevor Sie gute Momentum-Setups identifizieren können, müssen Sie verstehen, was Momentum-Handel eigentlich ist. Momentum und Mittelwertumkehr sind gegensätzliche Strategien, die auf gegensätzlichen Annahmen basieren.
„Direkt oberhalb des Preises gibt es eine Spanne zwischen 0.96 und 1.0. Darüber sitzt ein deutlich stärkerer Cluster zwischen 1.2 und 1.3.“
Der Preis erreichte heute 1.20 und berührte die untere Kante des dicksten Clusters auf der Karte. Er handelt gerade bei 1.1789.
Der Split ist immer noch stark
Top-Trader-Positionen bei 3.16 im Vergleich zur 1.05 der Masse. Die Lücke ist groß: Große Konten sind um mehr als das Dreifache der Masse long.
Die Struktur ist immer noch sauber
OI bei 5.8% der mcap, Futures bei 6.7x Spot. Drei Posts laufen auf diesem Niveau—das war keine durch Leverage aufgeblähte Bewegung.
Taker bei 1.08, Käufer sind immer noch die aggressive Seite.
So lese ich es
Der Preis hat seinen ersten Kontakt mit 1.20 gemacht, der unteren Kante der dicksten Zone auf der Karte. Die Struktur ist nicht gebrochen (OI/mcap und Futures/Spot sind unverändert), also war das, was ihn hierher gebracht hat, nicht durch Leverage getrieben.
Der echte Test hat noch nicht stattgefunden. Die 1.2-1.3-Spanne ist breit—zu früh, um nach einem einzigen Touch von „gebrochen“ oder „abgelehnt“ zu sprechen.
Worauf ich achte
Ob es einen nachhaltigen Close über 1.20 gibt.
Wie sich OI auf diesem Niveau verhält: Wenn es weiter steigt, kommen neue Positionierungen hinzu.
Du kannst diese Daten in Echtzeit in der privaten Gruppe verfolgen. Fixierter Beitrag für Details.
Bitcoin macht am Wochenende eine kurze Pause. Das würde man bisher als Dreiecksformation (Pennant) oder als sich anbahnende Bullenflagge interpretieren.
Normalerweise ist die Fortsetzung unkompliziert und das nächste Ziel liegt im Bereich von 82k, aber nach einem Move wie diesem: Vorsicht. Jederzeit ist mit einem fiesen Docht (Wick) nach unten bis in die unteren 70er zu rechnen. Irgendwann sollten wir einen Re-Test der gleitenden Durchschnitte bekommen.
Heute liegt alles auf dem wöchentlichen Close: Wir müssen über den MAs schließen und idealerweise auch über der wichtigen Marke von 75,6k.
$PUMP von 0,0013 bis 0,0051. Der 12. Juli war kein Zusammenbruch, sondern ein Reset.
Mein Eindruck von Anfang an war: Das Team wollte, dass ICO-Käufer gezwungen werden, nach dem Unlock mit einem großen Verlust zu verkaufen. Der Preis wurde über Monate hinweg unter 0,002 gehalten, direkt bis zu dem Zeitpunkt, an dem die ICO-Tokens freigeschaltet wurden. Sobald dieser Unlock vorüber war, begann der Preis zu steigen.
Meiner Ansicht nach haben sie genau das erreicht. Die meisten ICO-Käufer haben am Ende unter ihrem Einstiegspreis verkauft, und sobald dieser Druck nachgelassen hat, hat sich der Preis auf nahe 3x erholt.
Jetzt stellt sich die Frage: Kommt ein Airdrop?
Mit steigenden Preisen ist diese Frage wieder da. Ich bin skeptisch und würde ihm eine geringe Wahrscheinlichkeit geben, etwa 1%.
Es gibt hier eine Vorgeschichte der Enttäuschung. Die Plattform generiert bereits Einnahmen, und ich glaube nicht, dass sie strategisch einen Airdrop brauchen.
Theoretisch könnten sie den Preis erst deutlich höher treiben und dann ankündigen: „der größte Airdrop der Geschichte“, aber auch dafür halte ich die Chancen für gering, weil das Team bisher konsequent sein eigenes Interesse vor alles andere gestellt hat.
Ein kleines Detail in Dusk’s jüngster Ausrichtung ist mir aufgefallen: Die Fragmentierung wird nicht als das Hauptverkaufsargument behandelt. Die jüngste SME-Forschung argumentiert tatsächlich, dass ein kleineres Asset nicht auf magische Weise Liquidität, Investorennachfrage oder Rechtssicherheit schafft. Das wirkt erfrischend praxisnah in einem Sektor, in dem „fractionalized RWAs“ sehr leicht wiederholt wird. Der interessantere Teil ist, was rund um das Asset herum vorhanden sein muss. Dusk nennt zugelassene Käufer, verantwortliche Betreiber, verlässliche Zahlungen und einen autorisierten Handelsplatz als notwendige Bausteine. Das sagt mir, dass die eigentliche Herausforderung nicht darin besteht, ein Wertpapier onchain zu bringen, sondern die umgebende Marktinfrastruktur so zum Laufen zu bringen, dass kein weiterer fragmentierter Prozess entsteht. Es gibt eine Richtung, in der ich mir wünschen würde, dass @Dusk Dusk von hier aus weitergeht: die tatsächliche Marktaktivität zu messen, nachdem ein Asset verfügbar geworden ist. Wie viele zugelassene Investoren interagieren damit, wie oft wechseln Assets den Besitzer, wie viel Abwicklung tatsächlich onchain stattfindet. Diese Zahlen würden eine sehr viel klarere Geschichte erzählen, als einfach nur zu zählen, wie viele Assets tokenisiert wurden. Das wäre wahrscheinlich die Kennzahl, die mich am meisten interessieren würde. Wenn Dusk irgendwann zeigen kann, dass kleinere Private-Market-Assets nicht nur onchain ausgegeben werden, sondern tatsächlich genutzt und gehandelt werden, wäre das ein stärkerer Beweis für die RWA-These als eine weitere große Emissionsankündigung? $DUSK #dusk @Dusk
$BTC Der Preis wird aktuell vom 365-Tage-EMA und dem aVWAP abgewiesen, und zwar von dem Cycle-Top.
Beide sind äußerst wichtige dynamische Levels, die wir zurückerobern müssen, um bestimmen zu können, ob wir offiziell das Ende dieses Bärenmarkts ausrufen können.
Diese Abweisung passiert außerdem außerhalb des jährlichen Value-Bereichs, was es sehr wahrscheinlich macht, dass wir einen Rücksetzer zurück in den Bereich darunter unter 75K sehen.
Das maximale, das ich für diesen potenziellen Pullback erwarte, liegt bei etwa 67K.
Dieser Markt ist im Moment verrückt. Ich bin aufgewacht und habe gesehen, wie gestern Nacht ein riesiger Dump bei ALTS passiert ist.
Zum Glück haben wir den Rücksitz eingenommen und ein richtiges Risikomanagement genutzt.
$BTC ist im Moment super widersprüchlich...
Es bildet sich gerade ein Bull-Pennant-Muster, aber es ist massiv überdehnt + Wochenend-/geringes Volumen.
Das sind suboptimale Handelsbedingungen.
Allerdings habe ich das Gefühl, dass vor dem nächsten Anstieg eher eine Korrektur in den Bereich von 75k wahrscheinlicher ist (Liquidation / lokales Hoch).
Ich werfe gleich einen Blick in die Charts, um zu sehen, ob es für heute irgendwelche guten Gelegenheiten gibt.
$H umlaufende Versorgung erhält in 3 Tagen ein Unlock von 7,92%. Aber da passiert etwas Spannendes On-Chain.
266,47 Mio. Tokens werden freigeschaltet, das sind 7,92% der umlaufenden Versorgung. Der größte Anteil kommt von Early Contributors, 79,17 Mio. Tokens (5,98 Mio. $), danach Investors mit 55,56 Mio. Tokens (4,20 Mio. $). Zusammen über sechs Zuteilungen hinweg sind das ungefähr 20 Mio. $ an Angebot.
Doch in den letzten Tagen gibt es eine Gegenbewegung
Große Abhebungen von Börsen in neue Wallets. Sechs große, plus kleinere Beträge:
In etwa 20 Mio. $ insgesamt, und diese Wallets halten. Nicht zurück zu den Börsen geschickt, nicht verkauft.
Das ist das Gegenteil dessen, was man vor einem Unlock erwarten würde. In einem Zeitraum, in dem Verkaufsdruck normalerweise das Hauptthema ist, zieht jemand die Versorgung von Börsen ab und sitzt darauf statt sie zu verkaufen. Das deutet auf Akkumulation hin – oder zumindest auf die Absicht, zu halten, statt zu verkaufen.
Die Struktur untermauert das
OI bei 12% der mcap, Futures bei 8,0x Spot – beides im gesunden Bereich. L/S bei 1,11, nahe ausgeglichen. Positionen der Top-Trader bei 2,48 – deutlich stärker auf Long ausgerichtet als die Masse. Die Aufteilung ist real und tendiert nach oben.
Taker bei 0,93, leicht verkäuferlastig, aber der Preis ist in 24 Stunden nur um 2,85% gefallen – ein bescheidener Rücksetzer bisher.
Ein Wochen-Close über den täglichen 200er-MAs und der 75,6k-Schlüsselmarke wäre in den nächsten Wochen sehr bullisch.
BTC wird höchstwahrscheinlich mindestens einen der unteren Supports in einem schnellen Wick erneut testen. Aber angesichts dieser anhaltenden Stärke ist es schwer vorstellbar, dass wir in den nächsten Tagen keinen Versuch sehen werden, die 82,5k zu durchbrechen.
Closes auf höherem Timeframe sind von hier aus super wichtig, weil sie oft den Unterschied zeigen: Ist es nur ein Liquidity-Grab (meist ein schneller Wick, um die Orders zu treffen) oder ist es ein neuer Trend am Anfang?
$BEAT von 11 auf 0,1649, und der heutige Sprung von 36 % muss in diesem Kontext gelesen werden.
Die Struktur hier ist widersprüchlich – es lohnt sich, jedes einzelne Teil durchzugehen.
Futures/Spot bei 31,5x, eines der extremsten Verhältnisse, die wir bisher gesehen haben. Das Spot-Volumen liegt bei 26,08 Mio. $, die Futures bei 821,39 Mio. $. Der Kursverlauf ist hier fast vollständig eine Leverage-Geschichte, Spot nimmt kaum teil.
Die Masse ist stark long, aber die Abnehmer verkaufen. L/S bei 2,61, Verhältnis der Position des Top-Trader-Kontos bei 2,82 – sowohl die Crowd als auch die großen Konten sind nach Köpfen gesehen long. Aber das Verhältnis der Top-Trader-Position liegt nur bei 1,35, was bedeutet, dass die Größe, die sie tragen, deutlich konservativer ist. Abnehmer-Kauf/Verkauf liegt bei 0,79, die aggressive Seite ist Netto-Verkauf. Also: Während der Kurs um 36 % steigt, verkauft eigentlich derjenige, der in den Markt geht, in ihn hinein. Käufer sitzen passiv da, Verkäufer sind diejenigen, die den Auslöser ziehen.
2,81 Mio. $ liquidiert in 24 Stunden – eine große Zahl im Verhältnis zur Marktkapitalisierung; diese Bewegung war nicht schmerzfrei.
Der größere Zusammenhang
BEAT erreichte um etwa 11 Mitte Juni seinen Höhepunkt, dann machte jeder Rücksetzer seither ein tieferes Hoch. Eine Bewegung auf ungefähr 6 Ende Juli, danach mehr Abwärtsdrift. Der Kurs liegt nun am unteren Ende dieses gesamten Abwärtsverlaufs, mit über 98 % Rückgang gegenüber dem Peak.
Das rückt den heutigen Move in einen neuen Rahmen. Das ist kein frischer Aufwärtstrend, der startet – es ist ein Rebound nach einem langen, zähen Abverkauf.
Levels auf der Liquidations-Karte
Zwei klar getrennte Cluster: 1,76 Mio. $ bei 0,29 und 1,73 Mio. $ bei 0,73. Beide liegen deutlich über dem aktuellen Kurs.
Das weist auf zwei gestapelte Kraftstoffzonen oberhalb hin. Wenn der Preis sich in Richtung 0,29 bewegt, werden diese gestapelten Positionen ausgelöst und der Move kann sich selbst weiter befeuern. 0,73 ist ein deutlich größerer Schritt nach außen.
Ob der Taker-Flow zurück auf Käufer kippt – ob er sich seller-dominiert bleibt –, entscheidet darüber, ob dieser Rebound schwach bleibt.
Ob Futures/Spot nachgibt: Reale Beteiligung würde bedeuten, dass Spot nachzieht.
Wie der erste Ansatz an 0,29 aufgenommen wird.
Du kannst diese Daten in Echtzeit in der privaten Gruppe verfolgen. Angepinnten Beitrag für Details.
Das Dusk Wallet-Update ist tatsächlich interessanter, als es auf den ersten Blick wirkt. Dusk Connect gibt dApps einen standardisierten Weg, Wallets zu entdecken, Konten anzufordern, Transaktionen zu signieren und mit verschiedenen Wallet-Implementierungen zu interagieren, während das neue Dusk Wallet für Browser, Desktop und Mobile entwickelt wird. Das SDK nutzt außerdem das Wallet-Discovery-Muster nach EIP-6963 – eine kleine, aber wichtige Einzelheit für die Interoperabilität. Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass die Wallet nicht nur als Ort behandelt wird, um $DUSK zu halten. Sie unterstützt bereits öffentliche und private Transfers, Shield/Unshield, Staking, Reward-Claims, DRC-20- und DRC-721-Assets sowie dApp-Berechtigungen. Das macht die Wallet zu einem Bestandteil der Anwendungsschicht statt zu einem separaten Produkt, das neben dem Netzwerk steht. Es gibt noch viel, das ich sehen möchte, was das @Dusk Team hier ergänzt – vor allem, weil immer mehr Finanzanwendungen auftauchen. Ein reibungsloser Weg, um zwischen verschiedenen regulierten Assets zu wechseln, Berechtigungen zu verwalten und genau zu verstehen, welche Informationen eine dApp anfordert, würde das in der Praxis viel nützlicher machen. Solche Infrastruktur-Details fallen mir eher auf als eine weitere Partnerschaftsankündigung. Wenn Dusk möchte, dass sich Finanz-dApps für Nutzer normal anfühlen, könnte dann auch das Wallet-Erlebnis genauso wichtig werden wie die Blockchain darunter? #dusk @Dusk
$BTC Ich suche etwas Ähnliches, wenn wir in den monatlichen Close / den neuen Monat gehen.
Die heutige Kerze ist höchstwahrscheinlich die Erschöpfungs-Kerze, die wir normalerweise am Ende von Trends sehen. Es kommt nur darauf an, wie hoch sie sich vor dem Close noch ausdehnt.
Ich denke, dass Wave 3 unter dem Hoch von 82,8k markiert wird. Ein vorzeitiges Positionieren darauf beim ersten Pump würde sehr viel Sinn ergeben, weil das viele Leute ködern würde, die auf dieses Hoch long gehen und denken, es werde jetzt wahrscheinlich abgeholt, weil „wir schon zu nah dran waren“, während man gleichzeitig dem offensichtlichen Sweep der High-Short-Setups vorausläuft.
Deshalb denke ich, dass wir von hier aus in Wave 4 übergehen werden. Eine weitere Konfluenz, die das wahrscheinlicher macht, ist, dass USDT.D ebenfalls vom Monthly FVG abprallt, sodass ein Pullback in Wave 4 sehr wahrscheinlich aussieht.
Persönlich erwarte ich, dass wir Wave 4 bei der 0,382 Fib um 72,9k abschließen, wo wir auch das aktuelle Daily Open mit dem „abgeschnittenen“ unteren Bereich haben. In impulsiven Märkten sehen wir normalerweise flache Pullbacks, daher dürfte ein Move in die Zone 0,382–0,5 Fib wahrscheinlich das maximale Downside sein, das wir sehen werden.
Für jetzt erwarte ich, dass wir eine Weile in dieser oberen Spanne von 75k–79k handeln wird, bevor wir uns schließlich in diese 72,9k-Marke zurückziehen, um Wave 4 zu markieren.
Ich werde bald ein vollständiges Update dazu machen, aber im Moment arbeite ich mit genau dieser Idee.