Die Australian Securities and Investment Commission (ASIC) hat das in Melbourne ansässige Kryptowährungskreditunternehmen Helio verurteilt, weil es im August 2019 fälschlicherweise behauptet hatte, eine australische Kreditlizenz (ACL) zu besitzen. Helio wurde zu einer Kaution ohne Verurteilung verurteilt und musste unter der Bedingung guter Führung eine Bürgschaft in Höhe von 15.000 australischen Dollar (9.600 Dollar) für 12 Monate leisten.

ASIC klagte Helio im April 2022 an und warf dem Unternehmen vor, in einem Nachrichtenartikel auf seiner Website fälschlicherweise behauptet zu haben, eine ACL zu besitzen, obwohl dies nicht der Fall war. Der Kreditgeber erwähnte in einem Investoren-Update auch, dass er die Lizenz durch die Übernahme von CashFlow Investments erhalten habe. In beiden Fällen war Helio, das kryptobesicherte Kredite anbot, jedoch weder ACL-Inhaber noch Vertreter eines ACL-Inhabers, so die ASIC.

Der Kryptokreditgeber bekannte sich der Anklage der ASIC schuldig, und die Aufsichtsbehörde berücksichtigte das Geständnis bei der Urteilsverkündung. Die Kommission zog im Februar 2019 eine zweite Anklage im Zusammenhang mit angeblichen Inhalten auf Helios Website zurück und verurteilte das Unternehmen gemäß Abschnitt 19B(1)(d) des Crimes Act 1914 (Cth).

Die stellvertretende Vorsitzende der ASIC, Sarah Court, sagte: „Wir erwarten von Unternehmen und Einzelpersonen, dass sie ihren Kunden und potenziellen Kunden genaue Informationen liefern. Helio behauptete fälschlicherweise, dass es eine australische Kreditlizenz besitze, und täuschte seine Kunden in dem Glauben, dass sie den durch eine solche Lizenz gebotenen Schutz genießen.“

Diese Verurteilung erfolgt im Rahmen des jüngsten Vorgehens der ASIC gegen Kryptounternehmen, einschließlich einer Klage gegen die kryptobezogene Handelsplattform eToro wegen Behauptungen, dass sein Differenzkontraktprodukt (CFD) Anlegern schaden könnte.