Geschrieben von: NingNing

CyberConnect behauptet auf seiner Link3-Seite, das früheste dezentrale soziale Netzwerk zu sein, was eine Marketing-Rhetorik und keine Tatsache ist.

Das früheste soziale Web3-Netzwerk war @steemit, das 2016 von BM gegründet wurde.

Von damals bis heute hat sich Web3 Social im Handumdrehen 7 Jahre lang entwickelt.

Im Vergleich zu DeFi (das früheste Projekt, BitShare wurde ebenfalls von BM erstellt) ist das soziale Netzwerk Web3 sehr, sehr einsam in Bezug auf Benutzerumfang, ausgefällte Assets, Möglichkeiten zur Erstellung neuer Assets, Gesamt-FDV des Tracks usw.

Rückblickend auf die Vergangenheit und auf die Gegenwart: Obwohl sich die Erzählung des Web3-Social-Tracks ständig weiterentwickelt, von der einfachen dezentralen Content-Plattform in der Vergangenheit bis zum heutigen Social Graph + DID + SBT, sind die Produktarchitektur und die Token-Ökonomie auf dem Vormarsch im Gegenteil: Kontinuierliche Rückschritte.

Rückschritt in der Produktarchitektur

Einheit 1 Steamit: Die zugrunde liegende Architektur ist die Blockchain Steam, die auf der Graphen-Architektur basiert (ja, die gleiche Architektur wie EOS) und die Assets des Benutzers werden in die Kette hochgeladen. Die Anwendungsschicht über der Steam-Kette ist die dezentrale Content-Community Steamit, die durch Community-Voting gesteuert wird.

Nr. 2 Bihu: Web2 zentralisierte Architektur + Assets in der Kette, der Einfluss der Likes und Kommentare der Benutzer hängt mit dem Halten von Plattform-Tokens zusammen, und der Erfolg liegt in der Produktion einer großen Menge professioneller Inhalte in der Kryptoindustrie der chinesische Raum.

Maschine Nr. 3 CyberConnect: OpStack-basierter L2+-Social-Graph + eine haarsträubende Aufgabenplattform Link3, die hochwertig aussieht, aber tatsächlich wurde L2 nicht eingesetzt und 90 % des Social-Graphs ist ein ungültiges Wollprofil Die Aufgabenplattform Link3 kann nicht mit Galxe konkurrieren.

Ein Rückschlag in der Token-Ökonomie

Steamit, die erste Maschine: Steemit verfügt über ein Drei-Münzen-Wirtschaftssystem aus Equity-Token STEEM, funktionalem Token STEEM Power und stabiler Währung SBD.

Nr. 2 Bihu: Der Plattform-Token $KEY verfügt über Funktionen wie Trinkgeld/Teilen von Content-Einnahmen/Verbesserung des Einflusses und so weiter.

Einheit 3 ​​CyberConnect: Das einzige Anwendungsszenario für den Token $CYBER ist derzeit Airdrop.

Was den Grund betrifft, warum der soziale Web3-Track in Bezug auf Produktarchitektur und Token-Ökonomie weiterhin Rückschritte macht, sind meiner Meinung nach die folgenden drei Hauptgründe:

  • Der soziale Graph des Benutzers ist stark an die Web2-Plattform gebunden. Wenn beispielsweise ein Chinese WeChat verlässt, wird sein Freundeskreis verlassen. Benutzer haben die Möglichkeit zur Migration verloren, was dazu führt, dass neue soziale Plattformen wie Cloud und Damus zu einem Windstoß werden und nicht in der Lage sind, Benutzer zu binden;

  • Unter den Faktoren, die den Monetarisierungswert von Inhalten bestimmen, ist das Gewicht der Inhaltsqualität nicht so hoch wie das Gewicht der Plattform, auf der der Inhalt veröffentlicht wird, und der Benutzergruppen, die der Inhalt erreicht. Zum Beispiel der Wert meiner Tweets auf Twitter > der Wert des Postens auf Weibo > der Wert des Postens in Schlagzeilen;

  • Für Entwickler und Projektparteien ist der maximal extrahierbare Wert (MEV) von Web3-Social-Nutzern weitaus niedriger als der von DeFi-Nutzern. Es versteht sich von selbst, dass der Wert der Finanznutzer schon immer am höchsten war.

Die Verschlechterung der Produktarchitektur und der Token-Ökonomie bedeutet jedoch nicht, dass der soziale Pfad von Web3 vollständig gefälscht wurde. Schließlich haben wir immer noch die letzte Hoffnung des gesamten Dorfes, das vom DeFi-Projekt AAVE-Team entwickelte Lens-Protokoll.