Während die meisten Blockchain-Systeme Proof of Work (PoW) oder Proof of Stake (PoS)-Konsensalgorithmen verwenden, wird Proof of Burn (PoB) als mögliche Alternative getestet.

Einfach ausgedrückt sind Blockchain-Konsensalgorithmen für die Sicherheit des Netzwerks verantwortlich und verifizieren und validieren Transaktionen.

Eine Proof-of-Work-Blockchain wie Bitcoin schafft ein Szenario, in dem Miner darum konkurrieren, die richtige Lösung für ein komplexes kryptografisches Problem zu finden. Um eine Lösung für einen bestimmten Block zu finden, sendet der erste Miner seinen Arbeitsnachweis (Block-Hash) an den Rest des Netzwerks. Ein verteiltes Netzwerk von Knoten überprüft dann, ob die Beweise gültig sind oder nicht. Wenn dies zutrifft, erhält der Miner das dauerhafte Recht, diesen Block zur Blockchain hinzuzufügen, und erhält außerdem eine Belohnung für die neu erstellten Bitcoins.

Bei Proof-of-Stake-Blockchains funktioniert der Konsensalgorithmus anders. Anstatt Hash-Funktionen zu verwenden, verwendet der PoS-Algorithmus digitale Signaturen, die den Besitz der Münzen nachweisen. Die Validierung neuer Blöcke erfolgt durch sogenannte Blockforger oder Minter, die deterministisch ausgewählt werden. Je mehr Coins ein Fälscher in seinem Einsatz hat, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass er als Blockvalidator ausgewählt wird. Im Gegensatz zu PoW-Systemen bieten die meisten PoS-Systeme jedoch keine Blockbelohnung, und alle Minter erhalten durch die Validierung eines Blocks eine Transaktionsgebühr.

Obwohl der Proof of Burn-Algorithmus PoW und PoS ähnelt, verfügt er über eine eigene spezielle Methode zur Konsensfindung und Validierung von Blöcken.


Nachweis der Verbrennung (PoB)

Es gibt mehrere Versionen von PoB, aber das von Iain Stewart idealisierte Konzept des Proof-of-Burn ist das bekannteste im Kryptowährungsbereich. Dies wurde als robustere Alternative zum PoW-Konsensalgorithmus vorgeschlagen.

Im Wesentlichen ähnelt Proof of Burn dem Proof of Work-Algorithmus, jedoch mit einem geringeren Energieverbrauch. Der Prozess der Blockprüfung in PoB-basierten Netzwerken erfordert keine Verwendung leistungsstarker Rechenressourcen und ist nicht von leistungsstarker Mining-Ausrüstung (ASIC-Typ) abhängig. Stattdessen werden Kryptowährungen absichtlich verbrannt, um in Blockchain-Ressourcen zu „investieren“, sodass Mining-Kandidaten nicht verpflichtet sind, physische Ressourcen zu investieren. In PoB-Systemen investieren Miner in virtuelle Mining-Hardware (oder Virtual Mining).

Mit anderen Worten: Durch das Verbrennen von Münzen können Benutzer ihr Engagement für das Netzwerk demonstrieren und das Recht erhalten, Transaktionen zu „minen“ und zu validieren. Da der Prozess des Verbrennens von Münzen eine virtuelle Mining-Leistung darstellt, gilt: Je mehr Münzen ein Benutzer für das System verbrennt, desto mehr Mining-Leistung hat er und desto wahrscheinlicher ist es, dass er als Blockvalidator ausgewählt wird.


Wie funktioniert der Nachweis einer Verbrennung?

Kurz gesagt besteht der Prozess des Verbrennens von Münzen darin, sie an eine öffentlich verifizierte Adresse zu senden, wo sie unzugänglich und nutzlos werden. Typischerweise werden diese Adressen (auch „Eater-Adressen“ genannt) zufällig generiert, ohne dass ihnen ein öffentlicher Schlüssel zugeordnet ist. Natürlich verringert der Prozess der Münzverbrennung die Marktverfügbarkeit und führt zu einer Verknappung der Münzen, was möglicherweise deren Wert erhöht. Aber darüber hinaus ist das Verbrennen von Münzen eine weitere Möglichkeit, in die Netzwerksicherheit zu investieren.

Einer der Gründe, warum die Proof-of-Work-Blockchain sicher ist, ist die Tatsache, dass Miner eine Menge Ressourcen investieren müssen, um letztendlich profitabel zu schürfen. Dies bedeutet, dass der PoW-Miner allen Anreiz hat, ehrlich zu handeln und dem Netzwerk dabei zu helfen, zu verhindern, dass die anfängliche Investition verschwendet wird.

Die Idee ist ähnlich für Proof-of-Burn-Algorithmen. Aber anstatt in Strom, Arbeit und Rechenleistung zu investieren, muss eine PoB-Blockchain durch Investitionen durch das Verbrennen von Münzen und durch nichts anderes gestützt werden.

Ähnlich wie eine PoW-Blockchain bieten PoB-Systeme Belohnungen für Miner, und es wird erwartet, dass die Belohnungen über einen bestimmten Zeitraum hinweg die anfängliche Investition der verbrannten Münzen decken.

Wie bereits erwähnt, gibt es verschiedene Möglichkeiten, den Proof of Burn-Algorithmus zu implementieren. Während einige Projekte PoB-Mining durchführen, indem sie Bitcoins verbrennen, erreichen andere einen Konsens, indem sie ihre eigenen Münzen verbrennen.


Proof of Burn vs. Proof of Stake: Was ist Proof of Burn?

Eines haben PoB und PoS gemeinsam: Blockvalidatoren müssen ihre Coins einsetzen, um am Konsensmechanismus teilzunehmen. Allerdings erfordert die PoS-Blockchain, dass Fälscher ihre Münzen einsetzen und sie normalerweise einsperren. Wenn sie sich jedoch entscheiden, das Netzwerk zu verlassen, können sie diese Münzen nehmen und verkaufen. Daher kommt es in einem solchen Szenario nicht zu einer dauerhaften Marktknappheit, da Münzen nur für einen bestimmten Zeitraum aus dem allgemeinen Umlauf genommen werden. Andererseits müssen PoB-Blockvalidatoren ihre Münzen für immer zerstören, was zu einer dauerhaften wirtschaftlichen Knappheit führt.


Vor- und Nachteile des Brandnachweises

Die hier aufgeführten Vor- und Nachteile basieren auf allgemeinen Argumenten von PoB-Befürwortern und sollten nicht als erwiesene Tatsachen betrachtet werden. Es gibt Streitigkeiten über diese Argumente, die weitere Tests erfordern, um sowohl gültige als auch ungültige Behauptungen bestätigen zu können.


Vorteile

  • Stabiler. Reduzierter Energieverbrauch.

  • Erfordert kein Hardware-Mining. Verbrannte Münzen sind virtuelle Besatzungsausrüstung.

  • Das Verbrennen von Münzen verringert deren Gesamtumlauf (Marktknappheit).

  • Langfristiges Engagement der Bergleute wird gefördert.

  • Die Verteilung/Mining von Münzen ist normalerweise weniger zentralisiert.


Mängel

  • Einige sagen, dass PoB nicht sehr umweltfreundlich ist, da die verbrannten Bitcoins durch PoW-Mining erzeugt werden, was viele Ressourcen erfordert.

  • Es wurde nicht nachgewiesen, dass es im großen Maßstab funktioniert. Weitere Tests sind erforderlich, um die Wirksamkeit und Sicherheit zu bestätigen.

  • Die Überprüfung der von Bergleuten geleisteten Arbeit verzögert sich normalerweise. Sie ist nicht so schnell wie die Proof-of-Work-Blockchain.

  • Die durchschnittliche Lebensdauer einer Münze ist für den durchschnittlichen Benutzer nicht immer transparent oder leicht zu überprüfen.