Die Diskussion auf Twitter über die schleppende haarsträubende Industrie hat auch bei mir einige Gedanken ausgelöst, die ich anlässlich der SEI- und CC-Airdrops gerne aufzeichnen möchte.

Zu den Inhalten gehören:

1. Verstehen Sie die Logik des Web3-Projekt-Airdrops aus der Perspektive von Web2

2. Drei Fragen zum Thema Haarsträuben

3. Analyse der Gewinn-Verlust-Relation

——Verstehen der Logik von Web3-Projekt-Airdrops aus der Perspektive von Web2, ich werde über sie nachdenken und sie durch web2-Produkte verstehen. Zum Beispiel werden Ihnen alle Apps im frühen „Hundert-Regiments-Krieg“ helfen Kostenlose Gutscheine mit rotem Umschlag können zum ersten Mal eine große Anzahl von Seed-Benutzern anziehen. Einerseits können Benutzerdaten als Ergebnisse verwendet werden, um Finanzierungen anzuziehen. Auch die Nutzungsgewohnheiten der Benutzer liefern Feedback, um kontinuierliche iterative Aktualisierungen des Produkts zu fördern. Ebenso benötigt das web3-Projekt Nutzerdaten zur Finanzierung und als Verhandlungsgrundlage bei Verhandlungen mit Börsen. Die Bereitstellung eines gewissen Anreizes für frühere ökologische Bauherren und Mitwirkende wird die Begeisterung der Benutzer für die Teilnahme an Projekten wecken und mehr Bauherren ermutigen, sich am Ökosystem zu beteiligen. Nachdem Benutzer Airdrop-Token erhalten haben, können sie auf dem Sekundärmarkt handeln und die Transaktionen sind aktiv. Der Grad und die Liquidität werden erheblich verbessert, und hochfrequente Transaktionsänderungen werden auch die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich ziehen. Zweitens können diese Token in verschiedenen Szenarien in der Projektökologie verwendet werden, z. B. beim Abstecken, bei Abstimmungen, beim Handel usw., was hilfreich sein wird Den Wohlstand und die Entwicklung der Projektökologie fördern und den Grundstein für die langfristige Entwicklung des Projekts legen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Interessen die Projektparteien dazu veranlassen, den Erfolg in Form von Luftabwürfen mit den Nutzern zu teilen. Dann stellt sich die Frage, wann die Kosten für die Aufrechterhaltung des ökologischen Bauens geringer sind oder wann Luftabwürfe nur marginale Ergebnisse bringen Vorteile: Werden Sie Ihre Meinung ändern, wenn Sie Vorteile sehen?

——Lumao Sanqi: Können die Kosten für Anreize, die die Projektseite den Bauherren der vorherigen Ökologie bietet (d. h. Luftabwürfe), gedeckt werden, um zukünftige Bauherren und Mitwirkende anzulocken? Werden wir dem Projekt aufgrund der bestehenden Luftabwürfe Aufmerksamkeit schenken und es bauen? Ökologisch? Wird die Projektseite dies berücksichtigen und keine Anreize setzen? Die positiven Beispiele sind derzeit $OP und $ARB, denen es sehr gut geht, und das negative Beispiel ist $APT. Zweite Frage: Tatsächlich hat der Wohlstandseffekt, der durch das bisherige einfache und leicht zu verdienende Geld wie $ARB und $APT verursacht wurde, bis zu einem gewissen Grad zukünftige Bauherren dazu gebracht, mit anderen Projekten mit höheren Werten zu interagieren Erwartungen (verschiedene börsennotierte Unternehmen, L2-Serie)? Die Vorgänger haben Bäume gepflanzt, und die Nachkommen genießen den Schatten. Man kann sagen, dass diese L2s, die noch keine Münzen ausgegeben haben, alle Dividenden aufgefressen haben, sodass sie nicht zu viel Werbung machen müssen Enthüllen Sie Finanzierungsnachrichten, posten Sie TX, um anzugeben, und posten Sie gelegentlich Bilder mit Uhrzeit und Datum. Sie können PUA-Benutzer nach Herzenslust anlocken und die Aufmerksamkeit des Marktes gewinnen. Wenn sie zu diesem Zeitpunkt Airdrops senden, werden sie „nicht in der Lage sein, über die Runden zu kommen.“ " aufgrund marginaler Effekte, wodurch der Anteil der Luftabwürfe verringert wird? Drei Fragen: Die Regeln des Airdrops werden vollständig von der Projektseite kontrolliert. Es scheint, dass die Lumao- und Projektseite eine undurchsichtige und ungleiche Vereinbarung unterzeichnet hat Wie können Sie in einer Situation der Informationsasymmetrie sicherstellen, dass diese seltsamen Leerverkaufsregeln nicht von der Projektpartei für ihr ausgelagertes, haarsträubendes Team vorbereitet werden? In Anbetracht der oben genannten Probleme würde ich, wenn ich ein bestimmtes L2-Projektteam wäre, entweder Luftabwürfe durch strenge Regeln einschränken oder die sonnendurchflutete Methode anwenden, um Sie wegzuschicken, indem ich Ihnen Knochensuppe gebe, die etwas höher als Gas ist. Was? Sie sagten, Sie hätten noch Arbeitskosten? Was hat es mit mir zu tun? Ich lasse meine ökologischen Baumeister aus der Luft fallen, wenn du der heuchlerische Baumeister bist, der für mich abgeworfen wurde. Wäre es dann nett, dir einen Schluck Suppe zu geben? Was? Wollen Sie damit sagen, dass ich ein Junk-Link bin und nie wieder verwendet werde? Dann, nachdem ich zum Bahnhof gegangen war, habe ich wie verrückt den Teller gezogen und ein paar hundertfache einheimische Hunde losgeschickt.

——Analyse der Gewinn-Verlust-Relation

Ich werde hier nicht auf Details eingehen, empfehle aber die Lektüre der Tweets von Shenchao und @0xNing0x