Heute sprechen wir über ein öffentliches Kettenprojekt, das SEI-Netzwerk, und es ist heute auch das 36. Launchpad-Projekt von Binance. Am 15. August 2023 um 20:00 Uhr (am East Eighth). District), der Token-Gesamtbetrag: 10.000.000.000 SEI. Erstauflage: 1.800.000.000 SEI (18 % des gesamten Token-Angebots). Gesamter Mining-Betrag: 300.000.000 SEI (3 % der gesamten Token), 3 % der Token werden Airdrop zugewiesen · 20 % der Token werden den Investoren zugewiesen · 30 % der Token werden dem Ökosystem zugewiesen · 9 % der Token werden der Stiftung zugewiesen · 20 % der Token werden zugewiesen an frühe Mitwirkende · 15 % der Token werden Belohnungsverifizierungsknoten zugewiesen.

Nachdem wir die Regeln gelesen haben, werfen wir zunächst einen Blick auf die Grundlagen und analysieren dann abschließend den angemessenen Umfang. Natürlich können diejenigen, die abbauen können, dies tun, schließlich können sie es kostenlos erhalten.

Einführung

Das Aufkommen der Blockchain-Technologie und ihres Ökosystems bietet viele Möglichkeiten für Innovatoren, Entwickler und Benutzer. Bisher haben jedoch Probleme im Zusammenhang mit Skalierbarkeit, Transaktionsgeschwindigkeit und Front-Running verhindert, dass sich Web3 zu einer echten Massenadaption entwickelt. Die Entstehung von Sei soll die oben genannten Probleme lösen.

Sei: Einführung in den Mechanismus

Sei ist ein universelles Layer1-Netzwerk, das zur Lösung verschiedener häufiger Probleme in Layer1 entwickelt wurde. Es funktioniert über den Twin-Turbo-Konsensmechanismus und nutzt Transaktionsparallelität, um eine schnelle Transaktionsermittlung, hohen Durchsatz und Skalierbarkeit zu erreichen. Dieser innovative Ansatz macht Sei zu einer vielseitigen und leistungsstarken Plattform, die die Lücke zwischen Dezentralisierung und hoher Leistung effektiv schließt.

Twin-Turbo-Konsens

Sei ist ein paralleler Layer 1 mit hoher TPS, der dem Tendermint-Mechanismus von DyDx auf Konsensebene ähnlich ist, sich aber davon unterscheidet. Um den Mechanismus von Sei besser zu verstehen, müssen wir das traditionelle Blockgenerierungsmodell verstehen. Die Generierung von Blöcken wird von Validatoren erreicht, indem sie Transaktionen in ihren eigenen Speicherpools packen und einen Konsens im gesamten Netzwerk erzielen. Jeder Netzwerkvalidator verfügt über einen eigenen In-Memory-Transaktionspool, kurz Mempool. Wenn eine Transaktion stattfindet, übermittelt der Benutzer die mit der Transaktion verbundenen Informationen an einen vollständigen Knoten (der vollständige Knoten gehört auch zum Verifizierer), und der vollständige Knoten sendet die relevanten Informationen an andere Knoten im gesamten Netzwerk Tratsch. . Nachdem andere Knoten die Transaktionsinformationen erhalten und überprüft haben, fügen sie die Transaktion ihrem Mempool hinzu. Der Antragsteller, also die Person, die den Block erstellt, sortiert die Transaktionen aus seinem eigenen Mempool, erstellt den Block und sendet die Blockinformationen an das gesamte Netzwerk, und andere Prüfer überprüfen die Blockinformationen. Nachdem die Überprüfung korrekt ist und ein Konsens erzielt wurde, akzeptieren andere Validatoren die vollständigen Blockinformationen vom Antragsteller.

Sei: Neugestaltung der Produktform von Web3, Analyse von Netzwerkinnovationsmechanismen und Vorteilen

Anhand des oben genannten Mechanismus können wir feststellen, dass es Raum für eine Optimierung in zwei Schritten gibt:

Da jeder Validator über einen Mempool verfügt, können die Transaktionsdaten im neuen Block ursprünglich in seinem jeweiligen Mempool vorhanden sein. Andere Validatoren können selbst Blöcke generieren, ohne darauf warten zu müssen, dass der Antragsteller ihnen detaillierte Blockdaten sendet.

Die Bestätigung eines Blocks erfordert die folgenden Prozesse: Blockvorschlag, Validator-Abstimmung, Konsensfindung und Übertragung des Blocks. Da die oben genannten Schritte nacheinander ausgeführt werden, besteht keine Möglichkeit zur Beschleunigung. Wenn diese Schritte parallel verarbeitet werden, kann die Blockleistung erheblich verbessert werden

Basierend auf den beiden oben genannten Punkten hat Sei Optimierungen auf Konsensebene vorgenommen. Es definiert seinen Konsensmechanismus als Twin-Turbo-Konsens, bei dem es sich lediglich um eine intelligentere Blockausbreitungsmethode und einen optimistischen Blockproduktionsmechanismus handelt.

Der erste Turbo muss zwei Probleme lösen:

Lassen Sie den Mempool jedes Validators so viele Transaktionsinformationen wie möglich enthalten

Andere Validatoren können die vom Blockvorschlagsgeber gepackten Transaktionsinformationen schnell erkennen.

Es ist ein Idealzustand, dass alle Mempools alle Transaktionen enthalten, aber in der Realität ist es schwierig, dies zu erreichen. Also leistete Sei Wiedergutmachung. Beim Vorschlagen eines Blocks zerlegt der Blockvorschlager den Block in Stücke und sendet ihn an das gesamte Netzwerk und sendet gleichzeitig einen Hash aller Transaktionen im Block. Andere Validatoren suchen anhand des Hashs nach entsprechenden Transaktionen in ihrem eigenen Mempool. Wenn einige Transaktionen fehlen, suchen sie nach den fehlenden Transaktionen in den vom Blockvorschlagsgeber gesendeten Blockfragmenten, um den Block zu rekonstruieren. Auf diese Weise reduziert Sei Network die Zeit, die andere Validatoren zum Synchronisieren von Blockinformationen benötigen.

Sei: Neugestaltung der Produktform von Web3, Analyse von Netzwerkinnovationsmechanismen und Vorteilen

Der zweite Turbo von Sei verwendet einen optimistischen Blockgenerierungsmechanismus. „Optimismus“ bedeutet einmal, davon auszugehen, dass die Mehrheit der Blockantragsteller keine Fehler machen wird. Unter optimistischen Annahmen kann der Validator die Blockdaten gleichzeitig vorab abstimmen und vorab festschreiben, d Es ist nicht erforderlich, nacheinander auf die erfolgreiche Durchführung von Prevote und Precommit zu warten. Sei Network erreicht durch den oben erwähnten Twin-Turbo-Konsens den Effekt, Transaktionsverzögerungen zu reduzieren und die Blockchain-Leistung zu verbessern.

Sei: Neugestaltung der Produktform von Web3, Analyse von Netzwerkinnovationsmechanismen und Vorteilen

Parallelisierung von Transaktionen

Die Transaktionsparallelisierung ist eine gängige Methode, die von Layer 1 wie Solana und Aptos zur Verbesserung des Durchsatzes verwendet wird. Aber Transaktionsparallelität hat für Sei Network noch eine andere Bedeutung.

Sei Network platziert wie die V4-Version von DyDx die Orderbuch-Matching-Engine auf dem Validator-Knoten, und jeder Validator muss einen Mempool verwalten. Wenn ein Validator als Blockvorschlager ausgewählt wird, muss er Transaktionen direkt über die integrierte Matching-Engine abgleichen und Blöcke vorschlagen. Bei DyDx enthält der Mempool nur Transaktionen von DyDx; bei Sei Network stammen die im Mempool gespeicherten Transaktionen aufgrund der Beschaffenheit seines Layer-1-Netzwerks aus verschiedenen Protokollen auf Sei. Die meisten dieser Transaktionen verschiedener Protokolle stehen in keinem Zusammenhang zueinander. Wenn die Serialisierung weiterhin implementiert wird, befinden sich die verschiedenen Orderbuchprotokolle von Sei in einem Zustand der Konkurrenz um Blockplatz, was der Entwicklung des gesamten Ökosystems nicht förderlich ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das parallele Design von Sei tatsächlich dazu dient, Projekte auf Sei laufen zu lassen, ohne sich gegenseitig zu stören, und gleichzeitig den Durchsatz des Systems erhöht.

Eines der Hauptprobleme bei der Transaktionsparallelisierung ist die Verknüpfung von Transaktionen. Zusammenhängende Transaktionen können nur durch die Serialisierung von Transaktionen realisiert werden. Beispielsweise muss der Mint-Prozess von NFT sicherstellen, dass der Mint-NFT nicht vollständig geprägt wurde, sodass dies nur in Serie erfolgen kann. Daher ist die Unterscheidung unabhängiger Transaktionen und verwandter Transaktionen ein Problem, das im Transaktionsparallelsystem gelöst werden muss. Das UTXO-Modell ist eine der am häufigsten verwendeten Methoden zur Implementierung paralleler Transaktionen, und Sei wird mithilfe der DAG-Technologie (Directed Asymmetric Graph) implementiert. DAG kann eigentlich einfach als eine Polylinie mit einer Richtung verstanden werden. Der Verbindungspunkt der Polylinie ist jede Transaktion, und die beiden mit dieser Transaktion verbundenen Transaktionen sind verwandte Transaktionen dieser Transaktion. Sei wird eine DAG für alle Transaktionen im gesamten Netzwerk einrichten, um verwandte Transaktionen zu identifizieren.

Sei: Neugestaltung der Produktform von Web3, Analyse von Netzwerkinnovationsmechanismen und Vorteilen

Die MEV-Präventionsfunktion von Sei dient hauptsächlich dazu, Blockantragsteller daran zu hindern, MEV in böswilliger Absicht zu extrahieren, wenn Transaktionen abgeglichen und Blöcke erstellt werden, und wird durch Batch-Auktion implementiert. Batch Auction ist die Lösung von Cowswap für das MEV-Problem, mit dem AMM-Transaktionen konfrontiert sind. Es bündelt Transaktionen desselben Typs innerhalb eines bestimmten Zeitraums in Batch und führt sie einheitlich aus. Alle Transaktionen im Batch haben keine Ausführungsreihenfolge und haben den gleichen Ausführungspreis, wodurch das Auftreten von Frontrunning vermieden wird.

Order Bunding ist ein Mechanismus, der für Market Maker entwickelt wurde. Market Maker können den Status aller Orderbücher in einer Transaktion aktualisieren, anstatt dies einzeln zu tun. Dies bedeutet, dass Market Maker ihre Risikoexpositionen in verschiedenen Orderbüchern schnell und kostengünstig anpassen können.

In Bezug auf Orakel verfügt Sei über ein integriertes Orakelsystem, das Angebotsdienste für Vermögenspreise innerhalb des Ökosystems bereitstellt. Die Hauptimplementierungsmethode besteht darin, die Preisnotierung der Oracle-Maschine in den Konsensprozess einzuführen. Wenn jeder Block generiert wird, müssen alle Validatoren ihre eigenen Angebote für Vermögenspreise abgeben und einen Konsens über die Angebote erzielen. Daher wird der Vermögenspreis des gesamten Sei zu jeder Blockzeit aktualisiert.

Der Entwicklungsstand der Sei-Ökologie

Derzeit umfasst das florierende Ökosystem von Sei etwa mehr als 150 Projekte in verschiedenen Web3-Bereichen, darunter soziale Netzwerke, NFT, Spiele und DeFi.

Sei: Neugestaltung der Produktform von Web3, Analyse von Netzwerkinnovationsmechanismen und Vorteilen

Seis Ökosystem

Zu den Top-Projekten im Sei-Ökosystem zählen unter anderem Fable, Dagora und Fuzio. Ausgehend vom speziellen Mechanismus von Sei erforschen sie GameFi, NFT und DeFi. Entwickler entscheiden sich hauptsächlich aus folgenden Gründen für Sei:

Skalierbarkeit: Die Hochleistungsarchitektur von Sei kann Tausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten und eignet sich daher für dApps, die einen hohen Durchsatz und eine geringe Latenz erfordern

Niedrige Transaktionskosten: Die niedrigen Transaktionskosten von Sei werden Entwickler und Benutzer dazu anregen, aktiv auf Sei zu interagieren

Ökologische Ressourcen: Sei stellt Entwicklern eine Fülle von Entwicklungstools und -ressourcen zur Verfügung und eröffnet Community-Foren. Gleichzeitig verfügt Sei auch über die Unterstützung namhafter Investoren und ausgereifter Blockchain-Projekte.

Interoperabilität und Zusammensetzbarkeit: Sei interagiert nahtlos mit anderen Netzwerken und ermöglicht so die Zusammenstellung verschiedener Protokolle und Anwendungen.

Sicherheit: Der Konsensmechanismus von Sei kann die Sicherheit von Transaktionen gewährleisten, sodass sich Entwickler auf die Anwendungsentwicklung konzentrieren können

Community: Die wachsende Benutzerbasis und die aktive Community von Sei sind für Entwickler attraktiv

Zuschüsse des Ökologischen Fonds: 120 Millionen Der Sei Ökologische Fonds kann dazu beitragen, dass Projekte schneller wachsen

Sei bietet Entwicklern eine Plattform mit umfassender Leistung, die es ihnen ermöglicht, sich mithilfe des speziellen Mechanismus von Sei auf die Erforschung neuer Möglichkeiten von Dapp zu konzentrieren. Darüber hinaus steuert Sei auch die On-Chain-Liquidität durch das „Liquidity Alliance Program“ und bietet Web3-Benutzern über seine riesige Community Zugang zu verschiedenen Projekten. Derzeit sind Benutzer der Sei-Kette relativ aktiv. Laut Testnet-Daten wurden mehr als 100 Millionen Transaktionen auf Sei durchgeführt, und es gibt mehr als 5 Millionen Wallet-Adressen. Aktives Benutzerverhalten in der Kette wird ein enormes Entwicklungspotenzial für das Sei-Ökosystem bieten.

DEX on Sei: Balance zwischen hoher Leistung und niedrigen Kosten

Geschwindigkeit und Skalierbarkeit sind neben Flexibilität und Anpassungsfähigkeit für Entwickler Markenzeichen von Sei. Entwicklern steht es frei, eine Vielzahl von Anwendungen auf Sei zu erstellen. Mit seinem hohen Durchsatz, den niedrigen Transaktionsgebühren und der schnellen Endgültigkeit bietet Sei die ideale Infrastruktur für den Aufbau der nächsten Generation von Web3-Anwendungen.

Eine der Stärken von Sei liegt im dezentralen Austausch (DEX). Im Allgemeinen sind DEXs anfällig für Probleme mit der Blockchain-Leistung. Wenn die Anzahl der Transaktionen pro Zeiteinheit steigt, werden die Probleme, mit denen DEX aufgrund der Blockchain-Überlastung konfrontiert ist, immer deutlicher. Hohe Transaktionsgebühren, lange Transaktionsabschlusszeiten und schlechte Skalierbarkeit beeinträchtigen häufig das Benutzererlebnis und verringern die Rentabilität.

Sei schlägt eine wirksame Methode für die oben genannten Märkte vor. Es führt eine On-Chain-Matching-Engine ein, um Transaktionen in der Kette effizienter zu gestalten, indem es seine Eigenschaften wie schnellen Determinismus, hohen Durchsatz und niedrige Transaktionskosten nutzt. Dies bedeutet eine bessere Leistung und niedrigere Transaktionskosten für dezentrale Börsen, was sie zu potenziell wettbewerbsfähigeren Alternativen zu zentralisierten Börsen macht.

DEX on Sei hat im Vergleich zu Serum und DyDx mehrere Vorteile. Das Problem bei DyDx besteht darin, dass das Mechanismusdesign der gesamten Kette nur einer Anwendung dient und die lebendige Umgebung anderer DeFi-Protokolle fehlt. Daher geht auch der Raum für die gemeinsame Nutzung von Liquidität und die gegenseitige Kombination zwischen Protokollen verloren. Es muss über kettenübergreifende Mittel mit DeFi-Anwendungen außerhalb der Kette verbunden werden, um die sogenannte DeFi-Zusammensetzbarkeit zu erreichen. Das Problem, mit dem Serum konfrontiert ist, besteht darin, dass es die Kombination zwischen Protokollen problemlos realisieren kann, selbst wenn es über eine hohe Liquidität und eine riesige Ökologie verfügt Aufgrund der On-Chain-Interferenz durch Nichthandelsaktivitäten wird die Stabilität stark beeinträchtigt. Das Layer-1-Design von Sei Network könnte jedoch die Probleme von DyDx und Serum lösen. Kurz gesagt zeichnet sich Sei Network durch dezentrale Off-Chain-Matching-Funktionen und die Zusammensetzbarkeit von DeFi-Protokollen aus, was Sei einen starken Vorteil auf Transaktionsebene verschafft.

Vergleichende Analyse von Sei und anderen Schichten1

Die aktuelle Layer-1-Landschaft ist in voller Blüte, wobei jede Plattform ihre eigenen einzigartigen Fähigkeiten, Vorteile und Einschränkungen hat. Um die Vorteile von Sei besser zu verstehen, vergleichen wir Sei mit bekannten Plattformen wie Sui, Aptos, Solana und Ethereum.

Sei

Der Hauptvorteil von Sei besteht darin, dass sein spezielles Netzwerkstrukturdesign die bei anderen Blockchains vorherrschenden Probleme in Bezug auf Skalierbarkeit, Transaktionsgeschwindigkeit und Front-Running löst. Sei nutzt seinen ursprünglichen Konsensmechanismus, um einen hohen Durchsatz, eine schnelle Finalisierung (bis zu 0,5 Sekunden) und Skalierbarkeit zu erreichen. Das Transaktionsparallelisierungsdesign von Sei verbessert diese Fähigkeiten weiter und ermöglicht es Sei, große Transaktionsvolumina abzuwickeln.

Aufleuchten

Obwohl Sui im ​​Vergleich zu Sei einzigartige Vorteile hat, wird seine Skalierbarkeit mit zunehmender Transaktionsgeschwindigkeit auf einen Engpass stoßen. Obwohl Sui ebenfalls auf Dezentralisierung setzt, unterscheidet sich sein Konsensmechanismus von Sei hinsichtlich der Flexibilität und es verfügt nicht über die Freiheit von Sei bei der Auswahl der Validatoren.

Solana

Solana wird, ähnlich wie Sei, die Produktion von Blöcken parallelisieren. Es erreicht eine hohe Transaktionsgeschwindigkeit und niedrige Transaktionskosten durch POH, ein einzigartiges Zeitstempelsystem. Der Fokus auf Leistung erfordert jedoch Kompromisse bei der Dezentralisierung. Aufgrund von Zentralisierungsproblemen wird die Stabilität von Solana durch besondere Umstände beeinträchtigt.

Äther

Ethereum ist derzeit die Schicht 1 mit dem reichsten Dapp-Ökosystem. Insbesondere im DeFi-Bereich steht es hinsichtlich TVL und kombinierbaren Attributen zwischen Protokollen an erster Stelle. Allerdings ist Ethereum derzeit mit hohen Gebühren und Skalierbarkeitsproblemen konfrontiert, und seine aktuelle Lösung besteht darin, durch Rollups zu rangieren. Doch die Migration von Anwendungen und TVL von Layer1 auf Layer2 dauert immer noch lange. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sui, Solana und Ethereum alle einzigartige Funktionen und Vorteile bieten, Sei jedoch aufgrund seines neuartigen Designs und seiner leistungsstarken Leistung eine Klasse für sich bleibt. Die Blockchain-Architektur von Sei ist auf Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Sicherheit optimiert, ohne die Dezentralisierung zu beeinträchtigen. In Zukunft könnte es in puncto Leistung sogar ausgereifte Plattformen wie Solana übertreffen.

Seis Zukunft

Das Potenzial der Blockchain-Technologie ist riesig. Durch die Bereitstellung einer hochskalierbaren, sicheren und benutzerfreundlichen Umgebung ebnet Sei den Weg für die Massenadaption der Blockchain-Technologie. Betrachtet man jedoch die gesamte Wettbewerbslandschaft zwischen Layer 1 und Layer 2, sieht sich Sei immer noch einer starken Konkurrenz durch andere Layer 1 und Layer 2 ausgesetzt. Obwohl der Sei-Mechanismus und die Testnet-Daten es Sei ermöglicht haben, auf die Beine zu kommen, erfordert sein späterer Wohlstand immer noch die kontinuierliche Förderung von Talenten innerhalb des Ökosystems und die Förderung der Gemeinschaft.

Preisvorhersage

Verglichen mit der vor einiger Zeit eingeführten Sui beträgt die Gesamtmenge an Sui ebenfalls 10 Milliarden, und die aktuelle Auflage beträgt 15,4 %. Der aktuelle Preis von SUI beträgt 0,58, aber der Preis von SUI lag bei der ersten Einführung bei etwa 1 . Betrachtet man Aptos, die vor einiger Zeit eingeführt wurden, beträgt die Gesamtzahl der Apts 1 Milliarde, und 17 % davon sind derzeit freigeschaltet. Der aktuelle Währungspreis liegt bei etwa 7 US-Dollar. Wenn APT also um das Zehnfache verdünnt wird und zu 10 Milliarden Stück wird, beträgt der Stückpreis etwa 0,7. Betrachtet man L2, das vor einiger Zeit eingeführt wurde, beträgt der Gesamtbetrag der ARB ebenfalls 10 Milliarden, und der aktuelle Preis liegt stabil bei 1 US-Dollar. Der aktuelle Gesamtbetrag liegt also in der Größenordnung von 10 Milliarden, und jeder erwartet von einer öffentlichen Kette eine Bewertung von etwa 10 Milliarden US-Dollar. Ich schätze, dass sie 1 US-Dollar erreichen wird, wenn sie online geht , und dann sind 0,5 bis 1 US-Dollar ein vernünftigerer Wert. Wer auf dem Launchpad schürfen kann, sollte direkt nach dem Start mit dem Schürfen beginnen, und wer nicht schürfen kann, sollte warten, bis der Tiefpunkt einsetzt.