Beginnen wir wie üblich mit dem Fazit: Da diese beiden Währungen und die beiden Arten, die sie repräsentieren (Nachahmer und Forks), im Wesentlichen in einem homogenen Wettbewerb mit BTC stehen, wird es auf lange Sicht nur einen Gewinner geben.

In einem Markt mit freiem Wettbewerb sollte es logischerweise nicht dazu kommen, dass der eine prosperiert und der andere unter Konkurrenten mit sehr ähnlichen ökologischen Nischen Verluste erleidet. Wenn diese Situation vorübergehend auftritt, kann dies nur bedeuten, dass die Nachfrage zu groß ist und die Informationen nicht reibungslos genug sind. Im Laufe der Zeit wird ein Marktführer entstehen, der schließlich den Großteil aller Marktanteile kontrolliert.

Wenn der Aktienkurs von Apple immer wieder neue Höchststände erreicht, fragt man sich, warum der Aktienkurs von Samsung und Xiaomi, das ebenfalls ein Mobilfunkunternehmen ist, diesem Beispiel nicht folgt? Diese Wahrheit ist leicht zu verstehen: Das schnelle Wachstum von Apple im Mobiltelefongeschäft wird wahrscheinlich den Anteil, der ursprünglich anderen Mobiltelefonmarken gehörte, untergraben. Daher ist es gut, dass die Aktienkurse von Samsung und Xiaomi nicht gefallen sind. Wie können wir noch mit einem Anstieg im gleichen Ausmaß rechnen?

Das Gleiche gilt für die Artenentwicklung und den Wettbewerb in der Natur. Jede erfolgreiche Art beweist ihren Wettbewerbsvorteil dadurch, dass sie andere Konkurrenten in derselben ökologischen Nische ausschaltet. So wie unsere Vorfahren, der Homo sapiens, ihre eigenen Wettbewerbsvorteile nutzten, um schließlich andere menschliche Zweige in derselben ökologischen Nische dazu zu bringen, sich von der Bühne der Geschichte zurückzuziehen.#BTC $

Unabhängig davon, ob es sich um einen Nachahmer oder eine Abspaltung handelt, wurden einige Anpassungen am Originalcode von Bitcoin vorgenommen. Beispielsweise verkürzt LTC die Bestätigungszeit und erhöht entsprechend die Obergrenze der Ausgabemenge, während die Hauptänderung von BCH darin besteht, die Obergrenze der Blockkapazität zu erhöhen. Der Hauptunterschied zwischen einem Nachahmer und einem Fork besteht darin, ob er gleichzeitig die historischen Daten des Bitcoin-Netzwerks erbt. Ersterer, wie z. B. LTC, kopiert den Code und startet einen neuen, während letzterer, wie z. B. BCH, den Code kopiert. entscheidet sich dafür, einen neuen Zweig vom ursprünglichen Bitcoin-Netzwerk abzuzweigen. Ihre Preise haben sich lange Zeit deutlich schlechter entwickelt als Bitcoin, was darauf hindeutet, dass diese Änderungen vom Markt nicht befürwortet und akzeptiert werden.

Was hier einer besonderen Erklärung bedarf, ist, dass ich einigen Leuten in der Branche nicht zustimme, dass alle Token außer BTC Altcoins genannt werden. Es gibt keinen Konflikt in der Positionierung von öffentlichen Kettenprojekten wie Ethereum (ETH) und keinem davon Die Projekte sollten im engeren Sinne als „Nachahmer“ bezeichnet werden.

Die Altcoins, von denen ich hier spreche, beziehen sich also auf Währungen wie LTC, die nur einige einfache Änderungen am Bitcoin-Code vornehmen und keine neuen Anwendungsszenarien haben oder sich von der ursprünglichen Positionierung von Bitcoin unterscheiden.

#比特币超话 Um es zusammenzufassen: Bei Bitcoin-Forks bedeutet das Scheitern, andere Forks zu übertreffen, das Ausscheiden; bei Altcoins bedeutet das Versäumnis, wettbewerbsfähigere Innovationen zu entwickeln, das Ausscheiden.

Die Logik dahinter hat der Meister der traditionellen chinesischen Malerei Qi Baishi schon lange durchschaut:

„Wer von mir lernt, wird leben, und wer mir ähnelt, wird sterben.“