Odaily Planet Daily News Der Schweizer Anlageberater 21e6 Capital stellte in einem Forschungsbericht mit Schwerpunkt auf Kryptowährungs-Hedgefonds im ersten Halbjahr 2023 fest, dass Betreiber von Krypto-Hedgefonds-Unternehmen in einem Dilemma stecken: Die Renditen steigen, die Finanzierungshöhe geht jedoch zurück. Laut 21e6 Capital weisen die meisten Fonds positive Renditen auf, doch in vielen Fällen reicht dies nicht aus, um Kapital anzuziehen. Als Bitcoin in der ersten Jahreshälfte einen Aufschwung erlebte, schnitten gezielte Fonds schlechter ab als Bitcoin. Quantitative Strategien und auf Futures ausgerichtete Produkte blieben ebenfalls hinter Bitcoin zurück, das von Januar bis Juni um etwa 84 % anstieg. In dem Bericht heißt es: „In unseren regelmäßigen Gesprächen mit Kryptowährungsfonds spüren wir, dass die Marktstimmung unter ihren Kommanditisten/Investoren nach einem starken Jahresauftakt weiterhin schlechter ist als erwartet. Viele Fonds hinken dem Markt tatsächlich hinterher und zeigen nun größere Schwierigkeiten.“ Wertversprechen für potenzielle Investoren“. Brancheninsidern zufolge haben viele Wall-Street-Akteure aufgehört, Schecks auszustellen, die sie eigentlich ausstellen wollten, und einige halten sich weiterhin zurück, teilweise weil die regulatorische Unsicherheit in den USA die Aussichten für die Kryptoindustrie getrübt hat. (Blockworks) Zuvor zeigten Daten des Schweizer Anlageberaters 21e6 Capital AG, dass es in diesem Jahr weltweit mehr als 700 Kryptowährungsfonds gab, von denen 97 geschlossen wurden. Während diese Fonds im ersten Halbjahr eine durchschnittliche Rendite von 15,2 % erzielten, blieb ihre Performance hinter dem Gewinn von Bitcoin von 83,3 % zurück. Maximilian Bruckner, Leiter Marketing und Vertrieb bei 21e6, sagte: „Gezielte Fonds haben sich gut entwickelt, sind aber hinter Bitcoin zurückgeblieben.“ „Während viele Fonds aufgrund regulatorischer Unsicherheiten ihren Betrieb verlangsamen mussten, waren diskretionäre Kryptofonds nicht mit diesem Problem konfrontiert.“ . .“ Gleichzeitig wurden quantitative Fonds durch „volatile“ Märkte unterdrückt.