Vorwort

Der Inhalt dieses Artikels wird gleichzeitig in der Rubrik „Chain Flash“ veröffentlicht.

Das heutige globale Finanzökosystem befindet sich in einer Ära des schnellen Wandels, und Blockchain-Technologie und Kryptowährung werden nach und nach zu wichtigen Kräften bei der Förderung von Finanzinnovation und -effizienz. Es kann jedoch erhebliche Unterschiede in den Einstellungen und Reaktionsstrategien verschiedener internationaler Organisationen und nationaler Regulierungsbehörden gegenüber diesen neuen Technologien geben.

In der Verschlüsselungsbranche dürfte der Fall Ripple Labs das seit einiger Zeit diskutierte Verschlüsselungsunternehmen sein, und der Hauptgrund ist die dreijährige Hassliebe mit der SEC, die am meisten ins Auge fällt. Darüber hinaus hat die BIZ kürzlich auch die Gründung der Cross-border Payment Interoperability and Extensibility (PIE) Working Group bekannt gegeben, in der Ripple als Mitglied der Gruppe fungieren und mit anderen Organisationen wie MasterCard und SWIFT zusammenarbeiten wird.

Aus dem oben Gesagten können wir erkennen, dass es erhebliche Unterschiede in der Haltung der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) gegenüber Ripple gibt.

Die Haltung der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)

1. Konfrontation im Rechtsstreit: Es gibt neue Entwicklungen im Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple Labs. Die SEC beantragt eine einstweilige Verfügung, um ihre Unzufriedenheit mit dem vorherigen Urteil zum Ausdruck zu bringen. Dieses Gerichtsverfahren zeigt die feste Haltung der SEC gegenüber der Durchsetzung von Vorschriften und zeigt ihre Absicht, Markttransparenz und Fairness mit rechtlichen Mitteln sicherzustellen.

2. Auf gesetzliche Regelungen achten: Die Klage der SEC zeigt ihre strikte Haltung gegenüber den Compliance-Fragen von Ripple und XRP und betont, dass es sich bei den an der Börse verkauften Kryptowährungen auch um Wertpapiere handeln könne. Dies zeigt nicht nur, dass die SEC die Klassifizierungs- und Regulierungsfragen von Kryptowährungen ernst nimmt, sondern spiegelt auch ihr großes Engagement für den Schutz der Anleger und die Aufrechterhaltung der Marktordnung wider.

3. Auswirkungen auf das rechtliche Umfeld der Branche: Die Berufungsentscheidungen der SEC können sich auf mehrere anhängige Rechtsstreitigkeiten auswirken, was zeigt, dass die Entscheidungen der SEC weitreichenden Einfluss haben. Dies könnte nicht nur die rechtliche Risikobewertung der Kryptowährungsbranche verändern, sondern auch andere Regulierungsbehörden dazu veranlassen, in ähnlichen Fragen eine strengere Haltung einzunehmen.

Haltung der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ).

1. Aktive Zusammenarbeit: BIS hat eine Arbeitsgruppe für grenzüberschreitende Zahlungsinteroperabilität und -erweiterbarkeit (PIE) eingerichtet und Ripple Labs eingeführt, um mit anderen Institutionen zusammenzuarbeiten, um die Zugänglichkeit von Zahlungen zu fördern, die Betriebszeiten zu verlängern und grenzüberschreitende Zahlungsfunktionen zu stärken. Diese Zusammenarbeit fördert nicht nur Innovationen im Finanztechnologiebereich, sondern spiegelt auch das aktive Streben der BIZ nach der Integration globaler Zahlungssysteme und der Verbesserung der Effizienz wider.

2. Schwerpunkt auf Blockchain-Technologie: BIS zeigt seine Bedeutung für Blockchain in der Finanzzahlungsbranche durch die Zusammenarbeit mit Ripple, einem digitalen Blockchain-Zahlungsnetzwerk. Diese Partnerschaft spiegelt die Offenheit von BIS für die Anwendung neuer Technologien innerhalb traditioneller Finanzstrukturen und die Erkenntnis des Potenzials der Blockchain-Technologie zur Erhöhung der Zahlungsgeschwindigkeit und Reduzierung der Kosten wider.

3. Schwerpunkt auf öffentlich-privater Zusammenarbeit: Die BIZ betont, dass die Verbesserung von Zahlungssystemen eine koordinierte Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und privaten Sektor auf der ganzen Welt erfordert, was bedeutet, dass sie die wichtige Rolle privater Unternehmen wie Ripple bei der Verbesserung von Finanzsystemen anerkennt. Dieser kollaborative Ansatz unterstreicht die strategische Vision der BIZ, Synergien zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor in der globalen Finanzverwaltung zu finden und zu fördern, um gemeinsame finanzielle Ziele und Interessen zu erreichen.

abschließend

Die Haltung der SEC und der BIZ spiegelt die möglicherweise unterschiedlichen Positionen nationaler Regulierungsbehörden und internationaler Organisationen wider, die sich mit demselben Thema befassen. Die SEC konzentriert sich mehr auf die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und die Aufsicht und betont dabei die Rechtmäßigkeit und die Bedeutung des Anlegerschutzes. Im Gegenteil, die Haltung von BIZ betont Zusammenarbeit und Innovation und würdigt die aktive Rolle von Ripple bei der Förderung globaler Finanzziele.

Dieser Unterschied kann auf die unterschiedlichen Funktionen und Ziele der beiden zurückzuführen sein, da die SEC als nationale Regulierungsbehörde Gesetze strikt durchsetzen und die Marktordnung schützen muss, während sich die BIZ möglicherweise stärker auf die Förderung internationaler Zusammenarbeit und Innovation konzentriert.

Dieser Unterschied erinnert Blockchain- und Kryptowährungsunternehmen auch daran, dass sie das regulatorische Umfeld und die politischen Ausrichtungen verschiedener Gerichtsbarkeiten vollständig verstehen und sich daran anpassen müssen, wenn sie auf globaler Ebene tätig sind.

Verweise

• SEC will Berufung einlegen und Gerichtsverfahren gegen Ripple Labs aussetzen

  https://cointelegraph.com/news/sec-seek-interlocutory-appeal-ripple-case

• Ripple tritt der BIZ-Arbeitsgruppe für grenzüberschreitende Zahlungen bei

  https://cointelegraph.com/news/ripple-joins-bis-cross-border-payments-task-force

#鴉原創 $XRP