Kürzlich haben mich viele Freunde gefragt, was ich aufgrund der 10-fachen Steigerung in 3 Monaten von Dynex halte. Lassen Sie mich zunächst klarstellen, dass der Preis eines Projekts nicht unbedingt positiv mit dem korreliert, was tatsächlich getan wird Risikowarnung bedeutet nicht, den Preis zu leugnen (natürlich denke ich, dass dieser Preis jetzt Risiken birgt). Als nächstes werde ich hauptsächlich versuchen, die möglichen Risiken von Dynex auf der tatsächlichen Implementierungsebene anhand öffentlicher Informationen aufzuzeigen.

Dynex ist ein typisches Black-Box-Projekt und der Kerncode ist nicht Open Source. Jemand hat einmal herausgefunden, dass der Gründer Daniel Mattes ist, ein österreichischer Unternehmer, der von der SEC bestraft wurde und sich gut mit Reden und Verpackung auskennt. Sie können auch die offizielle Website von Dynex öffnen. Ich habe viele unklare Konzeptverpackungen gesehen, wie z. B. Quantencomputing, neuronale Superform, künstliche Intelligenz, Smart City, Revolution, Spitzentechnologie ... diese Worte sind direkt an der Spitze des Himmels .

Dynex definiert sich selbst als „die weltweit erste neuromorphe Supercomputing-Blockchain, die auf dem DynexSolve-Chip-Algorithmus basiert, einem Proof of Useful Work (PoUW)-Ansatz zur Lösung realer Probleme.“

Erstens handelt es sich also um eine öffentliche Kette, und zweitens liegt ihr Kern in DynexSolve und PoUW.

Es ist ersichtlich, dass DynexSolve sein ursprünglicher Kernalgorithmus ist, der jede GPU auf magische Weise in einen simulierten neuromorphen Computerchip umwandelt. Es gibt jedoch kein öffentliches Papier zu solch einer revolutionären Technologie, und neuromorphes Computing wurde noch nicht veröffentlicht in der realen Welt, darunter Spitzenuniversitäten, das US-Militär, Intel und IBM. Sie befinden sich noch in der Erkundungsphase. Wurde es von Dynex durchbrochen?

Was das Konzept von PoUW angeht, das nicht neu ist, ist die Logik leicht zu verstehen. In der Vergangenheit hat POW viel Rechenleistung verbraucht, um um einen bedeutungslosen Wert zu konkurrieren, was zu einer enormen Verschwendung von Ressourcen führte , Es wäre schön, sowohl Ihren Kuchen zu haben als auch ihn zu essen, um den sicheren Betrieb des Netzwerks zu gewährleisten und einige praktische Dinge zu tun und sogar mehr Rendite zu erzielen. Daher entstand das Konzept von PoUW, insbesondere mit der Popularität von KI in den letzten zwei Jahren.

Einige Szenarien, die Rechenleistung erfordern, können der Kette durch die Ausgabe von Aufgaben zugewiesen werden. Nachdem der Knoten die Berechnung abgeschlossen und die Aufgabe abgeschlossen hat, werden die Ergebnisse an Partei A zurückgegeben. Zusätzlich zur Belohnung der Kette selbst, die durch normales Mining erhalten wird, Partei A kann dem Knoten auch eine Vergütung gewähren, und die meisten dieser Parteien können diese auch auf die Volkswirtschaft und Lebensunterhaltsbereiche der Menschen wie intelligente Städte und intelligente medizinische Versorgung anwenden, sodass die Blockchain die Realwirtschaft wirklich stärken kann perfektes Ende, aber es kann einer genaueren Prüfung nicht standhalten.

Für eine Blockchain ist PoUW in den drei Phasen Anfang, Prozess und Ende zu unstandard. Die Anzahl und Häufigkeit der Aufgaben sind nicht standardisiert, die Schwierigkeit und der Zeitaufwand für die Erledigung von Aufgaben sind nicht standardisiert und die Korrektheit von Die Ergebnisse der Überprüfungsaufgabe entsprechen nicht dem Standard. Daher ist es unmöglich, Blöcke stabil zu generieren und effektiv zu überprüfen, und diese Kette ist nicht grundsätzlich benutzbar.

Auf der offiziellen Website von Dynex ist zu sehen, dass 3.300 Aufgaben abgeschlossen wurden und derzeit nur eine in Bearbeitung ist. Ich weiß nicht, was sie tun. Es gibt keinen Zugang zur Aufgabenfreigabe. Woher kommen diese Aufgaben? Was ist der aktuelle Nutzen dieser großen GPU-Rechenleistung? Wir müssen einen Weg finden, ihnen Arbeit zu geben, also sind wir zum Selbstunterhaltungszustand von POW zurückgekehrt.

Die Logik hinter dem Aufstieg von Dynex lässt sich neben der Tätigkeit als Banker in Konzept und Nachfrage unterteilen.

Konzept: Nutzen Sie die Popularität von KI und wenden Sie das Konzept von PoUW an, um eine Welle erzählerischer Dividenden zu erzielen.

Nachfrage: Mit der Umstellung von Ethereum auf POS ist eine große Anzahl ungenutzter Mining-Maschinen entstanden, gepaart mit einem Überlauf von Kas. Aus Sicht der Nachfrage muss es also etwas geben, das diese Rechenleistung auffangen und dann verpacken kann der DynexSolve-Algorithmus, der behauptet, dass jede GPU transformiert werden kann, um Neuromorphismus zu simulieren, um Rechenleistung anzuziehen.

Derzeit ist Dynex ziemlich umstritten, schließlich ist es gerechtfertigt, die Strippen zu ziehen, und es gibt Bergleute und sekundäre gewinnbringende Interessengruppen. Es wird jedoch immer noch betont, dass der Preis des Projekts nicht unbedingt positiv mit dem korreliert, was tatsächlich geschieht Fertig. Meme-Münzen bewirken nichts, aber sie haben immer noch Preise, daher diskutiere und demonstriere ich nur meine persönliche Meinung und beziehe keine Anlageberatung ein Aus Sicht der Branchenentwicklung hoffe ich wirklich, dass Projekte wie Dynex erfolgreich sein können.