Einführung

Crypto Insider freut sich, ein exklusives Interview mit Benny Giang zu teilen, der visionären Kraft hinter dem innovativen Ethereum Improvement Proposal ERC-6551. Dieser bahnbrechende Standard verspricht nicht nur, die Funktionalität von NFTs zu erweitern, sondern sieht auch ihre Umwandlung von bloßen statischen digitalen Assets in dynamische, autonome und interaktive Einheiten vor, was einen seismischen Wandel in der NFT-Landschaft katalysieren wird. Dieser Beitrag fasst den aufschlussreichen Diskurs zusammen, den wir mit Benny geführt haben. Um den gesamten Umfang unseres aufschlussreichen Gesprächs zu erfahren, laden wir Sie ein, sich unser Video „Was ist ERC-6551: Die Zukunft von NFTs (https://cryptoinsiders.online/what-is-erc-6551-the-future-of-nfts)“ anzusehen, in dem Benny eine ausführliche Diskussion mit unserem Interviewer Brown Yeung führt.

Vorstellen

CryptoInsider (CI): Lassen Sie uns damit beginnen, einverstanden? Können Sie uns ein wenig über sich erzählen und wie Sie in die Welt der Kryptowährungen gekommen sind?

Benny Giang (BG): Ja, also mein Name ist Benny, ich komme aus Vancouver, Kanada. Ich bin Anfang 2017 in den Krypto- bzw. Blockchain-Bereich eingestiegen. Ich war Teil des Teams, das CryptoKitties auf den Markt brachte, und kurz darauf gründeten wir Dapper Lab. Ich hatte die Chance, an Cheese Wizards und NBA Top Shot zu arbeiten. Ich war 2018 tatsächlich in Hongkong, im Büro von Animoca, und habe mit Yat Siu und allen gesprochen. Zu dieser Zeit konzentrierte sich Animoca noch auf Handyspiele. Sie waren unser erster internationaler Partner mit Sitz in Hongkong, der CryptoKitties nach Hongkong, Taiwan und Singapur brachte. So kam ich nach Hongkong und lernte dort eine Menge anderer Leute kennen.

CI: Das ist faszinierend. Können Sie uns mehr über Ihre Reise mit Dapper Labs und Ihre aktuelle Arbeit erzählen?

BG: Ich habe Dapper Labs im Oktober 2021 verlassen, und das ist jetzt ungefähr anderthalb Jahre her. Ich habe meine eigene Softwareentwicklungs- und Designfirma gegründet, die sich auf den Aufbau von Primitiven für dezentrale Gemeinschaften konzentriert. Sie heißt Future Primitive. Sie hat ihren Sitz in San Francisco, und ich bin hier in Vancouver ansässig. In den letzten anderthalb Jahren haben wir viele experimentelle NFTs gemacht, und es war eine lustige Reise.

Einführung in ERC6551

CI: Erstaunlich! Ich habe gehört, Sie sind einer der Autoren von ERC6551. Können Sie erklären, was ERC6551 ist und was sein Hauptzweck ist?

BG: Ja, Sie haben vielleicht schon von ERC721 gehört. Das war ein Standard, an dem ich zusammen mit dem erweiterten Team von CryptoKitties mitarbeiten durfte. ERC721 ist der Standard, der heute als NFTs bekannt ist. Sechs Jahre später hatte ich die Gelegenheit, mit dem Team hier bei Future Primitive an einem neuen Standard namens ERC6551 zu arbeiten. Der Hauptunterschied besteht darin, dass ERC6551 kein Token-Standard ist. Er wird oft mit ERC721 verwechselt oder mit diesem verglichen, aber Sie müssen sich nicht zwischen ERC721 und ERC6551 entscheiden. Sie starten einfach ein normales NFT-Projekt und es hat bereits ERC6551.

CI: Können Sie ERC6551 etwas genauer erklären, damit wir es besser verstehen?

BG: Normalerweise bezeichne ich es als Token Bound Accounts. Token Bound Accounts sind das Gegenteil von Soul Bound Tokens, Token, die Sie nicht übertragen können, sie sind an Ihre Wallet gebunden. Token Bound Accounts basieren auf der Idee, dass jedes einzelne NFT auf jeder einzelnen EVM-Kette ein Konto oder eine Wallet hat, die an den Token angehängt ist. Es ist im Grunde ein Konto, das an einen Token gebunden ist, der ein NFT ist. Das ist die einfache Idee von ERC6551. Die andere Sache, die super wichtig ist, ist, dass es in den letzten 6 Jahren seit dem Beginn von NFTs und CryptoKitties auf der ganzen Welt viel Fantasie darüber gab, wie man NFTs weiterentwickeln könnte. Im Jahr 2018 gab es ein Projekt namens Kitty Hats, das die Idee erforschte, Dinge auf Ihre NFT-Assets auszurüsten. Das wurde von Dan erstellt, dem ersten Mitarbeiter von Open Sea. Seitdem gibt es viele verschiedene Standards und Unternehmen, die versuchen, Protokolle auf verschiedenen Blockchains zu erstellen.

Hauptmerkmale von ERC6551

CI: Faszinierend. Wie unterscheidet sich ERC6551 von diesen Standards?

BG: ERC6551 oder tokengebundene Konten weisen fünf wesentliche Unterschiede auf:

  1. Es funktioniert mit jedem einzelnen NFT, von CryptoKitties über Azuki bis Board Ape und jedem neuen NFT, das auf einer anderen EVM-kompatiblen Blockchain gestartet wird.

  2. Ihr NFT kann jede Art von Vermögenswerten enthalten, also beispielsweise ETH, USDC, Pepe-Coins, ERC721s, ERC1155s und sogar neue Token-Standards wie ERC8888.

  3. Es gibt keinen Verpackungsvertrag, daher müssen Sie Ihr NFT für unseren Standard nicht verpacken oder an einen Vertrag senden.

  4. Es funktioniert mit jeder einzelnen Plattform, da es lediglich eine Brieftasche oder ein Konto gibt.

  5. Es ist dezentralisiert. Jeder einzelne NFT hat grundsätzlich ein Smart-Contract-Konto oder eine Wallet und der NFT ist somit der Eigentümer dieses Kontos.

CI: Würden Sie also sagen, dass ERC6551 eine bessere Version von ERC721 ist?

BG: Ich würde mir das so vorstellen: Wenn wir die Zeit sechs Jahre zurückdrehen würden und wieder in dem Raum wären, in dem wir an ERC721 und CryptoKitties gearbeitet haben, und dieselbe Idee hätten wie heute, hätte sie in den ERC721-Standard aufgenommen werden müssen. ERC6551 bringt das Konzept von NFTs auf eine neue Ebene, wo NFTs mehr sind als bloß überteuerte JPEGs. Sie sind mehr als nur Kaufen-Verkaufen-Handeln. Mit ERC6551 erhält jeder NFT drei neue Eigenschaften: Vermögenseigentum, soziale Identität und Aktionspotenzial. Die erste Eigenschaft, das Vermögenseigentum, Ihr NFT kann andere Vermögenswerte besitzen, und Sie können ein NFT haben, das ein NFT besitzt, das ein weiteres NFT besitzt, und so weiter. Die zweite Eigenschaft ist eine soziale Identität. Die Leute verwenden ihre NFTs bereits als Profilbild auf Twitter. Manche Leute erstellen sogar Persönlichkeiten auf Twitter. Mit ERC6551 können Sie sich anmelden, einen Transaktionsverlauf für Ihr NFT erstellen und beginnen, Ihr NFT zu werden.

CI: Das ist interessant. Könnten Sie die dritte Eigenschaft, das Aktionspotenzial, näher erläutern?

BG: Die dritte Eigenschaft, das Aktionspotenzial, ist etwas, das wir die Zukunft nennen. Wenn Sie ein NFT mit einem KI-Modell koppeln, können Sie ein NFT selbst On-Chain-Aktionen ausführen lassen. Da ein NFT jetzt über eine eigene Wallet verfügt, verhält es sich auf einer Blockchain fast genauso wie ein Mensch. Stellen Sie sich vor, Sie sagen Ihren Kritzeleien, sie sollen die coolsten Musik-NFTs sammeln, und sie gehen los und kaufen die coolsten Musik-NFTs.

CI: Sie sagen also, dass ERC6551 nicht mit ERC721 konkurriert, sondern ihm einen Mehrwert verleiht?

BG: Ja, genau. Es konkurriert nicht mit ERC721. Es steigert tatsächlich den Wert jedes einzelnen ERC721, der derzeit existiert.

Kompatibilität von ERC6551

CI: Und wie ermöglicht ERC6551 die Interaktion von ERC721-Token innerhalb der Blockchain und den Besitz von On-Chain-Assets?

BG: Es gibt ein dezentrales Register, das im ERC6551-Standard festgelegt ist. Das Register verknüpft Crate mit deterministischen Adressen. Es prüft jede einzelne NFT-Token-ID oder jeden NFT-Sammelvertrag und weist ein damit verknüpftes Smart-Contract-Konto zu. Wenn Sie ab sofort 1 ETH an ein zufälliges CryptoKitties senden möchten, können Sie das tun. Sie können dies tun, indem Sie zu tokenbound.org gehen, Ihr Wallet verbinden und wenn Sie ein CryptoKitties haben, wird Ihnen die Token-Bound-Account-Adresse oder die TBA-Adresse angezeigt. Mit dieser Adresse können Sie einfach zu Metamask gehen und alles, was Sie möchten, dorthin senden. Es ist keine Aktion erforderlich. Das ist das Magische an ERC6551 oder Token-Bound-Accounts. Die ganze Welt ist aufgewacht und NFTs wurden vollständig geändert, ohne dass der Eigentümer oder Ersteller des Projekts etwas unternehmen musste. Es wurde einfach Realität, dass jedes NFT ein Konto hat.

CI: Das ist wirklich erstaunlich. Können Sie erklären, wie ERC6551 die Kompatibilität mit der vorhandenen Infrastruktur sicherstellt, die Ethereum-Konten unterstützt?

BG: Ein Token Bound-Konto ist ein Smart Contract Wallet. Dieses Konzept gibt es schon seit einiger Zeit. Eines der ersten Smart Contract-Konten oder Wallets war ein Dapper Wallet, an dem ich mitarbeiten durfte. Jeder kennt Gnosis Safe oder Safe Actually; das ist auch ein Smart Contract-Konto. Es gibt auch Argent und einige andere.

CI: Wie hängt dies mit der Abkehr von Ethereum-eigenen Konten zusammen?

BG: Vor Kurzem gab es einen anderen Vorschlag, ERC4337, der von Vitalik und einigen anderen geschrieben wurde. ERC4337 spezifiziert die Kontoabstraktion, also die Idee, sich von EOA-Wallets zu entfernen. Vitalik hat aus verschiedenen Gründen über die Notwendigkeit geschrieben, sich von dieser Art von Wallet zu entfernen. ERC4337 wurde vollständig verabschiedet und ist im Mainnet live. ERC6551 ist im Wesentlichen eine Kontoabstraktion für NFTs. Wenn Sie sich also diese riesige Welle vorstellen, die Vitalik und alle anderen vorantreiben, nämlich die Abkehr von EOA-Wallets, sind wir auf derselben Welle. Der einzige Unterschied besteht darin, dass unser Fokus auf NFTs liegt.

CI: Wie wirkt sich dies auf die Kompatibilität mit Ethereum aus?

BG: Da es diese Welle bereits gibt, gab es verschiedene Vorschläge wie 1271 zum Signieren mit einem Smart-Contract-Konto. Viele verschiedene Wallets, Wallet Connect oder verschiedene Wallet-Dienste oder sogar Dapps unterstützen jetzt alle das Signieren oder Anmelden oder die Verwendung von Wallet Connect für ein Smart-Contract-Wallet. Und da wir dieselbe Struktur, dasselbe Paradigma verwenden, sind wir vollständig mit ERC4337 kompatibel. Wir nutzen dieselbe vorhandene Infrastruktur.

Auswirkungen eines Bärenmarktes

CI: Ich habe festgestellt, dass viele Energieprojekte aufgrund des Bärenmarktes scheitern. Glauben Sie, dass dies die Förderung von ERC 6551 behindert oder vielleicht sogar das Interesse der Menschen an seiner Verwendung gemindert hat?

BG: Im Gegenteil, ich glaube, dass die Dinge ziemlich stark gewachsen sind. Trotz der Bärenmärkte von 2019 und 2020 gab es eine zweite Welle des Interesses an NFTs, angeheizt durch Projekte wie Board Apes, Azuki, Doodles und Moon Birds. Diese Projekte konzentrierten sich stark auf sozialen Nutzen und Vorteile im echten Leben, was ziemlich interessant war.

CI: Der Bärenmarkt hatte also keine negativen Auswirkungen auf ERC 6551?

BG: Richtig. Tatsächlich haben wir viele Blue-Chip-Projekte gesehen, die sich überlegen, was als nächstes zu tun ist, und ERC 6551 eröffnet ihnen neue Möglichkeiten. Wir führen derzeit Gespräche mit vielen dieser Projekte sowie mit verschiedenen Unternehmen. Es gibt auch eine Entwickler-Arbeitsgruppe mit über tausend Entwicklern aus wichtigen Protokollen, die sich auf diesen ERC konzentrieren.

Bemerkenswerte Projekte, die ERC6551 übernehmen

CI: Das ist beeindruckend. Gibt es bemerkenswerte Projekte oder Ereignisse, die Sie erwähnen möchten?

BG: Ja, es gab gerade einen Ethereum Global Paris Hackathon, der zu Ende ging, bei dem 10 bis 15 Projekte auf ERC 6551 aufbauten.

CI: Klingt sehr vielversprechend. Können Sie uns von besonders bemerkenswerten Projekten erzählen?

BG: Absolut. Es gibt einige, wie Fuel World vom bekannten NFT-Künstler Ferocious. Wir haben auch Parallel, ein Top-20-NFT-Projekt, das als Handelsspiel begann und jetzt ein AAA-Spiel entwickelt. Wir arbeiten auch eng mit Marktplätzen wie OpenSea und Zora zusammen. Unternehmen wie AirStacks, die Infrastruktur wie Indexierung bereitstellen, sind ebenfalls beteiligt. Es gibt viele Projekte im Zusammenhang mit Gaming und DAOs, wie Station und DAO House. YGG Yield Games untersucht auch ERC 6551, und Lens Protocol hat gerade angekündigt, dass Lens V2 ERC 6551 verwenden wird. Die Dynamik nimmt also definitiv zu.

Sicherheitsbedenken

CI: ERC 6551 scheint derzeit sicherlich ein heißes Thema zu sein. Aber wie bei jeder technologischen Innovation gibt es zwangsläufig potenzielle Sicherheitsbedenken. Gibt es mit ERC 6551 verbundene Risiken, die wir kennen sollten?

BG: Wie bei allen Smart Contracts gibt es immer Risiken. Unsere Verträge werden geprüft, aber Sie müssen sie weiterhin prüfen, wenn Sie Dinge hinzufügen. Eines der wichtigsten Sicherheitsprobleme, die aufgetreten sind, ist das, was wir einen „Bait-and-Switch“-Angriff nennen. Bei einem Bait-and-Switch-Angriff könnte ein Käufer ein Gebot für ein NFT abgeben und erwarten, dass bestimmte Vermögenswerte darin enthalten sind, nur damit der Verkäufer diese Vermögenswerte entfernt und der Käufer mit einem leeren NFT zurückbleibt. Um dies zu verhindern, haben wir derzeit eine vorübergehende Maßnahme eingeführt, bei der Verkäufer ihr Token-Tresorkonto für bis zu ein Jahr sperren können, während der sie nichts vom Konto abheben können, um das Vertrauen des Käufers sicherzustellen.

CI: Das ist interessant, aber es klingt, als liege damit eine große Verantwortung beim Käufer, seine Hausaufgaben zu machen.

BG: In der Tat, und wir verstehen, dass das keine ideale langfristige Lösung ist. Deshalb arbeiten wir eng mit dem Seaport-Team, dem Marktplatzprotokoll für OpenSea, zusammen, um einen Schutz auf Protokollebene zu entwickeln. Nach der Implementierung wird dieser bei der Abgabe eines Gebots auf Änderungen am Token-Tresorkonto prüfen. Wenn sich etwas geändert hat, wird das Gebot storniert. Auf diese Weise können Käufer darauf vertrauen, dass sie das bekommen, wofür sie geboten haben.

Kontrafaktischer Bericht

CI: Fahren wir fort. Könnten Sie das Konzept der kontrafaktischen Kontoadressen in ERC 6551 etwas erläutern?

BG: Klar, wir verwenden deterministische Adressen, was bedeutet, dass jedes NFT eine Token-Vault-Kontoadresse hat, ohne dass etwas unternommen werden muss, um sie freizulegen. Das ist großartig, da es jedem ermöglicht, Vermögenswerte an ein NFT zu senden, ohne darauf warten zu müssen, dass der Besitzer die Adresse freilegt. Das Smart-Contract-Konto wird jedoch erst bereitgestellt, wenn der Besitzer es auf tokenbound.org aktiviert. Ab diesem Zeitpunkt kann er das Konto verwenden.

CI: Dieses Konzept kontrafaktischer Adressen scheint NFTs eine neue Komplexitätsebene hinzuzufügen. Glauben Sie, dass dies ein Hindernis für die Einführung sein könnte?

BG: Es fügt NFTs zwar eine neue Dimension hinzu, aber wir glauben, dass dies ein Schritt nach vorne ist. Indem wir jedem NFT eine Adresse geben, die Vermögenswerte empfangen kann, verbessern wir die Funktionalität von NFTs. Der Aktivierungsprozess ist nur eine einmalige Aktion, die Eigentümer durchführen müssen, um ihr Konto nutzen zu können.

CI: Es klingt auf jeden Fall innovativ und es wird interessant sein zu sehen, wie sich das auf dem breiteren NFT-Markt auswirkt. Vielen Dank, BG, dass Sie sich die Zeit genommen haben, ERC 6551 und seine Auswirkungen für uns zu erklären.

BG: Gern geschehen. Ich freue mich über die Gelegenheit, diese Entwicklungen zu diskutieren. Ich glaube, dass ERC 6551 eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung von NFTs und des weiteren Krypto-Ökosystems spielen wird.

Prognose des NFT-Ökosystems

CI: Es ist toll, Sie hier zu haben, BG. Ich möchte zunächst nach den möglichen Auswirkungen von 6551 auf das NFT-Ökosystem fragen. Wie prognostizieren oder sehen Sie dies voraus?

BG: Danke, dass ich hier sein darf. Die Auswirkungen von 6551 auf das NFT-Ökosystem sind wirklich aufregend. Ich denke, es wird alles an NFTs verändern und dem Bereich neue Energie verleihen. Der Bereich, der mich am meisten interessiert, ist die Vorstellung, was NFTs sein können.

CI: Könnten Sie näher darauf eingehen?

BG: Natürlich. In den letzten sechs Jahren habe ich viel über NFTs nachgedacht. Es gab viel Reibereien, weil die Leute NFTs entweder lieben oder hassen. Leute, die NFTs nicht mögen, sehen sie oft nur als JPEGs mit angehängten Metadaten. Aber ich denke, wir können noch viel weiter gehen, uns von der Vorstellung lösen, dass NFTs nur JPEGs mit Metadaten sind, und anfangen, über die Idee digitaler Objekte nachzudenken.

CI: Digitale Objekte, könnten Sie das näher erläutern?

BG: Sicher. Im echten Leben besitzen wir Objekte wie ein Auto, ein Haus oder sogar Sammlerstücke wie Turnschuhe oder Spielzeug. Da wir immer mehr zu einem digitalen Lebensstil übergehen, glaube ich, dass wir in Zukunft mehr digitale Objekte besitzen werden. Vielleicht geht uns der physische Platz aus, um all diese Objekte aufzubewahren, aber im digitalen Bereich gibt es keine solche Einschränkung. Ich gehe also davon aus, dass jeder Mensch in den nächsten 20 bis 30 Jahren Hunderte, Tausende oder vielleicht Millionen digitaler Objekte besitzen wird, und viele dieser digitalen Objekte werden NFTs sein.

CI: Wie steht es um die Qualität dieser NFTs?

BG: Nun, wie bei jeder Sammlung werden einige NFTs von geringerer Qualität sein, aber einige werden wirklich cool sein. Und hier kommt 6551 ins Spiel. Vielen dieser NFTs, die derzeit im Kühllager liegen, könnten tatsächlich Aufgaben oder Aktionen zugewiesen werden, die sie ausführen sollen, was ihre Produktivität steigert. Dies geht über das Konzept eines JPEGs hinaus und betritt ein neues Gebiet, in dem wir beginnen, sie als NPCs oder Nicht-Spieler-Charaktere zu betrachten.

CI: NPCs, interessant. Könnten Sie dieses Konzept näher ausführen?

BG: Absolut. Wenn Sie schon einmal Spiele gespielt haben, kennen Sie NPCs oder Nicht-Spieler-Charaktere. Sie sind wichtig für das Spielerlebnis. Stellen Sie sich vor, Sie spielen Zelda ohne Charaktere. Dasselbe gilt für digitale Welten oder Metaversen. Derzeit hat das Metaversum ein „leere Welt“-Problem. Wir müssen diese Metaversen bevölkern, und ich glaube, dass NFTs, die so programmiert sind, dass sie eine Persönlichkeit haben und Aktionen ausführen, der Schlüssel dazu sein können. Wir nennen diese vernetzten spielbaren Charaktere oder NPCs.

CI: Sie sehen 6551 also als Tor zu dieser Neuinterpretation von NFTs?

BG: Ja, genau. 6551 wird dieses Tor öffnen und ich glaube, es wird zu einer riesigen Welle der Innovation für das Medium, die Künstler und die Erbauer führen.

Vorschlag für neue Spieler

CI: Was ist mit Leuten, die neu bei NFTs sind oder nichts darüber wissen? Haben Sie ihnen etwas zu sagen?

BG: Absolut. Ich glaube, dass Token-gebundene Konten die beste Möglichkeit für Onboarding und Offboarding sein werden. Damit kann eine Person auf eine E-Commerce-Site gehen, sich mit ihrer E-Mail-Adresse anmelden und ihr wird ein NFT als Konto zugewiesen. Sie können sich umsehen und physische und digitale Versionen von Produkten kaufen, die auf ihr Konto eingehen. Wenn sie gehen möchten, können sie sich das NFT an ihre Brieftasche senden lassen und erhalten so das volle Eigentum ohne Sicherheitsrisiko. Leute, die neu bei NFTs sind, werden sie also bald sammeln, ohne es zu wissen, indem sie sich einfach auf einer Website mit ihrer E-Mail-Adresse oder Telefonnummer anmelden.

Erweiterung tokengebundener Konten

CI: Das klingt nach einer großen Veränderung. Ich möchte auch etwas zum Token Bound Account fragen, der von 6551 generiert wird. Es handelt sich um ein Vertragskonto, und das NFT dient als Schlüssel zu diesem Konto. In die Verträge können unterschiedliche Regeln und Funktionen geschrieben werden, um unterschiedliche Anwendungsszenarien zu generieren. Was ist Ihre Meinung zu dieser Angelegenheit?

BG: Das ist ein guter Punkt, und ich denke, er berührt den Kern dieses Konzepts. Die Idee, dass ein NFT viele verschiedene Konten und Implementierungen haben kann, ist Teil des von uns verfolgten Designs. Es gibt eine Denkschule, die glaubt, dass jedes NFT nur eine Implementierung oder ein Konto haben sollte, und das ist keine schlechte Idee. Wir leben jedoch in einer dezentralen und offenen Welt.

CI: Und wie hängt das mit dem Konzept der Token-gebundenen Konten zusammen?

BG: Nun, das Leistungsstarke an Token Bound Accounts ist die Idee der Erweiterungen. Sehr bald werden Sie als Eigentümer in der Lage sein, in eine Art „App Store“ zu gehen und verschiedene Funktionen oder Dienstprogramme für Ihre NFTs zu aktivieren. Das ist äußerst wichtig, denn im Moment haben Sie als Eigentümer eines NFTs nicht wirklich viel Kontrolle. Die Kontrolle liegt beim Ersteller.

CI: Sie sagen also, dass die Kontrolle über NFTs von den Erstellern auf die Eigentümer übergehen wird?

BG: Genau. Derzeit sind wir den Erstellern ausgeliefert, aber ich sehe die Zukunft in der von Eigentümern kontrollierten NFTs. Eigentümer werden die Freiheit haben, diese Funktionen ohne die Erlaubnis des Erstellers zu aktivieren, da ihnen das Asset gehört. Ich glaube, das ist unsere größte Chance.

CI: Sie sagen also im Wesentlichen, dass wir uns auf eine Zukunft zubewegen, in der NFT-Besitzer mehr Kontrolle über ihre Vermögenswerte haben werden?

BG: Das ist richtig. Es handelt sich um eine Verschiebung von erstellergesteuerten NFTs zu eigentümergesteuerten NFTs. Derzeit werden die meisten NFT-Projekte von den Erstellern kontrolliert. Wir, die Eigentümer, müssen warten, bis sie neue Funktionen liefern, und wenn sie das nicht tun, könnten die Preise sinken. Wir sind gewissermaßen der Willkür der Ersteller ausgeliefert. Aber bei eigentümergesteuerten NFTs können die Eigentümer Funktionen ohne die Erlaubnis des Erstellers hinzufügen. Das ist die Zukunft, die wir uns vorstellen.

CI: Das ist eine faszinierende Vision. Es war großartig, diese Erkenntnisse heute mit Ihnen zu diskutieren, BG. Danke, dass Sie Ihre Gedanken zur Zukunft von NFTs und der Rolle von 6551 in dieser Zukunft mit uns geteilt haben.

BG: Es war mir ein Vergnügen. Danke, dass ich hier sein durfte.

Über uns

Crypto Insiders (https://cryptoinsiders.online/hong-kong-web-3-0/) ist Hongkongs wichtigster Hub für Blockchain-Nachrichten, Fintech-Trends und aufschlussreiche Preisanalysen. Darüber hinaus ist Crypto Insiders auf exklusive Interviews mit einflussreichen Persönlichkeiten im Blockchain-Sektor spezialisiert und bietet eine beispiellose Perspektive auf die laufende Entwicklung der Branche.

Spectrum Labs (https://www.spectrumlab.io/) ist ein Team aus Master- und PhD-Absolventen, die sich auf Blockchain-Forschung konzentrieren, sowie Veteranen der Blockchain-Branche. Wir widmen uns der Blockchain-Forschungskettentechnologie und ihren Anwendungen, um Menschen zu helfen, Blockchain besser zu verstehen. Zu den Hauptaktivitäten von Spectrum Labs gehören das Verfassen von Forschungsberichten, die Entwicklung von Lehrplänen und die Entwicklung von Tools.

Danksagung

Wir möchten Crypto Insiders von ganzem Herzen dafür danken, dass sie Spectrum Labs die Genehmigung erteilt haben, dieses aufschlussreiche Interview zu transkribieren und es über ihre Medienplattformen mit der breiteren Öffentlichkeit zu teilen. Besonderer Dank gilt Noah Ho und Ash Li, deren sorgfältige Arbeit beim Bearbeiten und Organisieren des Inhalts diese wertvolle Ressource für alle zugänglich gemacht hat. Ihre Arbeit hat wesentlich dazu beigetragen, das Verständnis von ERC-6551 und seiner transformativen Wirkung auf das NFT-Ökosystem zu verbessern.