Was die US-Präsidentschaftswahl 2024 damit zu tun hat. Erstens befindet sich Bitcoin derzeit auf dem höchsten Preis des US-Präsidentschaftswahlzyklus; Bitcoin wird derzeit über 29.000 US-Dollar gehandelt, verglichen mit dem Höchststand des vorherigen Wahlzyklus von rund 20.000 US-Dollar im vierten Quartal 2020. Zweitens, und das ist wohl genauso wichtig, könnten Menschen, die Institutionen gegenüber besonders misstrauisch sind und sich gleichzeitig Sorgen um ihre finanzielle Zukunft machen, vor 2024 die kritischste Wählergruppe sein. Es wird erwartet, dass junge Menschen bei der Präsidentschaftswahl 2024 den größten Anteil der Wähler in der Geschichte ausmachen werden. Erste Berichte deuten darauf hin, dass Millennials und die Generation Z bis 2024 44 % der US-Wähler ausmachen werden.Cathie Wood und Balaji Srinivasan nennen 2024 die „Bitcoin-Wahl“. Zuletzt, im Juli 2023, behauptete Larry Fink, dass „Bitcoin aufgrund der weit verbreiteten globalen Nachfrage alle internationalen Währungen übertreffen wird“. als eine nationale Sicherheitsfrage für die Vereinigten Staaten. Die Fakten und die anhaltende Reifung des Bitcoin-Ökosystems scheinen darauf hinzudeuten, dass Bitcoin für die US-Wahlen relevanter ist und auch weiterhin relevant sein wird als je zuvor. Tatsächlich haben die ersten politischen Kandidaten begonnen, ihre Haltung zu Bitcoin und Kryptowährungen breiter zu äußern. Wir haben ihre Standorte in der folgenden Tabelle aufgeführt.

Die Ansichten der Präsidentschaftskandidaten zu Bitcoin und Kryptowährungen sind nicht nur deshalb wichtig, weil der Präsident das Land leitet, sondern auch, weil der Präsident für die Ernennung der Leiter von mehr als 50 unabhängigen Bundeskommissionen verantwortlich ist, die Einfluss auf verschiedene Aspekte der Kryptowährung haben können, darunter die SEC, die Commodity Futures Trading Commission, die Federal Reserve und das Finanzministerium.

Positionen und/oder Meinungen der US-Präsidentschaftskandidaten für das Jahr 2024 zu Themen im Zusammenhang mit Bitcoin und Kryptowährungen. Die Wahlbeteiligung der Kandidaten liegt im Juli 2023 bei über 5 %. Obwohl dies nur eine kleine Momentaufnahme zu Beginn des Wahlzyklus ist, veranschaulicht die obige Grafik die unterschiedlichen Ansichten zu kryptobezogenen Themen innerhalb und zwischen den Parteien. Während beispielsweise der frühere Präsident Trump erklärt hat, dass er glaubt, dass „Bitcoin ein Betrug ist“, widersprechen viele republikanische Kandidaten dieser Ansicht entschieden. Desantis beispielsweise hat geschworen, Bitcoin vor der Regulierung zu schützen. Ramaswamy hat öffentlich erklärt, dass er Bitcoin unterstützt, weil er glaubt, dass Bitcoin eine „dezentrale Alternative“ zum US-Dollar ist. Er glaubt, dass Bitcoin die Finanzinfrastruktur der Vereinigten Staaten stärken kann, indem es „das bestehende System in seinen Grundfesten“ stoppt. Der Republikaner Francis Suarez, auch „Bitcoin-Bürgermeister“ genannt, ging im Juni 2023 ins Rennen, nachdem er als Bitcoin-Bürgermeister Berühmtheit erlangt hatte. Schwört, Miami zu einem Bitcoin-Hub zu machen und Bitcoin als Gehalt zu akzeptieren. Auf der demokratischen Seite glaubt RFK Jr. auch, dass Bitcoin ein „wichtiger Innovationsmotor“ ist, und er ist nun der erste große Präsidentschaftskandidat in der Geschichte, der Bitcoin-Wahlkampfspenden annimmt. Er behauptete kürzlich auch, dass er die Kapitalertragssteuern auf Bitcoin abschaffen werde Transaktionen (20).​

Ebenso sind die Positionen der Kandidaten zum Bitcoin-Mining und CBDC nicht parteispezifisch, sondern weisen auf beiden Seiten Nuancen auf. Beispielsweise hat die Biden-Regierung eine 30-prozentige Steuer auf die Stromkosten für den Bitcoin-Mining vorgeschlagen, während sich der demokratische Landsmann RFK Jr. entschieden gegen jede Bitcoin-Mining-Steuer ausgesprochen hat (21). Auf republikanischer Seite ist ein zentraler Grundsatz von Ramaswamys Vorschlag die Freiheit, Bitcoin in den Vereinigten Staaten abzubauen. Desantis lehnt die vorgeschlagene Steuer von 30 % ebenfalls ab. Darüber hinaus befürworten Amtsinhaber wie Biden und Trump die Erforschung eines CBDC, während der Demokrat RFK Jr. und die Republikaner DeSantis, Ramaswamy und Suarez die Maßnahme entschieden ablehnen.

Die zunehmend pro-Krypto-Haltung von Präsidentschaftskandidaten aller politischen Parteien könnte die Ansicht widerspiegeln, dass Bitcoin und Kryptowährungen zu überparteilichen Themen geworden sind, über die sich die Mitglieder beider Parteien einigen können.

abschließend

Bitcoin ist dezentralisiert. Es gibt keine Fed, die die Geldmenge ändern könnte. Kein CEO trifft eine Entscheidung, die das potenzielle Ergebnis erheblich verändert. Es gibt keine Torwächter; keine Geheimnisse. Das Bitcoin-Ökosystem ist offen und transparent und jeder mit Zugang zum Internet kann das Bitcoin-Protokoll einsehen, daran teilnehmen oder in es investieren. Die Technologie und das allgemeine Ethos von Bitcoin stimmen im Allgemeinen mit den Werten junger Menschen überein, die zunehmend individualistischer, skeptischer und besorgter gegenüber Geld sind. Unabhängig von der politischen Zugehörigkeit kann Bitcoin den amerikanischen Werten dienen.

Da die Bedeutung von Bitcoin im Laufe der Zeit zunimmt, ebenso wie die Bedeutung jüngerer Wähler, wird es Spaß machen zu beobachten, wie sich die Haltung der Präsidentschaftskandidaten zu Kryptowährungen entwickelt und wie und ob sie bei den US-Präsidentschaftswahlen 2024 eine Rolle spielen. Letztlich beobachten wir dies bei Grayscale genau, da Gesetzgebung, Politik und Regulierung einen tiefgreifenden Einfluss auf die heutige Anlageklasse Kryptowährung und die Zukunft der USA in der Weltwirtschaft und im Finanzwesen haben werden.