Die am Mittwoch getroffene Entscheidung der ApeCoin-Entwickler YUGA Labs, nordamerikanischen Krypto-Benutzern das Staking des ERC-20-Metaverse-Tokens zu verbieten, wurde von Krypto-Analysten als Vorläufer für andere Proof-of-Stake (PoS)-Kryptowährungen angesehen, die dasselbe tun möchten.
YUGA Labs entgeht den Fängen der SEC
Laut ApeCoin DAO bleibt dem Unternehmen aufgrund des „aktuellen Regulierungsumfelds“ „keine gute Alternative“, als seinen Dienst in mehreren Ländern, darunter Kanada und den Vereinigten Staaten, selektiv geografisch zu sperren.
Anfang des Jahres untersuchte die Securities and Exchange Commission (SEC) YUGA Labs wegen seines Angebots an digitalen Vermögenswerten. Die SEC untersuchte, ob bestimmte nicht fungible Token (NFTs) herkömmlichen Aktien ähnlich sind und ob für sie dieselben Offenlegungsregeln gelten sollten. Darüber hinaus wollte die SEC bestätigen, ob ApeCoin, ein Governance- und Utility-Token, der an Inhaber von Bored Ape NFTs verteilt wird, einem Wertpapier gleichkommt.
Die Entscheidung von YUGA Lab, US-amerikanische und kanadische Krypto-Benutzer vom Staking auf ApeCoins auszuschließen, wird als ein Schritt gewertet, um den Umgang mit der SEC zu vermeiden.
Andere könnten dem Beispiel von YUGA folgen
Doch der beliebte Krypto-Blogger Crypto Tea glaubt mittlerweile, dass auch andere Proof-of-Stake-Währungen dem Beispiel von YUGA folgen und nordamerikanische Nutzer geografisch blockieren könnten.
Ein typisches Beispiel hierfür ist Ethereum, das wie YUGA ebenfalls mit dem unwillkommenen Blick der SEC zu kämpfen hatte. Wochen nach der Überarbeitung der Ethereum-Blockchain im Rahmen der sogenannten „Merge“ erklärte der SEC-Vorsitzende Gary Gensler, dass einige der neuen Funktionen von Ethereum 2.0 dazu führen könnten, dass Token als Wertpapiere betrachtet werden. Während Gensler darauf verzichtete, einen Token direkt namentlich zu erwähnen, warfen seine Kommentare lediglich Fragen zur Ansicht der Regulierungsbehörde zu Ethereums nativem Token ETH auf.
Zuvor hatte Gensler bestätigt, dass Bitcoin (BTC) nicht in den Zuständigkeitsbereich der SEC fällt, in Bezug auf ETH äußerte er sich jedoch weit weniger eindeutig.
Der Streitpunkt zwischen Gensler und Ethereum ist das Proof-of-Stake-Verfahren, das es ETH-Inhabern ermöglicht, finanzielle Belohnungen zu erhalten, indem sie ihre Krypto-Assets an die Blockchain verleihen. Laut Gensler bedeutet Staking, dass ETH-Token unter die amerikanischen Wertpapiervorschriften fallen könnten.
Kryptoanalysten haben erklärt, dass die Ermittlung, ob ETH durch Staking zu einem Wertpapier wird, eine komplexe rechtliche Analyse erfordern wird, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es mehrere Arten von Staking gibt.
Viele Krypto-Unternehmen versuchen, das Sicherheitslabel auf ihren Produkten zu vermeiden, da es mit hohen Anforderungen an den Anlegerschutz verbunden ist, die nach Ansicht der Branchenakteure mit ihrer Anlageklasse nicht vereinbar sind. Sollten die regulatorischen Unsicherheiten bestehen bleiben, wäre es nicht undenkbar, dass Ethereum seine Plattform für Amerikaner schließt.
